B MANDEL

Mao representa, primeiro que tudo, a vitória da terceira revolução

S.WU .C. ROSS
chinesa. o derrube do poder da burguesia e dos proprietários fundiários,
a ruptura do cerco da URSSpelos países imperialistas. a fundamental
g
S ROUSSEbLE
modificação das relações de forças à escala mundial.
=e
A vitória da terceira revoluçãoch:nega.de que ele foi o principal a
obreiro, é o acontecimentomais importante do século XX depois da
revolução socialista de Outubro na Rússia. a
A terceira revolução chinesa pôde triunfar porque, a despeito de
g
textos errados como a «Nova Democracia»,Mao se recusou na prática
a subordinar o exército de libertação popular, nascido da guerrilha anti-
japonesa, ao exército dé Tchang Kai-chek, e recusou sacrificar as suble-
vações camponesas nas aras dum governo de coligação com a burguesia. 8
A terceira revolução chinesa levou',à criação da RepúblicaPopularda l

China, Estado operário graças ao qual o povo chinês se tornou uma grande
nação independente no mundo. arrancadaao marasmo e à fome. Neíthum
B
acontecimentoposterior pode apagar o mérito histórico que pertence a Z
Mao pelo papel-chaveque desempenhouna vitória da Revoluçãosocialista =
na China. z'
Mao deixa uma República Popular da China em plena ebulição. Con-
B
trariamente à URSSdos anos 40 e 50, as massas não se mostram desmo-
ralizadas nem passivas. A luta enter.burocrática pela sucessão não se deci:
dirá independentementeda intervenção dessas massas. A crise do
ntaoismo encontra-se aberta daqui para diante. Terá o seu desfecho com
g
a vitória da revolução política anui-burocrática, com o poder exercido
pelos trabalhadores e camponeses chineses, que consolidará e tornará
irreversíveis as aquisições da grande revolução chinesa.

(da Introdução) : -A .= .-A. =.A =

rTRSR B[PelS
EDIÇÕES ANTÍDOTO
LISBOA ;®
 ,'tw-
8
rà e

.b
'Ó ';9

0
83z s/20x S
UFMG

./.
j.
?', ..Ü:
 Mandei
S. WU e C. Rossi
Rousset . Lew

A CHINA
ANTES E DEPOIS
DE MAO

â
antídoto
19 7 7
FICHA TÉCNICA

Tíf /a; A China antese depoisde Mao, afmde/, S. W'#, C. Roisi, Ro#sie/, l,em

Traí çZa; A. Castra e M. melena Feneira

Direitos ãe tepfoãação e adaptação desta edição

reservados para todos os países ãe língua portuguesa

l.' edição, Março de 1977

INTRODUÇÃO
Edição n.' 14
E. MANDEL
EDIÇÓESANTÍDOTO
Rua da Beneficência,121- 1.' Dt.
Lisboa4-- Telef. 7692 93
Mao representa,primeiro que tudo, a vitória da terceira revo-
lução chinesa, o derrube do poder da burguesia e dos proprietários
fundiários, a ruptura do cerco da URSS pelos países imperialistas,
a fundamental modificação das relaçõesde forças à escalamundial.
Qualquer que seja a nossa oposição ao regime burocrático que hoje
domina na República Popular da China, devemos, em primeiro lugar,
julgar o papel de Mao na história do 20.' século em função das rela-
ções com as classesfundamentais do mundo contemporâneo.
A vitória da terceira revolução chinesa, de que ele foi o principal
obreiro, é o mais importante acontecimentodo XX.' séculodepois
da revoluçãosocialistade Outubro na Rússia.A China não é um
país qualquer. Tendo sido outrora o país mais avançadoe rico do
mundo, a ingerência do capitalismo estrangeiro a partir do século xlx
bloqueou a sua transacçãopara a formação duma potência imperia-
lista autónoma como a que a$ elas-ses
japonesastinham conseguido
criar «in ex-tremas».
Dezenas de milhões de camponeses e. de artíâces empobrecidos
foram submetidosdurante decéniosa um regime de miséria, de
opressãoe de humilhação cada vez mais insuportável. Sublevaram-se
em vagas sucessivas,desde a revolta dos Tai-Ping até à dos Boxers,
da revoluçãode 1911 até à de 1925/27. Estassublevações
não tive-

7
ram saída possível até à aparição dum proletariado suficientemente
poderoso para pâr a sua candidatura à direcçãopolítica e organizar
o país, libertar o campesinatodo jugo dos proprietários fundiários
e dos usurários; eis o 'que só foi possível pela conquista da hegemonia
proletária no seio da revolução chinesa, pelo transcrescimento da
revolução democrática burguesa em revolução socialista, pelo esta-
belecimento da ditadura do proletariado.
A segunda revolução chinesa sofreu uma trágica derrota em 1927
porque Estaline impôs ao jovem Partido Comunistaa sua subordi-
nação política ao Kuomintang burguês de Tchang Kai-chek.
A terceira revolução chinesa l)âde triunfar porque, a despeito
de textos errados como a<<Nova Democracia», Mao se recusou na
prática a subordinaro exército de libertaçãopopular, nascido da
guerrilha antijaponesa,ao exército de Tchang Kai-chek, e recusou
sacrificar as subleveçõescamponesasnas aras du'm governo de coli-
gação com a burguesia. A terceira revolução c})mesa levou à criação
da República popular da China, Estado operário graçasao qual o
povo chinês se tornou uma grande nação independente no mundo,
arrancada
ao malta-smo
e à fome. Nenhumacontecimento
posterior
pode apagar o mérito histórico que pertence a Mao pelo papel-chave
que desempenhou na vitória da Revoluçãosocialistana China.
A terceira revolução chinesa não foi uma revolução socialista
«normal». Teve lugar após uma longa e devastadoraguerra do im-
perialismo japonês contra a China, guerra que arruinou a economia
e desagregouo proletariado urbano. Este facto subjectivo, aliado à
deliberada orientação de Mao no sentido de abafar a luta do prole-
tariado urbano, teve como consequêncianão poder a classeoperária
representar um papel autónomo no decursoda terceira revolução chi-
nesa. A direcção do processo revolucionário esteve nas mãos dum
PC altamente burocratizado que impediu todo o desenvolvimento
dos sovietes e dos conselhosoperários na China. A revolução dlinesa
foi, desde o início, uma revolução burocratizada. Mao não foi nem
Lenine nem Estalhe, precisamenteporque dirigiu uma revolução
e não uma contra-revolução,mas também porque a revolução que
dirigiu não foi, na forma da sua organização,uma revolução auten-
8 9
ticamente proletária, conquanto desta tenha tido o conteúdo histó-
rico e social: a destruiçãoda poder e da propriedadeburguesa,a
destruição do Estado burguês.
Mas se Mao não foi nem Lenine nem Estaline, o regime buro-
crático que erigiu na República Popular da China apresentatraços
comunscom o regime estalinista da URSS: a asfixia da democracia
proletária, a ausênciade gestão das empresasindustriais pelos tra-
balhadores, a deformação pragmática do marxismo, o culto da per-
sonalidadede Mao e os privilégios materiais da burocracia. Explicar
estesfenómenosexclusivamentepelo atraso da China, que é eviden-
t©mente uma das razões da burocratização, equivale a sub-estimar a
importância do factor e a dinâmica do movimento das massasna
R. P. da China.
É aí que se revela a dimensão verdadeiramente trágica do Mao
avelhantado. Inquietou-se com as consequências da burocracia do
partido e do país sobre a despolitização das massas, à semelhança
do que aconteceuna URSS.Colocadoem minoria na direcçãodo
partido apóso malogrodo«grande salto em frente», dirigiu-se às
massaspor cima do aparelho do partido. Assim teve início a Revo-
lução Cultural, que apresentou traços comuns com a radicalização
da juventude no resto do mundo. Foi desencadeada sob o signo da
fórmula;«Em última análise, as lições da história resumem-senisto:
«a revolta é justificada». Mas, quando asmobilizaçõesde massatrans-
bordavam mais e mais do controle da fmcção maoísta, quando che-
garam à aparição de tendências oposicionistas de esquerda, quando
começaram
a aria-star
os trabalhadores
inclusivamente
na via da
greve,Mao fez contra-vapore procedeu à reunificaçãocom a maioria
do aparelho.Os«Guardas Vermelhos»foram disciplinadose repri-
midos. A regra passou então a ser: <<todaa revolta é justificada, salvo
a revolta contra o pensamentode Mao Tse-tung.»
A viragem interior à direita levou a uma ainda mais pronunciada
viragem à direita no plano político externo. Depois de ter censu-
rado aos dirigentes -soviéticos a falta de apoio aos movimentos revo-
lucionários e o excesso de concessões ao imperialismo, a direcção
maoísta descobriu a existência do«social-mperialismo» na URSS,
de duas«superpotências»colocadasno mesmoplano, e a seguir des-
cobriu o <<jovem»imperialismo soviético, considerado como o mais
agressivo e portanto o mais perigoso.
Lembremos, por memória, a cínica traição aos movimentos revo-
lucionáriosno Ceilão,no Sudãoe na Etiopa, o apcüoconcedidoao
carrascoiraniano, a mão estendidaüos imperialistas europeus,para
reforçar os seus exércitos contra a URSS.
O Conflito sino-soviético, do qual cabe à burocracia kruchtche-
viana a responsabilidadeprincipal ao suspendera sua ajuda econó-
mica e militar à República Popular da China, e depois a Revolução
Cultural, tinham exercido uma real atracçãosobreparte das novas
vanguardas à escala mundial. O maoismo apareceu, aos olhos dos
partidos comunistas oficiais, como uma alternativa de esquerda e ter-
EVOLUÇÃO E TRAJECTÓRIA
ceiro-mundista,ou até libertária. O fim da RevoluçãoCultural, a
viragem à direita da política externa chinesae a transformaçãodas
DA CHINA POPULAR
organizações maoístas em seitas neo-estalinistas, obscureceram sin,
gularmente esta imagem. Mao morreu no momento em que o maoismo
entrou em declínio à escala internacional.
Mao deixa uma República Popular da China em plena ebulição.
Clontrariamente à URSS dos anos 40 e 50, as massas não se mostram
desmoralizadas nem passivas. A luta interburocrática pela sucessão
não se decidirá independentemente da intervenção dessa-smassas.
A crise do maoismo encontra-seaberta daqui para diante. Terá o
seu desfecho com a vitória da revolução política antiburocrática, com
o poder exercido pelos trabalhadores e camponeseschineses, que
consolidará e tornará irreversíveis as aquisiçõesda grande revolu-
ção chinesa.

Setembro de 1976

]0
l ORIGENSE EVOLUÇÃO
DA TERCEIRAREVOLUÇÃO CHINESA

E. MANDEL
Dezembrode 1950

l Origem e significado da vitória de Mao Tse-tung

Meio bilião de habitantesnum subcontinentetão vasto como a
Europa(:), tribos nómadas vivendo lado a lado com os proletários mo-
dernos, o candeeiro de petróleo e o carburante de Rockfeller pene-
trando naspequenasaldeias do sul, ao passoque o dinheiro continua
a ser desconhecidoem regiõesinteiras: eis a China contemporânea,
exemplo clássico do desenvolvimento histórico combinado de toda
a Ária. A penetraçãodo capital internacionalapenastinha indus-
trializado uma estreita faixa costeira e algumasprovíncias setentri-
nais; no resto do país, a sua acçãolimitara-se à destruição do arte-
sanato secular e ao es-magamento do camponês -sob o peso da usura.
Entre este capital internacional e a ma'ssado povo chinês havia-se
introduzido uma classede intermediários, os«compradons», vivendo
do lucro comercial que os empresários estrangeiros hes abandonava
e tran-sformandoesselucro em capital usurário, pelo qual sangravam
o campesinato
até ao esgotamento.
Incapazde unificar o país,de
assegurara sua independência, de resolver a questão agrária conforme
as suas particularidades sociais próprias, esta burguesia de «com-

(') A superfície da China, incluindo o Sinkíang e a Mandchúria mas san

o Tibete e a Mongó]ia exterior, é de 9,7 milhões de kaf, ou seja, ligeiramente
inferior à da Europa. Englobando o Tíbete e a Mongóha exterior na China, a
superfície desta torna-se 15 go superior à da Europa.
pradores>>não podia desempenhar nenhum papel progressivo na his-
tória e mantinha o país no canise na prestação.A velha cultura
chinesa desagregava-se;a ignorância e o analfabetismonos campos
atingiam um ponto culminante. Ao mesmo tempo, R)rjava-senas
grandes cidades, comolinguagem corrente nas relações com os
«senhoreu> estrangeiros, a gíria infernal e altamente simbólica:
«pidgiü english», na qual <<eu sou» se traduz por «eu pertenço
Tal é o país que se torna teatro da mais importante revolução preci-
pitada pela 2.' guerra mundial.
A decomposição da sociedade chinesa contemporânea
A sociedade chinesa, fina bastarda da meiga China e do impe-
rialismo mundial, mantivera-seininterruptamente submetida a san-
grentas convulsões. Como principal teatro das rivalidades imperia-
listas no Extreme-Oriente, estava fragmentada entre chefes mili-
tares que conduziam as suas guerras privadas com os subsídios de
cada uma das grandes potências interessadas no comércio chinês,
para depois se tornar vítima duma guerra de conquista conduzida em
boa e devida forma pelo imperialismojaponês.A derrota da revo-
lução chinesa de 1925-1927 não tinha permitido encontrar uma solu-
ção progressivapara as contradiçõesem que esta sociedadebastarda
se debatia. Foi por isso que a seguir se assistiu a uma lenta decom-
posição das relações fundamentais em que a sociedade chinesa
assentava.
O imperialismo japonês tinha investida capitais consideráveis na
Mandchúria, colonizada a partir de 1931. AÍ fizera afluir o equivalente
em «yen»de cercade 5,5 biliões de dólares('). Um vasto movi-
mento de industrialização tinha duplicado a produção carbonífera
e triplicado a produçãometalúrgica.Mas est©movimentode indus-
trialização em nada aproveitava ao conjunto do país. As grandes
(') Relatório de Pauley, enviado especial do presidente Trumün à Mand-
chúria na Primavera de 1946. Conforme o«Neve Zwrcóm Ze//##g» de 45.47.
bacias agrícolas do Norte e do Sul, que os japoneses nunca consegui-
ram ocupar, encontravam-se isolada-sdos centros industriais desen-
volvidos.No Norte, sobretudonos territórios ocupadospelasgueni-
]has comunistas au pelas milícias camponesaslocais, o artesanato
alcançouum novo desenvolvimento('). O comércio afrouxou e cres-
ceram constantementeas tendênciaspara a autarquiaprovincial e
a>>. mesmo cantonal. O país começava a concentrar-se om si mesmo.
Este recuo -teveefeitos consideráveisna economiaagrári-a.Fo-
ram cortados os laços com o mercado mundial, que tinha permitido
reduzir as flutuaçõesdo abastedmentoem arroz e trigo. Disso resul-
tou a fome a cada má colheita. Províncias inteiras, contando milhões
de habitantes, foram assim atingidas, sobretudo no decurso da
grandefome na planície setentrional em 1941-1943.Culturas como
a do algodão, destin-adas a ser vendidas nas cidades, foram reduzidas
em proveito de culturas alimentares('). Ao mesmo tempo, os pe-
quenosfuncionários locais e outras esteios do Kuomintang, sob os
efeitos da inflação crescente,procuraram melhorar a sua situação
apropriando-sede i-mensalextensões de terras de camponeses,comu-
nais e senhoriais. Calcula-se que, na província de Szechwan, 20 a
30 % dos proprietários fundiários conquistaram as suas terras du-
rante a guerra, representandoessaspropriedades90 % das terras
dos antigos proprietários fundiários(') . Esta evolução ainda se acen-
tuou após o fim da guerra, quando o governo fez tomar por socie-
dades nacionalizadas as terras pertencentes aos japoneses. A«North
China Exploitation(l;ompany», por si só, apoderou-sede várias cen-
tenas de milhares de«mow>> de terras, unicamente na província de
Hopei(l mow = 0,66 ha.) ('). O imposto pago em espécie desde
1941; os empréstimos forçados e as inumeráveis requisições do exér-
cito deram.o golpede misericórdiana economiaagrária,desdehá
(') Jack Belden: <#Cói sóaéef /óe ioof/d», Nova lorque, Hmper &
Brothers, 1949, pp. 145 e 151.
(')«U; S. re/a/io i ifó Cói#4», basedin the files of the SkateDeputment,
Washington, Agosto de 1947, pp. 127-128.
(') lóld. p. 60--Belden, op.cif. pp. 145e 151.
(') Belden, op. cif., p. 151.
muito vacilante. Numerosa-saldeias entraram em decadência;o nú-
mero de camponesesmortos de fome durante a guena é calculado
em 10 a 15 milhões! (') Vastas extensões de terras ficmam incultas.
Esgotado por séculos de colheitas demasiado frequentes e pela falta
de cuidados,o solo, por sua vez, rebelou-secentra o anoto arcaico
de produção na China -setentrional. O rendimento por«mow» baixou
sem cessar('). Belden calcula que, no fim da guerra, 50 mihões de
«mow» (3,3 milhões de hectares)se encontravamnão cultivados nas
três ferteis províncias de Honan, Hupeh e Hunan. Centenasde mi-
lhares de pequenose médios camponesestinham sido esbulhados(').
O preçoda terra sofreuimportante desvalorização
por efeito de nu-
merosos camponeses(") se verem na obrigaçãode vender as suas
pequenas parcelas. A guerra e o imediato pós-guerra criaram assim,
por um lado, uma nova camadade proprietários especuladores
e pólios do E-stadoe das quatro famílias conseguiramem breve
parasitários e, por outro, uma enorme massa de camponesesexpro-
priadas. Esta lwlarização da sociedaderepresentou uma última agudi-
zaçãodas contradições sociais e foi a parteira da 3 .' revolução chinesa.
A súbita reconquista pela China das grandescentros hdustríais
quando da capitulação japonesa, assinalou a brutal confirmação dum
aspecto típico da China contemporânea: a ultrapassagem da burgue-
sia industrial, extremamentedébil, pelo«capital burocrático». A par-
tir de 1936, asnacionalizações
tinham galão importância.Os núme-
ros governamentaisindicam que em 1942 o Estado possuíavinte
centrais eléctricas, oito fábricas de aço e metalúrgicas, várias fábricas
de construções mecânicas e de aparelhagem eléctrica e uma dezena
de destilações de álcool("). No fim da guerra o govemo apoderou-se
(') Belden, op. clf., p. 151.
(') Artigo dum professor dlinês no «Jo#r#aZo/ F©m Eco omfcs»,citado
por John Bowmanem «l,e Paysa#CÓf#off»(«Wmêaf J fn#affo#a/ meus»,
N.' de Jün.'/Fev.' de 1949).
(') Belden, op. cff., pp. 151, 157.
(") Artigo do jomal«T# K##g Pao»,de Pequim,reproduzidopelo «New
yoré H«aZd Trió##e» de 8.7.1947.
(") «Cói Ha dZ,aoê» 1937-1943, compiled by the Chinesa Ministty of
Infoiznadon, McMillan, N. lorque, 1943, pp. 432, 436.
]6
de todas as empresas que eram propriedade japonesa e apropriou-se
assim da parte de leão das indústrias têxtil e carbonífera (:'). As qua
tro famílias Tchang Kai-thek, Soong, Kung e irmãos Cheng salteavam
essas empresas nacionalizadas como se fossem domínios privados e,
ao mesmo temi)o, utilizaram a sua posição política para acumular
fortunas fabulosas na gestão dessas mesmas empresas e para estabe-
lecer, em numerosossectores,monopóliosde facto para as suas
empresas privadas.
O escritor americanoGeorge Maorad, apesar de apologista do
Kuomintang, descreve nestes termos a situação assim criada:
«Utilizando empréstimos governamentais e os materiais da
UNRRA e confiscandoas propriedadesdo inimigo, os mono-
nomopolizara indústria mineira, a indústria pesada,as indús-
trias da seda,do algodãoe da fiação,a indústriado açúcar,os
transportese, naturalmente, os bancose o comércio com o ultra-
mar... Além da sua participação decisiva no governo naciona-
lista, o trust Soong-Kunge seussatéliteseramtambémproprie-
tários da Chinallllighway Tra-nsportCompany,Fu Chung Cor-
poration, Yangtzé Development Corporadon e Universal Trading
Corporation. Assim, as grandesfiações japonesasde algodão na
China, que em 1937 se tinham tornado rivais das indústrias de
Bombaim e de Manchester, eram absorvidaspela China Textile
Development Corporation, que, graças aos empréstimos gover-
namentais e aos fornecimentos de algodão governamental, fica-
vam em posiçãode eliminar as fábricasprivadascHnesase bri-
tânicas. Os monopólios obtinham também um tratamento pre-
ferencial na distribuição dos carburantes,dos meios de trans-
porte e das matérias-primas». («Lost peace in China», ed. Dutton
& Co., Nova lorque 1949, pp. 197, 198).
(") Relatório do general americanoWedemeyer«tJ.S. Re/#ffo#i...»
PP.780, 793.
]7
2
 70 % do orçamento foi consagrado ao exército (:'). O que provocou
Eis aqui uma forma de concentração
do capital monopolistaque
um enorme déficite orçamentalultrapassando2/3 das despesas,e
os países desenvolvidos nunca tinham cohecido.
essedéfice apenaspede ser coberto pela desenfreadaemissãode notas.
Quando um membro duma destas famílias, o financeiro
A partir de 1940, os preços tinham já chegado a uma média de 3500
T. V. Soong, ex-presidente do Banco da China, ex-ministro dos Ne-
(nível de 1937 : 100) e emcertasprovíncias mesmoalém de 5500 (").
gócios Estrangeiros, ex-primeiro-ministro, foi nomeado governador
O fim da guerrafoi assinalado
por umapronunciada
aceleração
do
da rica província de Kuangtung em Setembrode 1947, quatro
movimento inflacionista. Durante o ano de 1946 os preços subiram
meses após a sua demissão de chefe do governo e 'sob pressão da opi-
de 700 % em Xangai. De Janeiro a Julho de 1947 subiram de novo
nião pública, a imprensa explicou esta nomeaçãocomo resultado dum
500 %. A circulaçãomonetária elevou-se,de 1,15 triliões de dólares
donativo que o mesmo Soongacabarade fazer em favor do fu'ndo
chinesesem 1946, para 11,46 triliões de dólares chinesesem Julho
de caridade do Kuomintang e que seelevava a 500 biliões de dólares
de 1947. A partir desse momento, o ritmo da inflação acelerou-se,
chineses, ou 10 milhões de dólares americanos, representado por
comoo indica o câmbiodo dólar a.mexicano
no mercadolivre de
acções e obrigações de importantes empresas industriais e comer-
Xangai:
ciais (:'). O «capital burocrático>> era pois a conquista de posições
dominantes na economia, pela exploraçãoda função pública, com-
l dólar americano valia (em dólares chineses):
binada com a compra de postos dirigentes do Estado por meio dos
enormes lucros arrancados à economia. 36000emJunhode 1947 -- 44000 emAgostode 1947
100 000 em Outubro de 1947 -- 165 000 em Novembro de 1947
Estas práticas extremas de corrupção e de despotismo, colidiam
500 000 em Março de 1948 -- 1 000 000 em Maio de 1948
não só com os capitalistasestrangeiros,que se viam excluídosduma
10 000 000 em Agosto de 1948 (:').
parte dos seuslucros tradicionais, -mastambém com a maioria dos
próprios <<compradores»chineses, privados de acesso às melhores
A amplitude assumidapor esta inflação rematou com a elimi-
fontes de lucro por m(mopolizadaspelas «quatro famílias». Estas
nação da moeda como meio de pagamento ünensal dos salários e alu-
camadas burguesas indígenas, afastadas duma actividade industrial
ou comercial rendosa, concentravam-semais ainda na especulação gueis, pagamentos que se efectuavam por meio de sacas de -trigo;
e na usura, acelerandoassim a desagregação
da economiae alimen- na tesourização do ouro e das divisas estrangeiras, na armazenagem
maciça das mercadorias e, por conseguinte, na 'sua rarefacção. No fim
tando o ódio de todas ascla-sses
produtoras em relação ao Kuomintang
de Agosto de 1948, o governo fez uma derradeira tentativa de esta-
e ao seu putrefacto regime.
bilização da situação monetária, pondo em circulação urna nova
Mas o factor que mai'scontribuiu para a desagregação
das rela-
moeda, o <<yuan»de ouro. Os preços foram estabilizadas e decre-
ções sociais-tradicionais, foi a inflação galopante que se desenvolveu
tadas penas rigorosas para reprimir a especulação.Mas o público
durante a guerra e no imediato pós-guerra. Além do parasitismo uni-
versal do regime, a causa desta inflação residiu antes de tudo na
enorme massa de despesas governamentais improdutivas, para a ma- (:') «U. S. reza/jo J fzÓ CÓ; a», P. 770.
nutençãoduma burocraciae dum exército hipertrofiados: em média, (") «Cóí a lJa dóoo&», p. 612, 613.
ÇI' ) <KUniled Status retations wilb China», pp. ]82, 1$3 -- 4&Neae Zücber
Zeffzfmg», 21.8.1947, 29.4.1947, 5.6.1948 --«Nem yof.ç Hera/d Trfóu#e»
21.5.1948 e 7.8.1948.
(") Jornal «Nele Zdrcón Zelf##g», de 2.10.1947
mostrou-se céptico porque, ao mesmo tempo, os números orçamen-
tais mostravam que os rendimentos anuaisdo governo mal cobriam
dol; meses das i as despesas("). Por isso, a inflação recomeçou em
força logo após a reforma agrária.Quinze dias mais tarde os preços
tinham quaseduplicado.Seissemanasmais tarde a alta dos preços
atingia 45 %. Quatro semanas
depois, o índice oficial elevava-sea
81. % (:'). Entre Novembro de 1948 e Janeiro de 1949, os preços
subiram de 500 %. Estava aberto um novo ciclo de inflação galo-
pente
A inflação teve como desfechouma prostaçãocompleta dos ne-
gócios.«A produção está paralisada», escrevia o correspondente do
<<Neue
Zürcher Zeitung>>
no número 17 de Outubro de 1948 deste
jornal -- «por efeito da falta dematérias-primas. Os produtores cam-
ponesesrecusam vender os seus produtos enquanto não puderem
comprar produtos alimentares aos preços oficiais». O medo da infla-
ção levou a um desinvestimento de capitais maciço. Estes capitais,
transformados
em barrasde ouro ou em dólares,afluírama
Hong Kong, aos Estadas Unidos e à América Latina. A aparelha-
gem indu-strial deteriorou-se. As máquinas deixaram de ser repa-
radas. O capital deixou de ser renovado. A inflação devorou as
reservasque a guerratinha deixadointactasno país.A produção
carbonífera caiu para metade do nível de antes da guerra; a pro-
dução de têxteis situou-se -a nível idêntico. Em toda a Manchúria,
a produção industrial em 1948 era de 10 % do -seunível normal. Um
caso típico, citado no relatório do general Wedemeyer, é o das minas
de carvão Hwainan, na China central, propriedade dum trust con-
trolado por duas das quatro faanílias,os Soonge os Kung: a China
Finance Development Corporation. Este tlu'st possuía grandes reser-
vas em divisas estrangeiras, mas recusava utiliza-las no reequipamento
das suas minas. Foi o próprio governo que fez arrancar a produção
por meio dum espréstimo de um milhão de dólares americanos; após
(") «Neve Zlircóer Zeif##g», 9.9.1948.
(u) «Nele ZZircóef Zei/#ng», 16.10.1948 e 28.11.1948
fiel d Tfi& e», 14.10.1948.
20
esgotar-seeste empréstimo, as coisas ficaram por aí ("). Finalmente,
esta situação teve como desfecho a paragem do comércio entre a ci-
dade e o campo Grandes s/ocas de produtos alimentares e de algo-
dão acumularam-senas aldeias da Manchúria e da China setentrional.
ao passo que a fome reinava nas cidades. Ao mesmo tempo, grandes
r/oc;.êrde carvão acumulavam-senos centros mineiros, enquanto a
população ca-mponesa sofria teuivelmente de frio durante o Inverno.
Toda a vida económicado paíspareciaimobilizada("). A incúria
do regime saltava aos olhos de todos.
A intervenção americana na China
A intervenção imperial tinha impedido a transformação da China
em nação moderna: tinha, ao mesmo tempo, concedido um apoio
imprevisto às relações sociais particulares que caracterizavam a
China da primeira metade do século xx. Com o fim da guerra, esta
situaçãoviu.se radicalmente subvertida. Das antigas potênciaspro-
tectorasda ordem social chinesa,só a (»ã-Bretanhae os Estadas
Unidos subsi-suamcomo forças independentes, e a própria Grã-Bre-
tanha estava demasiadoenfraquecida para intervir eficmmente na
China. Foi sobre o imperialismo americano que recaiu o peso da
defesadessacivilização cristã que havia estigmatizadoa China com
o selo do ópio, dos«coolies>>e das casaspúblicas de Xangai.
Com o deflagrar da guerra entre o Japão e os Estados Unidos
acentuou-se considerav-elmente o interesse americano pela China.
Enquanto que banqueiros e técnicos preparavam planos de créditos
e de investimentos de capitais, o general Stilwell procurava utilizar
o imenso potencial humano chinês para a criação de novos exércitos
dotados de equipamento moderno. Foi no decurso dessas tentativas
que os chefes militares ianques tiveram os primeiros contactos pro-
(")«U. .ç. re/a/io i wi/ó CBi#a», pp. 781, 782, 789 e 793.
-- «New yoré tn) «Neve Ziirçber Zeit&tig», 4.5.4] e 3.6.41 --«U. S. retatioKS witb
CÓj#a» P. 221.
21
 tang. Por outro lado, era necessário substituir o governo de
longados com os dirigentes do Kuamintang e que compreenderam
Tchang Kai-chek por outro capaz de evitar a deflagração duma
que a regime de Tchang Kai-chek se encontrava desesperadamente
ído e condenado a desaparecer. Os documentos publicados guerra civil em grandeescala,visto que o Kuomintangnão podia
deixar de perder semelhante guerra. Ora, o único meio de que o im-
pelo Departamento de Estado americano contêm relatórios dos agen-
perialismo americano dispunha para pressionar o Kuomintang era
tes secretos, redigidos em 1943-1944, todos unânimes em predizer
precisamenteo auxílio que Ihe fazia chegar.Não podendodecidir-se
a derrota de Tchang Kai-chek na eventualidade duma guerra civil em
a cortar esseauxílio para arrancar ao Kuomintang concessõesreais,
grande escala na China. O relatório do agente John Steward Service
via antecipadamente condenadas ao malogro todas as tentativas para
caracteriza a situação nas províncias controladas pelo Kuomintang
chegar a uma conciliação entre o PC chinês e Tchan Kai-chek.
da forma seguinte:
No entanto, as basespolíticas e militares du-mtal compromisso
tinham sido regi-sdurante os primeiros anos do pos-guerra.Dis-
l O moral é baixo e o desânimoé geral. Existe um sentimento
pondo, graças ao auxílio americano, dum material urra-moderno,
universal de desespero.
os exércitos de Tchang Kai-chek tinham sido transportados por aviões
2 A autoridade do governo central enfraqueceu nas regiões afas-
e navios americanospara os grandes centros da Mandchúria e do
tadas das grandes cidades. O governo é incapaz de fmer exe- Norte, a fim de ocuparem rapidamente as cidades evacuadas pelos
cutar as suas ordens e as sua-sdirectivas. O governo começa
japonesese depor:spelos russos. Os grupos de guerrilheiros comu-
a ter dificuldades em reunir alimentaçãobastantepara o seu nistas. oficialmente unidos ao exército regular sob o nome de
grande exército e para a burocracia. 8.' Exérc/fo de .Afarcóa, tinham ocupado alguns distritos agrícolas
3 A estrutura governamental e -militar está infiltrada e des-
e só raras cidades, após o que suspendera-mas suas operações. Em
moralizada de alto a baixo por uma corrupção sem precedente 11 de Outubro de 1945 foi concluídoum acordoentre o Kuomintang
em amplitude e ostentação.
e o PC chinêsque previa a convocaçãoduma Com/eréciózco i //ipa
4 As classes intelectuais e assalariadas, que são as que mais
popa//ar a fim de sanar todas as divergências. Essa conferência reu-
sofreram com a inflação, estão ameaçadasde desaparecimento.
niu-se em Tchungking em Janeiro de 1946 e, após vinte e um dias
Os grupos de formação universitária não sofreram apenasdo
de di-scussões, adoptou uma série de resoluções sobre a organização
esgotamento e da desmoralização consequentesà sua miséria
dum governo de coligação, a reconstrução do país, os problemas mili-
económica: o peso de anos de vigilância política e de repres-
tares, a convocaçãoduma Assembleiaconstituinte, etc. Não foi abor-
são roubaram-lhestambém o vigor intelectual e a capacidade dada u-mareforma radical ("). Finalmente, em 25 de Fevereiro de
de direcção que outrora tinham possuído(").
1946, sob a égide do general Marshall, encarregado da missão espe-
cial de conciliadorna China, o Kuomintang e o PC chinêsconcluíram
Esta compreensão da situação chinesa colocava o imperialismo ame-
ricano ante um dilema insolúvel no momento de terminar a guerra na
um acordopara a unificaçãodas forçasarmadas.A via para a paz
social parecia aberta (").
Ásia. Por um lado, era necessárioprestar o auxílio máximo a Tchang
Kai-chek, para impedir um afundamento rápido da China do Kuamin-
(") «U.S. rezam/o
i mifó Cói#d»,pp. 1}6 e 140
(") <#tr.S. re/anjo i i/b Cói#ú» pp. 140 e 143
(n} <<U.S. telations witb CEiRa», p 3Gl-

2j
22
 Contudo, no próprio momento om que estes acordos eram concluí-
dos, as hostilidades estavam prestes a recomeçar.A responsabili-
dade disso cabe muito claramenteao Kuomintang, e o general
Marshall, algunsmesesmais tarde, não hesitou em publicar uma
declaração na qual enumerava os<<sete erros de Tchang Kai-chek»,
sete casos claros de agressão mili'tar das forças do Kuomintang em
violação dos acordos concluídos previamente com o PC chinês. A par-
tir do Verão de 1946 verificou-se um reinício geral das hostilidades,
e no fim desse ano os exércitos do Kuomintang iniciaram uma ofen-
siva geral para tomar os territórios ocupadospelos exércitos comu-
nistas. Tinha estalado a guerra civil generalizada(").
Formalmente, a missãode conciliação do general Marshall falhara
na questãoda ocupaçãodos territórios que tinham mudadode mão
depois de 13 de Janeiro de 1946, data da abertura da Conferência
Consultiva Popular. O PC chinês pedia o ifaf g o úm/ee a manu-
tenção das reformas sociais anteriormente introduzidas nessas re-
giões. Mapshall propôs a evacuaçãodos territórios e a sua transfor-
mação numa espécie de mo mam's Jaez(terra de ninguém). Tchang
Kai-chek pediu a sua ocupaçãopelas forças «governamentais»(").
Na realidade, os proprietários fundiários estavam convencidos da
inevitabilidade de sublevaçõescamponesasem grande escala. Não
tinham nenhumaconfiançaem que o PC cllinês, no seguimentoduma
eventual entrada num governo de coligação, fosse capaz de sustaf
essas sublevações. Receavam, por consequência, que qualquer pro-
longamento do período de relativa liberdade usufruído pelos campo-
neses nas regiões ocupadas pelos comunistas conduzisse fatalmente
à ocupação das terras e que o exemplo dessas regiões se propagasse a
todo o campesinato cl)mês. O único modo de evitar esta catástrofe era
reconquistar rapidamenteessasregiões,utilizando o período em que
as relações de força militares eram fundamentalmente favoráveis ao
Kuomintang. As classespossuidoras chinesas tinham compreendido
(") «U.S. /e/a#o s wi/ó Cói#oB pp. 151 e 156--«Eco#o@if/a»
19.4.47.
(") «U. S. fe/ fio s wi/ó Cói#aA»pp. 232, 158 e 166.
24
que o tempo trabalhava contra elas. A aventura militar, na qual se
precipitaram com uma cegueira raramente igualada ("), não tinha
sido desejadanem provocada pelo PC chinês, que parece ter pro-
curado seriamente a via do compromisso (").
O malogroda missãode conciliaçãodo generalMarshalle da
missãode informaçãodo generalWedemeyerque Ihe sucedeu,de
modo nenhum significava o abandono pelo imperialismo americano
da sua política de intervenção e de <<pacificação»
da China. Durante
dois anos, a política americanacontinuou a oscilar entre dois objec-
tivos contraditórios;evitar toda a derrocadado poder do Kuomin-
tang,por lado,a tentarliberalizaro regimee leva-loa pâr fim
à guerra civil, por outro. Se parece terem sido sincerasas intenções
conciliadoras dos americanos na China, a prá/ica a intervenção ame-
ricana levou ao prolongamentoda ditadura de Tchang Kai-chek.
A«pressão>>exercida sobre o marechal no sentido de introduzir re-
formas «progressivas>>apenas obteve resultados ridículos (").
Foi considerável o total da ajuda americana concedida ao Kuo-
mintang, o que desmente de modo flagrante todos os meios reaccio-
nários, nos Estadasl.Jnidose no resto do mundo, que tentam ex-
plicar a vitória de Mao Tse-tungpela«insuficiência>>
do apoio con-
cedido por Washington à reacção chinesa. No que respeita à ajfzlda
(") Numa entrevista com MarshaH, em 1.12.46, Tchang Kai-chek afirmou-se
caQ de <Ke:çterminar
as forças camanislasem 8 a 10 meses».)\ates ôsso, os
seus conselheiros militares tinham mesmo anunciado o desmantelamento dos
exércitos comunistas em três meses!(lóid. pp. 212, 216).
(") Ver a declnação do comandante em chefe dos exércitos comunistas,
(:kxu Teh : <<seo Kt&omitltatig tivesse respeitado as decisões da Confetêticia Consul-
tiva Pop iar não teria havido a guerra ciui{» Robelto PaNne: «]orney to Reá
Cói#a», ed. Heinmann, Londres, 1947, p. 14) Payne diz também que o PC chi-
nês propôs como árbitro duma administração comum da cidade de Tchangchung
uu grande capitalista mandchú, Mo Ti-huei(op. c/f. p. 109).
(") Assim, para combater a inflação, o governo decidiu em Setembrode
de 1947 suspender a importação de produtos cosméticose limitar a duas horas
a duração dos banquetes,autorizando somenteuma quantidade de pratos igual
ao número de convivas, tendo como limite oito pratos!
2j
mf/içar propriamente dita, além da presença na China de numerosos
conselheiros
americanos
e do transportede soldadose materialdo
Kuomintang em navios e aviões americanos,comportou o forneci-
mentode armase muniçõesde valor superiora um bilião de dólares
americanos, conjuntamente com 700 milhões de dólares de forneci-
mentos em regime de <<empréstimo-agendamento» após o/im da
guerra ma .Ária ("). Quanto à ajuda económica, as fontes oficiais
americanas avaliam-na igualmente num bilião de dólares, mais uma
venda de excedentesamericanosdu-m valor de custo igualmente dum
bilião de dólares ("). Ou seja, em total, mais de três biliões de dó-
lares, que não puderam salvar Tchang Kai-chek. É que nada teria
podido conter as ondas alterosas da 3.' Revolução chinesa.
A desintegração do poder
Não é passível compreendera derrota de Tchang Kai<hek desde
que se considerecomo a derrota dum governo«democrático»frente
ao poderio «totalitário>>dos comunistaschineses.Do ponto de vista
social, o regime do Kuomintang, baseado na aliança dos proprietá-
rios fundiários e dos burgueses <<compradores»,foi esmagado pelas
sublevações
dos camponeses
explorados.Mesmodo ponto de vista
formal. foi a iniciativa espontânea e o «self-governament>>(autch
governo) local dos camponeses revoltadas em grau considerável que
permitiu aos exércitos de Mao Tse-tung esmagaro despotismo putre-
facto e universalmente detestado do Kuomintang.
Cam efeito, nada seria mais contrário à realidade do que designar
pelo nome de democracia burguesa a ditadura de Tchang Kai-chek.
Ditadura francamente afirmada cama tal, visto que o Kuomintang
declarou abertamente exercer a tutela do povo chinês considerado
imaturo para o exercício da soberania poli:tica, até 1974 (':). E o
(") «U. S. re/afia s wi/ó Cói#a», PP. 940, 942, 945, 946, 952, 955 e 969.
(") «tJ.S. re/a//o#swffÓ Cói#a», pp 1043 e 1044.
(') Conforme«Program OJrPo/Íflca/ T feZage»,carta fundamental do
Kuomintang entre 1928 e 1937, in«Cói#ú Ha dóoo&», P. 85.
26
abandonoformal destatutela deu--se
no momentoem que a dita-
dura, apoiada num serviço secreto de 200 000 membros, precipitou
o l)aís numa vaga de repressões nunca igualada ($').
O terror que fez reinar na Formosaem 1947 é um exemplo con-
vincente da natureza «denlocrática>>do governo de Tchang Kai-chek.
Em 25 de Fevereiro de 1947 estalaram ali incidentes que desfecha-
ram no essa:ssinato
de várias pessoaspelos soldadoschineses.A popu-
laçãoda Formosasublevou-see formou conselhospolíticos que re-
clamaram uma constituição democrática para a ilha. O governo
encetou conversações com a população, para ganhar tempo até à che-
gada de reforços do continente. Com o desembarque das tropas chi-
nesas começou uma repres'são sangrenta. Os americanos fixam as
vítimas em 5000 mortos: os habitantes da Formosa falam de 20 000
pessoas assassinadas("). A história vinga-se de Tchang Kai<hek
abandonando-o hoje ao ódio subterrâneo e tenaz da infeliz população
desta ilha.
A ditadura do Kuomintang não era de natureza fascista, como já
antes Trot-sky fez notar (") ; ao contrário dos regimes fascistas, não
dispunl)a de qualquer apoio -na massa da pequena burguesia, que
Ihe era violentamente hostil. Era uma ditadura militar apoiadanuma
aliança entre proprietários fundiários, certas camada-sde compradores
e a vastacastade militarese de burocratassuperioresdo regime.
Segundoo jornal suíço <<DerBund» a China contava6773 generais
em serviço (15 de Junho de 1948). No entanto, a guerra modificou
a base deste regime. Isolado dos grandes centros indo:suiais e das
camadasdecisivas de compradores,Tchang Kai-chek foi forçado a
apoiar-sepredominantementenos proprietários fundiários mais con-
servadorese retrógradas. Por isso, o peso político dos representan-
tes desta classe,(-nomeadamente
a «clique» do Comité Central do
(") Payne, ap rff., p. 110.
(") «U.S. reZ flo i wi/ó Cói#a», pp. 925 e 933--Belden, op. cf/.,
PP.394, 397.
(") L. Trotsky, Lettre aux camaradas
de Pékin«U#e safa/égiede J'ac/io
e/ o Zer spéc /affons».(«l,a L#ffe de C/asse», n." 46-47, Jan.'/Fw.' 1933).
27
 r'
Kuomintang) tornou-se preponderante ("). É isso que explica o fra-
cassodo compromissode 1946, apesarde ser favorável à burgue-
sia industrial da China setentrional,que, em 13 de Abril de 1946,
enviara uma delegaçãoao estado-maiordo Kuomintang para obter
a cessaçãoimediata das hostilidades(").
A personalidade de Tchang Kai-chek é o reflexo fiel do regime
que encarna.Harold lsaacs pintou-nos de Tchan Kai-chek um
retrato tão impediosocomofiel. Filho dum proprietáriofundiário
e comerciante, da provínciade Chekia-ng,
TchangKai-chekfoi em
1911 para Xangai, aondeprocurou fazer carreira como corretor da
Bolsa. Estabeleceu relações com sociedades secretas e frequentou
-- diz lsaacs --<<gangsters e banqueiros, contrabandistas e explo-
radores de bordeis, penhoristas e a escu'm-alha
dos portas internacio-
nalizados».Rondou a prisão, foi salvo desta pela protecçãode
compradores e, depois, seguiu para o sul, aonde ligou a sua sorte à
de Sun Yat-sen. Como jovem oficial de carreira, foi escolhido pelo
pai da República chinesa para passar seis meses em Moscovo em
1923. No -seu regresso, tornou-se comandante da Academia militar
de Whampao, cons.truída e administrada com fundos russos, e é desta
posição que partirá em 1925 para a expediçãomilitar que Ihe per-
mitiu, após o esmagamentoda revolução em 1927, unificar a China
sob a sua ditadura. Os massacresque promoveu continuam, mesmo
hoje, a ser impressionantes.
De Abril a Setembro de 1927, 32 316 pessoas foram executadas
por «crimes políticos». De Janeiro a Agosto de 1928, o número
de condenados
à morteelevou-se
a 27 699.No fim de 1930cal-
culava-se que 130 000 adversários políticos tinham sido liquidados
pelo regime. Estatísticas incompletas e apenas respeitantes às cida-
des de seis províncias,mencionam38 788 pessoasexecutadaspor
motivos políticos durante o ano de 1931.
Tchang Kai-chek manteve-seem posição dominante, diz lsaacs,
ao dar satisfação imediata a todas as classesdominantes e ao mano-
(") Belden, op. cf/., p. 422
(") Payne, op. cif., p. 109.
28
brar habilmente entre <<cliques>>
militaristas que mutuamentese hos-
tilizavam("). Mas a alteraçãoda relaçãode forçasentre proprie-
tários fundiários e compradores durante a guerra, modificou profun-
damente as bases do poder do Kuomintang. Mais :fatal ainda se mos-
trou .ser-lheo desenvolvimentona China setentrional e na Mandchú-
ria de órgãosde autodefesae de autogovernodos camponeses,
du-
rante o mesmo período. Nas aldeias perdidas, aonde as tropas japo-
nesasnão p(xlia fazer chegar forças de reconhecimentoe das quais
tinham sido precipitadamente evacuadasas tropas do Kuomintang,
constituíram-se sólidos núcleos de resistência anta-imperialista e de
democracialocal. Mesmo atrás das linhas japonesas,surgiram milí-
cias de aldeia e municipalidades clandestinamente eleitas. 0 8.' Exer-
ci/o de .Afarcóa comunista, cedo começou a coordenar este movi-
mento de resistênciasob a sua direcção; não dispondo de quadros
suficientes, foi obrigado a abandonar às aldeias um grande grau de
autonomia e de democracia. Certas unidades administrativas, reagru-
padasde forma bastantefrouxa, foram encimadaspor uma instân-
cia central criada de cima, o«governo de região fronteiriça .Shansi-
-Hopei-Shantung-Honan», no qual os elementos locais e não comu-
nistas tinham uma bastante larga representação("). Para o fim da
guerra, es-te<<governo>>
e as autoridades que os comunista-stinham
formado noutras partes do país controlavam já cerca de 90 milhões
de pessoas ("). A massa dos camponeses, embora observando com
desconfiançaa'smedidas das novas autoridades, tendentes a impedir
a reforma agrária até 1946, consideravano entanto o novo governo
como o primeiro que não agia constantee deliberadamentecontra
o povo. Mostrou--sepor isso pronta a conceder-lheo seuapoio, desde
o momento em que a suafundamental reivindicação-- a da terra --
era satisfeita (").
(u) Hatold lsaacs,«No peace/or .b/#», McMiUan, N. lorque, 1947,
pp. 54, i5, 60 e 61.
(") Belden, op. cü., pp. 28, 52, 53, 55, 71 e 84.
(") Relatório de Dawis, agente do State Department, in«U. S. reZafio i
witb China», p. 5GR.
(") Belden, op. cif., p. 83, 84, 161 e 162.
29
 O regime de Tchang Kai-chek encontrou-se assim ante um adver-
sário cujas forças cresciamincessantemente.Por outro lado,, os -seus
recursos iam sempre diminuindo, corroídos por u'ma corrupção desen-
freada. Belden cita o casodum coronel que devia retomar o comando
dum batalhão, mas que foi afastado desseposto por não poder pagar
aos seus superiores o <<tributo>>habitual. Foi então nomeado respon-
sável da unidade de transportes do seu regimento. Nessa qualidade,
tinha que dar 1/7 de toda a suagasolinaao oficial encarregadodo
depósito de abastecimentos. Os seus -superiores reservavam-se mais
1/7 da gasolina para seu uso pessoal. Para poder abastecer o regi-
mento, este coronel era ele próprio obrigado a vender gorduras no
mercado negro a fim de repor a quantidade de gasolina de que os
oficiais corruptos se apropriavam("). O escritor chinês Pei Wan-
chung conta que as autoridades administrativas da-saldeias, respon-
sáveispela incorporaçãodos jovens recrutas no exército, tinham or-
ganizadona província de topei u-msi-stemasegundoo qual toda a
família disposta a pagar'somasexorbitantespodia reter os seusfi-
lhas ("). Ao mesmo tempo, os efectivos em falta foram inscritos nos
registos dos regimentos para que os oficiais pudessemembolsar os
soldos correspondentes. Disso resultava que numerosas formações
armadasnão contavammais do que 60 % dos efectivos l)resumí-
veis ("). A situação torna-se ainda mais clara quando se acrescenta
que muito frequentemente
os oficiais do Kuomin-tangvendiamoç
seus exércitos aos comunistas.
A reforma monetária de Agosto de 1948, criando o yuan de ouro,
tinha sido preparada com tal segredoque até os conselheirosame-
ricanos do governo chinês não tinham disso sido informados. Mas
cedo se viu que o -secretáriogeral do Ministério das Finanças tinha
organizado na Bolsa de Xangai a sua própria pequena especulação,
(") Belden, op. cif., p. 376.
(")«Nem yoré Hera/d Tr/&a#e», 8.7.47; o general Wedemeyer estende
esta conclusãoa toda a Clüna(«U. S. re/a/ia f l/ó CÓ/#a»,p. 759).
(") Belden, op. c/f., p. 376.
30
l
pelo facto de conhecera data e as modalidadesdesta reforma! (")
O relatório do general Wedemeyer afirma que os fiscais das contri-
buições impunham aos camponeses taxas que estes eram incapazes
de pagar, enquanto que os empréstimos e comerciantes ricos podiam
subtrair-se às obrigações fiscais por meio duma contabilidade fal-
seada("). O mesmo relatório declara -que os serviços marítimos da
alfândega,«considerados durante os anos anteriores à guerra, pela
eficácia e honestidade da sua administração, sem igual no mundo
inteiro. . ., acusavam actualmente uma corrupção que ultrapassava
tudo o 'quetinha existidodesdehá 79 anos».Os comerciantes
su-
bornava-mas autoridades alfandegárias para poder retirar fraudulen
lamente as mercadorias,dispensar-sedas licenças obrigatórias ou
dos direitos alfandegários, passar por círna dos regula-mentor respei-
tantes aos preços ou, simplesmente, obter mais rápido despacho.
O relatório declara ainda que as importâncias utilizadas nesta cor-
rupção não iam contudo além duma média de 10 % do valor das mer-
cadorias consideradas, enquanto que o Departamento de Impostos
directos absorvia, nas suas «despesasadministrativas», até 60 % das
importância cobradas (").
À excepção dos al-tos dignitários do regime, que organizaram a
fraude e a corrupçãocomo um <<racket>>
privado, a grandemassados
pequenos funcionários foi i-mpelida na via da corrupção pela fla-
grante insuficiência dos seus salários. A inflação tinha atingido mais
os funcionários e as classes médias assalariados do que os trabalha-
dores industriais. Em Março de 1948, um professor universitário
ganhava 10 milhões de dólares chineses, equivalente a 20 dólares
americanas ou 7000 francos franceses ("). Não tinha possibilidade
de obter rendimentoscomplementares
a estesaláriode fome. Não
surpreende que, nestas condições,«as classes cultivadas e intelec-
(")«/Vede Z#rcóef Zàíwmg», 9.9.48.
(«)«U. .ç. re/afia i wiró Calma», p. 758.
Ç«) <U. S. retations witb Cbitta», p. ]99.
(") «Neve Záírcóef Zeü##g», 15.6.48 (Nota da tradução: os 7000 írs. men
clonados são francos veios, a que correspondem 700 frs. actuais.
tuais se tenham, quase completamente alienado do regime» ("), e
assinalema sua hostilidade com imponentes movimentos de protesto
centrados à vara das universidades.
Em 1946 houve -sobretudo manifestações para saudar a conclu-
são da trégua, ma:sos manifestantes que aclamaram tanto os dirigen-
gentes do Kuomintang como os do PC chinês, foram atacados pela
polícia e pelo exército. Em Schuchow,12 estudantesforam mortos
e 25 foram feridos. O director da Escola secundáriafoi também
morto. Em Kunming, dois professoresforam assassinados depoisde
ter falado numa reunião em favor da trégua ("). Em 1974 o movi-
mento foi muito mais amplo. Os estudantesdas universidadesde
Xangai, Pequim, e Nanquim proclamarama greve geral. 3000 estu-
dantes da Escola Superior de Transportes ocuparam a gare do Norte
de Xangai, apoderaram-sedum comboio e quiseram seguir para Nan-
quim a fim de discutir com o governo ('o). Os estudantesç)rocura-
ram organizar a greve geral para 2 de Junho. A repressãofoi rápida
e violenta. Milhares de soldadose polícias cercaramas universidades
de Xangai e de Nanquim, prendendo e agredido centenas de estu-
dantes.Em Hankow e Chungking, o número de vítimas foi ta-mbém
elevado. 923 prisões, várias dezenasde mortos e um milhar de feri-
dos, tal foi o balanço do movimento estudantil de 1974 (':).
Em 1948, o -movimento recomeçou durante a Primavera. Em
Pequim, uma manifestaçãode massachocou-secom uma barragem
da polícia. Houve dos dois lados numerososmortos e feridos. Em
Kunming, a 15 de Julho de 1948, a polícia organizouum raide à
Universidade, -matou5 estudantes,feriu uma centenae prendeu 1200,
300 dos quais foram enviados para um campode concentração.Os
presosforam submetidosa infamestorturas; 30 delesforam enter-
rados vivos. Em Agosto de 1948, foi constituído um tribunal
cial para julgar as«insubordhações de estudantes».Milhares de estu-
dantes e várias centenas de professores foram afastados das escolas
secundárias e superiores (").
Por sua vez, também o movimento operado conheceu,durante
os primeiros anos do pos-guerra, um período de forte ascenso nos
grandes centros industriais. Durante o ano de 1946 houve 1600 gre-
vesem Xangai("). Foi conquistadaa escolamóvelde s-alários
e os
trabalhadores obtiveram numerosos prémios suplementares para
neutralizar os piores efeitos da inflação. Em 1947 eclodiu nova vaga
de greves, que, em Maio, levou quase à greve geral em Xangai, como
protesto contra a supressão temporária do sistema de escala mó-
vel ("), que foi restaurado. Em 1948, no entanto, a aceleração do
movimento inflacionário e o agravamento da situação militar pro-
vocaramum períodode recuodo movimentooperário.A luta pelas
necessidades
individuais e familiaresvitais -subrepâs-se
a tudo. Sob
o peso da apatia, a população começou a apelar para o exército no
sentido de resolver as suasdificuldades. Houve então somenteper-
turbaçõescausadaspela fome e tumultos devidos à escassezde arroz.
A autoridade do Estado desapareceupor completo. O desejo de
paz era universal. Todas as classes da nação estavam desgostosos do
regime.Mas faltava ainda que uma classeIhe aplicasseo golpe de
misericórdia. Foram -as insuneições camponesas que denubaram
Tcang Kai-chek.
A questão agrária
O desigual desenvolvimento histórico da China teH o seu mais
fiel reflexo na desigualdade do desenvolvimento da agricultura das
espe-
diferentes regiões chínes-as.Assim, é impossível dar um quadro sim-

(") «Fbe TjmeJ2B, 19.5.48.

(') Belden,op. cif., pp. 404--«U. S. re/af;o s wifó Cóí#a», pp. 277
(") Belden, op. ci/., p. 399.
8G9e 8n2.--«Nele Ziifcber Zeitung», Tl:i.4g.
(n) «U.S. re/afia J wifb CÓ/ a», pp. 238 e 239.--«Nele Záífc&er
(n)«Neve Zâircóer Zeíf##g», 12.8.47.
Zei/w#g», 21 .5.47 -- «Le Soir», 22.5.47.
(" )«Nieziwe Roffetdamscbe Coufalzt», 12.5.4?.
(') Belden, op. cif., pp. 401 e 402.

32
}
pies das relações de classe na aldeia chinesa, visto que essasrelações Em 1936, o professor Creu Han-sung calculou que 65 % do
variam enormemente de região para região. Con-tudo, é possível campesinato chinês ou não possui nenhuma terra ou possui dema-
chegar a um certo número de genaalizações.A agricultura das pro- siado pouca para ocorrer às suas necessidades (").
víncias á s#J do Yangtzé é em geral mais avançadado que a das pro- A agricultura chinesa caracteriza-setambém por uma forte dife-
víncias setentrionais; no norte, por sua vez, quanto mais nos afas- renciação da/arma de pagame#/o da renda agrária. Esta renda, em
tamos da costa e das principais linhas de caminho-de-ferro mais au- espécie, ou se paga numa quantidade fixa ou através duma parte da
mentam as sobrevivências feudais da agri(:ultura("). Na Colina meri- colheita anual. Em geral, as culturas industriais(algodão, chá) pa-
dional, as propriedadessão de di-mençãomédia inferior à das exis- gam renda em dinheiro; as cultura-s alimentares pagam predominan-
tentes na China setentrional. Mas essadiferença apenasexprime a temente renda em espécie. Esta renda é extrem.amente elevada. As
pobreza da agricultura no norte, incapaz de assegurar a subsistência fontes oficiais do Kuomintang fixam-na«em média» em 40-60 %
dos camponeses com base em parcelas mais pequenas. Enquanto que da colheita, mas em numerososcasosos proprietários fundiários re-
no sd da China apenas metade das propriedades tem superfície su- cebemmais de 60 % da calhei-ta,como o demonstram os números
perior a 0,66 ha. e 30 % superior a 1,3.ha.,na China setentrional seguintes:
75 % das propriedades têm mais de 0,66 ha., pelo menos 50 'Xo mais
de 1,3 ha. e IÍ5 % mais de 2 ha. Estesnúmeros indicaKntambém as Percentagem das propriedades pagattdo sobre a colheita
(! ínensões médias, extremamente reduzidas, das propriedades chi-
nesas ("). . . ProuÍHciü De .50d 60 % De 60 d 70 % Mais de 70 qa
No norte da China predomina o sistema da pequena propriedade
fundiária; no sul, a maioria das camponeses são rendeiros e meeiros. topei 6,9 ! 16,0
No entanto, o número de camponesesindependentesdiminuiu for- Szechwan 28,9 21,7
temente em toda a China a partir do princípio do século, como a Shantung 3,4 9,4
reconhecem as fontes oficiais do Kuomintang. Em certas províncias
Suiyuan 6,3 12,5
da China meridional, a percentagem de camponeses proprietários
FIOIIatI.....8BBB-'gBl9.+«8.«&
! 11,0 i 13,6
das suasterras desceu a níveis muito baixos: na província de Chekiang
Shansi 24,8 14,3
(ao sul de Xangai e ao longo do mar) é de 18 %;, na rica província
de Kwantung, (na qual se situa Cantão) é de 21 %; na província de Fukien 19,3 9,7
Fukieng, entre Chekiang e Kwantung, é de 25 %, etc. Quanto mais Xa1lgai 9,] 4,5
a agricultura se capitalizou, mais a pequenapropriedaderecuou ante Hunan ÍÕJ 51
Q arrendamento
e o contratode meios("). Kansu 4,9 4,9
Etc. (")
(') Huold lsaacs: «Tóe Tfagedy o/ fóe Cói ese ReuoZ#/io#»,Seeker
& 'D7otburg, N. lorque, 1938, p. 28--Belden, op. cf/., P. 115
(') «Cój a H d&ooê», pp 609 e 610. (") <<.4graria# Proa/ems f# So /óef CBf#a», citado por lsaacs: «Tóe
(n) «CÓj#a Ha#dboo&», p 605. Lê-se aí:«.4 propriedade/w#d/arfa fe#z-ie Tradegy» p. 29.
a àn cada uez mais tias mãos d«m pequeno grtlpo de pessoas»,
coneentra ('p) lójd., p. 68.

34
 índia. Devido à falta de terras, o proprietário fundiário tem inte-
resse em manter a produção nos limites da pequena cultura inten-
siva, semelhante à cultura hortícula, sem uso de métodos de produ-
ção e dos instrumentos técnicos modernos. Cada ano, o sobreproduto
e uma parte do produto necessáriosãosubtraídosà agricultura e vão
alimentar e enriqueceros proprietários, os burocratase os inúmeros
oficiais. Esta crise permanente da agricultura não pode ser resolvida
a menos que os proprietários sejam expropriados, seja tornada im-
possível, pela nacionalização do solo, uma nova concentração das ter-
ras, seja interditada a venda e compra de terras, e o campo possa ser
capaz de fornecer à cidade um mercado para uma indústria que, par
sua vez, fornecerá ao campo os in'strumentoscapazesde desenvol-
ver consideravelmente a produção agrícola.
Além desta causa fundamental da pobreza do camponêsna China,
outros :males, por acréscimo, o atormentam, os principais dos quais
são as sobrevivênciasfeudais, a usura e os impostos exorbitantes.
As sobrevivências feudais são múltiplas na China setentrional e
mesmo em certas províncias interiores da China meridional. Não
muito longe de Xangai, pode-sever os castelosde laimados proprie-
tários fundiários rodeados das míseras choças dos camponeses.
O <<senhor»de cada sa/ (unidade social composta de várias aldeias)
é, simultaneamente,juiz, comerciante, cobrador de impostos, usu-
rário e carrasco.Possui o seu próprio exército recrutado na base do
«voluntariato>> entre os servos e os camponeses pobres da região.
Estes proprietários fundiários dispõem praticamentedum poder
absoluto sobre a existência de toda a populaçãodo seu iai. As cor-
veias, os direitos senhoriais e a concubinagem existem em grande
escala(").
A usura é a consequênciadirecta da exorbitante taxa de renda,
que impede a constituiçãopelos camponeses
do mínimo fundo de
reserva. Expandiu-se consideravelmente com a comefcia/lzação da
agricultura, que -sujeita o v-dor das colheitas às flutuações do mercado

(") Agnes Smedley, artigo citado--Belden, op. cií., pp. 155 e 158

37
36
mundial. Se por causasnaturaisou por efeito do movimentodos
pi'eços o produto da colheita coloca o arrendatário na impossibili-
dade de pagar os seusimpostos ao Estado e a fenda ao proprietário,
é obriga(io a pedir dilüeiro emprestadoâo usurário, que é em geral
o próprio pr(4)rietário ou um membro da família deste.Ver-se-ácam
frequência obrigado a obter por empréstimo as sementespara a época
seguinte, ou até mesmo certa quantidade de géneros aliment-ares par:a
dar à família a -suamagraraçãodiária de illilho ou de arroz.As ta-
xas de juro eram exuemamente elevadas e subiram incessantemente
nos últimas anos. Nas vésperas da guerra, esta's taxas atingiram 40 a
60 % ao ano. Durante a guerra, uluapassaram os 100 % por /rf'
mestre. Nestas condições, quem poderia admirar-se par a mais bela
casa de cada aldeia ou vila ser o estabelecimento do prestamista sob
caução? Ou ainda, que os camponeses pobres da provínda de Shansi
usem este amargo provérbio:«Nos bons anos, o proprietário tem
as colheitas que para ele crescem nos campos; nos maus anos, tem
o dinheiro que para dle cresceem casa»(")
No decurso da guerra, as quatro famílias procuraram chamar a si
os consideráveislucros realizadospela usura. Os bancosagrícolas,
e sobretudo as cooperativasrurais«estatais», que, antes da guerra,
não tinham adiantado mais do que 15 % das somas emprestadas aos
camponeses, passaram a fornecer 80 %. Estas cooperativas empres'
Lavam o dinheiro -aos chefes de -aldeia e aos pequenos proprietários
fundiários, que, por sua vez, o emprestavam ao camponês.Tal c(ymo
na célebrecaricaturado tempo da guerra dos camponeses,
a arren-
datário era o.único a suportar o peso de todas estas belas instimições
que o esmagavame o competiam à revolta.
O carácter exorbitante dos impostos já por muitas vezes fora
posto em relevo. Através da história da China, são inúmeros os
exemplos de insuportáveis sistemas de impostos que levamm os
camponeses'à revolta .("). Mas nunca este sistema tixüa sido for-
:,.;i=H;Ü8€DGa;93;E
tbe ChinesaRepolütion»,P. 3.
38
çado até ao paroxismo como nos últimos anos de domínio do Kuo-
mintang. Além do imposto sobre a terra, havia dezenasde impostos
suplementares diferentes, que, a partir de 1941, começaram a ser
cobrados em espécie. Em 1942 foram estabelecidos monopólios do
Estado para a venda de sal, açúcar, tabaco e fósforos ("). Ao
mesmo tempo, foi estabelecido e ampliado o sistema de requisições
militares sobre a mão-de-obrae os produtos agrícolas, que singra-
ram até à exaustãoregiõesinteiras. No já citado artigo do escritor
Pei Wen-chung conta-se que na província de limpei ninguém queria
aceitarum mzoz/de terra como oferta, porque a taxa especialexcedia
efectivamentetodo o rendimento anual que se poderia tirar dessa
parcelade terra. Belden cita casosem que o imposto especialsobre
a terraultrapassava
em 100% a produção
-anualna planíciede
Chengtu. E na província de Honan, o mesmo autor descobriu um
casoem que as requisiçõesmilitares do exército do Kuomintang fo-
ram /#iZ z,fazes
i per/ares ao impôs-to sobre a terra. Isso envolvia um
significado muito preciso:os camponesesnão perdiam apenasa terra,
os seus alimentos e o seu vestuário; deviam ainda vender as suas
mulheres e os seus filhos, como concubinas ou servos, aos cobradores
de impostos e aos oficiais encarregados das requisições (").
Embora 0 7 0do Ze exp/opçãopredominante na agricultura fosse
o da pequena produção, a contínua expropriação dos pequenas campo-
neses,por efeito das muito elevadas taxas da rend-a,da usura e dos im.
postos, levou à concentração da pmpriedade nas mãos dos <<notáveis>>
das aldeias, dos usurários e dos comerciantes-usurários-«como.Mo-
rei». Não é raro -encon-traiprol)rietários possuindo20 000«mou»
(1300 ha) ou mais. 10 % da população agrícola da China -- «senho-
res» e camponeses ricos -- possuem 55 a 65 % das terras. Na pro-
víncia de Shansi, 0,3 % das famílias possui 25 % das terras. Na de
Chekiang, 3,3 % das famílias possuem metade das terras, enquanto
que 77 % dos camponeses pobres apenas possuem 20 % das terras.
E no Kwangtung, aonde 2 % das famílias possuem 53 % das terras,
(") CBi#a Ha#dóooê», p. 200 e 204
(") Belden,op. cif., pp. 157 e 158.
39

A derrocada de Tchang Kai-chek
(B) Belden, OP. cjf-, pp' 149 e 150
40
revelou-sefatal em todos os planos. Militarmente, alongouem ex
tremo as linhas de comunicaçãodos exércitos governamentaise con-
duziu ao seu isolamento e ao seu cerco total, longe dos censos de
reabastecimentoe dos centros vitais da China central. Politicamente,
obrigou o PC chinês a proclamar a reforma agrária para obter o apoio
activo do campesina-to.E socialmente,provocou a indignada hosti-
lidade desse mesmo campesinato pelos vexames e represálias que
Ihe foram infligidos e desencadeou assim sublevações em tal escala
que a queda do Kuomintang se tornou inevitável.
Em vão os conselheirosamericanos,incluindo o próprio general
Wedemeyer, desaconseham Tchang Kai-chek a operação mandchú,
propondo-lhe a prévia consolidação das suas posições na planície
do Norte ('9). O marechal via-se obrigado a tentar a sua sorte, tal
como tinha sido obrigado a sabotar o acordo com Mao Tse-tung.
Tch.angtinha utiLzado com êxito esta táctica para esmagara
revolução de 1927. Mas as forças revolucionárias eram então pouco
numerosas e estavam isoladas. Agora, estendiam-se por todo o país.
Foi por isso que em 1927 a acção-relâmpagoduma força concentrada
permitiu o esmagamento sucessivo dos principais centros revolucio-
nários, enquanto que, vinte anos mais tarde, essamesmaforça con-
centrada se viu ultrapassadapor todos o lados pela extensão das
sublevações.
A princípio, a acçãodo marechalpareciaobter sucesso.Em 23 de
Maio de 1946 as forças governamentais apoderaram-seda importante
cidade de Tchang-chung, na Mandchúria; os comunistas foram obri-
gados a levantar o cerco a Tatung, importante centro de comuni-
caçõesna província de Shansi. Em 10 de Outubro, as tropas gover-
namentais tomaram Chi-Feng, último centro comunista importante
na província de Jehol, bem como a grande cidade de Kalgan. Em No-
vembro ocuparam a cidade de Tanghua, na Mandchúria, e, final-
mente, em Março de 1947 ocuparam Yenan, que tinha sido a capital
camunísta durante a guerra com o Japão.
(") «U.S. reZafío s wifó Cbí a», pp 131 e 132
l
Estes rápidos êxitos só foram possíveis porque o comando comu-
nista evitou deixar-se arrastar para grandes acções.As tropas comu-
nistas retiraram sistematicamente das cidades para o campo, conten-
tavam-se com cortar as linhas de comunicação entre os cen-tios urba-
nos ocupados pelas tropas governamentais e em sujeitar estas a cons-
tantes esca.ramuças.
Se bem que no princípio de 1947 as tropas do
Kuamin-gang ainda conservassem superioridade numérica de dois
para um, e aindamaior superioridade
em armas,a imobilizaçãode
importantes contingentesdo Kuomintang, utilizados como guarni-
ções das cidades, fez pender rapidamente a vantagem de iniciativa
para as tropas comunistas.
Essa iniciativa foi utilizada pelos comunistas numa manobra
audaciosa, plenamente coroada de êxito. Os exércitos do general
11 comunista Liu Po-cheng, a partir de posições em Shantung, perto
do mar, marcharamem direcçãoà provínciade Honan, na China
central, separando as forças governamentais que tinham conquistado
Yenan a oeste, das principais forças do Kuomintang na região de
Suchow-Nanquim. As forças do general Liu atingiram o Yangtzé e
começarama atravessa-loem Junho de 1947. Foram seguidaspor
outras forças comunistase uma nova frente foi aberta pelas tropas
comunistas sobre as duas ilhotas do Yangtzé na China central. Ao
mesmo temi)o, Liu prosseguiu na su'amarcha e, no Outono de 1947,
acabou por estabelecer o seu quartel general nas montanhas entre
Nanquim e Hankow, no próprio coraçãodo Kuomintang,de onde
foram dirigidos, em 1948, os ataquesdecisivoscontra as forças
governamentais ("). Assim começou 'a desenhar-se a grandiosa ma-
nobra de cerco, que, em 1948, iria isolar e destruir o grupo de tr(4)as
do Kuomintang na batalha de Suchow.
No entanto, seria injusto reduzir o sucessodas manobrascomu-
nistas e o malogro das 'manobras governamentais apenas à diferença
de capacidadeestratégicaentre os generaisdo Kuomintang e os do
(") Belden, OP. cfí., pp. 360 e 361-- O relatório das operaçõestnilitares
baseia-se essencialmente nos telegramas de A. Steele para o«New Ym& HeraZd
TtibwHe>».
42
PC chinês. É certo que essadiferença existiu e que, conforme as re-
gras fundamentais da arte militar, os chefes comunistas procuraram,
acimade tudo, destruir o inimigo ("), ao passaque os generaisdo
Kuomintang procuravam ocupar as grandescidades.Mas estasdife-
rentes estratégicasreflectem as diferenças de estrutura dos dois exér-
citos e a diferença da sua função social. Como exército de conser-
vação social, arras:bandoconsigo uma coorte in-terminável de para-
sitas, vivendo à custa do país e universalmentedetestada,perdendo
constantemente forças quando em manha por efeito das deserções
e por falta de desvelo;coroadodasbasesde apoiono sul e, por isso,
obrigado a agrupar-se à volta dos campos de aviação para receber
o seureabastecimentopor via aérea-- o exército de TchangKai-chek
era pesado, estático, e cingido ao terreno, via-se espicaçadocons-
tantemente pela guerrilha e cada vez mais exposto à desmoraliza-
ção. Como exército de revolução social, procurando conscientemente
captar a simpatia dos camponeses pela partilha das terras e dos s/ocas
de víveres("), capazde dividir-se em inúmerascolunasque, no de-
curso da marcha, se tornariaim exércitos, engrossadospelos campo-
nesesem revolta; sem trem nem bagagense limitandc-se a um abas-
tecimento dos mais frugais de acordo com a populaçãocuja região
atravessa-- o exército de Mao Tse-tung era duma mobilidade ex-
trema, que a força do inimigo não conseguia fixar, utilizando com
uim -sucessosempre renovado a táctica da infiltração e vendo o seu
moral elevar-se a cada novo êxito e a cada nova expansão das suble-
vações camponesas. Qualquer que fosse a estratégia de Tchang, a
guerra civil estava antecipadamente perdida para ele
A par e passoque as operaçõesmilitares se alargavama um nú-
mero crescentemente elevado de províncias e cantões, alargavam-se e
acentuavam-se tanmbém as sublevações dos camponeses, que tinham
hesitado até ao Verão de 1946. Nesse momento, após imescs de hesi-
(') Directivas militares dadaspor Mao Tse-tung no seu discurso do Natal
de 1947 -- Belden, op. cií., p. 132.
(") Belden, op. cif., pp. 361 e 381.
43

=:::==:=='5'=:;:i3a:» =:;=r',;.
'..".",''»,
(n) «New Yor& linaZd I'ribune», 8.7.47
(") Belden, oP. cif, P..406
dez dias, em Outubro de 1948.
44
A derrocada já não podia tardar: mas os comunistas tinham com-
preendido que a vitória mais fácil e mais esmagadoranão era a que
se obtinha no campo de batalha, mas sim a que se ganhavasobre o
espírito e os coraçõesdo exército adverso.A partir de 1948 concen-
traram todas as suas forças na desagregação dos exérci:tos governa-
mentais. A estrutura democráticado seu exército, a ausênciade pri-
vilégios dos oficiais, os cuidados dispensados aos seus soldados, as
atençõescom que foram tratadas os prisioneiros,tudo isso prepa'
rou uma inversão radical da -situação.Já profundamente desmorali-
zados. os oficial-s de TChang Kai-chek brutalizavam os seus próprios
soldados desde os primeiros revezes militares, tal como o regime de
Tchang Kai-chek esmagara os seus próprios camponeses. Milhares de
feridos foram abandonadas sem assistência; centenas de milhares de
soldados,desprovidos de alimentação e de vestuário, nem sequercon-
tinuavam a receber o seu soldo (''). Foi sobre estes destacamentos
que os comunistas concentraram os seus esforços, esforços de con-
fraternização.A partir de Maio de 1947, a imprensa informava que
destacamentos especiais de «vigílância>> deviam impedir as deser-
ções maciças das tropas governamentais ]la Mandchúria (") . Em Ja-
neiro de 1947, toda a 27.' divisão, equipada pelos aimericanas,se
tinha passadopara o campocomunista ("). Um ano mais tarde, este
movimento tornou-se irresistível. Em Setembro de 1948, Tsinan,
capital de Shantung, foi conquistada graças à deserção das tropas do
general que defendia a cidade. No mesmo mês e ao mesmo tempo
que outros centros, a importante cidade de Kaifeng também se
rendeu. Em algumas semanas,Tchang Kai-chek perdera três exér-
citos e 300 000 homens. A situação dos seus melhores exércitos na
Mandchúria tornou-se insustentável. Cercadosem Tchangcllung, o
40.' e o 7.' exércitos governamentais perderam em algumas semanas
13 000 soldadose oficiais passadospara o campocomunista,e depois
renderam-sequase scm combate. Em Chinchow, uma outra cidade
''' (") «Tóe Tjmelap, 20.11.48
m as linhas em (") «Nele Z#rcóer ZeÍfz/mg», 27.6.47
(") Belden, op. cif., p. 351
4j
 r
[ 2 Natureza .e perspectivas da China
de Mao Tse-tung
Em l de Outubro de 1949, da Porta da Paz Celeste em Pequim,
Mao Tse-tung proclamou a República Popular da China.-- As ope-
rações militares não estavam terminadas nesta data. Cantão, metró-
pole da Chinameridional,só caiu 15 dias mais tarde; Chungking
foi ocupadano fim de Ou-tubro, e Kunming, capital da última pro-
víncia do sudoeste a ser libertada; o Yunan foi tomado em 10 de
Dezembro. No entanto, é sem dúvida do l.' de Outubro que data
a constituição dum novo poder central em toda a China, no qual o
PC chinês desempenha um papel importante.
Mao Tse-tung proclamou a República Popular da China em nome
dum pré-Parlamento,o ConselhoConsultivo Político do Povo, reu-
nido em Pequim de 21 de Setembro a l de Dezembro e que adoptou
um programagovernamentale uma Constituição Provisória. Era um
organismo nomeado de cima pelo PC chinês, pelas diferentes organi-
zaçõesde massaque ele controlava, bem como pelos outros partidos
políticos que participavam no governo. É de facto uIHâg/úmdeco//-
gação--cujo nome oficial é Conselho Central do Governo do Povo--
que administra hoje a China. Este governo presta periodicamente
contas, não ao Conselho Consultivo Político do Povo,, organismo
complicado com os seus 576 membros, mas ao Comité Nacional
desseConselho, composto de 149 membros. Mao Tse-tung, que é
simultaneamentepresidente da República, presidente do Conselho
Governamental Central do Povo e presidente do Comité Nacional
do Conselho Consultivo Político do Povo, reúne assim nas suasmãos
todos os poderes legislativos e -executivos da República popular.
O actual governo de coligação não representa um simples ornato
destinado a enganar o público. Dentre os partidos políticos que parti-
cipam)t
na coligaçãoao lado do PC chinês,dois devem ser conside-
rados como verdadeiros representantes de classes sociais diferentes
do proletariado
e do campesinato
pobre.A l,iga Democr.í/ica
da
China, interditada pela ditadura de Tchang Kai-chek em 13 de Ou-
tubro de 1947, agrupa numerososprofessores,sábios e intelectuais

47
46
 que as antigas relaçõesde propriedade. Existem .4ssociúçõesCam-
ponesas, que contam dezenas de milhares de camponeses, que exe-
cutam a reforma agrária e estão localmente investidas de todo o
poder. Os comités populares, a princípio verdadeiros órgãos revolu-
cionários do campesinatoinsurrecto, desenvolvem-sena China cen-
tral e meridional, aondea reforma agrária apenascomeça;sãocons-
tituídos em metadepor membros(incluindo o juiz principal e os
juízes assistentes) omeúdoi pelas autoridades do distrito, e no res-
taHte por uma série de membros eleitos pelos organismos camponeses
de base ("). Começamtambém a ser eleitos os organismossuperio-
res (autoridadesde distrito e de cantão).É só quandose atinge
o nível de província que se encontram autoridadesexclusivamente
nomeadas de cima, e o mesmo acontece também quanto aos imuni-
cípios das grandescidades, directamentedependentesdo poder cen-
tral. Do ponto de vista formal, o Estadopopular chinêssurgecomo
uma democraciaagrária coroada por uma ditadura política exercida
principalmente pelo PC.

A luta contra o caos económico

No momento da constituição do governo central do povo, a der-

rocadado poder do Kuamintang tilüa desenvolvidoem extremo to-
dos os factores de decomposição económica que caracterizavam a
autoridades.
sociedade chinesa desde há várias décadas. -- A inflação galopante
fazia furor.-- A troca tinha substituído o comércio.A indústria

::==lCEiSHall EI
(") mean.Jacques Brieux:«La
Cói#e d# Rácio aZlsme a# ComWnisme»,
estava paralisada. As classes médias estavam arruinadas. As relações
entre as cidades e os campos achavam-se interrompidas. As forças
produtivas tinham caído em ruínas. As inundações,a fome, e as epi-
demias acumulavam as devastações no caminho de retirada dos exér-
citos de Tchang Kai-chek.
Dos três objectivos fundamentais da revolução burguesa a atin-
gir na China -- solução da questão agrária, eliminação da influência

(") <rNemCói#e N'e s J4geqr», 26.7.50,P. 2

de 21.10.50.
49
 início, que limitou fortemente os estragosda inflação. Em vez de
impar um curso oficial ao <KYenMin-Pao» (dólar do povo) e provo-
car assim a acentuada ruína de todos os que recebiam ordenados fixos,
o governo chinês aplicou a isca/a móue/ a todos os salários, ordenados
e contas bancárias.Foi criada uma «unidade paritária», designada
por F. E. N., igual ao preço médio por grossode 3,6 kg (6 catties)
de arroz ou de milho nas seis maiores cidades da China("). O poder
de compra da maior parte da população urbana, expresso nesta
<<unidadepari-teria», encontrou-se desde logo estabilizado, permitindo
as-simuma primeira reactivaçãocomerciale industrial que limitou
os efeitos da inflação e da especulação.
Depois, o governo empenhou-se em reduzir radicalmente o
dé//file orçamem/a/,por três meios: primeiro, pela centralizaçãodos
impostos.Por um lado, isso eliminava dum só golpe a principal fonte
da corrupção sob o regime do Kuomintang,- que consistia em que o
proprietário fundiário, ele mesmo as mais das vezes cobrador de im-
postos na aldeia, não pagava taxas e fazia desaparecer nos seus pró-
prios bolsos a maior parte dos impostos arrancadas aos camponeses.
Por outro lado, isso restabelecia ao mesmo tempo a fgzzaZdade/isca/
da cidade e do campo, criando numerosas sobretaxas sobre os produ-
tos de luxo(vinhos, licores, cosméticos,cigarros de luxo, etc., one-
rados de 60 a 120 %). Em segundo lugar, pela realização de impor-
tantes lucros nas grandes empresas industriais, comerciais e bancá-
rias do Estado. Em terceiro lugar, pela emissão dum empa:éstimo
forçado, chamado«Empréstimo da Vitória», que, não sem brutali-
dade frequente("), era arrancado pelos funcionários comunistas
aos meios possuidores das cidades e dos campos. Como os rendimen-
tos normais do Estado cobriam já 80 % das despesas(contra 33 %
em 19491), este empréstimo absorveu por sua vez perto de 2/5 do
deficit restante, devendo o lesto ser coberto pela emissão de novas
notas (").

(" )«Problàmes Economia es», 25.4.5Q.

(") Discurso do vice-presidente Liu Shao-chi, op. c;ff
(") «Proa/erres Eco omlgzref», 25.4.50.
(") «praz'ZêmeJ Eco omígz/es», 14.10.50.

jo
 Cantão de 13 de Março a 13 de Abril, 25 % em Hankeu sobre o
preço do arroz, etc. (").
A contenção da inflação criou as condições preliminares à reac-
tivação industrial. Mas apenas as condições preliminares: porque
toda a herançado passadocontinuava a exercer forte peso sobre a
vida económica da China. Uma grande parte da utensilagem industrial
continuava inutilizada. Mesmo na Mandchúria, onde a reactivação
pede efectuar-seum ano mais cedo, a pmdução indu-strial no fim
de 1949 atingiu apenas29 % do nível de 1943 (';). Foi lentamente
que as forças produtivas recuperaram, favorecidas contudo e desde
logo pela restauração da agricultura, do sistema de transportes e,
sobretudo,do primeira ano de verdadeirapaz interior que a China
conheceu depois de meio século.

A estrutura da indústria e do comércio

A luta vitoriosa contra a inflação não constituía somente uma

condição prévia e indispensável à reactivação industrial na China;
tinha ta-mbémpermitido ao governo central modifica-r sensivelmente
as relações entre o sector estatal e o sector privado na indústria e,
sobretudo, no comércio.
Ao decretara expropriação
semindemnização
do«capital buro-
crático>>pertencente às quatro famílias monopolistas da grande bur-
guesia chinesa("), o Conselho Consultivo Político do Povo deu em
Setembrode 1949 ao Estado o domíMo das posições-chave
da ccch
comia nacional. Se bem que as opiniões variem acercado peso exacto

(")«Proa/êmer Eco#omig es»,20.6.50: a maior parte dos relatórios sobre

a China, reproduzidos por esta revista editada pela«Dacwme /a/ia Fr faísca»
são da autoria do conselheiro comercial da Fiança na China.
(") Relatóriode Kao Kang, chefedo governoda Mandchúria,ao l.' Con-
gressodo PC mandchúde 13 de Marçode 1950,in«l«z sff a/fa i féria re e
Cbize», ll, («l.a Docamentalion h'atiçaise»).
(") Ver a l.' parte do nosso artigo,«Q /rfême l fer //o a/ea», Maio/
/Julho 1950.
luiuç.(oí) «New Cbi#a NewJ z4ge#Cy»,20.9.50.

j2
 r'
do sector estatal na economia, o peso deste sector, segundo as ava-
liações mais moderadas, representa, nos (diferentes ramos industriais
da China a sul da GrandeMurcha:
Metalurgia: 60 %
Indústria petrolífera: 53 %
Têxteis:55 %
Indústria imecânica: 70 %
Indústria eléctrica: 62 %
Indústriacimenteira:37'Zo
Indústria química; 89 '%o(")
A comissãode inspecçãodo Nordeste, enviada à região da Mand-
chúria por burgueses de Xangai após a libertação da cidade, calculou
em 87,5 % o peso do sector estatal na indústria. Para o conjunto da
China, é' certo que o capital nacionalizadorepresentaentre 2/3
e 4/5 do capital industrial. Para apreciarestesnúmeros no seuJusto
valor, é no entanto preciso ter em conta que a indústria chinesa não
produz mais do que 10 % do rendimento nacional anual do país
As medidastomadasno prindpio de 1950 para lutar contra a
inflação provocarama ruína de numerosasempresasindusuiais pri-
vadas Antes de mais, o empréstimo forçado foi com frequência im-
posto sem ter em atenção as possibilidades reais de tesouraria. De-
pois, a nova legislaçãoem vigor obrigou as empresasindustriais a
continuar a pagar o salário dos seusempregadose operários, mesmo
quando a produção se encontrava parada. Seguiu-sea bancarrota
em Xangai, aonde o bloqueio nacionalistade numerosasfirmas, so-
bretudo estrangeiras, -tinha interrompida o abastecimento de ma-
térias primas a numerosasindústrias("). Além disso, a pa'agem da
(') Tsu Ti-tsín: «lz uie eco omig e de ZaCófne», livro baseado nas esta-
tísticas)de 19 designadamente«Nele Ziircóer Zelf##g», l.l0.49 e «l# Soir»,
2.9.50,etc.
j4
inflação significou também a paragem da caçaaos produtos de toda
a espécie
e o restabelecimento
do funcionamento
dasleisdo mer-
cado. Viu-se então que em numerosas firmas tinha havido uma falsa
prosperidade devida a compras especulativas no período inflacionista;
as suasvendasbaixaram bruscamente.Viu-se também que nume-
rosas firmas tinham abandonado todo o cálculo de produtividade
durante o período em que«tudo se vendia»; houve também entre
elas muitas interrupções do trabalho. Foi encerradogrande número
de fábricas,especialmente
em Xangai, aondede 4671 fábricasl:e-
censeadasem 41 ramos, 3205 estavamem funcionamento em Abril,
de 1950,o que correspondia
a umaparagem
de 30% (").
Finalmente, as mudançassociais verificadas no país tinham con-
duzido a uma redistribuiçãodo poder de compraque tornavadesa-
dequada a estrutura da indústria das grandes cidades do litoral. Esta
indústria estavade facto voltada em primeiro lugar para a satisfação
das #ecesiid des de Zwxodas antigas classespossuidorase não para
a satisfação das necessidadesda imensa população camponesa da
China (9'). Foram ainda mais importantes as modificações de estru-
tura do comércio,provocadaspela luta do governocontra a inflação.
Já em 1940, na Mandchúria, 34 % do comércio de retalho e a maior
parte do comércio grossista passaram para os armazéns e coopera-
tivas do Estado ('o). Para combater eficazmente a inflação, o governo
tomou, no princípio de 1950, uma série de -medidasde grande alcance.
Em 14 de Março foram criadasseis empresascomera/afsZo Ef/aZo
para controlar o conjunto do comércio dos produtos alimentares,do
sal, do carvão e dos materiais de construção, assim como dos pro-
dutos agrícolase de diversasmercadorias.Foram estabelecidasfiliais
destas empresas centralizadas em todas as grandes cidades e provín-
cias; entre as suas atribuições figurava a de dirigir o comércio de
Estado e o direito de«dar di] ectivas à'scompanhias comerciais pri-
(w)«l.a sif afia / /érre re e Cóf#e»11,p. 28.
(') Discursode Líu Shao-chido l.' de Maio de 1950,1oc,cit
(") Relatório de KacbKang, loc, cit.
 são o início dum novo <<rumo ao camponês rico e ao campo» e a aber-
vadascom vista a estabilizaros mercadoslocais>>("') Por efeito
destas -medidas, a rede de armazéns do Estado e das cooperativas
tura duma enérgicaluta para compressãodas despesasdo Estado,
nomeadamentepela desmobilização duma grande parte do exército.
alargou-se rapidamente. Em Agosto verificava-se a eústência de
Esta nova política não tardou a produzir os seusdeitas. O Es-
38.000 cooperativas com 20 milhões de membros, um quarto das
tado passou enormes encomendas à indústria privada, que des-
quais apenasna Mandchúria. Num ano, o número dos seussócios
pertou a olhos vistos do seu marasmo, e à qual concedeugenerosos
passou, na China setentrional, de u-m para seis milhões, e quatro mi-
lhões de novos sócios fomm recrutados na China oriental(":). créditos. A produção de artigos de algodão, na indústria privada de
Xangai, aumentou de 70 % de Março a Agosto; a indústria privada
Ao mesmo tempo, o governo tinha estabelecido sociedades comer-
do papel sextuphcou a sua produção ao mesmo intervalo (:"). O nú-
ciais para o controle do comércio externo, que representavamuma
a no caminho do estabelecimento dum monopólio deste comér- mero de armazénse bazaresdo Estado foi reduzido e não se Ihe per-
mitiu vender mais do que seisdiferentes produtos (:"). A iniciativa
cio. De facto, este monopólio foi estabelecido para um certo número
privada foi encorajada mesmo no domínio da exportação; na Mand-
de produtos: as cerdasde porco, o óleo abrasivo,as pelese os mi-
chúria, o Estado abandonou o monopólio de exportação dos óleos
nerais ("').
No entanto, a estatizaçãocompleta dos meios de produção in- de soja, do algodão e dos óleos de amendoim, anteriormente esta-
dustrial exige um certo nível de desenvolvimentodas forças p'odu- belecido, e fez até revender por firmas privadas, contra comissões
de la 5 %, os produtos para a exportaçãocujo monopólio tinha re-
tivas para corresponder a um critério de eficácia económica.. Foi o
servado ("'). Ao mesmo tempo, foram estabelecidasestreitas relações
que tinha compreendido a direcção do PC chinês desdeantes da con-
entre os dirigentes comunistas da economia e os representantes da
'uista do poder: não tinha, por isso, visto nesse nível de desenvol-
vimento das forças produtivas chinesasa razãopor que, na sua opi' burguesiaindustrial e comercial.No princípio de Junho de 1950,
reuniu-se em Pequim uma conferência dos principais chefes da in-
dão, o socialismo não podia ser directamenteconstruído, e se tor-
nava necessáriopassar, antes disso, por um período misto, semi- dústria privada. Foram ostensivamenteadoptadas,com grandepubli-
cidade, propostas feitas pelo sector privado, como a interdição da
-estatal semi-capitalista, designado por«nova democracia»? O go-
venda de certos produtos pelos armazénsdo Estado ("'). No seu
verno cllinês pareceu mesmo assustado com os resultados radicais da
sua luta contra a inflação. A partir da reunião do Comité Central já citado relatório, Tchen-Yun, presidente da comissãofinanceira e
económica do governo chinês, declarou explicitamente:
do PC chinês, no prindpia de Junho, alguns dias antes da sessãodo
Comité Nacíona[do Caxi«]ho Consultivo Político do Povo, Mao Tse-
Na China, país mal explorado do ponto de vista indu'serial,
-tung deu o sinal de alarme e esl)oçouhabilmente a atirada sdb a
fama duma vadadeira N. E. P. A palavra de oMem des'taN. E. P., o desenvolvimento da indústria e as inversões de capitais nos ra-
mos industriais realizadasdurante um longo período pela iniciativa
retomada mais amplamente nos relatórios ao Comité Nadonal da
C. C. P., é a do«reajustamento das relaçõesentre o sector estatal
e o sector privado na economia».Os dois principais co'soláriosdisso ("' )«Tbe limes», 7.6.iO --«New Cbi#a Naus Agency», 2].1Q.5Q.
(:") Relatório de. Tdien.Yun perante o(bmité Nacional do CCP, em
15.6.50.(«1,dsifm/io i /érfezlree# Cói#e») 1, p. 25.
('")«Pfob/amei Economíg#es», 13.6.50.
(1' ) «Pfoblàmes Ecofiomiq&es», 5.1.2.5ç).
('") «New Cói#a Newi .Agency», boletim de 15.8.50.
(:") «New Cói#a Nemr .4ge#cy»,boletim de 5.6.50
('n)«Pfob/êles Eco#omlg#eJ», 5.12.50.

j6 j7
 privada nacional, serão úteis tanto ao Estado como ao povo uma
vez que se revistam dum carácter progressivo. Se bem que o
capital comercial chinês seja causa de inflação nas grandes cida-
des, reconhecemosque a China é um vasto país no qual a pe-
quena produção dispersa desempenhaum papel predomTante
e que é inevitável a existência de comerciantesprivados.(Rela-
tório de Echen-Yun ao Comité Nacional do C. C. P., <<Asituação
interior da China», 1, p. 24).
A fim de evitar que esta recuperação da indúsuia e do comér-
cio privadas reproduza a breve prazo o caosde que o país mal aca-
bava de sair, foram tomadas medidas de organização da vida econó-
mica que representam o primeiro esboço duma futura planificação-
Em meadosde Judo de 1950 teve lugar uma pri'moira conferência
nacional da indústria pesada, que elaborou uma série de«números
de controle»para certosramosde indústria, tais comoos do aço,
do ferro, da indú-stría mecânica e da indústria química. O objectivo
fundamental desta conferência foi o de orientar o desenvolvimento
da indústria chinesade forma a modificar a sua estrutura essencial-
mentecolonial de produtora de matérias-primas("'). A incorporação
da indústria privada nesta planificação operou-sepela distribuição
de encomendasdo Estado. Estas medidas foram reforçadaspela deci-
são do governo regional da Mandchúria("') no sentido de introduzir
um:adistribuição planificada e unificada de dez matérias-primas essen-
ciais a fim de evitar intemlpções sazonaisda pl:odução,sobretudo nas
minas de carvão ("'). Embora a-sautoridades chinesas insistam ins-
tantemente na necessidade de«não exagerar as possibilidades de
planificação na actual etapa» (:"), é claro que se trata duma série
de experiênciasque servirão para facilitar a preparaçãoduma plani-
ficação nacional no momento oportuno.
Ctn) «New Cój a Nemr J4gecy», 21.3.50.
('el) Existem actualmenteseis regiões administrativas e urna região autó-
noma da Mong6hainterior, cada qual datadade governoregional.
('el)«New China Naus J4ge#cy», l0.3.50.
(iu) «NemCói#aNem.4ge#cy»,21.8.50,P 7.
j8
O prosseguimento da reforma agrária
Como já dissemos, a nova política económica inaugurada por
Mao Tse-tung em Junho de 1950 contém um «rumo em direcçãoao
camponêsrico». No seu discurso de l de Maio de 1950 atrás citado,
Liu Chão-chi já critica a forma brutal como os quadros comunistas
impuseram o empréstimo forçado aos camponesesricos. Mas o ver-
dadeiro problema levantado por esta fracção exploradora dos campos
chineses revestiu-se duma forma aguda quando o governo preparou
a continuação da reforma agrária a sul do Yangtzé, aonde -tinha sido
suspensaem 1949. A forma como foi abordada e executada esta re-
forma agrária é altamente característica da etapa transitória que
atravessa hoje a China e dos elementos contraditórios canudos na
p(iHtica do seu Partido Comunista.
A direcçãodo PC procurou adiar tanto tempo quanto possível
a execuçãoda reforma agrária na China meridional, e isso tanto por
razões económicas como por razões palítícas. Do ponto de vista da
produção, a reforma agrária provoca, inevitavelmente, que mais não
seja por uma colheita, dificuldades suplementaKS derivadas das per-
turbaçõesde toda a espécieque origina nas aldeias.Do ponto de
vista dum movimento revolucionário que se bate pelo poder, essas
dificuldades não podem ser consideradas senão como incidentes ex-
traordinários da revolução; na história, nenhuma revolução pede
realizar-sesem provocar um certo recuo temporário das forças pro-
dutivas. O PC chinês encontra-sena situação única de /ef' já co#g#fs-
faZo o poder no momento em que a revolução que exprime ainda
não se efectuou na maior parte do território nacionall Os fins pri-
mordiais que ao PC chinês se põem são de naturezaeconómicae já
não social; trata-sede vencer a fome e a inflação e, nesta via, tudo
o que leve à reduçãoda produção agrária, mesmosó quanto a uma
co[heita,parece-]henefasto. Este ponto de vista não se limitou a
pesarmuito no atraso e nas hesitaçõescom que Mao Tse-tung deci-
diu desenvolver a reforma -agrária na China meridional. Imprimiu
tambémo seucunho às modalidadesde que se revestiu estarefomia
agrária quando finalmente decidida.
 Colocando-seassimnum ponto de vista económicoem face do
problema agrário,, a direcção do PC chinês optou, ao mesmo tempo
e de forma muito explícita, por uma orientaçãopolítica e social de-
terminada. O desejo de «li-mirar a fractura», de <<man-ter
um máximo
de estabilidade nos campos», vai contra as aspirações e os desejos
dos camponeses pobres, que aguardam desde há décadas a sua liber-
tação do jugo dos proprietários, dos usurários e dos cobradores de
impostos. Ora, como já tínhamos indicado, a burguesia cita(fina re-
presenta, na China meridional, o elemento predominante entre os
proprietários fundiários de numerosas províncias -(":). No entanto ,
a actual orientação do PC chinês é a dum «bloco>> com essa <<burgu-
sia nacional», cujos representantes têm a-ssentoao lado dos dirigentes
comunistasno governo central da China popular. A reforma agrária
no Sul ameaçavapois atingir essebloco na suaprópria base.A preo-
cupaçãode não desfazer prematuramente esta aliança pesou sem dú-
vida em muito no atraso com que a reforma agrária foi executada
no Su]
U
No entanto, razõesque eram em definitivo dominantes, obriga-
ram o PC chinês a efectuar essareforma; os factores que tinham feito
atrasara suaexecuçãoinfluíram finalmente e sobretudona .suafomla
de aplicação. Sem reforma agrária no sul da China, parte mais rica e
mai-s avançada do país, nenhum mercado nacional unificado podia
ser criado para os produtos industriais e todos os planos de indus-
trialização do país falhariam. Por outro lado, a não prosseguir com
a reforma agrária no Sul, o PC arriscava-sea perder o apoio do cam-
pesinato meridional no preciso momento em que começava a abrandar
o entusiasmoinicial doscamponeses
do Norte pelareformaagrária
ali realizada. As próprias relações de forças no governo ver-se-iam
modificadas, a seguir tal evolução; a burguesia teria readquirida con-
fiança no seu futuro, -tanto económicacomo politicamente, e o Sul
tornar-se-ia a base de operaçõesda contra-revolução. De facto, é nesta
parte do país que os bandos pro-kuomintang mantiveram uma inces-
("') Ver a l parte deste artigo('«Q friême l /er a/fo#aZe», Maio/Julho
de 1950.
60
sente actividade desde o fim da guerra no continente ("'). Retirar-
-lhes o terreno debaixo dos pés por meio da reforma agrária era
decertoum importante objectivo que o PC visava atravésdesta polí-
tica. E a existência duma vel:dadeirapressãocamponesapara obter
a reforma foi francamente reconhecida por fontes comunistas auto-
rizadas ("3).
A fim de preparar a reforma e fazer os camponesesaguardarem
até após a primeira colheita de 1950, o governo publicou a partir
de 28 de Fevereiro de 1950 certas <<directivassobre a diminuição da
taxa de arrendamento e sobre a cobrança das contribuições em espé
cie nas zonas recentemente libertadas (::'). Segundo essas directivas,
diversas reduções da taxa de arrendamento seriam decididas pelas
diferentes autoridades regionais e provinciais; na região da China
oriental, a limitação a 35 % do máximo da colheita camponesatinha já
sido decidida algumas semanas antes ("' ) . Paralelamente, o governo
estava antes de mais preocupadopor que não diminuissem os seus
próprios rendimentos. Cama certos proprietários fundiários já não
ousavam reclamar dos camponeseso montante da renda, encontra-
vam-se sem meios para satisfazer as suas obrigações para com o Es-
tado ("'). Por isso as directivas em questão insistiam por que as
rendas fossem pagas regularmente e por que os proprietários e cam-
ponesesliquidassem as suas contribuições. De facto, as directivas
prescreviamque <<onúmero dos sujeitos ao pagamentodas contri-
buições em espécie não será inferior a 90 % do total da população
rural».
A Lei da ReformaAgrária,anunciada
pelo discursode Mao
Tse-tung de 7 de Junho de 1950 perante o CC do PC chinês
(<<100000 quadros estão prontos a iniciar a reforma agrária nas re-
(":) Ver declaração governamental difundida pela«Nem Cói#z Nemf
'4ge#y», 6.12.50
(:::) «l,a si/ úffo l /éfie re e/ Cófne», 11, p. 20
(t")«La sifwafiofz{Kfétie&reef} Cb{»e»,1, p. 9.
(::') <#l,cz
slf fio i fériez/re
e Cóie»,11,p. 15
ÇI' } <<1.a
sitaation itt êrieare en Cbine», p. 9.
6]
piões recém-libertadas»), foi apresentada por Liu Shao-chi em 14
de Junho ao ComitéNacionaldo ConselhoConsultivoll)olíticoe
adoptadafinalmente em 28 de Junho de 1950. Tanto o texto deste
discurso como o da Lei explicam as importantes limitações da re-
forma, que já resumimos na fórmula «rumo em direcção ao camponês
rico», e que implicam um importante passo atrás em relaçãoà exe-
cuçãoda refomia agrária na China setentrional. Liu Shao-chideclarou:
«Quando da nforma agrária em numerosasregiões da China
do Norte, de Chantung e da Colina do Nordeste, no período com-
preendido entre Julho de 1946 e Outubro de 1947, as massas
camponesase os nossos militantes rurais nãa puderam ( 1) se-
guir as directivas publicadasem 4 de Maio de 1946 pelo Comité
Central do PC chinês, directivas que pediam para considerar
como invioláveis, no essencial,a terra e os bens dos campone-
sesricos bem como dos grandesproprietários fundiários.»(«Para
uma paz duradoura...», 21.6.1950).
Ao mesmo tempo, explica que o PC se via obrigado naquela
épocaa tolerar os<<excessos>>
para obter o apoio da populaçãopobre
das aldeia.s:
«... autorizámosos camponeses a requisitar as terras e os
bens excedentáriosdos camponesesricos e a confiscar todos os
bens dos grandesproprietários fundiários, para atenderem certa
medida às necessidades dos camponeses necessitados, para con-
seguir a participação dos camponesescom maior entusiasmo re-
volucionário na guerra popular de libertação.» (Ibid).
Impedir a confiscaçãodas terras não era somenteuma necessi-
dade económica; era ainda um meio de limitar a actividade revolucio-
nária das massas rurais:
«Se os camponesestamaH a iniciativa de começara reforma
agrária, é preciso dissuade-los disso. . . não se deverá deixar esta-
belecer a desordeme também não se deverá tolerar pof muito
62
tempo, sem lhes dar remédio, os desvios e a desordem... A rea-
lização pelo governo duma política de manutenção das explora
ções dos camponeses ricos permitirá neutralizar estes no seu con
junto e assim será passível proteger melhor os camponesesmé
dios e fazer desapareceruma agitaçãoinútil entre os campone
ses...» (Jóia.).
E, para o casodestas advertênciasnão pareceremainda suficien
temente claras, eram acompanhadasduma clara ameaça:
<.Se,em certas regiões, surjam desvios e uma certa desordem
quando do início da reforma agrária, desvios e desordem esses
que não sejam susceptívei:sde ser rapidamente liquidados, será
necessário suspender a realização da reforma agrária nessas re-
giões a fim de corrigir essesdesvios.. .» ('Jóia.,).
É óbvio que tanto o discursode Liu Shao-chicomo, de resto,
o texto da Lei da Reforma Agrária, diziam claramente que todas as
empresascomerciaise industriais pertencentesaosproprietários fun-
diários, aos burgueses citadinos e aos camponesesricos deviam per-
manecerintactas. De modo nenhum se punha a questãoda anulação
das (lívidas e hipotecas, que, na China meridional mais do que noutro
lado, constituíam o elemento determinante da miséria do camponês
pobre. De resto, a lei mantinha as modalidadesessenciaisquanto à
aplicaçãoda partilha das terras, que já estavaem vigor quandoda
reforma agrária no Norte: as terras confiscadasentrarão na posse
da associaçãocamponesa e serão distribuídas <<dumaforma racional,
uniforme e equitativa aos camponeses
pobres que possuempouca
ou nenhuma terra e àqueles privados de outros meios de produção».
Os animais de tracção e o'sinstrumentos de trabalho são confiscados
em conjunto com as terras. As grandes florestas, obras de irrigação,
terras virgens de larga extensão, marinhas de sal, 'minas, lagos, ribei-
ras e portos serão nacionalizadas. As grandes plantações de árvores
de chá, campos de amoreiras, etc., já em exploração segundo os mé-
todos de grande cultura, poderão em certos casosser nacionalizados.
Finalmente, o conjunto desta reforma agrária limitada, aplicar-se-á
63
gradualmente neste Inverno, no ano seguinte e até em 1952. É de Ao mesmo tempo e só eln relação a esta província, os campo-
sublinhar que em certas províncias onde a«simbiose>>dos antigos neses pobres assinalavamexistir 1 020 000 ha de terras não regis-
quadros pro-Kuomintang com os quadros comunistas se encon-tra tadas, dos proprietários fundiários e camponeses ricos, sobre as quais
mais adiantada (Yunnan, Szechuan, etc.) a reforma se transfere estes não pagavam taxas. Pode-se apostar que estas diferentes trans-
para 1952 (:''). formações «agitaram>>não pouco as aldeias do Hupei, quaisquer que
Examinaremos mais adiante as consequênciaseconómicasdesta tenham sido os desejos de Liu Shao-chi.
reforma; mas as consequênciaspolíticas e sociais são claras. Dese-
jando-o ou não, o governo vê-se obrigado a instalar uma verdadeira
cZz/a/idade
do poder na China meridional. No plano da província e
A classe operária e a «nova democracia»
do distrito, a maioria dos antigos quadros pemianece; no plano local,
os seus inimigos de classe, os ca'mponesespobres das .4ssociaçõei
Foi com o apoio do campesinatoque o PC chinêspede conquis-
camPOasas,ameaçamtomar de facto todo o poder na execuçãoda
reforma agrária. É em vão que o governo central se esforçapor im- tar o poder e é por isso que a generalização
da reformaabra-riaera
pedir na actual etapa o desenvolvimento da luta de classe nos cam- inevitável. Mas que aconteceuquando os exércitos camponesesen-
pos. Contra a sua vontade, esta luta de classe manifesta-se em todas traram nas grandescidades indus-amaisda China oriental? Para dar
as regiões da China. No próprio momento em que Liu Shao-chi se a esta pergunta a resposta conveniente, é preciso compreender que
pronunciava contra toda a «agitação inútil» entre os camponeses, esses exércitos camponeses foram dirigidos por um partido que
a Nem CÓ/ma Ne i .4gemcy comunicavano seuboletim de ll de tanto pelo seu programa e as suasperspectivaspolíticas, como pela
Junho de 1950 que os camponeses
da província de Hupei tinham tradição, a consciência e a têmpera dos seus quadros -- não tinha
impôs:to uma transformação radical da estrutura das contribuições : brotado do campesinatomas tinha sido e continuavaa ser, após cerca
de três décadas,o porta-palavra do proletariado chinês. Este partido
antet'iormen,te
batia-se, sem dúvida, pelo bloco das «quatro classes», pronu'nciava-se
o conjunto dos proprietários pagava 3,2 % a favor duma colaboraçãocom a «burguesiaindustrial» e tinha cons-
os camponeses
ricos pagavam7,9%
tituído um governo de coligaçãocom os representantesdesta última;
os camponesesmédiospagavam29 %
mas, ao mesmo tempo, afirmava que <<aclasseoperária se tinha tor-
os camponesespobres pagavam 61 %
nado a classedirigente da nação>>
e que não havia mais do que uma
em' 1950 questão de tempo para que a construção duma sociedade socialista
o conjunto dos proprietários paga 50 % pudesse ser iniciada na China.
os camponesesricos pagam 25 % Estes aspectos contraditórios da política do PC chinês reflectem-se
os camponeses médios pagam 15 % fielmente na sua'atitude em relação aos operários e nas reacçõesdo
os camponesespobres pagam 8 % proletariado a seu respeito. Por um lado, desde a sua entrada nas gran-
des cidades,o Exército de Libertação do Povo promete a protecção
("') Texto da reformaagrária(«l,ú iff f/o i/zféfie re de Z Cóf#e»,l, completa da propriedade privada. Reprime todas as tentativas dos tra-
PP. 11-14. balhadorespara criar por sua própria iniciativa essa<'grande:subver-

á4
5
 são» anunciada pelo -PC chinês (:"). Mas, ao mesmo tempo, levanta
toda a restrição à acçãoreivindicativa e favoreceo rápido ascensodo
movi:mento sindical, que subverte radicalmente as relaçõesde forças
entre patrões (chineses e estrangeiros) e operários. Interpretando à
letra os dirigentes do PC, que falavam do <<papel
dirigente da classe
operária», os operários receberam, com a chegada dos exércitos
comunistas,um imenso impulso para a sua luta, para a sua organi-
zação e para o desenvolvimento da sua consciência de classe. Decep-
cionadosdepois a breve trecho pela atitude passivados dirigentes
comunistas a seu respeito, assumiram uma atitude de prudente expec-
tativa para com o regime, atitude que todos os observadoresactual-
mente confirmam ("').
As duas mais importantes concessõesque os operáriosobtiveram
do novo poder foram o estabelecimentoduma verdadeiraescalamó-
vel baseadano poder de compraexpressoem espécie,e a promul-
gação das primeiras leis sociais de higiene e de seguras, geralmente
impostas em todas as fábricas. O resto, conquistaram-no eles pró-
prios por meio duma acçãoreivindicativa das mais tumultuosas.
Assim, as estadsticasoficiais registam,em Xangai, 9027 conflitos
de trabalho entre Maio de 1949 e Maio de 1950 ("o). Vingando-se
das suas humilhações e misérias passadas,os trabalhadores de Xangai
11 fazem-se am part:ocularpagar enormes retroactivos de salários que
("') Na entanto, o número de casosde intervenção terrorista anta-operária,
dos quais tiiüa sido assinaladoum exemplo na nossa imprensa como tendo-se
produzido em Tien-Tsin, prece estritamente limitado e a sua responsabilidade
cabe plausivelmente a chefes núlitares brutais, mais do que às directivas do PC.
Foi aí que mais claramente se pede exprimir a natureza camponesado exército.
("') Nomeadamente: Jean-JacquesBrieux, em«l.a Cóf e d Nafta /fome
a Coram leme»(p. 392), fala claramenteda «Impor /af;dada»,actual do
govemo junto do operários.O que é tanto mais de notar pois o autor subs-
creve em geral todas as teses de propaganda do PC cllhês e revela forte influên-
cia do estalinismo em todas as suas opiniões sobre o movimento operário e
sobre o mamismo.
(:") Relatório do adjunto do presidente do município de Xangai(o pró-
prio presidente é um antigo operário da Renault) em«l«i ii/ f/o / féria fe
ãe J CÓj//e»,11,P. 23.
66
arruínam certas firmas estrangeiras(:"). No entanto, em certas cida-
des, e em especialmesmo em Xangai, estasvantagenssão neutrali-
zadasem larga medida pelo angustiante crescimento do desemprego
Num proletariado industrial de 1 200 000 pessoas em Xangai,
350 000 aparecem sem trabalho em Dezembro de 1949 -- Janeiro
de 1950 ("'). A evacuaçãoduma parte das hdúsuias de Xangai e
a consequentedispersão do proletariado de vanguarda desta cidade,
não deixam com certezade se reladonar com o receio sentido pelos
dirigentes do PC chinês perante esses militantes, muito conscientes
dos seus especüicas interesses de classe.
Contudo, a preocupaçãodo PC em não alienar dum só golpe a
simpatia ou mesmo a benevolência dos trabalhadores, pareceter sido
bastantegrandepara evitar, durante o primeiro período apósa cons-
tituição do governo central popular, qualquer medida esbarrando
frontalmente cam o proletariado. SÓquando este governo se sentiu
firmemente instalado no poder, após ter conseguido estabilizar a
moeda,é que começoua tornar rígida a suaatitudeem relaçãoà
classeoperhia. Li Li-san fala de reivindicaçõesexageradas
dos ope-
rários, da necessidade
« . . . de rectificar(o hábito) dos operários que consiste em se
ocuparem exclusivamente dos seus interesses individuais sem
ter em conta os interessesgerais... de rectificar (o eno) dos ope-
rários que reivindicam de forma exagerada,inadmissível,unica-
mente no seu interesse individual.»(Discurso pronunciado em
8 de Março de 1950 na primeira conferênciade directoresdos
Bureaux do Trabalho da China.«A situação interior da China»,
P 37)
(") O «Nega Z#rcóef Zeii g», de l.l0.49 desaeve com melancolia como
os operários e empregadosdos consuladosgerais americano e britânico em
Xangai utilizaram semelhantes 'métodos de chantagem'.
(:") LÍ Lí-san indica o número total dos operários em Xangai num afago
reproduzido pela #tNem Cói Naus .4ge#cy», de 22.9.50. O número dos desem-
pregados é deduzido com base nas estatísticas de emprego publicadas em
«La sitwaticn ineérietite de !a Cbine», \l, p. 25.
67
 Estas observações, retomadas por outros chefes governamentais,
conduziram à formação de«comissões consultivas do Trabalho e do
Capital», que generalizaram o sistema da «arbitragem obrigató-
ria (:';) . Estas comissõesnão concedem aos operários qualquer di-
reito de gestão ou de controle da indústria privada, permitindo sobre-
tudo a aplicação de medidas tendentes a aumentar a produção.
No entanto, as decisõesnão podem ser tomadassenãode comum
acordo e, no caso de decisões importantes, todo o pessoal da empresa
deve ser consultado.Na prática, esta medida, no quadroda nova
política económica inaugurada por Mao Tse-tung após Março de 1950,
instaura o princípio de <<produzir primeiro, reivindicar depois>> na
indústria privada chinesa e representa para o movimento operário
um sério recuo em relação com o ascensodo movimento reivindi-
cativo que se fizera sentir da Primavera de 1949 até à Primavera
de 1950.
Todavia, no já citado discurso de Li Li-san, em que este se esforça
com grande reforço de argumentos demagógicos por implantar
ideia de que um aumento da produção industrial privada serve o inte-
resse comum dos operários e dos capitalistas, o orador insiste cons-
tantemente na legitimidade duma certa luta reivindicativa limitada,
por parte dos operários:
«... O Bureau do Trabalho não poderia, bem entendido,
eliminar radicalmente os conflitos existentes entre o trabalho e
o capital. Com efeito, enquanto existam capitais privados, os con-
flitos hão-de subsistir entre o capital e o trabalho. . .(É preciso)
generalizaro sistemados contratos colectivos,etc.» (Ibid., p. 37).
Da mesmaforma, a nova lei sindicalreflecte os elementoscon-
traditórios destapolítica operária do PC chinêsna actual etapa.A lei
reconhece,pela primeira vez na China, o direito à organizaçãosin-
dical de todos os assalariados,incluindo os empregadosdo Estado.
Mas, ao mesmotempo, limita a conquista desta nova liberdade sin-
dical pela cláusula seguinte:
(::')«N'em Cój#aNewf J4ge#cy»,
12.5.50.
68
<<Quandoda sua criação, todo o novo sindicato deve inscre-
ver-se na C. G. T. chinesa... para que, após estudo e aprovação,
a C. G. T. peça o seu registo ao governo popular do lugar em
que se estabeleça... Qualquer outro agrupamentoque não seja
constituído em conformidade com as disposições(previstas)não
pode ser considerado sindicato nem gozar dos direitos previstos
por esta ]ei(«A situação interior da China», p. 32).
Assim se estabelecede (Factopara o PC chinês, que controla a
C. G. T., um monopólioabsolutode rejeiçãoou ilegalizaçãode qual-
quer sindicato que não declare estar de acordo com tal ou tal aspecto
da sua política operária; isto demonstraclaramenteque a direcção
do partida teme reacçõespossíveisneste sentidoda parte da classe
operãna.
Na indústria nacionalizada,que ocupa a maior parte do prole-
tariado industrial, foram criados conselhosde empresas.Ao contrário
a da teoria estalinista em vigor tanto na URSS coma nas «democracias
populares», com excepção da Jugoslávia, não foi contudo subscrita
pelos comunistas chineses a nefasta legenda da <<identidadede inte-
ressesentre a direcçãodas empresas(nacionalizadas)e os trabaha-
doreP>.No citado relatório de Li Li-san, é explicitamente declarado;
«Nas empresasdo Estado deixou de haver conflitos de classe,
mas outros conflitos, parciais ou gerais, subsistemainda... Há
quem negue a existência dessesconflitos e considere que o chefe
de oficina agindoem nome do Estado torna as suasinstruções
equivalentes a uma lei ou a um regulamento a que ninguém pode
opor-se...Este ponto de vista é falso...». (Op. cif. p 37).
E o Hesi=o autor, especialistaem questõesoperáriasno PC chi.
nês, num artigo comentandoa lei sobre os sindicatos escreve:
«Em todas asempa'esas
do Estado, a política(a seguir)deve
consistir em ter em conta os interessespúblicos e privados, e os
sindicatos têm o dever de proteger os interesses das massastra-
balhadoras». (Nem Cói a Ne i .4gency, 9.7.50).
 Esta concepção intermédia entre a concepção leninista e a con-
cepção estalinista burocrática exprime-se muito claramente através
do estatuto dos conselhos de empresas, que, segundo a Constituição
Provisória, possuem um«direito de controle sobre a produção», mas
que, na prática, não têm mais do que uma função consu'luvae são
presididos pelo director da empresa. Os comunistasjugoslavos dizem
a este respeito:
<<
. . .A República popular da China começou a introduzir, ape-
nas nas empresas nacionalizadas, conselhos operários e comités
de gestão. O sistema de gestão na República popular da China
é realmente um compromisso entre o princípio soviético de direc-
ção administrativo-burocrática e o princípio de Marx<Kas fábricas
aos operários».O comité de gestãoé dominado pelo director.
e este possui poderes mais largos e mais decisivos do que os
órgãos eleitos pelos colectivos operários.»(Dr. Jovan Djordjevic:
<<Novo sistema de gestão...», in Nem yz/gos/az/ l,am, N." 2-3,
1950, P. 27).
Outras fontes jugoslavasindicam mesmo'que uma revista sovié-
tica teria censurado a legislação chinesa sobre os conselhos de em-
presa por ser demasiado<<liberal». Por sua parte, o chefe do governo
regional da Mandchúria,Kao-Kang,referiu que em certas fábricas
os sindicatosteriam tendênciaa substituir-seinteiramente aosdirec-
tores, o que marca ui= tútido impulso para a gestãooperária pura
e simples("'). Entre todas estas tendências contraditórias, o PC chi-
nês esforça-se por manter uma posição intermédia, apoiando-se sobre
a c]asse operária para contratar a burguesia e limitando a acção ope-
rária para poder, na etapa actual, continuai: a colaborar com o capi-
tal privado.
('"\«Lú siMatio i ÉérieHre de ia Cbine», 11, p. 9.
70
A burocracia soviética e a Terceira Revolução chinesa
Parecepois assenteque o PC chinês, sobre um certo número
de problemas de orientação política e organizacional, não captou ou
imitou simplesmente as <<soluções»e as instituições da burocracia
estalinista na URSS, mas que se esforçou por elaborar concepções
próprias em correspondência cam a sua experiência. De facto, a vitó-
ria que Mao Tse-tuna obteve sobre o apodrecidoregime de Tchang
Kai-chekdeve-seem larga medida ao facto do PC chinês,já antes
da guerra, se ter ocupado em elaborar uma lílüa de orientação polí-
tica própria, parecendoter deixado de ser orientado por directivas
vindas do Kremlin.
A concepçãofundamental da política do PC chinês está elabo-
rada no livro de Mao Tse-tuna Noz/ú Democracia, publicado em 1940
num momento em que as relaçõesentre Moscovo e Yenan estavam
interrompidas. O artigo de Chen Po-ta celebrandoa contribuição de
Estaline para a vitória da revolução chnesa e publicado por oca-
sião do 70.' aniversário da «Pai dos Povos», surgecomo uma afronta
pública quando candidamente diz :
«Foi só após o movimento de reelaboraçãoideológica de 1942
que as numerosasobras de Estaline sobre a China foram sis-
tematicamente editadas pelo nosso partido... Muitos dos cama-
radas do nosso partido que, na prática, dirigiram a revolução
chinesa, nunca tinham tido ocasião de fazer um estudo sistemá-
tico da.snumerosasobras de Estaline sobre a China. Entre eles,
estava o camarada Mao Tse-tung.» (Chen Po-ta: «Estaline e a
revolução chinesa», in China Weekly Review, 21-1-1950).
Na realidade, enquanto que os novos estatutos e o novo programa
do PC chinês, adoptados em Maio de 1945, nem sequer mencionam
o nome de Estaline("'), declaram explicitamente que a base pro-
("') Reproduzido em Lin Shao-d)i: <KO# /óe Par»» (For(#E l,a#gwagei
Premi, Pegziim.), 1950, pp. 155 e 204.
71
gramática deste partido é representada pelo«marxismc»leninismo>>
e pelo pensamento de Mao Tse-tung. Dificilmente se pode conceber
que vários dos actuais dirigentes do PC chinês, que, ou participaram
intimamente da direcção do partido durante a grande revolução
de 1925-1927, ou depois disso permaneceram longo tempo no estran.
genro, ignorem o real papel desempenhado pela direcção da Inter-
nacional Comunista, e mais especialmente por Estaline, na organi-
zação da grande derrota. Nos seus escritos oficiais, prosseguem a
tradição inaugurada pelo estalinismo fazendo de Tchen Du-siu, secre-
tário-geral do PC cllinês de 1921 a 1927, o bode expiatório de todos
os erros oportunistas cometidoscom basenas directivas do Kremlin.
Mas não podem ignorar que uma semanaantes de Tchang Kai-chek
começar o massacre dos comunistas em Xangai, Estaline declarava
num discurso em Moscovo:
«Tchang Kai-chek submete-seà disciplina, o Kuomintang
é um bloco, uma espéciede parlamento (1) revolucionário, com
uma direita, uma esquerda e os comunistas. Porquê, dar um golpe
de Estado? Porquê, correr com a direita quanto temos a maio-
ria (!) e a direita nos dá ouvidos? Tchang Kai-cheknão tem pro-
vavelmente simpatia pela revolução, mas dirige o exército e não
pode fazer outra coisa ( !) do que dirigi-lo contra o imperialismo.»
(Citação segundo Harold lsaacs: «The Tragedy of the Chinese
Revolution», Londres 1938, edição Secker e Warburg. -- lsaacs
conta-nos como este discurso foi suprimido das publicações ofi-
ciais na URSS depois dos acontecimentos terem infligido um tão
cruel des'mentido a Estahne. . .).
Aqueles dirigentes não podem deixar de saber, se se dedicarem
ao estudo de todas as obras de Estaline sobre a China, que, durante
anos, a direcçãoda Internacional Comunista tinha defendido uma
posição diametralmente oposta àquela que eles próprios tinham ela-
boradoa partir de 1940,ou seja,a da impossibilidade
de realizar
a revoluçãodemocrática-burguesa
na Clhinasob a direcçãoda bur-
guesia. E não podem sobretudo esquecer que, no momento em que
72
iniciavam a marcha para ocupar rapidamentetoda a China setentrio-
nal, quando da derrocada japonesa no Verão de 1945, Estline concluía
de súbito um acordo com Tchang Kai-chek que reconhecia o seu
governo como o único governo legal da China, acordo esseque atirava
de costas os comunistas chineses! (:") Não podem esquecer que no
início da guerra civil em 1945-1946, o Kremlin ajudou Tchang
Kai-chek, ao instalar na Mandchúria os funcionários do Kuomintang
e ao prolongar, a pedido expresso do generaHssimo chinês, a sua
ocupação dos centros mandchús até à chegada de reforços naciona-
listas; que, quando da evacuaçãode Harbine pelas tropas russas,
estas levaram com elas os funcionários do Kuomintang, odiados pelo
povo, entregando-os em segurança em território nacionalista ("').
Não podem também esquecerque, na vésperada grandeofensiva
para libertar toda a planíciesetentrionalda China, Estalinelhes
aconselhou não atacar as grandes cidades mas continuar a luta de
guerriha. Não podem esquecerque a burocraciasoviética,quando
da sublevaçãopopular na província de Sin-Kiang, ajudou Tchang
Kai-chek a dissolver o novo poder insurreccional e restabeleceuno
poder uma parte dos antigos senhoresfeudais por meio dum governo
de coligação, que o povo foi obrigado a derrubar uma segunda
vez("'). Belden afirma mesmo ter ouvido declarar a numerosos
comunistas, que, na URSS, os camponeses são os <<servosdo Es-
tado>>(:"). O exemplo jugoslavo mostra-nos quanto estas experiên-
cias são importantes na determinação do curso ulterior da revolução
chinesa, ainda que os comunistas chineses, na etapa actual, evitem
delimitar-se publicamente do Kremlin.
Contudo, não seria de esperar sem surpresa, no Jluturo imediato,
uma ruptura entre Pequim e Moscovo. Poderosasforças subjectivas
e objectivas tornam seme]hante ruptura ainda muito improvável.
(:") Belden,«Cói sóaêesfóe mor/d», Harper & Brothers, N. lorque
1949,P. 69.
(:") lbfd, P. 375.
(:") Boletim de Tanjug, de 1.4.50.
(:") Belden, op. c/f., p. 68.
73
Tanto na sua forma como na sua substância,a intervenção da buro-
cracia soviética na China é diferente da que exercia no<<glacis»
europeu. Ao contrário das sociedadesmistas constituídas pelo
Kremlin na Europa oriental, todas elas significando a simples explo-
ração de instalações industriais e da mão-de-obra, já existentes devido
à burocracia soviética, as sociedadesmistas fundadas na China (socie-
dade petrolífera sino-soviética, sociedadesino-soviética para a explo-
ração de metais não ferrosos e raros no Sinkiang, sociedadesino-
soviética de aviaçãocivil) implicam um real investimento de capitais
por parte da URSS e favorecem assim o desenvolvimento das forças
produtivas, objectivo N.' l dos comunistas chineses ("'). E se o tra-
tado sino-soviético concluído por Mao Tse-tuna em Moscovo, após
laboriosas negociaçõesque provam a independência de espírito dos
chineses, impõe à República popular da China o pagamento duma
indemnização à URSS pelas construções ao longo do caminho.de-ferro
chinês de Tchangtchun, de PoltcbArtur e de Dalny, o regressoà China
destes enclaves soviéticos representa uma satisfação, como se diz expli-
citamente no acordo,<<dahonra nacional e da dignidade nacional do
povo chinês».(":). Moscovotirou certasconclusõesda ruptura do
PC jugoslavo e esforça-se por não irritar os comunistas diineses,
adoptandouma atitude condescendente
em questõessecundárias.No
entanto, a desconfiança que o Kremlin sente a respeito de Pequim
teH a suaconfirmaçãono facto dos fornecimentos
de materialde
guerra moderno, designada'mente aviões de reacção, parecer serem
feitos em condiçõestais que essematerial permanecesob controle
soviético; parece,de resto, que os russospuderam estabelecerbases
militares no Sin-Kiang (:").
("') Boletim da«New Cói Ne i 4ge#cy», de 2.10.50.
ÇXK
\«Post tire pBix dutabte, tour %ne dêmocfatie poPKlaite», 'L525Q.
("') Ver as rwelaçõesde Cyrille Kanw, in «Tóe Recorda», 26. 9. 50 e
lO.l0.50, dtadaspor«lz Vâi/é» n.' da l.' quimenade Nov.' de 1950.Ver
também artigo de C. Su]zberger(«Nem yoré rímel», 26.5.50) e Eric ]hwnton,
«Daily Telegrapb», 19.6.5Q.
74
Enquanto os chinesesmantiverem o controle principal do mo-
vimento comunista numa série de paísesasiáticos (Vietnam, Malá-
sia, etc.) e se encontrarempor este facto em conflito directo com o
imperialismo,serãolevados a manter estreitasrelaçõescom Kremlin.
Enquanto o imperialismo mantiver a Cana sob um bloqueio de facto
no que respeita às principais matérias-primas e utensilagem ditas
«estratégicas»,a ajuda económica,ainda que restrita, que possam
obter da URSS parecer-lhes-á tanto mais apreciável. E, sobretudo,
enquanto não surgirem forças revolucionárias indepentes do Kremlin,
como um factor de importância]la Ária ou fora dela, o PC chinês,
tirando por sua vez conclusões da actual evolução do caso jugoslavo,
só com extrema prudênciaesboçaraum movimento de ruptura com
o Kremlin.
Mas, a longo prazo, serão as forças sociais da revoluçãochinesa
e não as considerações .políticasou económicasdos seusdirigentes,
que decidirão sobre as relaçõesentre Pequim e Moscovo. O desen-
volvimento da burguesia rural; as eventuais dificuldades de abas-
Kcimento em utensilagem industrial; a modificação eventual das
relaçõesde força internacionaisem favor do imperialismo;a apa-
rição de tendências direitistas e capitulantes no PC chinês, pode-
riam provocar, em condições de fraqueza e de passividadeprolon-
gadas do proletariado, uma inversão da política externa chinesa.
A hipótese, ainda não excluída, duma tentativa do Kremlin para che-
gar a um acordo com o State Department nas costasda China, pode-
ria agir no mesmo sentido. Contrariamente,um novo desenvolvi-
mento da revolução chinesa, o reforço do movimento operário, o
esboçoduma orientação à esquerdado PC, o favorável desenvolvi-
mento das forças revo]ucionáriasmundiais e, em primeiro ]ugu, na
índia, no Japãoe na Europa ocidental,poderiampõrmítir numa
etapa ulterior uma ruptura«sobre a esquerda>>do comuúsmo chinês
com o Kremlin. Para se realizarem, as duas eventualidadesexigem,
no entanto, uma ruptura do novo equihbrio entre as classestal como
se apresentahoje na China, equilíbrio sobre o qual o PC chinês
assentou o seu .poder.
7j
O PC chinês e a natureza da revolução chinesa
Este equihbrio não é apenaso produto fortuito do processohis-
tórico na China. Foi conscientementepreparadodurante longos anos
pelo PC deste país, no decursoda suaevoluçãoideológica,que Ihe
fez reconsiderar os problemas fundamentais da revolução chinesa.
Resumindo as experiênciaspassadasda revolução e da guerra
civil, Mao Tse-tung escreveu no Outono de 1936 um pequeno vo-
lume intitulado 4 es/ra/éguada guerra reco/wcíom.ír/ú a Cói#a, no
qual, sem se basear numa análise marxista das relações de classe na
sociedadechinesa, mas partindo unicamente das lições empíricas das
passadaslutas, chega à conclusão seguinte, que representa uma revi-
são completa das concepçõesestalinistas sobre a China:
«O inimigo da revolução não só foi o imperialismo como
também o regime da grande burguesia, aliada aos grandespro-
prietários fundiários. A burguesianacional tinha-setornado o
prolonga'mento da grande burguesia, deixando o PC chinês con-
duzir sozinho a revolução. O comando completo entre as mãos
do Partido comunistafoi a condiçãoprimordial parapoder con-
duzir a guerraa bom termo.»(l,ú sfra/égfede /a g erre rez'o-
/#/io a/re e# Cóine, Pauis 1950, Éditions sociales,p. 33).
Na mesma obra, Mao insiste no papel apagado, secundário, que
o proletariado pode desempenhar na revolução chinesa e chega à
conclusãode que é impossíveluma vitória revolucionáriana China
sem uma guerra vitoriosa dos exércitos cam-poneses dirigidos
pelo PC.
Este livro de Mao teve, nessetempo, uma edição de apenasalguns
exemplares e em nada influenciou no imediato a estratégia do par-
tido. Muito pelo contrário: em 1937,Mao formou um «bloco»com
o Kuomintang contra o imperialismo japonês, no qual abandonou
abertamentetoda a luta pela reforma agrária nas regiõeslibertadas.
Até hoje, foi impossível citar uma só vantagem desta coligação co'm
os proprietários fundiários da China setentrional.Deve-seainda assi-
76
nadarque este bloco só se desfez sob a pressãodas massas,que, em
1946, tinham por si mesmo começado a dividir as terras sem esperar
pelas directivas do PC ("'). Contudo, a nova apreciaçãopelos diri-
gentesdo PC chinês sobre a natureza da revolução chinesa, tinha
entretanto feito progressos. A partir de 1940, no seu livro .4 Nopcz
Democracia, publicado sob forma impressa alguns meses antes do
livro .4 Cifra/égiú da gzlerra repor cio#ária(que apareceu em Março
de 1947), Mao caracteriza esta revolução como segue:
<<Estaetapa da revolução chinesa. . . pelo seu carácter social,
é uma revolução democráticaburguesadum novo género; não é
ainda a revolução socialista do proletariado, mas constitui já uma
parte da revolução socialista mundial do proletariado... Esta
primeira etapa não pode ser a edificaçãoduma sociedadebur-
guesacom hegemonia das classescapitalistasna China, mas é a
criação de uma nova sociedade democrática, efectiva, pela união
das diversas camadas revolucionárias da China.. . ("').
E alguns anos mais tarde, falando perante o Vll Congressodo
PC chinês, Liu Shao-chi exprimiu-se mais claramente ainda:
« .. porque as forças motoras fundamentaisda revolução
chinesa são as massasdo povo, com o campesinato como força
principal e o proletariado como direcção,a revoluçãochinesanão
pode ser nem uma revoluçãodemocrático-burguesa do antigo
tipo, nem uma revoluçãoproletáriasocialistade tipo novo...
Nesta revolução, as principais forças motoras são o proletariado,
o campesinato e a pequena burguesia.» (Liu Shao-chi: <<Onthe
party», op. clf., p. 37).
FinalmenEe, inflectindo post factum o desenvolvimentoda cam-
panhamilitar vitoriosa, o C. C. do PC chinêsdefiniu assima natu-
reza da Terceira Revolução chinesa
("') Belden, op. cif., p. 169.
("') Reproduzido por J. J. Brieux, ap. cif. p. 329
77
 «A Ditadura Democrática Popular, conduzida pela classe
operária e baseadana aliança dos operários e camponeses,requer
que o Partido Comunista da China una secamente toda a classe
operária, todo o campesinato e a 'inteligentsia' revolucionária.
como forças dirigentes e como forças fundamentais desta dita-
dura.» (New China News Agency, 29.3.1949).
Foi partindo desta concepçãoque os exércitos dirigidos pelo
PC se ]ançmamem 1947 para a vitória, impulsionadospor uma for-
midável vaga de insurreições camponesas.Realizar completamente
as tarefas da revolução burguesa pela conquista do poder pelo Par-
tido Comunista, e sem iniciar qualquer uma das tarefas da revolução
proletária, ta] foi o programa do PC chinês, que ]he permitiu concluir
vitoriosamentea primeira etapa da revolução.Esta vitória só foi
possível porque o PC se tinha praticamentelibertado da ideia esta-
linista da realizaçãoda revoluçãoburguesaem bloco, com direitos
iguais, ou ]nesmo sob a hegemonia da burguesia«nacional».
Mas uma vez o poder conquistado, surgiram os limites próprios
deste programa. O PC quer construir uma economia cal)italista
«democrática», mas uês quartos da indústria encontram-se antecipa-
damente nacionalizadas. Quer custar durante uma etapa a luta con-
tra a burguesia«nacional», mas a realizaçãoda reforma agrária no
Su[ co]ocaconstantemente
esta luta na ordem do dia. Quer evitar
momentaneamentetoda a planificação, mas quanto mais se mostra
ser imensa a tarefa de indusuializar o continente, mais a planifica-
ção se revela como o único meio de atingir aqueleobjectivo. Quer
deixar a via livre à acumulação do campesinato rico nos campos,
mas, em que Ihe pese, a luta de desse reacende-semais vigorosa-
mente do que nunca. Toda a lógica da situação impõe as conclusões
da teoria trotskista da revoluçãopermanente.O actual equiH6rio
de forças não pode deixar de ser passageiro.Num futuro próximo,
o PC deverá decidir-se a acentuar a luta contra a burguesia urbana
e rural apoiando-se no proletariado e nos camponeses pobres, se não
quer capitular perante a enorme pressãoburguesaque prepara o
início da <<prosperidade>>
rural. Saberá o PC chinês fazer esta escolta?
78
Muitas razõespermitem esperar um desenvolvimento semelhante.
Mais do que qualquer outro partido comunista,o PC chinêsfoi obri-
gado a manter uma estrutura menos burocrática e menos centrali-
zada, a manter um metabolismo constante entre as preocupaçõese
aspirações das massas e as suas próprias. A situação objectiva na
qual se encontrou, impeliu-o por esta via(igualitarismo, frugalidade) .
Os quadros do partido foram educadosnum espírito espartana;du-
rante anos viveram na base duma disuibuição igualitária de víveres
e vestuário. No seu já citado relatório, Liu Shac-chiconta que em
1945, em metade das aldeias das regiõeshb@tadasnão existia um
só membro do PC! (p. 75) . Como, pois, nestas condições, -realizar a
reforma agrária sem pemiitir um desenvolvimento relativamen-te livre
da iniciativa das massas?A imensidadedo continente chinêse a ex-
trema densidade da sua população de nenhum modo permitem o rá-
pido estabelecimento dum controle burocrático sobre as massasdes-
pertas. O formidável poder deste despertar dos camponeses,das mu-
lheres libertadas pelo novo código do casamento, dos jovens, con-
frontados finalmente com a esperançadum futuro, das massasávidas
de ensino e de cultura("'), tomam tanto mais difícil essecontrole.
Não é também senão a expressãodesta situação objectiva que Liu
Shao-chi traduz, ao apresentar os estatutos do PC no seu Vll Con-
gresso, quando sucessivamente afirma a sua«fé na autodeterminação
do povo», (p. 56 op. cff. ) rejeitando fada a ideia de que «os qua(iras
decidemde tudo» e insistindo mesmo nos direitos das minorias no
interior do partido, visto a maioriapoder enganar-se
quandodos
debates políticos! (pp. 83-84, op. c&.). Em 1945, havia já muito
tempo que não se tinham ouvido semehantesobservaçõesvindas
dum partido ligado a Moscovo. Estas observaçõesnão têm, por certo,
mais do que um valor formal. Em 1931, e sobretudo em 1937, por
ocasiãode duasviagens à direita, a direcçãodo PC chinêsorgaM-
zna violentas campanhascontra o trotskismo contra-revolucionário.
Mas Be[den re]ata como um jorna] comunista das <<regiões
libertadas»
critica mesmo publicamente as demasiado moderadas directivas na
("') Cona.Belden,op. clf
79
 r
aplicação da reforma agrária. (OP. ci/. P. 503). E todos os observa-
dores são unânimesem assinalaro extremo «liberalismo» actual do
poder comunista, os estreitos limites de toda a repressãopolítica, a
ausênciade controle de tipo estalinista sobre as forças revolucioná-
rias no campo. Casa se mantenha atento à voz das massas,não é de
nenhum modo de excluir uma nova viragem do PC à esquerda.Se
deixar de escutar esta voz, a sua burocratização e a sua orientação
à direita significarão, na próxima etapa, um rumo co /ra as massas.
Para avaliar da probabilidade de semelhanteviragem à esquerda,
não se deve perder de vista o facto de que a direcçãodo PC chinês,
contrariamente a certas afirmações, nunca cessou de se considerar
como uma direcção pro/etária. É exacto que o partido se como)õeduma
esmagadoramaioria de elementos da pequena burguesia rural. O seu
rápido crescimento(30 000 membroscm 1937, 1 200 000 em 1945,
4 milhões actualmente) implica um nível ideológico extremamente
baixo. Mas no Vll Congresso,quando o partido se encontrava ainda
afastado das cidades, os seus dirigentes não cessaram de insistir sobre
o carácter proletário do partido, sobre a necessidade de fazer assimilar
a ideologia proletária pelos membros não proletários; inscreveram
mesmo nos estatutos condições de adesão diferenciadas para os ope-
rários, os camponeses pobres,os camponeses médios e os intelec-
tuais, etc., tornando mais difícil a entrada no partido à medida que
as condiçõesde existência se afastam das do proletariado ("'). No
entanto, um certo número de camponesesricos conseguiuinfiltrar-se
no partido e fazer desviara linha de classenas aldeias;pelassuas
directivas de 22 de Fevereiro de 1948, acercada l:eforma agrária e
da reorganização e depuração do partido nas regiões inicialmente
libertadas, o Comi;téCenüal reagiu violentamente contra aquelepe-
rigo ("') . E logo que o Exército .de Libertação se aproximou dos
("') Liu Shao-chi: «O// fbe Púrfy>ü
("') Citado em: <?Ledéz;eZoppeme
f do Coram///zisme
e Cóí#e»,11,p. 28
(editado por «l"z Doc:z/me fúfio# /raaçafsaü, 29.6.50.
80
grandescentros proletárias, o mesmoComité Central fez uma resc»
luta viragem na suaatitude acercada importânciarelativa da classe
operaria:
«Por efeito da desproporçãoentre as forças popularese as
do inimigodesdeo revésda GrandeRevolução de 1927até
agora,o centrode gravidadeda luta revolucionária
do l)ovo
chinês foi o sector rural, acumulando forças rurais para cercar
e tomar as cidades.. . O período em que este processode trabaho
foi adoptado está agora terminado. .. O centro de gravidade do
trabalho do Partido deve ser posto nas grandescidades("').
Esta viragem teve a sua condusãa lógica na suspensãode todo
o recrutamento camponêspara o Partido Comunista, que deve con-
sagrar-sedoravante à conquista dos operários industriais. Serãomui-
tas as dificuldades a vencer nesta via, enquanto a direcção do partido
não tiver mais nada para oferecer aos operários além da perspectiva
dum aumento de produção. Também neste plano uma futura viragem
à esquerda responderia às preocupações essenciais dos dirigentes
comunistase só ela permitiria assegurarao partido a sua força no
proletariado.
Para onde vai a China?
A primeira etapa da revolução chinesa concluiu-se com o derrube
do poder de Tchang Kai-chek.Realizou a maior parte das tarefas
da revolução democrático-burguesa, designadamente a emancipação
do domínio imperialista(se bem que o capital estrangeironão tenha
ainda sido expropriado) e a unificação nacional. Ainda não resolveu
a questão agrária, na medida em que isso exige, no Sul, a expropria-
ção da burguesia urbana e, sobretudo, a anulação das dívidas e hipo-
tecas. Para dar uma resolução definitiva à questão agrária e assegu-
rar a vitória definitiva e a consolidaçãoda revolução,a próxima etapa
('") Resolução
adoptadapelo C. C. do PC cl)mêsem Março de 1949
«Nem Cój#a», 29.3.49.
81
6
deveria iniciar a fundo a solução das tarefas proletárias, certas das
quais desde agora se encontram esboçadas.É por isso que a China
atravessa ainda uma/aie /ra sifória entre a queda do antigo regime
e o estabelecimento
definitivodo novaregime.Poli/icme fe, um
gopermoope ária e campomésmantém ainda uma coligação com cer-
tos elementos da grande burguesia. A aliança entre o proletariado
e o campesinatoé, no Norte, a aliança revolucionáriacom o campe-
sinato pobre; no centro, a aliança com o campesinatorico; e, no Sul,
a aliança com os elementoscifúdí os exp/or Zo/'ei, que dominam a
agricultura. A dualidade de poder existente à escalade aldeia, repto'
duz-se assim à escala nacional, pela oposição ente diversas zonas e,
no interior do próprio governo, pela presençade ministros burgueses
nas suas fileiras.
O futuro da China é, em primeiro lugar, o futuro de 90 milhões
de exploraçõesagrícolas(:"). Na medida em que a reforma agrária
atinge o seu termo, este futuro imediato mestra-se brilhante. Sob o
antigo regime, a renda e os impostos,para não falar dos juros, dos
empréstimos e outros encargos suplementar'es,absorviam em gera]
ao camponês mais de 50 % da sua coheita; em certas regiões prós-
peras, essa percentagem atingia 'mesmo 75 % (:"). Hoje, o imposto
absorveem média 17 % dos rendimentosrurais; este imposto é
fixado com base num rendimento médio por superfíciee o aumento
do rendimento reduz proporcionalmente a contribuição('").
pronto, o campesinatochinêsvê o seupoder de compra consideravel-
mente aumentado,e a indústria, com destaquepara a dos têxteis, vê
abrir-se para ela um mercadoilimitado. Na Manddlúria, aonde a
reforma agrária foi concluída mais cedo, o campesinatocontribuiu
no total com2,3 mihões de toneladasde produtosalimentares em
1949, contra 8 milhões sob o antigo regime ("'). Por conseguinte,
(:") Segundo estatísticas de 1934, reproduzidas em «l#
do coram isme e Cóf#e», 11, p. 45.
('")«Q friême l rer#df/o#aZe», n.' de Maio/Julho
('" ) «New Cbi]za News AgeKc]»...
("' ) «New China Netos Agetlc)». ..
82
pede comprar em 1950 nove mihões de fardos de algodão contra
três milhões em 1949 e 0,8 milhões em 1947 (antesda reforma).
A causa do malogro de todas as revoltas agrárias do passado --a
necessidadede esmagaro campesinato sob um fardo de impostos para
construir um aparelho estatal centralizado -- parece estar ultrapas-
sadana China popular graças à eliminação da corrupção e aos costu-
mesfrugais dos novos dirigentes, à auto-administraçãolocal e, sobre-
tudo, ao desenvolvimento das forças produtivas.
SÓquando a reforma agrária estiver concluídaem toda a China
e surgir uma nova diferenciação das forças sociaisna aldeia com base
na concorrênciae acumulaçãoprivadasde milhõesde pequenasem-
presasrurais no conjunto do país, é que o regime de Mao Tse-tuna
enfrentará o seu primeiro e significativo teste. Restam-lhe vários
anos de pausa antes dessa primeira crise, pausa durante a qual se
tratará de desenvolvera indústria, elevar o nível de vida e de cons-
ciência e organização do proletariado. Do sucesso atingido nestes
dois domínios,bem como da ajuda que a revoluçãointernacional
poderá prestar à China, depende a sorte futura da revolução chi-
mesa
A vitória de Mao Tse-'tungabalouas basesdo domínio secular
do imperialismo na Ária. Ao expulsar do Yangtzé em 1949 a tiros
De de canhão o navio .4me/6ysf de Sua Majestade e ao e)apulsar depaís,
em 1950, a orguhosa armadatanque da Coxeiado Norte, o Exército
popular chinês inverteu as relações de forças -sobre as quais o mundo
capitalista assentava desde há um século. Vingou assim as vítimas da
insurreiçãodos Tai-Pinge dos Boxers,os operáriosde Xangai
de 1927, os camponeses
do Kiangsi e os milhõesde outrasvítimas
da selvajaria imperialista na Ásia. Doravante, a China deixará de evo-
luir sob o signo do banditismo e do ópio; a indústria moderna
poderá avançar ah a passos de gigante e os seus passos ressoarão como
déz;e/oppame#f
UH dobre fúnebre aos ouvidos dos industriais de Manchester, de
1950
('') 22.9.50
83
Bombaim e de Osaka(:"). Não é apenaspor meio das forças levo
lucionáriasque liberta em toda a Ásia que a revoluçãochinesamina
o domínio mundial do imperialis'mo; desfecha também um golpe
fatal nas bases de existência económica que esse domínio mantém
nos países atrasados e subdesenvolvidos.
Os operários dos paísescapitalistas avançadosda Europa e dos
Estadas Unidas, assim como os proletários do Japão, das Índias, Cei-
lão e Indonésia não têm por missão imitar a via sinuosaao longo da
qual Mao Tse-tuna,após vinte e três anos de sofrimento das massas
populares do seu país, conseguiu abater finalmente o inimigo. Para
eles. a via de Lenine continua tanto mais na ordem do dia quanto
é certo que a força revolucionária das massascrescecontinuamente
à escalamundial, e que golpes decisivose uma estratégiaaudaciosa
permitem, como em Ou-tubro de 1917, a.lcançaruma rápida vitória.
Mas não alcançarãoessavitória se não forem capazesde fazer sua,
sem nenhum sectaris'mae sem reservas derivadas do oportunismo
e dos erros da direcçãodo PC chinês, a causa da grande revolução
chinesa,que, para um quarto da humanidade,entoou e entoara du-
rante longos anos a Carmag#o/e do povo em armas e a ]lfarse/óescz
dos trabalhadores.
("') Facto altamente característicoda transformação da China: deixaram
de ser as matériasprimas e passarama ser produtos gemi-acabadose tecidos de
algodãoque estãohoje à cabeçadas exportaçõesde Tientsin, primeiro porto
da Chia («Pfoó/êmef Eco#omfgwes», 5.12.50).
84
2 MAO TSE-TUNG NA REVOLUÇÃO CHINESA
P. ROUSSET
10 de S,etembro de 1976
A agonia do império chinês entregue à capacidadedos imperia-
listas, a impotência da revolução burguesa de 1911 para realizar a
reforma agrária e libertar o país, o caos engendrado pelos senhores
de guerra, tal foi o pano de fundo da infância e juventude de Mao
Tse-tung, nascido em 1893 em Hunas du-ma família de camponeses
pobres. Seria demasi-ado longo relatar aqui as suas desavenças com
seu pai, que entretanto cedo enriqueceu, ou as peripécias da sua vida
escolar e depois a de estudante pobre. Simplificando, Mao muito
cedo se interessou pela sorte da China, participando da efervescência
intelectual reformista e modernista criada pela<<importação»na
China das ideias ocidentais. «Neste /empa, dirá ele a Snow(:),
«o mea espíritoera uma curiosatüstura de liberalismo,de retor-
mismo democrático e de socialismo utópico. . . Era francamente anti-
miZI/ans/a e a/ /i-/mperla/is/ú». Em 1917 funda a <Ksociedade
de estudo
do mundo novo». Em 1919, em Pequim, aondeé ajudantede biblicH
tecário, participa no movimento estudantil de 4 de Maio contra o
tratado de Versailles,que transferiu para os japonesesos privilé-
gios alemãesna China.(bmeça a iniciar-se no manismo, que aparece
na China trazido pelo ecodas salvasde Outubro, e funda em 1920
(:)«Étoile rouge sur la China», ed. Stock, p. 126
uma sociedadede estudosm-ar'xistas,
iniciando ao mesmotempo um
trabalho de organizaçãoda classeoperária. Em 1921 pmticipa no
congresso de fundação do Partido Comunista Chinês.
Com o Kuomintang
Este mini-grupúsailo (57 membros em 19211 ) não tai.dará a im-
plantar-se solidamente na classe operária, que Mao organizará em
Xangai, no Hunan... Mas o PCC, jovem e inexperiente, será cons-
trangido a subordinar-se às directivas da lll Internacional estali-
nista, e em 1923 concluirá uma aliança semprincípios com o Kuo-
mintang, partido nacionalistaburguês, que conduzirá à derrota da
revolução chinesade 1926-27. Durante esseperíodo, Mao mostra-se
fervoroso partidário da colaboração com o Kuomintang, no qual
a-ssume responsabilidades desde 1923. A acreditar-se em Schram (:),
será um dos últimos a romper com ele. Mas terá tido ocasiãode se
iniciar na campanhajunto da classeoperária e de descobrir, em 1925
e 1927, o potencial revolucionário que o campesinato representa.
A despeito do seu entusiasmo pelo movimento camponêsdo Hunan,
ser-lhe-á necessário inclin-ar-se ante as directivas do Komintern, cujo
objectivo n.' 1, não obstante o anticomunismodo Kuamintang, será
até ao último minuto o de não assus'tar o aliado :burguês.
Da derrota de 1927 à República do Kiangsi:
«Uma faísca pode lançar o fogo -emtoda a planície»
Em Agosto de 1927, a classe operária foi massacrada por Tchang
Kai-chek e o PCC dizem-ado.
No entanto, o Komintern lança--se
numa
política de assaltoàs cidades,tão criminosaa)mo a precedenteque
terminou em Dezembro pelo esmagamento da Comuna de Cantão.
(')«Mao Tse-tung», de Schram, Colecção U.
Pela suaparte, Mao tinha sido encarregadode dirigir «a insurreição
da colheita do Ou-tona». Batido e afastadodo <<bureau>>político do
PCC pelos seusdesacordos,retira-se com os restos do seu exército
para as montanhasde Chiangkhan, aonde se esforça por preservar
o que resta do PCC e do seu exército, enquanto que o Koaiintem
continua a preconizar uma política desastrosanas cidades,que con-
duzirá, em 1930-31, à eliminação completa da classeoperária como
força revo]ucionária. Foi da berro/a de ]927 g e asco o maalsmo.
Embora Mao não seja capaz de realizar uma análise global do esta-
linismo e das suasrepercussõe.s
na China, se continua fiel à teoria
da revolução por etapas, tira contudo de 1927 um certo número de
lições que não esquecerámais: compreendeu que é preciso desconfiar
dum Koumintang traidor, que é preciso preservar a autonomia polí-
tica e organizacional do partido comunista e construir uma relação
de forças política e mi]itar que assegureao P(]C a direcção do pro-
cessorevolucionário. Compreendeu também que é preciso desconfiar
das directivas do Komintern por tanto tempo quanto estas estejam
em contradiçãocom os interess-es da evolução chinesa.Do fundo
dos campos,reconstrói u-m exército em todas as suas peçase asse-
gura asbasesde apoio para reiniciar a conquista da China aos naciona-
listas. E recusa-sea caucionar a política do PCICnas cidades, (pre-
parar a insurreição) de facto,( recusando lançar o seu exército contra
Changsaapós um primeiro revés) quando não muito explicitamente.
Em 1931, é fundada a República soviética do Kiangsi, de que é pre-
sidente,e que pretende um <<governo
operário e camponês».Os co-
munistas apoiam-se numa reform'a agrária, primeiro radica, depois
moderada,visto o cerco nacionalista lhes interditar permitirem-se
o «luxo>>
de alienaro campesinato
médioe rico.
No entanto,, é indispensável evitar de pensar que Mao, em 1927,
terá optado deliberadamente pelo campesinato, desprezando a classe
operária. Foi a denota da coheita do Outono e as suasdivergências
com o partido nas cidades que o forçaram a ter de viver por longo
tempo nu'ma posição Ze reco/o. É só depois de 1931 que deixará de
haver outra soluçãopara a China além duma revoluçãoem que o
87
proletariado estará ausente.Mas a referênciaao proletariado será
sempre mantida.
Em 1935, são obrigadas a evacuar o Kiangsi após ter repelido
por quatro vezesas tropas nacionalistas.Assim se iniciará a l.paga
a4úrcBa,que os conduzirá para o ShensiNorte, numa derrota militar
transformadaem vitória política e durante a qual Mao tomará a
cabeça do partido.
Da frente unida antijaponesa
à República Popular da China
A partir de 1931, o Japão empenhou-senuma política de ane-
xação da China. O PCC, mal -seestabeleceuno Shensi Norte, fez uma
viragem total em relação ao peHodo do Kiangsi e propôs uma frente
unida tão ampla quanto possível(com a única exclusãodos pro-japo-
neses).É que, segundoMao -- que redigirá em 1937 o seu famoso
ensaio«Dú co /radição»-- a contradiçãoprincipal deixarade ser
entre o proletariado, o campesinato e as classes possuidoras, mas
entre o«povo» chinês e o Japão. Conclui-se, não sem dificuldade,
um acordo com o Kuoúnintang na base de concessõesrecíprocas. Pela
sua parte, o PCC renunciaà reforma agrária(limitada a uma redução
das taxas de renda e de aluguer) e subordina formalmente o seu
exército e o -seugoverno ao exército de Tchang Kai-chek.
Será isso um oportunismo sem limites? Não se pretende justi-
ficar os exagerosdireitistas deste peHodo, o regressode Mao à ne-
cessidadeduma etapa democrática burguesa em retrocessosobre a
República do Kiangsi(.4 Napa De/#oc/ária, 1940), que transfere para
um futuro indeterminado a revolução socialista.Mas é preciso tef
presente o contexto nacional e internacional no qual o P(=C ope-
rava, bem como um certo número de Jlactos:o acordo com o próprio
Tchang Kai-chek e não apenascom a burguesia nacional, foi imposto
pela URSSno seguimentodo incidentede Sianem 1936 (Tchang,
feito prisioneiro por dois das seus generais, em vez de ser executado,
foi libertado sob pressão de Moscovo. . .) A acreditar em certos tex-
88
tos, Mao teve que luta:r contra uma ala do partido que preconizava
a -política de<<porta fechada», contra o acordo com o Kuomintang
(da qual são pouco conhecidas as posições), mai após-ie /amóém â
subordinação para e simples ao governo central. A.s concessõestEm
limitesl Isso permitiu que a China não tenha sido uma Espinha, que
o PCC tenha podido alcançar uma audiência sem precedentes e tenha
podido, após um período de confusas negociações com o Kuomintang,
recomeçara guerra civil em 1947 com uma relação de forças que
Ihe permitiu instaurar em 1949 a República Popular da China. Con-
tra a vontadede Estaline e os acordosde Yalta, que, apósa vitó-
ria de 1945, .dividia o mundo em «zonas de influência».
Mao e o rumo sinuoso da revolução chinesa
Não é este o lugar para fazer uma análise exaustiva da concepção
revolucionária de Mao, da sua referência ao marxismo, etc. . . Mas,
resumindo, deve.-sedizer que dirigiu a revolução chinesa contra a
vontade de Estaline e que o fez desde 1927. Não houve, como é
claro, uma ruptura política clara e nítida, mas antes uma prática da
revólüção margi#aZme#/e ao es/aZI esmo e co /ra ei/e. Marginal-
mente, porque Mao não renunciara às suas teses fundamentais; con-
tfa ele, porque fará passaros interessesda China à frente dos da
URSSe porque de facto inflectirá a«teoria>>estalinistada revolu-
ção por etapas no sentido de uma espécie de leninismo abastardado.
Até, se se quiser, praticando uma política de aliança de classesem
se enfeudar à burguesia nacional, Mao retoma a política definida
por Lenine em 1920 para uso dos paísescoloniais, em vez do <(men-
chevismo» de Estaline: Mas em todo o caso, leninismo abastardado,
parque Mao não evitará os «excessos»oportunistas (na teoria e na
prática) já referidos. A concepção maoísta da revolução nasceu da
derrota de 1927 e do contexto específico que esta derrota criou.
Anecessidade de contar desdelogo com assuaspróprias forças, aliada
à ausência
total, em Mao, dum internacionalismo
teoricamente
fun-
89
damentado, explica<<o rumo sinuoso da revolução». Explica também
por que a sua teoria revolucionárianão é exportáve]ta] qual, salvo
para provocar catástrofes (Indonésia) .
«Como Yukong moveu as montanhas»
«Nós somos pobres e estamos«em branco». «Pobres», porque
não temos muita indústria e porque a agriculttlra não se encontra
também muito desenuoluidaentre nós; «em branco», qual tombade
papel ürgem, porqtle o nosso nível cubura! e cietttÍtico não é ele-
oado. Mas os <<pobres»aspiraxtla fazer a reuoltlçao e a tornar-se
fortes. Uma folha em brancoé exactamenteo que se precisapara
começar a escrez,era».
(Abril de 1956, «As 10 grandes relações»).
Mal é possível no quadro deste artigo acompanhartodas as eta-
pas da carreira de Mao após a tomada do poder, a não fazer uma aná-
lise aprofundada da <<lutaentre as duas vias», que se tornou intensa
no partido a cadaperíodocrítico, e que nos é ainda em muito des-
conhecida. Parece mais interessante tentar fixar a problemática
maoísta da transição para o socialismo, na medida em que pretendia
evitar os piores«erros» da experiência soviética.
Marchar sobre os dois pés,
põr a política no posto de comando
Confonne confessa,Mao não é um economista.É isso sem dú-
vida que explica o seu«desdem» pelas condiçõesobjectivas e o
extraordinário voluntarismo que informa a sua tentativa de cons-
truir o socialismo «mais depressa, melhor e mais economicamente».
A partir de 1956, no rasto do XX Congressodo PC russo,Mao en-
trega-se a uma análise crítica, parcial mas virulenta, do modelo sovié-
tico, cujos eixos principais serãodesenvolvidos nos textos de 1958-60,
reunidos por Hu Chi-shi( ') . Para ele (e essa preocupação aparecia
já em 1955) trata-se de evitar no máximo as distorsões entre o desen-
volvimento da agricultura, da indústria ligeira e da indústria pesada,
de não sacrificar tudo a esta última. Trata-se também de não ter por
exclusiva preocupação a rentabilidade económica, mas de encaminhar
paralelamente a expansão das forças produtivas e a transformação
das relações sociais, criando as necessárias estruturas (as comunas
populares) e apoiando-se numa intensiva mobilização das massas.
O Grande Salto em Frente, lançado em 1958, será a primeira
tentativa de pâr em prática estapolítica. Seráum fracasso,por razões
que seria demasiadolongo evocar aqui, e provocará a primeira crise
grave do partido, saldando-sepelo expulsão de Peng Te-huai(que
em 1959 fez uma virulenta crítica ao Grande Salto), mas também
por uma certa marginalizaçãode Mao no partido, em proveito da
linha«moderada» de Liu Shao-chi. É que uma mobilização sem pre-
cedentes da população não bastava para ultrapassar as contradições
inerentes ao atrasoda China, sobretudo depois de se ter retraído a
ajuda soviética em 1960. Para contrabalançar os efeitos sociais(dife-
renciações sociais no campo e na classe operária, fonnação duma
<<burocracia»de tipo«estalinista» completamente isolada das mas-
sas.. .) e políticos da linha «moderada», tanto como para «retomar
o poder» no partido e no Estado, Mao não cessaráde lançar cam-
panhas políticas de desigual amplitude, antes e depois duma das suas
mais arriscadastentativas de voltar a impar a sualinha política, que
foi a Revolução Cultural.
Mao, o partido, a burocracia e as massas
Para conduzir favoravelmente a sua tentativa de romper com o
«.modelo»soviético, Mao pretendeu praticar sempre a <<linhade
massa».Para nós, não se trata de fazer da China, como proclamam
(')«Mao et !a construction du socialismo», ed. Seuil
91
 os devotos do maoismo, um modelo de democraciaproletária, mas
a preocupaçãode Mao om não se isolar das mas-sas,
é real e fundada
am razõesde váriasordens:
-- Exi'ste, de certo, a história da revolução chinesa: a burocracia
chinesa, ao contrário da burocracia estalinista, não se erigiu em para-
sita sobre as conquí-stassociaisduma revolução vitoriosa. Os comu-
nistas chinesesfizeram a revolução,e, para fazê-la,tiveram que ope-
rar uma mobilizaçãoem profundidade das massascamponesase, por
isso, de «escuta-las»até um certo ponto.
-- Existe também, e isso é flagrante nos textos de 1956, o espec-
tro da insurreição húngara: Mao analisa-acomo uma insurreição con-
tra,revoluçionária, mas compreendeu o perigo que existe em seisaiar
demasiado das massas, quer exercendo sobre elas demasiado forte
pressão económica para atender às necessidade de acumulação e cons-
trução da indústria pesada,quer multiplicando os privilégios mate-
riais da burocracia.
-- Existe a já evocadanecessidade de mobilizar ao máximo a
força do trabalho, concedendoaos trabalhadoresum mínimo de di-
reito de intervençãona gestãoda empresaou da comuna,promo-
vendo uma politização(muito contraditória) das massas, em vez de
pâr o acento sobre os estímulos materiais.
-- Finalmente, existe a maneira maoísta de usar do seu pres-
tígio junto das massaspara fazê-las intervir nos assuntos internos
do partido.
De tudo isto não seconclui que Mao tenhasido um grandedes-
truidor da burocracia, pois demasiados factos existem que atestam
o contrário, mas que tentou, pelos mais diversos rodeios(planificação
maleável e descentralizada,.autonomia relativa das províncias e. até
certo pon'to, das unidades de produção, politização das massase
<<democraciaproletária» mínima. . .) evitar a constituição duma buro-
cracia de tipo clássico,fundada no atraso, no isolamento, na incultura
das massas,nos«imperativos» do desenvolvimento económico. Mas
a mobilização permatleMe das massaspara objectivos económicos ozi
políticos não é o exercício da democracia operaria nas estr&tutas da
92
cZ//íd ra do pro/efúr/ído, e a tentativa maoísta está repleta de con-
tradições explosivas. Trata-se mais dum modo diferente de domínio
político pela burocracia do que dum antiburocratismo consequente.
Das Cem Flor.es à campanha anta-Teng
]àm 1956 Mao lança a palavra de ordem:«que cem flores .desa-
brochem, que cem escolasrivalizem». Trata-se de fazer aderir ao
partido os intelectuais e os partidos democráticos,de tentar impedir
uma excessivaburocratização.Levantou-se um coro geral contra o
partido, traduzido tambémnuma vaga de grevesoperárias.Não se
deve temer as perturbações,dirá Mao, que redige em 1957 o seu
ensaio salte «A justa solução das contradições no seio do povo».
Mas as Cem Flores depressamurcharão.sobo golpe repressivodo
<<movünento
de rectificação>>
de 1957. Que outracoisapodefazer
um partido que quer lançar lastro sem tolerar os órgãos de uma real
democraciaproletária? Num contexto muito diferente, a Revolução
Cultural depressa se extinguirá perante esta mesma insolúvel contra-
dição. Mao lança-aem 1966 para reassugurara sua posição no par-
tido, sujeitando-o a um curto-circuito pelo recurso a uma campanha
de massaque não -tardaráa transbordar em larga escalados objecti-
vos iniciais. A classeoperária pi:ecipitar-se-ána brecha aberta para
fazer valer as suas próprias reivindicações económicas e políticas.
E, a partir de 1967, a burocracia cerrara fileiras. Mao declarara serem
os quadros bons, ou relativamente bons em 90 %, e tentará que o
alvo seja limitado ao máximo. Serãoconstituídos comités revolucio-
nários, comprometidos entre as duas fracções que entre si disputam
o poder sob a arbitragem do exército, e serãonecessários
dois longos
anos para <<restabelecer a ordem». Seria inútil reduzir a Revolução
Cultural unicamente-àluta pelo poder no seio do partido, luas, no
que respeita ao nosso propósito, é indispensável ver que aquele mo-
vimento revelou, ao mesmo tempo, o que separa Mao de Estaline
( não se imagina este correndo o ri-scode fazer intervir na cena polí-
tica os estudantes e a classe operária, ainda que esta -setenha arrogado
 essedireito -- e o que o separaduma concepçãomarxista-revolucio-
nária da ditadura do proletariado. Assim, Mao teve o cuidado de se
assegurar do exército antes de lançar a Revolução Cultural. Confessou
a Show que era partidário, nessaépoca,do«culto da personalidade»
em dose maciça, o que é uma esquisita maneira de pennitir às mas-
sas tomarem nas suas próprias mãos os assuntos que hes respeitam.
Deste modo, a eleição de delegados<<segundo
os princípios da Co-
muna de Paras»,será substituída pelos comités revolucionários. Após
a RevoluçãoCultural, Mao evitarápois correr o risco dum trans.
bordamento globalmente antiburocrático das massas(tanto durante
a campanhacontra o direita burguês em 1975 como canela Teng
Siac-pinoem 1976).
se desvaneceram e se reduziram a uma pemianente preocupação de
mobilizar as massas pelas razões que já enumerámos, sem nunca hes
mnceder os meios de tomarem nas suas mãos a gestãodo Estado
chinês.
Querendo apoia:r-sede fonna voluntarista sobre a«pobreza» e a
«brancura»da China, Mao -esbarroucom contradiçõesque o con-
texto internacional, o isolamento da China e a sua relação cam o mar-
xismo revolucionário o impediam de ultrapassar...

E em jeito de conclusão

Este rápido relanceda trajectória de Mao não pretende ser um

balanço global do maoismo. Por isso, observe-sesomente: Mao abriu
a primeira brecha importante na hegemoniaestalinista sobre o movi-
mento operado internacional. Após a tomada do poder, tentou re-
solver à sua maneira a quadratura do círculo, que consiste em pre-
tender construir o socialismo num país atrasadoe isolado sem contar
com o desenvolvimento da revolução mundial. Gonsti:uir o socia-
lismo em autarquia 'tem como corolário inelutável a subordinação dos
interesses da revolução mundial aos interesses de Estado da .China.
e basta lançar um olhar, mesmo superficial, sobre a política externa
da China para disso nos convencermos.E isso tanto mais que Mao
não deixou de pensar em termos especificamente«chineses».No
plano da política interna, tentou um desenvolvimentomais harmo-
nioso da economia, o que esbarrou com dificuldades intransponíveis
(de onde a necessidadede lutar incessantemente contra os apologistas
da ala «direitista», mas também de transigir com ela). Animava-o.
enfim, a vontade inegávelde travar o desenvolvimento«natural,.da
buroüacia, mas, não :tenda nunca encarado o desenvolvimento de
órgãos duma real democraciaproletária, as suas tentativas dgressa

94 9j
3 A REVOLUÇÃO CHINESA SEGUNDO MAO

s. s. wu
15.:deS:etembrode .1976

Na sua obra«O l)apel do indivíduo n-ahistória», Plekhanov es-

creve:«A grandeza dum personagem histót'ico não reside no carácter
pardculâr que poderia assumir um acontecimentohistórico sob a in-
fluência dos traços próprios dessepersonagem, mas no facto de possuir
traços particu[ares que ]he permitem satisfazer da melhor maneira
as necessidades da sociedade e da época em 'que vive».
Mao Tse-tung representa precisamente esse tipo de grande perso-
nagemhistórico, pois foi sob a suadirecçãoque o PCC desmantelou
o Kuomintang, repeliu o imperialismo para fora da China e eliminou
os restos do feudalismo, completando assimas tarefas da revolução
burguesa.Foi também sob a sua direcçãoque viu o dia o processo
de colectivizaçãoda agriculturae de socializaçãoda indúsuia. No
entanto, foi precisamente quando Mao tentou«inflectir de maneira
particular um grandeacontecimentohistórico» e quis«fazer parar
e mudar o curso natural da história» (segundo os termos usados por
Plekhanov) , que a grandeza da sua personagem se diluiu numa evo-
lução social e histórica anónima. Quando do apelo lançado por Mao
em 1949, milhares ou mesmo milhões de pessoasestavam prontas
a segui-]oe a arriscar a própria vida para ]he corresponder.Contudo,
em 1976, o apelo dos «anui-direitistas>> dirigidos por Mao teve a -sua
conclusão na manifestação da praça Tien An Men. Quando da sua
morte, em 9 de Setembro de 1976, a personagem histórica de Mao

97
7
 Tse-tunatinha há muito deixadode existir. O Mao que tinha acom-
H panhado e guiado as grandes convulsõessociais e políticas já não
existia para a história e a !morte de Mao abriu a perspectivaduma
outra convulsão Mstórica.
1. As .causas da vitória
O PCC tomou o poder em 1949 sob a direcçãode Mao Tse-tung.
Esta vitória da 3.' revoluçãochinesanão só apanhouEstaline de
surpresa como também surpreendeu os trotskistas chineses. A que
foi devida essa vitória? Uma das explicações propostas no seio do
movimento trotskista foi a de que se tratava do resultado dum con-
curso de circunstâncias em nada dependendo da acção de Mao
Tse-tung. É certo que tais factores representam também um papel
na história. No entanto, tentar explicar um acontecimentocom a am
plidão da vitória da revoluçãochinesapartindo exclusivamente,
ou
mesmo essencialmente,de circunstâncias conjunturais, minimiza ine-
vitavelmente e nega, no limite, a existência da dinâmica social em
acção por detrás do super'6cial facto acidental e das formas subjec-
tivas que dirigem e canalizam essadinâmica. A maneira adequada
de formular a questãoé a seguinte: qual a política seguidapelo PCC
que Ihe permitiu centralizar e acumular as gigantescasforças em
jogo, ganharo apoiodo proletariadoe do campesinato
e, depois,
obter uma vitória social, política e militar?
A dinâmica revolucionária nos campos
Ao aplicar a política estalinista do«bloco das quatro
o PCCI abandonou ao Kuomintang todos os ganhos da segunda revo-
lução chinesa dos anos 20, adquiridos ao preço do -sanguedos traba-
lhadores e camponeses. Uma vez usurpadas essa-saquisições, o
Kuomíntang voltou-se contra o PCC pela violência. O golpe montado
por Tchang Kai-chek em Xangai em 12 de Abril de 1927 despedaçou
98
a classeoperária des-sacidade, espinha dorsal do proletariado chinês,
sacrificado nas aras da linha oportunista da Internacional Comunista,
já então muito comprometida na via da estalinização.A vaga reaccio-
nária rolou rapidamente através das principais cidades chinesas.
Os trabahadoresforam em toda a parte perseguidos,presose mas-
sacrados.O movimento operário foi desmanteladoe a segundarevo-
lução chinesa esmagada.
A forte concentração
da classeoperáriaurbanaé um dos fac-
tores de força do proletariado. No entanto, é estemesmofactor que
explica o rápido declínio do movimento operário durante os períodos
de reacção. Por outro lado, a dispersão do campesinato constitui uma
das suasfraquezas decisivas, tanto no plano social como no político.
Mas é este mesmo factor que permite ao movimento camponês manter
uma certa continuidade em período de declínio. É essetraço do mo-
vimento camponês,
combinadocom a incapacidade
do Kuomintang
de unificar o país em 1927(onde se mantém a poder dos senhores
de guerra locais), que permite que os facasda segundarevolução
chinesa continuem a ressoar nos campos, mesmo depois do esma-
gamentodo movimento operário urbano e quando a tendênciageral
era de declínio e de contra-revolução. A repercussão da segunda
revolução chinesa nos campos permitiu assegurar a continuidade
entre esta e a terceira revolução chinesa.E é Mao Tse-tung, mais
do que ninguém,quem mantémesselaço de continuidade.
No princípio de 1927, após um inquérito dum mês sobre a 'si-
tuação do campesinato na província de Hunas, Mao escrwia:
<<Arevolução nacional requer uma grande mudança nos campos-
A revolução de 1911 não provocou essa mudança e daí o seu fracasso.
Esta mudança desenvolve-se presentemente e é um factor importante
para o êxito da revolução». Decerto que, em si mesma,estacondu-
classes>>,
ção não tem nada de extraordinário. Lenine e Trotsky escreveram
abundantementesobre a importância da aliança entre operários e
camponeses,
e Trotsky, em particular,acentuouo caráctercentral
da reforma agrária no processo da revolução permanente. Contudo,
para o PCC dos anos vinte, esta conclu-sãode Mao era significativa
porque expressava a redescoberta duma verdade esquecida. Duas
99
razõesprincipais podem explica-la. Desde logo, para manter a sua
Na sua obra«Porque motivo pode existir na China o poder ver-
aliança com o Kuomintang durante o período de 1925-27, o PCC
melho»,Mao acentuaque «o Exército Vermeho actual... é uma
tinha limitado o desenvolvimento
do movimentocamponêse, em cisão do exército Revolucionário Nacional que recebeu uma formação
particular, do movimento camponêsarmado. Disso resultou que a política democrática e sofreu a influência das massas operárias
maioria da direcçãodo PCC considerou que Mao propunha apoiar e camponesas».A existência deste núcleo de Exército Vermelho
as sublevações camponesas. Depois, mais importante ainda, os mem-
proletarizadofoi um importante factor da capacidadedo PCC para
bros do jovem PCC consideravam em geral, conscientementeou não,
resistir ao atraso ambiente do meio camponês,ao iniciar a constru-
que a Revoluçãode Outubro era o único modelo válido de devo-
ção dum exército camponês. Para mobilizar os camponeses e manter
ção. Partindo da correcta compreensãode que o proletariado é a o Exército Vermelho, o PCC devia consolidar as basesrevolucioná-
classe motora duma aliança entre operários e camponeses,conside-
rias. Tal era possível devido«aos diferentes modos de exploração
ravam como confusão estratégicaque a tomadado poder -sedesen-
económica locais(a economia chinesa não era uma economia capi-
volveria primeiro nas cidades através de insurreições operárias, como
talista unificada) e às diferençasentre si das regiõesdominadaspelo
condição prévia do desenvolvimento da revolução através do campo.
imperialismo. Os repetidos conflitos e as guerras opondo diversas
Existia pois forte tendênciapara dar prioridade ao trabalho nascida-
regiões brancas permitiram estabelecer o regime vermelho entre os
des, a tal ponto que o movimento camponês era por isso negligenciado
regimes brancos à escala duma ou de várias pequenas localidades. ..
ou mesmo ignorado. Essa concepçãomecanicista era partihada pela
Enquanto estivermos convencidos que os conflitos e as guerras entre
direcçãocentral do P(]C,(que rejeitavaa propostade Mao para
regimes brancos irão continuar, o nascimento, existência e desenvol-
«impelir o partido a formular uma nova política para com o movi-
vimento das regiõesvermelhasnão devem ser postasem dúvida.»
mento camponês») e pelos trotskistas cllineses .
Mas Mao não tinha perdido de vista a perspectivaa longo prazo:
Em Outubro de 1927, Mao reagrupou o que restava do exército
«a questão de saber se um regime soviético de operários, campone-
vencido após a«insurreição da colheita de Outono» e estabeleceu
sese soldadosconseguirásubsistir a longo prazo, será determinada
uma base revolucionária em Chiang Kan Shan. A partir desse mo-
pelo desenvolvimento da situação revolucionária no conjunto do
mento, o principal campo de actividadede Mao situou-senos meios
país. Se esse desenvolvimento tiver lugar, o regime vermelho das
rurais. Não obstante uma política oportunista a vários respeitos, o
pequenaslocalidadespode então existir a longo prazo. E será uma
PCC conseguiu, sob a direcção do grupo de Mao Tse-tung, ganhar
das forças que contribuirão para a tomada do poder no conjunto do
o apoio dos camponesespobres e médios inferiores, graçasà política
país. Caso contrário, e se a situação revolucionária estagnar durante
de refonna agrária do Partido. Se até então esta força gigantesca não
um período relativamentelongo, como, por exemplo, o período
tinha papel político independente, iria tornar-se, -sob a direcção do
1905/1917 na Rússia, então o-sregimes vermelhos não poderão so-
PCC, o factor social decisivo da terceira revolução chinesa.
breviver a longo prazo».
A estratégiaglobal de Mao para a revoluçãoencaravao cerco
A última razãoinvocadapor Mao para explicara existênciados
das cidades pelo campo e o desencadeamento
duma guerra revolu-
regimes vermelhos nos campos era«a força do PCC e a justeza da
cionáriaconduzidapor um exército camponês,a fim de tomar o
sua política». Não explicava exactamente o que entendia por isso,
poder. Esta estratégiarepresentavao apogeuda prática empíi'icade
mas quem quer que examine de maneira objectiva este problema tem
Mao. Donde vinha a força do Exército Vermelho? É aí que se en-
que admitir que a questão chave era a aplicaçãoda reforma agrária.
contra a chave que pennite explicar a vitória.
A política agrária do PCC mudou por várias vezes, oscilando da es-
]00
zoz

querda para a '=lireitae inversamente.Mas nunca o PCC deixou de
confiscar as terras dos camponesesricos. O PCC também nunca in-
tenompeu a aplicaçãoda reforma agrária. O conteúdo essencialdesta
política era a confiscaçãodas terras dos proprietários fundiários e a
sua distribuição aos camponesespobres e aos operários agrícolas.
A política definida em relaçãoaos ricos e médioscamponeses mu-
dou de quando em quando, masa linha fundamental continuou a ser
a perspectiva de ganhar a maioria do campesinatoe de interditar o
desenvolvimento do campesinato rico.
Quais foram os efeitos da reforma agrária no campo,nos luga-
res em que a grande maioria da populaçãose compuiüa de campo-
nesespobres e médios? Pode-secitar aqui a opinião dum historiador
do Kuomintang:«Após a distribuição das terras, o PCC fez todo o
possívelpor mobilizar a força de trabalhode toda a áreacircun-
dante, velhos e novos, mulheres e crianças, com o fim de assegurar
a produção. Os camponesessentiam-sefelizes por obter terras. Foi
assim que, inconscientemente, todos os operários agrícolas se encon-
traram sob o controle do PCC. Os camponeses não só asseguravam
a produção como se distavam no Exército Vermelho em período
de insurreição. . ..Todos os objectivos da política do PCC se encon-
travam então atingidos. A revolução agrária tornou-se assim o en-
godo e a armadilha dos camponeses».(WangJi-men, <<Históriado
Partido Comunas-taChinês», Hong-Kong, 1974).
Pode-seresumir de modo mais positivo a descriçãodeste pro-
cessoda maneira seguinte: nessaépoca, a reforma agrária aprovei-
tava aos pequenos camponeses, aos camponeses médios e aos operá-
rios agrícolas, libertando-os do jugo da antiga sociedade.Em contra-
partida, os camponeses aceitavam a direcção do PCG e seguiam a sua
política. A função do poder soviéticoconsistia pois, ao nível econó-
mico, em aplica a reformaagráriae, ao nível político,em ganhar
o campesinato e centralizar mihtalmente as forças revolucionárias
dos camponeses
pobres e dos operáriosagrícolas.Foi disso que a
estratégia de Mao de cerco das cidades pelos campos extraiu a sua
força. Sem reforma agrária teria sido impossível concentrar a força
dos camponesesem todo o país.
102
O cerco das cidades pelos campos era uma nova estratégia revo-
lucionária após a Revolução de Outubro. A base desta estratégia era
a seguinte: visto o desenvolvimento desigual do movimento operá-
rio nascidadese do movimentoagrárionoscampos(ena medida
em que não abandonassea sua independência política), o PCC estava
em situação de estabelecer à partida as bases revolucionárias nos cam-
pos, de aplicar a reforma agrária, de consolidar o seu papel de diri-
gente entre os camponesespobres, de armar o campesinato e de, em
seguida, utilizar a força social decisiva deste último a fim de tomar
o poder de Estada.Esta estratégiaera viável, a despeitodo facto de
dois perigos permanentesa espreitarem: em primeiro lugar, o PCC
arriscava-se a ver romper-se o elo que o ligava à classe operária;
depor-s, arriscava-se a sofrer um processo de erosão e de adaptação
à consciência
atrasadado campesinato.
Na medidaem que o PCC
fosse capaz de resistir a estes dois perigos, a estratégia de Mao per-
manecia praticável. Independentemente da maneira pela qual Mao
formulava a sua linha, a aplicação desta com êxito demonstra que o
PCC foi na realidade dos factos capaz de resistir àquelesdois perigos
e o crédito deste sucessodeve atribuir-se principalmente à direcção
maoísta.
Estaline e Mao
Importa notar um outro importante factor para a vitória da ter-
ceira revolução chinesa: Mao não seguiu, em dois pontos essenciais,
a política preconizada por Estaline. Trata-se do carácter da segunda
aliança entre o PCC e o Kuomintang(no decurso da segunda guerra
mundial) e da política a seguir pelo PCC após a guerra.
Em Julho de 1935, quando do 7.' Congressoda Terceira Inter-
nacional, Estaline pâs oficialmente termo à sua orientação ultra-
esquerda do«terceiro período>>e fez a viragem à direita, em direcção
à política das frentes populares. Os resultados foram desastrosospara
a quase totalidade dos partidos comunistas que aceitaram e aplica-
ram esta política. O PCC, contudo, não só escapouao desastre como
se viu finalmente vitorioso. Porquê?
Sob a dhecção de Mao o PCC conseguiu manter a independência
das suas próprias forças armadas e aplicar esta consigna de Mao:
«O Partido Comunista deveria recorrer sempreà suaprópria orien-
tação positiva, rigorosamente correcta, antijaponesa, antitraidora, e
à acção disso decorrente, a fim de conquista a hegemoniano seio
da frente antijaponesa». Durante o período em que mantevea sua
política de frente com o Kuomintang no decursoda guerra sine-japo-
nesa, o PCC não recuou perante a formação de«slogans» tais como
<<VivaTchang Kai-chek». Mas, ao mesmo tempo, Mao Tse-tung fez
observar que«ainda que possa juntar-se à luta antifeudal e anti-
imperialista em certas drcunstâncias históricas, a burguesia deverá,
por efeito das suasprópriasfraquezase num outro contextohistó-
rico, oscilar e trair esta luta. A história chinesa demonstrou já essa
lei. A lüstória determinou pois que não é através duma direcção bur-
guesa mas forçosamente através da direcção do proletariado que a
missão de revolução democrática anta-imperialista e antifeudal poderá
ser cumprida na China.. . Ou o pmletariado seguiráa via burguesa,
ou a burguesia seguirá o proletmiado. Esta questão da direcção revo-
lucionária na China é o factor determinanteda vitória ou da derrota
da revolução». E acrescenta:«A nossa orientação política indepen-
dente e a nossasólida unidade estão ao .serviçodo único fim de atrair
mihões de pessoasà Frente do Povo, Resistirao Japão».
Assim, a segundaaliança do Kuomintang e do PCC foi qualita-
tivamente diferente da primeira no sentido de que o PCC conservou
a sua independência política, militar e organizacional. Além disso,
durante o período de aliança, o PCC desenvolveucom sucessoas
suas bases em numerosas províncias. Alargou pois gradualmente a
situação de dualidade de poder através do país. Ao mesmo tempo,
Mao lançou um apelo para a criação duma«assembleia popular real-
mente representativa e a adopção duma constituição realmente demo-
crática». Socialmente,o PCC preconizou«a melhoria dos salários
dos operários, camponeses e soldados empenhados na resistência aos
japoneses...,a aboliçãode taxasexcessivas
e a reduçãodasrendas
104
e dos juros». Estas reivindicações, combinadas com a capacidade
de resistênciaefectiva do PCC à agressãojaponesa,permitiram-he
ganhar um apoio entusiástico das massasatravés do país. A aliança
de tipo frente popular foi assim transformada numa frente baseada
nas massas.É esta transformação que explica como o PCC pede au-
mentar as suas forças durante aquela aliança, não só em termos abso-
lutos mas também em relação ao Kuomintang. Estaline atacouesta
orientação de Mao na aliança como um desvio de esquerda,enqu-anta
que os trotskistas chinesesviram aí uma traição de direita, sem com-
preender,quer uns quer outros, o conteúdo real da transformação
que se realizava.
Isto não quer dizer que a direcçãomaoísta não tenha cometido
sérios erros, ou que a vitória do PCC compense todas as suas faltas
políticas. Mas a crítica da política do PCC deve partir da constatação
fundamental que os erros não impediram a vitória, o que significa
que os erros devem ser avaliados à luz da vitória, sobretudo se se
tomar em conta o facto das tão desastrosas consequências que a frente
popular teve em quasetodo o movimentocomunistainternacional.
No fim da segundaguerra mundial, a China não se encontrava
na esfera de influência da União Soviética. A política de Estaline pre-
conizavaa formação dum governo unificado])CGKuomintang, livre
para aceitarque o PCC abandonassetoda uma parte das suasforças
mi[itares. No entanto, Mao não seguiu esta linha. Como fez observar
mais tarde,«a revolução chinesa alcançou a vitória voltando as costas
às vontades de Estaline. (Ele) 'interditou a revolução'... Se tivés-
semosseguido
o métodode WangMing,ou sejao de Estaline,a
revolução chinesanão teria tido êxito. Mesmo quando esta triunfou,
Estaline assegurava que era falsa».(Intervenção na Conferência de
Chengdu,Março de 1958, «Mao Tse-tung, textos 1949-1958, edição
do Cera,p. 485).
No imediato após-guerra, a política do Kuomintang consistiu
em apoiar-sesobre os imperialistaspara recuperaras regiõesque
tinham sido ocupadaspelos japoneses,e em preparar uma ofensiva
geral contra o Exército Vermelho. Mao fez efectivamente apelo à
formação dum governo unificado, mas não esqueceu as experiências
10j
 da segunda revolução chinesa. Pelo contrário, estava pronto a lançar
na batalhao Exércitode Libertação
do Povo,com a forçade
910 000 homens, uma miHcia de 220 000 homens e forças de auto-
defesareunindo10 milhõesde homens-- tudo o que tinha sido
posto de pé durante a guerra -sho-japonesa.Em 9 de Agosto de 1945
Mao deu ordem ao 8.' exército de marcha,ao novo 4.' exército e às
outras forças populares para atacar em toda a parte, e sempre que
possível, os ocupantes que recusavam render-se, para eliminar a sua
força logística, para capturar as suas armas e bens, para ampliar com
o maior vigor as regiões ocupadas e para organizar forças militares. . .,
para organizar imediatamenteum exército clandestinoe preparar
um levantamento armado.»
l Em 10 de Agosto de 1945, Chu Teh, comandanteem chefe do
Exército Vermelho, ordena a ofensiva gera. Esta política tinha por
fim alargar a situação de dualidade de poder. A palavra de oi:dem
do governo unificado não era concebida senãocomo meio de ajudar
o desenvolvimento da situação de dualidade de poder. No momento
decisivo, Mao desobedeceu abertamente às ordens de Estaline, não
só recusando obediência a Tchang Kai-chek(como Esta]ine ]he orde-
nara) mas indo mesmoaté a denuncia-locomo inimigo do povo.
Se Mao tivesse realmente alimentado ilusões ao nível do governo uni-
ficado, a revoluçãoteria muito bem podido falhar nessemomento
decisivo.
2 Mao e a Revolução P-ermanente
A teoria de Mao sobre a Nova Democracia mostrava claramente
que era favorável à revoluçãopor etapas.Mas é por igual claro que,
no decurso da terceira revolução chinesa, Mao seguiu empiricamente
a via da revolução permanente. Como explicar esta evolução, cuja
política e expressão teórica eram contraditórias?
Antes de mais, é preciso notar que Mao, tendo vivido a segunda
revolução chnesa, a reforma agrária e os regimes vermelhos nos
campos,não podia ignorar a questão da evoluçãonão capitalista da
106
revolução. Escreveu por exemplo: <<Numerosos camaradas levan-
taram já a questão d-anatureza e do futuro da República Democrá-
tica da China. Responderemosque a sua naturezade classe-sebaseia
na aliança de todas as classes, mas que o seu futuro pode ser não capi-
talista porque a nossa República da China é construída no processo
de conclusão da tarefa de resistência nacional sob a direcção do pro-
letariado e dentro do novo contexto internacional(a vitória do socia-
lismo soviético e a aurora da revolução mundial). Portanto, segundo
as condiçõessociais, a República Democrática em geral não ultrapas-
sou a natureza do Estado burguês. No entanto, de acordo com as
condições políticas concretas, deveria tornar-se um Estado baseado
na aliança do proletariado, do campesinato e da burguesia. Existe
pois a possibilidade de desenvolvimento capitalista, como fica aberta
a possibilidade de transformaçãocompleta sobre eixos não capita-
listas. O partido proletário chinês deve fazer o seu melhor para lutar
por esta segunda possibilidade».
Após a terceira revolução chinesa, foi instaurada a«Ditadura
Democrática do Povo». Segundo a definição de Mao, o papel desta
ditadura era o seguinte:«Forjar uma frente única do proletariado, do
campesinato, da pequena burguesia nacional, a representar a base
necessária
à criaçãodo Estadoda Ditadura Democráticado Povo,
para fazer surgir desta frente uma aliança do proletariado e do cam-
pesinato sob a direcção do proletariado.» Em ligação com esta linha,
o PCC reunia, em Setembro de 1949, a Conferênciaconsultiva do
povo chinês. Em Setembro de 1954 os t'epresentantesdas quatro
classesparticipavam lla l .' Assembleiapopular nacional.
Na prática, por detrás desta forma de regime, era o Partido Co-
munista que detinha a hegemonia. De resto, Mao admitiu-o mais
tarde:«A diferença no nossopaís entre os sovietesda União Sovié-
tica e a Assembleia popular nacional apenasexiste ao nível da deno-
minação. Ambos são órgãos representativos. Na nossa Assembleia
popular nacional encontram-se representantes da burguesia, aqueles
que romperam com o Kuomintang bem como outras personalidades
democráticas. Todos aceitam a direcção do Partido Comunista, ainda
que alguns tenham tentado, mas em vão, fomentar perturbações».
107
Mao conclui pois que a RevoluçãoDemocráticaPopular fundada em
1949 era«fundamentalmenteidêntica à forma de ditadura do prole-
tariado instaurada na Rússia com a Revoluçãode Outubro». E isso
era verdade, apesar do carácter deformado da ditadura do proleta-
riado estabelecida
na Chinaem 1949.
Porque foi a burguesia incapaz de <<fomentar perturbações>>?
Desde logo, porque a terceira revolução chinesa não apenas destruirá
militarmente o Kuomintang como destruirá também politicamente a
burguesia chinesa como dasse. Depois do Kuomintang e a bur-
guesia terem abandonadojuntos o continente, o que restavada bur-
guesia reconhecia-seincapaz de se unificar e de centralizar politica-
mente as su-asforças. A destruição do exército do Kuomintang e a
dissoluçãodo seupartido,coma desintegração do aparelhode Es-
tado do Kuomintang, não deixaram subsistir nenhumaestrutura
política susceptível de permitir à burguesia o exercício do seu domí-
nio sobre as massaschinesas.Depois, a terceira revolução cl)mesa
expulsou o imperialismo instalado na China. Dava-seassimum golpe
decisivo no que restava da burguesia. A política de<<contenção»
(como o bloqueio da China) que foi a seguir aplicadapelo imperia-
lismo mundial, enfraqueceu ainda mais essa burguesia, privando-a
das suas ligaçõescom o capital e os mercadosinternacionais.Final-
mente, a base social da democracia nos campos foi destruída econo-
micamente pela reforma agrária, pelo desenvolvimento das coope-
rativas, pela colectivizaçãoe intervençãodirecta e forte do novo go-
verno ao nível dos bancos, da finança, do comércio externo, das rela-
ções capital-trabalho, das relações produção-comercialização, bem
como pelas relações entre comercializaçãoe troca. Estas medidas
atiraram a burguesia para uma posição de impotência e de passivi-
dadetotais. Em última análise,a importânciae a paralisação
polí-
tica da burguesia exprimia a sua fraqueza social e económica.
Representaria
a linha geral de transformaçãosocialista,apre-
sentada pelo PCC em 1952, uma viragem na política do partido cujo
resultado teria sido o abandonoda teoria da revolução por etapas,
substituindo-a pela revolução permanente? No que respeita às me-
didas práticas, esta <(novalinha geral>>era de facto a continuação da
108
política precedente.Depois de ter instalado uma ditadura do prole-
tariado deformada, o P(]C confiscou os bens dos capitalistas«com-
pradores», ou seja, de 80 % do capital fixo das empresas indus-
triais e de transportes. A produção das empresas passou a estar so-
bre controle estatal. Noutros domínios, a gestãoconjunta do Estado
e da iniciativa privada já tinha sido posta em prática desde 1949.
O resultado da aplicação de todas estas medidas foi que, enquanto
em 1949 a parte do PNB industrial da indústria privada se elevava
a 55 %, essa percentagem baixaria para 28,7 % desde 1951. No
decurso desses anos, diversas campanhas como os <<três anta» e os
<<cinco anti>> foram dirigidas contra o poder económico comercial,
financeiro e social da burguesia. Estas campanhasprovocaramuma
aceleração do processo de nacionalização da indústria. Foi nesse con-
texto que o PCC revelou a sua linha geral e preparou o l .' plano quin-
quenal, que iniciou de modo activo o processo de socialização.
Em 1961 Mao comentava assim a natureza do período transi-
tório:«E incorrecto pensarque, depois da libertaçãode todo o país,
a fase inicial da revolução era essencialmentedemocrático-burguesa
e que só com o tempo se desenvolveria uma revolução socialista».
Empírico, Mao reconhecia a forma tomada por esta transformação
socialista. Escrevia em 1958: <<Sobrea revolução ininterrupta, a
nossa resolução é uma sucessãode revoluções, A partir de 1949,
desde que tomámos o poder em todo o país, pusemos em execução
a reforma agrária antifeuáal. Com o fim da reforma agrária come-
çou a cooperativização da agricultura. Esta foi depois seguida da
transformação socialista do comércio privado, as três grandes tMns-
formações socialistas, uma revolução socialista dos meios de produção
e do sistema de propriedade que estavam fundamentalmente termi-
nadasdesde 1956. Foi então que se seguiu, no dtimo ano, a revo-
lução socialistanas frentes política e ideológica.»
Mas Mao não conseguiu teorizar esta transformaçãoem termos
marxistas. Para ele, a revolução ininterrupta representavamais do
que a ordem e as formas de transformaçãoque tinham tido lugar
durante o processo da terceira revolução chinesa. Qu-ais são pois os
mecanismospelos quai-sas formas e a ordem desta transformação são
109
determinadas, e até que ponto esta própria transformação é imposta
pela necessidade histórica? Se assim é, quais são as implicações polí-
ticas e estratégicasque disso decorrempara o Partido Comunista
durante este período? Quais as fraquezasfundamentaisda teoria
da Nova Democracia? São estas as mais importantes questões teó-
ricas suscitadaspela terceira revolução chinesa, questões cuja impor-
tância Mao não conhecia.É por isso que a sua concepçãoda revo-
lução inintenupta permaneceu empírica e nunca foi teoricamente
formulada no sentido mamista do termo.
3. O socialismo segundo Mao
Após o refluxo da onda revolucionáriana Europa, o centro
de gravidade da revolução mundial deslocou-se para os países
subdesenvolvidosdurante um período bastante prolongado. Foi
esse desvio da revolução mundial que permitiu a Mao concluir
empiricamente que a revolução estalada mais facilmente nos países
atrasados do que nos países capitalistas avançados. Cometeu o erro
de tomar esta conclusãocomo uma lei histórica geral e agravou-o
em seguida ao afirmar que os países subdesenvolvidos chegariam
mais depressaao socialismo do que os países avançados.Nas suas
notas da Economia Política da União Soviética, escreveu:«Lenine
escreve, "para os países atrasados a transição do capitalismo ao
socialismo será mais difícil". No presente, parece que esta obser-
vação é errada. É forçoso constatar que a transição do capitalismo
ao sociaHsmo se torna tanto mais fácil quanto a economia é atrasada;
a dificuldade não é maior. Quanto mais o povo é pobre, mais aspira
ao socialismo».É evidente que Mlao confundia dois problemas dis-
tintos: por um lado, o do papelde ponta que pode representara
revolução colonial em certas situaçõeshistóricas específicase, por
outro lado, o da transformação socialista dos países subdesenvol-
vidos. Partindoda verificaçãoque a revoluçãotinha estaladonos
países atrasados antes de estalar nos países avançados, Mao concluía
que os paísesatrasadosatingiriam o socialismoantes dos outros.
Este erro reflecte o empirismo histórico de Mao. E também ilustra
o seu pensamento político, que nunca assimilou o conceito mar-
xista segundo o qual a passagem do capitalismo ao sociaHsmo deve-
ria necessariamente
ser um processomundo-al
e orgânico.É aí que
se deve procurar a origem da sua teoria do socialismonum só país,
o socialismonacional, e o seu rumo subjectivo quanto à construção
do socialismo.
A noção do socialismo num só país, desenvolvida por Mao,
encontra-setalvez expressa de maneira ainda mais esquemáticana
frase seguinte:«Mesmo quando cheguemosa instaurar o comu-
nismo, desde que os Estados imperialistas subsistam, a existência
do Estado contínua a ser necessária».Por outras palavras, segundo
Mao pode-senão só chegar ao socialismomas até ao comunismo
antes que a revolução mundial esteja vitoriosa. Além disso, a socie-
dade comunista pode acomodar-secom um aparelho de Estado.
Esta noçãodo comunismonum só país representaa versão extrema
da teoria do socialismonum só país.
É neste quadro geral que Mao concebeu a construção duma
sociedadesocialista como processo puramente nacional.«A orien-
tação correcta (na construção do socialismo -- S. S. Wu) está em
que cada país faça o seu menor, não dependasenãode si e tente
realizar essa tarefa independentemente, na medida do possível. Mas,
em prindpio, não se deve depender dos outros nem realizar senão
aquilo que o poder ser. Deve-se,em particular, desenvolvera agri-
cultura por todos os meios. Depender de outros paísesno que res-
peitaà alimentação,
é muito perigoso».
A expressão«muito
peri-
goso» reflecte a amarga experiência do próprio Mao, constrangido
a depender da União Soviética quando se encontrava cercado pelo
imperialismo. Foi precisamenteesta experiênciaque o levou a for-
mular a sua política de auto-suficiência.Concebidacomo manobra
táctica numa situaçãodifícil, esta política podia justificar-se de ma-
neira conjuntural. Mas transforma-laem orientaçãogeral para a
construção do -socialismo implicaria a rejeição da transformação
socialista concebida como processo mundial. Esta generalização
apresenta um carácter extremamente reaccionário de que a política
externa de Pequim é uma das mais recentes manifestações.
Mao tinha compreendido
que as formas da antigaChina esta-
vam submetidasàs relaçõesde produção dominantes e à exploração
imperialista. A revolução chinesaera pois uma tentativa de elimi-
nar os obstáculosà libertaçãodas forças produtivas.da China. As
novas relações de produção criadas por esta revolução eram mais
avançadasdo que as forças produtivas reais, o que é uma contradição
pi:esente em todos os países subdesenvolvidos aonde a revolução
proletária triunfe. Para os mandstas-revolucionários,
esta contradi-
ção encontra a sua solução última na vitória da revolução à escala
mundial. Para M-ao,no entanto, a soluçãopodia ser encontradano
próprio interior da China. A principal força motriz deste processo
devia ser a vontadesubjectivae voluntaristada população.Logo,
«desdeque as comunastenham atingido uma força económicareal,
é possível realizar a propriedade comunal completa. O sistema de
propriedade de todo o povo pode então ser realizado. Precisaremos
pmvavelmente de dois planos quinquenais para lá chegar. Não se
deverá mostrar demasiada pressa. É isso precisamente o que se
contém na resolução de Pitaiha (de 29 de Agosto de 1959 ) . «Serão
precisos três ou quatro, cinco ou seis anos ou mesmomais. Preci-
saremos de atravessar então várias fases de .desenvolvimento para
que, após quinze anos, vinte anos ou mais, as comunas socialistas
se tornem comunas comunistas». Na mesma exposição Mao pros-
seguia esta intervenção por estas palavras:«Foram precisos quatro
anos, de 1953 a 1956, para passardas equipasde entreajudaàs
cooperativas avançadas,que percorreram várias e diferentes etapas.
Serão talvez precisos quatro anos ou mesmo mais para passar da
propriedade colectiva das cooperativas superiores à propriedade
colectiva das comunas. Serão talvez precisos cinco, seis ou sete anos,
durante os quais devemos evitar todo o passo apressado.Trata-se
de promover o nível de produção das equipas pobres para que atin-
jam o das equipas ricas. Devemos definir um meio para aí chegar.
Como a comuna é extensae compostade numerosa-s equipasde pro-
dução, teremos necessidadedum período mais longo para concluir
IÍ2
o processode mecanização
e de electrificaçãorural, de industriali-
zação comunal, de industrialização nacional, bem como o da pro-
moção do nível cultural, educativo e técnico do povo. Calculámos
que a produção de aço poderia atingir 50 milhões de toneladas após
quatro anos. Forneceremos às comunas um milhão de toneladas no
próximo ano, dois milhões de toneladas no ano seguinte e três milhões
de toneladas um ano depois. Com estes seis milhões de toneladas
de equipamentoem aço e em material, as comunaspoderãoprova-
velmente completar a mecanizaçãoda agricultura. A nossa produ-
ção será pois suficiente para a industrialização comunal dentro de
quatro, cinco, seis ou sete anos. Isso não é, decerto, mais do que a
primeira etapa,que será seguida duma segundae duma terceira eta-
pas, permitindo atingir a verdadeira construçãodo socialismo(o que
significa que se deverá contar com quinze a vinte anos ou mais)».
Mao definia esta perspectiva em 1959. Dezassete anos passados,
nem mesmo a propriedade comunal foi atingida, sem falar da indus-
rtialização e da mecanização comunais.
Não pretendemos por isso condenar a colectivização agrária e a
formação das comunas populares antes que sobrevenha a vitória da
revolução mundial. Efectivamente, a colectivizaçãoda agricultura é
UH dos fundamentos da ditadura do proletariado durante o período
de transição,porque sem ela não existe ponto de partida dos países
atrasados para o desenvolvimento em direcção ao socialismo. A colec-
tivização da agricultura no período transitório é duplamente signi-
ficativa. Desde logo, lança as bases do progresso das forças produ-
tivas no quadro das froneiras nacionais. Depois, representauma
orientação táctica sem a qual a transição para relações de proprie-
dade socialista dos bens de produção não pode prosseguir até à
vitória da revolução mundial. Neste sentido, a colectivizaçãotrans-
borda do quadro das fronteiras nacionais. Mao não teve em conta
esta última consideração e acreditou que o socialismo poderia ser
instaurado na China na medida em que a colectivização agrária
fosse executada correctamente. E isso por sua vez dependia essen-
cialmente da mobilizaçãoda vontade revolucionária da população.
É neste sentido que a sua prática se fundava no subjectivismo.
8
 A concepção
da ditadura do proletariadoformuladapor Mao
mostrou-se igualmente impregnada de empirismo. Não foi através
da experiência do movimento operário internacional, da Comuna de
Pauis,da Revoluçãode Outubro, etc., que Mao chegouà ideia da
ditadura do proletariado.Foi muito mais através da sua própria
experiência dos regimes soviéticos nos meios rurais chineses durante
os anos trinta e quarenta,combinadacom a sua compreensão da
caricatura do praletaríado que então existia na União Soviética sob
Estaline.
A partir de 1928 Mao submeteu ao Comité Central do P(1)(:um
11 i:elatório descrevendoas suas experiênciaspráticas na organização
dos regimes soviéticosno campo.«Os sovietes existiam a todos os
H Mveis -- escreve -- mas frequentemente apenas no papel. Quanto
às massas operárias e camponesas, e até membros do partido, a sua
maioria não compreendia o significado dos sovietes. Em numerosos
locais; a Assembleia representativa dos operários, camponesese
soldadosnão existia. A nível de aldeia, de região e até de distrito,
os comités executivos dos sovietes são eleitos pelas massasduma
ou dou-tra maneira. Mas as reuniões de massa são mal organizadas.
Não há discussão real, não há formação política e estas reuniões são
facilmente dominadas por intelectuais ou oportunistas. Não podem
compreender o que é um soviete, nem que a Assembleia represen-
tativa dos operários,camponesese soldadosé a autoridade suprema,
enquanto que o Comité executivo não passa dum órgão adminis-
trativo que funciona fora das sessõesda Assembleia reprêgentativa:
Está aí o pior erro no que respeita ao aparelhopolítico das regiões
fronteiriças. Noutros locais, as Assembleiasrepresentativasexistem
mas não -são consideradas mais do que organismos ad õoc, desti-
nados a eleger os Comités executivos qué centralizam o poder após
as eleições, sem mais se falar das Assembleias. A organização sovié-
tica real existe, mas é a excepção.Deve-seisso ao facto de l)ropor-
mos uma propagandae uma educaçãoinsufidentes acercados so-
vietes,concebidoscomo novo sistemapolítico. Deve-seisso aos
maus hábitos ditatoriais e autoritários herdados da período feudal
e ainda enraizadosna consciênciadas massase até na dos quadros
ÍZ4
médiosdo partido, hábitos que nãa podem ser prontamenteeli-
minados».
Nessa época, a experiência do sistema soviético saído da Revo-
lução de Outubro estava ainda fresca no espírito de Mao, que, por
isso, podia desvendar de maneira rigorosa as contradições ligadas
à construção dum sistema soviético nos campos em confronto com
o atraso do campesinato. Mas é também claro que Mao não com-
preendeu que os sovietes eram a expressão mais acabada do movi-
mento operário russo autónomo, que o sistema soviético era cons-
truído de cima para baixo pelo próprio movimento operário. Mao
via os <<sovietes>>
camponesesprincipalmente como uma criação do
partido.
A partir de 1934, Mao discute acercada questão dos sovietes
a uma luz bastante diferente: «A democracia dos sovietes foi am-
pliada, mas deve-senotar que em numerososlugares é ainda muito
insuficiente. A luta contra o burocratismo deve ser desencadeada
com vigor, mas os obstáculosque existem entre os sovietese as
massasdevem ser eliminados. Estes obstáculossão a burocracia e
o autoritarismo. Aqueles que trabalham em favor do socialismode-
veriam aplicar as tarefas dos sovietes com base na mobilização e na
persuasãodo povo. Não deveriam usar métodos coercivos e autori-
tários. Devuiam dar atenção a cada reivindicação e proposta do
povo, e não ignora-las».Desdeentão,Mao deixade pâr o acento
sobreo facto de o soviete ser a autoridade supremaque exprime a
vontade das massas.O soviete é antes concebido como sendo a van-
guarda das massase preocupa-se com fazer-lhes representar o seu
papel de vangu:ardade maneira não burocrática.
Esta concepçãodo sistema soviético viu-se ainda reforçada pela
estratégia seguida pelo P(llC durante a terceira revolução chinesa.
O próprio movimento operário não des'efnpenhou qualquer papel
independentena tomada do poder, visto que as cidadesforam cer-
cadas pelo campa. O PCC penetrou nas cidades como libertador
dos .trabalhadores,
que não tinham por: si próprias criado sovietes
como expressão suprema da sua independência. O PCC foi pois
assimlevado, muito naturalmente, a representarum papel <oubsti-
 tucionista» na ditadura do proletariado, papel que tinha, além disso,
a vantagem de corresponder ao modelo já existente nos campos.
É neste sentido que a ditadura do proletariado na China foi defor-
mada desde a sua aparição; é neste sentido que o Estado operário
chinês foi deformado desde a nascença.
Deste ponto de vista, a defesapor Mao das basesda democracia
chinesaexprimiae justificava,no plano teóricoe ideológico,o ca-
rácter deformado da ditadura do proletariado, no qual o partido
se tinha substituído à classe operária para dirigir o país. O carácter
reaccionário desta posição não se revelou totalmente enquanto a
classe operária se manteve dócil e não desafiou a função dirigente
do partido, reivindicandoa aplicaçãodirecta do seupróprio poder.
11 Quando dos acontecimentos de Janeiro de 1967 em Xangai, durante
a RevoluçãoCultural, Mao discorreu assim:«Se Xangai e todo o
l
país se transforma em comunas,que deverá fazer o partido?, em
que se tardará então?Como os comitésse compõemde membros
e não membrosdo partido, onde situaremosnóso partido?Con-
tudo, o partido é necessários. . . O partido deve existir nas comunas.
Poderá a comuna substituir o partido?» O sentido desta mensagem
é claro. A acçãodos trabalhadorese dos estudantesde Xangai, lan-
çada na construção das suas próprias estruturas de tipo soviético
de cima para baixo, representavaum verdadeirodesafioà própria
existência do partido; o sistema das comunas tenda a ultrapassar
o poder concentradodo partido. Ora, na medida em que o mono-
pólio do poder pelo partido e a existênciada burocraciadeviamser
preservados, a democraciaoperária não podia ser autorizada a expri-
mir-se a não ser pela forma e com os limites decididos pelo partido.
Portanto, sob o ângulo sociológico,a prática de Mao da ditadura do
proletariado tiiÜa certa afinidade com a concepçãoda prática esta-
linista. Mas os dois sistemasdiferem quanto à sua formaçãohis-
tórica. O de Estaline, foi imposto como reacçãoà Revoluçãode
Outubro, assentando pois sobre uma classe operária passiva ou hostil,
ao passo que o de Mao tinha nascido da revolução e, por essefacto,
beneficiava até certo ponto das relações fraternais com as massas.
4. Mao e a Revolução Cultural
A Grande Revolução Cultural foi o mais relevante aconteci-
mentopolítico depoisda tomadado poder em 1949. Quais os mo-
tivos que levaram Mao a desencadeá-la?
Temos desde já que compreender a natureza da tendência diri-
gida por Liu Shao-chi.No fundamental, este representaa corrente
direitista no seio do PCC durante o período transitório, dito da
«Nova Democracia». Já esboçámoso processo de revolução perma-
nente seguido pelo PCC. Mas este, educado na base pragmática da
teoria maoísta da <<NovaDemocracia», ter-se-á mostrado apto a
evaluir no sentido duma política de revolução permanente tão facil-
mente como o pragmático Mao? Não se chocada a antiga linha
política do PCC com a nova linha, que a contradizia?
Desde 14 de Junho de 1950, quando da segunda sessãodo pri-
meiro Conselho nacional da Conferência consultiva política, Liu
Shao-chi tinha declarado:«A política que seguimos visando preser-
var a economia dos camponeses ricos não é decerto temporária.
Trata-seantesduma política a longo prazo. Isso significaque a
economia dos camponeses ricos será mantida durante todo o período
da Nova Democracia.A economiado campesinatofico só deixuá
de ser necessáriaquando as máquinas puderem ser utilizadas nos
campos de maneira extensiva, quando as herdades colectivas pude-
rem ser organizadase a transe)rmaçãosocialista puder ser aplicada
nos campas.Mas isso não será realizado a não ser dum futuro rela-
tivamente longínquo».(«Obras Escolhidas», Liu Shao-chi, edições
chinesas). Em Junho de 1956 explicava ainda: «Certos camaradas
são de opinião que a colectivização poderia ser realizada nos campos
por meio das equipasde entreajuda, das cooperativase das equipas
de substituiçãopara as culturas. Isso não é possível.Trata-sede
alucinaçõessobre o socialismo, e isto é falso.»(«Assuntos da Revo-
lução Cultural na China Gomunista», publicações thing Pao, vol. l,
p. 284 -- Hong Kong, 1971). No que respeita à questão da macio:
nalização da indústria, Liu, ainda em 1957 era favorável ao desen-
volvimento espontâneo do capitalismo: <<Aexistência duma parte
Z]7
 nação do enfraquecimento da sua posição na direcção do partido
de indústria capitalista, de comércio e de fábricas clandestinas deve-
ria ser tolerada a fim de lhes permitir preencher certos vazios que
com o facto da sua confiançano movimento de massas.Tentou
ainda existem (na economiasocialista)» (obra cit-ada). assimlibertar a energiacriadoradas massase dirigi.la contra a
fracção inversa.
No fundo, Liu Shao-chi mantinha-se vinculado à antiga linha
À partida, a RevoluçãoCultural pareci'adesenvolver-se
con-
e preconizava sempre a sua aplicação. Estava pronto a fazer conces-
sões tanto aos camponesesricos como ao desenvolvimentocapita- Jlorme as previsões de Mao. Armadas destas novas perspectivas, as
massasretomaram confiança, esperança e militantismo. Submeqi-
líst.a espontâneo. Esta tendência, Cuja natu-reza direitista era evi-
dente, diferia da de Mao. Quando do <<grande salto em frente>>, ram o partido e mesmo o aparelho militar, aplicando severosgolpes
de 1958, a tendênciade Liu não entrou em conflito aberto com a à fracçãode Liu Shao-chi.Mas o movimentode massafoi bem
mais longe do que o prwisto por Mao. O objectivo da luta mos-
viragem à esquerdaefectuadapor Mao(devido sem dúvida à com-
trava ser finalmente determinado pela profunda hostilidade das
binação de diversos factores: o grande prestígio pessoal de Mao, o
massasem relaçãoà burocracia, pelo seu desejo de desforra e von-
desenvolvimento relativamente favorável da colectivização agrária
tade de resistir abertamente.Quanto mais se desenvolviamas ini-
-- que contrastava com os resultados apagados da colectivização
na URSS -- e o prometedor futuro da transformação socialista da ciativasdas massas,mais as massasentravamem luta, mais data
se tornava o carácter antiburocrático do movimento de massa.Se
indústria e do comércio). No entanto, Liu tinha reconhecidoa exis-
é certo que, no fim, mesmo a Jlracçãomais esquerda dos Guardas
tência de divergências:<<Desenvolveram-se no seio do nossopartido
Vermehos continuava a evocar o pensamento de Mao Tse-tung,
debates sobre os problemas levantados pelo<<grande salto em
nem por isso, na sua essência, esse movimento era menos uma ne-
frente» e pelas comunaspopulares... Acerca das questõesda tran-
sição para o socialismonos domínios da indústria e do comércio, gaçãode Mao em particular e da burocraciaem geral.
Quando em:Janeiro de 1967 os -trabalhadorese estudantesde
teve lugar um debate no seio do nosso partido, reflectindo os diver-
Xangai tentaram instaurar o seu próprio poder, a confiança e a paciên-
sospontos de vista na matéria».Mas as divergênciasentre as duas
tendências não se limitavam apenas ao problema da orientação cia de Mao a respeitodo movimentode massaesgotou-se
rapida-
mente. Para Mao, as massastinha:m ultrapassado os limites fixados.
económica. Mao insistia na manutenção dum laço privilegiado en-
E foi sem nenhuma hesitação que então escolheu o campo da buro-
tre as massas
e a burocracia.
Desejava
quea políticado partido
fosse aplacadapelas massasatravés de campanhasde mobilização, de cracia.Pela primeira vez trairia abertamentea revoluçãoante as mas-
sas revolucionárias. Es-ta'traição foi decisiva para o futuro de Mao.
11arma a não depender. exclusivamente de castas sociais específicas
compostaspor peritos e tecnocratas.Por isso, as divergênciasentre Com a maturaçãoda consciênciarevolucionáriadas massas,a sua
as duas tendênciasmanifestaram-see evoluíram em todos os domí- imagem legendária ia progressivamente esvaziar'se do seu conteúdo.
nios: ensino, ideologia, filosofia, artes e literatura. Em certos ca- A Revolução Cultural, desencadeadapor Mao, üiíü-a permitido ao
sos, estes conflitos tiveram implicações políticas. povo chinês reviver palidcamente. Desde que esta perspectiva seabriu
Neste sentido, a RevoluçãoCultural foi um combate de grande o impulso das ünassasexerceu-se,ainda que inconscientemente,no
envergadura entre as duas tendências, que, nesse processo, aumen- sentido duma uluapassagem do maoismo.
taram o seu grau de organizaçãoe de coesão,e se transfomlaram
em fracçõesdurante o pr(%uiocurso da RevoluçãoCultural. Mao
Jloi compelido a desencadeara Revolução Cultural devido à combi'

Z]8
 5. O fim da era de Mao
Com base em que elementosse poderá declarar que o fim da era
de Mao se aproxima?Em primeiro lugar, precisamosde definir o
sentido que se dá à <<erade Mao». Não se trata unicamente de a carac-
terizar quer como um período de transformações revolucionárias
quer como um período de degenaescênciaburocrática. Essaera reco-
bre um processo histórico durante o qual as«Três Grandes Revo-
luções» se combinaram segundo um esquemaespecífico sob a direc-
ção de Mao, que constantementeoscilava entre os dois eixos con-
traditórios do estalinismo e do marxismo-revolucionário. Além disso,
11 essaépoca reflectia uma conjuntura histórica, na qual -- a imaturi-
11 dade política da classe operária chinesa, combinada com a estagnação
mundial -- o PCC criou uma estrutura burocrática e instaurou um
Estado operário deformado desde a origem. Essa época viu, por fim,
o crescimento social da burocracia e a afirmação progressiva da cons-
ciência dos seusinteressespróprios, como viu a oposiçãode Mao a
esta evoluçãoparticular da burocracia.Fai pois um período de con-
flito entre Mao Tse-tung e o curso natural da evolução social da burch
cracia. É aqui que se vê desenhar-secom a máxima clarezao rumo
subjectivo de Mao a respeito da construção do sodalismo. Essa
época culminou com a RevoluçãoGultural, no sentidode que foi
durante este período que o maoismofoi apercebidopelo povo como
a única via possível para o socialismo.Por paradoxo, é precisamente
a Revolução Cultural que marca o -princípio da desintegração da
era .lnaolsta.
O significadoessencial do fim do períodomaoístaé pois o se-
guinte: dada a falênciae a futilidade do rumo subjectivistade Mao
na construção do socialismo e devido à sua derradeira escolha da
ddesa dos próprios fundamentosdo sistemaburocrático, está-seno
presente,pela primeira vez no sentido histórico do termo, numa
situação em que o maoismo já não coincide com a tendência progres-
sista e revolucionária das massaschinesas.Estas procuram agora a
via da sualibertaçãofora da orientaçãomaoístae opondo-seobjec-
tivamente ao esquema maoísta. A manifestação que teve lugar na
]20
praçaTien-men em 5 de Abril de 1976 é uma demonstraçãoflagrante
desta tendência his.tónica.
Nestecontexto, a morte de Mao permitirá às massasromper mais
facilmente com o maoismo. Qual será, no entanto, o impacto ime-
diato da morte de Mao sobre a actual -situação política chinesa?
É claro que a luta de fracçãono interior do partido serápor issopro-
fundamente afectada.As declaraçõesde unidade por ocasiãoda morte
de Mao não eram, semdúvida, senãoa expressãoduma trégua tem-
porária entre as duas fracções.As profundas divergênciasque exis-
tem entre a fracção maoísta e a fracção direitista não podem desa-
parecer com a morte de Mao. Pelo contrário, as lutas redobrarão.
E isso tanto mais que a fracção maoísta podia tomar iniciativas e
lançar ofensivas, tirando proveito do facto que o próprio Mao era,
ao mesmo tempo, a cabeçada sua fracção e o árbitro supremo da
luta no interior do partido. A fracção direitista era pois sempre cons-
trangida a recuar e a defender-se. A fracção maoísta não poderá con-
tinuar a empregar as mesmastácticas, agora que Mao morreu. A frac-
ção direitista não se manterá mais na defensiva de forma permanente.
A força tornar-se-ádaqui para diante o factor decisivo.
Duma maneira geral, a luta fraccionar pode evoluir segundo
três vias:
1) pode suceder que se exprima essencialmente como luta pelo
poder interno no partido, tendo como resultado a depuração
dos opositores pela fracção vitoriosa devido à ajuda da má-
quina burocrática;
2) pode também arrastar a mobilização-total ou -parcialdo exér-
cito e da milícia e tomar a forma duma luta violenta;
3) é possívelque se alargueà mobilizaçãodo próprio movimento
de massas.
Se a luta se limitar às estruturas internas do partido, a fracção
maoísta estará em desvantagem. Por outro lado, os maoístas têm
boas razõespara desconfiar duma tentativa de resolver o conflito por
meio dum apelo ao movimento de massa;a sua experiênciada
]21
Revolução Cultural: ensinou-lhes a prudência nesta matéria. Esta fracciond se arrastarápor longo tempo e tomaráformas mais agudas.
hesitação já se revelou em certas ocasiões. A fracção maoísta não adop- As condições objectivas tornar-se-ão -a-ssimmais favoráveis ao desen-
tará pois a terceira solução a menos que seja constrangida a isso. volvimento dum autêntico movimento de massas antiburocrático.
O facto da fracção maoísta se limitar, desdehá vários anos, a consoli- A história confirmará, em última análise, que a morte de Mao
dar a força da milícia leva a pensarque será pela segundasolução Tse-tung coincidiu com a abertura da Revoluçãol)olítíca na China.
que fhalmenté se decidirá. Além disso, se a luta chegar a englobar
as mas-sas, a milícia constituiria um veículo social útil à fracção
maoísta para procurar mobilizar e armar aquelesque entre as massas
a apoiam.
Para a fracção direitista, a melhor solução seria sem dúvida -a
de limitar a luta ao seio das estrutu-rasdo aparelho -dopartido. Por
outro lado, a sociedadeno -seuconj-untosó superficialmentese res-
sentiria duma tal luta. Apesar dum sector não desprezível da popu-
lação aumentar ilusões sobre a fracção direitista, esta sentir-se-á
menos 'tentada a utilizar activamente o apoio das massas,porque o
desenvolvimento da luta nesta base envolve o cisco de ser posto em
causao conuato social exercidopelo partido.
Pode-se pois concluir provisoriamente que as duas :Fracções,em
função da sua avaliação da relaçãode forças existente no seio do par-
tido, no exército e nas milícias, utilização as tácticas seguintes:

-- a fracção maoísta tentará reforçar a milícia, que controla, divi-

dir e neutralizar o exércit(i e cha.mar a si -tantos postos quanto
possívelno seiodo -aparelho
de Estadoe do partido;
---.a fracção direitista tentará, por sua vez, dividir e neutralizar
a milícia, dominar o exército e alargar as suas posiçõesno
aparelhode Estadoe do partido.

O período que imediatamente-seaproxima sofá assinaladopor

uma luta intestina no partido, no exército, no Estado e nas milícias.
Mas esta evolução desenvolver-se-ánum quadro bem mais vasto,
em que a entradaem cenado movimento'de massarepresentaráum
importante papel. A si-tuação modifica-r-se-á radicalmente caso se
desenvolva uma mobilização antiburocrática. Paralelamente, o con-
tro[e g]oba] da burocracia irá enfraquecer, tanto mais que a luta

222 ]23
4 A TRAJECTÓRIA
DO MA01SM0

ROLANDLEW
Fevelreiro de 1974

O texto que se segue,apresenta-se

essencialmente
coma uma
introdução a um debate necessáriosobre a revolução chinesa e o
maoismo. É deliberadamente que este artigo abrange, num número
restrito de páginas, um vasto panorama -- necessariamente super-
ficial -- da trajectória do maoismo. O seu objectivo principal é esti-
mular uma discussãorompendo com os esquemasjá feitos: conhece-
.se a identificação do maoisma ao estalinismo, conhece-se também
a apologia feita a esta corrente como sendo um equivalente do leni-
nismo na segunda metade do séc. xx. A primeira qualificação passa
por cimada essência
do maoismo:fez a revolução,
logo não
pode ser estalinista pois, o estalinismo é, no seu aspectomais pro-
fundo(marxista-revolucionário) contra-revolucionário. Asegunda
apreciaçãoatribui-lhe um mérito que não tem: é verdade que
o maoismo nos ensinou muitas coisas sobre a revolução e sobre o
que se chama«a revolução na revolução»: a transiçãopara o socia-
lismo; mas também nos informa sobretudo sobre o que pode sepa-
rar uma correntea que chamamos -- provisoriamentee à falta de
melhor --«um antiburocratismo burocrata», de uma corrente auten-
ticamente revolucionária e pmletária. Entendemo-la como uma cor-
rente que reúne em si mesma,a exigênciada revoluçãosocialista
(e não do socialismo consumado) no próprio país e da revolução
mundial, concebida não como UHâ incantação mágica mas como uma

22j

necessidade estratégica de se conseguir a transição para o socialismo
o menosdeformadamente possíve].Por outro lado, a génesee a his-
tória do manismo continuam a levantar problemas práticos e teó-
ricos bastante complexos. Aqui, traçámos um esboço sumário da tra-
jectória maoísta, agarrando não só um número de dados conhecidos
como distanciando-nos
de certas concepções
correntes.Este estudo
genético, este. encaminhamento do maoismo, diferenciam-se duma
análise materialista da revolução social. Esta pesquisa para atingir o
seu objectivo, devia apoiar-se na compreensão da situação económica,
da trajectória das classes, da inserção da China no mercado knundial.
das forças políticas activas, etc.: incontestavelmente, só uma tal aná.
lise poderia restituir toda a dialéctica ao processo da revolução
chinesa.Este trabalho, no entanto, não passa de um projecto, ou
melhor, de um desejopiedoso.
Mas, a nossainvestigaçãojustifica-sesob um outro ponto de
vista. Até agora, as relaçõesentre maoismo e revolução chinesa
-- para não falar do problema«maoismo e marxismo>> a que já nos
nos referimos atrás-- incidiam sempre sobre petições de princí-
pios: para uns, o maoismoconstitui a única via revolucionária adap-
tada à China; para outros, o maoismo é um «acidenteda história»
ou ainda, o maoismo teria sido «forçado» a fazer a revolução (con-
cepção do centtÍsHO maoísta)('). Quaisquer que sejam as diferenças
( +) Sobre«centrismo maoísta» há muito a dizer. Uma concepção que é
correntemente utilizada pelas marxistas-revolucionários é a do P(]C/arçudo
fazer a revolução.Aqui, convémesdarecer:o PCC é estalinimo?Sê o é.
é contra-revolucionáriasNesse caso, não teria havida revolução. A prova é
fácil de demonstrar:quemfez a.rwolução?Massascamponesas
que-- admi-
tamos -- arrastaram o PCC. Mas, que massas camponesas? Sem dúvida, as mas-
sas que foram dinamizadas, radicalizadas, revolucíonarizadas por mais de dcz
anos de prática do PCC( 1937-1949) como, por exemplo, o campesinata pobre
do Norte. Pe/o co /faria onde o PCC não tem ou nunca teve iMluência. não
existe a revolta de massasde camponesespobres(mas explosõesde cólera muito
pontuais). Por outras palavras,foi a PCC que fez das massascamponesasuma
força revolucionária; todavia podemos admitir que as massas:demo final da
revolução (coma em todas as revoluçõesl). É este processo de rwoludonari-
zação do mundo camponês que determina a natureza e o lugar do P(;C e faz
]26
r'
-- e elas são numerosas -- com tais raciocínios, fica-se pelos esque-
masfeitos ú prior/ sobre a realidadetão rica da China. É estaa razão
porque começamos com um estudo sobre o maoismo que, mesmo
limitado, tenta romper com as apreciaçõesestereotipadas;e, embora
este trabalho se mantenha bastante descritivo na sua generalidade,
tenta todaviadar elementospara uma discussãoaberta.Senos re-
cusamos ao anátema ou -àglorificação indiferenciados, se, por outro
lado, toda a experiência revolucionária deve ser compreendida em cada
uma das suas implicaçõesmais paradoxais, e finalmente, se o mar-
xismo é um guia para a acção, mas em que a acção -subentendeque se
compreende o que se faz, é pois chegada a ocasião de se abrir um
debate sobre a revolução chinesa que ponha à prova o conjunto da
análise marxista-revolucionária. Em nossa opinião, um debate rigo-
roso. necessitade análises a vários níveis. As duas questõesmais
gerais e também as mais estimulantes referem-se, por um lado, à re-
lação do maoismo com o estalinismo, e por outro, à pmblemádca
de transição para o socialismo. Para a primeira questão damos alguns
dele um oposicionistairredutível do Kuomintang.Quaisquerque sejamas
suas ambiguidades e hesitações, o PCC é o lugar da revolução: nesse caso esta-
mos longe do estalinismo. Quer isto dizer que o maoismo é autenticamente
Mamista-Revolucionário? De modo nenhum! A sua ruptura(distância) é radi-
cal face às concepçõesmatxístas-revolucionáriasque integram a p«spectíva da
revolução mundial, a análise da degenerescênciaestaliniana,a luta de classesà
escalamundial, etc. Sem falar de tudo o que existe de diferente entre o poder
a burocrático do PCC sobre as massase uma democraciaproletária. O PCC era
nessa altura -- antes de 1949 -- umã corrente empiricamente revolucionária?
É o outro ponto de vista da <ecentrismo
maoísta».Nada dissol É um p111lglo
revolucionário chinês divorciado de um projectolevolucíogá4q mundial. Mas
para a China, a partir de 1927, o maoismo como comenteque pmgressivamente
vai don)mando o partido -- ao mesmo tempo que desenvolve a sua própria coe-
rência-- torna-seo centro dum projecto revolucionária-- a longo prazo-- mas
que consegueos meios para a sua revolução(a independência do partido, o exér-
cito vermelho, etc.) ao mesmo tempo que evita comprometer o seu sucesso
futuro. Pode dizer-seque a sua recusade subordinaçãoao Kuomintang é a
d)ave da sua política revolucionária. Isto obriga-o a apoiar-se-- ou pêlo menos
tende para isso -- em vastas massasde camponesespobres e a preparar-se para
.iúrentar o Kuomintang: o resto virá depois..
127

elementos de resposta, e reservamos a segunda questão para um
outro estudo.
A um nível mais específico, é necessário compreender como os
instrumentos marxistas-revolucionáriospermitem explicar esta revo-
lução inesperada. No texto, indicamos efectivamente que a aplicação
da teoria da revolução permanente não deixa de levantar problemas
delicados. Acontece o mesmo com a problemática de uma revolu-
ção proletária sem proletários e de um partido de vanguarda
totalmente substítucionista. A questão da burocracia na revo-
lução e durante o período de transição, encontra igualmente uma
explicaçãodiferente na China. Será necessáriovoltar a estas ques-
tões e a algumasoutras de modo mais profundo e avaliar bem qual
é o objectivo destas discussões.
É inútil insistir quanto à importância dos problemas levantados
com a construçãodo socialismona China: encontram-seno âmago
de numerosos debates da extrema-esquerda. Mas não há a certeza,
existe mesmo a dúvida, de que os termos em que seprocessam estes
debates estejam sempre bem definidos. A propósito, o conceito de
revolução proletária deveria ser precisado, indicando bem tudo o que
pode significar uma revolução proletária feita por proletários e para
proletários que vão dirigir conscientementeo seu Estado, e distin-
guindo-a de todas as várias formas de substituições.
Também seria indispensável um melhor esclarecimentodo signi-
ficado do conceito estaliniano e maoísta de<<construção do socia-
lismo num só país», na segunda metade da século xx, confrontando-o
l
com a lógica estalinianado mesmonome na URSS masque funcio-
nou num contexto diferente nos anos de 1920 e 1930: ambosrom-
pem radicalmente com a concepçãolenini-sta da revolução mundial.
Convém dizer que, em relaçãoa esteprogra:mao texto presentenão
passa de um esboço modesto: a discussão bem como a prática
marxista-revolucionária devem permitir ir mais longe.
Uma última razão e não das menores, explica o que a seguir escre-
vemos: vê-sehoje claramenteque, com a <Krevolução
cultural>>e
<<após-revoluçãocultufal>>(o X.' Congressodo PCC), o m-aoismo
se mostra simultaneamenteem toda a sua amplitude e com todos
os seus limites.
Era impossívelcompreendê-lo
em 1949 ou mesmoem 1955.
Em 1958, no início do «grande salto em frente» desenham-se
certos
aspectos importantes, mas é incontestavelmente a <<revolução cul-
tural,» e suas consequências que permitem que se faça o balanço do
maoismo na prática antes que se inicie a era do pós-maoismo.
O X.' Congresso do PCC
alguns .elementos acerca da trajectória do maoismo
C) X.' Congressodo PCC que se efectuou em fins de Agosto
de 1973 numa espécie de <<quaseclandestinidade», caracteriza-se
além disso pela sua espantosabrevidade: cinco dias contra várias
semanasem 1969, no IX.' Congresso, ou mais de um mês em 1945.
Marca uma ruptura com um hábito de conclaves muito espaçados
no tempo;apenas um poucomaisde quatroanoso separado
IX.' Congresso ao passo que este se realizou treze anos após o VIII.',
vinte e quatro anos após o VII.' (1945) e quarenta e um anos após
o VI.' (1928). Quatro congressos em mais de quarenta anos abran-
gendo o período posterior à derrota da revolução de 1925-1927 até
à conquista do poder após vinte e dois anos de guerra civil, e os pri-
meiros vinte anos da República Popular da China: uma história
grandiosa mas sinuosa.
Podemos<airar>>deste congresso elementos importantes apesar
do 'número reduzido de informações. Mas para isso, é preciso for-
mular um conjunto teórico, articular uma compreensãomarxista do
maoismo, corrente dominante do comunismo cllinês há várias deze-
nas de anos.
Dentro desta óptica, o X.' Congressoé apenaso ponto culmi-
nante da trajectória maoísta. O itinerário deste permite-nos com-
preender as virtualidades bem como os limites desta corrente e por
seu intermédio, compreenderas particularidades e os problemas da
China de hoje.
129
9
l A génese do maoismo
O -maoismo nasceu e emergiu a partir da contra-revolução
e como resposta a esta. A segunda revolução chinesa (1925-1927)
permitira um desenvolvimentoprodigioso do jovem partido comu-
nista chinês, constituído em Julho de 1921 com 57 membros ape-
nas. Esta pequena formação tornou-se num curto espaço de tempo
a força hegemónica da classe operária (:). O proletariado estava for-
temente concentrado dm algumas grandes cidades (Xangai, Tient-
sin, etc.) mas era reduzido no seu número: dois ou três milhões de
operários numa população de cerca de 400 milhões de indivíduos,
essencialmente camponeses.
Sob o impulso da Terceira Internacional e, apesardas reticên-
.Boukharine, os comunistas deviam subo,rdinar-se e transformar-se
na <<ala
esquerdadi-sciplinada>>
do Kuomintang,e, destemoda, re-
de 1927
nunciar à sua autonomia e a um projecto próprio (').
O período revolucionário de 1925 a 1927 vê a burguesianacio-
nal e a sua organização,o Kuomintang, transformar-senuma força
repressiva e de regressão que se alia às forças sociais <<feudaís»mais
reaccionárias, como é o caso dos proprietários de terras. Tchang
Kai-chek, o dirigente do Kuomintang desde a morte de Sun Yat-sen
em 1925, voltou-se contra os seus aliados da véspera, o PCC
-- era membro de honra do executivo da Terceira Internacionall --
e começou a esmaga-los. É conhecido o sangrento episódio de Xangai,
imortalizado por Malraux no seu livro .4 Coma/ç o Hz/mamã.

cias dos militantes mais importantes, como o secretário-geralChen
Du-tsiou, o PCC tinha ligado o seu <<destino»
desde 1924 ao
Kuamintang('), o partido criado por Sun Yat-sen e considerado como
representante da burguesia nacional ('). Para a corrente Estaline-
Mal preparado politicamente para esta viragem tanto em orga-
nização como sob o aspecto militar, estando cada vez mais sujeito às
directivas(sob coacção)da Internacional comunistaque o obrigava a
manter a sua aliança com a «ala esquerda»do Kuomintang, o PCC

(:) Assim, em Janeiro de 1925, na véspera do surto revolucionário, o
PCC no seu 4.' Congresso
conta com 995 membros.No Outono dessemesmo
ano atinge 10 000 membros.Na Primavera de 1927, no seu apogeu,o partido
tem perto de 60 000 membros dos quais 60 % são operários.
(') É em 1922, com Lenine, que é proposta a adesãodo PCC ao KMT
por parte de Sneevliet(que foi mais tarde trotsquista) e é aceite pela Interna.
cional comunista, na linha das teses de Lenine da segundo congressomundial
da 1. CI.sabre a aliança(e não subordinaçãol) com a burguesia nacional. Em
1924, 4 anos após o segundo congressoe num contexto não de surto revolucio-
nário mas de estagnaçãoou mesmode recuo, a adesãoadquhiu um sentido dife-
rente: o de subordinaçãodo PCC ao KMT e, de um modo geral, da subordi-
nação dos interesses revolucionários chineses aos do Estado operário russo já
bastante degradado burocratícamente.
Não é a decisãode 1922--eln nada estaliniana-- que se condenamas
sim a subordinaçãodo PCC à burguesia durante um período de surto revolu-
cionário, em que o PCC já se tornara uma força considerávele até hegemónica
no seio da classeoperária.
(') As concepções de Lenine sobre a revolução colonial(as teses do se-
gundo congresomundial da 1. C. em 1920) aceitespor Trotsky, em 1927-1928
à luz do balanço da revolução chinesa, mereciam um estudo detalhado.
Esquematicamente, a posição de 1920 dava o papel revolucionário domi-
nante às burguesias nadonais mas insistia na autonomia dos PC e dentro do
quadro da revoluçãomundial crescente( 1920) e da existênciado Estado ope-
rário, previa a possibilidadede um transcresdmentosocialista(a revoluçãosocia-
lista no Ocidenteaceleravaum processode passagem
da revoluçãoburguesaà
revolução proletária no Oriente).
Em 1927-1928,face à derrota de 1927, Trotsky varou(ou menor gene-
ralizou) à teoria da revolução permanente: sendo a burguesia incapaz de realizar
as tarefas que ]he competem,o pro]etaúado deve e pode tomar o seu lugar
(arrastando o campesinato): a natureza da futura revolução cllinesa deve ser
uma revolução socialista que se encaixa numa revolução burguesa.
Mas, é bom insistir no facto de que, de 1920 a 1927(até à destruiçãodo
KMT de esquerda),é uma teoriada revoluçãopor etapasque Trotskyapoia
(pelo menostacitamente,na falta de objecçãoformulada). O ponto de oposição
com Esta[ine.Boukharine insere-se na defesa da concepção leninista da auto-
nomia do partido comunista.
(') Supondo que o Kuomintang nunca foi um pmtido da burguesia, o
que duvidamos. O Kuomíntang é antes um conglomerado de forças sociais que
tem tendênda para reunir em si o conjunto das forças sociais dominantes
incluindo principalmenteos proprietários de temas.

130
perdeu durante o ano 1927, o essencialdas suasforças, da sua influên-
cia sobre a classeoperária e, o que é mais importante, o princípio da
implantação no seio do campesinato.
O movimento comunista é afastadodas cidadese já não conse-
guirá reconquistar uma influência sobre a massados trabalhadores
dos grandes centros urbanos antes de 1949 (').
Ao princípio,o «maoismo»
é apenas
a tentativade salvaros
«restos>>do partido, abandonando as cidades e refugiando-se na
imensidão do campo chinês. Além disso, Mao propôs que se desse
apoio ao campesinato pobre, a classe mais miserável, mais oprimida
da sociedade chinesa.
A escolha era apenas muito parcialmente teórica (com base num
estudo do papel decisivo do campesinato pobre e no seu extraordi-
nário potencial revolucionário)mas devia, sobretudo, permitir a
sobrevivência do movimento comunista cruelmente dizimado, dando-
.Ihe novamente um meio de acção.
Ao contrário da direcção estaliniana pró-soviética -- Li Li-san,
depois Wang Ming --, esta orientação resultava de uma compreensão
exacta dos efeitos da contra-revolução de 1927 (;) : esta colocava os
(') É esta umâ das dificuldades na aplicação <lpura>>
da teoria da revo-
lução permanente, a que nos refairemos mais adiante. Tlotsky insiste inúmeras
vezesno papel indispensáveldo partido proletário e da classeoperária das cida-
des fisicamente presente na luta. É uma das razõesporque tinha grande descon-
fiança,(mas não necessmiamenteum repúdio! ) pelo PCC dos anos 1930, sem
operários(e influência sobre a classe operária das cidades), e com uma
grande maioria camponesa.Ao fim e ao cabo, para Trotsky o PCC coma o fisco
de se dissolver no seio do campesinatoe, como não podia existir um partido
puramente camponês(é um dos fundamentos da teoria da revolução perma-
nente), teca tendênciapara incarnar os interessesda contra-revolução(na con-
dição de se manter puramente camponêscomo é óbvios).
(') Mao, em 1926-1927,em contacto com o campesínatopobre do Hunas
em revolta, defendia um programa agrário radical(a realizar tanto pelo KMT
como pelo PCC). Em 1927,é-he difícil constatar o recuo do movimento cam-
ponês: ele tinha-se encarregadoda insurreição camponesachamada«ceifa de
Outono» que se revelaria desastrosa,E, organizandoem 1928-1929(no primeiro
soviete do Chingkangshan) uma política agrária muito radical(expropriação
]32
revolucionáriosna defensiva. E, para o maoismo nascente,em fins
de 1920, a melhor defesaconsistia em se refugiaram nas basesver-
melhas -- sovietes camponeses enquadrados pelo PCC -- e em orga-
nizarem um exército e uma guerrilha vermelhos.Estes sovietesde-
viam servir de ponto de partida para a reconstruçãodo movimento
comunista na China.
2. De Kiangsi à Longa Marcha
Os anos de 1927 a 1937, período durante o qual se afirma a
corrente maoísta, são também anos difíceis para o PCC. É com
dificuldade que sobrevive aos erros dos quadros pró-soviéticos e
também às tentativas cada vez mais vigorosas, de destruição por
parte do K. M. T. e isto, num período em que a relaçãode forças
(militar, etc.) está manifestamente a favor da contra-revolução.
A União Soviéticacontinuavaa impar dirigentesao partido bem
como a sua linha urra-esquerda de 1928-1929 a 1934. Consistia esta
em lançar o partido comunistaao assaltodas cidadescom as suas
forças esqueléticas, e durante o período de desordem e recuo geral(').
Resultado: nas cidades o partido é reduzido à mais completa clandesti-
e liquidação dos proprietários de temas) demonstrou uma compreensão
bastante
nítida da intensidade do recuo. Nesses anos a radicalismo de Mao explicava-se
pela procura de apoio entre o campesinatopobre, mas não se identificava ao
esquerdismo aventureirista que predominava dentro do PCC.
(') Paradoxo e drama do período: Chiu Caiu-pai, dhigente em 1927, é
criticado pelo seu aventureirismo(de facto, o de Estaline) . Li Li-san, seu suces-
sor( 1928-1930)é atacadopor esquerdismomas o seu substituto Wang Ming
( 1931-1935) impõe por sua vez uma linha aventureírista urra-esquerda. A liiüa
aventureiristade 1927 foi imposta por Moscovo para se livrar da antiga linha
de direita. De 1928 a 1935 a Internacional comunista conhece o seu período
urra-esquerdaque é imposto a todas as secções.É por essarazão que Li Li-san
e gang Ming ao atingirem a direcção do PCC e aiticando o aventureirismo
(real) do seu prednessor, vão por sua vez aplicar uma política bastante seme-
lhante
nidade. Em contrapartida, nos sovietes vermelhos do Sul, consolida-
se um poder comunista que se apoia no campesinato pobre e orga-
niza um exército vermelho que irá resistir a quatro ataquescadavez
mais fortes, por parte do K. M. T. mas que sucumbira ao quinto
ataque. Durante as quatro primeiras ofensivas, Mao dirige o soviete
do Kiangsi, mas durante o quinto, é afastado pela direcçãopró-sovié-
tica. De qualquermodo,a dimensãoda ofensivamilitar do K. M. T.
tornava insustentável até ao fim a situação do movimento comunista
no Kiangsi. Durante estes anãs, Mao, quadro médio do partido,
exerce uma autoridade puramente regional no Soviete do Kiangsi
é na verdade,a realidadeessencial(') do comunismochinêsno prin-
cípio do ano 1930. Luta contra os ataquesvirulentos da direcção
do partido que, por não poder sobreviver em Xangai, é obrigada a
refugiar-se em Kiangsi em 1931-1932. Esta mesmadirecção que quer
procurar protecção em Mao, acusa-o de um desvio pequeno-burguês.
Ao fim e ao cabo, acusam-node ser totalmente não.marxista:acusa-
ção das mais gravesque poderia implicar a sua exclusão.
Apesar disso, aproveitando-se dos erros dos seus adversários.
nomeadamente acerca da condução militar da quinta campanha, con-
seguereforçar a sua autoridade sobreo partido. Mas estenão é mais
do que um exército derrotado:é esteo sentidoda gloriosaodisseia
da <<longatnarcha»('). Mao e os que escaparamchegam ao norte
(Shensi) e criam aí um pequeno soviete que virá a ser o ponto de
partida real da força renascentedo partido.
(') Existiam ousas bases vermelhas, nomeadamente o Shensi(ao Norte) :
é aí que Mao sevai refugia apósa longa marcha,bem como o sovietede Ouhan.
Mas estesdois sovietesnão têm nem a importâncianem a coerênciado de
Kiangsi.
(') Mas Mao e o PCC conseguhãofazer de uma fuga desvairada(«a longa
marcha»)um mito, e isto na épocada longa marcha.Esta odisseiairá excitar
a imaginaçãode uma parte da juventudechinesae dar um novo brilhmtismo
ao PCC. Foi com bastante consciênciaque Mao fez deste novo mito uma máquina
de propaganda extraordinária e muito eficaz: na terminologia maoísta é trans-
formar uma coisamá(a derrota) numa coisa boa!
Durante todos estes anos de tensões, (1927-1937), o maoismo
estrutura-see a sua originalidade afirma-se("). Fazem-seas escolhas
essenciais: o partido comunista trabalha quase exclusivamente no
seio do campesinato, o qual constitui um coITo militante e activo,
(é a <<revolucionarização»)
e fundamenta a sua prática na reforma
agrária.
Por outro lado, o partido conservou apenas ligações episódicas
com as cidades, e mais coLn a pequena burguesia das cidades do que
com o proletariado ("). Desde então, o PCC dedicou-seà tarefa ex-
traordinária sem precedentesde conduzir com exclusão das cidades
e do proletariado, um trabalho no seio do campesinatopobre e mé-
dio, socialmente pequeno-burguês, impregnado de tradições ances-
('o) Há duas razões essenciaisque parecem explicar porque razão Mos-
covo aceitou a hegemonia de Mao sobre o partido, apesar da descoMiança
para não dizer mais, com que este último era consideradoergueas altas esferas
da l.C.(+). Em primeiro lugar,o P(.E que no prindpio dos anos1930era
provavelmente a secção mais importante da 1. C.(falava-se de 300 000 mem-
bros por volta de 1930-1932)transforma-seem 1934-1935num pequenopntido
que se refugia no Norte numa região desértica-- e não tem quasenenhum inte-
resse por Estaline(ainda por cima as comunicações são muito difíceis!) : ou
Mao ou um outro qualquerl... Em segundolugu, e principalmente a viragem
da 1. C. de 1935 em direcção às frente populares corresponde-- em apnência --
ao apelo à«frente unida>>de Mao. É verdade que para Mao em 1935-1936 se
untava de«frente unida na base» não com a Kuomintang(como tal) e não
como o preconiza a l.C. a frente unida na cúpula; e além disso Mao nunca
se pâs em questãoabandonara independênciado partido e do Exército velme-
melho. Todavia, Moscovo conegueimpÕEa <çfrenteunida» com o Kuomintang
(quandodo incidentede Sian), mas nuncachegaa conseguirsubordinaro
PCC a Tchmg Kaí-chek.
(") Sejamos mais precisos: o PCC nunca desertou completamente das
cidades.Mas a sua influência sobre a classe operária era inisória. Parece
que, para a direcção maoísta não havia qualquer esperançade reactivar
a actividade do proletariado. Ponto de vista que não pareceter sido partilhado
por todos os quadros do PCC... A influência do PCC foi maior sobre a pe-
quena burguesia das cidades,embora tivesse sido limitada. Além disso,os inte-
lectuais que conquistaram saíram das cidades e foram enviados para as zonas
vermelhas dos campos.
(') Internacional Comunista. (N. do T.)
orais, tudo isto com u-m número reduzido de quadros comunistas,
de formaçãomarxista muitas vezeslimitada. O próprio Mao, pos-
suía uma cultura marxista rudimentar mas tinha grande capacidade
para encontrar práticas -- e para as teorizar -- adaptadas às formas
particulares de combate do comunismo chinês(").
A actividade do partido centralizou-seprimeiramente, sobre a
reforma agrária e depois, após 1937, -sobrea organizaçãodo com-
bate antijaponês. E, sempre, sem parar, o PCC manifestou a sua von-
tade de trabalhar, formar, modificar, revolucionarizar o corpo social,
e deste modo torna-lo apto a realizar a grande obra de construção
do socialismo na China(o que não estavade modo nenhum dentro
dos objectivos do campesinatochinês, mesmo o mais pobre).
O PCC realizou assimum fenómenode s#ós/!/ irão; uln partido
substituiu uma classeausente,o proletariado,e faz com que uma
fracção de classe-- apoiando-se numa dinâmica revolucionária real --
o campesinato pobre, <<represente»
o papel revolucionário essencial.
Isto foi possível graças ao controlo cegado havido sabre a direcção
do movimento, e pelo constante enquadramento da sua base social.
«ideologicamente» estrangeira para não dizer tendencialmente hostil
ao proletariado.
Pode até falar-se de uma d p/a szlós//f /ção se tivennos em conta
a substituição de todo o partido -- de maioria camponesa-- por um
núcleo reduzido de quadros comunistas que personificava a direcção
e era o garante da linha proletária. E na cúpula, com um papel caris-
mático, encontramos Mao. Com as suasfunções e teorizações, repre-
senta a própria figura do comunismo chinês.
(") Não vamos tratar aqui sistematicamenteda questão da estrutura
maoísta(«o pensamentode Mao>>).Pareceincontestávelque Mao possuía
UH projecto próprio antes de possuir os meios conceptuaispma o teorizar e de
Ihe dar uma estrutura relativamenteortodoxa. Incontestavelmente.
de 1927
a 1936-1937, o maoismo conseguiu a sua estruturação e coerência, pois as teo-
rizações só começam a partir de 1935 e principalmente de 1937 a 1940. Cf. artigo
<<Omaoismo à conquista do poder( 1937-1945)» em l.# Repõe def P#7s de l,'Er/,
Bruxelas,n.' 2, 1947.
136
O partido comunista é pois, pela sua inserção no campesinato,
uma estrutura <<autoritária», u'm poder hegemónico de quadros
marxistas, que lutam dura e incansalvelmente contra os desvios pe-
queno-burgueses
do meio em que funcionam, para manter uma coe-
são marxista, uma visão de conjunto da revolução chinesa. Rejeitava
a visão parcelardo mundo camponês,voltado sobre si mesmoe uni-
camente preocupado com as suas reivindicações agrárias e mostrava
uma indiferença senão mesmo hostilidade em relação à cidade: o
mundo rural estava tradicionalmente alheio ao problema do desen-
volvimento industrial e à unificação nacional (").
<<Alinha de massas>>
vai caracterizar as relações do partido com
o mundo camponês:o partido dirige e o partido, quer dizer, a
direcção do partido -- mas mantém obstinadamente raízes profundas
no seio das massascamponesas.Escuta-sesem nunca subordinar o
seu projecto às pressões do ambiente. Pode mesmo opor-se ao desejo
do campesinatopobre recriando, após 1937, a reforma agrária, sem
contudo chegar a romper os elos com a sua base social. Exercício
sempredifícil que o levou, mesmo contra sua vontade, a enfra-
quecer as suas ligações com as populações pobres com as quais fatal-
mente deverá procurar reconciliar-see que con-seguirápois de outro
modo, não teria havido uma revolução chinesavitoriosa!
Esta original relação de hegemonia sobre as massas,consciente-
mente assumida, mas não explicitamente reconhecida, é a fonte e a
chave para se compreender as particularidades do«burocratismo
maoísta». Este diferencia-se profundamente da burocracia tradi-
(") Convém insistir neste assunto: o campesinato cllinês -- mesmo po-
bre -- não é uma força revolucionária em si mesma.É um corpo modalhetero
géneo atravessado por impulsos diversos, por vezes muito conservadores. A prova
mais evidenteque a sua revolta não era em si mesmarevolucionáriaé dada
pelo estudo dos movimentoscamponeses nas regiões(numerosas)em que o
PCC não tinha qualquer acção; e, por outro lado, pelos esforços gigantesca
que o partido teve que fazer, lá onde ele estava,para enquadrare revolucio-
narízar o que não era um potencial mas sim, uma prova: o mundo milenarista
camponês... Cf. L. Branco,«Les paysans et la révolution: China, 1919-1949»,
1968, Politiqae étrangàre,n.' 2.
137
 r
cional que surgirá após 1949, bem como, e é importante, da buro-
cracia privilegiada originária do PCC que se irá formar em força após
a vitória de 1949 e na sua continuidade.
3 A «Frente unida antijaponesa»
A invasão maciça dos japonesesem 1937 rematando um período
de conquistaparcial, tomou o aspectodefinido da última conquista
colonial possíveldo último imperialismoexistentena cenahistórica.
O PCC vai centralizar a -suaprática dentro do quadro da«frente
antijaponesa»(PCC e Kuomintang) e submeteras outras tarefas
às exigências desta frente. Deste modo, vai moderar o seu programa
agráio e renunciar à<<guerrarevolucionária agrária» que caracteri-
zava o seu combate de 1927 a 1937.
Em contrapartida, os comunistas esforçaram-se por aparecer como
os defensores mais consequentes da nação chinesa face a um invasor
com comportamentos assassíniosa maior parte das vezes.Deste modo
o PCC reconstituiu em pouco tempo uha força considerávelmas
concentrada em certas partes do território, essencialmenteno norte.
De partido reduzido a algumas dezenas de milhares de membros
antes de 1937, e contmlando uma população de dois milhões de
habitantes numa região demasiadodesértica(o Shensi), conseguirá
instalar o poder nos campos-- mas não nas cidades-- habitadas
por várias dezenas de milhões de camponeses,para organizar um
partido de um milhão de membrose finalmente, recriar tlm exército
e uma milícia numerosa.
Também é bem sucedidona sua tentativa de exercer uma in-
fluência sobre sectoresda pequena-burguesiadas cidades mas falhou
ao restabelecer-se no seio da classe operária. Na verdade, o carácter
proletário do partido e da seu projecto é constantementerecordado
com força, mas na ausênciareal da classeoperária, é apenasmantido
e com dificuldade, por uma série de«movimentos de rectifica-
ção»(:'), tendentesa integrar nas estruturas de organizaçãoe polí-
ticas do PCC os pequen(pburgueses das cidades e os sectores do cam-
pesinatopobre e médio, e por vezes até rico, que se tornam a unir
em grande número, ao movimento comunistaapós 1937.
O importante era lutar contra os «desvios»nacionalistas(:'),
as influências burguesas ou pior «feudais», até mesmo contra o re-
gionalismo ou o localismo (o espírito «aldeão») : tudo desvios liga-
dos à base social «deformada» do partido (provavelmente composta
por maisproprietáriosdo que operários(!) masprincipalmentecam-
ponesespobres e médios e quadros intelectuais). Fizeram-seestas
rectificaçõesem prol de uma forte centralizaçãodo partido, consi-
derado como o garante da ortodoxia marxista, no sentido maoísta.
Isto acentuouo carácterautoritário do partido, limitou o controlo
das massas sobre a direcção do processo revolucionário. Na medida
em que estas eram formadas por pequeno-burgueses a pressão que
exerciam-só podia coincidir muito parcialmentecom o projecto
proletário-marxista do PCC.
Mas o partido, incapazde controlar de perto a extensãocampo-
nesa e desejosode favorecer as iniciativas bem como a criatividade
das massas,concordou numa -autonomiaa nível local. A este nível
assiste-seà transformação e revolucionarização da vida social, à ger-
minação de uma nova sociedadeque rompe com os «desvios»da vida
social tradicional (:'). Este fenómeno atingiu enorme importância
(") Deste modo, o grande«movimento de rectificação»,(o <(Chefe
feno»)
de 1942 a 1944, é também a última etapa importante da maoização do partido.
(") Comopor exemplo--Chang Kuo t'ao entre ouros-- quefmiam da
luta antijaponesa um fim em si mesmo.
(") Isto é muito claro se compararmoso período de 1937 a 1941 do
Shen.Kan-Ming(a zona do Yenan) e posterior. De 1937 a 1941 esta região,
fora do campo de batalha, vê constituir-se uma adlninisuaçãomuito bem orga-
nizada; assiste-sea fenómenos de cenUalização e ao desenvolvimento de uma
burocracia. Mas, depois de 1941 a situação degrada-se(ruptura do PCE com
o KMT, bloqueio dos Japoneses), e volta-se a uma estrutura mais descentra-
lizada, menosburocrática; e, a iniciativa das massasestimuladadesempenhade
novo um papel essencial.E o mais importante é que, nas outras regiõesonde
a situação nunca eteve estabilizada,não podia haver uma burocracia pesada.
 nos momentosdo surto revolucionário (após 1945), quandoo movi-
mento de massasfez transbordarpara a «esquerda»o PCC. Mas,
fora destesperíodose nomeadamente em Yenande 1937 a 1945.
o PCC mantém a suahegemoniasobre a vida do soviete, e no seio
do partida, a direcção -- e mesmo na cúpula, o presidente Mao --
dominava sem divisões a actividade da organização(:').
Em resu'mo, podemos caracterizar este período de 1937 a 1945
da seguinte maneira: o nacionalismo do PCC deu-lhe uma força con-
siderável e por vezescolocou-o no sentido oposto à sua base social,
mesmo que ele nunca tivesse renunciado por completo às reivindi-
cações sociais, moderadas e mesmo limitadas, mas -suficientes para
que se mantivessem os elos com o campesinato pobre (:'). E, no fim
da guerra, o comunismo chinês pareceu aos olhos de grande parte
das massas, capaz de resolver os problemas da sociedade chinesa.
(") O PCC estabeleceu a distinção entre a iniciativa das massas indis-
pensávelpara aumentar a produção,para lutar contra os Japoneses...,e o pro-
jecto global que está sempre e exclusivamente nas mãos da direcção do partido.
A autonomialocal não é contraditória à centralizaçãodentro do partido.
O projecto «político» está concentrado em mãos pouco numerosas: a direcção
do Partido. Autonomia quer dizer autonomia da actividade revolucionária. m,s
não do projecto. O que não quer dizer que certossectoresdo partido não
tenham aplicadouma linha diferente da direcção: daí os movimentosde rec-
tificação.
(") Cf. o debate introduzido, nomeadamente por Ch. Johnson e segundo
o qual o PCC só venceuidentificando-sacom o nacionalismosem que o seu
sucessotenha algo a ver com a questãosocial. Hoje, para a maioria dos auto-
res é evidente que a questãosocial não foi(e não teria podido ser!) abandonada
pelo PCC. Sem satisfazerum mínimo(«a programa agrário moderado») das
exigênciasdo campesínato
pobre e médio era impossívelmobiliza-lo.O P(X;
aprendeuo à sua própria custa ao limitar consideravelmente.em certos momen-
tos, a aplicaçãodo«programa moderado»: foi obrigada a voltar rapidamente
a um programa agrário mais radical. E, depois de 1945, o radicalismo do cam-
pesinato em diversas regiões da China, obrigouo a retomar um programa radical.
4. A vitória de 1949
A sociedadechinesa saiu da guerra ein plena crise: uma derro-
cada económica evidenciada por uma gigantesca inflação; uma misé-
ria camponesaacrescidade um vasto espoliamento das terras por
parte dos <<landlords>>(proprietários de terras), uma expropriação
da própria burguesia pelo «capital burocrático>>representado pelas
quatro famílias (Tchang Kai-chek, parentes e aliados).
A partir de 1946, uma extensa insurreição camponesa que se
alastrapelo norte do país, forçou o PCC a radicalizar o seuprograma
agrário mas também he deu os meios de alcançar a sua vitória. Na
Primavera de 1946, deu-se a ruptura entre o PCC e o Kuomintang
e é a guerracivil. O partido comunistaapoiando-sena insurreição
camponesa e também impulsionado por ela, e ainda aproveitando
a derrocadaeconómicae social da sociedadechinesa,fez da terceira
revoluçãochinesa a primeira vitoriosa. Este rápido sucessoresultou
da qualidade do seu exército: qualidade política e militar mas, social-
mente. o Exército Vermelho constituía também o destacamentode
um processorevolucionárioem marcha.
No prosseguimento da revolta camponesa, os exércitos comu-
nistas desceram do norte e, em pouco tempo, conquistaram as vas-
tas regiões do centro e do sul (") (e mesmo no norte, a Mandchúda).
Aliás, de 1937 a 1949, a teorizaçãoe a práticamaaistadistingui-
ram-sepor aspectosde princípios bem como por uma grandefaci-
lidade de aplicação.
A autonomia do partido e do exército face ao Kuomintang, a he-
gemonia do partido sobre os sovietes, transformados em <cregiões
libertadas>>após 1937, estâvaH dependentes de princípios estrita-
mente aplicados.Também foi clara a atitude do PCC sobre a ques-
tão da <lideologia>>
proletária, até mesmoe principalmente na ausên-
(") Elemento importante e subestimado: a vitória do PCC é em parte
uma conquista: a maior parte da população chinesa, até 1949, não conhece
quase nada da actividade comunista. Assim, para o campesínato do Sul coma
para os operários de todas as cidades, é um universo desconhecido que aparece
simultaneamente com o exército vermelllo. ..
14Z
 cia de operários. Toda a especificidade, e também as hesitações do
maoismo aparecem no texto mais importante e mais incompreendido
desteperíodo: «A nova democracia».Na versãooriginal (1940), Mao
apresenta o dilema: ou Tchang Kai-chek cumprirá as suas tarefas
(nomeadamente na luta antijaponesa) e nessa altura, apoia-lo-emos
ou de outro modo, nós (PC) pegaremosna deixa-- e a prática do
PÇC mostra que foi para esta alternativa que Mao se preparou.
Tanto mais que no mesmo texto encontramos uma concepção
sem equivalentena Internacional Comunista desta época,e que faz
lembrar Leníne anteriormente a 1917: a revolução chinesa certa-
menteque é burguesamas no contextoda revoluçãoproletáriae
aliás é garantida pela existência da URSS, no exterior, e pela activi-
dade do PCC no interior das fronteiras; por outras palavras Mao
tinha muito poucas ilusões sobre a burguesia e preparava uma revo-
lução burguesa conduzida pelas comunistas.Mas, 1917 mostrava e
1949 iria confirmar que, num tal contexto era uma revolução pro-
letária que surgia.
Aliás, houve por regra uma grande brandura na aplicação da linha:
as aproximações das diferentes classesou fracções de classes estavam
dependentesda táctica, embora se mantivessem subordinadas ao pro-
jecto político dominante,à procurada contradiçãoprincipal e do
aspecto.principal da contradição e, antes de mais, ao desejo de uni-
ficar sob a bandeirado partido, o máximode forçassociais.Mas,
o apoio essencial,o derradeiro e o único verdadeiro recurso do PCC
estavarepresentadopelo potencial de revolta do campesinatopobre.
Para este, a questão essencial residia na posse da «terra»: tornar-se
pequeno proprietário, evitar a usura ou pelo Enenos,pagar a renda
através de taxas moderadas(no casode trabalhar a terra alheia) eram
estas as motivações fundamentais do mundo camponês.
Sobre a questão agrária, as posições do PCC foram pragmáticas
e variáveis, por vezesaté dúbias. À fase do radicalismo agrário -- no
tempodo sovietedo Kiangsi(") -- sucedeu-se
durantea luta anti-
(n) .E mesmo durante o período do Chingkangshan(1928-1929), o radi-
calismofoi ainda maior: não só se expropriaram proprietários de terras e cam-
poneses ricos, mas também os liquidavam fisicamente muitas vezes.
242
japonesa, um programa moderado, essencialmentecentrado sobre a
diminuição da taxa da usura e da renda. Mas, após 1946, sob pres-
são das massascamponesasem agitação, o PCC radicalizou o seu
programae voltou a uma enérgica distribuição das terras. Mas con-
tinuou a ter uma atitude«utilitária» visando essencialmente con-
seguir o apoio do campesinato ou, rigorosamente, evitar confrontos
com o mesmo.Deste modo, a partir de 1947, o norte foi cenário de
uma redistribuição radical das terras e desencadeamentode uma luta
severa contra os proprietários de terras; mas, no centro e sobretudo
no sul, foram aplicadas outras políticas mais moderadas: algumas
vezes, os comunistas apoiaram-se nos camponesespobres e médios
e noutros sítios, nos camponesesricos.
A naturezada revolução vitoriosa de 1949 pode resumir-seda
seguintemaneira: trata-se de uma revolução proletária não pela na-
tureza das classes sociais que actuam, mas pelo conteúdo marxista-
.proletário, incarnado por um partido comunista que mobiliza, iEn-
pulsiona e por vezes canaliza as massas camponesas cuja situação
miserável condensa os problemas da sociedade chinesa do século xx.
Sob :a direcçãode Mao, o PCC para dinamizar o seu projecto,
tornou-selocal de uma dupla substituição (assumidaquanto à signi-
ficação mas não quanto aos seus efeitos): substituição do proleta-
riado, a classerevolucionária da sociedadeburguesa, pelo campesinato
pobre, circunstancialmente revolucionário no âmbito do agravamento
da situação, e substituição da classepelo partido que actua em meio
não proletário sem perder a sua orientação marxi-sta;mas, para isso,
deve adaptar a sua estrutura organizacional a novas relaçõesesta-
belecidas com as massas. O espaço de todas as transformações
-- mesmo que limitado -- da sociedade chinesa só podia ser revo-
lucionário. E assim, todas as reformas mesmo restritas (como uma
refonna agrária moderada) exigiam que se fosse mais longe, sob pena
de tudo ser posto em questão e de se chegar a uma regressão completa.
Mas o comunismo chinês após 1927, define-se também pelas
suas ligações particulares com o estalinismo: simultaneamente, sub-
missão e oposição de facto. Sob a direcção de Mao -- mas este levará
anosaté se impar como dirigente do partido o partido tanto esteve
 na dependência da URSS como completamente exterior a ela. Deli-
beradamente, a corrente Mao não rompeu com a União Soviética,
país considerado como bastião socialista, apoio evelltual e seguro à
acção dos revolucionários (em vão!) e o único modelo acessívelde
desenvolvimento económico acelerado, o país que personificava o
horizonte intransponível dos quadros comunistas,na falta de outra
alternativa aceitável. O papel exemplar da URSS e do seu chefe Esta-
line foi constantemente lembrado e enaltecido, mas a prática do PCC
e mesmo a teoria, êm menor escala,afastaram-sedo plano estaliniano.
Consciente da-s responsabiHdadesda Internacional Comunista,
na derrota de 1927 e portanto de Estabne, o PCC (Mao) recusou-se
111
a seguir as directivas da Terceira Internacional que, ao fazerem pres-
são, após 1937, para uma nova subordinação ao Kuomintang teriam
levado .à mesma catástrofe de 1927.
O PCC seguiu então uma via autónoma, concentrando os seus
esforços no campesinato, pondo de parte a classe operária mas dis-
pendendo uma enorme energia -atrabahar, a revolucionarizar as mas-
sas camponesas.Os comunistas conseguiram fazer libertar as enor-
mes potencialidades deste mu-ndo camponês, transformando-o numa
1! verdadeira«bomba atómica>>social que .acaboupor incendiar toda
a sociedade chinesa. A libertação dos camponeses, a divisão da terra,
embriões do poder político popular, representavam a negação da
China antiga, ditatorial e das suasclassessociaisamedrontadasou
reaccionárias . . .
Por outro lado, uma foi:ça deveria retomar o lugar da burguesia
decadente e realizar a tarefa inacabada: a revolução proletária ocupou
o lugar, ultrapassou o reduzido horizontal burguês(") e organizou
11
(") Os comunistas cllineses atacmam após 1949-- 10 anos depoisl --
os que teriam querido pâr uma «muralha da China>>entre a revoluçãobur-
guesa e revolução proletária. Mas, é indiscutível que durante muito tempo, a
prática do PCC e ainda mais a sua teoria, foram ambíguasa este respeito.
O próprio Mao, tinha acentuadoa necessidade de um longo período de neo-
democracia,isto é, de poder proletário(no que respeitaaa PCC) conduzida
uma revolução burguesae, após anos(ou dezenasde anos) entrar-se-iana fase
socialista. Mas, segundo o prognóstico de Trotsky sobre o processo de revo-
144
as premissas da sociedade capi-taiis-tacdtapultando a revolução bur-
guesa.
Assumindo conscientemente as suas tarefas e indo) até ao extremo
das exigênciasrevolucionárias, para lá do quadro burguês, o PCC
realizou a terceira grande revolução da história. Quaisquer que se-
jam as indecisões, as ambiguidades e astúcias do programa, as subti-
[ezas-- a ausência do pro]etariado, a luta nacional sup]antando o
combate social -- o movimento comunista chinês realizou o seu pro-
jecto de organizaçãocomunista-proletária, o único a fazê-lo jun-
tamente com o PC jugoslavo e vietnamíano, de todos os partidos
ligados ao estalinismo.
5 Os primeiros tempos da construção
do socialismo
Os primeiros anos-- pelo menosaté 1952 -- processaram-se
sob
o signo da «nova democracia» ( " ) . Mais exactamente deveria dizer-
-se, a coberto, pois de facto, assistiu-seà ins'üauraçãorápida e determi-
nada da ditadura do proletariado, personificada na hegemonia abso-
tuta do PCC.
De facto, a partir de 1950, a reforma agrária foi generalizada,
mas com certa prudência: as regiões recentementeconquistadas onde
lução permanente -- aqui respeitada muito rigorosamente -- a ditadura pro-
letária foi-se estendendoa pouco e pouco sobre a legalidadeburguesa,já muito
fraca em 1949. A reforma agrária veio quebrar o poder dos proprietários de
terras, isto é, o principal pilar da conta-revolução. A nacionalização da pro-
priedade burocrática(isto é, das empresas expropriadas por Tchang Kai-chek
e seus seguidores), a partir de 1949-1950, colocou nas mãos do Estado, uma
parte importante da indústria chinesa. Assim, rapidamente, de usurpação em
usurpação, a legalidade burguesa foi mmpida: praticamente, dois ou três anos
após a proclamação da «R. P. C.», nada mais restava da«neodemocracía» que,
no entantodevia durar dezenasde anos.Desforrade um processade revo-
lução permanente inelutável sob todos os aspectos ideológicos...
(") Oficialmente, é só a partir do Vlll congresso do PCG, em 1956,
que se fala de revolução socialista... em 19491
10
existia um campesinato passivo foram progressivamente arrastadas
na via da reforma agrária. Pelo contrário, Qoutros lugares assistiu-se
ao ajustamentode contas: o «nova mundo», o dos calmponeses
po-
bres procedeu à liquidação de proprietários de terras e o PCC teve
que utilizar toda a suaautoridadepara reduzir a carnificina(noutros
lugares, ao -contrário, incitou os camponesespobres à acção).
Em 1951-1952, organizaram-se depurações e os antigos explo-
radores foram expropriadosnas cidades,ao mesmotempo que se
procedia a prisões e à liquidaçãodos oposicionistas,na maioria bur-
gueses,mas tambémda esquerda.A maioria das empresasforam
nacionalizadas; no entanto, os antigos proprietários receberam como
compensação, uma renda em {bnheiro, e muitos continuaram como
directores ou especialistas.
No seu conjunto, menos de três anos após a proclamaçãoda
república popular, a antiga estrutura social da China foi abalada e
foram apresentados (") ao «Estado operário», sólidos fundamentos
justificando a apreciaçãode«construção do socialismo>>
e não de
«neo-democracia». Mas nos campos ficou-se pela redistribuição das
terras, apesarda introdução prudente e em escalareduzida da coope-
rativa agrícola.
No seu todo, o poder que se constituiu era semelhanteao das
«democracias populares» da Europa oriental. Em primeiro lugar,
pela fidelidade à política estrangeirada URSS a China, alvo dos
objectivos agressivos do imperialismo americano não pl)dia passar
sem o apoio militar, diplomático e sobretudo económicoda URSS.
Vemos isso na guerra da Coxeia: segundo contam os Chineses a China
fora obrigada a seguir as:aspimçõesde Estaline no momento da rup-
tura com a URSS.
(") Hoje, os Chineses ainda defendem a concepção da revolução por
etapas: até 1952, a«neodemocracia» e seguidamente, a etapa socialista(o prin-
cípio da transiçãopara o socialismo).Mao desenvolveráuma teoria da «revc-
lução permanente»(a putir de 19i8) mas distingui-la-á de Trotsliy, insistindo
sobre as etapas separadas, e acentuando a permanência do processo revolucio-
nário durante o socialismo.
Depois e principalmente, a construção económica provinha de
uma interiorização bastante próxima do modelo de desenvolvimento
económico da URSS: prioridade para a indústria pesada, investi-
mento muito limitado na agricultura("), apelo aos especialistasso-
viéticos e crescimento de uma nova burocracia que acumula privilé-
gios importantes pelo menos em comparação com a pobreza da popu-
lação dlinesa.
Esta burocracia era em grande parte formada por quadros do
P(]C mas não exclusivamente. A nível nacional, nomeadamenteele-
mentos da antiga burocracia do Kuomintang continuavam a exercer
os 'seus cargos. Do mesmo modo nas empresas, antigos capitalistas
reconvertidos em directores bastante bem remunerados exerciam uma
influência corrupta na maior parte das vezes.
Mas, precipitando-se sobre estas Camadas,os quadros do partido
e aderentes,após 1949, detinham o poder; assim o partido passou
de uh milhão de membros em 1945 para três milhões em 1949 e
mais de 10 milhões em 1960 -(28 milhões em 1973): dez anos após
a fundaçãoda«RPC» a grande maioria dos membrossãorecém-che-
gados da vitória!
Interiorizando o modelo estaliniano e afastando-sedo igualita-
rismo da tradição maoísta, a que se chamou «Yenan Way>>("), a
República Popular transformou-se rapidamente num Estado operá-
rio profundamente deformado no aspecto burocrático: deformação
e não degenerescência
-- a gradaçãoé importante!
Com efeito, o PCC que lutou duramente durante vinte e dois
anos de guerra civil, durante este mesmoperíodo e sobretudo após
1937, trabalhou profundamente e mobilizou vastas massascampo-
nesas.Não podia ser um simplesdecalquedo PC. da União Sovié-
tica que, há dezenas de -anospara cá perdeu o essencial das suas raízes
(") Todavia, nota-se uma diferença notável da URSS desde o prindpio:
nunca foi posto em questão limitar o nível de vida(muito baço) do campesi-
nato, mas pelo contrário, favoreceu-seum aumento, mesmolimitado e muito
progressivo do seu nível de consumo(e cultural).
(") Cf. M. Seldene o seu livro interessante:Tóe yma W (1971).
247
no seio das massaspopulares. Além disso, Mao era o quadro menos
assimilado ao estalinismo. O presidente do PCC(") adquiriu uma
desconfiança para com Estaline, avivada por dolorosas experiências.
Do mesmo modo, desde os primeiros anos da R. P. C. que ele come-
çou a defender concepções autónom.as acerca dos meios de constru-
ção do socialismo. As -:diferenciaçõesvão-se acentuar rapidamente
em relação ao «modelo» ortodoxo soviético (") .
Pode afirmar-seque, a partir de 1950, o maoismocomo teoria e
prática, como relaçãoparticular do PCC -àsmassasinvestiu massiva-
mente na esferada construçãodo socialismo.Podemospâr datas;
1955 para a agricultura com a generalizaçãodas cooperativasque se
realizou independentemente da mecanização;ao contrário dos esque-
mas estalinistas ("), 1956 data do texto '4s dez gra Zes clarões e, so-
bretudo 1958, o ano do «grandesalto em frente>>,
que, além dos seus
aspectos circunstanciais encarna os traços largos do modelo maoísta
de desenvolvimento socialista. Anteriormente, o lnaoismo repre-
sentavauma via revolucionária para se fazer a revolução,uma mar-
cha adaptadaàs condiçõesespecíficasda China, eln ruptura com as
directivas estalinianas. Esta orientação impulsionada e teorizada por
Mao, constituiu o corpo teórico e prático do PCC sendodepois rei-
(") Quando nos referimos a Mao, é evidentepara nós que o dirigente
do PCC está influenciado-- influenciando(instrumentalizandchinstrumenta-
lizado) --por vastos sectores do partido. E, através deste e para lá deste,
é toda a sociedadechinesarevolucinoáriaque exerce os seusefeitos e pressões
sobre a Unha do partido; sendo por ua vez transformada pela acçãodo partido:
dialéctica complexa entre as pressõesheterogéneasde uma sociedadedinâmica
e a força hegemónicaparcialmente autonoinizada(o partido).
(') Desde 1920 até aos nossosdias, o PCC é atravessadopor diferentes
correntes. E, é evidente que o estalinismo marcou e transtnitiu sempre uma
forte influência sobre o quadros comunistas.Por outro lado, dentro do partido
existiram sempre quadros estritamenteestaliníanos(muitas vezes desconfiados
perante as inovações maoístas l )
(") Por outras'palavras, a relaçãosocial: a cooperaçãoé mais importante
do que a mecanizaçãoe o aumenta da produção(embora esta não seja posta
de parte). É de /acto, a ruptura decisiva com o estalinismo...
148
vindicado como uma contribuição essencialpara o marxismo: o pen-
samento de Mao Tse-tung.
É indiscutível que o investimento maoísta no campo da constru-
ção do socialismo marcou o prolongamento, a generalizaçãodos prin-
cípios e das práticas comunistas de 1927 a 1949, inauguradapor
Mao e, nomeadamente, a «liiüa de massas».
Resultado: a oposição entre duas formas de burocracia: por um
lado, o burocratismo rnaoista original -- a relaçãoautoritária sobre
as massas camponesas e pequeno-burguesas citadinas por parte de
um partido que mantém a -sua«identidade>> proletária -- e por outro
lado, o novo burocratismo-- não inteiramente novo: ainda existem
germens no período de Yenan --, baseado nas privilégios materiais,
muito afastado das massas,mantendo elos de ligação «difíceis>>com
a velha burocracia ainda existente e até !nesmocom ex-capitalistas.
Pelo contrário, o burocratismo maoísta(nunca reconhecidocomo
tal!), para concretizaro seu projecto de transformaçãoprofunda da
sociedadee das <<mentalidades»,
necessitade uma estreitaligação
com as massas.Recusaou limita bastante a concessãode privilé-
gios -- no espírito de Yenan -- incompatíveis com a pobreza da
China, e ainda mais, fonte de degenerescências. Também insiste sobre
uma certa iniciativa e criatividade da populaçãoe mostra-sebem
conscienteda impossibilidade de dirigir com eficácia, e de modo cen-
tralizado, o continente cHnês. A intervenção de Mao manifestou-se,
em primeiro lugar, no problema da colectivizaçãoagrícola: isto é,
face ao grupo social camponês,maioritário na sociedadechinesae
que o partido conheciaperfeitamente por nele ter exercidouma prá-
tica sistemática
du-untemaxi de vinte anos.Foi a referência
à
<<Yenan Way», à sociedadede 1937 a 1949 que serviu de protótipo
à construçãode uma nova China: modelode relaçãobastanteiguali-
tária, com a presençade uma fraca burocracia; mas, -acimade tudo,
a existênciado movimento comunista que deve a sua hegemoniaao
(") Consenso, mas taalbém dinamização das massas,é esta a diferença
marcantecom o estalinismoque se apoia(se assim se p(xle chamar)na pas-
sividade da dasse operária e do campesinato...
149
apoio popular ("). E este incontestável acordo por parte das massas
é resultado da osmose partido-população e teve o seu fundamento
na dinamização
do mundocamponês
e consolidou-se
no contributo
real<<material-espiritual>>:elevação do nível de vida, realização de
novas dimensões de vida e memória da luta contra o invasor japo-
nês. . . Em resumo, trata-se de um acordo assente no esforço inces-
sante para mobilizar o povo e não perder a audiênciado mesmo:
condiçãoa prior'f, indispensável
para dar impulsoà práticano seio
das massas.
A colectivização (1955-1956) foi apenas o ponto de partida.
Em 1956, na época da desestalinização,Mao começou a explicitar
as diferenças com o mode]o soviético. E]n 1957, Mao lançou o movi-
mento<<dascem flores», que para a épocaera como um fenómeno
de liberalização,dentro da linha da desestalinização
masque repre-
sentava mais provavelmente uma maneira de<<activar» sectorespas-
sivos dentro das cidades e principalmente os intelectuais. O resultado
foi diferente: assistiu-sea uma verdadeirarevolta destesúltimos, ao
aparecimento de uma oposição de direita no seio destes, oposição
liberalizadora, hostil ao PCC. Em escala mais reduzida, -surgiram
tensõesentre a classeoperária e as críticas contra a burocracia e os
novos privilegiados encontrarameco dentro dos sectoresda po-
pulação.
Este movimento inesperadofoi rapidamente quebrado. Mao e a
direcçãodo PCC justificaram a repressãoinsistindo no aspectodirei-
tista das críticas. Daí tiraram conclusõessobre a impossibilidade de
mobilização dos intelectuais como tais, e oi:tentaram-senuma outra
direcção:dar de novo vida ao projecto da <KYenan
Way».
1958 é na verdadeo ano decisivo: Mao lançou «o grande salto
eu frente», o seu primeiro grande esforço sistemático na construção
de um socialismo «à cllhesa» (que também comporta princípios uni-
versais).Era também a tentaçãoe, mesmomais, a esperançade uma
espéciede caminhomaiscurto para atingir o comunismo.Organi-
zaram-segrandesmobilizaçõesde massas,o PCC mobilizou com
grande intensidade -- a mãc-de-obra desempregada no quadro de um
investimento trabalho (para realizar pequenose grandes trabalhos).
]jo
Através das «comunaspopulares»,Mao tentou acabarcom a separa-
ção cidade-campo,trabalhador manual -- trabalhador intelectual e
industrializar os campos(tentativas de altos fornos) e criar unidades
produtivas bastante autónomas. Esta mobilização das ma-ssassuben-
tendiaa acçãode um partido recitandorelações
com o povo.Deste
modo, assiste-seao delineamento da conjunto de uma problemática
maoísta de transição para o socialismo.
Antes de 1958, a via maoísta concentra-sesobrea colectivização
rápida da agricultura. Esta foi um êxito incontestável.Abas, foi um
dos grandesméritos do PCC não ter cometido os erros de Estaline
na política agrícola.Na China, ao contrário do que aconteceuna
URSS, a colectivização fez--sesem tensões muito grandes.A lém disso,
a produção agrícola aumentou e o nível de vida dos camponeses subiu
o que tornou as ma:smas camponesas favoráveis ou pelo menos neutras
face ao novo regime (:'). Mas, quanto ao resto, era cópia do modelo
russo. Assim, após a morte do ditador soviético em 1953 -- que
tinha grande desconfiança pelo PCC -- as relações sino-soviéticas
atingiramo auge.O primeiro plano quinquenalfoi um tnero decalque
dos seushomólogossoviéticose foi até realizado(com êxito) com a
ajuda soviética em material e técnicos: a produção industrial dupli-
cou em cinco anos.
Por seulado, em 1956 e 1957 (no seutexto Da /zli/a io/ ção
das co /radlções o seio do poz,o) formulou uma nova orientação:
fazia a análisedas «contradições»e das tensõesdo período de tran-
sição. Por outras palavras, ele apreendia-- e é a grande diferença
das concepções estalinianas -- a especificidade de um período de
(") Outra diferençapara com a URSS;desdeos primeirosanosdo re-
gime, o nível de vida no campo(desde 1950 devido a uma colheita média em
comparaçãocom a má de 1949) e denso das cidades e fora dos anos catastró-
ficos(1960-1961) não haverá regressão.O efeito benéfico do novo regime
fez-se sentir imediata e praticamente de maneira contínua. É uma das
explicaçõesdo vastoconsentimentoà volta da regime(ou pelo menos,de Mao)
e que nuca uma diferença com a URSS que levou 10 anos a alcançaro nível
de 1913; e, onde, após 1928, o nível de vida das massascamponesasfoi sensi-
velmente reduzido, a favor de uma intensa acumulação socialista».
 transição rico ein contradições antigas e novas. Também determinava
que não podia haver um caminho obrigatório(portanto -- implici-
tamente-- não havia <<modelo soviético») que garantisseo dever
socialista e mais tarde (1962), acrescentoua ideia essencialda exis-
tência de uma luta de classes,que -tem como objectivo o caminho
para o socialismoou o retorno ao capitalismo(").
Em 1958 -- completado o primeiro plano quinquenal -- a nova
fase de desenvolvimentobaseou-seem novos princípios, não só de
retorno ao espírito de Yenan mas um prolongamento das reflexões
teóricas de Mao (de 1956 a 1958), e nas práticas no mundo cam-
ponês: é <<o grande salto em frente>> chave da compreensão do
maoislno, os últimos quinze anos da «República Popular da China>>
e antesde maisa «Revolução
Cultural».
(") Aqui, também seria necessárioum longo estudo para caracterizar a
concepção maoísta do capitalismo(que iria pâr a dano a sua visão do«social
imperialismo») do socialismo e do comunismo. Capitalismo, socialismo e comu-
nismo têm em Mao um sentido bastantediferente do que possuemna litera-
tura marxista. Assim, capitalismo tem fortes canotações com«desigualdade»
(creice#re,) e por outro lado, comunismoé consideradocomo uma etapa, entre
outras, da humanidadefutura. O retomo ao capitalismo na URSS estáportanto
ligado ao retorno a uma desigualdadecada vez maior; e, por outro lado, se
em 1958, na época do <<grandesalto em frente>>se acreditou ser possível atingir
o comunismo dentro de alguns anos é porque este era considerado como muita
mais relativo, menos grandiosodo que na literatura mamísta dássica.
O mesmo acontece com a caracterizações<(fascistas...» Pode parecer aber-
rante classificar a URSS como um país fascista, nazi... (cf. Mao num texto
e 1964 )
A URSS em troca, recebe, se o podemos assim chamar, o último <(pre-
sente de Estaline». Com efeito, a 1.C. estaliniana não só foi capaz de carac-
terizar rigorosamente o nazismo após a sua chegada ao poder. O nazismo foi
sempre identificado como uma ditadura violenta dos <cgrandesmonop6hos»
e em consequênciatinha conotaçõescom todas as ditaduras violentas e ferozes.
É esta caracterização difusa que explica -- sem a justificar -- a identificação
URSS = ditadura feroz = nazismo. A «ignorância» estahúana age como um
bumerangue a 30 anos de distância. Mas, é evidente que vai levantar o prcb
blema da <dgnorância maoísta», isto é, do<cmarxismo maoísta» e dos seus
limites
lj2
<<Ogrande salto em frente>>pâs em evidência a originalidade e
também os limites do maoismo. O objectivo real nunca foi realmente
discutidoao nível das nnassas
ou mesmode todo o partido; nem
mesmo é evidente que tenha sido claramente compreendido por nu-
merosos quadros dirigentes.
O relativo insucessoilustrou (") o deficiente domínio por parte
do PCC no que respeita aos elementos da construção do socialismo,
o que Mao reconheceuem 1959; por outro lado, mostrou que o pro-
jecto implicava um voluntarismo utópico.: realizar o comunismo em
poucos anos (incompreensãodo que é o comunismo?). Acima de tudo
eram postas em evidência as formas de autoritarismo de Mao e de
todos os -quadros do partido encarregados da aplicação das decisões
do partido. Estes pressionaram as massasa fazer esforços sobre-huma-
nos fazendo-asantever,em troca de dois ou três anosde suor, um
futuro resplandescente.
Os esforços não foram completamente aceites de boa vontade,
mais em muitos casosimpostos sendo as directivas aplicadascneca-
nicamente; falou--sede resultados assombrosos,infelizmente fanta-
sistas. O partido organizou campanhas de esclarecimento entre as
massas, mas estas não participaram na elaboração ou na decisão do
«grande salto em frente». Para além disso, o aparelho económico
(e estatístico) revelou-'semal preparado para novas tarefas. Assistiu-
se assima uma certa debandada:foi necessáriorecuar e até renun-
ciar à dispendiosaexperiênciade <<altosfornos rústicos>>.Os exces-
sos, mais do que os próprios princípios do<<grande salto em frente>>
e a precipitaçãoburocráticafizeram que a maior parte do projecto
abordasse.O recuo precoce, a regressão económica dos anos que se
seguiram levaram a um relativo abandono das concepçõesde Mao
e à ascensão de Liu Chão-chi, Teng Hsiao-ping(secretário-geral do
partido), etc
(") Os princípios do«Grande Salto em Frente>>bem como a teoria da
<<revoluçãopermanente» são enunciados por Mao no texto essencial de Janeiro
1958, os <<sessenta
pontos>>(não publicado) e retomados por Liu Chac-chi, em
Maio de 1958, na segunda sessão do Xlll Congresso do P(IX;, referência Schram.
 r
Daí em diante, mas secretamenteao princípio, vão aparecendo
correntes opostas no seio do partido, com mais ou menos acui-
dade, segundo os períodos.
F as massas.
6. Mao e o PCC
O lugar especial que Mao ocupa no partido explica o seu papel
bem como a sua actuação.
Para o PCC Mao apresenta-sesob diversos aspectos.Por UH
lado, é o dirigente histórico que suporta o pesoe a glória de nas pio-
res condições -- após duas derrotas em que teve uma responsabili-
dade limitada, em 1927-1934-- ter dirigido o partido e tê-lo con-
duzido -- após vinte e dois anos de guerra civil -- até à vitória de
1949, depois de um longo caminhode lutas, no interior do partido,
mas principalmente à escalada China. Para isso, pâs à prova a sua
intuição, prudência, flexibilidade mas também energiae determi-
nação. E antes de mais, não teve receio de assumir e mais tarde de
teorizar uma nova via de trabaho dentro do campesinato, afastada
da ortodoxia estaliniana.
Por isso, ele é incontestavelmenteuma espéciede Lenine chinês,
cuja autoridade é universalmente reconhecida, teorizada e glorificado
dentro do partido ("). Esta estatura produz uma figura carismática
que reforçou a sua imagem e autoridade. Além dis.se,tornou-se o
lugar geométrico de equiHbrio do partido, e através deste e às ve-
zes por cima deste, das classesem que o PCC se apoia(campesinato
e classeoperária).
Deste modo, ele aparececomo o centro de unificação das cor-
rentes do partido. Apreender o papel especial de Mao, é entrever
(') Ainda que nãa se deva subestimar as reticências para com o«presi-
dente», existente enfie muitos quadros. Muitos comunistas importantes são
maoístas que se reagruparam muitas vezes com sinceridade outras por neces-
sidade.Mas a impossibiHdadede constituir uma corrente abertamenteanti-
l maoista, confirma o papel «quase-bonapartista>>
de Mao.
-- através da concretização numa<<figura humana gloriosa>> --
a problemáticada revoluçãochinesa.Dizer que Mao é uma figura
cmismática não remete apenas nem essencialmente ao culto do seu
pensamento mas ao funcionamento do PCC e às suas relaçõescom
A glorificaçãode Mao, é o poder que se atribui a um homem
para que exerçano seio do partido e da sociedadeuma intervenção
que pode ser particularmente autónoma. Expliquemos melhor: o
maoismo constituiu.se em oposição à ortodoxia estaliniana numa
relação feita de silêncio, de aceitação aparente e de rejeição dissi-
mulada. A autoridade conquistada por Mao em 1930 é mais a con-
sequênciados eiras dos seus adversários do que uma grande convic-
ção na verdade do <<maoismo nascente>>.
A hegemonia do maoismo, considerada como a expressão teórica
e prática da via chinesa,.nuncaestá garantida mas semprea ser re-
conquistada. Defender o seu poder, autorizar o seu próprio culto
é contribuir para que se estabeleçaa suapropna legitimidadee,
principalmente, permitir a continuidade da mesma.
A ascensãodo movimento comunista facilitou a paralela ascen-
são do seu dirigente mas evitou também que se ;servissedo seu
peso carismáticopara pr«luzir desordensno partida. Não se pas-
sará o mesmo em 1949 e a revolução cultural mostrará que ele l)ode
servir-se conscientemente da -suaautoridade como de uma ferramenta
que é essencialpara as suasI'elaçõescom o partido e as massas.
O impacto de Mao também é favorecido pela importância que o
presidente do PCC as-sumena combinação social operários-campone-
ses-intelectuaissobre a qual se fundamenta a <<R,P. C.». A trajec-
tória do comunismo vai refractar-se na pessoado dirigente que pas-
sou da classeoperáriapara o campesinatoe volta à classeoperária
e às cidades sem abandonar a sua ligação com o mundo camponês.
Esta oscilaçãode suporte social que não evita as tensõesmas 'que
escapaàs rupturas com um ou com outro dos grupos sociaismais
importantes da sociedadechinesa é Mao que a representa e é simul-
taneamente o seu garante. É pois indispensável para a unidade do
 partido e do país: por isso, nunca a sua autoridade foi posta ein
questão mesmo -que, de/ac/o, tenha sido algumas vezes limitada.
Miasestaunidadedo partido à volta de Mao e a existênciade
um grande acordo por parte das massaspor vezespassivo ou reti-
cente mas muitas vezesactivo foram postas em questãocom «o grande
salto em frente». Este fez com que surgissembrechasno seio do
partido e pâs em evidênciaos conflitos de correntesbem como os
interesses contraditórios que atravessam o comunismo chinês e que
reflectem mais ou menos activamente a dinâmica complexada se
ciedade (")
Para Mao, mantinham-seválidos os princípios do«grande salto
em frente» -- para lá das decepções-- a fim de se evitar aquilo a
que ele virá a chamar o processo de degenerescência«à soviética»
(«o retorno ao capitalismo»). Mas ele devia recuar e dar um tempo
de pausa para voltar de novo e melhor à carga. De facto, após 1960
a China afastou-secada vez mais dos princípios dos«grande salto em
frente»; dentro de certos limites, voltou-se ao modelo soviét CO(na).
o Assim existem as pressõesdo campesinato:tendências para o reap-
arecimento de um campesinatorico, tendência para o abandonodo campo e
pam a emigraçãopara 8 cidade,incapazde acolhere du trabalho aos habitantes
do campo, tendênciapara segregarnovas«élites», etc. Ao Divã das cidadã,
pressõesliberBlizantes(no ponto de vista burguês) por parte de sectoresintelec.
duais, e piindpalmente uma nova dinamizaçãoda classeopaária que se toma
a fiasse motora do desenvolvimentosocialistae que auge não só aumentosde
nem mesmo o poder.do partido, mas as suasformas burocráticas: em suma,os
seus aspectos despóticosl ' ''--'
Mao identificava então cada vez anaiso aumentodos privilégios
e das desigualdades a um poder burocrático, divorciado das massas
e representativodo modelo soviético: indicou objectivos existentes
dentro do partido designados para representarem os elementos mais
favoráveis à restauração <<capitalista>>(isto é, a uma desigualdade
cada vez maior numa sociedadeem vias de industrialização).Na me-
dida em que uma parte importante dos quadrosdo partido -- que
compõemessencialmentea nova burocracia privilegiada, se opõem
ou se afastam dos «princípios>>do <<grandesalto em frente», vão apa-
recendo as brechas. Mao já não era apenas o 'dirigente incontestado
mas personificavauma linha -- nem sempre muito nitidamente ma-
nifestada-- que não podia certamenteser destruídamasque era
possível circunscrever: esta diferenciação é o ponta de partida para
a «Revolução Cultural».
Depois do «grande salto em frente», Mao já não é apenaso diri-
gente unificador que não se pode dispensar luas passaa ser o porta-
vós de uma corrente muito difusa e implícita de início, que tende
a destacar-sedos outros projectos que percorrem o PCC. Para Mao,
há nomes que simbolizam as tendências adversárias(tendências não
reconhecidas pelos protagonistas designados): Peng Tehuai, Liu
Chão-chi, Peng Cheng
Oposiçãode facto queremosnós dizer: tanto Mao como os seus
«adversários>>
não reconheciam abertamente a existência de tensões
dentro do partido. À medida que a sua autoridadecarismáticase
revelou insuficiente para impar a sua orientação, Mao fez com que
se constituísseuma fracçãoorgânica e decidiu-sea deixar o partido:
foi a Revolução cultural (").
próxima do modela soviético.. .(principalmente na indústria) . Resta saber se
hoje, os princípios estão mais bem respeitados...
Cf. Bettelheim, Charriêre e Marchsio: z4 co s/r ção do socialismo a
Cóf#a,Maspero, 1965; e Bettelheím: Rez/oJção c#/f ra/ e orgúefzúçãof#d#s-
friaJ a CÓ/mú, Maspero, 1973.
(') O balanço do desenvolvimento socialista põe em evidência os valo-
res adquiridos do regime, as suasfraquezase esclmeceo fundo da<<Revoluçãa
Cultural». Globalmente a China teve um desenvolvimento rápido mas em«dentes
lj7
 7. 1960-1965
A interrupção da experiênciado«grande salto em frentel> pro-
longou-se por UHa tendência determinada num retorno ao modelo
soviético, à reorganizaçãode uma planificação.bastantecentralizada.
à extensão do sistema de prémios às fábricas e comunas populares,
ao aumento do pedaço de terra individual, tudo isto acompanhado
por um aumento das desigualdadessociais e do poder da burocrada:
CUvamente o projecto maoísta estava comprometido.
Este período (1960-1965) assistea um enhaquecimentodo poder
real de Mao(mas não da sua autoridade) em proveito de dirigaltes
como Liu Chão-chi e Teng Hsiao-ping, e -auma luta dissimulada onde
os objectivos estavammal delineados.As directivas de Mao eram na
realidademais contornadasdo que, efectivamente,combatidasde
te. O caso mais flagrante reporta-se à série de medidase anti-
maJidas na «campanha de educação socialista» (1963-1965). Isto
diz respeito não a um nítido afrontamento quanto à lilüa, mas à
emergênciade um projecto em parte implícito, o de Mao, face à lch
tina burocrática. Esta, confiante do seu poder julgava incarnar todo
o partido, indusivamenteMao, e ignoravaa nova trajectóriadeste.
Acima de tudo estava profundamente convencida que a sua direcção
e orientação eram susceptíveisde reparar os erros do«grande salto
em frente» e de desenvolverrapidamente a economia.O sentimento
de unidade do apareço era tão grande que existia UM consensoabso-
lutamente geral face à URSS: todos os dirigentes, mesmo os que se-
guiam mais à risca o modelo soviético, deram o seu acordo à ruptura
e à necessária demarcação que levava inevitavelmente à polémica
pública, e à afirmaçãodo novo papel que a China possuíacomo polo
<<revolucionário» ("). .;.
Perante esta situação complexa, Mao como bom estratega teceu
uma rede de relações, alianças, conivências que Ihe vão permitir lan-
çar uma (#ensivadentro e contra o partido. Em particular, estreitou
mais os elos privilegiados que tinha com Lin Pião, chefe do exército,
isto é, a fracçãomaisdisciplinada,mais homogénea
do partido,e
também a mais fácil de maoizar intensamente.Além disso, se Lin
Pião não foi provavelmente o«mais próximo companheirol>de Mao,
como ele próprio proclamava durante a revolução cu'rural, durante
quarenta anos e muito particularmente em períodos difíceis foi um
apoio constante,um aliado de sempre para o presidente Mao, mesmo
antes de este ser presidente.
O dirigente chinês lançou sondagens e avisos, em especial o céle-
bre «não esqueçama luta de classes>>
no lO.' Plena de Setembro
de 1962. Também tentou exercer a sua influência sobre a juven-
tude. .. mas chegou ao limite da sua acção.Compreendeu também a
intensidadedas resistênciase a força das incompreensões
bem como
a inércia dentro do partido tendo sido sensibilizado pela grandeza
do processo de burocratização à «soviética»: burocracia que se carac-
(") A ruptura dos anos 1960 está em embrião desde a instaumção da
«R. P.C.» e mesmo a longo prazo, desde a emergência do maoismo nos anos
de 1930
3
A<<campai)hade educação socialista» é a última tentativa, antes de«Revo-
lução cultural de Maol>para se voltar a impar um curso maoísta(após avisos
e comunicações feitas à juventude) : em vão! Com efeito, o aparelhodo partida
alterava as imposições.Em Janeiro de 1965, Mao decidiu eliminar a última
série de imposições(«os 23 pontos») desta campanhaao mesmo tempo que
Líu Chão-chi
comoo confessou
maistendea E. Snow:daípor diante,a luta
tornou-se <(pública»,saiu fora da convivência retrata da direcção do partido.
terizava pelo rompimento com as massas,tendênciapara acumular
privilégios, nilmero exagerado,numerosostraços de ineficácia e mais
geralmenteo seu elitismo ("): o inverso da «Yenan Way», a mais
próxima e constante referência maoísta.
A nível da planificação, antes da Revolução cultural, predomi-
nava uma industrializaçãodemasiadocentralizada,ainda que em
menor grau do que a economiasoviética. Principalmente era difícil
para não dizer impossível, desenvolver a economia chinesa autono-
mamente, o que levanta o problema da ajuda exterior. Mas em
que condições?E o mercadomundial não vai pâr em risco a constru-
ção do socialismo na China? Sãoestes alguns dos dilemas-- entre
outros -- e questões que se põem em vésperas da Revolução cultural,
entre 1960 e 1965. A respostadada foi um retorno prudente às
«normassoviéticas>>
mas com UH aumentoconsideráveldo papel
desempenhado pela agricultura. Com a Revolução cultural Mao
optou por uma outra vida.
8 Por não conseguir impar esta orientação através de uma acção
A {.R-evoluçãocultural»
A«Revolução cultural>>define-see adquire todo o seu signifi-
cado à luz das tensõese problemasda sociedadeChinesae dos seus
reflexos nas lutas no seio do partido e da sua direcção. Surge com
toda a sua complexidade como a última feafú/iz,a sfs/emZ//ca do
madismoem investir de novo sobrea suaprópria basee com os seus
pressupostos o campo da construção do socialismo e assim dar res-
posta às exigências ÍBtensas do período(outras exercem os seus
efeitos mas não são nitidamente identificadas).
Para isso, era indispensávelque Mao, antes de mais reconquis-
tassea totalidade do poder, afastasseum certo número de quadros
que simbolizam (como Liu Chão-chi) a linha que ele rejeita. («a via
(") O«paternalismo» embora autoritário é no entanto diferente
deito//fmo que adstia em certas fábúcas e comunaspopulares. Cf. textos dos
«guardas vermelhos», op. cif.
160
capitalista>>). Tratava-se de voltar aos grandes princípios -- mas adap-
tados -- do <.grande sa]to em frente», de se recanci]iar com a linha
de massasque implica uma relaçãoautoritária e de direcção(muitas
vezes sob uma forma paternalista) ("), mas também precisade um
enraizamento dos quadros no seio das massas(«escuta-lase mostrar
a sua aptidão para as dinamizar»). É um projecto que se acompanha
de uma diminuição das desigualdades -sociais e que tende para acabar
com a separaçãocidade-campo(descentralizaçãoe hdustriahzação dos
campos), sem esquecer o aumento do nível de vida (dando nova vida
a um artesanato gemi-industrial local. . .) elevar os conhecimentos
culturais mas mais em extensão (para as massas)do que em qualidade
(fazer obras-primas) e esforçando-se por acabar com a tradicional
separação manual-intelectual(« o desprezo confucionista pelo traba-
lho manual») : um gigantesco programa de transformação da socie-
dade pondo a política num lugar de comando: importância da finali-
dade da sociedade e não efectivamente das percentagens de aumento
anual do lucro...
directa dentro de um partido imen-samentecristalizado e burocrati-
zado ("), Mao rodeou a -questão e impulsionou em primeiro lugar
operações tácticas subtis, incompreendidas pelos sectores do apa-
relho visado. Consolidouos seusapoios,principalmentedentro do
exército que, sob o impulso de Lin Pião, desencadeoua partir de
1964, uma campanhade m-aoização(são os princípios do l.iz/r/#Bo
yer e/õo), que veio também a favorecera ascen-são do chefe do
exército.
No fim de 1965,Mao, atravésde uma críticacultural, lançouum
ataque exemplar contra certos dirigentes, mas não aos mais impor-
tantes: foi Peng Chefe,presidente da câmara de Pequim, membro
(") A rejeição,não da burocraciaem si mesma,mas de urna burocracia
do eficaz e demasiado cara, é um dos pontos comuns entre Mao e Chou En lai(por-
taDto <<burocrata>>por excelência!).
(") Teng To autor de críticas contra Mao
b
11
 r'
do gabinetepolítico e do secretariado
o visadopor intermédiodo
seu subordinado Teng-to (').
Desde que a corrente de Mao foi reforçada dentro do partido
(Peg Chen foi eliminado a partir da Primavera de 1966), a revolu-
ção cultural alargou-se. Uma série de dirigentes «maoistas>>emer-
giram e ocuparamo primeiro plano: quasetodos foram sendoelimi-
nados pouco a pouco como urra-esquerdistas.
Facto digno de nota: ao princípio, nenhum dirigente de primeiro
plano intervem ou seja,porque como no casode Ceou En-lai. são
«protegidos>>e postos fora de causa tendo como única tarefa a manu-
tenção da estrutura do Estado ou como no caso de Liu Chão-chi, serão
futuras vítimas. Par outro lado muitos outros quadrosde primeiro
plano hesitaram e manifestaram uma grande incompreensão, reagindo
muitas vezes com um conservadorismo exagerado.
O reforço da fracçãoMaa, que se apresentoupublica-mentee sc
situou como corrente à «esquerda>>estava dependentedo papel ca-
rismáticodo seuanimador.Um culto da suapersonalidade,
cuidado-
samentemantido veio facilitar também a tarefa do presidente do PCC.
O carisma transformou-se num certo tipo de relação com as mas-
sas que dava possibiEdade de deixar passar um discurso muito sim-
ples e mobilizar vastos sectores à volta de uma temática elementar (").
(') Sabe-seque Mao nas suasentrevistascom E. Sn(w(1970) insistiu
na funçãodo«culto da personalidade>>
ein relaçãocom a pesquisade um con-
senso amplo«massa-dirigente»(Mao).
(') A resolução do«plenário de Agostos pelas suas ressonâncias revo-
ludonárias e igualitárias e principalmente pelo apelo directo às massasé a pmva
mais manifestada diferençaentre Mao e Estaline-- e isto em dois sentidos:
1) Mao não teve medo de apelar apta as massasao passo que Estaline vida no
pânico de uma subida ao poder por parte destas; 2) por outro lado. Mao estava
convencido que podia controlar, canalizar o movimento das massas.No que
teve razão:mesmoque os excessosnão tivessemido maislonge que a destruição
das bases burocráticas(mesmo nó sentido específicoda burocracia maoísta) do
regime. Ao passo que na Rússia estaliniana, uma subida por parte das massas
só teria sido capaz de varrer a burocracia russa, verdadeira sanguessuga agarrada
às costas do proletuiado soviético.
162
O partido, garante da via para o socialismo acabou por se identificar
na pessoade Mao. Além disso a firmeza da posiçãode Mao tinha
a ver paradoxalmente, com a impossibilidade dos seus«adversários>>
atacarem de frente(e para muitas mesmo faltava a vontade de o faze-
rem!), e com a incapacidade dos burocratas <<instalados>>
imaginarem
a possibilidadede recorrerem às massase as distúrbios que se se-
guiriam.
A reunião plenária do partido em Agosto de 1966, consagrou
uma vitória de Mao mais formal do que real. Deste modo, o apelo
às massascontido na resolução final e a institucionalização dos
<.guardasvermelhos», deu novo impulso à <<Revolução
cultural» e iria
fazer ultrapassar o quadro atribuído pelo «centro» (a direcção
maoísta)("): toda a sociedadechinesavai entrar em «transe», t(idas
as brechas sociais se vão alargar brutalmente...
As massas que se activam são formadas de início e essencialmente
por jovens estudantes, do liceu e universitários: os «guardas ver-
mehos», cuja grande mobilização deu à«Revolução cultural» asPecfoi
de uma revolução antiburocrática que não poupa ninguém com excep-
ção de. . . Mao. Os<<gua-rdasvermelhos» tinham di-sponibilidades de
tempo ("), mas viviam principalmente nas escolas e nas faculdades,
no meio das contradições da sociedade:eram sujeitos a um ensino
elitista, selectivo, concebido como fonte de privilégios e ainda mais
como um distanciamentodo mundo camponês.Além disso titüam
que enfrentar o problema dos mercados insuficientes, o risco do de-
semprego ou da desclassificação(por falta de empregos qualificados,
disponíveis...).
Aliás, este grande número de «guardas wrmelhos» demasiado
jovens para terem conhecido as misérias do passadoconsideravam
mínimos as conhecimentos do presente e não se satisfaziam com a
(') Por outras palawas: a sua actividade devia perturbar o menos pos-
sível a produção...
(") Embora pareçaque a proclamaçãoda comuna seja de facto o primeiro
acto de recuperaçãodo movimento da classeoperária de Xangai em revolta...
163
nova <<miséria»: a de uma sociedade hierarquizada, burocrática, re- os dirigentes: para a direcção maoísta era mais u-maquestão de <<refor-
pressiva .
mar>,o partido e eliminar um número r'estrito de quadros do que de
Mao ,que semeara
a agitaçãoentre a juventude,serviu-sedeste uma subversão geral da sociedade. Além disso, a direcção estava domi-
potencial como massamanobrável para acentuar as transformações nada pelo espectro da ruptura da unidade do país por aquilo que se
no seiodo partido.Maso carácKrincontrolável
e, durantecerto chama <(oespírito das montanhas», os poderes regionais, as diques
tempo, incontrolado, da mobilização deu lugar a perturbações dentro locais, sem falar das pressões das minorias nacionais: perigos reais
da sociedade
chinesa,bloqueandoa estruturado Es-tado
e parando existentes neste verdadeiro continente .recentemente unificado. ..
mesmo parcialmente a actividade do partido. Daí, resultou também
Além disso, ter de novo o controlo do :movimentodevia servir
mas muito provisoriamenteuma política <(deesquerda>>
no plano para atenuar a desordem dos quadros do partido muitas vezesdes-
internaciona[ -- puramente verbal, é certo -- e que os Chineses qua-
tituídos e outras, humilhados publicamente. Também era necessário
lificaram mais tarde como «urra-esquerda».
quebrar com as correntes antiburocráticas embrionárias e muito radi-
Por seu lado, outras forças sociais vão tomando iniciativas e
calizadas que não personalizavam apenas uma revolta mas também
defendendo reivindicações próprias, por vezes contraditórias entre
uma nova consciênciarevolucionária. O centro dirigente e principal-
si; opondo-se algumasvezes, aos «gua«]as vermelhos». Des'te modo,
mente Chu En-lai, desejavamalém disso limitar a confusão a nível
a classe operária de Xangai entrou em greve geral, inciddindo económico. Em resumo, face -a um-a situação que representava uma
as suas exigências sobre aumento de salários; e, em Janeiro-Feve-
vitória do coerenteMao bem como uma ultrapassagemà sua es-
reiro de 1967, pegando numa palavra de ordem da célebre reso-
querdaque fundamentalmenteiria pâr em causaa hegemoniaautori-
lução do congressode Agosto de 1966, organizou a <<Comu.nade
tária do partido -sobre as massas na sua variante maoísta, a equipa
Xangai>>em comparação com a Comuna de Paria ("). Por seu lado,
dirigente da«Revolução cultural>> começou a diferenciar-se: a sua
o campesinato começou a agitar-se mas com menor intensidade: o
ala dominante (Mao) tentava mais controla-r da que quebrar o movi-
partido consagroumuito da suaenergiaa evitar agitaçõesno seio
mento, ao passo que outros ( a chamada «urra-esquerdo») a faziam
do campesinãto, em parte por recear riscos económicos. Também aí
avançar,mas sem um projecto muito coerente; outros ainda, ( Chu
o poder burocrático, demasiado minucioso e muitas vezes ineficaz.
foi posto em causa. En-lai) ocupavam-se
principalmentecom a sobrevivência
e a conti-
nuidade do regime.
Face aos excessoscada vez mais intensos que não respeitavam
A intensidade da <<Revoluçãocultural» levou dois anos a ser
qualquer <<valorestabelecido»,Mao com a ajuda do exército come.
assimilada:desdeo início de 1967 até ao IX congresso
em 1969.
çou a refrear o processo
e depois,poucoa pouco,não semdificul-
Chu En-lai -- criticado pelos «guardas vermelhos>>mas eficaz-
dades con-sideráveis,conseguiu recupera-lo e encaminha-lo. A direc-
mente apoiadospor Mao -- desempenhouum papel importante na
ção maoísta não estava à espera de tão grande revolta nem do seu
carácter desardeira. estabilização da situação mas menos do que Lin Pião que, simulta-
neamente ao comando do exército exercia uma influência preponde-
Principalmente «o centro>> manifestou a sua inquietação perante
rante e via a sua autoridade atingir o auge: conseguiumesmouma
a quasetotal destruiçãodo partido e a crítica mordazde qua-setodos
autonomia de acção(que já s-etinha antes manifestado ao preparei
a edição do #?l,iz,rl õo VermeZóo») atingido uma estatura acima do
(') O «centro>> no sentido maoísta de unificador e centralizador. <<comum»,um pouco à Mao...
]64
16j
 O<<centro» deu impulso aos«comités revolucionários» que per- exprimia o receio que a equipa dirigente tinha em ver as estfuturas
sonificavam a«Revolução cultural» na sua continuidade e nas suas do poder revolucionarizadas,e não apenasreformadas; para os sec-
formas imâis controladase que, aliás, representavamum equih- tores mais radicalizadas, não se tratava de ter bons ou maus quadros
brio de forças: os«G)mités revalucionários>>eram formadospor mas sim romper com a relação hierárquica dirigente-dirigido.
uma tripla aliança: por um lado o exército elemento preponde- Aliás, a classeoperária dos anos de 1960 era muito diferente da
rante de início, por outro lado,os antigosquadrosdo partido que o PCC encontrou ao entrar em 1949 nas cidades: passiva e indo-
«retratados» ou recuperadas, e por fim, novos elementos «esco- lente nessa altura, e pelo contrário, desenvolta, activa, consciente
lhidos» da«Revolução cultural». A superioridade do exército -- isto da sua força em 1967, ela multiplicava as reivindicações a diferentes
é, da fracção armada do PCC, o sector mais coerente e mais discipli- níveis: exigênciade um salário mais elevado, crítica do despotismo
nado, o mais próximo dasconcepçõesmaoístas-- sobre os comi-tés, da fábrica(contra os regulamentos de trabalho, nocivos e repressi-
6)i muito forte de início, na medida em que os quadros eram contes- vos) os sindicatos,simplescorreia de transmissãoeram postosem
tados e os novas elementos muito inexperientes. causa... A politização desta classeoperária bem como a dos estu-
Os«Comités revolucionários>>eram distintos das anteriores dantesdeixou incidir os seus efeitos sobre a«Revolução cultural»
tentativas de criação de <<comunas».E, mais ainda, opunham-se
e passou-lhe o seu dinamismo.
a todas as tentativas de formação e legitimação de novas formas Mas, a dificuldadedestasforças sociaisradicalizadas
em
de poder proletário, como as que proliferaram durante a<cRevo-
propor um projecto global unificador, o aspectodispersoe con-
lução cultural». Des-te modo, a«comuna de Janeiro>>de Xangai, fuso das iniciativas e principalmente a credulidade num <<maoismo»
transformou-se rapidamen-te (Fevereiro de 1967) em «primeiro
mal determinado--masque dava a Mao uma grandemargemde
comité revolucionário»,que levou mesesa impar a suaautoridade
manobra, sem falar da intervenção centralizada, sistemáticae coe-
sobre uma classe operária e «guardas vermehos» demasiado rebeldes.
rente do exército -- permitiam que o centro <<maoista>>assimilasse
O vigor dos ataques do «centro» (") contra os inúmeros <<des-
vios>>-- além do receio do desmoronamento da sociedadechinesa a «Revoluçãocultural>, e a repusesseno caminho devido. Os «Comi-
tés revolucionários>>
representaram a codificaçãoda nova ordem.
Para que tivesseêxito esta operaçãode recuperação
do poder,
(') O debate sobre o maoismofoi muitas vezesenegrecidocom a identi-
o centro <(maoísta»suprimiu numerosos quadros <'novos»da «Revo-
ficação lesuita: deformação bwocrática = estalinismo. É esquecer que a dege-
nerescênciaestaliniana está situada num período e num contexto bem preciso lução cultural», conservando apenas os -mais inofensivos.
(o da revolução russa isolada...). E, embora o estalinismo tenha degradado Atacando deste modo a <<ultra-esquerda»,o centm não se conten-
quase todo o movimento comunista mundial durante várias dezenasde mos. tou em lançar um certo número de quadrosà opinião pública mas
surgiramformas específicasde deformaçõesdenso de um contexto e num pe- indicou principalmente as fronteiras do antiburocratismo dentro da
ríodo completamenteDavas.Mesmoum país como a Albânia lefethdcbse e enal-
tecendo a estalinismo,não tem nem os meios nem a possibiEdadepara se dar <IRevolução
cultural». Na célebrecarta de Mao a sua mulher, de
ao luxo de ter um«estalinismo autêntico»; e, pua a CI)ina ainda é muito mais Agosto de 1966, mas publicada em 1972, este mostrava-secons-
verdadeiro.
É por estarazãoque é importanteapresentar
a espedficídade
da ciente dos limites de uma vitória possível da <<esquerda»:que a carta
construção socialista neste país. Especificidade que resulta simultmeamente
seja de 1966 ou 1972, pouco importa, o essencial é que estabelece
de uma problemáticaUniversal(a planificação,etc.) de respostasparticulares
li.mitos à <<Revolução cultural» (subentendendo que Lin Pião os
bem como de condições«locais»(as relaçõesentre as classes,as pressõesexte-
riores, etc.). excederá...)

166 ]67
 ])e 1967 a 1969, ano do IX Congresso, processou-se uma reor-
ganização lenta, difícil mas sistema:dca: preparação trabalhosa dos
«Comités Revolucionários» provinciais (no fim de 1968 a China
estará completamente coberta dos«Comités revolucionários). O pro-
blema não estava apenas na dificuldade de assimilar e l)or vezes
mesmo acabar com um processo revolucionário autónomo. mas
também na necessidade de evitar um retorno ao passado; tra-
tava-sede deixar passarpelo menos uma parte do projecto
maoísta: praticar novas formas de ensino que não estabeleçam
novos privilégios mas que estejam estreitamente ligados à produção,
acabar com a tradicional separaçãotrabalho manual-intelectual e a
nível económico, favorecer um crescimento mais equilibrado, indus-
trializar simultaneamente a cidade e o campo procurar o máximo de
autonomia para as unidades de produção(a cidade no campo, o campo
na cidade. . .), acabarcom uma hierarquia empedernida, ineficaz e favo
tecer uma ci:iatividade por parte das massas.E, fora deste conjunto, o
partido devia, dentro de uma coerência maoísta, conservar o seu poder
dirigente, e mesmo no sector da política estrangeira não devia(nunca)
discu-dr publicamente as opções do partido. A prova não se fez es-
perar: se, na Primavera de 1967, durante alguns meses,a política
estrangeira escapou a Chu En-lai, a reacção foi Muito viva, os pro-
tagonistasdesta política, não só foram afastadosdo partido como
até chegaram a ser presos: a política es:trangeiraera«coutada» da
elite dirigente do partidos
E, depois e é importante, toda a coerênciado projecto maoísta
nunca chegou a ser discutida (ver a propósito as discussões dos qua-
dros dirigentes durante a <<Revo]uçãocu]tura]», a sua confusão. a
incompreensãoperante os silêncios, as fra-sesenig-máticasdo presi-
dente, sem falar das vagas instruções. . .).
O peso da<<realidadeobjectiva>>pesa sobre as orientações do
regime, muito mais do que se poderia imaginar tendo em conta o
«voluntarismo maoísta». Mas estas dificuldades raramente são objecto
de debates evidentes, realmente compreensíveis para as populações
e classes relacionadas. As opções são debatidas nos círculos restritos
168
ao partido e, as discordâncias ou discussões silenciosas ou violentas
são dissimuladas no exterior, obscurecidas e revestidas de uma ter-
minologia para iniciados, bastante desconhecidapara a maioria dos
Chineses.Além disso, o simplismo dos sloga#i da«Revolução cultu-
ral» não facili-tava as verdadeiras discussõesreservando-a'spara o ser-
ralho (') comunista. Problemas tão essenciais como o crescimento
agrícola, a pressão demográfica, a planificação centralizada ou descen-
tralizada, semfalar da política estrangeira, das relaçõescom o imperia-
lismo e o «campo socialista», não fazem parte de uma confrontação
com as massas. Estas só estão relacionadas através dos efeitos da esco-
lha. Aliás, é incontestável que, uma planificação descentralizada,uma
industrialização do campo subentendem uma actividade e uma auto-
nomia relativas(um enquadramento menos cerrado) maiores do que
as antigas orientações o que supõe uma outra relação com as massas:
aí reside o sentido profundo da «Revolução cultural». Mas isto não
muda a estrutura das relaçõesdominantes-dominados.
. . e por isso,
o maoismo aparece como uma forma específica de burocratismo (").
O IX Congressopreparado a partir de 1967, teve lugar em Abril
de 1969. O conclave do partido estereotipou a situação tal como
ela emergia do seu curso tumultuoso e muitas vezes imprevistas
da <<Revoluçãocultural».
Mao era efectivamenteo grandevencedormos com o apoio
essencialdo exército que desempenhavaum papel considerável.O seu
chefe, Lin Pião foi nomeadoúnico sucessorde Mao.(Hoje diz-se
mesmo que ele se impôs a si próprio como único vice-presidente).
Elementos novos ma-snão os mais radicalizados,entram para a
direcçãodo partido(comitécentrale bureaupolítico) e algunsdos
(+) Local fechado, reservado apenas a alguns privilegiados, ou o nome
dado a esses mesmos privilegiados. (N. do T.,)
("),Reflexo, pois está ligada à estrutura da sociedadecllinesa de 1920:
país essencialmenteagrícola, mas com vastos territórios que podiam, pela me-
nos por um certo tempo, acoher um«poder soviético».Por outro lado, havia
a impossibilidade de manter uma actividade real nas cidades e por fim, era
preciso ter em conta a derrota de uma modernizaçãodo país orientada pela
burguesia.
 r
antigos dirigentes criticados encontram-sede novo na dil=cção. De
facto, o IX Congresso confirmou um compromisso: as viragens na
política externa em 'ligação com a instabilidade das disposições
de cúpula,vão rapidamentepor em questãoo equilíbrio frágil do
IX Congresso.
9 A política externa chinesa
A política externa da <<República
Popular da China», para lá das
aparências,caracteriza-sepor uma grande unidade, desde 1949 até
aos nossosdias. Na Primavera de 1967, com excepçãode alguns me-
ses-- período em que a política externa escapou bastante aos diri-
gentes do partido -- as relações com o mundo do comunismo chinês
limitaram-se ao domínio exclu-uivodas cúpulas do partido.
O que condicionaa acçãointunacional do PCC é uma dialéctica
entre a visãodo mundo(e o projectoespecífico)do maoismoe as
pressõesque este mundo exterior exerce sobre a China.
Explicitamente e, num resumo esquemático do que atrás se disse;
ao princípio (nos anos 1920 e 1930), o que está em jogo é a relação
particular com o estalinismo, sendo este concebido como a expressão
do domínio do movimentocomunistamundial por parte da buro-
cracia da URSS. Esta exerceuinfluência sobre a China através da
sua acção no PCC que sofreu as consequências catastróficas das direc-
tivas da Terceira Internacional.
Apesar da derrota de 1927, atribuída a Estaline e depois do desa-
parecimento da oposição de direita(que se juntaram ao Kuomintang
ou desapareceram na natureza. . .), e excluindo a oposição de esquerda
(que, aderiu muitas vezes ao trotsquismo como o ex-secretário-geral
do partido Chen Du-tsiou), o PCC foi ocupado em massa,por qua-
dms estalinianos, principalmente a partir de 1930 com a chegada
dos«28 bolcheviques» à direcção do partido.
Estes aplicaram mecanicamentea-sinstruções da Internacional
estaliniana e impediram que fos-sefeito qualquer balanço o que deu
origem a novas catástrofes.O maoismo é uma corrente que não foi
]70
formada pelo estalinismo,que, pelo contrário se opas -- de facto --
a este, mas que não tinha outros horizontes nem outras perspectivas
internacionais que não fosse as da URSS estaliniana.
A fraca bagagemmarxista da corrente Mao -- e sobretudo do
próprio Mao -- a juntar à separaçãofísica do proletariado a partir
de 1927, (encaixadonas cidades...) e o resto do mundo, vinha blo-
quear qualquer pos'sibilidade de assimilação da experiência revo-
lucionária manista. A degenerescênciaestaliniana acabou por isolar
os revolucionários dentro do seu próprio país. Se acrescentarmos que,
para os revolucionários chineses o seu país é um mundo em si mesmo,
herdeiro de uma vasta civilização, muito antiga e que têm estado e
estão ainda mais preocupados com a unificação do continente chinês
do que com o lugar que ocupam num processorevolucionário mun-
dial, podemoscompreendera ruptura com a categorialeninista da
revolução mundial, concebida como dialéctica de um processo revo-
lucionário global, com os seusaltos(revolução) e baixos(contra-revo-
lução) com os seuspontos fortes e fracos, com as suasetapascruciais
(como por exemplo, a importância essencial da revolução alemã após
a Primeira Guerra Mundial)...
Aliás, esta estratégia nunca fez parte nem do maoismo nem da sua
prática. Foi a compreensãodos erros do partido em 1927, a exta'aor-
dinária intuição do papel -a desempenharpelo campesinatoe pelos
sovietes(a importância dos podereslocais) que determinaram a con-
duta de Mao e introduziram uma trajectória específicaque é simul-
taneamente reflexo(") e reordenação do-s entraves que pesam sobre
o comunismo chinês.
(').O problema é mais complexo: é diferente propor <la construção do
sodalismo num único país»... quando se está s6 e quando são vários na posse
do mesmoprojecto.Sob ponto de vista ideológico,pode-sedesqualificaras
outras iniciativas e encontrarão-nos sós(ou quasel Albânia, Vietnam...) mas
sob o ponto de vista de realidade é outra coisa. É certo que o projecto esta-
liniano! era inealizável, mas era coerente e crível embora catastrófico para o
movimento comunista mundial. Hoje, não se passa o mesmo.Se a China é fas-
cinante, não pode, no entanto, exercer o mesmodomínio sobre o movimento
17Z
 Tudo isto constitui o âmago da visão <<maoista>>
(que não é evi-
dentementea do solitário Mao!), que é u.mapercepçãoespecíficado
processo da revolução chinesa ma.s desprovida de concepção plane-
tária e que, a]ém disso, int«ioriza lugares comuns estalinianos: ao
contrário de Lenine, sob a influência da ]nternaciona] estaliniana.
a visão do mundo e a prática do partido referem-se sempre à China.
Raciocinando desta maneira dentro do enquadmmento chinês
(na verdade imenso!), submetidos à concepçãointernacional de Esta-
line, interiorizando o modelo da construção do socialismo num só
país, os comunistaschinesesno fim de 1950, chegarama substituir
de facto, a construçãodo socialismona URSScomo objectivo a atin-
gir, pelo da pária chinesa.Esta transformaçãoé uma espéciede san-
ção do estalinismo cujo egoísmonacional e a atitude de grande po-
tência só vinham facilitar atitudes semelhantes,princit)almente num
país tão grandecomo é a China e que concretizaráuma revolução
autóctone.
E, quando o dinamismo da China a fez seguir um caminho novo
em relação à URSS caminho representado pelo maoismo e pelo seu
projecto -- e cuja autonomização foi ainda consagrada pela ruptura
sino-soviética -- a China considerou-se então como o único bastião
revolucionário a preservar, como já havia sido necessáriodefender
a URSS,pátriado socialismo.
Umamesmalógicaconduza uma
mesma política: a defesa exclusiva das interesses chineses levou à con.
fusão entre política de Estado e atitude do comunismo chinês(do
partido) e é semprea defesado Estado que tem a prioridade, mesmo
que verbalmente sejam os princípios ideológicos que sejam postos
em primeiro lugar.
É a razão porque se pode dizer que não há política de direita ou
de esquerda do maoismo na sua essência,mas sim práticas de esquerda
ou de direita, conforme o que se considera -- no momento -- como
comunista como o estalinismo: o seu projecto não tem, nem a credibilidade,
nem a coerênciado seu homólogo soviético e principalmente porque entretanto
surgiram outros horizontes, outras alternativas.E depois, os dissaboresdo pas-
sado ensinaram -- pelo menos um pouco -- os revolucionários do mundo.
272
sendo o«inimigo principal»:<<inimigo principal» para a China, mesmo
que generalizemospara todo o mundo.
Durante vinte anos, até ao fim de 1960, o maior perigo era re-
presentadopelo imperialismo americano. Lutar contra este adver-
sário -- que impunha o bloqueio da China, a isolava diplomatica-
mente e ameaçavamilitarmente -- implicava uma viragem à esquerda,
o apoio às lutas revolucionárias, às vezes puramente verbal mas in-
consequente outras vezes(ajuda às guerrilhas no sudeste asiático e
noutros lugares).
Uma vez concluídaa ruptura com a URSS, estatornou-serapida-
mente o adversário número um, por uma espantosa <<deformação
perceptiva»bem elucidativa das teorizaçõesmaoístasque, incapaz
de caracterizar a natureza da URSS designou a mudança com os pio-
res qualificativos, mais ricos em ressonânciasdramáticasdo que em
demonstrações rigorosas e convincentes : «social-imperialismo», «fas-
cismo»,«burguesia vermelha>>...
Neste contexto, os dirigentes procuraram e encontraram UMa
situação de compromisso com«o tigre de papel>>da véspera, a Amé-
rica (de Nixon), dentro do quadro de uma política direitista (subor-
dinação da ideologia aos interesses do Estado cHnês), que capitula
do ponto de vista da revolução -mundial mas que é fértil em suces-
sos diplomáticos. Desde então pede ver-se como a política de es-
querda de 1950 e princípios de 1960 foi mais a resultante da hos-
tilidade americana e do isolamento da China(e da sua relativa
dependênciafaceà URSS)do que do desejorevolucionáriodos diri-
genteschinesescada vez menosinclinados para u'm verdadeiro pro-
selitismo e que, de qualquer forma compreendem mal a-srealidades
da luta de classesmundial(menos por desconhecimento do que por
emprego de esquemasestereotipados): paradoxo revelador do
maoismoque se demonstrou criativo para a China e por outro lado
tão crítico face a esquemasesteriotipados que Ihe quiseram impârl
A diplomacia chinesa, pelo contrário, atingiu uma superioridade es-
pantosaao nível do jogo político plan-etáriono que respeitaà rela-
ção de forças de Estado para Estado.
173
 No seu todo, as flutuações da política chinesa são determinadas
pelas eleitas(e não pela compreensão) da luta de classes à escala
mundial, pela possibiHdade(oudificuldades?)em manter, durante
mais ou menos tempo, os actuais <<elos»com os Americanos, pelo
desencadear ou não desencadear das lutas revolucionáriasvitorio-
sas nas novos países subdesenvolvidos ou nos países imperialistas
e, am última análise,pela-svariaçõesdo poder burocrático sob uma
ou outra forma na China: pela sua capacidade ou falta de capacidade
para estabilizar mais ou menos tempo o seu regime.
Neste momento, os revolucionáriosdo mundo nada têm a espe-
rar -- e os Chinesesnão lhes dão qualquer ilusão -- senão punha-
ladas pe]as costas como um Cei]ãa, Bang]a-])esh. Por vezes a China
mantém (provisoriamente?!)uma ajuda revolucionária, mas quando
se-trata do seu interesse de Estado(principalmente à volta da China).
10. 0. X Congresso
O X Congressoadquire todo o -seusignificado confrontado com
o conjunto dos elementos acima descritos: concretiza a vitória e os
limites do maoismo. O condave do partido remata a«Revolução
cultural>>no sentido de Mao modificandoa relaçãode forçasno
interior do partido: tudo o que estiverdemasiadolonge ou fora do
quadro prescrito é combatido. Assim é varrido a tentativa de hege-
monia do exército(exército-partido) sobre o conjunto do partido e
da sociedade. Ta'mbém é rejeitado tudo o que se identificar -- com
ou sem razão como expressãoreal ou bode expiatório -- com os ex-
cessos da «Revolução cultural» («a urra-esquerda»). Por outras pa-
lavras, tudo o que comprometera estabilidade(que ultrapassao
quadro da reforma) da sociedade constit-uída (os partidas partído-
massa), e que puser em risco a destruição da unidade do país, é
reduzido a llada». Isto implica que o partido(mais ou menos
«reformado>>)retome a direcçãode tudo e dirija a:smassascom fir-
meza
174
Por ou-tro lado, pode dizer-se que as coacçõesobjectivas se fize-
ram de novo sentir: o .receio da regressão económica, a obsessão
da ameaça soviética -- e a extensão do dispasítivo militar soviético
na fronteira russo-chinesa-- é certo que não foram feitas para i:edu-
zir a apreensão;de um modo geral, os problemas complexose difí-
ceis de um processo de domínio social da sociedade chinesa(relações
entre classes,importância da agricultura e as pressõesdo campesi-
nato que nem semprelevam ao socialismo,as tra(tiçõesa reftea-
rem, etc.) tudo isto teve o seu peso nas opções do pós <<Revolução
cultural>> e provocou rupturas importantes a nível da direcção.
Assim, a morte<<místeriosa>>
de Lin Pião, a violência das acusa-
ções contra ele e contra Chen Pota -- outro dirigente da«Revo-
lução cultural>> e o número 4 do partido no IX Congresso-- e,
simultaneamenteà eliminação de Lin Pião, a de meia dúzia de
membros do Bureau político essencialmente ,militares, atestam a
fragiHdade do compromisso de 1969. Além disso, a crise, a crise
que o X Congresso tentou resolver, esclareceu as incertezas do
maoismo. Este sentiu-se na obrigação de apelar para as massas
durante a«Revolução cultural>>o que provocou a confusão en-
tre a maior parte dos quadros do partido. Mas o «centro maoísta»
ultrapassado pela dimensão do movimento, começou a refreá-lo e me-
teu-seem compromissos.Então Mao, fez grandesesforçospara mo-
dificar de novo o equiHbrio, mas de -modomais controlado, princi-
palmenteapósa crisebrutal de 1970-71,a «conspiração>>
de Chen
Pata e de Lin Pião e a morte deste último. (Associaram-seestas duas
personagens mas parece que elas representavam duas concepções
opostas: como é hábito foi aplacado o sistema da amálgama).
Por outras palavras,dentro do quadro da <<linha
de massas»,o
ponteiro dirige-se para o lado controlado: directiva de cima para baixo
com (talvez?) informação (deformada) das massas da nova orien-
tação.Face à crise de direcçãoque seguiu(e reflecte) as tensõesda
«Revolução cultural», o maoismo acaba por mostrar que as suas rela-
ções com as massas (inclusive a massa dos membros do partido) são
de comando,de autoridade.Os elos renovadoscom as massas,é a
<<Revaluçãocultural»; o autoritarismo é o pós «Revolução cultural>, . . .
Í7j
 r
Este desejo de controlo acérrimo explica a brevidade do Con-
gresso, anteriormente todo preparado. O tom estalhiano das acusa-
ções contra Lin Pião e Chen Pota: espião, agente do Kuomintang,
trotsquista. . . aparenta um exorcismo, bloqueando qualquer hipótese
de discussão e questões legítimas: velhos dirigentes do partido, re-
cormndo à conspiração e à tentativa de assassinato?! E isto após
dezenasde anos de actividadeno partido, muito perto do presidente
Mao (Chen Pata foi durante muí-to tempo o secretário de Mao) l
Entes dois líderes em decadência foram os principais animadores
da «Revolução cultural» e aqui reside o problema: como <<destruir
a sua mputação» sem pâr em questãoo<<Revoluçãocultural» e sem
acentuar a incerteza dentro do partido? O que será de um tal partido
e para onde irá a China...?
No fim do XI Congresso
Mao é maisdo que nunc-ao dirigente
incontestado, mas será um verdadeiro vencedor? Os perigos de dege-
nerescênciaà soviética(«a via capitalista»)foram eliminadosou ape-
nas afastados?É possívelacreditarque o partido de Chu En-lai
-- ou de outros eventuais sucessoresmenos gloriosos -- está prepa-
rado para novas «Revoluçãocultural». Em que medida o «Estado ope-
rário» chinês é capaz de responderaos vastíssimosproblemasque se
Ihe põem: não apena'sas dificuldades económicas de um país que fica
pobre mas também as pressõesdo imperialismoe mais geralmente
do mercado mundial, o peso da demografia, etc.? O partido(a buro-
cracia) pode manter a sua hegemonia sobre a sociedade chinesa em
que base e com que espécie de relação com as massas?
A China apresenta incontestavelmente originalidades muito váli-
das no domínio da construção do socialismo(tais como a descentra-
lização, a industrialização do campo . ), mas está mais do que nunca
afastada de uma democracia proletária. Não que seja necessário
subestimar as dificuldades consideráveis levantadas pela constituição
de uma tal democracia nas condições da China (atraso, peso do cam-
pesinato, proletariado há muito tempo passivo. . .), mas o essencial
é tender para uma sociedadeque favoreçaa autonomia,a tomada
do poder real pelo proletariadoe não a selecção(perpetuamente
e também a <<democracia proletária
176
recomeçada)de uma élite dirigente mesmo saída das massaspro-
letárias.
Além disso,a política estrangeira(inseparável
da sua política
de partido) é a de uma grande potência que está limitada apenas pelo
facto de ainda não possuir os meios(económicose militares) para
se emprenhar numa tal política; o internacionalis-mo proletário, é
es-tranho à sua prática, excepto nas palavras. A <<real-politik» tão
a[heia ao leninismo, condiciona presentemente as actos dos seus
dirigentes.
Uma novadirecçãose fomla a pntir do congresso:assegurara
sucessão
de Mao. Chu En-lai tem incontestavelmente
um papel des-
tacável dentro do novo Bureau político(depois de Mao, claro) sólido,
sobretudono casode Mao morrer -(ou de Chu En-lai).
A promoção de jovens dirigentes atesta a importância dada ao
retorno ao poder por parte de quadros de origem operária que devem
tomar o lugar dos militares. E este fenómeno dá-seao nível dasdi-
recções dos <<comitésrevolucionários»: assiste-se ao retomo maciço
dos antigos quadros e à chegadade jovens dirigentes(ex?) operários,
fazendo em parte desaparecer os chefes militares.
Quadros muito antigos e gloriosos mas bastante inactivos devido
à idade, como os marechais Chu Te e Liu Po-cheng, o presidente
interino da república, o venerável Tong Pi-wou, encontram-seno
bureau político.
Ali, <<funcionam»a título simbólico como garantesda continui-
dade -maoísta,por não poderem ser s-ubstituídospor outros quadros
com o mesmo peso his-tónico mas de idade menos canónica. Man-
têm-se na direcção porque do ponto de vista maoísta são bastante
seguros, após as «desventu-ras» com Liu Chaochi e depois Lin Pião
e são desprovidosde ambição-- são todas três octogenáriosavan-
çadosl
De um modo geral, os acontecimentos
dos últimos anose o
X Congresso, mostram os limites do <1-maoismo>>como concepção
nova de cons:trução
socialista (-sedermos a socialismonão só uma
definição económica e de ditadura da proletariado mas se incluirmos
generalizada»!)
177
12
 Limites também, os existentes nas tentativas do «centro maoista>> Mais uma vez, parece que Mao tentou evitar os«demónios» que
para evitar processosde degenerescência
burocrática: as relaçõescom para ele são unl desenvolvimento da desigualdade, e segundo este
as massas são mais do que nunca burocráticas, de autoridade e sub- ponto de vista, o após«Revoluçãocultural>>adquirira o aspectode uma
missão; o partido manda em tudo e aportoda a parte. E, se incon- restauração, com o aumento da desigualdade, e o aparecimento de um
testavelmente as desiguald-adessociais forem reduzidas, se o partido novo fosso entre o partido e as massas.Esta mini-revoluçãocultural
renovou os elos com as massas, nenhu-ma segurança ou forma de ins- será mais eficaz que a primeira? Duvida-se. E a presença simultânea do
tituição que exptjma Qpoder directamente proletário foi estabelecida: apelo às massase do controlo intenso atesta uma vez mais a ambi-
actualmente,
acentua-se
o poder do partido (o que significa,não o guidadee os limites do maoismo.Mas as massas
acabarão
por agir
esqueçamos,direcçãode cúpula restrita do partido). de um m(üo autónomo; terão aproveitado as lições da«primeira
E, segundoo próprio ponto de vista de Mao não existe qualquer Revolução cultural», ou pelo contrário assistimos a ajustamentos de
elemen-to significa'tive que dê garantias contra uma degenerescência contas no seio da burocracia?
do partido e do Estado. Basta ler as entrevistas, notas oficiosas, A falta de informações não nos pennite determhá-lo mas a res-
as reflexões reservadasa círculos restritos. .. para notar um certo posta é essencial para o (uturo do socialismo chinês.
ceptismono velho líder no declínioda suavida. Efectivamente,
se
Lin Pião era apenas um <.aventureiro» (!) e se tornou o delfim de
Mao e não foi«corrido>> segundo a versão dicial, graçasà autoridade
de Mao, o que é que se passará após o desaparecimento do dirigente?
Não é verdade que o projecto maoísta está na sua grande parte con-
centradona pessoa,na subjectividade, no cariz do <<glorioso
presi-
dente»? Segundoo ponto de vista maoístae l)ara numerososqua-
dros do partido, estaquestão gamo algumasoutras, deve ser posta
com acuidade sobre um fundo de incerteza. A cerimónia expiatória
do X Congresso está longe de poder resolver esta questão, como -mui-
tas outras . . .
E, se olharmos para os recentes acontecimentos, nomeadamente
a campanha anta-Confúcio o problema está longe de ter desapare-
cido. Fala-sede <ínovarevolução cultural» mas evita:se todos os
excessose, principalmente, como muito bem assinalouK. S. farol
evita-se o emprego de alvos demasiado ténues: :o que tin'ha sido in-
terpretado no início da <«Revolução
cultural» como um direito: de
atacar todos os -quadrosdo partido. Os dois alvos actuais são Clara-
mente indicados: Confucius, morto há mais de dois mil anos e per-
sonalizando(com razãoou semela) tudo o que é retrógradoe o
defunto Lin Pião, as-sociado
ao primeiro como símboloreaccionário:
dois mortos, assimnão há perigo (espera-se)
de ataqueao partido.

.278 279
B% 1 0 MAOISMO POSTO À PROVA

J. MARIEVINCENT
29 de Setembro de 1976

Como corrente política, o marxismo sempre se distinguiu pela

sua vontade de estabelecer estreitos contactos com as massas.Quando,
após a derrota da segunda revolução chinesa, (1927) Mao Tse-tung
se impôs pouco a pouco como dirigente do partido, foi porque, con-
trariamente aos dirigentes formados em Moscovo no serralho do
Komintern estalinizado, soube tecer laços sólidos com as massas
camponesas. E se o P(-)C, a seguir, Desistiu a todas as campanhas de
exterminação organizadaspor Tchang Kai-chek e finalmente triunfou
du-madversário financiado e poderosamentearmado pelos Estados
Unidos, foi exactamenteporque se fez eco das aspiraçõese das ex-
periências da imensa maioria camponesa. Neste sentido, o maoismo
não pode ser confundido com o estalini-smo,que se afirmou contrário
às massasoperárias e camponesas numa fase de refluxo da revolução.

Escutar as massas

No entanto, este apego à <<linhade massa» não é tão puro e isento

de escórias como parece à primeira vist.a. Com efeito, no decurso
dos seus mais decisivos anos de formação, recebeu u.m certo cunho
estalinista,tanto na suateoria como na suaprática política. No par-
tido, regido por um centralismo de factura burocrática, não existe

281
 debate democrático para sancionar ou ultrapassar as divergências,
mas sim afrontamentos subterrâneos entre bandos, que terminam,
o mais das vezes,por decretosdo chefe do partido. Disso resulta
que as massas não podem ser chamadas a dar a sua opinião sobre a
orientação a seguir, como não podem exercer controle sobre a activi-
dade da organizaçãorevolucionária. O único meio que resta à sua
disposiçãopara se manifestar é o de retirar ou dar o seu apoio ao
partido. Não há dúvida que Mao insistiu muito junto dos comu-
l nistas sobre a necessidade de se manterem à escuta das massas e de
procederem a minuciosos inquéritos, mas mesmo a 'maior atenção
dos militantes nessesentido não substitui verdadeiramentea expres-
são e a auto-organização directas dos oprimidos. Por isso, não há que
estranhar ao ver-se o PCC cair pouco a pouco num populismo pater-
nalista: é o partido que pensa pelas massas,lhes impõe viragens estra-
tégicas e tácticas de frequente carácter oportunista, e fá-lo com muito
boa consciênciavisto que os militantes se senteme se pretendem
como depositários das perspectivas proletárias fren-te às massas cam-
ponesas atomizadas.
O êxito da revoluçãode 1948-1949em nada mudou, no funda-
mental, este estado de coisas:.Bem ao contrário, a distância entre o
partido e as massasalargou-seem função da burocratização,arrastada
pelo exercício incontrolado do poder. Tendo faltado, por razõesdi-
versas, o contrapeso proletário,(entre outras, repressão do Kuomin-
tang e dos japoneses)o partido sentiu-semais do que nunca inves-
tido duma missão histórica única e encarregado da transformação
social, em vez e no lugar das massas.Ao mesmo tempo, a amplitude
dos pmblemas a resolver, como a reestruturação e modernização dos
campos e, paralelamente, a indusuialização e transfoi'mação do mundo
urbano, obriga-o a procurar obter a mais activa participação das mas-
sas rurais e urbanas na vida económica e social. O poder maoísta
apr'ementa-sepois como uma prática política que tenta resolver a qua-
dratura do círculo -- ou seja,obter a mais efectiva mobilizaçãodas
massas, sam lhes conceder o direito de se exprimirem de forma au-
tónoma ao nível político. É o que Ihe dá o seu carácter contrastante
e imprevisível, e a aparênciaum tanto enganadorade apreciar muito
]82
as experiências e as improvisações arrojadas, contra todas as rotinas
e todos os canservantis-mos.
O maoismo autêntico, o de Mao e dos
seus imediatos seguidores-- não ignora que um partido no poder
depressa é atacado de esclerose e perde a capacidade de compreen-
der o que se passaentre as massas.O seu objectivo principal será,
por conseguinte,encontrar uma prática política que não impeça e,
pelo contrário, permita a expressão do descontentamento das massas
para além da cortina burocrática, sem,claro está, pâr em causao
monopólio do partido sobre a política. É mais vantajoso conhecer
as massas,para tornar o partido -maiseficazna mobilizaçãodas mas-
sas(reformando-o, se necessário).
As massas vão demasiado longe
O apogeu do inaoisma foi evidentemente a Revolução Cultural,
tanto devido ao vigor do apelo -à-smassasque caracterizou os inícios
desta, como pela força das críticas antiburocráticas que se desenvol-
veram sob instigação do próprio «grande timoneiro». Mas, muito
precisamente, este pon:to cimeiro é rapidamente seguido duma queda
significativa. Para os maoístas, as massasvão demasiadolonge nos
seus ataques contra a burocracia e os seus privilégios, dão prova,
nos principais centros industriais, duma demasiadogrande capacidade
de iniciativa, mostram-s-e excessivamente irreverentes em relação aos
dogmas melhor estabelecidos. É bem por isso que a esquerda não
enquadrada em breve será golpeada e as greves condenadascom a
maior severidade.A constituição dos comités revolucionários,assen-
tes oficialmente sobre a tripla aliança do partido, do exército e dos
rebeldesrevolucionários, terá então como objectivo essencialreaver
o controle da população e repor os Guardas Vermelhos no recto ca-
minho da disciplina. O movimento de massadeve, em su-ma,redu-
zir-se a um- meio útil de pressão para desalojar os quadros políticos
incapazes de seleccionar ao 'uivo os novos elementos -susceptíveis de
melhor enquadrar e dirigir as massas.Os afrontamentos,as apaixo-
nadas discussõesda Revolução Cultural, desembocam assim numa
conclusão à primeira vista inesperada, mas profundamente lógica
para quem se coloca no ponto de vista 'maoísta:para evitar ser
ultrapassado pelas massas,é preciso inseú-las num sistema ainda mais
aperfeiçoadode controle e de endoutrinamento ideológico sob o signo
do pensamentode Mao Tse-tung.O apelo qua-selibertário de 1936
à revolta e à rebelião, transforma-senuma cadeiade exorcismos.de
denúnciase de condenações que não está tão afastadacomo i«ó dos
processos de feitiçaria, contra os «agentes» omnipresentes, embora
disfarçados, da restauração do capitalismo.

A sombra de si própria A POLITICA EXTERNA

É tudo isto que explica que a corrente maoísta já não seja hoje
mais do que a sombra de si própria. Receia agora em demasia os mo-
DA CHINA
vimentos de massapara poder jogar com eles, como fez- feiasCem
Flores à Rwolução Cultural. E quando procede a grandescampa-
nhas, como a que desencadeouem 1974 contra Confúcio e Lin Pião.
rodeia-se de todos as cuidados para antecipadamene banir toda a
possibilidade de expressão herética e assim evitar qualquer surpresa
desagradável.É ainda de notar que issonão a colocou ao abrigo dum
importante movimento de greves -- bem como duma contestação
política não desprezível.De resto, verifica-se que o ulterior movi-
mento de estudoda ditadura do proletariado( 1975)evita cuidado-
samente preconizar a denúncia ou o acto de acusaçãodos dirigentes
do partido. Parafazer frente ao ascensodos burocratasde tipo clás-
sico, e porque deixaramdeteriorar as suasrelaçõescom as mas-
sas, as maoístas já não dispõem pois senão de armas muito embotadas :
a denúncia dos bodes espiatórias, os apelos ao igualitarismo, as injú-
rias cont-raa <<viacapitalista». O facto de hoje Mao estar morto não
tem peso significativo, e o maoismoortodoxo entrou irremediavel-
mente na via do declínio porque não soube ser aquilo a que pre-
tendia, ou seja, uma crítica de esquerda ao estalinismo.

184
l A TEORIA DOS «TRÊS MUNDOS»

PIERRE ROUSSET

13 de Outubro de 1976

O alcancemundialda Devolução
chinesafoi imenso;agiutanto
sobre as relaçõesde força internacionais, estimulando as lutas de
libertação, como sobre o movimento operário, quebrando definitiva-
mente o monolitismo estalinista. Por forma desigual segundo os pe-
ríodos, e apesar do oportunismo da sua orientação, -adirecção maoísta
impôs-se pouco a pouco na arena mundial como uma alternativa de
esquerda à direcção soviética. Mas o fim da Revolução Cultural
anunciou o rápido dedínio desse papel do partido comunista chinês
e preparou o lançamento, pela direcção maois-ta,duma nova política
de consequências profundamente contra-revolucionárias.
A diplomacia chinesa forma sistema. A sua coerência é dema-
siado grande para poder ser reduzida a uma sucessãode«erros inlle-
lizes» devidos à«ignorância» pelo PCC das condições concretas exis-
tentes nos outros países e continentes. E contudo é essa ainda a
<<explicação» avançada por certo número de correntes de extrema-
esquerda,que se recusama fazer uma critica radical da direcção
maoísta.
Esta diplomacia não é também obra exclusiva duma ala da buro-
craciachinesa.
Foi a do conjuntodo grupodirigente,de Mao a
Chu En-lai, de Teng Hsiao-ping ao <cgrupode Xangai>>,talvez com
excepção de Lin Pião.

187
 De resto, a direcçãochinesa nem faz mistério das modificações
introduzidas na sua orientação, nem da sua coerência. Foi até expâ-
las na tribuna da ONU, em Abril de 1974, pela voz de Teng, ao
tempo no auge da glória. O abandonodas a-nterioresanálisesé cla.
lamente afirmado. Para Pequim, o «campo socialistn>e o <lcampo
ocidental>>deixaram de existir. Doravante, a cena mundial divide-se
em <<três mu:ndos». O pri-meiro é o das <<duassuperpotências»: os
EUA e o <<social-imperialis,mo>>
soviético.
Pouco a pouco, as análises ir-se-ão precisando e a balança deixará
de estar equilibrada entre os dois: os EUA são um imperialismo em
declínio, enquantoque <moutro>>é uma crescenteameaça.Por con-
sequência,a luta prioritária à escalamundial é hoje a luta contra
o<<hegamonismo» e sobretudo o combate contra a influência sovié-
tica. Nesta luta, a força motora é a do terceiro mundo: os paísesditos
em vias de desenvolvimento, seja qual for o seu regime social.
Existe UD <<segundo mundo», que é o dos países <<in;termédios>>
da Europa ocidental e oriental, bem como o Japão. Estes podem ser
trazidosà luta contrao hegemonismo.
A -suaimportância
é tanto
maior qua-nto esta região do mundo -- a Europa -- é o lugar privi-
legiado do afrontamento soviético-americano,de que surgirá pro-
vavelmente a terceira guerra mundial.
Apesar de discretas referências, a análise em termos de relações
de forças entre classesé afastadaem proveito duma análise em ter-
mas de relaçõesde forças entre Estados. O movimento operário oci-
dental é ignorado: é «revisionista». O movimento de libertação na-
cional, como movimento militante, apaga-sepor si mesmo ante os
governos.
O dogma da «não ingerência nos assuntos dum outro país»,
adquire agora um conteúdo muito prece:se:os })ovos têm o direito
de decidir do regime socialda sua escolha.Trata.r--se-á
de ora em
diante com os governosdo Terceiro Mundo como autênticos porta-
palavra da sua população. Nestas condições, o pior ditador torna-se
necessariamente«progressista>>e«anta-imperiali-sta», qualificativo
que até ao Sha do Irão acabade ser atribuído.
O terceiro-mundismo e o messianismo, já presentes no período
anterior, ganham uma nova dimensão. O que é bom para a China
(entenda-se: para a bu-rocracia chinesa) é bom para a revolução
mundial.
Do Paquistão a Angola
Infelizmente não se trata apenasde discursos; todas as implica-
ções práticas da mudança de orientação são extraídas em Pequim.
É em 1971 que tais implicaçõesclara-mentese revelam.A China
apoia a ditadura de Yahia Khan, cujas tropas massacramos benga-
las sublevados, e, ao mesmo tampo, abandona um movimento de liber-
tação nacional às suas direcções bu-rguesas.Dá aberta-mentecober-
tura ao esmagamento da organização.IVP da extrema-esquerda,
eà
muito dura repr'essãodo movimento de massapelo governo(fingalês.
Mao não hesita, enfim, em convidar Nixon a visitar Pequim como
preço do seu reconhecimento internacional, sem pâr a suspensãoda
escaladados EUA na Indochina como condição prévia para a nor-
malização -das relações diplomáticas. Deste made, a direcção maoísta
assestaráum severo golpe ao -movimento anti-guerra nos EUA e aju-
dará objectivamente o imperialismo a prosseguir na sua política de
genocídio. Foi a primeira vez na história que o regime chinês tomou
tais medidas. E estas ampliam-se. Em África, a diplomacia chinesa
acusaum4 ampla viragem que a levará a saudar o esmagamentodo
movimento operário sudanêse a concedero seu apoio à FNLA e à
UNITA -em Angola. Da Europa à Ária, Pequim apela ao reforço
dos pactos militares anti-soviéticos, aplaudindo cada discurso de
<<guerrafria» dum general ocidental.
A <<nãoingerência>>sofre notáveis entorses, quando chefes de
fila da oposiçãoda direita na Alemanhae na Grã-Bretanhasãocon
virados, tão oficialmente quanto possível, a visitar Pequim.
Se a direcção chinesa continua a apoiar certos movimentos revo-
lucionários na Ária do sueste, por outro lado abandona abertamente
os combatentes do Dhofar no sul da Arábia, apesar dos compromissos
 r

anteriormente assumidos.Finalmente, a República popular terá sido, gar contra a influência soviética -- com todas as consequêncas con-
com a Roménia, o único Estado operário a nãa romper as relações tra-revolucionárias que uma tal orientação implicam.
diplomáticas com o Chile de Pinochet. Não será antes do dia em que a pressão das mobilizações de
A diplomacia chinesa nunca foi propriamente anti-inWerialista. massafaça irrupção até ao domínio reservadoda política estrangeira
Sempre fez prevalecer a defesa dos interesses nacionais. Durante longo -- como durante a Revolução Cultural que os fundamentos desta
tempo,o«espírito de Bandung>>
-- ou seja,a defesado neutralismo política poderão ser seriamente abalados. E sê-lo-ão tanto mai's quanto
no terceiro mundo -- terá feito figura de doutrina oficial. A viragem for grande o eco das mobilizaçõesde massana Europa ocidental e
dos anos 1970-1971terá sido preparadae grandementefacilitada na Ásia oriental.
pelos limites programáticosdo partido comunistacllinês. Mas nem
por isso deixou de ser clara e profunda. Exprime-se tanto na orien-
tação oficial como nas medidas concretas tomadas por Pequim.
Esta viragem explica-se pela conjunção de -três factores : a lógica
do conflito sino-soviéticotal como é entendidaem Pequim; a mu-
dança havida na política americana na Ária após a ofensiva do Tet
em 1968 no Vietnam, que levou Washington a abandonara sua
política de i-solamentoda China, permitindo pela primeira vez. que
a República popular tenha podido esperarfazer-sereconhecerpelos
paísescapitalistas; e, finalmente, o endurecimento da burocracia chi-
nesa logo após a Revolução Cultural.

Após a morte de Mao

A viragemtanto sancionaa evoluçãointerior da RPC-- modi-

ficação das ligações da ala maoísta do aparelho com üs massas, na
conta-nuidade do esmagamento das<esquerdis-tas» da Revolução Cul-
tura» -- como as alterações operadas na situação mundial.
Política de burocraciano seu conjunto, poucashipóteseshá de
a ver profundamente codificada após a morte de Mao Tse-tung.
Os seus exageros,que custaram caro a Pequim, como os casos
do Chile e de Angola, serão talvez aballdonados. A intensidade da
confrontação com Moscovo pode também variar.
Manter-se-á essencialmente diplomacia do Estado, orientada para
a formação de blocos contra o«hegemonismol>-- e em primeiro lu-

190
2 A GRANDE VIRAGEM À DIREITA

C. ROSSI

A política externa chinesa conheceu, desde o fim da guerra da

Coreia, três etapas distintas:
Durante os .anos50 uma estratégia de«coexistência pacífica»
e apoio aos regimes burgueses pretendidos progressistas do -terceiro
mundo, de que a conferência de Bandung(com Nasser, Nehru,
Soekarno,Chu En-lai) é exemplo bem conhecido:esta estratégia
não se distinguesubstancialmenteda da URSS.Na conferênciade
Genebra sobre -a Indochina (1954) os dois Estados <<socialistas»
desempenham um papel<Kmoderador>>junto das revolucionários
vietnamitas. Segundo o <<Times>>
de 25/7/1954, «memlxos da dele-
gaçãodo Vier.minh declararam abertamente que a pressão de Chu-
En-lai e de Molotov forçou o seu país a aceitar menos do que ele
teria podido obter aqui». (Ver: Jean Lacouture e Ph. Devillers,
<<DaGuerra Francesa à Guerra Americana», Ed. du Seuil, pág. 334.)
-- No decursodos anos60 a polémica sinc»soviéticae a Revolução
Cultu;ralvão provocaruma significativaviragemà esquerda.Sem
abandonar o apoio a regimes ditas«nacional.democráticos» do Ter-
ceiro Mundo -- com os resultadoscatastróficosque se conhecemna
Indonésiaem 1965--, a China vai criticar as capitulaçõesda URSS
faceao imperialismo americanoe vai apoiarpolitica e materialmente
vários movimentos revolucionários ou anta-imperialistas no mundo.
Apesar de certos aspectosnegativos -- a recusa de uma frente única

19j
13
com a URSSem apoio à luta dos vietnamitas (ver a crítica de Che
na carta à Tricontínental em 1967)-- esta política terá resultados
favoráveis à escalainternacional: ruptura do monolitismo estalinista,
clima mais receptivo às críticas de esquerda à política oportunista
da URSS, estimulando a emergênciade novas vanguardasrevolu-
cionárias. Este curso de esquerdada política externa chinesavai atin-
gir o seu ponto culminante durante a RevoluçãoCultural. Segundo
Kostas Mavrakis (antitrotskista profissional e apologista <<pró-chi-
nês>>),naquele momeJato<<ogrupo esquerdista 516, que se tinha apo-
derado da direcçãodo Ministério dos Negócios Estrangeiros,tinha
inutilmente degradado as relações com certos países asiáticos. . . O Mi-
nistério, dirigido pelos esquerdistas, teria por outro lado lançado
um ultimato à Grã-Bretanha acerca da repressão em Hong-Kong>>,
(K. Mavrakis: A Política Internacional da China, em <<Tel-Quel».
n.' 50. Verão 1972 pág. 63). É -tambémna épocada Revolução Cul-
tural que a Chinaapoiaráo movimentode Mlaioem 1968em
Fiança, etc...
Após um período transitório de um ou dois anos inicia-se
cerca de 1971 «a grande viragem à direita>> cujo conteúdo e signi-
ficado vamos examinar detalhadamente.Esta coincide evidentemente
com alteraçõesinternas: a eliminaçãoda«esqueJ:da»do bureau polí-
tico do Partido ComunistaChinês (PCC); primeiro a destituição de
Chen Po-ta, presidentedo Grupo Central da RevoluçãoCultural
(acusado agora de ter sido desde sempre um <<elementodo Kuomin-
tang anticomunista,um agentedo inimigo») e seguidamente
a de
Lin-Pião, que provavelmente pretendia continuar a orientação do
período de 1966-1969, ou seja, a luta contra o imperialismo ameri-
cano como inimigo principal.
Esta viragem tem consequências colossais à escala internacional.
Facilita consideravelmente o jogo do imperialismo americano, que
manobra habilmente no quadro d-a nova «diplomacia triangular».
Na realidade,toda a relaçãode forçasa nível internacionalé par-
cialmente subvertida pela nova política chinesa, sem a qual, por exem-
plo, seria difícil imaginar as insolentes ameaçasactuais do imperia-
lismo americano eln relação à revolução indo-chinesa. Por outro
lado, estapolítica vibrou um grave golpe a grandenúmero de mc-
vimentos revolucionários armados, apoiados materialmente pela
China nos anos'60, que foram militarmente enhaquecidosou obri-
gadosa procurar fontes de abastecimentoexclusivamente da parte
da URSS, com todas as consequências negativas duma tal dependên-
cia unilateral(Camarões, Eritreia, Dhofar, Angola, etc.).
Examinemos, continente por continente, os factos e os malefícios
da política externa chinesa.
1. Ária
O primeiro sintoma evidente da nova linha chinesafoi a crise
do Paquistãoem 1971. Faceà revolta do povo bengala,oprimido pelo
regime militar reaccionário e pro-imperialista do Paquistão(o general
Valia Khan) , a China vâi apoiar sem hesitação o governo paquis'ga-
nês. Enquanto as tropas governamentais executavam massacns e acti-
vidades inauditas contra os camponeses, os operários e os estudantes
revoltados, em Chittagong, em Dacca e por todo o Bengala, Ceou
En-lai enviava uma mensagemao ditador Yahia Khan(publicada
no <KPakistan Times>> de 13 de Março de 1971) que declarava:
«VossaExcelênciae os dirigentes das diferentes regiõesdo Paquis-
tão têm levado a cabo um importante e útil -trabalhopara preservar
a unidade do Paquistão e impedir a evolução para u'ma secessão.»
Na guerra interburguesa indo-paquistanesaque se seguiu, ver-
-se-áa burocracia soviética a apoiar o governo indiano e a burocra-
cia chinesa a apoiar o regime paquistanês.Esta será a primeira vez,
depoisda vitória da Revoluçãochinesade 1949,que a suapolítica
externa coincide com a dos Estados Unidos. Com efeito, Nixon
apoia também o Paquistão (membro do pacto anticomunista CENTO)
e envia um destacamentoda 7.' esquadraao golfo de Bengalapara
intimidar a índia e a URSS.
É interessante acrescentar que, numa dedaração posterior aos
acontecimentos,o novo presidente paquistanês, o <<amigoda China>>
Bhutto, vai lastimar-seamargamente
da insuficiênciada intervenção
americanacontra a <<ameaça
comunista>>
ao Paquistão: «Os países
membros do CENTO e da OTASE deixaram-se adormecer enquanto
o nosso país era desmembradapela violência... Não intervieram, a
despeito dos tratados que previam uma tal intervenção em caso de
agressãocomunistn>.(Le Mande 27/1/72). É claro que estaposição
do Governo da China Popular não tinha estritamente nada a ver com
os interesses das massaspopulares do Bengala do Paquistão, da índia
ou da China, nem com a luta contra a reacção e o imperialismo.
A única e exclusiva motivação foi <co interesse de Estado>> chinês,
a saber, a aliança da burocracia de Pequim com o Paquistão contra
a índia, decorrendo
dos conflitosfronteiriçossino-indianos
dos
anos 60. O facto --invocado pelos epígonos maoístas na Europa
de qu-e a direcção do Movimento Nacional Bengalaera burguesa
(Mujibur Rahman) não justifica absolutamenteem nada a política
chinesa. A tarefa do Estado chinês deveria ter sido a de .ajudar os
revo[ucionários benga[is a pór-ie à cúóeça do ]üopime#/o de ],ióer-
/anãomacio a/ que era a expressãoprofunda e legítima das massas
populares do Bangla-desh; deste modo teria sido possível arrancar
a luta de libertação bengali à influência da burguesia hindú.
O caso do Ceilão, igualmente em 1971, foi ainda mais grave e
revelador do que o do Bengala.:Em Abril de 1971, em réplica a uma
provocação policial, a organizaçãoda juventude revolucionária, JVP,
solidamente implantada no campesinato, vai defender-se em nome
do socialismo contra o governo burguês da Senhora Bandaranaike
(governo no qual participam igualmente o PC pro-soviético e os rene-
gadosdo trotskismo da LSSP). A repressãoserá brutal, com mas-
sacres e execuções sumárias (oito mil segundo René Dumont) e
14 000 prisões. O tenente-coronel cingalês Gyril Ranatunga, for-
mado pela academiamatar britânica de Sandhurst, justificou a morte
dos prisioneiros com o argumento seguinte: «Tirámos demasiadasli-
ções do Vietname e da Malária. Devemos destrua-los completamen-te>>
(Internacional Herald Tribune de 20/4/71).
Eln torno do governo burguês de Ceilão, na sua guerra de ex-
termínio contra os jovens revolucionários, constituiu-se uma <<Santa
Aliança» Internacional sem precedentes. Apoiaram a Sr.' Balldara-
196
naike e o seu exército, com helicópteros, aviões, munições, arma-
mentos e dinheiro, os governos dos EUA, da URSS, da índia, do Pa-
quistão, da Jugosláviae... da China (cf. Fred Halliday, A Insurrei-
ção Ceilanesa,«Les temps Modernes» n.' 306, Jan. 72. Ver igual-
mente o artigo de G. Fontaine: «Wijeweera condenado a prisão per-
pétuas»(INPREGOR n.' 18, 31 de Jan. 75). Em fins de Abril de
1971, a China popular concedeu ao governo cingalês um emprés-
timo semjuro de 25 milhões de dólares. Para bem explicar o signi-
ficado político deste gesto, Chu En-lai enviou à senhora Bandaranaike
uma carta declarando: «agrada-nosconstatar que, graças aos esforços
de V. Excelência e do governo cingalês, a situação caótica criada por
um punhadode indivíduosque se intitulam <«Guevaristas»
e em
cujas fileiras se infiltravam espiões estrangeiros, foi dominada. (. . .).
No interesseda amizadeentre a China e o Ceilão e tomando em con-
sideração as necessidades do governo cingalês, o governo chinês
aceita fazer um empréstimo sem juros, a longo prazo, de 50 milhões
de rupias, em divisas estrangeiras convertíveis (.. .) Quanto a qual-
quer outra ajuda material, queiram fazer-nos saber sedela têm neces-
sidade», (publicado no «Ceylan Daily News» de 27 de Maio de 1971,
tradução francesa em «Tempo Modemes>>de Jan. 72 pp. 1024-25).
Com este gesto um novo passo estava dado na viragem da polí-
\Xcadúnesa. pela primeira uez desde o estabelecimento da República
Popular da China esta apoiada activamente um governo burguês na
repressão dam mouinzento teuolucianário .
É interessante estudar as <<justificações» a-presentadaspelos escri-
bas pró-chineses a propósito deste espantoso acontecimento. Segundo
K. Mavrakis, a JVP era uma organização «blanquísta e aventurei-
rista» que não .mereciao apoio da China. «Não é por acasoque ela
se reclamavade Guevara». (K. Mavrakis, A Política Internacional
da China,«TEL QUEL», Verão/72 p. 72). Infelizmenteisso não
explica o motivo pelo qual a RP da China não somentese absteve
de apoiar a .IVP mas apoiou activamente o governo burguês no seu
esforço para esmagara rebelião. Segundo a <<lógica>>
de Mavrakis,
a RP da China teria podido assimapoiar também o governo de Bar-
rientos em 1976 contra o <<aventuleiro guevarista>> Ernesto Che
]97
Guevara. É necessário levar a crédito de Mavralds que, apesar
da sua boa vontade em engolir qualquer patrallha de origem chi-
nesa, não pode deixar de esboçarum pequeno gesto de repug-
nância perante a carta de Chu En-lai(da qual não contesta a auten-
ticidade) : <<Emboraesta mensagem seja justa quanto ao fundo, po-
demos interrogar-nos sobre a sua oportunidade, dada a exploração
que dela foi feita.» (lófcZ. p. 73).
No plano do servilismo incondicional Mavrakis foi batido por
André Pommier, da revista estahno-maoísta <<Communisme»,que
apresenta,entre outros, o seguinteargumento: <<Apósa insurreição,
um bando de corvosabateu-sesobrea ilha, à cabeçado qual se en-
contravam os russos, ávidos de influência e de bases no Oceano índico.
Era crucial para todos os povos desta região proceder de modo a im-
pedir que eles aí se encrustassem.Se a China mantém boas relações
com o governo de Bandaranaike é porque isso preserva a neutra-
lidade da ilha, tão cobiçada.»(A. Pommier,A Política Externa da
China, «Communisme>>n.' 2 Jan.-Fev. 1973 p. 92).
O interesse desta tese é que ela corresponde provavelmente à
verdade. Um dos motivos da intervenção chinesa foi o de contrariar
à influência soviéticae de impedi.]a de se«encrustar». Tornando-se
ela própria corvo, arrancaaos rapinantes,vindos do Kremlin, o mo-
nopólio da carcaça.. . Isto é importante e tornar-se-á a partir de 1971
um dos eixos centraisda política chinesa:tentar, em todo o lado e
por qualquer preço, contrariar a influência soviética. Este raciocínio
vai empurrarinevitavelmente
a diplomacia
da RP da CURApara
uma orientação cada vez mais abertamentepro-americana,de que
os exemplos mais significativos na Ásia são o Japão, a Tailândia e
o Irão.
No decurso de conversações com o sr. Takeo Kimura, personagem
importante do partido governamental conservador do Japão, e se-
guidamente com o sr. Nakasone, ministro japonês da Indúsuia, Chu
En-lai insistiu no facto de que, na situação actual, a manutenção da
tratado de segurançanipo-americanoera«inevitável» para o Japão.
Declarou igualmente que a protecção atómica americanaera neces-
sária ao Japão, não contra a Colina, mas contra a URSS. («Le Monde>>
11/4/73). É inútil acrescentar que esta manobra chinesa, como o
sublinha o correspondente do «Le Monde» em Tóquio, «desconser-
tou seriamente» a oposição de esquerda japonesa que se preparava
para lançar uma dura ofensiva contra o tratado de segurança.Inútil
acrescentar
tambémque o imperialismodos EUA, para o qual
o tratado com o Japãoasseguraas principais basesdo seu dispositivo
militar, aéreo e naval no Pacífico, aprecia imenso este apoio ines-
perado...
O casotailandês é mais grave, na medida em que toca de perto
os problemas da revolução indochinesa. O ministro dos Negócios
Estrangeiros da República Democrática do Vietname denuncia, num
telegrama de Bangkok, a presença americana na Tailândia, e nomea-
damente a utilização de bases para o abastecimento dos exércitos de
Saigãoe Phnom Pena, e o abastecimentodos mercenáriosestrangei-
ros no Lhos. Ora, em Janeiro de 1975, Chu En-lai, recebendoo gene-
ral Choonhavan,ministro dos Negócios Estrangeiros tailandês,
declara-lhe que a China desejava que os EUA mantivessem efectivos
militares na Tailândia... pois a Rússia poderia intensificar as suas
actividades no Oceano índico!(declaração, não desmentida, do
porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros tailandês, «Le
Monde» de 16/1/75 ) . Aliás, o Centro Nacional de Es'tudantesda Tai-
lândia protestou contra<<o apoio chinês à continuaçãoda presença
mili-tar dos EUA na Tailândia, sob o pretexto de conter a expansão
militar russa na região». (Cf. «Voice of the Nation», Bangkok,
lO/1/1975). Seria extremamente difícil mostrar uma maior indi-
ferença pela revolução indochinesa,cujos interessesvitais são assim
sacrificados no altar das obcessões anta-soviéticas da diplomacia
chinesa.
A<<concidência» com a política americana é igualmente impres-
sionante em relação ao Irão. O regime do Xá é uma das ditaduras
mais bárbaras do mundo. A sua polícia política, a Savak, organizada
e treinada por especialistas americanos, prende e tortura sistemati-
camente os oposicionistas. Existem milhares de prisioneiros políticos,
dos quais mais de 200 foram fuzilados por ordem do Xá. (Sobreas
torturas atrozesdos militantes e militantes revolucionários,ver a
obra: «Petróleo e Violência, Terror Branco e Resistência no Irão»>.
ed. Anthropos, 1974). A sua política exterior é a dum policia do
imperialismo que se encarregade manter a ordem na região do Golfo.
O Xá proclama-o de resto muito explícita e orgulhosamente.
Por exemplo, numa entrevista à revista «Newsweek»de 1973, Sua
Majestade Imperial declarava:<<A Europa ocidental, os EUA e o
lapão consideram o Golfo Pérsico como fazendo parte integrante
da sua segurançasem contudo estarem à altura de asseguraressase-
gurança. É o que nós fazemospor eles». Tem o mesmo som a entre-
vista do pi:imeiro-miústro do Irão dada a Eric Rouleau:«Esta rota
marítima é muito importante para vós, os ocidentais... No vossoe
no nosso interesse, oferecemos aos nossos vizinhos o nosso apoio
no caso de desejarem reprimir os movimentos subversivos teleguia-
dos do esuangeiro. A seu pedido, o sultanato de Oman beneficia
largamente da nossaajuda militar para reprimir a rebelião do Dhofar».
(«Le Monde», 7/10/73).
Na reaHdade,a política de <<guardião
e protector» do Golfo Pér-
sico, que se arroga o Xá, insere-sena nova estratégiade Kissinger
dos <<sub-imperialismos>>
enquanto escalasregionais do imperialismo
americano:O Irão no Próximo Oriente, o Brasil na América La-
tina, etc. . . Esses factos são bem conhecidos, mas é necessário reme-
mora-los brevementepara os confrontar com a política chinesa.
A partir de 1971 começa uma espectacular aproximação sino-
iraniana. Em Agosto de 1971 é publicado um comunicado conjunto
que declara:«o Governo da RP da China apoia firmemente a justa
luta do governo imperial do Irão pela salvaguardada sua indepen-
dência nacional, da sua soberania e da protecção dos seus recursos
nacionais>> («Le Monde», 2/12/71). Durante um banquete em
Téhérão, em 16 de Junho de 1973, o senhor Chi Pena-fei, ministro
chinês dos Negócios Estrangeiros, fez d elogio da«política de inde-
pendência» do soberano, considerando <<necessárioe compreensível»
o reforço do potencial miHtar iraniano destinado,segundodeclarou,
a combater a «subversão» e o «expansionismo» das superpotências.
Em privado, o Senhor Chi Peng-fei teria asseguradoaos seusinter-
200
locutores que Pequim aprovava a participação do Irão no pacto im-
perialista CENTO. («Le Monde» 7/10/73).
É a esta luz que é necessárioler uma pequenanotícia, bastante
incrível, publicada no«Pekin Information>> sob o título: Irão, um
tema inquietante: a Influência Soviética no Médio Oriente. Eis
algumas passagens desse texto; «durante a sua visita aos EUA, o
Xá do Irão confirmou em 25 de Julho último, numa conferênciade
imprensa, que o Irão desejava ainda adquirir aos EUA caçasbom-
bardeirospara fazer face aos novos modelos de Mig soviéticos..
O Xá declarou na conferência de imprensa que o Irão estavapronto
a ir em auxílio dos paísesdo Golfo Pérsico, bem como do Paquis-
tão, se eles fossem atacados. Na véspera, na cerimónia de boas-vindas
efectuada pelo presidente Nixon na Casa Branca, o Xá do Irão disse,
na suas resposta, que o seu país estava determinado a tornar-se
o guardião da paz e do equihbrio na vasta região situada entre o Mé-
dio Oriente e o Sul Asiático. Sublinhou que o Irão desejavapreservar
a sua independênciae a sua soberania». («Pekin Information»,
n.' 31, 6/8/73, p. 20).
Maravilhas da<<diplomacia triangular»: a China e os EUA apoiam
amboso papelde<Kgualdãoda paz e do equjHbrio>>
do Xá e a sua
luta contra a«influência soviética». Inútil sublinhar o significado
concretodeste papel«pacificador»: o envio de milhares de solda-
dos iranianos, tanques e aviões (comprados aos EUA) para defender
o sultão de Oman contra a guerrilha vermelha de Dhofar.
É importante constatar que não se trata, da parte da burocracia
dlinesa, de simples declarações protocolares, para uso exclusivamente
diplomático. Es/a z;/regemfem co iegz/é cfai práticas extremamente
cancxetas: o corte do apoio militar e material à Frente de Libertação
de Oma#. SegundoEric Rouleau, o ministro chinês dos Negócios
Estrangeiros, senhor Chi Pena-fei, teria declarado durante a sua
estadia em Téhérão em 1973 que a CI)ina não mais alimenta a re-
volta de Dhofar. («Le Monde» 7/10/73). O que é aliás confirmado
por uma entrevista do próprio Xá, que proclamava com satisfação
que a China cessou<<inteiramente»
de ajudar a Frente de Libertação
(entrevista com A. Fontaine, «Le Monde>>25/6/74).
20]
 Serão económicos os motivos desta política oportunista e con-
tra-revolucionária da burocracia chinesa em relação ao Irão? Tratas-
se-á de absorver os fabulosos biliões de petro-dólares do Xá?
Em Novembro de 1974 uma delegação económica chinesa con-
duzida por Li Chiang,ministro do ComércioExterno, visitou efec-
tivamente o Irão para negociarinvestimentosiranianos na indústria
petrolífera e petroquímica chinesa («Le Monde» 3/12/74). Dito
isto, parece-nosque não é a este nível <<materialistavulgar» que se
situa a motivação principal da política da burocracia chinesa.Volta-
remos a isso.
É neste quadro de conjunto que se insere a visita de Nixon à
China (Fevereiro de 1972), manifestaçãoespectacularde uma apro-
ximação que, na realidade, era já visível desde 1971. É difícil ava-
liar exactamente as consequênciaspolíticas desta operação,mas é
evidente que contribuiu para a vitória eleitoral de Nixon em 1972.
Restam ainda, na política chinesa da Ásia, alguns elementos da
antiga orientação anta-imperialista radical: o Cambodja e a Coxeia
principalmente. A ajuda chinesa ao FUNK foi sem dúvida uma con-
tribuição decisiva para a luta dos revoluconáriosKhmers, que não
deve ser subestimada.Todavia, tem-se o direito de perguntar, com
inquietação, se estes aspectos progressistas da política da China serão
no futuro suprimidos pelo desenvolvimento acelerado da<<grande
viragem à direita». Deic7e/á, pode-sedizer que o apoio chinêsà pre-
sençaamericana na Tailândia tem consequências/or/eme /e mega/iz/i
para a luta revolucionáriano Cambodja,na medidaem que as bases
americanasna Tailândia são z/ ?adas pr/ ciPais Piasde aó ifec// e /o
do exército fantoche de Lota No1.
2. África
Durante os anos 60, a China Popular apoiou em África regimes
<<nacionalistasde esquerda», como o da Tanzânia, da Somália, etc.
Ajudou também movimentos de guerrilha contra regimes fantoches
pro-imperialistas: Movimento de Mulele no Congo, a União das popu-
202
loções camaronesasno Camarão, etc. . . Finalmente, apoiou em Angola
o movimento anticapitalista mais progressista, o MPLA (Movimento
Popular de Libertação de Argola).
Os anos70 vão trazer uma mudançaradical.Ao nível dos go-
vernos. a burocracia chinesa não vai abandonar a sua clientela habi-
tual. Mas «alarga>>
consideravelmente o seu leque. É a reconciliação
surpreendente com Mobutu, o assassino de Lumumba e Mulele, o
homem chave do imperialismo norte-americano em África. Num dis-
cursode boas-vindas
por ocasiãoda visita de Mobutu a Pequim,
Teng Hsiao-ping saúdaa contribuição do presidente do Zaire <<àluta
unida do terceiro mundo contra o hegemonismo»e a sua coragem
em «desafiar o despotismo das superpotências». («Pekin Infor-
mation>> n.' 51, 23/12/74).
Quanto a Ahidjo, instrumento fiel do neocolonialismo francês,
assassino de Ouandié e de mihares de revolucionários camaroneses,
também foi triunfalmente recebido em Pequim pelo Presidente Mao
e por Chu En-lai, que declarou:<<o governo e o povo chinêses sentem
admiração pelo sucessoobtido pelo governo camaronêsem matéria
de política tanto interna como ex'terna...»(«Pekin Information»,
n.' 13, de 2/4/73). Enfim, ainda em 1971, Mao recebiao Imperador
baile Selassié,essedespota feudal duma era já passada.O «Renmin
Ribau>>saúda a contribuição de Sua Majestade <<paraa promoção da
causada unidade anta-imperialistada África e da Ásia»(«Pekin
Information», n.' 42, 10/10/71). Como se o Imperador da Etiópia
não fosse precisamenteum dos mais segurosaliados do imperialismo
americanoem África.. . Mais uma vez, não se trata nestes três casos
de vãs palavras e de vénias diplomáticas. Todo o apoio político, ma-
terial e militar à UPC do Camarãoe à Frente de Libertação da Eri-
treia foi cortado pela China a partir de 1971 (sobre o fim do apoio
aos combatentes da Eritreia, cf. <<LeMonde», 23/6/72).
Mas é o caso do Sudão em 1971 o mais revelador da viragem
chinesa na África. Relembremos rapidamente os acontecimentos.
Em Julho de 1971 houve uma tentativa de golpe da ala esquerda
do exército, apoiada pelo PC sudanês (um dos mais fortes na África).
O general reaccionárioNemeiry conseguiu(com a ajuda do Egipto
20j
 r
de Sadat) esinagai a rebelião . Centenas de comunistas são presos
e massacrados.Os principais dirigentes do PC, entre os quais o seu
secretário-geralMahjoup e o secretário-geralda CGT sudanesaShafei
El-Sheikh, serão enforcados, num clima de terror branco e de caça
js 'bruxas.
Ora, a burocraciachinesavai apoiar incondicionalmenteo regime
de Nemeiry, denunciandoa tentativa falhadade Julho como uma
manobra da URSS <<porintermédio dos seus agentes no Sudão».
(<cLeMonde», 25/12/73). Quando da suavisita à China em Dezem-
bro de 1971, o general Hassan Abbas, vice-presidente do regime
militar sudanês, agradeceu calorosamente ao governo chinês o «seu
apoio económico e militar». («Le Monde», 20/12/71). A firmeza
anticomunistade Nemeiry viu-se rapidamenterecompensada. No
decurso do ano de 1971, os EUA abriram ao governo sudanêsum
crédito de 18 milhões de dólares, a Inglaterra um crédito de 25 mi-
lhões de dólares, o Fundo Monetário Internacional(controlado pelos
EUA) um crédito de 40 milhões de dólarese... a China Popular um
crédito de 80 milhõesde dólares.(«Le Monde», 18/2/72).
Na realidade, Mahjoub estava longe de ser um <<agentede Mos-
covo». Várias vezes tinha mosuado a sua independência(relativa)
em relação à direcção burocrática soviética, recusando dissolver o PC
sudanês(segundo o modelo egípcio defendido pelo Kremlin), cri-
ticandoa ajudaeconómica
da URSSao regimereaccionário
de
Abboud,etc.(Ver a esterespeitoHenri Rouleau,<KSudão,
os coro-
néis sem os camaradas», «Le Monde», 18/2/72 e «Zur Lage in Sau-
dan», Rate Presse Korrespondenz, 1971, 5 Jg, P. 8/10) . Para a polí-
tica chinesa isto era um aspecto <<secundário».Face ao «perigo sovié-
tico>>ela vai ligar-se aos carrascosdo comunismo sudanês.
É muito esclarecedor examinar as embaraçadas justificações dos
ideólogos maoístas europeus sobre este sinistro episódio. Para Kostas
Mavrakis«a vitória dos golpistasteria significado simplesmenteque
o Sudão cairia sob a influência do social-imperialismo. Os chineses
preferiram manifestamentea fracçãodo exérdto que queria salva-
guardar a independênciado país». (Mavrakis, op. citada p. 71). Ao
mesmo tempo, Mavrakis é obrigado a reconhecer que «Nemery apro-
204
veitou-se da sua vitória para alargar a repressão às massas». A con-
clusãoque se impõe com uma evidênciacartesianaé pois a seguinte;
os chineses«preferem claramente>> um regime sanguinário que re-
prime as massas,sab a única condição de que se oponha ao«social-
-imperialismo»,quer dizer, à URSS. Seria impossível fazer mais ex-
plicitamente abstracção dos interesses das massas e do critério de
classe numa política que se pretende «marxista» e <<leninista»...
O exemplo mais recente de«convergência objectiva» sino-ameri-
cana em Á11rica,é Angala. O futuro da ex-colónia portuguesa está a
decidir-seneste próprio momento. O menosque se pode dizer é que
a China colaborara muita eficazmente na montagem duma solução
pró-americana.Depois de ter apoiado, juntamente com a URSS, a
ala esquerda do nacionalismo Angolano, o MPLA, durante os anos 60,
a China mudou de posição progressivamentecomeçandopor apoiar
a Unita de Jonas Savimbi e em seguida aJl?NLA de Holden Raberto.
Ora, Holden, amigo íntimo de Mobutu, está, desde o princípio dos
anos 60, em relação estreita com o imperialismo americano. Des-
cobriu-se a presença a seu lado de«conselheiros americanos», in-
cluindo oficiais que serviram no Vietname do Sul. Aliás, numa decla-
raçãoa um jornalistafrancêsem 1970, denunciava
o MPLA como
«camunista>>e la-sentava que «os países ocidentais» tivessem «caído
na armadilha deste movimento». (Cf. Basal Davidson, <<Angola no
centro das Tempestades>>
Maspero, 1972, pp. 222-236).
Em Dezembro de 1973, Holden Roberto é convidado a ir à
China. Quando regressa a Kinshasa, declara que«tinha sido estabe-
ledda uma convenção de cooperação entre as au'taddades chinesas e
a FNLA («Le Monde»,26/12/73). Em fins de 1974,duzentosins-
trutores chineseschegam ao Zaire para treinar o exército de reserva
da FNLA, estabelecidoem território do Zaire, contribuindoassim
para reforçar este movimentopro-imperialistae contrariandoa
<<influência soviéticm>, pretensamente incarnada pelo MPLA. Se An-
gola se tornar uma semicolónia do imperialismo norte-americano
que está avidamente interessado nas fabulosas riquezas minerais
do país Kinssinger poderá agradecerao timoneiro Mao a preciosa
ajuda prestada numa situação difícil. ..
20j
 r'
3. AméricaLatina
Nas preocupações político-diplomáticas de Pequim, a América
Latina pesa menos do que a África ou a Ásia. Mas a tendência fun-
damental é a mesma. Eis, por exemplo, o que aparece em entreli1lha
no «Pekin Information>> em 1973: «agênciasde informação ociden-
tais, citando a 5 de Setembrorevelaçõesfeitas por um porta-voz do
departamento da Defesa norte-americana,relataram que uma esqua-
dra soviética composta por um«destroyer». um cruzados, um sub-
marino nuclear e um barco de abastecimen-ta,
iniciou manobrasno
mar das Caraíbas... A presençano hemisfério ocidental de forças
aéreas e navais soviéticas portadoras de armas nucleares, bem como
a utilização de basesmilitares nessaregião, constituem UH2 ameaça
para a paz e a segurançana América Latina». («Pekin Informa-
tion, 24/9/1973). É lamentávelconstatarque este texto, com o
comentário final, parecedirectamenteextraído de uma brochura de
propaganda dos Serviços de Informação dos Estados Unidos: a
<<ameaça
soviética» contra a América Latina, etc. Quais são as bases
militares da região em questão? Trata-se de uma referência transpa-
rente a Cuba. Estará a China Popular pronta a apoiar o imperia-
lismo norte-americano contra Cuba, essebastião de influência «social.
-imperialista» russa no hemisfério ocidental?
A ambiguidade da política externa de Pequim na América Latina
manifestou-se espectacularmente na altura do derrube de AJlende
no Chile. Ao mesmo tempo que denunciava o golpe de Pinochet,
(carta de Chu En-lai à senhoraAllende,etc.), a Chinafoi, com a
3.omêúa, o único Estado operário a não romper as relaçõesdiplomá-
fjcas com o #oz'o regime. As autoridades chinesas despediram fria-
mente o embaixador de Acende na China,<<no seguimento de uma
nota recebida do ]lovo governo restituindo-o das suas funções».
(«Le Monde>>, 12/10/73). Acrescentemos que a China não tem por
princípio manter relaçõesdiplomáticascom todos os países,sem
ter em conta os seus governos. Por exemplo, não tem relações diplo-
máticas com Portugal: antes de 1974, devido à sua política colonia-
lista, e actualmente, segundo parece, devido à presença do PCP no
206
Governo. Aliás, a embaixada chinesa, fechou as suas portas em San-
tiago, e recusouem geral acolher militantes perseguidosque pro-
curavam asilo.
Mas há melhor. Em Outubro de 1973 algumassemanasdepois
do golpe de Estado multar e da bárbara repressãoque se abateu so-
bre o povo chileno, o Comité Executivo da UNESCO adoptou por
unanimidade uma resolução exprimindo a sua profunda inquietação
sobre os acontecimentos do Chile. Dois países se abstiveram de votar
estar resolução:os EUA e... a China. («Le Monde», 16/10/73).
É de referir, por outro lado, que o l.' comentário publicado na im-
prensa chinesa depois do golpe de Estado, fala de <Kforçasreaccioná-
rias do interior como do exterior», mas abatem-se
de mencionaro
papel do imperialismo dos EUA no assunto. É apenasem Janeiro
de 1974 que o «Diário do Povo», rompendo um silêncio de vários
mesessobre o Chile, revelou aos seusleitores a«ingerência do impe-
rialismo>>
no denube de Allende. Contudo, o artigo sublinha ime-
diatamente que o imperialismo norte-americano perde rapidamente
terreno na América Latina e que o principal perigo vem desdeagora
da URSSI («Le Monde», 21/1/74).
4. Europa
A partir de 1971, a China começaa desenvolvero tema da Eu-
ropa (capitalista) unida e oposta às «superpotências». Todavia,
assiste-se
cada vez mais a um deslize para a doutrina duma Ez/rapa
atlida, associada aas EUA contra o «social-imperialismo russo».
Desde 1972, os dirigentes chineses aconselhamdiscretamente os seus
interlocutores europeus a manterem as tropas americanasno con-
tinente. <<PekinInformation>> publica sem comentário as declarações
<<atlantistas>>
dum lorde reaccionárioinglês; «Lorde Chalfont criti-
cou a ideia segundo a qual toda a ameaça militar teria desaparecido
da Europa ocidental, e que, por consequência,todas as tropas ame-
ricanas poderiam ser repatriadas e a NATO dissolvida. . .» («Pekin
Information», 6/8/73, p. 21).
207
 r
Paralelamente, Pequim desenvolve as suas ligações com certos
regimes, digamos não muito democráticos, mas oferecendo garantias
sérias quanto ao anta-sovietismo.Em Maio de 73, Makarezos. vice-
-primeiro-ministro da Grécia dos coronéis fascistas, visita a China.
Na ocasião do clássico banquete diplomático, o sr. Li Hlsien-nien.
vice-primeiro-ministro chinês, felicitou-se por esta visita que tinha
«aumentado a nossa compreensão mútua (!) e a nossa amizade (1)».
(«Le Monde», 25/5/73). Onde se encontra o terreno comum para
esta «compreensão>>e«amizade»? Segundo Alain Bouc, o correspon-
dente sinófilo do«Le Monde» em Pequim, é evidente que a Gré-
cia ocupa uma posiçãoestratégiasemigual para observar,mesmo
para controlar a expansão marítima soviética no Mediterrâneo».
Será pela mesma razão«estratégica>>que a China tem relações dplo-
máticas com a Espanta franquista? Seja como for, o«Diário do
Povo». publica nessa ocasião, ll de Março de 1973, um relance his-
tórica sobre a Espanhaem que«esquece»de mencionaro carácter
fascista do regime e mesmo a guerra civil de 1936-391 As relações
entre Pequim e Madrid são tão cordiais que, quando da execução
de Carrero Branco por revolucionários bascos, o sr.(]ú Peng-fei,
ministro dos Negócios Estrangeiros, dirigiu-se à embaixada espanhola
em Pequim para«exprimir a sua simpatia» às autoridadesfran-
quistas!(«Le Monde»,24/12/73).
O episódio mais recente desta«linha europeia» de Pequim foi
o convite para ir à China -- depois do sr. Heath, chefe dos conser-
vadores britânicos -- ao sr. Strauss, campeão da guerra fria, nacic-
nalista alemão ferrenho, furioso anticomunista, partidário da linha
dura contra os operários grevistas e estudantes contestatários. Rece-
bido com todas as Lonas por Mao e Chu En-lai, o sr. Straussouviu
com prazer os generaischinesesexplicarem-üe: a«segurmça da Eu-
ropa só pode ser assegurada pelo apoio militar dos EUA». («Le
Monde»,15/1/75). Comentáriode K. S. Karol, amigoum pouco
decepcionadoda China:«só se pode admirar a despreocupaçãodos
chineses face às repercussões que têm, no seio do movimento operá-
rio europeu, os seus abraços a Franz Joseph Strauss e aos seus seme-
lhantes.(«Nouvel Observateur»,lO/12/75)
208
É importante examinar também as «aplicações>> da orientação
chinesapelos seusfiéis discípulos da Europa. Uma br(xhura recente
do<<Hlumanité Rouge», a principal seita maoísta em Fiança, denuncia
a burguesiafrancesaporque esta tende para a capitulaçãoface à
URSSI Eis alguns extratas des-tetexto memorável: <<Aburguesia
imperialista não resistirá até ao fim. Por várias vezesjá, não reagiu
quando das incursões dos submarinos soviéticos nas águas territo-
tariais (aindahá um mêsem Brest)... Com foda cer/eza,Bá #ma
tettdência para o compromisso em relação ao social-imperialismo, na
Z'#rgz/ef! imporia/is/ú /ramcesa.. .» (Vigilância contra o Perigo Social-
-Imperialista Soviético na Europa, «Humanité Rouge», p. 27, subli-
nhado no original). A mesma brochura denuncia também a agitação
no seiodo exércitofrancêsdos«revisionistasmodernose dosseus
lacaios tratskistas,que utilizam o movimento dos recrutas... para
expandir as ilusões sobre o desanuviamento, para empurrar o nosso
país para a submissãoface ao social-imperialismosoviético».(IZ'jd.
p. 29). Ver igualmentea brochura intitulada <<OSocial-Imperialismo,
perigo principal na Europa», <<lliumanitéRouge», 1974, p. 19:
<<Osdirigentes trotskistas propagam perigosasideias pacifistas nomea-
damente quando encorajam a objecção de consciência e outras posi-
ções antimilitaristas, aparentemente justificadas pela luta contra o
exército burguês, para enganar os jovens intelectuais». Acrescente-
mos, a título de comentário, que este delirante grupúsculoestalíno-
-maoístagoza de um total apoio político da parte da China Popular,
como mostram os artigos do«Humanité Rouge>>regularmente publi-
cadosem <<Pekin
Iníormation» (o último em 13/1/75).
-- Qual é a lógica e significado da«grande viragem à direita>>?
No começo do processo podia-se crer que se tratava de uma vira-
gem essencialmente diplomática, tendo por fim permitir o acesso da
China à ONU. No entanto, a sequênciados acontecimentosmostrou
bem que o fenómeno tinha implicaçõesmuito mais profundas e sé-
rias, indo muito além das exigênciasda diplomacia da ONU.
209
14
 A doutrina chinesa oficial que serve de justificação ideológica
à sua política externa, é a dos <<trêsmundos»: as «superpotências»
(URSS e EUA), o <<campo socialista>> (China e Albânia) e as <<zonasin-
termédias>>(Europa e Terceiro Mundo); ou ainda, na nova versão de
Teng Hsiao-ping, o <<hegemonismo» (URSS e EUA), os países desen-
volvidos (Europa e Japão) e os países em vias de desenvolvimento da
Ária, da África e da América Latina. No entanto, estadoutrina não cor-
responde rigorosamente à política chinesa real. A coerência da orien-
tação internacional da China só pode ser explicada, na nossa opinião,
por uma outra concepção,bipolar, onde existe,por um lado, o«social-
1! -imperialismo>>(URSS) como inimigo principal, e por outro lado,
o resto do mundo (incluindoos EUA). SÓ-apartir destadualista
<<visãodo mundo>> cada vez mais abertamente expressa pelos diri-
genteschineses,é que se pode apreendera unidade da sua política
na África, na Europaou na AméricaLatina.
«A URSSsocial-imperialista(ou 'social-fascista)
é o inimigo prin-
cipal: esta fórmul:anão deixa de lembrar-nosdes-agradavelmente
o difundido no boletim da AgênciaNovosti (n.' 44 Outubro de 1973)
«terceiro período» do Comintern estalinista (1929-33). A social-
.democracia,qualificada de social-fascista,era o inimigo principal,
sendo os nazis e os fascistaspura e simplesmente considerados sem
importância, pouco perigosos, ou «secundários». Os resultados ex-
traordinários disso conhecem-se:triunfo do hitlerismo na Alema-
manha, agressãonazi contra a URSS depois de Hitler ter-se apoderado
de toda a indústria de guerra do continente europeu; a diferença re-
side no facto de que a política estalinista do <<terceiro
período>>cor-
respondia a uma viragem<<burocrática de esquerda», enquanto que
a versão chinesados anos 70 se insere no quadro da«viragem à di-
reita>> acelerada.
Para quem é a URSSo «inimigo principal>>?Para o povo vietna-
mita? Para as massasdo Chile? Para os trabalhadoresde Portugal?
A história dos últimos trinta anos mostrou que o imperialismo ame-
ricano é o adversário mais poderoso e mais bárbaro que o proleta-
riado internacional teve de enfrentar desdea queda dos regimes fas-
cistas, o responsáveldeste imenso <Carchipelbloodbath» (arquipé-
lago <cbanho
de sangue»)da qual J. P. Fayefala na suaintrodução
2]0
ao livro de Noam Chomski sobre os banhos de sanguemade in USA.
S6 se pode negar esta evidência situando-se num ponto de vista total-
mente diferente do do proletariado internacional. Este outro ponto
de vista é o da «razãode Estado>>
chinesatal como a burocraciade
Pequim a concebe. Para esta, a URSS é o inimigo principal do Estado
chinês,porque é Moscovo que ameaçaa China com uma intervenção
militar. É a partir deste .ponto de vista estreitamente nacionalista
que foi determinadauma política externa que tem pouco a ver com
a luta de classes no mundo.
A ameaçada burocracia soviética em relação à China Popular,
é real ou imaginária? Não há dúvida -quea política soviética em rela-
ção à China nos anos 70 (e antes!) foi tão oportunista, direitista e
contra-revolucionária como a da direcção chinesa. A burocracia so-
viética apoiou incondicionalmentea burguesiahindu contra a CI)ina
Popular.
Por ouço lado, fez aberturas em direcçãoà Formosa.Um artigo
sublinha com complacência«a estabilidade da situação económica e
política de Taipan» e«o reforço consideráveldas posiçõesinter-
nacionais da ilha enquanto unidade independente»(«Le Monde»,
2-3/12/73). Enfim, a URSS recusou-sedurante muito tempo a
apoiar o PUNK no Cambodja por causa das simpatias pro-chinesas
de Shihanouk. Até agora, mantém uma embaixada junto do regime
apodrecido fantoche de Lon No1. Por outro lado, o Kremlin acumulou
tropas perto da fronteira chinesa e proferiu ameaçasbelicosas a res-
peito dos diferendo.sterritoriais entre os doi'spaíses.Há portanto um
«núcleo racional» nos receios chineses, mas tudo parece indicar que
tais receios são desmedidamente empolados pela burocracia maoísta.
É improvável que a burocracia soviética se comprometa na aventura
suicida que constituiria uma guerra com a China.
No entanto, seja«o perigo soviético>>real ou não, serve de fun-
damento,de postuladobásicoda política externada Chinadesde
1971. Esta subordinaçãototal dos interessesdo proletariado inter-
nacional à «razãode Estado» dum país que se considera a <<pátriado
Socialismo», não é um fenómeno novo. Foi desde sempre a essência
2]Í
da política estalinistada URSS.A orientaçãoda burocraciachinesa
e a da burocracia soviética de hoje derivam logicamente da doutrina
do «socialismo num só país». Nos dois casos, o «interesse nacional»
-- tal coma a burocracia o entende-- é o único critério da política
exteno:r.
Os militantes revolucionários sinceros dos países coloniais
semicoloniais ou das metrópoles imperialist-as, que simpatizam com
a «via chinesapara o socialismo>>
ou com o «pensamentode Mao
Tse-tung» criticando con-tudo a actual orientação externa da China,
devem levar as suas conclusões até ao fim. A revolução é um todo
indivisível. Não se pode ser marxista-leninista em relação às massas
chinesase oportunista ou contra revolucionário em relaçãoao pro-
letariado bengali, cingalês, sudanês,ou seja, internacional. É evi-
dente que a actual política estrangeirafoi decidida nas costas das
massas chinesas. Coincide com o regresso em força dos elementos
«direitistas», eliminadosdurante a RevoluçãoCultural, sob a pressão
das Guardas Vemiehos: Tens Hsíao-pinge companhia. É a expres-
são dos interessese concepçõesde uma camada burocrática, ainda
menoscristalizada,como casa:a, do que a da URSS, mas cuja orien-
tação escapaa todo o controle verdadeiramente democrático da parte
dos trabalhadoreschineses.A RevoluçãoCultural mostrou a especi-
fidade da direcção chinesa em relação à burocracia soviética dege-
nerada. A burocracia externa dos anos 70 está em vias de mostrar
os limites dessa especifidade.
2]2
3 DO CHILE A PORTUGAL:
A POLÍTICA INTERNACIONAL DA CHINA
r
e LIVRO MAITAN
20 de Setembrod.e1975
As posições adoptadas pela China face à situação portuguesa,
as declaraçõessobre Angola, o acolhimento reservado a uma dele-
gação do governo chileno, a apresentação das credenciais por parte
do embaixadorLi Lien-pi às autoridadesda CEE vieram trazerde
novo, ao movimento operário e à extrema-esquerda,em particular,
o problema da política internacional da direcçãochinesa.A iminên-
cia da visita a Pequim de uma delegaçãobastanterepresentativade
industriais italianos e o receio de que dela resultassealgumadeda-
raçãopouco agradável para os operários comprometidos na luta pelo
renovamento de contratos, são provavelmente elementos suplemen-
tares que levaram l,o//a Co f;##ú a abordar directamente esta ques-
tão na reunião de Setembro do seu comité nacional.
A posiçãodefinida num relatório publicado pelo diário l.of/ã
Co f/ zlú de 18 de Setembro, caracteriza-sepor um lado, pela cons-
tataçãode certos dadosde facto e pela lembrançade que a organi-
zação-sedissocioupor várias vezes das posiçõesmais difíceis de
digerir e, por outro lado, por uma tentativa de interpretaçãoe justi-
ficaçãoque lembramo estilo de certos amigosda URSSdos anos
30 e 40 que sempre dispuseram da interpretação apta a satisfazer
as exigências palacianas menos grosseiras. Todavia, estamos de acordo
com l,of/a Com/i##úacercada utilidade de um debate mais vasto à
volta das questões ligadas à política da direcção chinesa e à definição
213
de uma estratégia diferente; pelo nosso lado, achamosútil retomar
uma série de temas sabre os quais os militantes revolucionários deve-
riam reflectir criticamente.
Os dois «super-imperialismos»:uma teoria falsa
Na raiz teórica das posições chinesas encontramos a teoria se-
gundo a qual a URSS seria uma potência imperialista ou mais pre-
cisamente social-imperialista. São principalmente os maoístas, os
menos ortodoxos que sublinham esta especificidade de«social-impe-
rialismo» de modo a seremultrapassadasas dificuldades que decor-
rem do facto incontestávelde que a política da URSScomporta mo-
tivações e posiçõesque muito dificilmente se identificam com as do
imperialismo americano(l.of/ú Co // #a, refere-sea isso, por exem-
plo, a propósitodasposiçõesrespectivasda URSSe dos USA so-
bre Angola). Não obsta que, segundoos dirigentes chineses,a ana-
logia ou melhor, a identidade se faça essencialmentecom a natureza
de classe.O facto de que, na maior parte do tempo, sobretudona
propaganda corrente, se substitui este elemento pelo conceito nada
científico de <<grandes
potências>>ou de «superpotências» ou de país
de primeira categoria em oposição aos países de segunda ou terceira
categoria, diferentes das <<superpotências»,
nada altera na sua subs-
tância. Para os chineses a identidade consiste, em última análise,
no facto de que a URSS é capitalista como o são também os Estados
Unidos.
A dificuldade reside na compreensão da natureza duplamente con-
traditória da casta dominante da União Soviética. Esta casta impôs-se
às massas operárias e camponesas, destruiu pratica-mente a democra-
cia soviética impondo a sua própria ditadura. Na intenção de sal-
vaguardara suaprópria dominação
e a suaprópria condiçãoprivi-
legiada operou e opera, em linha geral, a favor de um s/a/# galo
internacional subordinando a esta exigência os interesses do movi-
mento operário e revolucionário mundial. No entanto, esta casta teve
origem e manteve-se no quadro de uma sociedade de transição
2]4
pós-revolucionária, com base nas relações de produção e propriedade
estabelecidaspela revolução de Outubro, e por esta mesma razão
está interessada na manutenção destas relações. Daí a luta contra
as tendênciaspara a restauraçãodo capitalismo sobretudo no mo-
mento em que estascomeçama constituir uma real ameaçae não
apenasuma tendênciapotencial. Daí o seu interesseem se opÕEà
expansãodo imperialismo e em apoiar as forças sociais e os movi-
mentos em luta contra o imperialismo bem como os países onde a
revolução ou os processos estrutumlmente revolucionários levaram
ao derrube do sistema capitalista.
O caso de Cubo é em si mesmo convincente. A burocracia sovié-
tica nadafez para que a revoluçãotriunfasse,o -PCcubano,no pe-
ríodo pré-revolucionárioapoiou por várias vezesBaptista e só numa
segundafase se ligou à luta de Fidel de Castra e do seu movimento.
Mas, quando surgiu em Cubo um Estado operário no qual foram
expropriadasnão só as empresasdos imperialistascomo as da pre.
tensa burguesia nacional, a direcção da União Soviética teve inte-
resse eni :que os Estados Unidos não atacassem Cuba, para reinstaurar
o velho regime e, para tal, deu a sua ajuda económicae militar.
No caso do Vietname impõe-se que se façam análogas considerações.
A URSS não interessavam que os acordos de Genebra fossem pelo
ar nem que os revolucionários vietnamianos respondessemàs novas
operações dos imperialistas e dos seus fantoches com um recrudes-
cimento da luta armada. Fez o possível por impar compromissos
tornando mais difícil, especialmentenos momentos cruciais, o tra-
balho da direcçãovietnamita (a partir de 1971,, pelo menos,isto é
válido também para a China). No entanto, durante o conflito a
URSS esteve ao lado do Vietname a quem assegurou uma ajuda anili-
tar consistente-- mesmo que, em certos aspectostenha sido tar-
dia --. E, durante muitos anos, o Vietname foi o epicentro do afron-
tamento entre classesà escalamundial: as tomadasde posição não
podiam pois ser determinadas por considerações tácticas, por inte-
resses conjunturais ou secundários mas sim l)ela natureza de classe
das forças em questão.
2]j
 Quanto à natureza das estruturas sócio-económicas-- donde a
análise deve partir evidentemente -- a definição da URSS como
Estado operário, isto é, Estado onde existem relaçõesde produção
colectivistas e não relaçõesde tipo capitalista burguês, é confirmada
por um dado de facto actual cuja importância não pode ser subesti-
mada. Há ano e meio que todo o mundo capitalista é abaladopela
crise económica mais grave que existiu desde a grande depressãodos
anos trinta. Para os marxistas, não existem dúvidas de que, funda-
mentalmente, esta crise não se deve a factores conjunturais ou par-
ciais ou a maus funcionamentos que ponham em destaqueos econo-
]nistas e os políticos da burguesia mas sim ao próprio mecanismo
do sistema, às suas contradições intrínsecas e também que a amplitude
e profunddadedo fenómenoestãoligadasà crise de conjuntodo
imperialismo à escalamundial. A recessãonão entra na China: não
porque a economia chinesa fosse mais desenvolvida que as outras
ou tivesseatingido um nível superior de consolidação(emrelação
aos países capitalistas é o contrário que é verdade) mas porque a
revolução estabeleceurelaçõesde produção qualitativamente diferen-
tes, de tipo colectivista. Mas a URSS também não é invadida pelo
ciclone. Dar-se-á atenção a este facto inelutável e serão compreen-
didas as razões estruturais do mesmo? Ou ficar-se-á à espera que
o Betteheim de serviçoinvente uma outra explicaçãoadaptadaàs
novas circunstândas?
Quando se desenvolveua polémica sobre o pretenso restabele-
cimento do capa:talismãna URSS nos anos 60, os agrupamentossobre
os quais mais se insistia eram os de -quea URSSes-tavainserida no
mercado mundial capitalista, que desenvolvia cada vez mais .trocas
com os países capitalistas, que mandava construir fábricas por capitalis-
tas estrangeiros, que havia recorrido a empréstimos estrangeiros, etc.
Nessa altura explicámos porque razão estes elementos não eram
decisivos para a definição da natureza social da União Soviética. De
qualquer forma, hoje a China faz exactamentea mesmacoisa e, em
larga escala. O que pensam os maoístas, sejam eles dogmáticos ou
sofisticados? Talvez já tenham tido a intenção de seguir a via já tra-
çada por determinadas seitas -- como por exemplo, alguns ex-maoís-
2]6
tas dos EstadosUnidos -- que, consequentesna aplicaçãode certas
premissas(falsas) chegaram à conclusão de que o capitalismo foi
também instaurado na China.
A URSS«inimigo principal»: as implicações práticas
A primeira implicação anaHtico-política das teses dos dirigentes
chinesesé a situaçãomundial ser interpretada muito mais como re-
flexo do conflito entre as duas«superpotências>> do que como o desen-
volvimento da crise do sistemacapitalista internacional e o confronto
entre forças sociais antagónicas. As fronteiras de classe aparecem
senão mesmo abolidas, pelo menos atenuadas e esfumadas. Isto nota-
-se mais ainda através das tomadas de posição práticas do que atra-
vés da análise: e tanto mais nitidamente na medida em que os diri-
gentes chineses já não usam um sinal de igualdade absoluta entre
a União Soviética e os Estados Unidos. Segundo eles, são am-
bas <<superpotências>>imperialis-tas, mas a URSS é denunciada
como a mais agressivae perigosa: «Ao passo que uma das super-
potênciascontinua a avançar a outra reagrupaas suasforças e marca
o passo>> («Pekin Information», 32, 1975, p. 8); «Nesta luta de
morte, a União Soviética dá provas de um espírito agressivo enquanto
os EstadosUnidos es-tãona defensiva». (Id. p. 9); <<Oque prega a
paze a segurança
com mais calor é precisamente
o que colocaos
povos do mundo, particularmente os da Europa, sob a ameaçamili-
tar flagrante»(declaraçãode Tens Hsiao-ping em Pauis).Donde se
conclui -- utilizalado a terminologia maoísta-- ser, a URSSactual-
mente, o<<inimigo principal».
Dali resultam as posições de Pequim face à Europa, Mercado
Comum e NATO e .sabre .a Conferência de Hlelsínquia.«A China
-- disse Teng Hsiao-pino -- apoia finnemente a União da Europa
ocidental».«Depois da fundação da C.E.E. -- declarou por sua vez
o ministro do ComércioExterno Li Kiang quandoda assinaturado
acordo sabre as relações entre a China e a C.E.E. -- acentuou-se a
tendência dos países europeus para a unidade. Faca à intervenção e
2]7
à pressão sem tréguasexercidasdo exterior, resistiram firmes para
salvaguardar a soberania e independência. Foi este um factor positivo
de evoluçãointernacional». («Pekin Information», 20, 1975). Pouco
depois a imprensa chinesa comentava favoravelmente a vitória do
<<sim»quando do referendo sobre o Mercado Comum na Grã-Breta-
nha denunciando a hostilidade da URSS ao Mercado Comum:
<<AComunidade europeiafoi criada com o objectivo preciso de se
opor à expansãodas superpotênciase salvaguardaros direitos polí-
ticos e os interesseseconómicosdos Estadosmembros»(«Hsinhua»,
ed. inglesa, 18 de Junho). Portanto, o Mercado Comum não é uma
expressãoda tendência para a concentraçãodo capital, não é uma
associação entre imperialistas(as potências europeias mesmo que
não sejam «superpotências» continuam sempre imperialistas!) mas
é uma espéciede instrumento de legítima defesados Estadosdonde
muito simplesmente se faz desaparecera natureza de classe! Análogo
raciocínio é válido para a NATO cujo eventual enfraquecimento os
Chineses deploram abertamente («Pekin Information», n.' 33, 1975)
ao ponto de sugerirem que o reforço da unidade europeia não deve
implicar necessariamente
a retirada das tropas americanasda Europa
(discussão entre Tens Hsiao-pino e Giscard d'Estaing).
Quanto à conferência de Helsínquia para lá das suas implicações
intrínsecas, deu oportunidade a um teste particularmente interessante.
Com efeito, nuncatinha sido tão claro o facto de a crítica chinesa
não se referir a ter havido compromisso com o imperialismo(dei-
xemos de parte os fantasmasde l,of/ú Com/i#z/aque, afirma que, em
determinados aspectos a política chinesa parece animada pela von-
tade de combater um <<compromissohistórico à escala mundial»).
Pelo contrário, a URSS é denunciadapois, por detrás da fachada
calma e das declaraçõespacíficas ela desenvolvia uma política agres-
siva contra a Europa pt'eparando uma guerra(ver a título de exem-
plo, <<Hsinhua»,ed. inglesa, 13 de Agosto 1975). Não é de admirar
que, para apoiar uma -tal tese a imprensa chinesa não hesite em tirar
partido do testemulüo de jornais conservadoresde toda a Europa,
desdeo Neue Zürcher Zeitung a Die Telegraf e The Guardian. Não
é de admirar que uma figura da reacçãointernacional como é o caso
2]8
de Franz Josef Strauss -- que, como é evidente, oferece garantias
na medida em que denuncia sem falhas a«superpotêncía>>moscovita
e todas as suas manobrasenganadorasl-- tenha sido recebido por
diversas vezesem Pequim com um aperto de mão afectuoso por parte
do«grande timoneiro»!
As implicações práticas lógicas da teoria do social-imperialismo
e do inimigo principal levam a estes resultados: e é inútil procurar
encontrar justificação. l,of/ú Co#íi z/a explica que a China se serve
dos convites a homens como Strauss como«provocação e condicio-
namento». De qualquer forma, trata-se de um condicionamento -- dos
governos social-democratas, centro direita ou centristas -- sob um
ponto de vista da direita ao passoque a«provocação»,admitindo
que ela existe, não atinge nem os imperialistas americanosnem os
Europeus mas, no caso de Strauss, atinge a classeoperária e os revo-
lucionários da Europa ocidental que vêem ser acolhido com todas
as honras, em Pequim, aquele que consideram, muito justamente,
como um dos seus inimigos mais perigosos.
Na medida da sua influência política real -- e vemos em que sen-
tido ela tinha uma-- a tese da URSS de«inimigo principal» vai
privilegiar um dos dois<K
super-imperialismos»,
vai concentraro ata-
que contra Mascava, e dar patentes de defensores da independência
aos mais conservadores representantes da burguesia europeia. A pro-
pósito, dissemos que esta última proposição tem igualmente as suas
origens numa concepçãoradicalmente errada do papel<<anti-imperia-
lista» dado à burguesiadita nacional, concepçãoque teve e tem im-
plicações ainda maiores no caso dos países coloniais e neocoloniais.
Os dirigentes chines-ese as lutas
na Europa ocidental
Uma concentração exagerada sobre o tema da luta entre as duas
superpotências faz passar para segundo plano as contradições estru-
turais -- sociais e políticas -- que actuam de maneira particular-
mente agudana Europa ocidental no período actual. É verdade que
2]9
 de tempos a tempos, aparecem em publicações chinesas, análises
11 -- sumárias, pelo menos -- sabre a ci:ise e o desemprego bem como
informações das greves nos diferentes países. Mas, voltamos a re-
peti-lo: é acentuadaa luta entre as superpotências,como por exem-
plo, em Portugal. O facto de muitas vezesse utilizarem citações de
jornais obscuros de grupos maoístas «nacionais» não menos obscuros.
nada altera, pois o objectivo da direcção chinesa é apoiar as suas
próprias tesesatravésdos depoimentosfiéis dos seusadeptos.
Mas existe um outro aspectodo problema. Os dirigentes chineses,
de há 15 anos para cá, fazem um esforço enorme de propaganda,
divulgando boletins semanais e diários em diferentes línguas. O mais
difundido é<<Pekin Information» cuja função é dar a conhecera
todos os problemas teóricos e políticos da própria China e dos outros
países. Pois bem, no ano que decorre (até ao n.' 37 de 15 de Setem-
bro de 1975) num país como a Espalha, só apareceuuma curta in-
formação sobre uma série de greves, sem qualquer referência à situa-
ção política em geral. Num outro país-chavecomo a Itália foram
publicadas três notícias mas só uma pode ser considerada como tal,
(sobre a greve de 23 de Fevereiro) ao passo que as outras informavam
sobre uma visita da organizaçãodos comunistas marxistas-leninistas
de Itália dirigida por Osvaldo Peste e sobre uma repetição de um
artigo do <<NuovaUnità>> intitulado <<A URSS, principal perigo
para a paz na Europa».Nem <<PekinInformation» nem o boletim
diário mais importante, o de Londres, publicaram uma única linha
acerca de um acontecimento como as eleições de 15 de Junho. Em
Pequim, parece que se torna mais importante fazer propaganda a
favor da minúscula seita de Osvaldo Pescedo que analisar o facto
do ])CI ter obtido mais de ll mihões de votos nas eleiçõesl
Desde Março que Portugal é, sem dúvida alguma, o epicentro
das lutas revolucionárias e operárias na Europa. Parece que, na
China, ainda não se aperceberamdisso. As agênciasnoticiosas chi-
nesas não falam das diferentes organizações operárias portuguesas,
excepto o patético PCP-ml mas referem-sea um órgão autorizado
dos maoístassuíços,Oc/ocre, através do qual ficam a saber que
<<aofensiva do social-imperialismo soviético é o principal perigo para
220
Portugal»(«Hsinhua», 18 de Agosto). E isto, na altura em que a
contra-densiva moderada estava em pleno desenvolvimento no de-
curso da qual os reaccionáriose os fascistasassaltavamas sedesdo
PCPI Sobre os acontecimentosde Março não houve mais do que
uma dezenade litüas insignificantes e apenas uma curta informação
sobre as eleiççõesde Abril(sem referência ao PCP nem à extrema-
esquerda). Quantos aos acontecimentos do l.' de Maio, sobre os quais
num sentido ou noutro toda a imprensa internacional -sepronunciou,
não houve nem uma única palavra. Em compensaçãoo boletim lon-
drino deu uma vasta informação sobre uma manifestação organizada
pelo PCP-ml da Grã-Bretanha.
Nas raras informações consagradas a Portugal, o tema predomi-
nante foi a denúncia dos perigos da penetração do«social-imperia-
lismo>> soviético a propósito do qual as agências noticiosas chinesas
não hesitaram em utilizar os mesmo argumentos utilizados pelos jor-
nais ocidentais mais reaccionários retomando a acusaçãogeral -- de
carácter policial -- de «pescar em água turvas>>(«Hsinhua» 16 de
Junho). De momento, não existem elementos suficientes que permi-
tam julgar em que medida a UR.SSteria procuradofazer valer a pró-
pria influência, directamente ou através do PCP, a quem assegurou
até aqui, uma cobertura ideológico-propagandista oficialmentesem
resuições.A hipótese mais provável é que os dirigentes foram sur-
preendidos pelo 25 de Abril e principalmente pelos acontecimentos
seguintes e que, enquanto esperavam uma definição mais exacta,
tiveram que recorrer à política tradicional de ajuda e reforço de um
Partido comunista que aliás tinha dado provas repetidas de rigo-
rosa ortotoxia. Simultaneamente, tentaram utilizar de modo opera-
cional a maior<<ortodoxia>>
de Cunhal num sentido polémico contra
partidos comunistascomo o PCI e PCE consideradosem Moscovo,
como demasiado <<independentes».Pelo menos por agora, não consta
que a URSS tenha intervido de maneira diferente nos desenvolvi-
mentos internos portugueses,nem que tenha tido uma influência con-
sistente.Seguidamente,quisemossublilüar que a URSS pode ser
favorecidacom o enfraquecimento que a crise portuguesarepresen-
tou para o imperialismo ocidental e para a NATO, não vemos
22]
 r'
porque razão a classe operária e os revolucionários deveriam lamen-
tar-se com este enfraquecimento, como parecem que o fazem os diri-
gentes de Pequim mesmo que neste caso não o declarem abertamente.
Pelo contrário, é um facto que o imperialismo americano e no
plano político mais ainda talvez os imperialismos europeus, mano-
bravam e manobramdesesperadamente em Portugal, intervindo com
ameaças, bloqueios, pressões, acções de tipos diferentes incluindo
actos terroristas com o objectivo fundamental de bloquear e deste
modo abafar a luta revolucionária;fazer-sesilêncio à volta disto
e apontar os canhõescontra a União Soviética só serve para favo-
recer muito concretamenteos reaccionáriose agredir a revolução
portuguesa.
Em Portugal, o maoísmofavorecido pela degenerescência buro-
crática e oportunista do PAUS e do PCP conseguiu realizar o que
não tinha conseguido nos outros países europeus que atravessaram
uma crise revolucionária, isto é, criar organizações bastante consis-
tentes que estejam à medida não só de reproduzir os textos escc-
]hidos ou as variaçõessobre estes textos mas igualmente, traduzir
na prática uma orientaçãodeterminada.É por estarazãoque a aná-
lise da política de certasorganizaçõesportuguesasconstitui um teste
importante.
As organizações que aplicaram com a mais ortodoxa referência
aos dirigentes chineses,a concepçãodas duas superpotênciaschega-
ram a apoiar as manifestaçõesde Soares,a blazerbloco com os sociais-
democratas em inúmeros sindicatos, a considerar como revolucio-
nárias as mobilizações reaccionárias no Norte e a participar no ataque
contra as sedesdo PCP, aberraçõesde<<maoistas» entre aspasou
<<pretensos» maoístas?Não, são maoístasque aplicam de maneira
consequentea teoria com que muitos se divertem semterem a cora-
gem de a .provaremcientificament-ee ainda menos,delatirarem todas
as implicaçõespráticas. Se a URSS é uma potência imperialista ou
melhor, o inimigo principal, se o PCP não passade um agente da
URSS, se, acrescentamos -- o eixo estratégico da luta no período
actual é a independência nacional contra as dua.s superpotências,
então, é lógico que se namore e estabeleçaacordos com o PSP --
222
agente do «inimigo secundário» e expressão possível da burguesia
nacional disposta a bater-se pela independência coQtra o social-impe-
rialismo --, é perfeitamente legítimo fazer o que certas organizações
maoístasportuguesasfizeram e não podemoslivrar-nos do problema
falando de loucura ou recorrendo a epítetos difamantes.
Se elas quisessem tirar as consequências de uma teoria que con-
tinuam a defender, se quisessemser consequentescom as suaspre-
missasteórico-analíticas gerais, os camaradas de l,oÉfa Comfim#a,coma
todos os que aceitam as teses do PC chinês, deveriam, na Itália, pâr
em pé de igualdadeo PCI e a democraciacristã, ambospartidos bur-
guesesligados a uma superpotência imperialista ou ainda, mercê da
lógica do inimigo principal, concentrar o alvo contra o PCI, favore-
cendo pelo menos, objectivamente, a democracia cristã. Sabemos
muito bem que todos os militantes recusariamfirmemente uma tal
orientação. Mas, se assim é, porque é que não se vai reflectir na base
de uma concepçãoe de uma análiseque tem implicaçõestão aber-
rantes? Porque razão não procuram verificar teoricamentea con-
sistência científica de certos conceitos em relação a problemas cuja
soluçãoé fundamental para definir de modo não contingente a sua
própria posiçãodentro do quadro e da dinâmicada luta do movi-
mento operário internacional.
Holden coberto :e Pinochet
A política chinesanão é menosnociva no que se refere aos paí-
ses coloniais e neocoloniais que representam o principal centro de
interesse para os dirigentes chineses.
No passado, não faltam exemplos manifestos, principalmente a
partir da reviravolta assinaladapela visita de Nixon a Pequim. Basta
lembrar o apoio à ditadura militar do Paquistão que praticava o geno-
ddio em Bengala,a amizademanifestadapara com Nemeiry no mo-
mento em que assassinavaos sindicalistas e os comunistas sudane-
ses, pior ainda, o apoio e as felicitações (numa carta escandalosa de
Chu En-lai publicada nos diários de Colombo e nunca desmentida)
ao governo de Sirina Bandaranaike que massacravaum movimento
223
 r
revolucionário de jovens camponeses,estudantese intelectuais, lan-
çando em campos de concentração, sem julgamento, perto de 20 000
militantes ou suspeitosde o serem.O episódioda visita a Pequim,
por parte de uma delegaçãodo assassinoPinochet, quando do 2.' ani-
versário do [[ de Setembro,fez ]embrar, por outro lado, uma outra
página negra da política dos dirigentes de Pequim que não hesitaram
em manter boas relações com a ditadura militar mais sanguinária
da América Latina, ao contrário do que faziam, não só a União So-
viética, como os diferentes governos burguesespreocupados em não
sefazerem desacreditaraosolhos da opinião pública de cada um deles.
A posição tomada face a Angola não é menos eloquente. Em
princípio, um Estado ou um partido operário pode desejara unidade
de diferentes movimentos que se batem pela independênciacontra
o imperialismoe, num determinadocontexto,pode não estar de
acordo com uma prferência pelo apoio político e material. Mas, em
primeiro lugar, a China não foi neutra, na imedidaem que, durante
um certo período ajudou militarmente a FNLA, no próprio momento
em que esta demonstravaa sua orientação neocolonial. Em segundo
lugar, a interpretação segundoa qual a guerra civil teria sido pro-
vocadapela URSScomo o repetiram por várias vezesas fontes ofi-
ciais chinesas,é falsa e abertamentemistificadora («Pekin Informa-
tion», n.' 31 e 36 de 1975).A lógica de classedo conflito angolano
está escondida e falsificada. Uma vez atingido o estada de indepen-
dência(mesmo que falte ainda alguns mesespara a sua realização
efectiva) a luta teve de transportar-se do terreno anta-imperialista
para o terreno da luta entre as classesindígenas.Sem querer atribuir
a quem quer que seja, diplomas que ninguém parece ambicionar, não
se pode negar que o MPLA tenha as posiçõesmais avançadase
exprime as pressõesdas massasque não querem ver roubada a sua
vitória, contra os colonialistas, pelas camadasindígenas dominantes
ou por operações neocolonialistas; começaram, principalmente em
Luanda, a organizar-sedemocraticamentepela base, ao passoque o
FNLA reagrupa atrás de si, tanto as camadasricas <<nacionais>>
como
os candidatos a ela e goza do apoio de Mobutu, sem falar dos favo-
res dos EUA.
224
A verdade é que, tanto no subcontinente indiano, como no Su-
dão, em Angola como no Chile, a política chinesalonge de ser carac-
terizada por desvios episódicos ou contradições pouco compreensivas,
respondea uma lógica de conjunto, a lógica que já sublinhámosnas
outras partes do mundo. Fazendo desaparecerou diluindo o mais
possível as diferenças qualitativas baseadasno critério de natureza
de classe e elevando a um critério supremo as diferenças de interesse
reais ou potenciais e as divergências que daí decorrem em relação
às duas «superpotências»,os dirigentes chinesesprocuram de ma-
neira indiscriminada, convergências,acordos, alianças com as bur-
guesiasque se pretendem nacionais e com os respectivos governos
mesmo que sejam conservadores e reaccionários. A especificação
segundo a qual a URSS é o inimigo principal, faz o resto: em oposi-
ção à URSS tudo é considerado lícito, desde as relações amigáveis
com o Xá da Pérsia às felicitações, quando da repressãoa Ceilão,
e as visitas de amizadedos reaccionárioschilenos.
Talvez se pudesse pen:sarum pouco ingenuamente que na Amé-
rica Latina pela menos, a qualificaçãode inimigo principal, cairia
sobreos EstadosUnidos. Mas, não é o caso.O exemplochileno de-
monstra-o. O governo de Allende, sem ser um peão do«social-impe-
rialismo» tinha certamentemelhoresrelaçõescom a URSS do que
com os EUA. Foi precisamente por isso que, quando o regime caiu,
Pequim não se associou à campanhainternacional de denúncia do
golpe de Estado e, pelo contrário, apressou-sea explorar as margens
de manobraabertasa fim de se aproveitar do enfraquecimentodas
posiçõesdo <<inimigoprincipal». Haverá um único revolucionário,
UH Único militante do movimento operário chileno que, estqa dis-
posto a aceitar ou a justificar um tal calculismo, uma tal política?
Tirar as conclusõesgerais
Neste momento, é possível tirar algumas conclusões. As teorias
e as interpretações dos dirigentes chineses -- intrinsecamente erró-
neas-- têm implicações práticas nefastas que se podem sintetizar
da seguinte maneira:
22j
15
 -- no jogo político internacional, concentrando o fogo contra
a URSS, cobrem as responsabilidades do imperialismo americano faci-
litando objectivamente a sua acção;
-- as orientaçõesda China em relaçãoà Europa ocidental e as
escolhaspolítico-diplomáticasque daí resultam favorecema burgue-
sia nos paísesdo MercadoComum; as iniciativas dos seusgovernos
e dos seus políticos mesmo que reaccionários são apresentadas muitas
vezes sob um aspecto favorável;
a mesma tendência actuou nos países coloniais e neocoloniais
particularmente em situações críticas em que se torna necessaria-
mente imperioso uma nítida posição de classe.
Afirmar, comoo fez l,oáfaCo /i #a, que a«escolhachinesase
processanum plano diferente e distinto daquele em que se processa
o compromisso das forças revolucionárias na luta de classesde cada
país», é um piedoso eufemismo, é uma justificação temerosa. As posi-
ções chinesas e as acções dos que se inspiram nestas posições estão
em contradiçãocom os interessesda classeoperária.Memo que
ponhamosde parte a prova teórica, Portugal, o Cale, Angola, Cei-
lão, etc. mostram-no de maneira irrefutável.
As relaçõesque os dirigentes dlineses mantêm com o movimento
operário e em particular com a extrema-esquerdados outros países
são em si mesmasum elemento significativo. Segundo l,o//a Con/i#wa,
a China utilizava «como provocaçãoos partidos marxistas-lenhístas
europeus inexistentes excepto quando se fala das suas viagens a Pe-
quim». Mas contra quem é que se voltará esta provocação?
Certamente que não é contra os imperialistas; este muito sim-
plesmente não dão atenção a operaçõesdeste género na medida em
que elas, segundoo seuponto de vista, são desprovidasde qualquer
sentido. Contra os «sociais-imperialistas»?
Mas os dirigentes sovié-
ticos só têm a ganhar com tais demonstraçõesque só vêm valorizar
de novo o seu comportamento e principalmente os partidos comu-
nistas sobre os quais têm influência. A provocação deveria atingir
os militantes e os grupos que interpretaram de maneira favorável a
pretensarevoluçãocultural, que considerama China como um
<<pontode referência>>
necessário,
que adquiriram um certo crédito
226
nos países em que actuam e que, pelo contrário, vêem os, dirigentes
de Pequim dar preferência a personalidadese a grupos ridículos e
sem consistência alguma.
Mas, trata-se apenasde demonstraçõese de uma utilização pouco
lucrativa dos fundos do Estado cllinês? Não, aqui também há uma
lógica. É a lógica de quem quer estabelecer relaçõesde subordinação
incondicional, que exige a ortodoxia mais rigorosa, a adaptaçãoauto-
mática a todas as viragens sejam elas estratégicasou tácticas. Por
outras palavras, a relação que os dirigentes chineses estabelecem
é eminentemente burocrática. Reservar páginas e páginas às activi-
dades de grupos inexistentes, a citações de jornais que apenas pre-
tendem enviar para Pequim o eco do que ouviram em Pequim, e
nada dizerem sobre as lutas dos revolucionários e dos partidas comu-
nistas de paísescomo Portugal, Espalha, Fiança e Itália, significa
exprimir da maneira mais paradoxal um critério que se encontra na
base das posições da burocracia chinesa, tal como aconteceu no tempo
de Estaline e como ainda hoje acontece na base das posições da burc-
cracía soviética; a subordinação às exigências próprias da burocracia
as exigênciasda luta de classesoperária mundial.
Voltamosa repetir: só os que se queremenganara si próprios
ou enganar os outros, podem apresentaras coisas como se se tra-
tassem de casos particulares, de desvios episódicos. Toda uma série
de acontecimentos, de tomadas de posição nos momentos cruciais,
indicam que se trata de uma linha de conjunto. hlesmo os que aplau-
diram e apoiaram a direcção cl)mesa, na esperançaque ela actuasse
como uma direcção revolucionária abrindo novas perspectivasao
movimento operário internacional, deveriam sentir a necessidade
imperiosa de reflectir a fundo sobre a sua natureza.
As conclu:sões que l.of/ú Co // zra tira das suas considerações
empíricas sobre a política chinesa, são, pelo menos objectivamente,
pessimistas:«O problema que existe hoje é o de contar com as suas
próprias forças -- para a esquerda revolucionária europeia e mais
directamente para a esquerda revolucionária mediterrânica -- e saber
dar na prática e na teoria a resposta concreta ao desafio contido nas
posições dos camaradas chineses: será possível fazer a revolução nesta
227
região, libertandc-se da tutela do imperialismo americano sem cair
sob o colàrolo do social-imperialismo»?
A opção de contar com as próprias forças comporta -- quer quei-
ram, quer não queiram-- uma renúncia pela qual é evidenteque
se pagaum preço.Vale a penacitar o exemplodo MIR chilenoque
suportou a marca de uma concepçãosemelhantedurante os anos da
Unidade popular, em que não ultrapassou um internacionalismo geral,
uma referência global a juba, não assegurandouma posição precisa
face aos problemas cruciais do movimento operário internacional.
Deste modo, na prática, foi atenuada ao máximo, a compreensão
concretado facto que a luta no Chile era parte integrante dum con-
texto mundial no seiodo qual actuavamforçase tendênciasdesti-
nadasa influenciar, de uma maneiraou de outra, a própria situação
chilena(e teria sido mesmoisso se a experiênciativessecontinuado
ou se se tivesse chegado ao estabelecimento de um Estado operário) .
Entre estasforças, enconuava-seem primeiro lugar, o imperialismo
americano e as burguesias «nacionais>>latino-americanas, mas havia
igualmente a burocracia soviética e, embora em menos quantidade,
a própria burocracia chinesa, para não falarmos da influência con-
traditória exercida pela direcção cubana.
Nesta fase e mais do que nunca, uma luta revolucionária não
pode vencer sem ter uma dimensão internacional. Isto é tanto mais
válido não tanto para a «zona mediterrânica» não muito bem defi-
nida, mas para a Europa ocidental que, de futuro, atingiu um grau
de interdependência económica, social e política, significativo. Uma
revoluçãovitoriosa num país europeu como a E-spanha,a trança ou
a Itália achar-se-iaimediatamente confrontada, em primeiro lugar,
com opções económicas drásticas, na impossibilidade de encarar a
concentração autárquica de um novo «socialismo num único país>>.
Não menos do que para a dinâmica política, a dinâmica económica
iria apresentar a alternativa: ou alargamento da revolução ou o seu
abafamento ou a derrota. E, será muito difícil obter uma solução
positiva se esta perspectiva não for posta claramente desde o princí-
pio, se o movimento operário europeu e internacional não souber
preparar-se para um tal acontecimento.
228
E, mais ainda. SÓuma miopia política ou a adesãoa um esquema
cujo erro ou cujo carácter extremamente equívoco evidenciámos,
podem levar a traduzir este dilema nos seguinte termos: ou na órbita
dosEUA ou na órbita da URSS.Pelo contrário,é precisodizer cla-
ramente que uma transformação estrutural qualitativa da economia
em Espanta, em Fiança ou na Itália tornariam possível e reais não
só os projectos de colaboração como os de verdadeira integração
económicacom a Europa de Leste e com a própria União Soviética
(sem excluir como é evidente, as relaçõescom a China). Se tiver-
mos presente as dificuldades que a burocracia soviética teve para
impar a sua hegemoniaa paísescomo a Checoslováquiae a Polónia
e senos lembrarmosda derrota de Estaline ao tentar submeterum
pequenopaís como a Jugoslávia, compreendemosque não será tão
fácil ao <oocial-imperialismo>>
anexarpaísescomoa Fiançaou a
Itália en] relações de subordinação.
Deixemos uma tal hipótese à propaganda e aos fantasmas cre-
puscularesdos reaccionários.Para nós o contrário é mais provável,
ou seja, que uma revolução e o princípio da edificação socialista num
país de elevadonível económicoe cultural e com um movimentoope-
rário organizado e politicamente amadurecido, teriam repercussões
muito grandes na Europa oriental e na pr(5pria URSS. Isto poderia
constituir um factor decisivo para o desbloqueamentode uma situa-
ção de paralisia que se perpetua mas que, no entanto contém -- as
experiências de 56 na H.ungria e na Polónia, de 68 na Checoslováquia,
de 1970 de novo na Polónia, mostram-no-- contradiçõesenormes,
susceptíveis de precipitar explosões.
Em lugar de «contarmoscom as nossasprópriasforças»para
asseguraro desenvolvimento de uma experiência ao abrigo das ten-
dências que actuam nos outros países do mundo, devemos apoiar-nos
simultaneamente nas nossas próprias forças e nas dos outros, na inde-
pendência dialectica de umas e de outras, numa perspectiva global
em que os elos são indissolúveis e tendem a tornar-se cada vez mais
estreitos.'
Não queremos acrescentar mais um problema, mas não podemos
deixar de o mencionar: não é talvez ser realista pensar que uma revo-
229
lução num país europeu tem um impacto sobre a própria classeope-
rária americana, criando assim um obstáculo suplementar à actuação
do imperialismo?
Uma «polarização infecunda»?
<<Desenvolver
a iniciativae o debatesobreestetemacrucial
(o que mencionámos da perspectiva revolucionária para a Europa)
-- escrevel,o//a Co#//#z/a -- é um dever tanto mais importante para
a esquerdarevolucionáriana Itália -- a mais solidamenteligada à
realidade e às lições da luta de classes-- em direcção a uma esquerda
europeia com tendência para a concretização de uma polarização infe-
cunda entre uma corrente <<marxista-leninista»e uma corrente «trots-
kista».
É de facto importante desenvolvero debate acercade todos os
temas a que o texto de l.o//a Co //#zla faz referência. Poderíamos
acrescentar outros temas àqueles a que já nos referimos. É apenas
necessário lembrar a problemática que a experiência portuguesa
apresentou, de uma actualidade escaldante, isto é, a pl:oblemática das
forças motoras de uma revolução socialista, dos seus instrumentos,
dos modosde conquistado poder.
É um facto que, durante todo um períodocrucial(um pouco
menos agora) a extrema-esquerdaitaliana retomou as ilusões que
existiam na esquerda portuguesa acerca do papel de garante do pro-
cessorevolucionário qua o MFA teria desempenhadoe sobre a pos-
sibilidade dos garantesserem, em particular, alguns dos seusporta-
-vozesmais barulhentos, que concediamas entrevistas mais«avan-
çadas», recebendo em troca saudações entusiásticas. Não se tratava
de UH simples erro de análise mas de um erro radical de concepção.
Por outras palavras, imaginava-sedelegar o papel de força motriz
da revoluçãoe de insnumento-guiada revoluçãoa uma outra força
que não fosseo proletariado e que não era nem poderia ser um par-
tido revolucionário. A experiência demonstrou rapidamente -- mas
infelizmente à custade uma grave paragemda revolução-- que, se
2j0
as variantes do processorevolucionário podem ser imprevisíveis se
os modos e ritmos de construção podem variar ao máximo, se o dever
dos revolucionáriosé o de apreenderem,para lá das formas contin-
gentes e das aparências deformadas, os elementos substanciais dos
processos, não serão, possíveis, as vias <<privadas>>,
as excepções, os
resumos, as <<originalid4des», nem no que respeita ao papel de força
motriz hegemónicaque só pode ser preenchido pela classeoperária,
nem no que respeita à necessidadede organização da própria classe
operárianum partido revolucionáriode tipo leninista.Não com-
preender isto, significa não ter reflectido o suficiente sobre o drama
chileno nem sobre a situação portuguesa ainda em curso
Voltamos a repetir que o debate é necessário.Deve ser pontual,
verdadeiro e sem exclusividades.A ninguém servirá a utilização de
fórmulas de <<exorcista>>
como a da «polarização infecunda>>que teria
aparecido na esquerda revolucionária europeia. Se existe a fobia das
siglas, das denominações,punhámo-las de parte: discutimos proble-
mas e concepçõesque correspondem a estes problemas e que estão
na base das diferenças políticas e organizacionais. As posições <<mar-
xistas-leninistas», ou -melhor, maoístas, são uma realidade que não
desaparecerãoassim tão depressa: ou seja porque 'têm matrizes histó-
ricas que, em certas condições tendem a ser r'evitalizadas(dogma-
tismos, sectarismo, aventureirismos, etc.) ou, ainda mais, porque
são alimentadas,directamente ou indirectamente, pela força represen-
tada pela direcçãodo Estado chinês com todo o prestígio que ela
conserva. As posições trotsquistas são uma outra realidade que nin-
guémpode contestar e que l.o//ú Co fi #a como os outros devem
aprender a analisar e a julgar segundo as suas capacidades intrínsecas
e de acordo com o que elas são efectivamente, sem argumentos tác-
ticos enganadores,sem pretensas distinções entre interlocutores con-
siderados mais ou menos válidos em função da sua influência actual.
Apenas é necessário acrescentar que as posições dos partidos comu-
nistas que continuam a representar uma comente internacional do
movimento operário não podem ser apenasdifamadasde maneira
desenvolta, devem ser contestadas nas suas matrizes teóricas e estra-
tégicas e ser denunciadas nas suas implicações práticas.
23Z
 l,o//a Co /i #a parece estar a sugerir uma iniciativa da esquerda
revolucionária italiana que poderia opor-se à tendência para a«pola-
rizaçãoinfecunda».Não existe dúvida algumapara nós, que a ex-
trema-esquerda italiana ganhou títu]os que ]he permitem fazer-
se escutar e que viveu uma experiênciasobre a qual os mili-
tantes de outras países, provavelmente de 'todas as tendências
não reflectiram ainda o bastante.Esta experiênciapode ajudar a
compreendermais a fundo, mais concretamentetoda uma série de
problemas, sem ter necessariamente que se encontrar soluções«novas>>
ou particulares.E, na afirmaçãode l.o//a Coma/z#ú
parece-nosaliás
encontrar uma nota de particularismo senão mesmo de messianismo
nacional que, independentemente dos que o subsecreveram, se liga
a uma tradição que apenaspode ser consideradacomo parcialmente
positiva.
O movimento operário italiano teve, em épocasdiferentes, sinais
que o tornaram distinto do movimento operário dos outros países
da Europa ocidental. O PSI dos dois primehos dez anos tinha um
lugar particular no quadro da segundaInternacional, tal como o seu
continuador teve em relação à social-democraciaeuropeia após a
queda do fascismo. O PCI pode igualmente reivindicar, não sem
Jlundamento, uma fisionomia<<nacional» própria que o caracteriza.
Mesmo o fenómeno do PSIUP dos anos 60, talvez não tivesse tido
um verdadeiro equivalenteem qualquer país. Estas particularidades
fizeram com que o movimento operário italiano se salvasse,durante
a primeira guerra mundial, de uma capitulação tão vergonhosa como
a que atingiu a grandemaioriado movimentooperáriode muitos
outros países,bem como impediram o PSI de se associarà social-
.democracia nas operações reaccionárias da chamada guerra fria. Do
mesmo modo, as particularidades do PCI permitiram que se redu-
zisse a duração e intensidade das devastaçõesestalinistas mais clás-
sicase se ultrapassasse,num certo momento, as formas mais infru-
tíferas de condicionamento por parte da burocraciasoviética.Toda-
via, estaspendênciastiveram como contrapartida, o desenvolvimento
e a consolidação de posições centristas, ecléticas, intermediárias de
diferentes tipos e em épocasdiferentes. Isto, veio facilitar os equí-
232
vocos, as ambiguidades, as ilusões (pensemos no PSI que, no dia
seguinteà l Guerra Mundial adere à lll Internacional e vota num
congresso,a ditadura do proletariadol); is'to veio retardar as clarifi-
cações necessárias, as tomadas de consciência necessárias dos mili-
tantes da vanguarda e constituiu assim um obstáculo à construção
de um partido revo]ucionário]eni-nisto.Até o processode reflexão
crítica iniciado peld PCI a partir de 1956, original no seugéneroe
em avanço em relação a todos as outros partidos comunistas dos paí-
sescapitalistas, foi pesado em consequênciasnegativas que, 20 anos
depois, ainda continuam a pesar. Com a adopçãoparalela de uma
linha cada vez mais «constitucionalista», <(gradualista»,alimentou
uma forte corrente crítica de direita do estalinismo, corrente que é
hoje largamente maioritária entre os quadros do Partido. Paralela-
mente, e justamente por causa desta involução acentuada,devido a
esta tendência para a social-democracia, atirou na direcção do esta-
linismo ortodoxo, do neo-estalinismoe do maoismo,muitos dos que
não queriam aceitar uma perspectiva reformista.
A extrema-esquerda
deve pois interrogar-sese, o que forma as
suas particularidades constitui efectivamente um título de superio-
ridade em relação ao resto da extrema-esquerda europeia como resul-
tado da experiência vivida dentro da crise social e política mais longa
da Europa capitalista. Ela deve analisar esta'sparticularidades de
maneiracrítica, igualmenteà luz do passadodo movimentooperário
italia-no, apercebendo-sedas ambiguidades e das contradições. Ela
deve possuir uma óptica internacional cada vez maior o que signi-
fica ter conhecimento de todas as tendências internacionais, definir-
-se relativamente aos grandes problemas do movimento operário no
mundo inteiro.
Trata-se de uma necessidade teórica inevitável, de uma exigência
política concreta
23j
PARA ONDE VAI A CHINA?
 l A CHINA...
E A CRISE DO MUNDO CAPITALISTA

ROLANDLEW
Junhode 1975

O «continente» chinês é, sob o ponto de vista económico. um

enormeenigma. Sabe-seque os chinesesdeixaram praticamentede
fornecer dados estatísticos económicos detalhados ou dados sobre a
população de há 15 anos para cá, a partir da decepção do<<grande
salto em frente». A única fonte estatísticaconhecidaé a relativa ao
comércioexterno. Tudo o mais é larga especulação,ou melhor valor
provável, ou ainda pior, pressentimento em que a apreciação ideo-
lógica introduz numerosas deformações.
Assim, continuam a não ser conhecidos os efeitos do<<grande
salto em frente» (1958-1960).O valor da amplitudedo recuo
(algum) é objecto de discussões controversas e de numerosos exa-
geros. E, trata-se de acontecimentos datados de há 15 anos; agora,
saber o que se passa neste momento...! Um gosto pelo segredo es-
conde os suces'sose diHcu'Idades(principalmente estas) da República
Popular. As incertezas das estatísticas chinesas (reais neste país-
continente) derivam de uma propensãoburocrática para a dissimu-
lação, pí'eço pago pelos demasiados exageros do passado(os à)jec-
tjvos agrícolasespan'rasos
anunciadospara 1960 não são atingi-
dos-- e longedisso...hoje).
Pode então, proceder-sede outra forma efectuando uma con-
frontação dupla: a das tendências da economia chinesa em relação
ao mundo capitalista ambiente e, por outro lado, o que a China pode
<<representar>>
para este mesmo universo capitalista.

237
Breve balanço da economia chinesa
A população chinesa é objecto, no Ocidente, de investigações
dignas de Sherlock Holmes, ma-sde um Holmes nos seus dias maus:
mais policial e procurador que detective... Quantos chinesesexis-
tem? Com efeito, ninguém o sabe. Racionalmente uns 800 milhões
pelo menos, e provavelmente não-mais de 900 milhões (alguns auto-
res anglo-saxões,mais maldosos, falam em mais de mil milhões, nú-
mero exagerado):uma imprecisãode 100 milhões, duas vezes a
população da Fiança, não está nada mail . ..
Mesmo os dirigentes chinesesignoram, provavelmente, o número
real da sua população. Asshn Li Hsien-nien, vice-primeiro-ministro,
decla:uva em 1971: <<Nãoexistem estatísticas precisas sobre essa
matéria. Os responsáveisdo departamento de manutenção falam em
800 milhões. Outros funcionários fala-m de 750 milhões apenas,
enquanto o Ministério do Comércio (interno) insiste nos 830 mi-
lhões. Por outro lado, o departamento de planificação insiste num
número inferior a 750 milhões>>(:). Quer dizer, mais de 808 mihões
de incertezasl O que deve levar-nos a ter maior prudência no trata-
mento dos números.
Resumindo:uma imensapopulação(com uma taxa de cres-
ci'mento ainda mais importante, da ordem dos 2 % ao ano), que é
necessárioalimentar, dar alojamento e a quem é preciso fornecer os
bens de consumo; uma imensidadeque é, sem dúvida, a maior difi-
culdade para uma rápida subida do nível de vida e para as profundas
transformações sociais, mas que por outro lado, proporciona um
enorme potencial de trabalho.
O balanço industrial
Existem duas séries de números oficiais: o balanço do primeiro
plano quinquenal(1953-57)e da última década(1964-74).Falta
o desconhecido do <<grandesalto em frente>> e suas consequências.
(') Citado em«People's Republic of China: An economic assessment»,
Joint EconomicCommíttee,
Congrésd the U.S. 1972,p. 37.
2j8
1952 é o ano de referência: a economiaexcedeue chegoumesmo
a ultrapassar a sua capacidade de produção dos melhores anos ante-
riores a 1949. De passagem,digamos que 1952 correspondea 1927
na URSS: dois anos depois do estabelecimentodo novo regime, a
situaçãoeconómicaanterior restabeleceu-se
na China, contra 10 anos
na URSSo que contougrandemente
na apreciação
do novo poder
por parte das massas.Do mesmo modo, a situação agrícolamelhorou
ligeira mas significamente, a pa'tir de 1950.
Para o primeiro plano quinquenal 1953-57 (decalcadodo modelo
soviético) a numeração oficial dá uma média de crescimento indus-
trial de 19 % ao ano: 140 % em 5 anos (as fontes allglo-saxónicas
falam de 14 a 19 %). Um crescimento muito importante mas com
um ponto de partida baixo.
Os números oficiais recentes os de Chu En-lai na Assembleia na-
cional popular de Janeiro de 1975 -- os primeiros números oficiais
de há 15 anospara cá-- dá para o período de 1964-74 (10 anos)
uma progressão de 190 % o que corresponde a uma taxa de aumento
de mais ou menos 10 % ao ano. Números elevados, se nos lembrar-
mos que a<<revoluçãocultural>>está incluída nesseperíodo que foi,
segundo os peritos, fonte de regressão mais ou menos importante.
Estes números são demasiado recentes para poderem ter sido con-
testados no Ocidente. Sê-lo-ão desta vez com moderação, pois
após a visita de Nixon a Pequim, os valores dos «peritas» america-
nos aproximaram-se dos dados oficial-s -- ou oficiosos -- chineses.
É ainda um dos milagres ideológicos da coexistência pacífica. Assis-
tir-se-á talvez a outros(no sentido inverso) se as relaçõesse d9:e-
norarem . . .
Fica o «grande salto en] frente>>:dois anos de crescimento espec-
tacular, 1958-59 (à volta de 30 %), depois uma descida,resultante
dos insucessosagrícolas,da retirada dos peritos soviéticos(1960),
dos excessos do <<grandesalto em frente», da sua impreparação, etc.
sem que tenha sido possível situar a importância efectiva de-cadaum
destes elementos.
Grosso modo, o crescimentoindustrial a longo prazo é pelo me-
nos de 8 % ao ano(número do economistaamericanoField, para
239
1952-71, -número que, segundo parece, subestima o crescimento real),
O balanço da agricultura
e mesmo de 12-13 % segundo os números oficiais. Média que esconde
Embora favoráveis(-mesmo muito favoráveis em relação ao pe-
profundas diferenças: «pontas» de crescimentode mais ou menos
30 'Xo e anos de regressão.
ríodo anterior a 1949) os resultadosagrícolassão modestosnum
duplo sentido: as exigênciasde alimentar o povo e as possibilidades
Globalmente, a capacidadeindustrial da China, hoje enz dia,
ainda limitadas de emprego industrial tendem a manter a grande
deve ser de 10 a 15 vezessuperior à dos melhoresanos do antigo
maioria da população na condição rural(mais de 80 %, proporção
/exime ú /odor a ]949 (herança de certo modo modesta, mas não
bastante semelhante à de antes de 1949).
insignificante).
Para além disso a taxa de crescimento agrícola não ultrapassa
A China popular cria um grande leque industrial enquanto que
muito a taxa de crescimentodemográfico.Há um índice muito pre-
a sua basede partida se limitava a algunsfactores(têxteis, car-
ciso da modéstia dos resultados: para a produção cerealífera (80 %
vão, etc.).
Produção para alguns sectores
da produção agrícola), os chineses usam o ano de 1949 como ponto
(estimativas oa números oficiais) de referência. Sobre esta base indicam um aumento de 140 % da
produççãode cereaisde 1949 a 1974, a comparar com os 60 % de
i9j2 l i9j7 l ]96j 1970-73 aumento da população no mesmo período. Infelizmente, a escolha
do ano 1949 não faz grande sentido: foi o último ano da guerra civil,
Carvão (milh. de tch
u-m ano catastrófico sob o ponto de vista agrícola. Se nos referirmos
lados) 66 130 220 ü 400 milhões de toneladas (73) aos anos médios anteriores a 1949, ou a 1952 (um bom ano agrícola)
Aço (milh. de tone- a situação torna-se diferente.
ladas ) 5,35 ll 25-27(73)
Petról. bruto (milh.
(Números ofidais)
de ton.) 0,4 1,5 8 50 (1973); Ü 65 (1974)
Ü 80 (1975) 1952:t 150 milhões de toneladas de cereais
Cimento (milh. ton.) 2,86 6,86 11 1) (1972) 1974 J= 260 milhões de toneladas de cereais
Adubos químicos 0,2 0,8 5,7 24,8(1973) 1949 108 milhões de toneladas de cereais
Máquinas ferramen-
tas (M. de unid.) 7,5 28,4 7j (1971);110(1973)
Em relaçãoa 1952, o crescimentonão vai além de d: 70 % de
Tractores (milhões
de udd.) -- l 2i l 3s(i97i) crescimento (os «peritos>>anglo-saxões dão percentagens mais baixas),
Bicicletas (milhões em comparaçãocom um crescimentodemográficada ordem de 50
unid.) 0,8 1,5 3,65 (1971) a .60 %. Não é de desprezarmas ficamos próximos de um mínimo
Rádio (milh. unid.) 0,295 i,5 l io (i97i) tradicional, quer dizer, de 280 a 300 quilos por ano e por habitante,
Relógios (milh. de
1 3,5/4(1972)
contra uma toneladanos EUA(uma parte considerávelda qual
bMões de m.) ... l
Tecidos de algodão
servepara a alimentaçãodas animais,quer dizer, para a produção
mihões de m.) .. 3,83 5,05 5,40 8,50(1970) de carne). Os 300 quilos por cada habitante na China são compa-
Electricidade (bi- ráveis aos números da índia capi'taoista,que ultrapassam difícil-mente
liões de KW) 7.2 19,3 42 75/80(1 72)
os 200 quilos.
101(1973)
241
240 16
 A produção agrícola é incontestavelmente um ponto fraco da
economia chinesa, um fardo e um desafio muito difícil de aceitar.
O que explica a prioridade dada a este sector desde há cerca de
15 anãs, em contraste com a tradição estalinista e numa louvável
preocupação de conhecimento e compreensão das contrariedades que
decorrem do atraso do país e da quantidade da população a ali-
mentar.
O comércio externo
é, pelo menos, devido tanto ao aumento dos preços como ao volume
das transacções.
Embora em 1960 dois terços do comércio se dirigissem ainda
para os <<países
socialistas» (e um terço para o mundo capitalista)
a proporçãoinverteu-sea partir de 1964(no -seguimento
do con-
flito sino-soviético).Em 1973, 1,7 mil milhões de dólaresdo comér.
cio da China dirigiam-separa o «campo socialista>> (e a China .tinha
com estes países uma balança comercial beneficiária desde 1956),
e 8,170 mil mihões de dólares,para os paísescapitalistas(com um
déficite de 370 milhões de dólares).

Dois factos dignos de nota: por um lado, a importânciaque o Principais sectoresdo comércio externo chinês em 1972
comércio adquiriu nestes últimos anos na actividade económica, o
que explica o seu rápido crescimeJato
e, por outro lado, a mudança Im?wtações Exportações
de orientação deste comércio desde há 15 anos: do <<camposocia- Cereais.... . . ' -'.. 335 milhões $ Produtos alimentares . . . 920 milhões $
lista>>para o mundo capot-alista.
É este aspectoque torna a China Fa:ro e aço 485 milhões $ Matérias-primas brutas
sensível -- pelo menos, em certa medida -- aas efeitos da crise. Máquinas e tas e combustíveis ... 620 mihões $
equipamentos 535 milhões $ Têxteis ......'.......'..... 450 milhões $
Com um comércio externo que ronda 3 a 4 -mil milhões de dóla-
Produtos quími Vestuário ......-'''..... 250 milhões $
res nos anos50 e 60 e exportaçõesque sobemou ultrapassamas cos 330 milhões $
importações, a China era uma nação comercialmente débil. O comér-
cio externo evoluiu da seguinte maneira:
Estes dados referem-se -às opções económicas do Es-todo operário
4,290 mil mihões de dólmen
chinês burocratizada. O terceiro lugar para os cereais nas importa-
1970
1971 4,720 mil milhões de dólares ções e a importância das compras de adubos químicas (180 cnilhões
1972 5,920 mil mihões de dólares de dólares em 1972) atestam a l)rioridade do sector agrícola. Para
1973 9,870 mil milhões de dólmen
o período de 1969-74, as compras de trigo, atingiram anualmente
3 a 6,5 milhões de toneladas(este último número refere-sea 1973-74,
Calcula-se que, em 1974, esse comércio atinja 13/14 mil mi- dos quais 4 milhões dos Estados Unidos). Fala-se mesmo da compra
lhões de dólares. Triplicou portanto em 5 anos. Mas, mesmo com de um total de 7,6 milhõesde toneladasde cereaispara 1973.
o número de 14 mil milhões de dólares, a China é uma naçãomedia- Embora estas compras repres'entemapenas 3 % da produção
namentecomercial(a Bélgicaultrapassa,em 1974, ü 30 mil milhões local, revelam a persistênciade algumasdificuldades agrícolase de
de dólaresapenaspara as exportações;a Alelnanha,outro país ex- alguns problemas relacionado-s com o abastecimento das cidades.
portador, aproximou-sede 100 mil milhões de dólares). Cona4,895 mil As importações de máquinas e de equipamen-totiveram um lugar
milhões de dólares de exportaçõesem 1973, a China faz figura de mais importante. Se em 1959 representavam47,5 % do total das
pequenoexportador. Tanto mais que o crescimentodos últimos anos importações,em 1962, com 120 milhões de dólares,não representam

242 243
mais do que l0,5 '%üdo seu total. Mas em 1971, com 495 milhões
de dólares, subiram a 22,5 % do total das importações e este número
elevou-se bastante desde então.
Sobretudo depois de Dezembro de 1972, a China lançou-se na
compra de grandes fábricas (ditas com <<chavena mão>>) , o que cor-
respondea um objectivo duplo: adquirir uma tecnologiade ponta,
realizar os objectivos do plano. Desdehá muito tempo que a China
se esforça por combinar uma tecnologia avançada,uma tecnologia
média e ainda técnicas artesanais ou semi-industriais, polítca assu-
mida pelo atraso do país, embora apontando o caminho para uma
modernização.
Por outro lado, para atingir os objectivos do plano, principal-
mente os objectivos agrícolas, foi necessário desenvolver a produção
de adubos químicos. Como o rápido crescimento interior não foi su-
ficiente, a China -encomendou ao estrangeiro, em 1972-73, dez gran-
des fábricas de adubos químicos. Este aspecto da sua política comer-
cial é importante.O simplesfacto da China comprarcaro(ao preço
do mercado mundial) estas fábricas, mostra a urgência da República
Popular em atingir o objectivo fixado, quer dizer, um verdadeiro
«arranque» agrícola.
Pelos imperativos do seu desenvolvi-mento, a China é obrigada
a voltar-se para o mercadocapitalista internacional começandojá a
sofrer algumas consequências.
Desde finais de 1972 a 1974, a China comprou por 2,8 biliões
de dólares fábricas e material tecnológico, equivalentes a 35 empre-
sas totalmente equipadas. As principais encomendas foram feitas
ao Japão (800 milhõesde dólaresBum total de 2,2 biliões em
1973-74), à Fiança (560 milhões de dólares) e à Alemanha ocidental
(295 milhões de dólares).
A Grã-Bretanha teve, sobretudo, encomendas importantes de
aviões 7'riZemf.
O lapão é por conseguinte,o primeiro fornecedorcomercialdo
conjunto da RepúblicaPopular da China com 2 biliões de dólares
em 1973 e 3 biliões em 1974. O comércio com os EUA, que aumen-
tou bastante em 1973, aumentou 300 % no decurso dos seis pri-
244
meiros mesesde 1974. Em 1973, os EUA venderam produtos no
l valor de 690 Knilhõesde dólares e compraramà China 64 milhões
de dólares(o trigo é um dos produtos mais importados pela China).
Em 1974, as vendas americanasatingiram 1,1 bilião de dólarese as
comprasnão ultrapassaram100 milhões de dólares; no entanto, pa-
rece que as exportaçõesamericanastendem a diminuir para metade
em 1975. A China assinou.como Japão 15 contratos de campus de
fábricas,dos quais 13 unidadespetroquímicos.Por seulado, a China
começou a vender petróleo(cuja produção regista uma subida espec-
tacular; 50 milhões de toneladas em 1973, 100 milhões em 1976)
modestamente ainda: 1,2 milhões de toneladasem 1973, 4 milhões
em 1974, 8 a 10 milhões em 1975, com tendênciasa aumentar.Ven-
das que se efectuam sobretudo com o Japão. O petróleo que repre-
sentava apenas 3,3 % das exportações chinesas para o Japão, repre-
sentajá 25 % em 74 e semdúvida tenderá a subir em 75. Apesar
disso, o comércio com o Japão revelou um défice para a China de
300 milhões de dólares; com os EUA o défice em 1974 era de l bi-
lião de dólares. Este défice da balança comercial, que em 1974 atin-
giu mais de l bilião de dól-ares,já não pode ser compensado
pela
entrada de divisas graças às transferências efectuadas pelos chineses
do ultramar. O governo chinês começou a ter necessidadede recor-
rer a pagamentos diferidos, isto é, ao crédito capitalista, embora
prudentemente.
Apoiando-se nas entradas de divisas provenientes do petróleo,
os chinesespodem utilizar o crédito (sob a forma de crédito a curto
prazo -- 5 anos em geral). É preciso dizer que a recusa tradicional
do crédito, no desejo louvável de independência, foi levado muito
longe: o monopólio estatal sobre o comércio externo rigorosamente
aplicado, a recusa de qualquer investimento estrangeiro na China,
mes;monuma base mista, são uma protecção suficiente. E as lamú-
rias dos capitalistas face à rigidez do sistema económico chinês atesta
a eficáda da protecção.
Mas os progressosdo comérco externo chinês não são um fim
em si. Ligam-se a objectivos precisos como já o diss-emosatrás. Depois
de cinco anos de crescimentodeste comércio(espectacular a partir
24j
 Y'
de 1973), os chinesesdeixaram de encomendarequipamentos e fábri-
cas. É provável que se tenham fornecido do suficiente para cobrir
os objectivos do plano actual ( 1971-75). Além disso, são plrecisos
alguns anos para assimilar novas tecnologias(para a compreender e
sobretudopara -areproduzir e para não dependerdo exterior para
p6-la a funcionar e abas'tecer-sede peças sobresselen'tes) . Quanto
às importações de trigo a-mexicano,parece que estão em vias de dimi-
nuir radicalmente.
É com o quinto plano (1976-80) que se poderá descobrir as ten-
dênciasa longo prazo. Uma coisa é certa: a China entregou.sea
objectivos económicos ambiciosos. Sem voltarmos ao período do
primeiro plano e do «grande salto em frente», onde existiam alvos
precisos (no espaço de 15 anos ser capaz de alcançar a Grã-Bretanha,
a terceira potência industrial da época), trata-secontudo de atingir
em menos de trinta anos o nível das maiores potências económicas.
Isso vai implicar um crescimentoimportante, mais elevado do que
na última década. Como irá esta opçção ser combinada com a primazia
do político, com as inúmeras «revoluções culturais>> previstas? Isso
não está indicado. Mas é evidente que existe um compromisso de
envergadura quanto ao futuro do regime, das suas formas de domí-
nio social, e das suas relações com o mundo.
O mundo capitalista e a China
A nível da percepçãoda crise por parte da China, nadaé mais
claro. Um facto pareceser provável: os dirigenteschnesesnão
apreendem os aspectosparticulares da crise. No período actual, mais
exactamente, caracterizado pela procura predominante das alianças
e contra-alianças de Estado, o inimigo número lé a URSS
(a URSS pois este país é conhecido como um imperialismo dinâ-
mico, ascendente,
e para além disso,vivendo na fronteira em con-
traste cam o imperialismo americano,de certo modo forte, masenve-
lhecendo e talvez mesmo em declínio). A crise económicado Oci-
dente capitalista toma-se desde então, um fenómeno secundárioou
246
mais ainda, pernicioso, pois enfraquecea Europa capitalista face à
URSS. E sabe-setodo o valor que os dirigentes da burocracia chi-
nesadão a uma Europa capitalista forte e unida. O que fez delesos
mais acérrimosdefensores-- os únicos que o fazem com energia--
da unidade europeia e do Mercado Comum. É o apelo à unidade eco-
nómica, política e ao reforço militar do mundo capitalista europeu
que vem de Pequim.
No entanto, ao lermos a imprensa chinesa oficial vemos que a
crise está eminente. Mas, à força de preverem sempresituaçõesca-
tastróficas os dirigentes chineses(e russosl) deixaram de acreditar
nisso (rebater e recear esta crise). A uma visão oficial tradicional-
mente esquemática corresponde uma percepção oficiosa de um uni-
verso ocidental talvez frágil -mas não ameaçado nem pelas derroca-
das económicas nem pela subversão social, salvo a subversão repro-
vada dos PC <<àportuguesa>>-- portanto pelo <<social-imperialismo»--
objecto do receio comum dos Chineses e dos Americanos. Na verdade
a história não chegou ao fim dos seus paradoxosl Esta espantosa
distorção, este objectivo a curto prazo, favorece o capitalismo oci-
dental, num passo difícil, o que se não esperavada parte da China
<<revolucionária».E não falamos no apoio eleitoral aos piores reac-
cionários do género do dirigente democrata-cristão alemão M. Strauss
acolhido com todas as honras de um chefe de Estado digno de rece-
ber as confidências do «grande timoneiro». ..
O escoamento de mercadorias chinesas
e a crise capitalista
Que pode representar a China para o mundo capitalista em crise?
No fundo bem pouco, sob o ponto de vista comercial,pelo menos
a curto prazo, e portanto para estacrise. Seis ou sete mil milhões de
exportaçõespara a China, das quais 80 % são oriundas das países
capitalistas é pouca coisa e contudo é já produto de um aumento
considerável. A capacidade de absorção do mercado chinês é limitada
247
e regulamentada(emfunção do plano e de certas urgênciasagrí-
colas).
Mas, é verdadeque se não devepâr de parte qualquermercado
principalmente as poucas firmas em que se realizaram vendas im-
portante, como por exemplo a firma Kellog (EUA) que, em 1973,
obteve dois contratos de 205 milhões de dólares ou o grupo francês
Technip e Speichem,que concluiu em Setembro de 1973 um con-
trato de 300 milhões de dólares para uma empresa petroquímica.
Mas, só algumasfirmas é que beneficiaramdessescontratos (no
total para 1973, 1246 milhões de dólares e 747 milhões de dólares
para os 8 primehos mesesde 1974). Em relaçãoàs dificuldades do
capitalismo foi inisório. Beneficia mais a China com a tecnologia
que adquiredo que ganhao Ocidentecom as vendasque realiza.
Tanto mais que os Chinesesfarão enormesesforçospara dominar
as tecnologias,para as reproduzirem e até mesmopara serem eles
próprios a melhora-laspara dependeremo menospossível dos futu-
ros fornecimentos. Pelo menos foi a opção escolhidas
Deste modo, o comércio com a China ameaçacontinuar a ser o
que foi desde o século XIX: o Eldorado prometido que se revela
decepcionantena prática. Comprar tecnologias, cereais,vender o seu
petróleo, é a pior hipótese provisória(espera-se) para a China.
A Chinavisa a autonomiaeconómicapara não dizer a autarquia.
A China e a oscilação dos preços
no mercadomundial
Todavia o Ocidente, obriga a China a suportar à sua maneira
as crises e irregularidades. Não esqueçamosque a subida de valor
do comércio externo é em parte resultante da inflação. Por outras
palavras,é devido à inflação que a China deve consagraruma parte
maior dos seus lucros (na verdade crescentes) à compra de uma
mesmaquantidadede produtos.É bastantenotório no que respeita
à compra de cereais: em 1966, a China comprou 5,6 milhões de tone-
ladas por 400 milhões de dólares; em 1972, 4,8 milhões de tone-
248
lidas apenasIhe custavam345 milhõesde dólares,masem 1973,
tinha que pagar 840 milhões de dólarespor 7,7 milhões de toneladas.
Somasgastas em resultado de dificuldades ou da insuficiência da
agricultura chinesa e não de um desejo de uma situação melhor:
para a economia chinesa estas são despesas lateralmente extraordi-
nária:s.
A subida de preço do petróleo funciona em sentido inverso. Um
autor(') tentou avaliar as possíveis entradas de divisas resultantes
das exportações chinesas de petróleo. Em 1975 e 1982 segundo esse
autor japonês,a China poderia vender 137 milhões de toneladasde
petróleo o que Ihe importaria em 27,2 mil milhões de dólares.Estes
dois números são bastante arbitrários (dependemdas possibilidades
de venda e do próximo preço do petróleo, ambos incertos). Mas
eles indicam possíveis entradas importantes que ajudariam ao finan-
ciamento dos próximos planos quinquenais que, precisamentevão
implicar rápidos ritmos de crescimento.
A crise provoca um outro efeito: a concorrência internacional
leva à diminuição dos produtos chinesesexportados.Ora, precisa-
mente, depois de 1973, a China tinha aumentadoos seus preços
que, deste modo se aproximavam dos preços correntes do mercado
mundial. Pareceque, na conjuntura política da época(empurravam-
-se uns aosoutros para reconhecerema China, para seremos pri-
meirosconvidadosa ir à China e a receberas confidênciasdo«presi-
dente>>),e apostandonum comércio mundial em contínuo desenvol-
vimento, os Chineses pensavam encontrar um comprador. Acima de
tudo, contavam com a boa vontade -- principalmente política --
dos Japoneses.
No entanto, foram estesúltimos que mais nitidamente se recusa-
ram. O Japão duramenteatingido pela crise obrigou os Chinesesa
diminuírem o preço do seu petróleo que é mais caro do que o do
seu concorrente indonésio(pois é facturado em Yuan chineses e não
em dólares em vias de desvalorização).
É possívelque, tendo em
(:) Tatsu Kamlara:<<Thepeuoleum indusuy in China», em The China
Quarterly, Dezembro 1974, p. 719.
249
 r
conta um transporte menos demorado, os Japonesestenham feito
um bom negócio.Os Chinesesforam obrigadosa ceder; as nego-
ciações foram difíceis segundo parece, e os Japoneses ameaçavam
parar com as importações de petróleo. Vê-se que estamoslonge do
fim de 73, na épocado bloqueio árabe!O que implica uma relação
de forças que apesarda crise, estálonge de ser a favor da China.
Mais ainda: a China procura não só tecnologia mas também os ce-
reais indispensáveis. E depois, a'sboas relações, é certo, mas <<business
is business>>(:)! Em relação aos produtos têxteis que representam
alguns 25 a 30 % das exportações chinesas, os seus preços de venda
na feira de Xangai, em ]lins de Março de 1975 eram inferiores em
40 % aos de um ano mais cedo. Em contrapartida a República Popu-
lar da China conseguiu manter preços praticamente duas vezes mais
elevados para os seus fornecimentos de víveres e de serviços em
Hong-Kong, que se elevaram ao total de 6 mil milhões de dólares
de Hong-Kong em 1974.
A evolução das relações de forças
A evoluçãodo capitalismo,pelo contrário,põe a nu um facto
até agora descuidado e que está em oposição com o que acima foi dito.
Se compararmos o desenvolvimento económico da China em rela-
ção ao da URSS dos anos 30 e do mundo capitalista da época -e de
hoje, um facto nas salta à vista; a URSSnão só progrediu depressa
em absoluto(sob o ponto de vista industrial) mas o seuprogresso
foi tanto mais notório quanto a produção do mundo capitalista a-m-
biente em crise («a grande crise») foi pelo menos estacionária senão
mesmo em regressão.
Em contrapartida, o desenvolvimento económico chinês proces-
sou-seface a um mundo capitalista em plena expansão.Se, por exem-
plo, compararmosa China com o seu vizinho capitalista japonês,é
provável que o crescimento económico deste último nos anos de 1950
(') Em inglês no texto.«Negócios são negócios». (N. do T..)
2j0
e 60 fosse mais importante do que o da China. Consequentemente,
uma relação de forças económicas(mas também de tecnologia indus-
trial e militar principalmente em relaçãoao EUA) que só ia dar des-
vantagensà China. Este país embora, progredindodepressa,man-
tinha-se a grande distância do mundo capitalista desenvolvido (bem
como do seu ex-aliado, actualmente inimigo: a URSS).
Hoje, na fase lenta de um menorcrescimentodo capitalismoe
no momento em que a China continua a apostar num desenvolvi-
mento rápido(mais rápido -- segundo parece -- que o da década
que acaba de terminar), esta situação de atraso persistente pode in-
verter-se e a China poderia começar a compensar o seu atraso. O es-
forço no sentidode dominaruma tecnologiade vanguardavai no
mesmo sentido.
O que significa que, a's relações de forças isto é, a pressão
do mercado mundial capitalista, as obrigações militares, diplomáticas
e principalmente a da«norma mundial», insidiosa, no -sentidodaquilo
que está ao nível do consumoagrícola,dos bens, dos serviços,de
um país desenvolvido -- poderiam tornar'se -menos desfavoráveis.
Não é necessáriosubestimar a tensão insustentável -- a prazo -- num
país como a China onde a população agrícola seria a grande maioria,
vivendo em condições difíceis e onde várias centenas de milhões de
agricultores não produziriam mais do que algum-smilhões dos seus
homólogosamericanos.É essauma base muito limitada para a cons-
trução do socialismo.E seja qual for a valorização que os dirigen-
tes chineses dêem à sua situação actual, eles estão bastante conscientes
do carácter insuficiente, necessariamente passageiro do estado actual
da sua economia.
Sob este ponto de vista-- diferente do seu interessea curto
prazo, enquanto que exportador -- a diminuição do crescimento do
capitalismoé uma boa coisa para a China. Bem melhor seria eviden-
temente, um socialismo europeu e americano que ajudariam a China,
m'as isso. . .
Para que a China atinja os resultados ambicionadose legítimos
a que se propôs -- que os dirigentes propuseram às massasmas que
tem provavelmente a simpatia destas--, é necessárioque o mundo
2j]
ambiente não evolua muito depressa(e, se possível, não progrida
mesmo nada).
Toda estadiscussão
especulativatem um âmagoque os diri-
gentes chineses em primeiro lugar -tendem a esquecer. A autarquia
económica, o «socialismo num só país» -- pobre de aumentos -- é,
mais do que nunca impossível. A experiência da China após a da
Rússia, comprova-o. E isto a um nível duplo. Os países atrasados
não podem aceder a um estado económico muito desenvolvido -- sem
que este desenvolvimentonão implique coacçõese pressõessobre
as massas-- se não se apoiarem nas forças produ-uvasdos países
mais desenvolvidos. Mas, a autarquia <<socialista»
é impossível, sobre-
tudo porque o mundo ambiente capitalista exerce as suas pressões
que obrigamou a u'm isolamentoface ao mundoexterior, isto é, a
autarquia na penúria persistente, ou a uma abertura e, então é difícil
de controlaro que se importa; máquinase/ou um outro sistema
social? É certo qua se está longe, com -aChina que se protege com
êxi-to, pagando caro o que importa mas, de momento, apenas em dóla-
res. Mas, qual o futuro? E depois,a degenerescência
não está tam-
bém numa transição para o socialismo«num só país» cujas parti-
cularidadessão as de um poder burocrático que defendeos seus
privilégios?
2j2
2 A LUTA POLÍTICA APÓS A MORTE DE MAO
LIVRO MAITAN
14 de Setembrode 1976
A morte de Mao suscitou reacçõesque, noutros tempos, teriam
pareddo paradoxais.O principal representantedo capitalismo ame-
ricano referia-se-lhe como«desaparecimento trágico>>e os seuscola-
boradores nãa ocultaram as suas preocupações. Em Moscovo, publi-
camente e por forma indecorosa, manifestou-se satisfação e espe-
rança. Estas reacçõesestão em relação evidente com a linha de polí-
tica internacionalque Mao tinha adoptadonos últimos anãsda sua
vida. No fim das anos 50, acusouos burocratasdo Kremlin de capi-
tular ante o imperialismo americano.Depois, escolheuuma posição
de equilíbrio entre as duas<<supel:potências»,para adoptar final-
mente a tese do <Ksocial-imperialismo>>
como inimigo principal. E disso
tirou todas as consequências:desde censurar os capitalistas ociden-
tais por não se armarem suficientemente e por serem demasiado con-
ciliadores cam Moscovo, até aos passosde valsa com os Fanfani e os
Strauss.
Contudo, a figura de Mao foi contraditória. A avaliação histórica
do seu papel não pode deixar de evidenciar essadimensãoessencial
da sua abra.
2jj
 Y'
Uma figura histórica sob o signo da contradição
Desde 1927, fazendo -àsua maneira o balanço da derrota da re-
volução de 1925-27, Mao tomou uma posiçãocrítica perante a linha
imposta à China pelo Komintern estalinista e esboçouposiçõesque
se diferenciavam das da direcção do Partido. No entanto, absteve-se
de contestarabertamente
a ortodoxiado estalinismo,fazendosuas
certas concepções estalinistas e pondo em execução métodos de orga-
nização e direcção fundamentalmenteburocráticos. Sem deixar de
propagar ideias mais ou menos clássicassobre o papel primordial
da classeoperária, pressentiu a importância fundamental do papel
que devia representar o campesinatono contexto específicoda China
dessa época e, designadamente,na perspectiva duma guerra prolon-
gada. Por diversas vezes defendeu posições ainda mais à direita do
que as dos outros partidos comunistas.Não só preconizou, mas até
seguiu uma política de colaboração com o Kuomintang de Tchang
Kai-chek, e, durante a 2.' guerra mundial e o período imediato, pro-
curou um compromissocom o velho ditador. Documentosameri-
canospublicadosjá nos anos50, confirmamque, seo acordonão se
realizou, isso se deve à recusade Tchang Kai-chek. Mas apesarda
vontade de colaboraçãoe de compromisso, Mao nunca cedeu, de
facto, num ponto essencial.Não renunciou à independênciado seu
exército, que em nenhuma ocasiãodissolveu e integrou no exército
do Kuomintang, mesmo quando havia convergência de luta contra
as forças armadasdo imperialismo japonês. No momento decisivo
do novo ascensorevolucionáriodasmassas,posto frente a uma esco-
lha inelutável, tomou a cabeça da insurreição camponesacontra as
classesdominantes e o apareço do Kuomintang. Não atendeu aos
consehos de Estaline, convidando-o a concluir a todo o preço um
acordo com Tchang Kaí-cllek, e conduziu o Exército Vermelho à
conquistado poder.Dez anosmais tarde, chamoua si o papelde
porta-voz da crítica de esquerda à política dos dirigentes do Kremlin
e dos diversos partidos comunistas.
Durante 40 anosMao esteveà cabeçadum partido que dirigiu
uiDâ revolução socialista que foi um dos acontecimentosmaiores
2j4
l
do nosso século. Mas, depois de já ter introduzido certas concepções
e métodos de gestão burocrática nas zonas libertadas e de ter pro-
cedido a uma estalinizaçãodas estruturas do Partido, uma vez che-
gado ao poder presidiu a um processorelativamente rápido de buro-
cratizaçãodo novo Estado operário. Dado o seu papel de primeiro
plano e o seu prestígio, toda a tentativa de o ilibar desta responsa-
bilidade e de a fazer recair sobre os outros dirigentes, apenaspode
ser apologético.Todavia, é certo que, a partir dum dado momento,
começoua alarmar-secom o que ele próprio definiu como um«pro-
cesso de alienação>>na relação com as massas. Durante um período
que viu amadureceremprofundas e múltiplas tensões,tomou a ini-
ciativa da chamada <<Revolução Cultural», apelando para as massas
mais ainda do que noutras ocasiões,para as massasestudantis pri-
meiro e depois também camponesase operárias, ainda que fazendo-o
com uma maior reticência.
Proclamouque as massasdecidem de tudo. Mas, na realidade,
construiu e a seguir reconstruiu, na fase final da «Revolução Cultu-
ral», um aparelho centralizado e tendencialmente monolítico, baseado
num paternalismoautoritário que culminou no culto da persona-
lidade. Apoiou a necessidadeduma luta intransigente contra o im-
perialismo. Durante alguns anos, criticou severamentea política de
Moscovo perante a burguesia de diversos paísescoloniais e neocolo-
niais. Mas apoiou sem reservas a colaboraçãocom a burguesia, que
conduziu à trágica derrota do partido comunista indonésio e à para-
lisia dos seuspartidáriosno Paquistãoe no Bengalaocidental.Mais
tarde, após 1970, pâs-seao lado do governo do Ceilão quando em-
penhado numa repressão feroz, esquivou-se a qualquer condenação
da ditadura de Pinochet e adoptou uma hipócrita posiçãode equi-
líbrio na guerra civil de Angola. Quis apresentar-secomo o inspi-
rador da luta contra a burocratização,por ele próprio considerada
como uma restauraçãocapitalista. Mas, para além das críticas e dife-
renciaçõesde prática, considerou Estaline até ao fim como um grande
revolucionário e como um dos mais importantes teóricos do mar-
xismo.
2jj
 Mais do que qualquer outra, a figura de Mao reflectiu, de ma-
neira concentrada e quase simbólica, as contradições de toda uma
época histórica. Lenine desapareceu da cena poucos anos após Outu-
bro. Passouà história como o dirigente da l.' RevoluçãoSocialista.
Trotsky, vencido por efeito das relaçõesde força do período em que
conduziu a luta contra a burocracia, tornou-se o símbolo da defesa
intransigente das conquistas da Revolução. Estaline, figura apagada
antes de Outubro, tomou dimensõeshistóricas como protagonista
da contra-revolução burocrática. Como já vimos, Mao foi, ao mesmo
tempo, o principal dirigente duma revolução e o primeiro respon'
sável da degenerescência burocrática do Estado operário saído da
Revolução. Como dirigente da revolução vitoriosa, contribuiu para
infligir uma derrota histórica ao sistema imperialista mundal. Ao
mesmo tempo, porém, não abandonou a concepçãoestalinista do
socialismo num só país e da subordinaçãoaos interessesdo seu Es-
tado dos interesses da luta revoluci(Daria das massas mundiais.
Um papel insubstituível
O desaparecimento dum homem que teve uma tão grandeim-
portânciana história da China contemporânea,
representaincontes-
tavelmente um elemento de ruptura destinado a provocar desequilí-
brios bastante profundas.
No momento da morte de Estalhe, os marxistas-revolucionários
sublinharam o papel essencial que a sua personalidade tinha desem-
penhado quanto a assegurarcerta coesãoda castaburocrática e quanto
ao funcionamentodos mecanismos de direcçãodo Estadoe do Par-
11
tido. Sob diversospontos de vista, o papel de Mao foi ainda mais
l decisivo. Tal como Estaline, manteve reunida a camadaburocrática
dominante e figurou como o único possuindo a autoridade neces-
sária para dizer a última palavra quando dos mais graves conflitos.
Porém, o <<bonapartismo>> de Mao não se exercia apenas no interior
da burocracia mas também sobre a sociedadeno seu conjunto.
2j6
E necessáriolembrar certos traços específicos do modo de direc-
ção -maoístae do seu exercício do poder, sensivelmente diferentes dos
impostos por Estaline na URSS nos anos 30 e 40. Esse modo de
agir pode sintetizar-seno esforço de manter laços mais directos e
mais vivos com as massase até de recorrer à intervenção das pró-
prias massas-- mais ou menos controlada e canalizada-- nas fases
particularmente difíceis.
Primeiro para resistir, depois para conquistar a vitória numa
guerra revolucionária ásperae prolongada, Mao teve não só que se
apoiar sobre as massasmas também-que apelar para a suaparticipa-
ção activa. Por forma análoga, teve que procurar obter uma certa
imobilização das massas quando empreendeu -:xhficar uma sociedade
nova partindo de basesmaterialmente ainda mais atrasadasdo que
as da Rússiade 1917 e tendo que fazer faceà sabotagemdo impe-
rialismo. Eis porque, am certos períodos e apesar da degenerescência
burocrática,existiu na China o que S. S. Wu definiu, com certa -apro-
ximação, como uma «democracia horizontal» (ou seja, um certo grau
de autonomia de decisão, a nível local, na escolhadas formas de apli-
cação das orientações gerais definidas pela cúpula). Assim se explica
porque, em certos momentos, Mao e outros dirigentes se voltaram
para as massasa fim de sair de situaçõesconflituosasou de paralisia
no seio da direcção do Partido.
Tiveram naturalmente o cuidado de sempre arranjar as coisas
de modo a dar um quadro preciso aos movimentos que suscitavam,
para poder canaliza-la. A experiência dos últimos mesesde 1966 e
dos primeiros mesesde 1967 demonstraram-no,ao contrário de toda
a interpretação justificadora. Mal alguns sectoresde massashaviam
começado a agir segundo a sua própria dinâmica, perseguindo objec-
tivos que não eram os previstos peia direcçãomaoísta,logo estanão
hesitavaem recorrer não só a uma espéciede terrorismo ideológico
maciço, mas mesmo e em ú]tima instância à repressão(]embremo-nos
que foi jus-ta-mentea provocação de tais situações de tensão e de ex-
plosão que levou Mao a apoiar-se no exército, que assumiu durante
um certo tempo uma funçãode primeiro plano). Tudo isto não
obsta a que, na <<sistema»
de Mao, seja diferente o papel reservado
2j7
17
às massas,e que solicite da parte delasuma participaçãomais activa
do que na épocade Estaline e post-estalinista.O facto de temasdemo-
crático-revolucionários e igualitários terem sido avançadospor várias
vezes não podia ficar sem consequências, apesar do carácter essen-
cialmente táctico e instrumental de tais apelos. De facto, ajudavam
objectivamente as tendências das massase dos seus sectores mais
maduros a fazer sentir a sua presençae a dar um conteúdo ehctivo
à<<democraciahorizontal>>admitida pelo grupo dirigente.
Semelhante prática de exercício do poder e um tal método de
direcção, exigiam um chefe carismático,dotado do prestígio neces-
sário para mobilizar as massasnos momentosdecisivose para impor, l
sem perda de tempo, a disciplina e o«retorno à normalidade», exi-
gência esta essenciale ainda mais importante do que o era a posi-
ção de Estaline no sistemade gestãoburocráticado poder imposto
na URSS. Neste sentido, Mao de nenhuma maneira pode -sersubsti-
tuído. A suamorte introduz um elementode desequiHürio,por assim
dizer<<estrutural», no sistema político cl)mês.
Tensões na sociedade chinesa
Para poder adiantar hipóteses sobre os desenvolvimentospos-
síveis na China depois de Mao, é necessáriolembrar, sumariamente
e a título indicativo, algumasdas tensõesque subsistemao nível
estrutural e político. Com efeito, essastensõesnão foram elimina-
das pela <<Revolução Cultural». Durante o período que se he se-
guiu concmtizaram-se mesmo certas delas.
Segundoos dados oficiais, no decurso dos últimos anos a econo-
mia chinesaregistou sucessosque não são contestadospelos peritos
das mais diversasorientações.Mas globalmente,e durante um longo
período, os ritmos de desenvolvimento mantêm-se relativamente
limitados. Isso não só significa que os níveis absolutosatingidos são
ainda modestos,mas também que em certos sectoreso desnível entre
a China, a URSS e certos países capitalistas, não diminui e até ameaça
aumentar. É significativo constatar que, quando de numerosos en-
2j8
contrascom visitantesestrangei-ros,
tanto Mao como Chu En-lai
sempre insistiram sobre o atraso e a pobreza persistentes na CI)ina.
Há que lembrar que, após as violentas poléiúcas com a URSS
nos anos 50 -sobre a sua política de crescentes relações econóiúcas
com paísescapitalistas, a China passou a seguir cada vez mais sis-
tematicamente a mesma via, não só procurando alargar as trocas
comerciais mas também comprando, aos paísesocidentais e ao lapão,
máquinas e até complexos indusuiais inteiros. Em dado momento
no entanto, essapolítca esbarrou com a exigência, apresentadacomo
norma pelos dirigentes chineses,de não se endividatem para com
o -estrangeiro.A confirmar-se esta atitude de forma rigorosa, a sua
consequência seria UH afrouxa-tnento e não uma aceleraçãodos ritmos
de desenvolvimento industrial, pelo menos em certos sectores. Uma
política de auto-suficiência tendencialmente autárquica, pode ser uma
escolha obrigatória em certas circunstâncias, mas, a longo prazo,
terá consequências muito negativas(não esqueçamos que, durante
alguns anos, a China -teve que, silmultaneamente, fazer face ao blo-
queio ou semiblaqueio persistente dos imperialistas e à aberta sabo-
tagem dos burocratas de Moscovo). A julgar pelas alusões contidas
em certas polémicas,esteproblema já se pâs de forma conflituosa
no seio do grupo dii'agente. É muito provável que se ponha de futuro
por forma ainda mais viva, se bem que o desenvolvimentodas ex-
portações de petróleo possa atenuar essa contradição.
Algumas rápidas consideraçõesacercada agricultura. A própria
Chia maoístanão pede subtrai-se ao dlema enfrentadopelas socie-
dades de transição burocratizadas que se têm desenvolvido a partir
dum baixo nível de desenvolvimento(factor que não pode ser esque-
cido, ]nesmoque pese a certos neo-utopistas).Uma primeira opção
consiste, após as reformas radicais da primeira fase e por um período
indeterminado, não em aceitar a sobrevivência de relaçõesnão colec-
tivistas, mas antes relaçõesintermédias entre uma agricultura parce-
]izada ou de modo cooperativo e uma agricultura colectivista, com
as consequêndas económicas e os riscos sociais decorrentes. Uma
outra opçãoconsisteem forçar o ritmo da colectivização,
com
abstracçãoem larga medida das possibilidades reais de mecaniza-
2j9
ção, correndo o risco de rupturas dramáticas com as largas massas
r dade e o campo,com febres-sosnão autor:içadosà cidade.Há o risco
camponesas, e, em última análise,de repercussõesprejudciais para
a própria produção. Este problema, que nunca foi resolvido, esteve
na base das escolhas cruciais nos campos, desde o lançamento maciço
da cooperativização a meio das anos 50, até à tentativa acentuada-
mente voluntarista das Comunas Populares de 1958 e às rectificações
ulteriores. Par um lado, com referência aos númerosoficiais, os
ritmos de desenvolvimento da produçção agrícola mantiveram-se sem-
pre moderados, o que é .tanto mais grave quanto é certo que a China
registaum importantecrescimento
populacional.
Por outro lado,
os camponesestendem a dispensarmais tempo e esforçosà suapro- .
dução individual clo que à produção colectiva. As consequências
fazem-se sentir ao nível económico geral primeiro, e ao nível social
depois,na medida em que é inevitável que subsistame até que se
aprofundem, nas condições actuais, as diferenciações entre as diver-
sas camadas de camponeses.
A par com os problemas postos pelas dficuldades do desen-
volvimento económicoe em particular pelos problemasda agricul-
tura, certos índices mostram-nos que uma série de tensões sociais
continua a manifestar-see mesmo a agravar-se.Para dar ulm só
exemplo, produziram-sedificuldades e contradições a partir dum
certo momento,quandose tratou de integrar asnovas geraçõesno
tecido económico. Surgiram então desequilíbrios devido, por um
lado, ao peso por enquanto limitado da economia industrial e urbana
e, por outro lado, em consequência do acesso maciço à instrução (que,
convém lembrar, é uma das principais conquistas da revolução).
A existência de tais problemas manifestou-se, por exemplo, quando
das polémicas respeitantes aos«jovens instruídos>>enviados ou reen-
viados para trabalhos rurais. De momento, trata-sede sectoresrela-
tivamente pequenos,mas que, apesar de tudo, contariam cerca de
12 milhões de jovens,segundoos númerosapontadosno artigo de
Wu, já citado. Estes jovens nem sempreaceitamde bom grado a
sua deslocação para o campo, aonde as condições de vida são em ge-
ral mais duras e aonde raramente são acohidos com entusiasmo pelos
camponeses. Constatam-se assim movimentos pendulares entre a ci-
260
de se criarem deste modo camadasde jovens desenraizados,privados
de uma inserção estável na sociedadee, por isso, tentados a move-
rem-se à margem desta. Segundo certas interpretações cujo funda-
mento não podemos controlar, situaçõesdeste género estariam na
base do aumento da criminalidade que se teria verificado recente-
mente em certas cidadese de que a própria imprensaoficial fez
menção.
Uma série de problemas e de tensões colocam-se a um nível mais
directamente político. A análise dos marxistas-revolucionários pâs à
luz, desdeo início, o facto do E:atadooperário cllinês se caracterizar
pela ausência dum tecido de organismos de democracia proletária do
tipo soviético, e mesmo pela existência duma certa perenidade dos
aparelhos de administração pre-existentes(a nefasta influência deste
último elemento foi denunciada pelos próprios maoístas durante as
polémicas de 1966/67) . Além dos organismos locais, a Constituição
chinesa previu a eleição de uma Assembleia Nacional Popular, que
deveria ser a verdadeira depositária do poder. Mas na prática, quando
se reuniu, a Assembleia não teve outra função senãoa de registar
as decisões tomadas fora dela, ou seja, nos organismos dirigentes
do Partido(não esqueçamos
que a concepção
maoístaatribui ao Par-
tido uma função de controle e de direcção absolutos, análoga à con-
cepção em vigor post-Estaline) . Dada a impassibilidade prática, para
os organismosdirigentes restritos, mesmotomados em sentido lato,
ou seja, incluindo todas as suas diversas articulações, de verdadei-
ramente decidirem de todos os problemas que $e põem a um país
imenso e tão povoado como a China, subsiste objectivamente certa
margempara o exercícioduma«democraciahorizontal». Por outro
lado, tendem a constituir-se poderes regionais ou locais, relativa-
mente autónomos. Disto resulta uma situação de instabilidade, plena
de conflitos.Na realidade,por diversasvezes-- e não só no mo-
mento mais dramático da cri-sede 1966/67 -- as massastentaram
dar conteúdosmais concretosà«democracia horizontal». No seio
da burocracia desenvolveram-se tendências centrífugas. As repetidas
polémicas contra personagens que se teriam tornado culpados de
261
 v'
criar <<lehlosindependentes>>tomam ju-stamente por alvo tendências
deste tipo.
A política internacional concentra, por igual, um potencial de
tensãono próprio seio da burocraciae, com mais forte rmão, entre
a burocracia e as massas.A morte de Mao poderá constituir um esti-
mulante suplementar para realizar um balanço de cuja necessidade
o grupo dirigente certamentejá se apercebeu.Durante todo um pe-
ríodo, e ainda agora, a afirmaçãoduma completa autonomia em rela-
ção à URSSfoi pmveitosa para a burocraciachinesa,tanto no plano
interno como perante importantes sectoresdo movimento comu-
Msta. Também a polémica contra as du.as<<superpotências»
produziu
l
alguns frutos diplomáticos e políticos, na anedidaem que pede cor-
responder aos interessesde certas burguesias«nacionais» e de certos
Estadas bem como às aspiraçõesde certo número de movimentos
de paísescoloniais, que, compelidosa procurar a«amizade» da
URSS devido às necessidades da luta contra as potências imperia-
listas, tiveram ocasião de realizar amargasexperiênciasde«colabo-
ração» com os dirigentes do Kremlin.
Mas após quase dois decénios, impõe-se um balanço mais geral,
como mais particularmente se impõe um balançoda linha dos últi-
mos anos, fundada sobre o pressuposto de que o«social-imperialismo»
é o inimigoprincipal.Ora, não existemquaisquerdúvidasde que,
se a existência do triângulo Washington-Moscovo-Pequim prestou,
sucessivamente, serviços tácticos conjuntural-s a cada uma das partes,
o benefício maior foi globalmente favorável ao imperialismo ameri-
cano. Tomando apenascomo exemplo o episódio central dos dez
últimos anos,o conflito sino-soviéticonão impediu a derrota impe-
rialista no Vietnam. Mas não se deve esquecerque a própria acui-
dade do conflito sino-soviéticoampliou:amargemde manobrada
Casa Branca e do IÀentágono. De várias documentos ressalta, de ora
avante, que um dos mais importantes elementosque impeliu Johnson
a lançar-sena aventuraindo-chinesafoi a convicçãode não ter que
fazer face a uma frente única dos principais Estados operários. Não
resta qualquer dúvida que essadívi-são-- tal como o longo período
262
de restrições à ajuda militar aos combatentes vietnamitas -- retardou
consideravelmenteo 1lim da agoessãoimperialista.
Em segundolugar, a política do grupo dirigente de Pequim sacri-
ficou, em reverência a interesses diplomáticos, aliás di-scutíveis, as
exigências da luta da classe operária e dos movimentos anta-imperia-
lista's de diversos países. Consequentemente, não só provocou a
perda de prestígio duma direcção que apareceradurante numerosos
anos como a protagonista duma revolução vitoriosa, como também
facilitou uma regressãoreaccionáriaem diversospaíses,bem como
as manobras de várias burguesia-s ditas nacionais. Em última análise,
esta política encontrou-se mesmo em oposição às legítimas exigências
de defesa do Estado operário chinês.
Depois, no que respeita aos partidos comunistas, o balanço não
deixalugar a dúvidas.A forçade atracçãodo PCCdecresceu
cons-
tantemente após alguns sucessosobtidos na fase inicial do conflito.
A sua esfera de influência encontra-seactualmente reduzida, mais
do que nunca anteriormente. Nos próprios movimentos de cxtrema-
-esquerda, para cuja criação a crítica chinesa e a <<RevoluçãoCultural>>
tinham contribuído, por vezes de forma decisiva, os defensoresin-
condicionais das posições de Pequim pertencem cada vez mais à cate-
goria dos paranóicospolíticos, enquanto que tendênciasmais crí-
ticas e mais sofiscadasse sobrepõem(o que se reflecte na mi-
séria das delegaçõesdos diversos PC-ml recebidasem Pequim e
cuja existência com frequência é ignorada nos seuspróprios países).
Tarde ou cedo, porém, uma contradição fundamentalsurgirá,
sob forma mais ou menos aguda,para além do balançode quinze
anos e das dificuldades conjunturais. Quaisquer que sejam as diva-
gações teóricas maoístas ou as 'mistificações da propaganda, a natu-
reza social da URSS é análoga à da China e qualitativamente dife-
rente da do.sEstadosUnidos e dos outros paísescapitalistas.Este
facto contradiz a tese do«social-imperialismo>> inimigo principal, e
mais ainda as suas implicações práticas. O facto de, por diversas
vezes, opositores caídos em desgraça serem acusados de desejar um
compromisso com os «social-imperialistas» e de ser seus agentes,
(sendodifícil dizer, nos mais dos casos,em que bases)demonstra
263
que não se trata de especularsobre o futuro mas de compreender
o significado de confrontaçõesque já se produziram no grupo di-
rigente.
Movimentos de massa e tendências na burocracia
Todo este potencial de conflitos poderá actuar a dois níveis, no
período que se avizinha, e isso tanto mais que já se manifestou ou
que se manifesta a uma escala-sempremais vasta.
Em primeiro lugar, as gerações que surgiram e amadureceram l
após 1949 são as que prevalecem-de ora avante. Para as antigas gera-
ções, o ponto de referência essencial tendia a ser a condição da socie-
dade pre-revolucionária. Por difícil que seja a situação,quaisquer que
sejam os erros e crimes cometidos pelos burocratas, as contradiçções
da nova sociedadepareceminsignificantes quando comparadascom a
opt'estão da antiga China. Para as novas gerações, as conquistas da
revolução constituem um ponto de partida para o futuro. A sua ati-
tude será, e éo já, determinada pela capacidadeou incapacidadede
resposta da sociedade de transição às suas exigências e pelos progres-
sos constantes que tenham lugar em todas os domínios. Em segundo
lugar, não -sóad nível da direcçãocentral mas a todos os níveis do
Partido, vem-seproduzindo ou está em vias de se produzir, sempre
mais rapidamente, um processo de substituição. Os dirigentes e os
quadros «históricos» desapareceme são substituídos por dirigentes
e quadrosque já não poderãoreclamar-se
do pKstígiode protago-
nistas da revolução. Serão julgadas na base do seu comportamento,
do seu sucesso ou insucesso actuais.
Finalmente, Mao desapareceuda cena num momento que, longe
de ser de estagnação ou de desmoralização das massas, se caracteriza
por uan reascenso da combatividade e d-asensibilidade política, e pela
reaparição de quadras críticos, capazesde tomar iniciativas corajosas.
Os primeiros indícios de novos fermentos surgiram já em 1973. Por
exemplo em Cantão, onde, além de outros acontecimentos,circula-
ram textos de crítica antiburocrática. Mas, sobretudo no decurso das
264
dois últimos anos, várias manifestações mostraram claramente que
a situação de novo se apresenta movediça. Ainda em Cantão, houve
manifestaçõesde soldados licenciados e várias greves espontâneas.
Em Hlang Tcheu, as greves tiveram um tal alcanceque foi requisi-
tada a intervenção da tropa. A manifestação da praça Tien-An-Men,
de 15 de Abril último (1976) pode ter sido o lugar de manobras da
tendência Teng-H'siao-ping, como pretendem as fontes oficiais, e ter
por origem conflitos interburocráticos. Mas, pelas suas proporções
-- dezenas de milhares de participantes -- e pela sua dinâmica, ex-
prime, em última análise, uma explosão crítica espontâneaem opo-
sição ao grupo dirigente do Partido e do Estado.
Que irá pas-sar-se
no próximo período? Não é fácil dar uma res-
posta, pelo menos na base das raras informações de que dispomos.
A batalhano interior da burocraciaserámuito dura. O próprio pro-
blema da sucessão .põe-se em -termos dramáticos. Não se trata ape-
nas de designar o sucessorde Mao, mas de preencher todos os vazios
provocadospelos falecimentos e pelas liquidações políticas nos di-
versos níveis da direcção(o caso do Comité Permanente do Bureau
Político, reduzido a duas ou três unidades,é quaseum símboloduma
instabilidade mais geral). O facto do comunicadoda morte de Mao
-- e seria interessante conhecer os organismos que o aprovaram --
conter ataquesviolentos e repetidos não só contra os«desviacionis-
tas>>do passado mas também contra a mais recente vítima, Teng
Hsiao-ping, é indicação segura duma situação de persistente tensão
e de receios do grupo vencedor dos afmntamentos dos primeiros
mesesdeste -ano (1976). É provável que o primeiro «round» venha
a terminar por uma soluçãode compromisso.De resto, a própria
escolha de Hua Kuo-feng representa uma solução deste tipo.
Ein termos mais gerais, não há dúvida que a tendência mais di-
rectamente representativa do aparelho se encontra objectivamente
reforçadapela morte de Mao, o único que o podia contrariar com
sucesso. Apareceu como mais conservadora durante :a «Revolução
Cultural», sendo Liu Shao-chi e Teng Hlsiao-ping os seus represen-
tantes eminentes. Pede refazer-se -apósa derrota, e um outra Mao
não poderá -ser criado artificialmente.
26j
 O reforço duma tal tendênciaseria, sem qualquer dúvida, apre-
ciado por todos os que aspiram a defender, consolidar ou aumentar
privilégios, e em primeiro lugar pelos escalõesmais altos da buro-
cracia. Mas poderiam também inclinar-se a seu favor algumas cama-
das de quadros intermédios: aqueles que, de facto, têm os laços mais
reais com as massas,mas que, justamente por isso, tiveram com fre-
quência que sofrer as consequênciasde certas viragens bruscas e fo-
ram directamentetomadospor alvo das grandes«campanhas
de
rectificação», quando não se lhes reservou diliberadamente o papel
pouco invejável de bode expiatório. Podem poi-ssenta a compreen-
sível necessidade de se subtrair ao regime de duche escocês e de
gozaremdum período de maior tranquilidade. Por último, uma ten-
dência deste tipo poderia procurar assegurar-seum certo sucessotem-
porada mediante uma série de concessõesde tipo«kruchtcheviano>>,
em direcção a certos sectores do campesinato(a referência
Kruchtchev é puramente indicativa, visto que as condiçõesexisten-
tes na agricultura soviética quando da .morte de Estahne eram sen-
sivelmente diferentes das que existem actualmente na China).
A maioria dos comentadores perguntam.se se o após-Mao se carac-
terizará por uma viragem das orientaçõesda política internacional
da China. Já nos referimos aos problemas que se levantam Hestedo-
mínio, às tendênciasque no passadose manifestaram entre o l)róprio
grupo dirigente, e às condiçõe.s que acabarão por se manifestar.
Sem nos entregarmos a especulações,podemos avançar a hipótese
de que tarde ou cedo se produzirão mutações. Mesmo hoje, há
já pressões que se exercem nesse sentido. En-tre outros, Moscovo
teria interessenuma acalmia, mesmaa curto prazo, como o confir-
mam as reacçõesà notícia da morte de Mao. Toda uma série de par-
tidas comunistas,incluindo os mais importantesno plano interna-
cional, é partidária não só duma acalmiamas até duma aproxima-
ção e duma recomposiçãoda frente dos <<partidos irmãos»: desde
o PC vietnamita até aos mais autorizados representantes do<<euro-
comunismo», sem excluir o PC cubano, apesar da sua actual situação
internacional. Todos estão convencidosde que uma evolução positiva
em nenhumcasopoderia reproduzir um monopólio análogoao do
266
Komintern ou do Kominfonn. Muito pelo contrário, retiraria a Mos-
covo toda a possibilidadede impor de novo o seu controlee hege-
monia, e aumentaria,em geral, o prestígio e a força de atracçãode
todos os partidos comunistas.
A morte de Mao abrirá seguramenteum novo capítulo, ainda
que pareça ocioso fazer previsões sobre as tendênciasque prevale-
cerão nas próximas fa'ses e sabre as formas específicas que assumirá
a crise do si-stemaburocrático. As massascllinesasentraram num novo
períodode actividadee de reflexãocrítica. As batalhasque irão
travar terão provavelmentepor objectivo a melhori.ado nível de
vida, a redução das desigualdades e o exercício efectivo da democracia
f
operária. E situar-se-ãonuma perspectiva mais geral da luta antí-
burocrática.
Nessas batalhas, os quadros formados durante estes anos poderão
a fazer sentir o seupeso.Não é de esquecerque dezenasde milhares
de quadros atingiram a maturidade durante a fase mais viva da crise
de 1966-67. A coberto da mistificação do grupo dirigente, essesqua-
dros empenharam-seem lutas de dinâmica antiburocrática e criaram
formas de organização
variadas.Em certos casos
-- a literatura a
esse respeito encontra-se desde agora largamente difundida -- fize-
ram-se esforços de crítica global e de generellização teórica extrema-
mente interessantes. Os protagonist-as destes acontecimentos foram
batidos quando da última fase da «RevoluçãoCultural>>.Foram
mesmo por vezes agredidos e em geral marginalizados. Foi inevitável
darem-se fenómenos de desmoralização. Mas hoje renovaram-se as
condições duma retomada de actividade desses quadros. São eles que
poderão dar a sua contribuição, tanto mais importante quanto o
desaparecimento de Mao -tenderá a eliminar a principal obstáculo
à sua compreensão da natureza do regime e da sua direcção, desa-
parece'mento esseque torna inoperanteo mito dum Mao porta-ban-
deira da luta antiburocrática, ao qual continuavam a agarrar-se.Por
outras palavras, podem evitar tornar--se,objectivamente, os instru-
mentos da luta duma fracção da burocmcia contra uma outra e, por
uma ligação mais directa às massas,desempenharum papel de pri-
meiro plano na luta contra a burocracia no seu conjunto.
267
3 A CHINA DEPOIS DA MORTE DE MAO

FRÉDERICCARLIER
14 de Janeiro de 1977

Na noite de 6 para 7 de Outubro último, os soldadosde elite

de gang Tuna-bsinassaltaramama casada citltt4rade Peqaimottde
estavam reunidos ttitlta dos T7zaisaltos dirigentes chineses. Os sol-
dadosda guarda presidettcial pretlãeram, entre outros, Cbiamg.Cbitlg,
Watlg liang-wen, Cbatig CLUB-cbiao e Yao Wen-)aan, os quatro
7xembros do <<grt4pode Xattgai».
Metros dum mês após a morte de Mao Tse-tutig,,os partidários de
Hwa Kuo-tens neutralizauam a tracção do aparelho mais próxima
ão «grande timoneiro>> e tornavam-se senhores da direcção do partido
por nzeio dama «reuoluçao de palácio», sem qt4e os traball)a(lares
chineses reaÚssem. A campanha cotttra o <<battdodos quatro>>podia
col%içar.
Três meses após esta tomada do poder, parece-nos necessário
fazer o ponto da situação na China. Qual a natureza dos atroTlta-
mentos nas prooítzcias cbittesas e das oposições à nooa direcção?
Em qae medida esta é hegemónica e cottsegüiti estabilizar a sua
posição? Também lhos parece importante estudar as nooas orienta-
ções ecollónticas e politicas qae começam a ser adiantadas, pro-
curando uer em qae medida constituem ama ruptura radical em rela-
ção às orientações anteriores.

269
 l Três meses de campanha.e de depuração contra
os partidários do «Bando dos Quatro»
A partir dos dias seguintes à prisão do «grupo de Xangai>>, as
cidades chinesas apresentavam-se revestidas de cartazes denunciando
todos «os crimes>>
possíveise imagináveisdos «quatro»e organi-
zavam-se manifestações gigantescas para saudar a vitória de H.ua
Kuo-feng. A vitória parecia total e a depuraçãopodia começar.Uma
circular convidavaa populaçãoa«denunciar espontaneamente»
as
partidários dos <<quatro>>a todos os níveis. Alguns destes eram- arras-
tados até às <<reuniõesde luta>>para aí fazerem a sua «autocrítica»
perante as massas.
A resistência nas províncias
Contu-do, apesar dos ape]os lançadas para«uma disciplina abso-
luta em todo o país» e duma campaiüa de denúncia conduzída<<sob
It a direcção exclusivadas autoridadesdo partido», a escut.âdas esta-
ções de rádio provinciais demonstravaprontamente a importância
das resistênciasem numerosasprovíncias. O exército tinha que in-
11
tervir no <<sector
contaminado»da província de Fukien e de resta-
belecer a ordem nas empresas,escolase edifícios admiMstrativos.
No espaçode algum-s dias, as estaçõesde rádio faziam-seeco de
<<perturbações>>acompanhadas de afrontamentos armados na maioria
das províncias chinesas. Teriam também sido necessárias instruções
especiais do comité central, acompanhadas provavelmente da acção
do exército, para repor a ordem em Shansie topei, aonde seencontra
a cidadede Paoting.
Além disso, transformando em boa uma «má coisa», a publici-
dade dada pelos organismos de propaganda a essas«perturbações»
permitia tornar crível o risco de guerracivil, a que o presidenteHua
Kuo-feng fazia alusão, caso os«quatro» tivessem tomado o poder.
E isso ao mesmo tempo que se afogavao peixe por meio de um amál-
gamacom actosde banditismoou com afrontamentosde diversas
naturezasque teriam decorrido em data anterior. Por exemplo,as
270
importantes greves da cidade de Hangchow eram atribuídas aos
«quatro», courto propósito de «sabotar>>a produção. Enquanto que
gang }iung.hen era enviado àquelacidade para tentar, -semêxito,
convenceros trabalhadoresa retomar o trabalho, e que Tens Hsiao-
-ping se tinha visto obrigada a enviar o exército para«restabelecer
a ordem». Estas informações -- de que os «quatro>>terian) impedido
a difusão, dizem as autoridades -- lançou contudo intensa luz sobre
os antagonismos
que existiam na China antes mesmoda morte de
Mao. Para além da unidade de fachada da direcção, desenrolavam-se
violentos afrontamentos entre fracções rivais pelos postos de poder
em certas províncias, sobretudo qu-andoda campanha contra Teng
Hsiao-ping
Conquanto a direcção pareça ter hoje a situação «sob controle»,
deve no essencial ter em conta, na aplicação do seu programa, essas
disposições diferenciadas. Se os dirigentes hoje no poder não parecem
divididos sobre as questõesfundamentais, como era antes o caso,
podem existir divergências sobre questões secundárias,tai-s como
os ritmos de mudança de orientação, a amplitude e os meios de depu-
ração,sem falar das rivalidades de tipo pessoal entre as diferentes
c[ãshoje no poder. É -semdúvida nestequadro que se levantamas
questões das nomeações para os postos de direcção do Partido e do
Estado ao mais alto nível, vagos por malte ou depuração, que nunca
foram preenchidos, bem como o casodo regressode Teng HsiacPping
No princípio de Novembro, numerososcartazesem Xangai anun-
ciavam essas nomeaçõespara os principais postos do Estado.
Li Hsien-men era nomeado primeiro-monstro. Logo que tapados, rea-
pareciam mais numerosos no dia seguinte. As autoridades desmen-
tiam a notícia. No princípio de Dezembro,a reunião do comité per-
manenteda Assembleia Nacional não tornara pública qualquer no-
meação. Apenas o ministro dos Negócios Estrangeiros era afastado.
No entanto,tinha figurado nos cartazesde Xangai comopromovido
ao«bureau» político. Estes acontecimentos só podiam explicar-sepor
desacordosno seio da equipa dirigente, não hesitando alguns, como
em Xangai, em tomar iniciativas para <<forçara mão» aos seuscon-
tráditores.
27]
Do «contra revolucionário» ao «respeitado camarada»
É provável que a chave destes desacordos se encontre na questão
do regressoou não de Teng. E se sim, em que posto? Questão deli-
cada para a nova direcçãoque, no entanto, fez todo o possível para
redourar o brasão deste «antigo partidário da restauraçãodo capi-
talismo», apresentado hoje como um dirigente que cometeu «erros>>.
Com efeito, a suaimagem de marcasofreu devido à <<campanha anti-
direitista» lançadana imprensaapós a morte de Chu En-lai, e a vira-
gem não pode ser feita com demasiadarapidez para evitar o enjoo
dos quadros intermédios. Porém, quaisquer que sejam as posições
actuais e pessoais do novo presidente a este respeito, as pressões a
lavar do regressode Teng acentuam-se,e a grandemaioria dos qua-
dros reagrupados à volta de Hua é partidária do antigo vice-primeiro-
ministro. A tal ponto que, na cidadede Cantão,apareceramabun-
d-antes cartazes exigindo o«reexame» do seu caso e pedindo o re-
gresso à direcção do «mais intransigente opositor do bando dos
quatro>>.
A aparição de cartazese bandeirolas na capital, pedindo o re-
gresso ao trabaho do <<respeitado
cam-atadaTeng>>mostra que no
seio da direcção foram vencidos todas os obstáculos à reabilitação
do «pequeno Teng».
Mas, como real teórico e chefe de fila da fracçãono poder -- para
que posto poderáser nomeadoTeng, e qual a política que deverá
aplicar?
2 Na primeira fila do mundo no ano 2000?
As querelas apamntementebizantinas sobre a interpretação da
fórmula <<fazera revolução e estimular a produção», ocultam diver-
gências fundamentais entre a-sduas fracçõesda burocracia cl)mesa
quanto ao desenvolvimento económico a pâr em prática. Num estado
operário, essasdivergênciassão predominantementepolíticas. Com
efeito, delas dependem diferentes relações entre a camada burocrática
272
e as massaschinesas,bem cama a relação entre o campesinatoe a
classeoperária e ainda as questões do emprego, do nível de vida dos
trabalhadores e do grau de importânci'a dos privilégios burocráticos.
É por isso que as divergênciasno seio do apareço não cessaramde
girar à volta da questão do V.' plano quinquenal e da sua aplicação
nestes últimos anos.
É em Janeirode 1975 que Chu En-lai, na ausênciade Mao
Tse-tuna, apresenta à Assembleia nacional o V.' plano quinquenal.
Este propõe-seelevar a China«às primeiras fila-s do mundo» antes
do ano 2000, por meio -- diz agora a imprensa chinesa -- da <<mo-
dernização
completada suaagricultura,
da suaindústria,da sua
defesa nacional, da-ssuas ciências e da sua tecnologia». Este plano,
resultado provável dum compromisso no seio da direcção, é de facto
posto em causadesdea morte de Chu En-lai quando do lançamento
da campanha contra Teng Hlsíao-pino. Este último é atacado por ter
insi-stido na consigna «de unidade e de estabilidade», por ter pro-
posto a instauração de «normas e regulamentos disciplinares» nas
empresas, etc.
«Revolução» ou produção?
De facto, censurava-se Teng, nomeado vice-primeiro-ministro
nessamesma Assembleia, que aceitou o plano quinquenal, por pedir
os meios necessáriosà aplicaçãodo plano. Antes de tudo, ordem
nas empresas, aumento de poderes dos especialistas, maior concen-
tração nos probletnas da produção em vez de constantemente falar
em <uevolução»,
e alargamento
do sistema
de ensino,queforma
muito poucos especialistas,bem como do departamento de inves-
tigaçãoe, finalmente,au-mento
da importaçãode tecnologiaestran-
geira.
Após a destituição de Tens, a campanha contra as tendências
à <<restauração
do capitalismo», que se entendia aquele encarnar,
foi acompanhada dum silêncio quase total acerca dos objectivos do
V.' plano quinquenal.
27j
 r
Hoje, a nova direcção censura o «bando dos quatro>>por ter
sabotadoa produção ao dar de facto a primazia à directiva <'façam
a revolução, a produção seguir-se-á», atacando aqueles que -seocupa-
vam da produção e procuravam estabelecer um plano de racionali-
zaçãode economia,bem como aquelesque procuravam melhorar o
nível de vida das'massas(pelo desenvolvimentodos incentivos mate-
riais). Esta última crítica feita de forma m'aisdiscreta.
Trata-se pois agora de <crecuperaro atraso>>produzido pela
<<sabotagem>>
dos «quatro», <<s:is:tematizando
as nQmlas e os regula-
mentos racionais, melhorando o trabalho de contabilidade económica,
reduzindo os custos de produção, aumentando a acumulaçãode fun-
dos, procedendo a inovações técnicas e a unia revolução técnica, pro-
movendo a emulaçãosocialista,elevando a produtividade do traba-
lho e realizando o trabalho económico com crescente cuidado».
Se a directiva «tomar a luta de classes par eixol> se mantém,
bem como a necessidade de «fazer a revolução», o acento desloca-se
claramente e passaa ser posto sobre o esforço produtivo necessário,
como o mostrou a conferênciasobre a agricultura de Dezembro
último.
A mecanização da agricultura
O vice-primeiro-ministro Chen Yung-kuei, antigo camponêsda
brigada modelo de Tchai, indicou no seu relatório cama objectivo
da mecanização de base (o plano previa a mecanização total) da agri-
cultura em 1980: <<devemos
passardo estádio da exploraçãoem pe-
quena escala com tracção animal, ao da exploração mecanizadaeln
grande escala». Em função deste objectivo, deve ser elaborado pelos
órgãosdo Estadoe os comitésdo partido a todosos escalões
um
calendário preciso até 1985.
Lembrando a necessidadede participação dos quadros na produ-
ção, o vice-primeiro-mini-soro pronunciou-se no sentido de <<permitir
e encorajar o desenvolvimento das ocupaçõesfamiliares, sob condi-
ção de ser dada prioridade à economiacolectiva». Os pequenoslotes
274
l
privados <<fornecemum quarto das produções agrícolas recebidas
pelo departamento do comércio» e a«realidade objectiva>>não per-
mite fazer desapareceresta produção mercantil sem baixar a pro-
duçãoe, logo, sem repor em perigo toda a economiachinesa.Re-
conhecendo igu-aumentea extensão dos mercados livres no campo,
pronunciou-se-pela sua manutençãona etapa actual de desenvolvi-
mento do país. Aonde«se chegou a eliminar os mercados abertos ao
ar livre, viu-se aparecerem mercados clandestinas que favoreceram
os especuladores», disse, criticando o «bandodos quatro» por ter
atacadoestasinstituições sob pretexto de que reflectiam tendências
capitalistas.
O vice-primeiro-ministro pâs também em causa as indústrias
chinesasdo ferro e do aço,pelainsuficiênciada suaproduçãodevida
à <<sabotagem e às interferências do bando dos quatro», que tinha
afectado o progresso da mecanizaçãoagrícola. Pediu que se fizesse
uma«corrida contra-relógio» para recuperar o tempo perdido. Com
efeito, se para o desenvolvimentoda indústria chinesaa agricultura
é essencial -- 700 mihões de camponeses nela trabalham -- esta não
pode mais progredir sensivelmentesem mecanização,
e daí a im-
portância, entre outros factores, do novo«salto em frente» previsto
no domínio industrial.
3 Um novo salto em frente na indústria
<(Qüecem flores riuaLizem,qae cem flores desabrochem»
tios
domínios culturais e científicos, mas em«ardem e disciplina» e res-
peito pelo podervigente-- tal é a nada politica.
Para fazer da China<<um poderoso país socialista moderno»,
para realizar a mecanizaçãoda agricultura, é necessárioum novo
«-saltoem frente». Na etapa do desenvolvimento económicoda China,
este crescimentoindustrial aceleradopassapor uma ruptura com as
concepçõesmaoístas anteriores. É esseo sentido do V.' plano quin-
quenale dos objectivos fixados para o último quarto do século, que
hoje retoma a nova direcção chinesa.
27j
 Este modelo de desenvolvimentoeconómicopode ser ilustrado tição necessitaque uma parte importante da produçãoseja trans-
formada em capital a investir nessessectores,mesmoque isso faça
pelo i/ogaa <<contarcom as suas próprias forças», posto em destaque
correr o risco de acentuar um certo desequilíbrio com as pequenas
após a ruptura sino-soviética.Tendo em conta a imensidadedo país
unidadesde produção.Mas é sobretudonecessáriocriar os meios
e o baixo númerode quadros,tratava-se,esquematicamente,
de uti-
duma melhor planificação assim como formar os especialistascapazes
lizar ao máximo o trunfo da abundante mão-de-obra, utilizando as
de dominar a tecnologia importada. O que implica uma remodelação
ellergias produtivas na agricultura, mas também na indústria pelo
do sistema de ensino e de investigação.
desenvolvimento
de pequenasunidadesde produçãoao nível das
Após a conferêncianacional sobre a agricultura, outras conferên-
comunaspopulares. Às comunas e províncias cabia dar a máxima
cias nacionais sobre a indústria devem ter lugar antes de meados
tensão à autonomia económica. Este sistema implicava uma larga
de 1977, para distribuir e planificar os objectivos do V.' plano. Tive-
descentralização ao nível das decisões económicas com apelo à mobi-
veram já lugar conferências pi'eparatórias em relação com os sectores
lização da população.
petrolíferos e petroquímicos, que atingiram as mais altas taxas de
Iniciado de maneiraanárquicano momentodo«grande salto crescimento nestes últimos anos.
em frente» de 1958, este sistemaorientava-seno sentido duma
mais harmoniosa relação futura entre as mais importantes indús-
trias. Outra das razõesdeste modo de desenvolvimentoera a inca- A remodelação do sistema de ensino
pacidade das cidades em proporcionar emprego ao excesso de mão
O sistema de educação posto em prática após a Revolução Cur-
.de-obra proveniente dos campos.
ral, com vári-asflutuaçõesposteriores,é um dos sectoresem que a
crítica aos <<quatro»se mostra mais virulenta. Os <<quatro>> teriam
impelido os estudantesa criticar os seusprofessorese a considera-los
Reorientar os objectivos da industrialização
como força de restauração (do capitalismo); chamavam «medidas de
repressão» aos regulamentos das escolas e opunham-se ao ensino de
Efectivamente os anos que se seguiram à Revolução Cultural
todas as «teorias de base». Com receio de ser atacado, ninguém ousava
estimularam,semdúvida sob a pressãode Chu En-lai, um início de
dedicar-sea investigaçõescientíficas. <<Ostempos eram verdadeira-
reorientação com o desenvolvimento de ralhos económicos de ponta,
mente difíceis para nós>>,afirmavam os professores durante uma
nomeadamente
pela aquisiçãode instalaçõesindustriais e de tecno-
assembleia de luta. Para além dos exageros deste tipo, o problema
logia estrangeiras: no domínio do petróleo, da siderurgia e das indús-
é real
trias químicas em particular.
É nos bons resultadosdessessectores,onde a produtividade do Após a RevoluçãoCultural, a universidadeabriu-selargamente
trabalhador é de 15 a 25 % superior à das pequena-s
unidadesde pro- aos operários e camponeses, mas se a pressão ideológica do«grupo
de Xangai>>impedia um retomo ao sistema elitista e de quase man-
dução, que, além disso, com frequência não funcionam a plena capa-
darinato no ensino que reinava anteriormente, obstava também ao
cidade, que se baseiaa nova direcção para se lançar numa importação
desenvolvimento de estudos superiores muito especializados e tra-
maciça de instalações e tecnologia estrangeiras, limitada apenas pelas
vava consideravelmenteo sector da inv-estimação.
Foram assimpro-
disponibilidades do país em divisas. Trata-se de desellvolver, pela
vavelmente perdidos várias anos, enquanto que a China carece de
importação de grandesunidades produção, os sectoresmineiros, de
quadros qualificados.
indústria pesadae de indústria de ponta (petroquímica). Esta orien
277
276
 O tom mudou nos últimos tempos. Tanto a imprensa como outros
sectores, chamam à ordem, a um maior respeito pelos intelectuais
e professores, à supressão das constantes críticas dos professores
pelos seus alunos, etc.
De novo as «cem flores,?
É neste quadro que se pode compreendera reapariçãona im-
prensada palavra de ordem«que cem escolasrivalizem e que cem
flores desabrochem»,aplicadadesta vez ao domínio cultural e sobre-
tudo científico. -- Se, no segundo, a<<libertação»pode ser real como
único meio de desenvolver as actividades científicas sem submissão
a um estreito controle dos comités do partido, a liberalização no domí-
nio cultural arrisca-sea ser bem mais limitada. Servirá provavelmente
para a batalha -políticacontra os<<quatro»,permitindo que obras
intei-ditadas após a Revolução Cu1ltural reapareçam e melhore a qua-
lidade de certos espectáculos,mas em caso nenhum levará a repor
em causa o «realismo socialista>>e a «arte proletária».
Para mais, está absolutamenteexcluído que esta «liberalização»
se estenda ao domínio político, cama foi o caso quando da prece-
dente campanhadas <<cem
flores>>
em 1956/1957: a explosãode
descontentamentoseria demasiadoimportantes Ora, a vontade da
direcção é de assegurar-se a ordem e a di'sciplina mais absolutas possí-
vel, para semanter no poder e realizar os 'seusobjectivos económicos.
4. A desmaoização
Uma tentativa de estabilizaçãoda camada burocrática
O«grupo de Xangai>> é hoje acu-sapo, tal como Liu Shac-chi,
Lin Pi;aoe Tens Hsiao-ping(para-sófalar dos mais conhecidos)o
faltam antes deles, de ter querido <<restauraro capitalismo». E a cam-
panha de denúncia das massas populares prossegue, amalgamando
divergênciaspolíticas reais, contra-verdadesflagrantes e mesmo os
278
mais sórdidos insultos. Este tipo de <<campanha>>é flagrantemente
revelador do modo de domínio burocrático existente na Colina,da
ausênciade real democraciaoperária pela qual os trabalhadores pode-
riam tomar conhecimento das diferentes posições em presença, e não
da sua caricatura pela fracção no poder, e escolher tomando eles pró-
prios as deck-iões.Aqueles que hoje descobremo n)ecanismodestas
«campanhas de denúncia>> quando é utilizado contra o <<grupo de
Xangai», têm tendência a esquecer que os mesmos métodos foram
já antes utilizados contra a fracção hoje no poder por aquelesque
neste momento disso sofreria as consequências.
Vimos, contudo, que as divergênciasentre as suasfracçõessão
reais e profundas. Para além dos diferentes projectos económicos,
admitindo que os <<quarro>> tenham um, as divergênciastêm por
objecto os diferentes modos de domínio da camadaburocrática, o
seu alargamento e a sua estabilização.
Com efeito, a fracção maoísta opunha-se, à sua maneira, à ruptura
dos laços cojn os operários e ca-mponeses
chineses,tecidos durante
a rwolução chinesa.
Daí as diferentescampanhas
visandoevitar a estabilização
eo
excessivo alargamento dos privilégios da camada burocrática. Estes
laços, possíveis porque, contrariamente à burocracia soviética, a direc-
çãochinesadirigiu um processorevolucionário,eramo único meio
de fazer face às t.areias de desenvolvimento económico do país. Care-
ciam de que o antagonismo entre as massas e os <(quadros>>se man-
tivesse em limites excluindo explosões antiburocráticas, como as
que puderamter lugar nos .E)aíses da Europa de leste.No entanto,
os matei-stas
não podiam luta:r pelo único meio capazde impedir o
perpétuo renascimento e alargamento das tendências à estabilização
duma camada burocrática: a democracia operária, u-m real poder
dos trabalhadores tomando na-s suas pr(5prias mãos o exercício do
poder em todos os domínios. A repressãocontra o movimento dos
Guardas Vermelhos e dos trabalhadoresrebeldes, que tendia a pâr
em causa o exercício do poder exclusivamente pelos dirigentes,
mesmo maoístas, é disso a prova.
279
 Daí a combi:naçãoentre uma direcção, decerto paternalista mas
sem parelha, ao nível de todas as decisões importantes, e a manu-
tenção duna certa<<democracia na base» aa nível das comunas popu-
lares e das empresas,respeitando sobretudo às questõesligadas à
produção e à realizaçãodo plano.<<Democracia>>
permitindo a manu-
tençãoduma certa pressãocontra os quadroscom tendênciaa auto-
nomizar-se e constituindo uma arma contra as tendências<<direitistas».
A Revolução Cultural -mostrou em que era insolúvel a contra-
dição que implicava este sistema. Todavia, Mao não deixou de se
manter na linha dos expedientesquanto ao problemada democra-
cia operária, afirmando que seriam precisas«várias revoluçõescul-
turais». Mas esta não se repetirá. Pelo contrário, os anos que se segui-
ram mostraram a que ponto a fracção maoísta estava isolada no apa-
relho que largamentese constituiudesdea tomadado poder e no
seio do qual as tradições revolucionárias se esbateram, pelo menos
para aqueles que conheceram este período, mas também no seio das
massas, lembr.idas do desfecho da Revolução Cultural, mesmo quando
as lições desta apenassão extraídas por uma vanguardanumerica-
mente limitada.
Ordem e disciplina
Estas são as razões fundament-ais que expbcana a vitória dos par-
tidários de Hua Kuo-feng e põem a claro a nova política da direc-
ção. O primeiro objectivo, como a imprensa o testemunha, é o res-
tabelecimentoda <<ordem», da «disciplina>>
da «unidadeem torno
da direcção»,tanto no interior como no exterior do partido. Não
se pode deixar de ser impressionadopelas acusaçõeslançadascon-
tra o <<bandodos quatro», acusados a tropel das violências da Revo-
lução Cultural, das grevesque surgiram na China nos últimos anos,
numa palavra, do conjunto das actividadesautónomasdas traba-
lhadores chineses, reivindicativas ou políticas.
280
O objectivo prioritário, com o uso dos meios apropriados,é pois
o de evitar toda a actividade autónomadas massascllinesas.Os ope-
rários devem l)roduzir, eis o telha dominante da direcção. Para tomar
todas as decisões políticas e económicas lá estão os especialistas.
Donde decorre logicamente o alargamento do leque de salários, a
extensão de diversos prémios e estimulantes materiais, a dhecção
sem partilha nem crítica da parte dos trabalhadorese dos quadros
nas empresas (rege-as e regulameiatos tradicionais).
É também o que explica que a direcção procure apagar todo o
vestígio da Revolução Cultural. Se os trabalhadores podiam parti-
cipar da direcção das pequenas unidades de produção, não podem
dominar os grandescomplexos modernos, que devem ser confiados
a especialistas,retribuídos em função da sua importância. Não resta
dúvida que esta orientação vai no 'sentido dum aumento dos privi-
légios materiais dos burocratas,<<políticos e técnicos>> misturados.
Privilégiosgarantidospela repressãode toda a tentativade oposi-
ção por parte dos trabalhadores,para o que a experiênciade Hua
Kuo-feng, à testa do ministério da Segurança, não será inútil. Con-
solidar a camada de burocratas, caracterizada pela sua instabilidade
crónica nos períodos precedentes,e alargar os seus privilégios ma-
teriais, tal é o programa da nova direcção. A sua aplicaçãodepende
fundamentalmente
da capacidade
dos trabalhadoreschinesese das
oposições antiburocráticas para a isso fazer frente.
5 A caminho de novas confrontações?
Estabilização improvável da oposição antiburocrática
Foi com certo alívio que largas fracções das m-essas
chinesas sou-
beram da prisão do<<grupo de Xangai». Com efeito, após vários
anos em que as duas fracções da burocracia se afrontavam .atravésda
imprensa e no seio do aparelho sem os trabalhadores poderem inter-
281
 T
vir, a apresentação do <<grupo de Xangai>> como um <<bando>>
de
ideólogos anivistas pode despertar ecos na população em relação a
essesquadros que acederamaos postos de mais alta responsabilidade
na base do movimento da Revolução Cultural e que, depois, redu-
ziram a sua luta aos limites do aparelho.
Mas a «campanha de crítica» que torna responsável o <<bando
dos quatro» pelo conjunto de revezes dos passados anos e pelas taras
burocráticas do regime, em particular no que respeita às questões
de edificação económica e, por isso mesmo, da elevação do nível
de vida da população,pode dar de novo um capital de confiançaà
nova direcção. Direcção esta que avança a <<estabilidade>>
e afirma
querer atacar de frente as ta-telas do desenvolvimento económico.
Uma trégua para a direcção chinesa
Se o campesinato pode sentir-se satisfeito com o «realismo» da
nova direcção, que não se propõe lutar, muito pelo contrário, contra
a extensão dos lotes individuais e a manutenção dos mercados
<(livres», se os sectores universitários da investigação ou, em menor
grau, os dos intelectuais e da cultura vêem com prazer desenhar-se
uma certa <<liberalização»,
o factor essencialna base do qual os tra-
balhadores ajuizarão da nova direcção reside na sua capacidade em
permitir um crescimentodo nível de vida e em manterou alargar
as liberdade políticas, acompanhadasdum enquadramento ideoló-
gico menos estrito.
Sobre estas duas questões não parece que a direcção possa satis-
fazer as aspiraçõesdos trabalhadores.Com efeito, se os objectivos
económ-icespassam por uma mobilização da população e uma inten-
sificaçãodo trabalho, dificilmente permiti-rãoaplicar uma parte sen-
sível do sobre-produtoà memoriado nível de vida. Como este se
destina a ser reinvestido na edificaçãode novas e importantes uni-
11 dades de produção e na compra de fábricas e de tecnologia no estran-
282
geiro, torna-se pelo menos difícil a possibilidade de oferecer uma
contrapartida ao esforço pedido. Tal como é provável que a agres-
sividade ideológica tenderá a diminuir a par e passoque prossigaa
depuraçãocontra os<<qua-tro»,também neste domínio se exclui que
a direcçãose oriente no sentido duma 'm.aiorliberdade de discussão
e de expressão política.
Duma certa confiança à hostilidade
Por consequência,
o <<capital
de confiança>>
de que pode gozar
a actual direcçãocorre o risco de se esboroarrapidamente à medida
que os trabalhadores experimentem, na prática, as consequências
da nova orientação, após terem feito a experiência da direcção exer-
cida nos últimos anos pelo grupo de Xangai. A incapacidadeda nova
direcção em responder às aspirações das massas pode transforma-r
rapidamente a confiança posta nesta direcção para realizar as mudan-
ças esperadas,numa hostilidade declarada contra o conjunto da buro-
cracia uma vez dissipadas as ilusões.
As consequências podem ser explosivas, se se considera o calmi-
nho percorrido pela classeoperária chinesadesde a RevoluçãoCul-
tura[. Pe]a primeira vez mobilizada quando da Revo]ução Cu]tura],
estamaturaçãoda classeoperária traduziu-seem particular pela im-
portante vaga de greves de 1974-1975 visando a satisfação das rei-
vindicações salariais, das quai-s a mais conhecida é a greve que abalou
Hangchow. Notam-se por igual os ecos dessa actividade em várias
províncias chinesas nos últimos anos, particularmente no último ano
através das greves que afectaram os caminhos-de-ferro chineses. Diga
o que disser a direcção, essesmovimentos desenrolaram-sena sua
maior parte independentemente das actividades do<<grupo de Xan-
gai». Mostraram que os trabalhadoresnão estão dispostosa supor-
tar sem contrapartida os sacrifícios pedidos, sobretudo se paralela-
mente se as-ristea um alargamento dos privilégios materiais dos
quadras.
283
Uma corrente antiburocrática
o país. É essa,por exemplo« a luta que conduziu Chen Wu-lien, à
frente duma organizaçãode Guardas Vermelhos e de trabalhadores
Os relatos das estações de rádio acerca das <<perturbações>>
mos-
«.rebeldes>>
durante a Revolução Cultural, ao declarar;
tram por igual a persistênciana China, a partir do movimento dos
<<Guardas Vermelhos», du.macorrente antiburocrática que não ces- «A sociedadedescobriu bruscamente que, sem os burocratas,
sou de manifestar-se quando das diferentes campanhas políticas lan-
não só continuava a viver como continuava ]llesino melhor; que
çadas pelas diferentes fracçõesno poder. Isso explica as condignas se desenvolvia mais depressae até mais depressae mais livre-
muito estritas lançadas quando da campanha contra Teng Hsi-ao-pino,
mente. Melhor ainda, o entusiasmo pela produção e o espírito
ou na campanhasobrea interdiçãode estabelecerligações,de for- de iniciativa da classeoperária foram largamente libertados. Pela
mar grupos de controle, etc. Evocandoapenasdois exemplos,foi primeira vez tinham a impressãode trabalhar para si próprios».
no decurso da campanhacontra Lin Pião que foi afixado em Cantão
o <<dazibao»de Li Yi-she, que cona-titui a mais vigomsa crítica do
sistema burocrático jamais feito na China após a Revolução Cultural.
Também em i de Abril último, entre os cartazesafixados em louvor
de Chu En-lai e atacandovelada:menteo«grupo de Xangai», figuram
os«dazibaos» e poemas de conteúdo claramente antiburocrático.
Os testemunhos de antigos Guardas Vermelhos refugiados em
Hong Kong para escaparàs perseguiçõesde que sãaalvo os que pro-
curam organizar-separa lutar contra os burocratasno poder, confir-
mam a subsistência de grupos oposicionistas, decerto com frequência
confusos mas que não cessaramde combater a opressão burocrática.
Os eixos de luta desta corrente, que aparecempor vezesespon-
taneamente quando dos movimentos de massa, convergem à volta
do combate pelo respeito da legalidade socialista, ou seja, da liber-
dade de opiniões para o conjunto das correntes no seio do PCC ou
fora dele,ou da suadirecção,do fim da censurae da repressãodos
oposicionistas,da libertação dos prisioneiros políticos e, sobretudo,
da possibilidade dos trabalhadores exercerem um real controle sobre
o Estado chinês e de elegerem os dirigentes. Esta luta combina-se
com a que é dirigida contra o conjunto dos privilégios burocráticos,
aos quais os trabalhadoresse mostram Kalmente sensíveis.
SÓa capacidade destascorrentes antiburocráticas darem, na luta,
uma alternativa política às das diferentes fracçõesda burocracia pode
desembocar num Estado eJn que os trabalhadores dirijam realmente

284
28j
4 O REGRESSO DE TENG HSIAO-PING

S. S. Wu
Janeiro d:e 1977

Em 1977, na sequênciada eliminaçãodo «bandodos quatro», a

China evoluirá para<<aGrande Paz e a Ordem», tal como foi prome-
tido publicamente l)or Hua Kuo-feng, o novo dirigente coroado da
China.A promess-a
de Hua representa,por um lado, a ten-cativa
de
obter o apoio da burocracia e, por outro lado, a própria confiança
e esperança das massas. Sem esses dois requesitos o sucessor de Mao
estará conden'ado ao malogro. A direcção de Hua impôs-se, ao formu-
lar o juramento«de Ordem e de Paz», quatro tarefas prindpais:
aprofundar a denúncia e a crítica do«bando dos quatro», reforçar
a construção do partido, elevar o nível da economia nacional e esti-
mular as campanhaspara <Kestudar
a teoria política».

As quatro tarefas de Hua

O reforço da campanha oficial contra o«bando dos quatro>>
reveste-se, ao mesmo tempo, de aspectos organizacionais e políticos .
O scu fim primordial é desagregam efectivamente a velha fracção
maoísta para que es;tanão possa mais aspirar à reconquista do poder
político e à suainllluênciano partido e no aparelhode Estado,ou
junto da população. O simples facto de se desenvolver semelhante
campanhaindica que a burocracia ainda consideraa«núcleo duro»
maoísta como representandoum perigo potencial. Visto ser impos-

287
 sável elimina-lo completamente dum só golpe, torna-se necessário que contrarie uma elevaçãorelativa do nível de vida, suscitarápelo
menos uma ferir/é c/a pas'diva ( pm exemplo: redução da produção
promover uma campanha sis-temát:ica.As formas desta serão deter-
nas fábricas e nas comunas popuílares, o que de resto já aconteceu)
minadas pelas condições objectivas específicasde cada etapa. No en-
e talvez mesmoactiva. E-staüüima não (daria apenasdificuld'artes
tanto, a campanhacontra o <<bando
dos quatro» tem uma função
adicional: ao lança-la, a b.utocracia cria uma certa margem de mano-
económicasmas tambémWlíticas para a burocracia.Não é senão
um exemplo desta resistência activa -- que já se manifestou -- a cola-
bra; com deito, -acusaro «bando dos quatro» de abusosburocráticos,
gem de cartazesmurais em Xangai, por jovens intelectuais, denun-
(denunciados pelas próprias massas) diminui a responsabilidade do
ciando a obrigação dos jovens se deslocarem para o campo.
próprio sistema burocrático.
O quarto aspecto da presente política de Hua Kuo-feng -- a cam-
A campanhapara o reforçoda construçãodo partido não tem
panha maciça para estuda a telha política -- tem por fim absorver
apenas carácter ritual. Os elementos da burocrada resl)tender-lhe-ão
c canalizar as inidativas já tomadas pelas massas.Esta opção está
positivamente, embora pór diferentes razões.Os problemas com que
a burocracia deve confrontar-se-- instabilidade da direcção, des- já varada ao malogro na medida em que, a longo prazo, as reivindi-
11 cações avançadas pelas massas colidem com o pMprio sistema buro-
centralizaçãoprovocada pelo fosso aberto entre os diligentes cen-
11 crático. É contudo importante a adol)çãode uma td orientação; in-
trais e os aparelhoslocais e provinciais, desequilíbrioentre o partido
dica que a burocracia não se sente capaz de pâr fim ao movimento
e o exército, e, mais importante ainda, enfraquecimentodo controle
111 burocrático sobre a sociedade no seu conjun-to -- são de importância de massaspela aberta utilização -daforça e da violência. Tentará país
canalizaro movam-en:ta
nascente,renunciandoa utilizar a força, a
vitall para todos os elementosdo aparelho, qualquer que seja a sua
menos que a isso :acabepor ser obrigada.
posição na batalha fraccionar.
Embora a direcçãoHua Kuc-feng seja incapazde formular os
A opção -- ou antes, a esperança-- de desenvolver a economia,
meiosconcretospara atingir os objectivospor ela própria fixados,
representa hoje a terceira prioridade para a burocracia. Os seus re-
sublinhou no en-tantocorrectamente as ques'tões-chaveque actuall-
sul-tados -terão eleitas e consequências de grande importância não
mente edis'temna China. Infelizmente para Hua e companhia, há
só para o aparelho maspara toda a sociedade.De resta, este é um
poucasprobabilidades de que possamresolver essesproblemas na
dos temas que mais atrai o interessedas massas.Neste domínio, a
quadro do sistemaburocrático. De facto, apesarda quedado«bando
direcçãoHua confirma e amplia a política das<Kquatromoderniza-
dos quatro>>e da espectaculm afinnação de Hua como dirigente, não
ções>>,
elaborada inicialmente por Chu En-lai.
há nenhuma indicação duma es'tabilídade palhica efectiva na China
Segundoesta política, a economiadeveráobter ajuda técnica
do após Mao.
e científica da parte dos países imperialistas. O desenvolvimento
Ao passo que a era maoísta da revolução chinesa se desintegra
industrial deve ser acelerado, mas a própria burocracia nunca indicou
rapidamente -- mesmo mais depressa do que esperávamos -- não
claramente a que ri;tmo este cnscimento industrial -- que se funda
é seguida dum período marcado por uma nova direcção estável.
na exportação de pr(xlutos agríc(lias -- deverá efectuar-se. Permanece
O afastamentodo«bando dos quatro» nem pâs Jlimà lu-tafraccional
por igual imprecisa a relação entFe o crescimento económico e a ele-
nem instaurou a unidade do partido e do .aparelho de Estado. O nú-
vaçãodo nível de vida das massas.A burocraciaterá 'aquium dos
deo maaista no seio d-opartido fai sepmado dos seus dír'agentese ins-
11 seus principais problemas. P-natoque as massasnão se encontram
piradores políticos, mas estes esitãolonge de se encontrarem desprcH
nem desmoralizadas nem estritamente connclladas, um orientação
vidas de qualquer poder. Mantêm posiçõesno partido e no aparelho
de desenvolvimento acdórado( especialmenteno sector industrial )
289
288 19
 r
de Estado e, com a sua base de massasainda presente embora enfra-
quecida, conseguiram suscitar resis'tênciasnuma dúzia de províncias
pelo menos.
Inclusivamentenas cúpulasdo aparelho,não se verificou uma
recomposição harmon'iosae uma regularização da direcção. O espec-
tro de Teng continua a planar sobreHua. O papel do exército avan-
tajou-se de novo. Os postos chave que este ocupou nos caminhos-de-
.ferro são disso a expressão clara. Mas, antes de tudo, as massascome-
çam a ilibertar-se da confusão e das hesitações criadas pelas opções
políticas do Outono e Inverno. Visto itodos estesfactores, o período
futuro -seráincerto para a burocracia. Seria pois prematuro caracte-
riza a era que se abre como sendo a de Hua. Esta precária situação
111 deve ser :atribuída a dois fenómenosdistintos mas ligados entre si:
111 a crise da direcção e a do contrate burocrático.
A crise da direcção
O aspecto mais impressionante da crise da burocracia chinesa
reside na ausência duma nova direcção .díspond-oda inteira confiança
do aparelho e de autoüdade sobre o mesmo, bem como dum mínimo
l de autoridade entre asmassas.Mesmo na cúpula, falta coerência polí-
tica e organizacional.A equipa Hua Kuc-feDEnão está.aindaestabili-
zada. Foi aceite pelo partido -- ou mais exactamente, por impor
tan-tescamadase sectoresdo partido -- como a única equipa nansi-
tória válida, pelo menosde momento.Por consequência,
es;tadirec-
ção -- incluindo Hua -- encontrará algumas dificuldades em asse-
gurar a sua permanência.
Todo o debate à volta da posição de Teng Hsiao-ping se revela
desde logo significativo desta realidade. Durante os últimos meses
de 1976 foi publicamente encaradoo po-ssívelregi'essadeste a um
posto de primeira importância. No entanto, parececerto que impor-
tantes divisões subsistem no seio dos órgãos centrais da burocracia
quinto ao fu-turode Teng.Por um lado, Hua foi avançadocomo
sucesso de Mao. Isso cona:radiz
as declarações
de Li Sin-lin, feitas
11
290
na presença de diversos«visitantes estrangeiros» quanto à direcção
cdlectiva. Por ou:tro lado, paralelamente aos rumores e especulações
acercado :regresso
de Teng, a campanhade <<crítica
de Teng>>
foi
reafimlada. Seguidamente,a situação ainda mais se complica devido
a avolumar-seo prestígio e a imagem -deChu En-lai, nome em geral
ligado ao de Teng.
Pode-sechegar a esta conclusão: lllua Kuchfeng conquistou :a
sua posição devida, não a fortes apoios fraccionais, mas, a va-
gas ligações com uma ou outra fracção. O grassa da burocracia,
unida à volta da necessidade de esmagar o<Kbando dos quatro»
luas dividida sobre outras questões, julgou poder dispor duma maior
latitude para dominar as consequênciasda pulga colocando Hua nesse
posto. Agora, controlado o«núcleo duro» do sadismo, -- pelo me-
nos nas altas esferas da aparelho -- Hua surge decidida a conservar
e consolidar as suasposições.É -ajudadoneste esforço pala convic-
ção da burocracia, no seu conjunto, de que -seriaperigoso mudar de
dirigente supremo alguns meses apenasapos 'a malte de Mao.
Ao mesmo tempo, Teng permanece nas ]lileiras, sustentado por
sectores não desprezíveis da burocracia, que dispõem dum apoio efec-
tivo entre as massas.
Este último factor pâs na ordem do dia a possível reinstalação
de Teng, reclamada pelas massasnas ruas de Pequím. A perspectiva
do r(W'essa de Teng 'levanta uma séHe de problemas à burocracia.
Se o seu regresso se confirma, qual será o futuro de flua? Consi-
derando a sua nova popularidade, deveria Teng ficar sob as ordens
de Hua? Aceitariam os quadras do pmtido e a burocracia, semmesmo
falar nas massas,uma tal hierarquia? Além disso, se Hua baixasse
na escala hisrárquica, como se deveria explicar isso aos quadros do
partido e às massas?Para a própria burocracia, o destino pessoal
de Hua é bem menosempa'tange
do que o destin'odo prestigiado
aparelho. Uma mudança brusca n-a (h'ecção cen:trai intensiÉicaria
inevitavelmente es'se declínio.
Evidentemente,Hua explora a fundo este estadode coisase es-tá
actualmenteem Vias de bons(lidar uma equipa à volta da sua per-
sonagem,quer dizer, não apenasligada à orientaçãogeral de Teng
29]
 r
e Chu En-lai mas determinada a defender as suaspróprias posições
ou a opor-se ao regresso de Teng. Tudo isto implica que se anunciam
realinhamentos futuros no seio das forças antimaoistas, que se tinham
unido e agido em conjunto para derrubar o«bando dos quatro», mas
que, agora, se opõem en'tre si.
Um dos mais recentes índices deste desenvolvimentoreside na
forma como o regresso de Teng !é preparado. As declarações oficiais
descrevem desde agora o <<probiemaTeng>>como uma«contradição
no seio do povo» e já não como <<umacontradição antagónico», o que
poderá ser um-aforma de preparar o regressode Teng com um mí-
nimo de agitação.
A crise do controle burocrático
tese de reocupar o centro da cena no apare]ho, e que, a longo prazo,
a sua única alternativa é a de capitular ou perecer, podem no en-
tanto ter sempre uma influência significativa sobre os desenvolvi-
mentos políticos, antes de serem completamente eliminados do apa-
relho ou totalmente domesticados. Foi muito enérgica a resistênd-a
dos maoístasà puü'ga,pelo menosem qua'tro províncias; em certos
casos, as estações de radiodifusão proa'inciais referiram mesmo si-
tu'açõesde<<guerracivil». Mas o que é ainda mais significativo é que
as fontes oficiais admitiram que essas sublevações, desencadeadas
pelas maoístas, não foram completamente esmaga-das. Visto que os
maoi-smasinstalados na cúpula do aparelho foram liquidados e que
a burocracia é capaz de controlar os wentuais maoístas existentes
nas camadasmédia-sdo aparelho, é provável que aquelasperturbações
tenham sido organizadaspelas quadros inferiores do partido e do

11 Mas a crise de direcção no seio da burocracia é simplesmente um

sintoma do problema mais grave da crise do controle dessa buro-
cracia sobre a sociedadeno seu conjunto. Mesmo antes da expulsão
Estado, bem como pelos quadros locais rearu'lados pelos m:aoistas
durante os últimos dez anos. A resistência organizada destes maoís-
tas representa o aspecto mais perigoso da si-tuaçãopara a burocracia,
mas é preciso sublinhar também que existe uma larga camadade
de Teng da direcção,na vésperada m-anifestação
de 5 de Abril de
quadras simpatizantes do<<bandodos quatro», que, se não resistiram
111 1976, e até antes da purga do <<bando
dos quatro», essecontrole abertamente, recusaram por igual tomar parte activa na aplicação
tinha já sido feri:ámen'te abalado, por um lado, por severas batalhas
das ordens dos novos dirigentes, o que enllraqueceainda o controle
fraccionãis, e, por outro, devido a uma profunda desmoralização burocrático global.
dos quadros locais do partido. A burocracia está decerto consciente que a liquidação de todos os
Em primeiro ]ugm, a destabilização da direcção central reduz
inaoistas «puros>>e seus simpa.tirantes é pN-condição para o 'resta-
inevitavelmente a eficácia e o funcionamen-tode toda a estutu.ra
belecimento do controle burocrático e dum certo grau de unidade.
burocrática, o que, par sua vez, sacavao controle social. Quanto
Porém, 'a pfimei-ra consequência duma tal purga seria o enfraqueci-
mais a política do partido se mantém imprevisível e sujeito aos ca-
men-todo aparelhono seuconjunto; por consequência,
os novosdiri-
pachos da luta ílraccionalna cúpula, mais difícil se torna, para os gentes vão certamente pesar cuidadosamente os riscos de semelhante
milhares de quadros locais, tomar iniciativas politicas, manter com acçãoantesde a pâr em prática.Os maoístascon-tinuama repre-
aquela as suas ligações e o seu controle sobre as massas. Vê-se, por
sentar uma força centrífuga, enquanto que a fraqueza geral da buro-
igual modo, aumentadaa possibilidadedas massastomaremini- cracia impede que sejam completamenteliquidados. Es-ta situação
ciativas.
é evidentementetempmária, mas o controle burocrático não pode
A m'anutenção em funções de quadros maxis'tas, apesar da pulga
ser consolidadose tal si'tuaçãonão se modificar.
do «bando dos quatra>>,agudiza ainda mais esta situação. Se é ver-
O facto do exército ter ddo que assumir o controle das princi-
dade que os madistas <<puros>>
não têm praticamente nenhuma hipó- pais estaçõesferroviárias do país, comprova o grau de erosãodo
292
293
 r
contlüle burocrático. ]sso mostra que as ligaçõesda burocracia cen-
tral com certasu:egiõesforam destruídas.Isso significaque o acés-
cimo de poder do exército -- ou uma partilha limitada das tarefas
entre o partido e o exército, ou um aumentodo poder do exélrito
sobre o aparelhocivil. da burocracia-- fará com que a burocracia
tenha que suportar os efeitos duma maior descentralização,l)em como
sobreposições adm'inistraçivas e certa confusão; as consequências
políticas de semelhante situação dependerão da extensão e da dura-
ção do acréscimo
de poderdo exército.
Neste contexto geral, não seria de surpreender que tenham lugar
desenvolvimentos políticas-regionais au'tónomos num futuro pró)elmo,
o que ainda acentuada as dificuldades da burocracia para consolidar
o seu p(xler.
O movam.ento de massas
111
11 A crise de -direcção no aparelho e a crise geral da burocracia
11 combinaram-se com a reaparição das massasna cena política, embora
111 sem atingir o nível previsto. A última inici'atavade massassignifi-
cativa foi a manifestaçãode 5 de Abril de 1976 na praça Tien-An-Men,
em Pequim. No seguimento das prisões efectuadasdurante e após
a maMfestação e depois de caracterizada esta como contra-l'evalu-
cianária, com o afastamen'tode Teng das estruturas dirigentes, as
massa-s mantiveram-se em sllêndo. Contrariamente às especulações
mais corren'tes,quer a malte de Mao quer o banimento do«bando dos
quatro» não reactivou o movimento de massas.Esta reserva,um tanto
sui:preendente visto as condições favoráveis para as mas'sas fazerem
ouvir a sua voz, não foi tanto o resultado de Ilusões promdamente
enu'aizadasa respeito de Hua Kuo-feng mas aíltes manifestações duma
atitude prudente, atentista, por parte das massas.Após 'três meses
sem nenhuma mudança e mesmo sem nenhuma promessa significa-
tiva da parteda burocracia-- em particu-larno que nspei:taà situa-
ção política e social da população -- as massas reapareceram subi-te-
mente e uma vez mais nas ruas de Pequim.
294
No entanto, este novo ascensodo movimento de mass:as
está longe
de significar matu-raçãopolítica, se bem que o movimento revolu-
cionário aí possa encontrar a sua origem. Por exemplo, um dos
<<slogans>>
cen'oraisdo movimento limo-ta-sea reivindicar o regresso
de Teng l:lsíao-pino.Teng é consideradocomo uma vítima da re-
pressão que se seguiu à manifestação de 5 de Abril. Desde então,
as massasmani1lestamuma forte adesão ao antigo dirigente. Têm
mesmoa ilusão que Teng poderia melhorar as suascondiçõesmate-
riais de vida. Isso significa 'tambémque a burocracia,como tal, não
foi posta em causa salvo pelos elementos mais politizadas .
Mas a natureza das actuais ilusões difere graijdemente das ilusões
depositadas em M:ao, como, por exemplo, prevaleciam na época da
<<Grandesalto em fren'te». As massas deixaram de se submeter cega-
mente às ordens da burocracia. Apesar das suasilusões, exprimem
já reivindicações
e desejosclarosquantoà/w'ma de organizara nova
sociedade.O único asl)Cotoque continua a ser vago é o que respeita
à maneira de realizar es-sesdesejos. O dado mais prometedor do mc-
vimento de massasé a reivindicação da democracia socialista. Se 'bem
que a concepção dominante de democracia socialista não seja idêntica
à dos marxistas-revolucionários, contém no entanto, elementosimpor-
tantes. Estes -atacariam os próprios fundamentos da burocracia, desde
que as massaslutem pela sua realização: liberdade de expressão,liber-
dade de imprensa, ]ibei:dadede reunião, liberdade para o próprio
povo escolher os seus diúgentes políticos.
A convicção das massas quanto à democracia sociali-sta traduz-se,
de forma explosiva, na r'eivindicação de suprimir a caracterizaçãode
contra-revolucionária
atribuídaà manifestação
de 5 de Abril. Ao
reclamar isso, as massas reivindicam de facto que a burocracia aceite
e reconheça o valor do movimento de massas em si mesmo. Caso a
burocracia acede a es'ta reivindicação, as massasobterão de certo
modo ]uz verde para disferir golpes à burocrach quando disso sintam
necessidade.Caso a burocra-ciarejeite essareivindicação, o seu afron-
tamento com o -movimento de massaspassará então à ordem do dia.
Para a burocracia, a escolhaé das mais difíceis.
29j
 r
No entanto,vis-too impactoe a força da manifestação
de 5 de
Abril, é improvável que as massas decidam muito simplesmente
abandonar essa reivindicação, ou pâ-la em surdina, caso a burocracia
tente evitar dar uma respostaclara a es-terespeito. Isto implica que,
duranteo próximoperíodo,a questão
da caracterização
do 5 de
Abril -- manifestação
revolucionáriaou contra-revolucionária
-- per-
manecerá sendo um ponto de ]iricção entre a 'burocracia e o movi-
mento de massas.De modo nelüum é de excluir que o üMversário da
manifestação,5 de Abril de 1977, se torne um momento importante
desse afrontamento, caso a burocracia não dê uma respostae não
consiga suscitar a esperança no seio do povo.
Até agora, a crise mais séria da burocrata afirmou-se durante DOCUMENTOS
a RevoluçãoCultural e imediatamente
após.Mas em vista da der-
rota do movimento de massas,a burocraci-a.foi capaz de restabelecer
a sua coerênciae de consolidar a sua ordem. Actualmente está de
novo em crise, mas desta vez vê-se perseguida pêlo espectro do mo-
vimento de massas.Os futuros hstoriadores irão certamenterelacio-
nar isso cam a manifes'raçãode 5 de Abril de 1976. Desdeentão, a
história política da China deixa de ser apenasa da burocracia para
se tornar também, e acima de tudo, a da luta entre as massase a buro-
cracia. É um combate que continuará até à vitória final das massas
sôbre a burocracia.

296
 l TEXTOSDE MAO

11 Relatório sobre o inquérito feito no Hunan

acerca do movimento camponês
Encarregado no princípio de 1927 de«i#g#frirÀ$ .sobre o movi-
mento camponês, Mao entusiasmar-se-á incondicionalmente ante a
11 amplitude da organização e das conquistas camponesas: «Dz/ra#fe
quarenta anos, o Dr. Satt Yat Sen consag'ow todas as suas forças à
revolução nacional; aquilo que quis mas não pede realizar, fizeram-no
os campottesesem alguns meses. Trata-se de &ma extraordinária
i)roera manca realizada atê agora, nem em qt+arenta altos neta mesmo
lto decursode mitétüos».çhüo dum «júbilo poucocomum»,M.ao
tenta convencer o Ê'CC e o Kuomintang de esqu-arda a encabeçar
este mov\mento. e.Todos os camaradasrevolucionários devem tomar
partido por esta sublevação, de contrario a swa posição é a da contta-
.repolwção». Os camponeses cometam excessos? Vamos lál «.4 rez;o-
lwçãonão é nem am jatitat de gala, nem tina obra literária, nem um
desenho,nem um bordado: ttão pode realizar-secom idêtttica ele-
gância.. . A revolução é uma sublevação, wm acto de violência, pelo
g a/ ma c/arie dera óú o#fra». Neste quadro, os excessos são justi-
ficados e necessários.Basta ver a organizaçãoe as conquistasdas
lutas camponesaspara disso se ficar convencido, e Mao passa-a-s
em
revista, elogiando o poder das associaçõescamponesasdirigidas pelos
canganeses pobtu. «É absolt+tamentetlecessátio que o papel diri-
gente nas uniões camponesascaiba aos campottesespobres. Rect+sar

299
 recottbecer o papel dos campot2esespobres, é rectlsar recottbecer a
reuolt4çao.Ataca-tosé atacara revolução.Muitos dos seusactos, qua-
lificados como ' excesso dara}2te o período da acção reuolaciotiâria,
hão toratn no tatzdo mais do que ilha necessidade da rePotuçãm>.
(«Oez/z,resCÃoisies» vol. 1, p. 21).
Uma faísca pode incendiar a planíci,e
l <íNa etapa actual, a revolução é democrática e não socialista; a
11 tarefa inzediata do partido (. . .nas grandes cidades) consiste na luta
pela coTzqaista
das massase não na organizaçãoimediata da ittswr-
reição. . . Assentar o partido na base proletária, criar células de em-
presa do partido tios centros importantes, tais são actualmente,do
ponto de vista da organização,
as tafetásimportantesdo partido.
Mas, ao mesmo tempo, o desenuoluimettto da Luta no campo, a cria-
ção do poder uernzelbosobre pequenosterritórios, a formaçãodo
Exército Vermelho e a extensãodas suas fileiras, são as principais
coltdições requeridas para aladas'e acelerar o ascetlsoreuolacion&io.
É pois errado fenutlciar à tuta nas cidades; ?lhas,tza minha opittião,
l
todo o membro do partido que receasse uer as forças camponesas
11 24ttrapassaras forças da classe operária em prejuízo da revolução,
11 laborada em erro, porque, tta Cbitta semicoLonial,a revolução só pode
111 malograr-se se a IHta camponesatot privada da direcção dos operá-
111 rios, e não poderia sofre.r pelo tacto dos campottesesse tornarem, du-
rante a lata, mais fortes do que os operários.»
111
11 Janeiro de 1930
Mao e a libertação das mulh.eres
1919: o suicídioda meninaZhao.
«A ideia original da meninaZbao seriaa de procurara morte?
Pelo contrario, era a de procurar a vida. Se afinal a menina Zbao
procaroa antes a tnofte, toi porque as circunstânciasa isso a forçaram;
300
1) A sociedade cbittesa; 2) A família Zbao, da raa Na)nana,
em Cbattgsba;3) A família Wa..., a família do marido que eta
yecu,sa'oa.
Estes .três factores cotttitairam três fortes arames que se podem
imaginar como formando uma espéciede gaiola triangular. Uma uez
apertada entre estes três arames, bem podia procurar a uiva por todos
os meios. Não tittba possibilidadede viver. O contrário da vida, é
a morte, e a meninaZbao fede pois que morrer.
O incidente de ottteM era importante. Deu-sedecido ao ignó-
bil sistema dos casamentos negociados, devido às trevas do sistema
social, à negaçãoda uotttade individual e à aasêttciade liberdade de
escolher o seu próprio marido. É preciso esperar que aqueles qae
pelo tacto se interessem,o comentemsob todos os aspectose defett-
dam a bottta du.marapariga qtle sotrett o martírio da morte Tetacausa
da liberdadede escolhera quem amar... Se fazemoscampanhaem
tapar da reformado casanzettto,
bâ antesde mais qt&edemolir as
st&perstições a respeito do casamento e, em primeiro lugar, a crença
qae os casamelttossão predestinadospelo acaso.. .».
1931 : decreto sobre o ca-samento durante a República de Kiangsi.
<<Sob
o domittio tetüal, o casamento
etttreo homeme a mtttber
ê uma itistit ição bárbara e desamatta. A aWessao e os sotrimetttos
suportados pelas mtitberes são maiores do qae os experimentados
Fetos bometts. SÓ a oilória dos operários e camponeses, seguida dos
primeiros passosl)ara a libertação económicados homens e das mu
úberes,traz uma mKdattça ao carácter da relação do casamento entre
o homem e a mulher, que se tonta livre. Presentemente, nas reÚões
soviéticas. . . o casamettto deve ser concluído seguttdo o princípio da
lipte escolha.
Todo o si.stema
tet4daldo casamento
é abatido,in-
cluindo o poder dos pais sobre os filhos, o aso do constfangjmetito
e o carácter de comln'a e penda do acto do casamento
No etltanta, no momettto em que acabanzde ser libertadas do
iügo feudal, as mulheres suportam ainda pesados«battdicaps» (como
o dos pês ligados) e tan7bêmainda ttão obtiueranzun?acompleto itt-
30Í
dependêttcia económica. Portanto, tlo que respeita ao divórcio, é pre- Sobre a frente unida antijaponesa
ciso defender os interesses da mt4lbef e atribuir ao homem a maior
parte das obrigações e das responsabilidades qae o divórcio implicai> E viva o Kuomintangl
Extrato duün texto que Mao l:edigiu em Outubro de 1938 sobre
o Éimdo período«rosa»da colaboração como Kuamintange que
O burocratismo entendeu não dever inserir nas «Oeuvres Choisies»= «O Kaomzi#/amg
e o PC sãoo ttindamento da frente tzacionalunida antiiaponesa,mas,
«É preciso combater o burocratismo nos organismos dirigentes destesdois partidos, é o Kuominta?t&que ocupa o I' lugar...
e no interior dos qt4adros dirigentes, em todos os escalões. Em muitos O K«omiHtang tem uma história gloriosa, compreettdendo designa-
organismos de base e em numerosos quadros de base matiitestam-se damente o derrube dos Oittg..., a grande reuotação dos anos
«t«.'m.«t. te«ó«,.«: d. «t«it«ism. i«f«.ção à, l.i: . ". 1926-1927(sic!). Role, dirige de nodo a grandeguerraatitilaponesa.. .
reg,filamentos. A aparição e o desetiuoLuimento destes te?zómettossão Com a zítiica condição de apoiar até ao tim a guerra de resistência
inseparáveis do burocratismo de qae dão praça os wganismos e os e . t««te c.m««,,p''i'-:' p""- q"' «,â b,üba«teo t«t«.o do
quadros dirigentes. K omf#/ú#g. . .» (in «Mao Tse-tu.ng», de Schram, colecção U, p. 268).
Tomemos o caso do Centro: muitos quadros dirige»tes em nume- Texto de circunstância, contraditado decerto pelos factos, mas
rosos departamentosdão-se ainda por satisfeitos com permattecef que no entanto indica a amplitude do oportunismo de Mao nessa
nos organismos a rediÚr decisões e a lançar directivas. Pteocupam- época (tratava-se, apesar de tudo, dum relatório ao Comité Central
se apenas com repartir o to'abalbo e tzão em conuioer com os escalões do PCC).
de base, para esttldar a sittlação e cotitrotá-la. A consequêttciadisso Mas...
é que a sua direcçãose atestacom frequência das massase da reali- Mas as lições de 1927 não foram esquecidas: «Eifzz /irão, pagzz
dade, e qae surgem numerosos e sério! problemas ligados ao seu tra- com o nossosangtle,ensittou-tiosque a falta de um sólido núcleo
balho. Se queremosrealizar a edificaçãonacional em larga escala,ê de forças reüotucionárias leda a .reuott4çãoao malogro. Agora as
necessário que uttrapassemos o burocratismo e qae t'los ligtlemos coisas são diferentes: temos ia um poderoso partido comunista, um
estreitamente às massaspoptllates. Os quadros dirigentes centrais poderoso E)cércita VertneLho, e também as bases de apoio des.te
e locais devem frequentar os escalõesinteriores e controlar o traba- exército. Contudo, deoenzosdar provas de maior igilância, porque
lho. Desde que os quadrosdirigentes ultrapassemQ burocfatismo, os os imperialistas japonesese Tcbang Kai-cbek recorrerão por certo
tetlómettos negativos do atltotitarismo e da i7itracção às leis e regu- a toda a esi)éciede actosde intimidaçãoe de corrtlPção,a toda a
lamentos que se notam nos escalõesinteriores, poderão ser etimi- espécie de manobras entre os diversos agrupamentos. . . Os comu-
llados. Quando lide.rios corrigido estesdefeitos, não bâ dúvida que nistas deixaratvzde ser crianças,sabenzo que devem fazer e como
a edificação planificada do país se realizará com sucesso.» se comportar com os seus aliados.»
Isso passava-se
em 1935 (táctica da luta contra o imperialismo
(Directivas do presidente Mao Tse-tuna por ocasião da 4.' ses- japonês). Em 1936, Mao vê impar-se-lhe a aliança com Tchang e
são do l.' ConselhoNacional da AssembleiaCon-sultivaPolítica não apenas com a burguesia nacional. Submete-se (conforme acima).
Popular-- 1953). Mas, se estigmatiza a política da «pa/'/a /ecóadú»(dos opositoresà

302 303
colaboração) , não esquece que«ai co cessõei /ém /imi/es». .A mamw-
tettção da direcção do PC sobre a Redão especial e sobre o Exército
Vermelho,e a manütetlção
da indepettdência
do partido e da sua
liberdade de critica nas suas relaçõescom o Kt+omitltang, constituem
esseslimites, qae não ê permitido transpor. Fazer concessõessigni-
fica da facto tazê-lasdos dois lados: o Kaomititang renuticiará à sua
política de guerra ciuit, ãe ditadura e de não resistênciaao inimigo
exterior, e o PC rettattciatá a fazer uma politica qae deixe subsistir
o antagonismoetttre os dois poderespolíticos.. . Qualificar isso de
capitulação do PC seria simplesmente.. . ama pérfida calúnia. Çhs
tarefas do PC na resistência, Maio de 1937). Não voltará atrás nisso,
a despeito da precedente citação.
E em 1945:
Mao, .no texto«Do governo de coligação»,entrega-sea uma crí-
tica virulenta da atitude do Kuomintang ao longo de toda a guerra;
justifica a insubordinação do PCC:«Fe//zme#/e ão os deixámos
st+bmetere cottseruámosintacta pata o podo chinêsama parte do
seü terrã*tório, bem como m açército qae luta beroicamettte contra
o invasor. Não deterá o podo cbitlês felicitar-se por esta desobe-
diência?»
E trata de preparar-separa recomeçara guerra civil, conquanto
faça recair a sua responsabilidadesobre o Kuomintang.
O problema dos quadros
«Não se taz mais do qae elevar os quadros a níveis mais altos.
U«.« «* p.'"'":dos, «'i' '"""t««. . ta«. q«. i«süfiq«. a: s«:
modaspromoções.Neste ponto, temos cometido erros. Agora, apenas
se poder transferir quadros parti ttípeis mais baixos. Não mais serão
autorizadas promoções. Poucas pessoasbastam nos postos de direc-
ção, porque ai apenasse trata de reãigjr artigos e fazer telefonemas.
O Estado é um instrumento da luta de classes.Deve ser dirigido
por am pequetzo grupo. Se todos os 600 milhões de chineses se tot-
nasset7to Estado, que poderíamosnós fazer? É inútil promover os
304
professores t{ ti crsitários. São professores toda a vida, até os cabelos
se lhes tornarembrancos.O mesmosucedecom os operáriase os
camponeses.nadará provnoção quando haja um posto pago por
nzorte.}b
(Intervençãona conferênciados secretáriosdos comitésprovin-
ciais e municipais, 1957.)
As perturbações
Nuns pais de 600 milhões de habitantes, pouco pesamalgumas
pettz&rbações.São como a chapa qae cai do cêa ou o desejo da viúva
de voltar a casar-se: tzão se pode nada cotztra isso!
A greve dos operários, a greda dos esttldantes, as l)edições:tudo
isso esta mais ou lnettos legalizado Beta constituição, que de testo
ttão prevê a proibição dessesactos. É por isso qt&erecomendo: l ', não
et&corajar esse género de acções; 2', se as pessoas fazem grade para
apoiar pedidos, qziaisqaer que sejam os motivos, justificados au ttão,
recomendo deixa-las tazê-ta. Aos pedidos justificados, pode-se cor-
responder cota modificaçõesou emettdas; aos pedidos não iustiti-
cados, deve-se responder também por meio de aepticações. Se os pro-
fessores querem estabelecer cot2trouérsia, é preciso cottceder-lhes a
pataüra pois é patenteando as contradições que as soluções partem
ser achadas. Nãa se deve hostilizar as pessoas para as tedtlzi ao silên-
cio, tal como seria também uma cobardia tudo admitir (.. .).
D«.«te d« - «i«t' "-: «.m., '"ça. m«i«,."t.: «ctiti«-
tidos: deve-se organizar em cada prouíttcia assembleias de. massas,
reuniões de discussão e sessõesde debate, para qae as discussões e
as conttouêrsias possam desenvolver-se em todos os sentidos e ao
mais alto ponto. Ver-se-á então quem vence. Mas o trabalho de pre-
paração é indispensáoel. Os opositores poderiam rebelar-se fortes
nas pequenas sessõesnuas de todo impotentes nas grattdes reuniões.
Visto desejarem a grande democracia, agjremos de acordo com eles.
Se querem fazer ruído, podem tazê-to. Ao contrario, o sea forçado
20
silêncio ser-tios-ia muito prejudicial. É preciso que um odor
para se saber se é agradâuet oa tardo. Também a sociedade se com-
prometerianum processo
de desagregação.
Lutaremospot atrair a
maioria para a ttossa cansa. Quando a maioria considerar a opinião
dos nossos opositores como de odor fétido, estes ficarão isolados.
Não te7zbamreceio por se criarem perturbações. Quanto mais
perturbaçõesse criem, melhor para nós. É muüiplicando as pertur-
baçõesqüe se chegaratitialmente a fazer qualquer coisa de bom c
de pálido. Dessemodo se aprende a distingair o qüe ê justo do qae
o tzão ê. Q.ualquer qüe seja a forma qae tome a desordem, não deve-
mos por isso ter receio. Q.canto mais receamosos fantasmasmais
depressaestes se aproximam de nós. Mas não se deve também dar
tiros: isso em momento nenbut77pode ser bom.
Não é possiuel qae as perturbaçõesse getleralizema todo o país.
C)s abcessos tebentarão aonde boüuer pas ou micróbios (. . .) Perante
as perturbações ia criadas, os sectetariados dos comités regionais
devem, cada um por sua parte, convocar reattiões tegiotlais e os res-
ponsâueisdevem ia possuir tina formação ideotógjca e moral. Q.uem
se cotztenta aFeItascom ter uma carreira tranquila e, por receio, recua
perante qualquer incidente, seta obrigado a permanecer tta detensiua
perdendo toda a itticiatiua. Começaráa setttir o seu c&ebro parali-
sado e acabara por fado admitir.
Qae medida tomar quanto aos renegados?Seta necessário,sem
excepção,expulsa-losdo partido? Na 7ninbaopinião, não se deve
tlsar apressadamente da expulsão ou da execução (saldo no que res-
peita aos contra-revolucionárioscriminosos). Pode-seutiliza-!os atum
certo trabalho oti seruit-se deles como exemplo para d educação pro-
letária. Serão,é certo, privados dos direitos civis. Tomar medidas
simplistas a seu respeito é não recotibecer o princiHo da unidade
ãos confrarias.
Não ê bo n punir ncecatando-os, colocando-os sob detet&ção ot{
nzesmosob ui tangiaqtlandose trata de pessoascomoXiao ]un oa
Ding Litzg. ])eue-se apetzasagarra-los pelas suas «pequei\as tranças»,
ot4 seja, pâr a nu os setasdefeitos para os desacreditar completamente
lta sociedade.
306
se exame Carta de Mao Tsetung a sua mulher Chiang Ching,
Recebi a taa carta de 29 de ]anbo; é preteriuel que protongues
a tua permanêttcia aí por mais algatts dias, como o propuseram os
camaradas Weit (Wen-po) e Cben (Pi-sien). Este mês espero visi-
tantes estrangeiros, por duas vezes: após estas recepçõesdar-te-ei o
resto do mea programa de viagem. Depois de ter dei)GadoWoulin,
tto dia 15 de ]anbo z2ttin?o,pipo mais de dez dias naTlzacauertta, aqui,
no Oeste: a bem dizer ia não estou muito ao corrente da actualidade.
Hâ dez dias que estot&em Pa)unbot4angbo,desde28 de lt+nbo;
todos os dias leio os meus dossiers,é reatmet?temuito, muito interes-
sante. Dentro de sete ou alto amas,«wm grande caos no reitto>>uai
de ttouo metamorfosear-se
ntlma «grandeordemno reino»: e então,
dam salto, os «diabos com chifres e os espíritos das serpentes>>
sairão
de si próprios. Estão detefmittados Feto carácter da classea qwe per-
tencem e não podem agjt dot+tro modo.
O poder central pressiotta-me,
porque quer publicar o discurso
do mea amigo (Lin Pião); ooa dar o mea acordo para que o ponham
em circulação lta base.
O discursa aborda especialmente o problema dum golpe de Es-
tado; nuttca li uma exposiçãocano a sua.Fiquei com algumasdú-
vidas perante alguns dos seuscometttários. NaHca acreditei qae estes
peqt+enosbufos que eu escteoi cotttiuessem um tal poder espiritual.
Quando eLeos líder elevado às nauens, o pais inteiro não tardará
a fazer o mesmo. É tão esçageradocomo <KamaWatlg Po oferecendo
os melões que venderia e dos quais cantaria ela própria os louuotes».
Empurram'me para o Mont-e --
Liang entre os rebeldes
Eles empurram-me para o «Monte-Liang» (entre os rebeldes).
sem dúvida, ttão poderei recusar-lhes o meu assentimento. Ser abri
gado,numa questão duma importância extrema, a da+ o seu assenti
mettto contra a sita própria com)acção,eis o que natica IHe titiba acon-
307
 tecido .em toda a mitiba ida; isto eqaiuale üerdadeiramettte a ter que
agir cobra a nossaprópria vontade!]uang Cbingda dinastiaCbin,
opunha-se a Litt gang: quando (jaan) toi de Lo)and a Cbengkao,
observou: <çÉsomente porque não bâ mais homens extraordinários
110muttdo que am homem perfeitamente uutgar (como ele) pode
adquirir prestígio».Ottttora Lou Siutt corrigiu os seuspróprios etz-
súios. O meu setttimento assemelha-se
ao seu. Gosto da saa franqzieza
e da sua verticalidade.Ele diz: <<
Quando 77zd.
dissecoa mim próprio,
sou sempre mais rigoroso do qt+equantia disseca os outros».
Depois de alguns passosem falso, eu próprio me conzpotteisem-
pre deste modo. Mas os camaradas nunca acreditarão. Sinto-me seguro
de mim próprio, e no etttantotenhoalgumasdúvidas.Qaatldoera
ttouo, disse uma uez: «Espero tirmemetzte uiuer duzetz:tosanos e per-
correr três mil milhas como wm rio veloz». Era perdadeiyanzenteHma
afirmação de suficiência um pouco exag,grada.E t?o entanto, não dei-
xada de setttir dti idas no meu íntimo. Sempre pensei que o macaco
se toro?auaRei supremo qaattdo ia não bacia tigres tias montanhas.
Também eu me tornei Rei supremo, mas em contrapartida não l)a
Ttissoqualquer compromisso, l)orqt+etenho também em mim qaal-
qtler coisa do tigre que domina o resto. Por outro lado, tenho tam-
bém em mim qualquer cosa de macaco,qae ê secutidâria.Citei um
dia algumas frases da carta de Li Kou ãa dinastia dos Han a ]t4ang
Cbing: «O qae se ergue nas alturas é fácil de quebrar, o qae tem um
brilho magnífico é fácil de sujar. É cada uez mais raro assemelhar-se
à tteue branca da Primaueta, é difícil agir de acordo com o bardo du7wz
nome cêtebre>>.
Estas duas Últimasfrases aplicam-sea mim por com-
pleto, ti-as ttuma sessãodo Co zi.té permane12tedo «bwreaa» político
do Comité cetttral.
É precioso um homem conhecer-sebem. Ent Abril deste ano,
declarei na conferência de H.ang-cbowqae não aprouaua as fórmulas
utilizadas Feto mea amigo, mas para quê? Não setpiu de nada.
11
308
Tornei-me exorcista do partido
Em hiato, na conferênciade Peq&im,nãa mt4doude estilo: os
bornaise as revistas tilizaram as piores expressões,ainda as mais
impressionantes; eleoaram-meliteralmente às ttüuens, como sendo
a marauitba das maravilhas; não me Testada outra cotação senão
retHgiar-4e tlo Monte Liang. (como rebelde). Adiuitlbo as suas
uerdüdeiras intenções: para abaterem os diabos, querem assegurar-se
do auxílio de Cbang Kuoei, (o exorcista). Tornei-me o Cbatz8.Kuoei
do partido comunista do século XX. Mas no geral, as coisas têm tett-
dência a torna-se no seu contrário: quandonzaisse elevaalguém
às nuvens, mais dera é a sua queda. Qae importância teria tido isso,
alias: não é possível aniquilar a matéria, mas apenas fragmenta-la.
Se Marx -e Lenine foram traídos
Existettz no muttdo inteiro mais de cem partidos: a süa maioria
ia ttão crê tio marxismo-leninismo. Se Hatx e Lenine foram ia traídos
por eles, l)orqt+e,e ainda com mais razão, hão o seremosnós? Creio
que também ta devias aprotattdar esta questão e não deixar que a
ui.tótia te suba à cabeça.Devias reflectir com frequêncianas tt+asfra-
quezas, erros e defeitos. Quantas vezesnão abordei ia este problema
contigo,aittda em Abril te falei dele, ent Xangai.
Aqaito qüe acabode escrevermaisacimaassemelha-seam pouco
de mais a anl pessimismo sombrio, ttão têm os elementos antipartido
dito a mesma coisa? Penso que algumas fórmulas não são completa-
met2te satisfatórias, quero dizer, na utilidade qae elas podemt ter para
mim. Eles queremderrubar o partido e a mim, pessoalmente.
Esta
a diferença entre mim e a clique tzegra.
Qüe não se publiqziem estas tittbas, sobretudo atestemomento.
Todos os etemetttosde esqaei'dase exprimem deste modo. Se isto
tosse publicado, dar-lhes-lamas um bambode água fria, o que repre-
sentaria am apoio aos direitistas. A nossatarefa actual consiste em
abater, em parte, (na totalidade é impossível) os elementosde di-
309
Feitano partido e no paisinteiro: ao tim de seteoa oito anos,pode-
T (uma tal tetttatiua) estaria condenada à morte a breve prazo, porqac
remoslançar ama modacampattbapara varrer os diabos com chifres todos os teuolaciottâriosqHe representamo bem-estarde mais de
95 por cettto do podo ttão o permitiriam. Nesse momento, os direi-
e os espíritos das serpentes, e mais tarde, será preciso rec07neçarva-
tistas poderiam explorar as minhas palavras para tomarem o poder.
rias Deles. Etn que altura poderão estas linhas ser publicadas? É difí-
A esquerda uçptorara, por sea turno, algz+masoutras das mitibas pa-
cil de dizer, para ]â, porque ttão agradariam nem à esquerda nem às
?massas. lavras para se organizar, e a direita seta derrubada. A Grande Revo-
lução Cultural actual é tema grande manobra autêntica. Em certos
distritos (coma na cidade de Peqaim) as teuoluciotiátios retomata7n
a direcçãono espaçoduma noite; em vários locais(críticos),(tais
A direita irá -explorar as minhas palavras.
cano a attiuersidade
de Pequime a universidadede Tsitigbaa),em
breve atrancánzos as «raizes entrelaçadas e os ramos emaranhados».
É possiuet qae o momento propício sana depois ãa mitllla morte,
Quanto mais a direita é arrogante em certas coisas,mais a sua
quandoa direita líder tomado Q poder. Q.üeas pubtiqaementão,
derrota é cruel, mais vida se torna a esquerda.É uma manobraaçe-
tranquilamente! A direita irâ explorar as mittbas palavraspara hastear
cMada aa niuet nacional; todos, a esquerda,a direita e o centro hesi-
aetinitiuamente a bantieita negra, o qae não lhes trata a felicidade.
tante e instável, dela retira'ão lições úteis. E eis o resultado:«O tt+-
Desde qae o império toi derrubado na Cbitia, em 1911, a reacção
taro ant&tzcia-se
brilbatlte, mas a Tida esta semeadade citadas»; estas
piãopodeficar por muito tempotlo poder.Tcbang,
Kai-cbekmati-
teue-sedurante Dóriosdecéttios,mas desde que o povo se revoltou duas afirmações continuam a ser pálidas.
toi derrubado. Tcbang Kai-cbek uçptoroa a contia7içaqaeSun Yat-sen
8 de Juba de 1966
Lbedada, abrit{ uma academiamilitar em Wbampoa,e reattiu à sua
uotta uma série de reaccionários;a classedos proprietáriosfundiá-
rios e ãos compradores apoiou-o, e opuseram resistência às e9çperiên-
cias reuotuciottátiasdo partido comunista. Foi assim qae ele conse-
guiu manter-se tranquilamente tto poder durante tlm certo tempo.
Eln trinta altos,tzuncaconseguiaunificar o país.Após a lata entre
o partido comunista chinêse o Kuomititan&, a Ittta entre o Kaomin-
Eange os Setibofesda guerrade todas as tendências,a guerra sino-
laponesa e, para acabar, a mottstruosa guerra civil que durou qt+atro
anos, ete t&giu pata um atquipêlago-

mas será derrubada

Se alguma uez a China se deixasse surpreender por tlm golpe de

Estado anticomunista da direita, posso predizer com segurançaque
os direitistas não teriam ama vida tranquila. Muito prouauelmettte

310
a-B l CHINA: ENTREVISTA COM UM GUARDA
Ú l VERMELHO(')

-- Em que circuttstâncias ê que se it+ntou aos guardas vermelhos?

1966 foi um ano importante para a China. No período que pre-

cedeuJunho de 1966, a atmosfera política estava muito tensa no país.
Sentíramosque estavapara breve uma explosão.Na Escola Superior
de Pequim, alguns estudantes tinham-se declarado Guardas Verme-
lhos sob a palavra de ordem:«Temos razão em revoltarmo-nos.
Os GuardasVermelhosde Junho representavamuma tentativa
de pensar de forma autónoma. O nosso nível político era muito
baixo e não íamos muito longe. Fazíamosapenascartazesmurais
condenando a secção do partido da escola. Eu sempre tinha
afirmadoqueo directorda escola.era realmente
inútil, do que
de resto toda a gente tinha consciência. Estava lá -sóporque era mem-
bro do Partido. Era um superburocrata,que comia à parte, não só
de nós estudantes,mas mesmodo resto dos professores.Enquanto
nos obrigava a participar no treino físico, -tinhao hábito de se manter
à distância, abrigado debaixo de uiM guarda-chuva.Era muito auto-
ritário. Em Junho de 1966, denunciámo-lo através de cartazes em
termos bastante apaixonados. Recuperámos também algumas das

(+) Entrevistapublicadano diüio parisiense<IRouge»,

14 e 15.10.76,rea-
lizada em Abril de 1973 em Cantão.
 7
espingardas guardadas na escola e escondemo-las.Havia entre 20
a 30 espingardas na escala, mas que estavam sob o controle dos filhos
dos soldadosdo EPL(Exército Popular de Libertação)que também
estudavam na escola superior.
Em Junho, as secçõesdo 'Partido foram derrubadasem quase
todas as escolas.Durante u-mcurto período elegemosa administra-
ção. Foi por isso que Liu Shau-chi enviou os seus grupos de trabalho
para restabelecerema ordem. Os grupos de trabalho proclamavam
o seu apoio à Revolução Cultural mas na verdade reprimirem-nos
e advertiram-nos de que era necessárionão combater a secçãodo Par-
tido. Em vez disso, tentaram desviar a nessa cólera para cima dos
professores que não estavam no Partido e foi no seguimento de ins-
truções suas que muitos professoresordinários foram insultados e
humilhados. A nossa espontaneidade foi quebrada.
Tudo isso me enfureceu e fiz um cartaz a condenara intervenção
dos grupos de trabalho, tratando-os, a eles e à secção do Partido, de
gamgsfefs. Nessa altura, o grupo de trabalho incitou os estudantes
a atacarem-mee a denunciarem-mecomo direitista. Eu, expliquei-me,
mas durante os debates, mantivemm me amordaçado e com os braços
atados atrás das costas. De Julho a Outubro estive completamente
isolado na minha escala e os estudantes puseram-me de quarentena.
Em Agosto, era evidente que Mao se queria desembaraçarde Liu,
mas este último era muito poderoso no a4)arelhodo Partido e Mao
não estava capaz de -ajustar as contas com ele passando pelas estru-
turas do Partido. Decidiu também a utilização das massasfora do
Partido para derrotar Liu. Um movimento de massasestudantil era
nesse momento reprimido pelos grupos de trabalha de Liu Shao-shi.
Se Mao não tivesse apoiado a luta dos guardas vermelhos,teria sido
vencido. Assim, em Agosto, Mao aunciava os 16 pontos da Revolução
Cultural e os guardas vermelhos foram oficialmente reconhecidos.
Este acto parecia apoiar os guardas vermelhos de Junho como autên-
ticos revolucionáriose encorajava-nosa combater a«restauração do
capitalismo >>
. que os burocratas do partido não eram senão um bando de mentirosos.
O meu isolamento começou a decrescer e os estudantes puseram-
-se de novo a falar comigo, mas a escolacontinuava sob o controle
dos elementosconservadores
(os filhos dos saldadosdo EPL). De
Agosto a Outubro, a 'maioria dos guardasvermehos começoua rea-
grupar-se.
Em Outubro, parti para Pequim para observar a origem da Re-
volução Cultural, e aí fiquei três dias. Vi cartazes mas não vi Mao,
encontrei outros jovens como eu e regressei a Cantão. Viajei com
centenasde guardas vermelhos, gratuitamente, de comboio, de barco
e de camião. Foi uma experiência fantástica ver o país desta temia,
Sentido-nos a-ssimrealmente livres, sem nenhuma resuição e junta-
mentecom outros jovens discutimos plenamenteem liberdadecoisas
sobre as quais nunca tínhamos reflectido no passado.
Quando regressei, formei imediatamente uma secçãode guardas
vermelhos na nossa escola e denominámos o nosso grupo de«O Leste
é uma Comuna Vermelha». Ele juntava uma quarentena de estudantes
no princípio.
-- O qae ê qae vocês discutiam no «O Leste é uma Comutza
Vermelha», e quais as acções que impnlsionaram?
-- A ç)cimeira acção que levámos a cabo foi a destruição dos
dossiers da nossa escola porque era-m utilizados para vigiar os estu-
dantes. A secção do Partido, quando não estava satisfeita com um
estudante abria um dossier -sobreele que puíia vir a ser utilizado
contra ele.
Por exemplo, dossiers desse género podiam vir a ser utilizados
para impedir as dissidentesde entrar na Universidadee servir de
obstáculo se eles procurassem trabalho. Os dossiers eram uma arma
importante confia nós. Depois de controlar os dossiers,li o meu e
foi dificilmente que me recoíüeci no que ele dizia sabremim. Tor-
námos públicos as dossiers, expusemos as suas mentiras e mostrámos
 O que é que, por exemplo, estadaescrito no seu dossier?
Não me recordo dos termos exactos, mas o sentido geral era:
<<esteestudante é instável. É um antipartido, um elemento direitista.
Deveria ser vigiado cuidadosamente.Ocupar-sedele logo que o movi-
l mento recua».
Mas l)ara continuar: a nossa segundaacção foi a libertação dos
professores presos nos estábulos onde eram guardados e acabei ime-
diatamente com os castigosexercidos sobre outros estudantes. Omi-
zámos meetings de massase encorajamos os professores para que
eles participassem. Trouxemos também os burocratas do Partido aos
meetings de massas. Não os atacámos fisicamente, mas colocámos-
.lhes muitas questões sobre o seu passado. Estavam em pânico e ten-
diam a confessar tudo.
11 -- O que é que pensavam de Mao ttessa altura?
Adorávamo-lo, sobretudo eu. Porquê? Porque era uma ini-
ciativa de Mao que tinha acabadocom o meu isolamento e me tinha
libertado. Titüa-nos dado uma nova oportunidadede viver, e deve
compreender que mesmo uma rotura com a rotina representava um
grande passo em frente para nós. Pode imaginar o impacto que ela
teve em nós todos. Como nós o vimos, Mao representava-nos nas
esferasdirigentes onde defendia as nossasacçõese nas encorajava.
-- Como se desenuoluea a !wta em 1967?
--O período de Janeiro a Junho de 1967 marca o apogeu da
luta pelo poderentre o povo e os burocratas.No final de 1966 a
burocracia do partido estavaprestesa -afundar-se.A aliançade Mao
connosco tinha-se pasto à esquerda, e o nosso principal objectivo
era Liu Shaa-chi.Miaso nosso conflito cam a burocrada a 'todos os
níveis, tinha também oó/ec/iz,amem/e tomado a trajectória política
conflituosa com Mao.
3]6
Em Janeiro de 1967 em Xangai os trabalhadorese os estudantes
tomaram o poder. Em alguns dias, a mesmacoisa sucedeuem Cantão
e noutros lados.
-- O que se passou enl Capitão? Como é qae <ttolxatan} o poder>>?
O que é que nzadou?
-- Pusemossimplesmente a administração de Cantão sob o nosso
controle. Os burocratas estavam em debandada e fugiram. Ocupámos
os quartéis generaisdo partido e forçamos os bumcratas a cederem-
-nos o poder e a anunciar nas ruas e na imprensa que nós, FBV
(FracçãoBandeiraVermelha) detenhamoso poder. Eu era o respon-
sável pela administração de certas escolas.Nas escolasos estudantes
elegeramos seus próprios representantespara os dirigir.
Continuemos. Nas fábricas os trabalhadores elegeram os seus
proprios delegados para dirigir a fábrica. Acontecimentos semelhantes
tiveram lugar nas redacções dos jornais. Mas nós éramos muito inex-
perientes.Tomando o poder não tínhamosnenhumaideia do que
iríamos fazer ou de quais as implicações que isso tilüa. A democra-
cia dos trabalhadoresda Comuna de Paria, os Sovietes,nada disso
significava qualquer coisa para nós. A luta tinha-nos levado avante,
mas não tínhamos nenhu-madirecçãoreal, politicamente sólida para
dirigir o nossoavanço.É por isto que, no interior da FBV, não se
levantaram discussões senão sobre questões administrativas relativas
ao exercício do poder. lsta dar-nos-áideia do baixo nível de cons-
ciência política.
-- Quattto temPO durou esta situação?
-- Com o poder consolidadoa partir do início de 1967, Mao
começou a separar-se de nós. Ele queria que a luta acabassee come-
çou a manobrarcontra nós. Quando üsitou Xangaí, criticou os cama-
radasde lá por se terem autodenominadode Comuna, e exphcou-
3]7
 T
.lhes que Comuna significava uma estrutura onde a base dominava.
Disse que isso mostrava que eles não queriam aceitar o papel diri-
gente do partido, afirmou-hes que este papel era necessárioe pediu-
.lhes que mudassem o seu nome para <KComitéRevolucionário». Foi
então que ele formulou a ideia de <(triplaunião»: noutras palavras,
que o poder revolucionário devia ser exercido pelos quadros revo-
lucionários (a Partido), os quadros militares (o EPL, Exército Popu-
lar de Libertação) e representantes das massas (uma concessão tem-
porária). O Processo pelo qual os maoístas depuseram o poder nas
mãos do Partido e do exército foi posto em andamento.
11
Assim, o exército«juntou-se>>à Revo]uçãoCu]tura] para estabi-
lizar a situação. No fim de Fevereiro houve reconti:os entre unia;artes
do exército e os guardasvermelhos.
-- O que aconteceu em Cantão e qwata possaprópria experiência?
Depois de tomar o poder e estabelecera Comuna,descobri-
mos que os burocratas estava-mcombinadoscom a exército. Alguns
tinham fugido para o exército e procuradoprotecçãocontra nós. Isto
deu-nos
a consciência
de quetínharmos
de lutar tambémcontrao
exército. Entretanto em Pequim, um certo número de drigentes do
Partido começaram realmente a alarmar-se e a opor-se a Maa por
causa da sua incapacidade em controlar a situação. Começaram (sob
o controle discreto de Chu En-l-ai) a reprimir o movi'mento em Pequím
através da força militar.
Era um enorme encorajamentopara a burocracia à escalanacio-
nal, e os burocratas começaram a reaparecer, a ligar-se ao exéKito e
a reprimir os grupos dissidentesem todo o país. Em muitos lugares,
utiEzaram a força, -masnão em Cantão. Prenderam muita gente, proi-
biram a FBV, restabeleceramo controle militar e retomaramo poder.
Através de uma informação que circulou a nível das bastidores, sou-
bemosque Lín Pião se tinha aposto a estasacções,mas não fora tido
em conta.
11
Os dirigentes do Partido que organizarama repressãoeram opo
sitores de Lin Pião. Também, a partir de Fevereiro de 1967, a inter-
venção do exército desenvolveu-se e continuou até que eles resta.
belecessama situação.
-- Havia, nessa altura, dúvidas sobre o papel de lado?
-- Não, soubemosque Mao hesitara sobre a questãoda utili-
zaçãodas tropas até Setembrode 1967, onde pâs todo o seupeso
em favor da Revolução.
-- Q.fiando compreenderam que a Repotwção Cultural titlba
acabado ?
-- Em Setembro de 1967 reentrei na minha escola e soube que
o antigo director tinha regressado. Entretanto, a atmosfera estava
abalada e ninguém tinha realmente abandonado. Devia mencionar
que em Agosto de 1967, tinha havido buscasde armaspor todo o
país e muitos de entre nós tínhamos roubado armas. Nessa altura,
tinha havido l)nuca resistência a estas acções,mas em Abril de 68,
tentámos de novo e então, o exército disparou e muitos camaradas
foram mortos.
Em Judo de 68, o exércitomarchousobreas escolase asfábri-
cas e dispersou os guardas vermelhas. Formaram (bmités de Túpla
Unidade mas não eram senão fantasmas. A situação a partir daqui
ficou ba.soante difícil.
-- O que se passou consigo? Abandonou Cantão?
-- De Novembro de 1968 a Agosto de 1971 fui enviado para
trabalhar numa fazenda. Durante dois anos, trabalhei no Mopei e
um ano em Cantão.Nós estávamostodos insatisfeitose Mao estava
constantemente a atacar em privado. Sentíamos ter sido traídos...
 Mas nessaaltura discutíamosmuito. Tentánaoselaborarnovas teo-
rias e novos conceitos para tentar analisar o que não tinha funcionado
bem. Juntei-me a um grupo no Mopei que se chamava <<UniãoProle-
tária do Hunas». Eles tinham escrito uin certo número de documen-
tos criticandoMao e a burocracia.Era um desenvolvimento
espon-
tâneo. Nem eles, nem eu, tínhamos lido qu-alquer escrito de Trotsky,
mas as nossas ideia-ssobre a burocracia eram muito semelhantes às
suas. Tivemos muitas discussões, mas em 1971 sentimo-nos muito
desmoralizados porque muitos de nós compreenderam a enormidade
das tarefas com as quais estávamos confrontados.
-- É por isso qae decidit{, dei)çar a Cbitia?
-- Não exactamente.Um certo número de entre nósfoi forçado
a fugir por razões políticas. Primeiro. os nossos grupos foram des-
cobertos e muitos camaradaspresos. Estávamos todos com medo.
Mas em segundolugar, queria ler e escrever,o que se tornara impos-
l sível na China, a neblina da ortodoxia caindo de novo e engolindo
todo o país neste género de ignorância particular que é a caracterís-
tica dos paísesburocratizados como a China. Finalmente, unuitos dos
meus camaradas, completamente desesperados, suicidaram-se na pri-
são para não revelar os nomes dos outros. É por i-ssoque alguns de
11 nós se decidiram a abandonarCantão e por estarazão nadámosaté
Hong Kong.
320
3 CONTRASTEDEDUASVIAGENSA CANTÃO
Durante as minhas duas viagens, vi a mesma cidade, as mes-
]nas pessoas e os mesmos amigos, mas retirei delas impressões con-
traditórias.
Quando da minha primeira estadia, a China inteira estava tomada
de espanto pela manifestação da praça Tien An-men de 5 de Abl:il(:)
e por manifestações semehantes que ocorreram noutras cidades.
Em Cantão, pareceu-me que a burocracia, em vez de responder pela
repressão, ficou completamente atordoada. Um dos meus mais anti-
gos conhecimentos,que é quadro médio numa unidade industrial e
membro do partido, explicou me que, por detrás da manifestação,
estava um«complot» contra-revolucionário. No entanto, logo cor-
rigiu dizendo que isso não implicava que todos os manifestantes
eram tnaus ou mal-intendonados. Perguntei-lhe: que género de acção
ireis empreender na vossa unidade? Hesitou um momento e acabou
pot tespotide!-me: tudo o qae nós podemos fazer ê seguir a tittba
(') Por ocasião do funeral de Chu En-lai, uma multidão de manifestantes
ocupou em 5 de Abj:íl de 1976 a pmça Tien-An-Men- Os manifestantesaiti-
cavam por vezes violentamente a direcção d)mesa e Chiang Ching em parti-
cular. Ainda que a manifestação tenha provavelmente sido organizada pelos
partidáúos de Teng lisiao-ping, nela se exprimiram claramente certas criticas
andburocráticas. A manifestação foi reprimida pelos maoístas e Teng lisiacbping
hí «depurado» pouco tempo depois.
321
21
 gelamda direcção. Nada faremos, e de tacto ê impossiuet fazer seja
o gz/e/or, excep/o exp/!car.» Certa vez, distraiu-se e disse-me que
teria participado na manifestação se então estivesse em Pequim.
A atitude simpáticada massade pessoasexprime-semais aber-
tamente. Num restaurante, ouvi dizer a um operário de meia idade:
«Mes}7zoque tenha baoido tln? punhado de cotttra-reuolüciottârios
maTtobraizdopor trás desta manifestação, as pessoas que neta parti-
ciparam fizeram-no com total inocência e as suas reiuitzdicações eram
/ s/l/Iradas.a9 No mesma restauraDte as pessoas reagiam sorrindo e
aprovando discretamente com um aceno de cabeça. Ninguém deu
sinal de protesto ou desacordo.
A reacçãodos jovens estudantese operários que encontrei, era
mais agressiva. ])isseram me que, após manifestações, era frequente
11 haver reuniões informais de jovens estudantes e operários para dis-
cutir problemas sociais e políticos da sociedade. Ellectivamente,
próprio participei em duasdessasmanifestaçõespolíticasinformais.
Foí um prima meu quem me conduziu à primeira dessasreuniões.
As oito pessoas presenteseram alunosliceaisde 14 a 18 anose a
reunião foi muito espontânea. Abordaram,se várias questões e, sem
chegar a uma clarificação total, pas-fava-se a outra questão. No en-
tanto, uma coisa era certa: todos eram favoráveis à manifestaçãoe
consideravam os manifestantes como uma vanguarda heróica. Ao
mesmo tempo, voltavam a pâr em causa a burocracia e o estrangu-
lamento que ela impunha -à sociedade.O mais jovem dos rapazes
disse: «Pensoqtle não bâ nenbtlmaobjecçãoa pâr a que o nosso país
é muito burocrático. O único problemaé o de saberconto nos desem-
Z'arúçarepzosdffio.aü Decerto, desta reunião nada saiu, mas mostrou
que os jovens estãodespertandopara a política. No entanto, impres-
sionou-me a segunda reunião, da qual participaram onze pessoas.
A maioria era de trabahadores duns 20 anos e alguns adolescentes
dos liceus. Exprimiram a sua hostilidade à burocracia, chamando-a
<rz/za oua c/asse.repressiva.aP
Mesmo na minha presença,não escon-
deram o seu inconformismo e a .suahostilidade. Alguns explicaram
que era preciso aguardarum momento favorável para tomar uma
iniciativa contra a burocracia. Mas que, então, seriam certamente
j22
seguidos por grandes massas. Um deles explicou-me que ou, se faria
o silêncio ou haveria uma explosão. Penso que isso corresponde à
verdade. Porque, antes da manifestação de 5 de Abril, a maioria dos
dlineses mostrava-semuito calma. Ao contrário da primeira, falei
muito nestareunião.Não podia, claro está, dizer-lhesque era
trotskista. Mas, nessasintervenções, desenvolvi as nossasposições.
Expliquei-lhes que, em Hong Kong, existia uma organizaçãodenomi-
nada Liga Marxista Revolucionária, e expus-lhes as suas posições
sobre a China, as suas reacções a respeito da manifestação de
Tieng-An-Men. Ficaram surpreendidos em saber da existência dum
tal movimentopolítico em Hong Kang; disse-lneum delesque, em-
bora não o conhecessesuficientemente, essemovimento deveria poder
falar às largas massas na China, se para isso tivesse ocasião. Deu-me
eu
muita satisfação ouvi-lo dizer isto.
Mas quando lhes fiz várias perguntas sobre as lutas de fracções
no seio do partido comunista chinês, vi que alimentavam ainda certas
ilusões a respeito da fracção conservadora, personificada no falecido
Chu En-lai. Isso apresentou-sedmecomo uma aguda contradição:
como era possíveloporem-seà burocraciacomo tal e, ao mesmo
tempo, alimentarem a esperança de que a situação forçosamente mu-
daria se a fracção conservadora chegasseao poder? Durante o meu
regressode comboio a Hong Kong, reflecti a esterespeito.A frac-
ção maoísta ocupou o poder e as massaspuderam julga-la. Alguns
adiam-na ineficaz e mesmo htoleráwl. Mas a fracção conservadora
não foi totalmente posta à provamPensei que era mesmo necessário
fazerem as massas durante um certo período a experiência desta frac-
ção conservadora,antes de se afastaremdela. Vi reforçada esta
minha ideia quando da minha segundaviagem no princípio de
Novembro. As massas esperam melhoramentos após a morte de
Mao e a queda do «óamdo dos gz/ú/f'aP.Pensam que agora, a
linha Chu En-lai, sem Chu En-lai, vai ser aplacada. As massas
não dão a Hua Kuo-feng a importância que a imprensa procura
atribuir-lhe; consideram a orientação que ele representa como
importantee esperançosa.
O meu primo disse-medestavez:
<<Deacordo, agora uão agir melhor. }lâ mt4ito temPO qae deue-
32j
ríamos estar desembaraçadosde Cbiang Cbing. Dever-se-iafecon-
d#z/r Te#g à d/facção.»Voltei a encontrar os mesmosjovens ope-
rários e estudantes. Mas desta vez não encontrei vestígios da :hostili-
dade que tinham manifestadopara com a burocracia.Estão fasci-
nados pela mesma ilusão. Um deles, disse-memesmo:«Nos próximos
seis mesesbaterá modificaçõesimportantes em benefício do polo
e da Sociedade.»A atnplitude e profundidade desta esperança,ou
menor, desta ilusão, era desconhecidadesde a RevoluçãoCultural.
Quando levantei a questão, responderam-mesem mesmo reflectir:
<<Tettdepaciêttcia, as coisas üão mt+dar pata melhor». Ãas auxlo disse-
me: «Ninguém ousará enganar-nos de nodo»
Num certo sentida, os dirigentes da fracçãomaoístanão são tra-
tados de maneira justa pelas massas.Esta-snão se limitam a censurar- ÍNDICE
.hes o ter traído o povo quando da RevoluçãoCul-rural,mas cen- Pág.
suram-lhes todos os erros e todos os males que derivam da estrutura
burocrática.Odeiam verdadeiramente
os maoístas,a um ponto que Introdução, E. iWa#deJ 7

nunca antes tinha imaginado. E parece que a burocracia explora este

fenómeno. Nas escolas, nas fábricas e em todas as estruturas de base, EVOLUÇÃO E TKAJECTÓKIA
explica-se às massas que os lnaoistas são os responsáveis por todos DA CHINA POPULAR
as males. Não se hes fala ainda de mehoramentos. Mas as massas
1 --Origem e evolução da Terceira Revolução Chinesa, E. iW de/ 13
são levadas a pensar que haverá modificações, e aguardam-nas. O pro- 2 -- Mao Tse-tungna RevoluçãoChinesa,P. Rowsief 85
cesso de politização iniciado, estaca e retrocede. Durante a viagem 3 --A Revolução Chinesa segundo M.ao, S. S. W'z/ 97

de regresso a gang Kong, senti-me muito decepcionado.Mas penso 4 -- A trajectória do Maoismo, Ro/a#d l,ew 125
5 -- O Maoismo posto à prova, J. itfarfe Vi celzf 181
que o povo deve fazer a experiência da nova direcção. SÓdepois os
trabalhadores compreenderão que apenas podem contar consigo pl:ó-
prios e não sobre seja quem for óo seio da burocracia. POLÍTICA EXTERNA DA CHINA
1--A teoria dos três mundos, P. Ro iief ... ... ... ... ... ... 187
2--A grande viragem à direita, C. Rossi ... ... ... ... ... ... 193
3 -- Do Chile a Portugal: A política internacional da China, l.iz/fo .ã4di/a# 213

PARA ONDE VAIA CHINA?

1-- A China e a crise do mundo capitalista,Ra/a#dl.em 237
2 -- A luta política após a morte de Mao, Lírio .Mai/a 253
269
3 -- A Colina depois da morte de Aaao,Frederfc C#r/ier
4 -- O regressode Teng llsiao-ping, S. S. W'z/ 287

324
 DOCUMENTOS

Pág.

1 -- Textos de Mao 299

2 -- Enuevista com um Guarda Vermelho 313
3 -- Contrastes de duas viagens a Cantão 321

Este livro foi composto e impresso

na Sociedade Industrial Gráfica
Telles da Salva,Lda., para Edi-
ções Antídoto e acabou de se im-
primir no mêsde Marçode 1977