Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Administración
analizados o voluntario
Emergencia
Reducción /
Eliminación
solución de
aislamiento
Sustitución
Mitigantes
ingeniería
mediante
Terceros
Anormal
Normal
Propios
EPP
OFICINAS DE ADMINISTRACION
Contusiones, caidas
Tránsito en oficinas.
nivel y desnivel,
Superficies y Ambientes Selección y orden Domentos
Tropezones Golpes,
(Terreno, Piso) de oficina en la para superior
cortes. Aplastamiento por
del estante.
el mobiliario
Contusiones, caidas
Superficies y ambientes Desplazamiento en el area nivel y desnivel,
(Terreno, Piso) de trabajo ( oficinas) Tropezones Golpes,
cortes.
Nivel de Riesgo
Administración
Probabilidad
Probabilidad
Eliminación
Sustitución
Mitigantes
Ingeniería
Severidad
Severidad
EPP
Uso de sillas
2 1 2 N/A N/A 2 2 2
ergonomicas.
Reducción/aislamiento mediante solución de ingeniería: ¿puede Tolerable bajo criterio ALARP, se pueden implementar
Riesgo Moderado
reducirse algún componente del riesgo mediante alguna solución de acciones adicionales para reducir el riesgo "tan bajo como
ingeniería? Valor >6 y <20.
sea razonablemente practicable".
Instrucciones:
1.- Para cada gerencia inventariar las áreas físicas bajo responsabilidad. Para esto utilizar las áreas de inspección.
2.- Para cada área elaborar una ruta de revisión de forma que se pueda cubrir en forma sistemática todas las subáreas, equipos e instalaciones presentes.
Considerar las áreas adyacentes o de entorno.
3.- Realizar la revisión física según la ruta trazada, identificando todos los peligros presentes según la lista de verificación de la celda B89 del formato IPER.
4.- Para cada peligro identificado completar en el formato IPER lo siguiente:
- Requerimientos legales asociados: principalmente los artículos del DS046-2001 que hacen referencia al peligro específico con una pequeña referencia
acerca del contenido del artículo. Elegir sólo los que aplican directamente en otro caso colocar N/A (No aplica).
- Listar los posibles eventos no planeados que podrían configurar incidentes relacionados al peligro identificado en el área analizada.
- Para cada evento describir posibles consecuencias y causas. Pueden haber varios eventos por peligros, cada uno debe tener una evaluación.
- Determinar si el evento podría afectar a personal propio (Antamina), terceros (socios estratégicos y/o visitas) o ambos.
- Determinar si el evento se daría en una situación normal, anormal o de emergencia.
- Determinar para cada evento los controles existentes de cada tipo según la jerarquía de controles. En el caso de controles de eliminación/sustitución
el peligro puede haber sido eliminido, sin embargo registrar si ha habido implementación de alguna medida de este tipo en el área.
5.- Determinación del riesgo actual:
- Determinar la severidad potencial de las consecuencias del evento analizado en la matriz de evaluación de riesgos de Antamina. Tomar en cuenta los
controles mitigantes identificados.
- Determinar la probabilidad de ocurrencia del evento analizado en el matriz de evaluación de riesgos de Antamina. Tomar en cuenta los
controles
preventivos existentes (Ingeniería, adminsitración y EPP) y su efecto sobre este componente del riesgo.
- Determinar el nivel actual de riesgo mediante la multiplicación de ambos factores.
6.- Evaluación del Riesgo:
- De acuerdo al resultado ubicar el nivel de riesgo en la matriz y determinar la tolerabilidad de acuerdo a las categorías establecidas.
- Los riesgos tolerables no requieren controles adicionales.
- Los riesgos moderados deben ser analizados para proponer posibles controles adicionales que permitan reducir el riesgos lo más posible.
Aplicar el criterio ALARP. Pueden haber riesgos que permanezcan en esta categoría y merezcan monitoreo especial de los controles existente para
asegurar su efectividad a través del tiempo.
- Los riesgos intolerables necesariamente requieren acciones adicionales para reducir el riesgo a moderado o bajo.
7.-Evaluación final.
- Los riesgos para los cuales se propongan controles adicionales deberán ser evaluados nuevamente considerando estos controles propuestos como
ya implementados para comprobar que la reducción de riesgo es eficaz.
8.- Los controles adicionales propuestos deben llevarse a un plan de acción para el riesgo de la gerencia el cual establezca responsables y fechas
para la implementación de cada uno. Usar el Formato IPER 02.
Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos
Plan de Acción para el Control del Riesgo - Formato IPER 02
Gerencia:
Fecha:
Responsable de Fecha Observaciones de
N° Controles Adicionales Propuestos implementación Requerida Seguimiento