Medellín, 10 de abril de 2019

Señores.
Secretaría Movilidad de Itagüí
Calle 50 # 43-34
Itagüí

ASUNTO: Recursos de apelación – Radicado 19032113114198 – 21/03/2019

Con respecto a la respuesta dada a mi derecho de petición respecto al

comparendo N° D05360000000014634949, elaborado el día 09 de diciembre de
2016, no es aceptable lo argumentado por ustedes ya que la Corte constitucional,
por medio de la Sentencia T- 051, febrero 10/16 ha explicado que la sola remisión
del correo no da por surtida la notificación, por cuanto lo que en realidad persigue
el principio de publicidad y por ende del debido proceso, es que los actos jurídicos
que exteriorizan la función pública administrativa sean materialmente conocidos
por los ciudadanos, sin restricción alguna, premisa que no se cumple con la simple
introducción de una copia del acto al correo.

Así mismo, en la Sentencia ya citada la Corte concluyó que en los eventos en que
la administración no haga la respectiva notificación de esta sanción pecuniaria
(correspondiente a la fotodetección) se está violando los principios de publicidad y
el debido proceso, por lo que le asiste toda la razón al afectado, en este caso yo
(PEDRO PABLO ARANGO PELAEZ) , de acudir ante la justicia administrativa
para hacer valer sus derechos (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza).

Lo anterior es fundamental para poder establecer una relación entre el ciudadano

y el ente administrativo, en este caso el Transito de Itagüí, y así en realidad ver
materializado el contradictorio entre ambos. En mi caso no se me notifico de
manera debida aún conociendo ustedes mi dirección real, la cual también esta
registrada en el Transito de Envigado con placa KMS 334 que corresponde al
vehículo de mi propiedad y del cual anexo la Matricula.
Pueden ustedes constatar lo anteriormente dicho ya que del Municipio de Medellín
me han notificado debidamente 2 fotomultas en la misma dirección (Cra 56C # 9
Sur -22) y no entiendo porque en el caso de la fotomulta objeto de discusión no
me fue entregada en mi residencia cuando he vivido allí desde hace varios años,
como consta en mis servicios públicos, catastro y en el Transito de Envigado y aún
en el Transito de Medellín.

PRETENSIÓN

Se le de nulidad a lo actuado, toda vez que se me ha violado el debido proceso

establecido en artículo 29 de la Constitución Política y en la Ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundo lo solicitado de acuerdo al Artículo 29 de la Constitución Política de

Colombia, concordante con las disposiciones de la Ley 769 de 2002, Agosto 6,
Código Nacional de Tránsito Terrestre, el Art. 67 de la Ley 1437 de 2011, Código
de Procedimiento Administrativo y de lo contencioso Administrativo y Sentencia T-
051, febrero 10/16.

Sentencia de Sep. 26/13 del CONSEJO DE ESTADO, Sección Cuarta, M. P.

CARMEN TERESA BRICEÑO, Expediente. 25000234200020130432901.

ANEXOS

 Copia de la Licencia de Transito.

NOTIFICACIONES

Correo electrónico: arangomu@hotmail.com

Dirección: carrera 56C N 9 Sur – 22, teléfono 2856008 - 321 7563668.
Cordialmente,

PEDRO PABLO ARANGO PELAEZ

CC 71.624.503 de Medellín (Antioquia).