Sei sulla pagina 1di 6

El Ataque Indio de Rey

El elemento psicológico es fundamental en ajedrez. Los seres humanos no somos


máquinas, por lo que tenemos nuestros defectos, gustos, diferente carácter, etc, lo
cual se aplica también cuando jugamos al ajedrez. Cada persona se siente a gusto
en unos tipos determinados de posiciones y esquemas, dependiendo de su
personalidad, experiencia, estudio...

Supongamos que un ajedrecista gusta de abrir el juego con peón rey 1.e4 y que le
gustan las posiciones derivadas, por ejemplo, de la Española, de la Escocesa o la
Italiana. Tal y como están los tiempos y las modas, lo más probable es que no se
juegue sobre el tablero la apertura que él desea, porque el bando negro contestará
con un movimiento distinto a 1...e5, dando lugar a una apertura semiabierta. El
jugador que conduce las blancas tiene varias opciones: la más común consiste en
intentar, dentro de la defensa planteada por el negro, llegar a un esquema
preparado y deseado por él (ya sea Siciliana, Francesa, Alekhine o Carokann).
Puede intentar una de las líneas más populares dentro de las Sicilianas Najdorfs,
Paulsen, Scheveningen, etc, lo cual no deja de tener su peligro si el adversario
conoce la defensa mejor que él. Puede intentar una línea extraña dentro de alguna
de estas defensas semiabiertas. Si sabe que el adversario gusta del juego abierto,
podría plantear la variante cerrada dentro de la Siciliana. Si, por el contrario, el
adversario es más posicional, puede arriesgarse a jugar un Gambito Morra. Si le
hacen la Francesa, puede decantarse por la variante del cambio, para sacar al
negro del típico esquema con el peón en e6 y centro cerrado que gusta a muchos.
Como se puede ver, las posibilidades son casi infinitas.

Pero ¿y si queremos llevar al límite el juego psicológico? Nosotros abrimos con


1.e4, queriendo jugar una apertura abierta, el único movimiento de salida correcto
para Fischer, y al que sólo fue infiel en contadas ocasiones. Si el contrario no quiere
jugar abierto y pretende un esquema semiabierto ¿Por qué no pensar: "no quieres
jugar abierto, pues ahora vamos a jugar cerrado"? Se trata de un arma psicológica
que puede tener gran efecto si se sabe conducir el juego. Algunos lectores ya saben
de qué estamos hablando: de la apertura con la cual, saliendo con 1.e4, se puede
contestar a todas las respuestas distintas de 1...e5 (excepto 1...d5, la
Escandinava): el Ataque Indio de Rey.

Se trata, quizá esquematizando demasiado, de un sistema que reproduce para el


bando blanco una defensa india de rey. Por supuesto, no es lo mismo, puesto que
ésta se plantea contra el centro de peones blanco e4, d4 y c4, mientras que el
bando negro probablemente no sitúe sus peones en e5, d5 y c5. Si lo hiciera,
estaríamos jugando una defensa india de rey con colores invertidos y con tiempos
de ventaja, lo cual está muy bien, pero no es lo más común.

Hay que reconocer que no se trata de una apertura demasiado activa, por lo menos
al principio, y que el bando negro tiene manos libres para desarrollarse a su gusto.
Pero también el blanco hace invariablemente los mismos movimientos sean cuales
sean las jugadas negras, lo cual es una ventaja. Además, se llega a posiciones
sólidas muy del gusto de jugadores posicionales. Y hay ocasiones en que, una vez
se consigue cerrar el centro con un e5, se puede realizar un ataque masivo contra
el enroque a base de avanzar el peón h para coseguir debilitar y/o un ataque de
piezas con la maniobra de Cd2-f1-h2-g4, el otro caballo a g5 y una posible
incursión de la dama a h5, o el sacrificio del alfil de casillas blancas por el peón d5,
con la posterior descubierta del alfil de f4 a la dama situada en c7 moviendo e6, al
estilo de algunas partidas de Fischer. Los planes son muy variados y, por supuesto,
dependen del esquema planteado por el negro. Una ventaja adicional es que la
teoría avanza poco en lo que respecta a esta apertura, lo cual permite no tener que
estar tan al día como sucede en el caso de aceptar una Siciliana. Una última
razónpara que los lectores la practiquen es que Fischer solía plantear esta apertura,
y consiguió brillantes victorias con sacrificios incluidos. Por citar algunas partidas:
contra Miagmasuren, contra Durao y contra Geller, partida que veremos a
continuación.

Decíamos al comienzo que no somos máquinas. Pues bien, estamos ante una
apertura ideal para derrotar a una maquinita o programa, puesto que se evitan
complicaciones tácticas en las que estos artilugios se mueven bien gracias a su
velocidad de cálculo, llegando a posiciones de largas maniobras difíciles para ellas,
puesto que no se trata de calcular variantes, sino de idear planes a largo plazo,
donde el humano todavía puede vencer a la máquina.

Fischer,R - Geller,U [A08]

1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cd2 c5 4.g3 Cf6 5.Ag2 Ae7 6.Cgf3 0-0 7.0-0 Cc6 8.Te1
Dc7 9.e5 Cd7 10.De2 b5 11.h4 a5 12.Cf1 Cd4 13.Cxd4 cxd4 14.Af4 Ta6
15.Ch2 Tc6 16.Tac1 Aa6 17.Axd5

Este sacrificio es temático. El posterior avance del peón e amenazando dama y


caballo a la vez y la presión de las piezas mayores en la columna será fundamental.

exd5 18.e6 Dd8 19.exd7 Te6 20.Dg4 f5 21.Dh5 Dxd7 22.Cf3 g6 23.Dh6 Af6
24.Txe6 Dxe6 25.Ae5 Axe5 26.Te1 f4 27.Txe5 Dd7 28.h5 fxg3 29.hxg6
gxf2+ 30.Rxf2 hxg6 31.Dxg6+ Dg7 32.Tg5 1-0

Comentario de otra partida clásica jugada con la apertura que venimos tratando: el
Ataque Indio de Rey.

Vasiukov,E - Uhlmann,W [A08]


Berlin Berlin, 1962
[marc]

En el año 1990, la llamada "Escuela Kaspárov" vino a España y tuve la suerte de


ser seleccionado para asistir a una sesión de 10 dias, en Murcia. Allí conocí a los
profesores, que eran Vasiukov,Makarichev y Krasenkov.(También habia un
preparador físico, pero no me ha quedado su nombre, sólo recuerdo que cada dia
nos hacia levantar temprano para ir a hacer footing) Kaspárov, como te podrás
imaginar, sólo apareció el último dia, nos dió una charla y se fué. El caso es que me
quedó un recuerdo especialmente agradable de Vasiukov,un tipo afable, simpático,
trabajador y muy buen profesor. La partida que vas a ver fué la que más me llamó
la atención de las que nos enseñó

1.e4 e6 2.d3 Me acuerdo que Vasiukov era partidario de que los jugadores que
empiezan estudien un repertorio simple (como el Ataque Indio de Rey contra todo)
y sólo cuando se dominen ese tipo de posiciones, cambiar a variantes más
complejas. 2...d5 3.Cd2 Cf6 4.Cgf3 c5 5.g3 Cc6 6.Ag2 Ae7 7.0-0 0-0

Mientras iba haciendo las jugadas de la apertura en el tablero mural, Vasiukov nos
preguntó si conociamos su partida con Uhlmann; creo que esperaba que alguien le
dijera que si (eramos bastantes, entre ellos recuerdo a Garcia Ilundáin, Comas, de
la Riva...), pero nadie conocía la partida.Sin inmutarse, dijo que era una partida
importante para comprender las ideas de las blancas en esta variante, y siguió
enseñándola. 8.Te1 Dc7 9.De2 b5 10.e5 Cd7 11.Cf1 a5 12.h4 Las negras
juegan por el flanco de dama, poco poblado de piezas blancas, mientras que éstas
juegan por el flanco de rey, aprovechando su punto avanzado e5.

12...b4 13.Af4 Este alfil refuerza e5 y mira a la dama de c7, planteando temas
como Ce3xd5 seguido de e6. De hecho hoy en dia las negras suelen jugar esta
linea manteniendo su dama en d8, en previsión de este problema. 13...Aa6
14.Ce3 La idea Cxd5/e6 empieza a planear sobre la posición, aunque de momento
no es una amenaza grave( de hecho sólo llevaria a cambios de piezas aceptables
para el negro). 14...a4 15.b3 Las blancas se anticipan a ...b3.Aqui recuerdo
perfectamente que alguien preguntó: "Yo tenia entendido que no se debian mover
los peones del flanco en el que te estan atacando", a lo que Vasiukov respondió con
una frase lapidaria de las que no se olvidan:"Si, pero en el ajedrez no se puede
conseguir algo grande sin dar nada a cambio" (en el ajedrez, como en la vida,
añadiria yo).

15...Ta7 16.h5 El avance del peón de torre hasta h6, buscando debilitar las
casillas negras, es típico de esta linea. 16...Tfa8? Consecuente con la jugada
anterior, pero un error grave. La torre deja de defender f7, y las blancas lo
aprovechan con una combinación increíble: 17.h6 g6 18.Cxd5!
Un sacrificio similar al visto en la otra partida del Ataque Indio de Rey

exd5 19.e6 Dd8 20.exf7+! Por supuesto, no se trataba de recuperar la pieza,


sino de llegar al rey. 20...Rh8 [No hay descanso para el rey negro en caso de
20...Rxf7 21.De6+ Re8 (21...Rf8 22.Cg5! Axg5 23.Ad6+ Ce7 24.Axd5 ¡Vaya par de
alfiles! 24...De8 25.Dg8#) 22.Cg5 Db6 23.Cxh7 Otras jugadas también ganan, pero
ésta es la más sencilla. 23...Rd8 24.Dg8+ ganando] En las variantes que siguen,
todo se basa en la fuerza de los peones f7 y h6, que dan multitud de temas de
mate sobre el rey negro, encajonado en h8 21.Ce5! Ccxe5 [alguien propuso
21...Cd4 y el remate que nos enseñó Vasiukov fué el siguiente: 22.Cxd7!! Cxe2+
23.Txe2 Y, ante Ae5, las negras sólo pueden jugar 23...Af6 (23...Txd7 24.Ae5+ Af6
25.Axf6+ Dxf6 26.Te8+ conduce al mate) 24.Tae1! Y como se comprueba
facilmente, las negras no tienen defensa.]

22.Dxe5+!! [22.Axe5+ Af6 no seria tan claro] 22...Af6 Ünica para no perder
inmediatamente. [22...Cxe5 23.Axe5+ Af6 24.Axf6+ Dxf6 25.Te8+ y se repite el
mismo mate de una variante anterior.; 22...Cf6 23.Ag5 Amenazando Axf6/De8...
23...Ab5 Defendiendo e8... 24.Dxf6+!! Axf6 25.Te8+ Axe8 (25...Dxe8 26.Axf6#)
26.f8D#] 23.De8+ Cf8 24.Ae5! Db6 Las negras han de conservar la dama, que
es la única pieza capaz de defender el alfil de f6 25.Axd5 Tc8 [25...Td8 26.Ac6!
evitando que la dama defienda el alfil de f6, y ganando inmediatamente.] 26.Ae6
obstruyendo la tercera fila. 26...Axe5 [26...Dxe6 27.Dxe6 Cxe6 28.Axf6+ seguido
de mate.] 27.Axc8 Ad6 Hay que defender el caballo. 28.Axa6 Txa6 29.bxa4 las
negras han conseguido evitar lo peor y tienen dos piezas por torre, pero estan
totalmente paralizadas y su rey sigue encerrado. 29...Ta7 30.Te6 Dc7 31.Tae1
c4 32.Txd6! Un remate elegante 32...Dxd6 33.Te6 Se trata de desviar la
dama.Ante 33...Dc5 34d4, las negras abandonaron. La verdad es que me
impresionó mucho esta partida 1-0

El M.I. Marc Narciso nos ha comentado ampliamente la partida Vasiukov-Uhlmann,


importante para comprender la apertura que nos ocupa, el Ataque Indio de Rey, en
el artículo anterior. El gran maestro ruso creó una obra de arte que tuvo una
secuela unos meses después, en el torneo de Sochi. El rumano Ciocaltea pudo
haberse informado de la partida de Vasiukov, lo que le permitió jugar una
combinación similar en posición similar. Veamos la partida.

Ciocaltea-Kozma 1963 [A08]


[hechiceros]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d3 d5 4.Cbd2 Cc6 5.g3 Cf6 6.Ag2 Ae7 7.0-0 0-0 8.Te1
Dc7 9.De2 b5 10.e5 Cd7 11.Cf1 a5 12.h4 Aa6 13.Af4 b4 14.Ce3 Ta7 15.h5
Tc8 16.h6 g6 17.Cxd5
La posición es casi igual a la que consiguió llegar Vasiukov en la partida
que nos comenta Narciso, así que el desenlace es también prácticamente el
mismo.

exd5 18.e6 Dd8 19.exf7+ Rh8 [Fritz 6: 19...Rxf7 20.De6+ Rf8 21.Cg5;
Ciocaltea: 19...Rf8 20.Cg5 Axg5 21.Axg5] 20.Ce5 Cf6 21.Cxc6 Txc6 22.De5 Td6
23.Axd5 Ab5 [23...Txd5 24.Dxf6+ Axf6 25.Te8+] 24.Ag5 Ac6 25.Axc6 Txc6
26.Axf6+ Txf6 27.Dxf6+ Axf6 28.Te8+ *

Cuando una partida crea escuela, es normal que muchos imiten la idea. Pero el
problema surge cuando no se trata de una lección aprendida, sino de todo un
fraude. Cinco años más tarde, en Atenas, el GM yugoslavo Trifunovic organiza un
torneo en el que había ciertas presiones por parte de las autoridades para
promocionar a determinados jugadores. Lo escandaloso es que uno de los que se
prestaron al fraude fuera Ciocaltea, en una posición idéntica a la que había ganado
unos años atrás, ¡pero ahora jugando él en el bando perdedor!, además de haber
publicado artículos sobre el Ataque Indio de Rey. ¡Como si en tan poco tiempo se
hubiera olvidado de aquello en que era un especialista, con el agravante de que la
partida es idéntica hasta el momento de la jugada crítica, y que la variante que
ahora juega 19...Rf8, había sido comentada por él en el análisis post-mortem!

Vyzantiadis,L - Ciocaltea,V [A08]


Athens, 1968

1.Cf3 c5 2.g3 Cc6 3.Ag2 d5 4.0-0 Cf6 5.d3 e6 6.Cbd2 Ae7 7.e4 0-0 8.Te1
Dc7 9.e5 Cd7 10.De2 b5 11.Cf1 a5 12.Af4 b4 13.h4 Aa6 14.Ce3 Ta7 15.h5
Tc8 16.h6 g6 17.Cxd5
exd5 18.e6 Dd8 19.exf7+ Rf8 20.Cg5 Axg5 21.Axg5 Cf6 22.Axf6 Te7 23.Df3
Rxf7 24.Ag7+ Re8 25.Ah3 1-0

Potrebbero piacerti anche