Curso 76247 Aula 01 v1 PDF

Livro Eletrônico
Aula 01
Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas

- Pós-Edital
Guilherme Neves
94168253287 - Ítalo dos Santos Araújo

Guilherme Neves
Aula 01
1.! Proposições ..................................................................................................................................................... 2!

2.! Leis do Pensamento ......................................................................................................................................... 4!
3.! Modificador ..................................................................................................................................................... 5!
4.! Proposições Simples e Compostas ................................................................................................................... 7!
4.1.! Conjunção � ∧ � .............................................................................................................................................. 9!
4.2.! Disjunção Inclusiva � ∨ � .............................................................................................................................. 11!
4.3.! Disjunção Exclusiva � ∨ � .............................................................................................................................. 13!
4.4.! Condicional � → � ......................................................................................................................................... 14!
4.5.! Bicondicional � ↔ � ...................................................................................................................................... 18!
4.6.! Resumo dos Conectivos ................................................................................................................................. 19!
5.! 1161524
Número de Linhas de uma Tabela-Verdade ................................................................................................... 20!
6.! Tautologia, Contradição e Contingência ......................................................................................................... 23!
7.! Uso dos Parênteses em Lógica ....................................................................................................................... 27!
8.! Lista de Questões de Concursos Anteriores.................................................................................................... 29!
9.! Gabaritos....................................................................................................................................................... 69!
10.! Lista de Questões de Concursos Anteriores com Comentários ....................................................................... 73!
11.! Considerações Finais.................................................................................................................................... 180!
Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

www.estrategiaconcursos.com.br
Raciocínio Lógico para ICMS/RS 1
94168253287 - Ítalo dos Santos Araújo 180
Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Oi, pessoal.
Aqui quem vos fala é o professor Guilherme Neves outra vez!!
Vamos começar a nossa aula sobre Estruturas Lógicas?
Lembrem-se que vocês podem acompanhar dicas diárias e questões resolvidas comigo no
instagram @profguilhermeneves.
1. PROPOSIÇÕES
Nosso principal objeto de estudo serão as proposições. E o que são proposições lógicas?
Há várias definições nos livros de lógica e cada banca adota “textos diferentes” para definir as
proposições. Vamos utilizar uma definição que engloba um “acordo” entre livros e bancas
organizadoras. Chegamos à seguinte definição:
Chama-se proposição toda oração declarativa que pode ser valorada em verdadeira ou falsa,
mas não as duas.
Vamos analisar os termos desta definição.
Sendo oração, deve possuir sujeito e predicado.
Desta forma, expressões do tipo:
“Os alunos do Estratégia.”
não são consideradas proposições (pois não há predicado).
Sendo declarativa, não pode ser exclamativa, interrogativa, imperativa ou optativa.
Desta forma, as expressões abaixo não são consideradas proposições.
i) Que belo dia! (exclamativa)
ii) Qual é o seu nome? (interrogativa)
iii) Leia isto atenciosamente. (imperativa – indica ordem)
iv) Que Deus te abençoe. (optativa – exprime desejo).
Para começar, o conjunto de palavras deve ser uma oração declarativa, por exemplo:
“O Estratégia tem um grande índice de aprovação nos concursos”.
Outro ponto a ser analisado na definição é que a oração declarativa deve poder ser classificada em
V ou F, mas não as duas.
Como assim “deve poder”? Quero dizer que você não tem que saber se a proposição é V ou F para
que ela seja considerada uma proposição, mas que exista a possibilidade de classificá-la em V ou F.
Por exemplo, a frase “existe vida fora da Terra” é uma proposição, mesmo que não saibamos se
existe ou não vida fora da Terra. De fato, esta proposição ou é verdadeira ou é falsa. Em outras

Raciocínio Lógico 2
Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
palavras, esta frase PODE ser classificada em V ou F, apesar de não sabermos o seu valor lógico por
falta de conhecimento científico.
Entretanto, há frases que NÃO PODEM ser classificadas em V ou F. Não é que não sabemos
classificar: elas simplesmente não podem ser classificadas em V ou F por causa da sua estrutura
lógica.
Vejamos alguns exemplos de orações declarativas que não podem ser classificadas em V ou F.
“A frase dentro destas aspas é falsa.”
Vamos tentar classificar em verdadeiro ou falso. Se dissermos que esta “proposição” é verdadeira,
teremos uma contradição – pois será verdade que a frase é falsa; logo, a frase é falsa.
Se dissermos que a “proposição” é falsa, teremos novamente uma contradição. Se assim o
fizermos, então será falso que a frase dentro daquelas aspas é falsa; portanto, a frase é verdadeira.
Quando tentamos dizer que a frase é verdadeira, ela tenta ser falsa. Quando tentamos dizer que a
frase é falsa, ela tenta ser verdadeira.
Assim, a “proposição” não pode ser nem verdadeira nem falsa. O que concluímos? Que esta frase
não é uma proposição lógica. Frases contraditórias como esta são comumente denominadas de
paradoxos.
Um paradoxo famoso é o de Eubulides que declarou: Eu sou mentiroso.
Ora, o paradoxo de Eubulides não pode ser uma proposição lógica.
Se dissermos que a frase de Eubulides é verdadeira, então é verdade que ele é um mentiroso e,
portanto, não pode declarar uma verdade. Contradição!
Se dissermos que a frase é falsa, então é falso que ele é um mentiroso. E se ele não é um
mentiroso, a frase não pode ser falsa (portanto, é verdadeira). Novamente uma contradição.
Assim, a frase “Eu sou mentiroso” não é uma proposição lógica.
Estes exemplos não são proposições lógicas porque não podem ser nem verdadeiros nem falsos.
Um importante tipo de sentença que não é proposição é a chamada sentença aberta ou função
proposicional.
Exemplo:
� + 5 = 10
Não dá para julgar esta frase em verdadeiro ou falso, simplesmente porque não é possível
descobrir o valor de x. Se x valer 5, de fato, � + 5 = 10.
Caso contrário, se x for diferente de 5, a igualdade acima está errada.
“x” é uma variável, ou seja, pode assumir inúmeros valores.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Quando a sentença possui uma variável, nós dizemos que ela é uma sentença aberta. Ela tem um
termo que varia, o que impede julgá-la em verdadeiro ou falso. Logo, não é proposição.
Vejamos outro exemplo de sentença aberta:

“Ele ganhou o Oscar de melhor ator em 2001”.
Ora, não sabemos quem é “ele”. Portanto, não podemos classificar esta frase em V ou F.
Se “ele” for Russel Crowe, então a frase é verdadeira.
Se “ele” for qualquer outra pessoa que não Russel Crowe, então a frase é falsa.
Como não sabemos quem é “ele”, não podemos classificar a frase e, portanto, não é considerada
uma proposição.
Em tempo: é costume na Lógica “apelidar” as proposições com letras do alfabeto. Por exemplo:
�: �� á �� (�)

�: �� 1997. (�)
2. LEIS DO PENSAMENTO
Assim como a Filosofia, a Sociologia, a Economia e outras ciências, a Lógica também possui
diversas escolas. A Lógica tratada neste curso é a chamada Lógica Aristotélica (Lógica Formal,
Lógica da Forma) e toda a sua estrutura é fundamentada nas seguintes Leis do Pensamento.
1. Princípio da identidade
Se uma proposição qualquer é verdadeira, então ela é verdadeira.

"Cada coisa é aquilo que é." (Gottfried Leibniz)
O princípio da identidade afirma que uma proposição não pode ser “mais” verdadeira do que
outra. Não existem patamares de verdade. Na Lógica Aristotélica, todas as proposições
verdadeiras, assim como todas as proposições falsas, estão em um mesmo nível.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
2. Princípio do terceiro excluído
Toda proposição tem um dos dois valores lógicos: ou verdadeiro ou falso, excluindo-se qualquer
outro.
"Quem diz de uma coisa que é ou que não é ou dirá o verdadeiro ou dirá o falso. Mas se existisse
um termo médio entre os dois contraditórios nem do ser nem do não ser poder-se-ia dizer que é o
que não é." (Aristóteles)
O princípio do terceiro excluído estabelece que só existem dois valores lógicos. Assim, por
exemplo, a proposição p (“Existe vida fora da Terra”) só pode assumir uma das duas
possibilidades, V ou F, excluindo-se um hipotético valor lógico “talvez”, “não lembro” ou “pode
ser”.
3. Princípio de não contradição
Uma proposição não pode ser, simultaneamente, verdadeira e falsa.

"Efetivamente, é impossível a quem quer que seja acreditar que uma mesma coisa seja e não seja"
(Aristóteles)
O princípio de não contradição decreta que uma proposição não pode ser simultaneamente V e F.
Assim, se uma proposição é verdadeira, já temos certeza de que ela não pode ser falsa, e
reciprocamente.
O valor lógico de uma proposição p é indicado por V(p). Por exemplo, se a proposição p for falsa,
indicamos V(p) = F.
3. MODIFICADOR
O modificador é um operador lógico que “troca” o valor lógico das proposições. Se temos em mãos
uma proposição verdadeira, então, ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposição falsa. Da
mesma forma, se temos em mãos uma proposição falsa, então, ao aplicarmos o modificador,
teremos uma proposição verdadeira.
Os símbolos que indicam que uma proposição foi “modificada” são: ~ �� Â . A proposição
modificada é chamada de negação da proposição original.
Exemplos:
�: �� á ��

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Está é uma proposição falsa. Ao aplicarmos o modificador, teremos uma proposição verdadeira.
~�: �� ã� ��á �� .
Esta frase também pode ser lida das seguintes formas:
~�: É �� á �� .
~�: �ã� é �� á �� .
Quando temos uma proposição simples, devemos modificar o verbo para negar a frase. Vejamos
outro exemplo:
�: ��ℎ� �� ã� �� ℎ�� 2001.
Esta é uma proposição verdadeira. Vamos modificar o verbo e torná-la uma proposição falsa.
~�: ��ℎ� �� ℎ�� 2001.
Vamos definir formalmente o modificador.

Dada uma proposição p qualquer, uma outra proposição chamada negação de p pode ser formada
escrevendo-se “É falso que...” antes de p ou, se possível, inserindo (ou tirando) a palavra “não”.
Simbolicamente, a negação de p é designada por ! ! ou Â! .
Para que ! ! seja uma proposição, devemos ser capazes de classificá-la em verdadeira (V) ou
falsa (F). Para isso vamos postular (decretar) o seguinte critério de classificação: A proposição ! !
tem sempre o valor lógico oposto de ! , isto é, ! ! é verdadeira quando ! é falsa, e ! ! é falsa
quando ! é verdadeira.
! !!
V F
F V
Tabela-verdade 1
A tabela-verdade dispõe as relações entre os valores lógicos das proposições. Tabelas-verdade são
especialmente usadas para determinar os valores lógicos de proposições construídas a partir de
proposições simples.
As tabelas de valores têm longa história, mas receberam certo destaque desde os trabalhos
(independentes) de Ludwig Wittgenstein (1889-1951) e de Emil L. Post (1897-1954).
A tabela 1 mostra todas as possibilidades de valores de uma proposição e os correspondentes
valores da sua negação.
A negação de uma proposição pode ser considerada o resultado de uma operação do “operador
negação” de uma proposição.
O operador negação constrói uma nova proposição a partir de uma proposição que já existe.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Vamos estudar agora operadores lógicos que são usados para formar novas proposições a partir de
duas ou mais proposições preexistentes. Esses operadores lógicos são chamados conectivos.
4. PROPOSIÇÕES SIMPLES E COMPOSTAS
Estudaremos métodos de produzir novas proposições a partir de proposições simples.

Uma proposição é simples quando declara algo sem o uso de conectivos.
Esses métodos foram discutidos pelo matemático inglês George Boole, em 1854, no seu livro As
Leis do Pensamento.
Diversas declarações matemáticas são obtidas combinando proposições.
Exemplos:
! : O número 2 é primo. (V)
! : 15 : 3 = 6 (F)
! : O retângulo é um polígono regular. (F)
A partir de proposições simples dadas podemos construir novas proposições compostas mediante
o emprego de operadores lógicos chamados conectivos, como “e” (conectivo de conjunção), “ou”
(conectivo de disjunção inclusiva), “ou...ou...”(conectivo de disjunção exclusiva) e os condicionais
“se... então”, “se e somente se”.
Observe que o modificador “não” não é um conectivo. “Não” é um advérbio de negação. A

expressão “não” não conecta duas proposições.
Exemplos:
! : A Lua é um satélite da Terra e Recife é a capital de Pernambuco.
! : Carlos é solteiro ou Pedro é estudante.
! : Se um quadrilátero tem todos os lados congruentes, então é um losango.
! : Um quadrilátero é um quadrado se e somente se for retângulo e losango.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
O CESPE considera a proposição “Guilherme e Vitor são professores” como uma

proposição simples. O sujeito dessa proposição, porém, é composto. A proposição
“Guilherme é professor e Vitor é professor” é uma proposição composta.
Em todas as suas provas, o CESPE considerava como simples proposições do tipo “Guilherme e
Vitor são professores”.
Entretanto, o CESPE anulou recentemente a seguinte questão.
(CESPE 2018/Polícia Federal/Agente)

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo
e Maria.
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue os itens a seguir.
As proposições P, Q e R são proposições simples.
Confira no link a seguir meus comentários sobre esta anulação.

https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/cespe-anula-questao-polemica-de-raciocinio-
logico-no-concurso-da-pf/

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
4.1. CONJUNÇÃO � ∧ �
Duas proposições quaisquer podem ser combinadas pela palavra “e” para formar uma proposição
composta, que é chamada de conjunção das proposições originais. Simbolicamente representamos
a conjunção de duas proposições p e q por � ∧ �.
Imagine que você prometeu ao seu filho que no final de semana:

“Vamos ao Shopping Center e vamos à praia.”
Vamos separar a frase acima em duas parcelas:
�: �� ℎ��
�: �� à ��
Conectando as proposições � e � pelo conectivo “e”, temos a proposição:
� ∧ �: �� ℎ�� à ��.
Se as duas parcelas componentes são verdadeiras, então, de fato, o pai levará o filho ao Shopping
e à praia. Logo, nossa proposição composta é verdadeira.
p: Vamos ao Shopping Center. (Verdade)
q: Vamos à praia (Verdade)
Teríamos então:
p q �∧�
V V V
Neste quadro estamos indicando que se a proposição “p” (Vamos ao Shopping Center) for
verdadeira e a proposição “q” (Vamos à praia) também for verdadeira, então a proposição “p e q”
(Vamos ao Shopping Center e vamos à praia) também será verdadeira.
Agora vamos imaginar que o pai levará o filho ao Shopping Center, mas não levará o filho à praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Verdade)
q: Vamos à praia (Falso)
Agora a proposição composta é falsa. Ela afirma que “vamos ao Shopping Center” e, além disso,
“vamos à praia”. Afirma-se que as duas parcelas ocorrem ao mesmo tempo, o que não está
acontecendo (pois a segunda parcela é falsa). Portanto “p e q” é falso.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
p q �∧�
V F F
Analisemos agora a terceira situação: O pai não levará o filho ao Shopping Center, mas levará o
filho à praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Falso)
q: Vamos à praia (Verdade)
Novamente, a afirmação de que “Vamos ao Shopping Center e vamos à praia” é falsa. Isso porque
uma das parcelas é falsa. Portanto:
p q �∧�
F V F
E finalmente a última situação possível. O pai nem leva o filho ao Shopping Center nem o leva à
praia.
p: Vamos ao Shopping Center. (Falso)
q: Vamos à praia (Falso)
p q �∧�
F F F
Unindo todas estas possibilidades em uma única tabela, temos:
p q �∧�
V V V
V F F
F V F
F F F
Vamos postular um critério para estabelecer o valor lógico (V ou F) de uma conjunção a partir dos
valores lógicos (conhecidos) das proposições p e q:
à A conjunção � ∧ � é verdadeira se p e q são ambas verdadeiras; se ao menos uma delas for
falsa então � ∧ � é falsa.
O “e” lógico costuma ser apresentado com o símbolo Ù.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Deste modo, escrever “P Ù Q” é o mesmo que escrever “P e Q”.

Exemplo:
! : João é gordo e Mário é alto.
Suponha que a proposição João é gordo seja verdadeira e que Mário não seja alto. Dessa forma,
A conjunção “João é gordo e Mário é alto” é falsa, pois a proposição “Mário é alto” é falsa. A
composta só seria verdadeira se ambas as proposições “João é gordo” e “Mário é alto” fossem
verdadeiras.
4.2. DISJUNÇÃO INCLUSIVA � ∨ �
Duas proposições quaisquer podem ser combinadas pela palavra “ou” para formar uma proposição
composta que é chamada de disjunção inclusiva das proposições originais.
Simbolicamente, a disjunção das proposições p e q é designada por � ∨ �. O símbolo v é a inicial da
palavra grega vel.
Vamos postular um critério para decidir o valor lógico (V ou F) de uma disjunção a partir dos
valores lógicos (conhecidos) das proposições p e q:
à A disjunção inclusiva � ∨ � é verdadeira se ao menos uma das proposições p ou q é
verdadeira; � ∨ � é falsa se e somente se ambas p e q são falsas
! ! � ∨ �
V V V
V F V
F V V
F F F
Exemplo:
� ∨ �: Vou à festa ou não me chamo Fulano.
Considere que Fulano afirmou: Vou à festa ou não me chamo Fulano.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Fulano foi à festa. Portanto, a proposição “Vou à festa” é verdadeira.
A proposição “não me chamo Fulano” é falsa, pois quem a disse foi Fulano.
Temos o seguinte esquema:
Vou à festa ou não me chamo Fulano.

V F
A disjunção “Vou à festa ou não me chamo Fulano” só seria falsa se ambas as proposições “Vou à
festa” e “Não me chamo Fulano” fossem falsas. Como a proposição “Vou à festa” é verdadeira,
temos que a composta é verdadeira. Assim,
V
Vou à festa ou não me chamo Fulano.
V F
Vejamos mais um exemplo. Qual o valor lógico da proposição 2 + 2 = 5 �� 3 × 2 = 6?

Vamos lá. Observe que o primeiro componente é falso e que o segundo componente é verdadeiro.
2
α+
αβα
2=
αχ5 �� α
3×
αβα
2=
αχ6
δ ε
Para classificar esta frase, basta seguir a regrinha do conectivo “ou”: a composta é verdadeira se
pelo menos um dos componentes for verdadeiro.
Há pelo menos um componente verdadeiro? Sim!! Portanto, a composta é verdadeira.
ε
φγγγγγγγηγγγγγγγι
2
α+
αβα
2=
αχ5 �� α
3×
αβα
2=
αχ6
δ ε
Vejamos outro exemplo. Qual o valor lógico da proposição “Existe vida fora da Terra ou 3 + 2 = 5.”?
Ora, o segundo componente é verdadeiro. Entretanto, não sabemos o valor lógico do primeiro
componente.
�� α
ααααααααβααααααααχ 3+
αβα
2=
αχ5
? ε
Mesmo assim, nós somos capazes de classificar a proposição composta como verdadeira.
Isto porque uma composta pelo conectivo “ou” precisa de pelo menos um componente V para que
seja verdadeira. Como o segundo componente é verdadeira, toda a composta é verdadeira
também.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
ε
φγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγι
�� α
ααααααααβααααααααχ 3+
αβα
2=
αχ5
? ε
O único caso em que a disjunção inclusiva é falsa é quando os dois componentes são falsos.
δ
φγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγι
� �� é ��
ααααααβααααααχ �� 3
α+
αβα
2=
αχ7
δ δ
O símbolo do “ou” é Ú. É um símbolo semelhante ao do “e”, mas de cabeça para baixo.

Alguns alunos se mostram especialistas em construir processos mnemônicos. Um dos processos
que aprendemos com esses mestres foi como distinguir os símbolos Ú e Ù. Basta colocar uma letra
O ao lado dos símbolos. Observe:
OÚ / OÙ
Em qual das duas situações você consegue ler “OU”? Na “palavra da esquerda! Portanto, aquele
símbolo é o “ou”. Consequentemente o outro é o “e”.
Outro processo mnemônico consiste em colocar um “pontinho” em cima do símbolo. Vejamos:
Em qual das duas situações você consegue ver a letra cursiva “i”? No símbolo da direita! Portanto,
aquele símbolo é o “e” (mesmo fonema do “i”).
4.3. DISJUNÇÃO EXCLUSIVA � ∨ �
O uso do conectivo ou na disjunção inclusiva corresponde a um dos dois modos como a palavra ou
é usada na Língua Portuguesa. A disjunção inclusiva é verdadeira quando pelo menos uma das
duas proposições for verdadeira, ou seja, quando apenas uma das proposições for verdadeira ou
quando ambas forem verdadeiras. A disjunção inclusiva é usada, por exemplo, na seguinte
proposição:
Hoje é sexta-feira ou hoje está chovendo.
Nesse caso, poderíamos ter as duas proposições “Hoje é sexta-feira” e “Hoje está chovendo”
verdadeiras. Não estamos afirmando que as duas são verdadeiras, mas que ambas poderiam ser
verdadeiras. Por outro lado, estamos usando a disjunção exclusiva quando dizemos:
Ou hoje é sexta-feira ou sábado, mas não ambos.
Nesse caso, as duas proposições “Hoje é sexta-feira” e “Hoje é sábado” não podem ser
simultaneamente verdadeiras.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Como já observamos, o uso do conectivo ou em uma disjunção corresponde a um dos dois

significados usados na Língua Portuguesa, denominados inclusivo e exclusivo.
A disjunção inclusiva � ∨ � é verdadeira quando pelo menos uma delas for verdadeira.
Quando o ou exclusivo é usado para conectar as proposições p e q, a proposição “ou p ou q, mas
não ambas” é obtida. A proposição é verdadeira quando apenas um dos componentes for
verdadeiro.
Duas proposições quaisquer podem ser combinadas pela palavra “ou” para formar uma proposição
composta que é chamada de disjunção exclusiva das proposições originais. Simbolicamente, a
disjunção das proposições p e q é designada por p v q.
Vamos postular um critério para decidir o valor lógico (V ou F) de uma disjunção exclusiva a partir
dos valores lógicos (conhecidos) das proposições p e q:
à A disjunção exclusiva p v q é verdadeira se exatamente uma delas p ou q for verdadeira, e
falsa nos outros casos.
! ! pvq
V V F
V F V
F V V
F F F
4.4. CONDICIONAL � → �
Quando duas proposições são conectadas com a palavra “se” antes da primeira e a inserção da
palavra “então” entre elas a proposição resultante é composta e é também chamada de
implicação.
Simbolicamente, � → �.
Em uma proposição condicional, o componente que se encontra entre o “se” e o “então” é
chamado de antecedente e o componente que se encontra após a palavra “então” é chamado
consequente.
Por exemplo, na proposição “Se vou à praia, então tomo banho de mar”, “vou à praia” é o
antecedente e “tomo banho de mar” é o consequente.
O condicional p ® q é falso somente quando ! é verdadeira e ! é falsa; caso contrário, p ® q
é verdadeiro.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Coloquemos um exemplo para resumi-lo.

Se Guilherme é recifense, então Guilherme é pernambucano.
Guilherme é recifense Guilherme é pernambucano
1º caso verdadeira verdadeira
2º caso verdadeira falsa
3º caso falsa verdadeira
4º caso falsa falsa
Analisemos cada um deles.

1º caso à antecedente e consequente verdadeiros. Aqui, se efetivamente Guilherme for recifense
e também for pernambucano, não há dúvida, a proposição condicional é considerada verdadeira.
2º caso à antecedente verdadeiro e consequente falso. Nessa situação, temos Guilherme como
uma pessoa que nasceu no Recife e não nasceu em Pernambuco. A condicional é considerada
falsa.
3º caso à antecedente falso e consequente verdadeiro. Guilherme não nasceu no Recife, mas
nasceu em Pernambuco. Isso é totalmente permitido, visto que Guilherme poderia ter nascido em
Petrolina, por exemplo. A proposição condicional é verdadeira.
4º casoà antecedente e consequente falsos. Guilherme não nasceu no Recife nem em

Pernambuco. Situação totalmente aceitável, visto que Guilherme poderia ter nascido em qualquer
outro lugar do mundo.
Existe apenas uma situação em que o condicional é falso: quando a primeira proposição for
verdadeira e a segunda, falsa.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� � �→�
V V V
V F F
F V V
F F V
Este é o conectivo mais cobrado em provas. Muitas pessoas se confundem na hora de resolver,
pois tentam usar a interpretação e terminam cometendo erros bobos.
É muito simples. Há apenas um caso em que a proposição composta pelo “se..., então...” é falsa:
quando ocorre VF nesta ordem. Em outras palavras, o condicional “se p, então q” só é falso
quando o antecedente p é verdadeiro e o consequente q é falso.
Vejamos alguns exemplos:
i) A proposição “Se 2 + 3 = 7, então a Terra é quadrada” é verdadeira. Basta observar que os dois
componentes são falsos.
ε
�� 2
α+
αβα
3=
αχ7 , ��ã� � �� é ��
ααααααβααααααχ .
δ δ
Tem que ser objetivo!!! Só é falso se ocorrer VF. Se não ocorrer VF, a composta é verdadeira!!!
ii) A proposição “Se 2 + 3 = 7, então a existe vida fora da Terra” é verdadeira. Observe:
φγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγι
�� α
2+
αβα
3=
αχ7 , ��ã� ααααααααβααααααααχ
�� .
δ ?
Não sabemos o valor lógico do consequente “existe vida fora da Terra”. Entretanto, podemos
perceber que ficará FV ou FF. Não tem como ocorrer VF!!!
Se não tem como ocorrer VF, a frase não pode ser falsa e, consequentemente, será verdadeira.
ε
�� α
2+
αβα
3=
αχ7 , ��ã� ααααααααβααααααααχ
�� .
δ ?

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
É muito comum que o "se..., então...” apareça representado por outras expressões da
língua portuguesa. Por exemplo:
“Sempre que vou ao shopping, faço compras” é o mesmo que “Se vou ao shopping,
então faço compras”.
“Penso, logo existo” é o mesmo que que “Se penso, então existo”.
“Quando vou à praia, bebo” é o mesmo que “Se vou à praia, então bebo”.
“Bebo somente se vou à praia” é o mesmo que “Se bebo, então vou à praia”.
“Todo recifense é pernambucano” é o mesmo que “Se uma pessoa é recifense, então
ela é pernambucana”.
“A, pois B” é o mesmo que “Se B, então A”.
Não confunda “somente se” com “se e somente se”.

A expressão “P somente se Q” equivale a “Se P, então Q”.
O conectivo “se e somente se” será estudado detalhadamente no tópico a seguir.
Observe que ao usar a expressão “pois” (e seus sinônimos como “porque”, por exemplo), devemos
inverter a ordem. Veja como é simples entender através de um exemplo.
¥ Não fui à praia, pois choveu = Não fui à praia porque choveu.
Em vez de pensar com o “se..., então...” propriamente dito, vamos tentar escrever esta frase com a
expressão “logo”.
O que você acha que ficaria melhor? “Não fui à praia, logo choveu” ou “Choveu, logo não fui à
praia”?
A segunda opção fica bem melhor, concorda?
�ã� �� à ��, �� ℎ�� ⟺ �ℎ��, �� ã� �� à ��
Assim, a proposição fica:
�ℎ�� → �ã� �� à ��

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
4.5. BICONDICIONAL � ↔ �
Conectando duas proposições p, q através do conectivo bicondicional, obtemos uma nova

proposição � ↔ �, que se lê “p se e somente se q”. O bicondicional equipara-se à conjunção de
dois condicionais � → � e � → �.
Por exemplo, a proposição composta “Hoje é Natal se, e somente se hoje é 25 de dezembro”
significa que “Se hoje é Natal, então hoje é 25 de dezembro” e “Se hoje é 25 de dezembro, então
hoje é Natal”.
O bicondicional p « q é verdadeiro quando p e q são ambos verdadeiros ou ambos falsos, e falso,
quando p e q têm valores lógicos diferentes.
No nosso exemplo acima,
Observe que é possível hoje ser 25/12 e ser Natal, assim como também é possível não ser 25/12 e
não ser Natal. Por outro lado, é impossível ser 25/12 sem ser Natal e também é impossível ser
Natal sem ser 25/12.
Assim, o bicondicional “p se e somente se q” só é verdadeiro SE OS VALORES FOREM IGUAIS: VV ou
FF. Será falso nos outros casos, quando os valores forem diferentes.
Eis a tabela-verdade:
� � �↔�
V V V
V F F
F V F
F F V

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
4.6. RESUMO DOS CONECTIVOS
� � �∧� �∨� �∨� �→� �↔�
V V V V F V V
V F F V V F F
F V F V V V F
F F F F F V V
Ou ainda, para facilitar o processo mnemônico, podemos memorizar as regras que

tornam as compostas verdadeiras.
Conjunção � ∧ � As duas proposições p, q devem ser verdadeiras
Disjunção Inclusiva Ao menos uma das proposições p, q deve ser verdadeira. Não
�∨� pode ocorrer o caso de as duas serem falsas.
Disjunção Exclusiva Apenas uma das proposições pode ser verdadeira. A

�∨� proposição composta será falsa se os dois componentes forem
verdadeiros ou se os dois componentes forem falsos.
Condicional Não pode acontecer o caso de o antecedente ser verdadeiro e

�→� o consequente ser falso. Ou seja, não pode acontecer V(p)=V e
V(q)=F. Em uma linguagem informal, dizemos que não pode
acontecer VF, nesta ordem.
Bicondicional Os valores lógicos das duas proposições devem ser iguais. Ou

�↔� as duas são verdadeiras, ou as duas são falsas.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
5. NÚMERO DE LINHAS DE UMA TABELA-VERDADE

O número de linhas da tabela-verdade de uma proposição composta com n proposições simples é
2n .
Para uma proposição simples p, o número de linhas da tabela-verdade é 2, pois, pelas leis do
pensamento a proposição p só pode assumir um dos dois valores lógicos: V ou F.
p
V
F
Para duas proposições p e q, o número de linhas da tabela-verdade é 22 = 4. SEMPRE que você for
construir uma tabela-verdade envolvendo 2 proposições, começaremos com a seguinte
disposição.
pq
VV
VF
FV
FF
Para 3 proposições p, q e r, o número de linhas da tabela-verdade é 23 = 8.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
SEMPRE que você for construir uma tabela-verdade envolvendo 3 proposições, começaremos com
a seguinte disposição.
pqr
VVV
VVF
VF V
VF F
F VV
F VF
FFV
FFF
É muito simples montar o esqueminha acima. São 8 linhas. Na primeira coluna, colocamos 4 V’s e 4
F’s. Na próxima coluna, colocamos de 2 em 2 V’s e F’s. Finalmente, na última coluna, vamos
alternando V’s e F’s de 1 em 1.
Cada linha da tabela (fora a primeira que contém as proposições) representa uma valoração.
O que significa, por exemplo, construir a tabela-verdade da proposição (� ∧ ~� ) → ~�?
Significa que vamos resumir em uma tabela os possíveis valores da proposição (� ∧ ~� ) → ~�
para cada uma das possíveis atribuições aos valores verdade de p e q. Em outras palavras, vamos
responder o que ocorre com a proposição (� ∧ ~�) → ~� para cada uma das possibilidades de
valoração das proposições p e q.
Quando estamos trabalhando com apenas duas proposições simples p e q, a tabela sempre tem 22
= 4 linhas, porque há 4 possíveis valores conjuntos para p e q.
� �
V V
V F
F V
F F
Para construir a tabela de (� ∧ ~� ) → ~�, nós vamos precisar dos valores de ~p e ~q. A
proposição ~p tem valores contrários aos de p e a proposição ~q tem valores contrários aos de q.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� � ~� ~�
V V F F
V F F V
F V V F
F F V V
O próximo passo será determinar os valores de � ∧ ~�. Vamos conectar a primeira coluna com a
quarta coluna através do conectivo “e”. Lembre-se que a composta do “e” só é verdadeira quando
os dois componentes são verdadeiros. Isso ocorre na segunda linha.
� � ~� ~� � ∧ ~�
V V F F F
V F F V V
F V V F F
F F V V F
Finalmente, vamos determinar os valores de (� ∧ ~� ) → ~�.
Observe que temos uma proposição condicional, ou seja, composta pelo conectivo “se..., então...”.
O antecedente é � ∧ ~� (quinta coluna) e o consequente é ~� (terceira coluna).
Lembre-se: uma composta do “se..., então...” só é falsa quando ocorre VF NESTA ORDEM. O “se...,
então...” é o único conectivo que se importa com a ordem de seus componentes.
Assim, para analisar o valor de (� ∧ ~�) → ~�, devemo primeiro olhar para (� ∧ ~� ) e depois
para ~�.
Observe que na segunda linha ocorre VF, pois na segunda linha temos (� ∧ ~�) sendo V e ~�
sendo F.
� � ~� ~� � ∧ ~� (� ∧ ~�) → ~�
V V F F F V
V F F V V F
F V V F F V
F F V V F V

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Finalizamos a tabela-verdade da proposição (� ∧ ~� ) → ~�. O que esta tabela indica? Indica que:
i) A proposição (� ∧ ~� ) → ~� é verdadeira quando p é V e q é V.
ii) A proposição (� ∧ ~� ) → ~� é falsa quando p é V e q é F.
iii) A proposição (� ∧ ~� ) → ~� é verdadeira quando p é F e q é V.
iv) A proposição (� ∧ ~� ) → ~� é verdadeira quando p é F e q é F.
6. TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTINGÊNCIA

No tópico passado, construímos a tabela verdade da proposição (� ∧ ~�) → ~�.
� � ~� ~� � ∧ ~� (� ∧ ~�) → ~�
V V F F F V
V F F V V F
F V V F F V
F F V V F V
Vamos construir agora a tabela-verdade da proposição (� ∧ �) → (~� ∨ �).
Como são 3 proposições simples envolvidas, nossa tabela-verdade terá 23 = 8 linhas.
Na primeira coluna: 4 V’s e 4 F’s . Depois vai de 2 em 2 na segunda coluna e, finalmente, na
terceira coluna, de 1 em 1.
� � �
V V V
V V F
V F V
V F F
F V V
F V F
F F V
F F F
Para avaliar (� ∧ � ) → (~� ∨ �), precisaremos de ~q. Esta coluna será o oposto da coluna q.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� � � ~�
V V V F
V V F F
V F V V
V F F V
F V V F
F V F F
F F V V
F F F V
Agora, para avaliar (� ∧ �) → (~� ∨ �), precisaremos avaliar (� ∧ � ) e também (~� ∨ �).
A proposição (� ∧ �) é composta pelo conectivo “e”. Assim, ela será verdadeira nas linhas em que
ambas p e r forem verdadeiras (linhas 1 e 3).
A proposição (~� ∨ �) é composta pelo conectivo “ou”. Assim, ela será verdadeira nas linhas em
que pelo menos uma das proposições componentes for verdadeira (linhas 1, 3, 4, 5, 7, 8)
Nossa tabela ficará assim:
� � � ~� (� ∧ �) (~� ∨ �)
V V V F V V
V V F F F F
V F V V V V
V F F V F V
F V V F F V
F V F F F F
F F V V F V
F F F V F V

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Finalmente, vamos avaliar a proposição (� ∧ �) → (~� ∨ �). Esta é uma proposição composta pelo
“se..., então...”. A proposição só é falsa quando o antecedente (� ∧ �) é V e o consequente (~� ∨
�) é F.
Observe que isso não ocorre. Não há uma linha sequer em que ocorre VF.
Assim, a proposição (� ∧ �) → (~� ∨ �) é verdadeira em todas as linhas.
� � � ~� (� ∧ �) (~� ∨ �) (� ∧ �) → (~� ∨ �)
V V V F V V V
V V F F F F V
V F V V V V V
V F F V F V V
F V V F F V V
F V F F F F V
F F V V F V V
F F F V F V V
Observe então que não interessa quais são os valores de p, q e r: a proposição (� ∧ �) → (~� ∨ �)
é verdadeira em todos os casos!!!
Por esta razão, a proposição (� ∧ �) → (~� ∨ �) recebe um nome especial: TAUTOLOGIA.
Tautologia é, portanto, uma proposição composta que é sempre verdadeira independentemente
dos valores lógicos das proposições simples que a compõem.
Existe uma técnica que acelera a resolução de muitas questões sobre tautologia: tentar fazer com
que a proposição seja falsa. Se for impossível tornar a proposição em falsa, ela será uma
tautologia.
Por exemplo, o que poderia tornar a proposição (� ∧ �) → (~� ∨ �) em F? Ora, uma proposição
composta pelo “se..., então...” só seria falsa se ocorresse VF, ou seja, se (� ∧ �) fosse V e (~� ∨ �)
fosse F.
Ora, (� ∧ � ) é composta pelo “e”. Para que (� ∧ �) seja verdadeira, os dois componentes p e r tem
que ser verdadeiros.
A proposição (~� ∨ �) é composta pelo “ou”. Para que (~� ∨ �) seja falsa, os seus dois
componentes ~� e � tem que ser falsos.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Entramos em uma contradição: precisamos ter a proposição r verdadeira e falsa simultaneamente,

o que é impossível (princípio de não-contradição). Assim, para que (� ∧ � ) → (~� ∨ �) fosse falsa,
a proposição r deveria ser V e F simultaneamente, o que é impossível. Assim, a proposição
(� ∧ �) → (~� ∨ �) não pode ser falsa. Portanto, trata-se de uma tautologia.
Quando uma proposição composta não pode ser verdadeira, ou seja, quando uma
proposição composta é falsa em todas as linhas de sua tabela-verdade, ela é chamada
de CONTRADIÇÃO.
Se a proposição não é tautologia nem é contradição, é chamada de CONTINGÊNCIA. No

caso, se a proposição pode assumir valores V ou F a depender dos valores das
proposições componentes, a proposição é chamada de contingência.
Há duas proposições que aparecem muito em provas. São as proposições � ∨ ~� e � ∧ ~�.

A primeira é uma tautologia e a segunda é uma contradição. Vale a pena decorar para resolver
rapidamente quando elas aparecerem.
Observe a tabela-verdade.
� ~� � ∨ ~� � ∧ ~�
V F V F
F V V F

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
7. USO DOS PARÊNTESES EM LÓGICA
Facilmente verificamos que as proposições compostas � → (� ∧ �) e (� → �) ∧ � têm valores

lógicos diferentes para algumas atribuições de valores para �, � � �.
Para verificar, basta construir as tabelas verdades. Como são 3 proposições simples envolvidas,
então o número de linhas desta tabela é igual a 2³ = 8.
� � � �∧� �→� � → (� ∧ �) (� → �) ∧ �
V V V V V V V
V V F F V F F
V F V F F F F
V F F F F F F
F V V V V V V
F V F F V V F
F F V F V V V
F F F F V V F
Os parênteses (ou parêntesis) são usados, com toda naturalidade, para indicar a dominância ou
preferência relativa entre os símbolos. Porém, para evitar o uso excessivo de sinais de pontuação,
convencionamos algumas regras para diminuir a “poluição visual”.
As convenções são as seguintes:
i) O símbolo de negação (~ �� ¬) abrange o menor enunciado possível.
ii) Os símbolos → e ⟷ têm preferência sobre ∧ e ∨.
Assim, por exemplo, a proposição � ∧ ~� → ~� ∧ � só poderá ser lida da seguinte forma:

υ� ∧ (~�)ϖ → ((~�) ∧ �)
Também se terá para � → � ∧ � uma leitura: � → (� ∧ �). Desejando-se ter (� → �) ∧ �, os
parênteses não podem ser omitidos.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Observe que as convenções dadas aqui não esclarecem casos como:

�∧�∨�
�⟷�⟶�
Onde, novamente, os parênteses são INDISPENSÁVEIS.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
8. LISTA DE QUESTÕES DE CONCURSOS ANTERIORES
1. (CESPE 2018/ABIN)
Julgue o item a seguir, a respeito de lógica proposicional.
A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em constante estado de
alerta sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser corretamente representada pela
expressão lógica P∧Q∧R, em que P, Q e R são proposições simples adequadamente escolhidas.
A proposição “A vigilância dos cidadãos exercida pelo Estado é consequência da radicalização da

sociedade civil em suas posições políticas.” pode ser corretamente representada pela expressão
lógica PàQ, em que P e Q são proposições simples escolhidas adequadamente.
(CESPE 2018/ABIN)
A tabela a seguir mostra as três primeiras colunas das 8 linhas das tabelas verdade das
proposições P∧(Q∨R) e (P∧Q)→R, em que P, Q e R são proposições lógicas simples.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Julgue o item que se segue, completando a tabela, se necessário.
3. Na tabela, a coluna referente à proposição lógica P∧(Q∨R), escrita na posição horizontal, é

igual a
4. Na tabela, a coluna referente à proposição lógica (P∧Q)→R, escrita na posição horizontal,

é igual a
5. (CESPE 2018/STJ)
Considere as proposições P e Q a seguir.
P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal
C.
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.

A proposição ¬P→(P→Q), em que ¬P denota a negação da proposição P, é uma tautologia, isto é,
todos os elementos de sua tabela-verdade são V (verdadeiro).
6. (CESPE 2017/TRF 1ª Região)
Texto CB2A6BBB
A maior prova de honestidade que realmente posso dar neste momento é dizer que continuarei
sendo o cidadão desonesto que sempre fui.
Considerando o texto CB2A6BBB, julgue o item seguinte, concernentes à argumentação e aos tipos
de argumentos.
A partir da frase apresentada, conclui-se que, não sendo possível provar que o que é enunciado é
falso, então o enunciador é, de fato, honesto.
Em uma reunião de colegiado, após a aprovação de uma matéria polêmica pelo placar de 6 votos a
favor e 5 contra, um dos 11 presentes fez a seguinte afirmação: “Basta um de nós mudar de ideia e
a decisão será totalmente modificada.”

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considerando a situação apresentada e a proposição correspondente à afirmação feita, julgue o

item.
A proposição é equivalente, sob o ponto de vista da lógica sentencial, à proposição “Desde que um
membro mude de ideia, a decisão será totalmente modificada”.

item.
A tabela-verdade da referida proposição, construída a partir dos valores lógicos das proposições
simples que a compõem, tem mais de 8 linhas.
A partir da proposição P: “Quem pode mais, chora menos.”, que corresponde a um ditado popular,
julgue o item.
Do ponto de vista da lógica sentencial, a proposição P é equivalente a “Se pode mais, o indivíduo
chora menos”.
julgue o item.
A tabela verdade da proposição P, construída a partir dos valores lógicos das proposições simples
que a compõem, tem pelo menos 8 linhas.
11. (CESPE 2018/EBSERH)
A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.
Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R indicar a negação da proposição R, então,

independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro ou F = falso de P, Q e R, a proposição
P→Qv(~R) será sempre V.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considere as seguintes proposições: P: O paciente receberá alta; Q: O paciente receberá

medicação; R: O paciente receberá visitas.
Tendo como referência essas proposições, julgue o item a seguir, considerando que a notação ~S
significa a negação da proposição S.
Se a proposição ∼P→[Q∨R] for verdadeira, será também verdadeira a proposição ∼[Q∧R]→P.

Se a proposição Q→[∼R] for falsa, então será também falsa a proposição: Caso o paciente receba
visitas, ele não receberá medicação.
Se, em uma unidade hospitalar, houver os seguintes conjuntos de pacientes:
A = {pacientes que receberão alta};
B = {pacientes que receberão medicação} e
C = {pacientes que receberão visitas};
se, para os pacientes dessa unidade hospitalar, a proposição ∼P→[Q∨R] for verdadeira; e se Ac for
o conjunto complementar de A, então Ac⊂ B ∪ C.
15. (CESPE 2017/TRT 7ª Região)
Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes
de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A quantidade mínima de linhas necessárias na tabela- verdade para representar todas as

combinações possíveis para os valores lógicos das proposições simples que compõem a proposição
P do texto CB1A5AAA é igual a
a) 32.
b) 4.
c) 8.
d) 16.
16. (CESPE 2017/CBM-AL)
A respeito de proposições lógicas, julgue o item a seguir.
A sentença “Soldado, cumpra suas obrigações.” é uma proposição simples.
Se P e Q forem proposições simples, a proposição P→Q — que se lê “se P, então Q ” — será falsa
quando P for verdadeira e Q for falsa. Nos demais casos, P→Q será sempre verdadeira.
Nesse sentido, julgue o item que se segue.
Caso P seja a proposição “A sequência 1, 4, 9, 16, 25 forma uma progressão geométrica.”, e Q seja
a proposição “A soma 1 + 4 + 9 + 16 + 25 é igual a 55.”, a proposição P→Q será falsa.
Se P e Q forem proposições simples, então a proposição composta Q∨(Q→P) é uma tautologia.

A proposição "Se k é um número primo qualquer, então k2 é um número ímpar." é verdadeira.
20. (CESPE 2018/PC-MA)
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui.
A quantidade de linhas da tabela-verdade correspondente à proposição CG1A5AAA é igual a
a) 2.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
b) 4.
c) 8.
d) 16.
e) 32.
21. (CESPE 2017/SJDH-PE)
A partir das proposições simples P: “Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço”, Q: “As
lojas do centro comercial Bom Preço estavam realizando liquidação” e R: “Sandra comprou roupas
nas lojas do Bom Preço” é possível formar a proposição composta S: “Se Sandra foi passear no
centro comercial Bom Preço e se as lojas desse centro estavam realizando liquidação, então Sandra
comprou roupas nas lojas do Bom Preço ou Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço”.
Considerando todas as possibilidades de as proposições P, Q e R serem verdadeiras ( V) ou falsas
( F), é possível construir a tabela-verdade da proposição S, que está iniciada na tabela mostrada a
seguir.
Completando a tabela, se necessário, assinale a opção que mostra, na ordem em que aparecem, os
valores lógicos na coluna correspondente à proposição S, de cima para baixo.
a) V / V / F / F / F / F / F / F
b) V / V / F / V / V / F / F / V
c) V / V / F / V / F / F / F / V
d) V / V / V / V / V / V / V / V
e) V / V / V / F / V / V / V / F
22. (CESPE 2018/EMAP)
Julgue o seguinte item, relativo à lógica proposicional e à lógica de argumentação.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]∧P é uma tautologia, isto é,

independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q]∧P
será sempre V.
A proposição “A construção de portos deveria ser uma prioridade de governo, dado que o
transporte de cargas por vias marítimas é uma forma bastante econômica de escoamento de
mercadorias.” pode ser representada simbolicamente por P∧Q, em que P e Q são proposições
simples adequadamente escolhidas.
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.
Se P e Q são proposições lógicas simples, então a proposição composta S = [P→Q]↔[Q∨(~P)] é

uma tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor
lógico de S será sempre V.
25. (CESPE 2016/INSS)
Julgue o item a seguir, relativos a raciocínio lógico e operações com conjuntos.
A sentença “Bruna, acesse a Internet e verifique a data da aposentadoria do Sr. Carlos!” é uma
proposição composta que pode ser escrita na forma p ^ q.
Dadas as proposições simples p: “Sou aposentado” e q: “Nunca faltei ao trabalho”, a proposição
composta “Se sou aposentado e nunca faltei ao trabalho, então não sou aposentado” deverá ser
escrita na forma (� ∧ �) ⟶ ~�, usando-se os conectivos lógicos.
Com relação a lógica proposicional, julgue o item subsequente.
Na lógica proposicional, a oração “Antônio fuma 10 cigarros por dia, logo a probabilidade de ele
sofrer um infarto é três vezes maior que a de Pedro, que é não fumante” representa uma
proposição composta.
Caso a proposição simples “Aposentados são idosos” tenha valor lógico falso, então o valor lógico
da proposição “Aposentados são idosos, logo eles devem repousar” será falso.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Supondo-se que p seja a proposição simples “João é fumante”, que q seja a proposição simples
“João não é saudável” e que � → �, então o valor lógico da proposição “João não é fumante, logo
ele é saudável” será verdadeiro.
Para quaisquer proposições p e q, com valores lógicos quaisquer, a condicional
� ⟶ (� ⟶ �) será, sempre, uma tautologia.
Considerando-se as proposições simples “Cláudio pratica esportes” e “Cláudio tem uma
alimentação balanceada”, é correto afirmar que a proposição “Cláudio pratica esportes ou ele não
pratica esportes e não tem uma alimentação balanceada” é uma tautologia.
32. (CESPE 2016/ANVISA)
Considerando os símbolos normalmente usados para representar os conectivos lógicos, julgue os
itens seguintes, relativos a lógica proposicional e à lógica de argumentação. Nesse sentido,
considere, ainda, que as proposições lógicas simples sejam representadas por letras maiúsculas.
A sentença A fiscalização federal é imprescindível para manter a qualidade tanto dos alimentos
quanto dos medicamentos que a população consome pode ser representada simbolicamente por
P∧Q.
A expressão (¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) ⇔ ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R) é uma tautologia.
34. (CESPE 2016/TRE-PE)
Considerando que p, q, r e s sejam proposições nas quais p e s sejam verdadeiras e q e r sejam
falsas, assinale a opção em que a sentença apresentada seja verdadeira.
a) ∼(p∨r)∧(q∧r)∨q
b) ∼s∨q
c) ∼(∼q∨q)
d) ∼[(∼p∨q)∧(∼q∨r)∧(∼r∨s)]∨(∼p∨s)

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) (p∧s)∧(q∨∼s)
35. (CESPE 2015/TRE-GO)
A proposição “No Brasil, 20% dos acidentes de trânsito ocorrem com indivíduos que consumiram
bebida alcoólica” é uma proposição simples.
36. (CESPE 2013/ANS)
A expressão “Como não se indignar, assistindo todos os dias a atos de violência fortuitos
estampados em todos os meios de comunicação do Brasil e do mundo?” é uma proposição lógica
que pode ser representada por P à Q, em que P e Q são proposições lógicas convenientemente
escolhidas.
37. (CESPE 2013/STF)
As pessoas têm o direito ao livre pensar e à liberdade de expressão ― é uma proposição lógica
simples.
A frase “O perdão e a generosidade são provas de um coração amoroso” estará corretamente
representada na forma P ^Q em que P e Q sejam proposições lógicas convenientemente
escolhidas.
39. (CESPE 2013/Polícia Federal)
Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na
investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também
verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não
será nomeado para o cargo”.
Considerando a proposição P: “Se estiver sob pressão dos corruptores ou diante de uma
oportunidade com baixo risco de ser punido, aquele funcionário público será leniente com a fraude
ou dela participará”, julgue o item seguinte relativo à lógica sentencial.
A tabela-verdade da proposição P contém mais de 10 linhas.
41. (CESPE 2013/MPU)
Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a seguinte
colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui
uma disjunção exclusiva, julgue o item seguinte.
Caso o ministro da Fazenda permaneça no cargo e a cotação do dólar mantenha sua trajetória de
alta, a proposição do jornalista será verdadeira.
42. (CESPE 2015/MPOG)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar”, julgue o item a seguir.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Se a proposição “João desejava ir à Lua, mas não conseguiu” for verdadeira, então a proposição P
será necessariamente falsa.
43. (CESPE 2014/ANATEL)
Julgue os itens seguintes, acerca da proposição P: Quando acreditar que estou certo, não me
importarei com a opinião dos outros.
Se a proposição “Acredito que estou certo” for verdadeira, então a veracidade da proposição P
estará́ condicionada à veracidade da proposição “Não me importo com a opinião dos outros”.
44. (CESPE 2013/INPI)
A expressão [(� → �) → �] → � é uma tautologia.
45. (CESPE 2014/TJ-SE)
A sentença “A crença em uma justiça divina, imparcial, incorruptível e infalível é lenitivo para
muitos que desconhecem os caminhos para a busca de seus direitos, assegurados na Constituição”
é uma proposição lógica simples.
46. (CESPE 2016/PC-PE)
Texto CG1A06AAA
A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade
suspeito de ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de
outro jovem e de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município. Ele é
suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos
em que ele supostamente aparece executando os crimes.
Assinale a opção que apresenta corretamente a quantidade de linhas da tabela verdade associada
à proposição “Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de enterrar as
partes em um matagal, na região interiorana do município”, presente no texto CG1A06AAA.
a) 2
b) 4
c) 8
d) 16
e) 32
47. (CESPE 2011/TRE-ES)
Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento
de sentido completo, isto é, que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados
entes. Na lógica bivalente, esse juízo, que é conhecido como valor lógico da proposição, pode ser
verdadeiro (V) ou falso (F), sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições
que atendam ao princípio da não contradição, em que uma proposição não pode ser
simultaneamente verdadeira e falsa; e ao princípio do terceiro excluído, em que os únicos valores

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. Com base nessas informações, julgue
o item a seguir.
Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído, a uma proposição pode ser
atribuído um e somente um valor lógico.
A frase "Que dia maravilhoso!" consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente.
A proposição "Como gosta de estudar e é compenetrado, João se tornará cientista" pode ser
expressa por "Se João gosta de estudar e é compenetrado, então, se tornará cientista".
Considere que a proposição "O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora"
seja falsa. Nesse caso, a proposição "Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna
Maria é eleitora" será verdadeira.
51. (CESPE 2018/Polícia Federal/Escrivão)
Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagens em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que
prejudique seus interesses”.
Escolhendo aleatoriamente uma linha da tabela verdade da proposição P, a probabilidade de que
todos os valores dessa linha sejam V é superior a 1/3.
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e
Maria.
52. A proposição “Se Paulo é mentiroso, então Maria é culpada” pode ser representada
simbolicamente por ( ~Q) ↔ (~R).
53. Independentemente de quem seja culpado, a proposição {Pà(~Q)} à {Q v[(~Q)vR]} será
sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia.
54. (CESPE 2016/Polícia Científica – PE)
P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos.
P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência não tendem a aumentar.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a população não faz justiça com as próprias
mãos.
A quantidade de linhas da tabela verdade associada à proposição P1 é igual a
a) 32.
b) 2.
c) 4.
d) 8.
e) 16.
55. (CESPE 2015/STJ)
Mariana é uma estudante que tem grande apreço pela matemática, apesar de achar essa uma área
muito difícil. Sempre que tem tempo suficiente para estudar, Mariana é aprovada nas disciplinas
de matemática que cursa na faculdade. Neste semestre, Mariana está cursando a disciplina
chamada Introdução à Matemática Aplicada. No entanto, ela não tem tempo suficiente para
estudar e não será́ aprovada nessa disciplina.
A partir das informações apresentadas nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, acerca das
estruturas lógicas.
Considerando-se como p a proposição “Mariana acha a matemática uma área muito difícil” de
valor lógico verdadeiro e como q a proposição “Mariana tem grande apreço pela matemática” de
valor lógico falso, então o valor lógico de � → ¬� é falso.
56. (CESPE 2015/MEC)
Considerando que as proposições lógicas sejam representadas por letras maiúsculas e utilizando os
conectivos lógicos usuais, julgue os itens a seguir a respeito de lógica proposicional.
A sentença “A vida é curta e a morte é certa” pode ser simbolicamente representada pela
expressão lógica � ∧ �, em que P e Q são proposições adequadamente escolhidas.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
57. (FCC 2017/TRE-SP)

Considere que uma expressão lógica envolva candidato (C), cargo político (P), votos (V) e ganhador
(G). Para avaliar se uma dada expressão é verdadeira ou não, um Técnico deve usar uma Tabela da
Verdade, que contém uma lista exaustiva de situações possíveis envolvendo as 4 variáveis. A
Tabela da Verdade deve ter 4 colunas e
(A) 8 linhas.
(B) 16 linhas.
(C) 4 linhas.
(D) 32 linhas.
(E) 64 linhas.
58. (FCC 2018/Auditor Fiscal de Tributos – São Luís)
Considere as seguintes informações disponíveis sobre os quatro candidatos a uma vaga de

professor na faculdade de Economia de uma universidade federal.
De acordo com o edital do concurso, para concorrer à vaga, todo candidato que não seja
economista precisa, necessariamente, ter o título de doutor. Para certificar-se de que os quatro
candidatos satisfazem essa condição, é necessário verificar apenas
(A) as titulações acadêmicas dos candidatos 1 e 2.
(B) a titulação acadêmica do candidato 1 e a formação do candidato 3.

(C) a titulação acadêmica do candidato 2 e a formação do candidato 3.
(D) a titulação acadêmica do candidato 2 e a formação do candidato 4.
(E) as formações dos candidatos 3 e 4.
59. (FCC 2016/AL-MS)

Considere as afirmações e seus respectivos valores lógicos.
I. André não é analista ou Bruno é biblioteconomista. Afirmação VERDADEIRA.
II. Se Carlos não é cerimonialista, então Dorival é contador. Afirmação FALSA.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
III. André não é analista e Dorival não é contador. Afirmação FALSA.
IV. Se Bruno é biblioteconomista, então Ernani é economista. Afirmação VERDADEIRA.

A partir dessas afirmações, é correto concluir que
(A) Se Ernani é economista, então André não é analista.
(B) Carlos não é cerimonialista e Bruno não é biblioteconomista.

(C) Carlos é cerimonialista e Ernani é economista.
(D) André não é analista ou Dorival é contador.

(E) Bruno não é biblioteconomista ou Dorival não é contador.
60. (FCC 2018/TRT 6ª Região)
Considere a afirmação I como sendo FALSA e as outras três afirmações como sendo VERDADEIRAS.
I. Lucas é médico ou Marina não é enfermeira.

II. Se Arnaldo é advogado, então Lucas não é médico.
III. Ou Otávio é engenheiro, ou Marina é enfermeira, mas não ambos.
IV. Lucas é médico ou Paulo é arquiteto.
A partir dessas informações, é correto afirmar que
(A) Paulo não é arquiteto ou Marina não é enfermeira.
(B) Marina é enfermeira e Arnaldo não é advogado.
(C) Se Lucas não é médico, então Otávio é engenheiro.
(D) Otávio é engenheiro e Paulo não é arquiteto.
(E) Arnaldo é advogado ou Paulo é arquiteto.
61. (FCC 2018/CL-DF)

Considere a proposição: “Se um candidato estudar adequadamente, então ele passará em um
concurso”. Portanto, com base nesta proposição, é correto afirmar:
a) A maior parte dos candidatos que passam em um concurso estudam adequadamente.
b) Todos os candidatos que não estudam adequadamente não passam em um concurso.
c) Todos os candidatos que estudam adequadamente passam em um concurso.
d) Havendo candidatos que passam em um concurso, certamente estudam adequadamente.
e) É possível que existam candidatos que estudam adequadamente e não passam em um concurso.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
62. (FCC 2015/TCE-SP)

Considere a afirmação condicional: Se Alberto é médico ou Alberto é dentista, então Rosa é
engenheira.
Seja R a afirmação: ‘Alberto é médico’;
Seja S a afirmação: ‘Alberto é dentista’ e
Seja T a afirmação: ‘Rosa é engenheira’.

A afirmação condicional será considerada necessariamente falsa quando
(A) R for falsa, S for verdadeira e T for verdadeira.
(B) R for falsa, S for falsa e T for falsa.
(C) R for falsa, S for falsa e T for verdadeira.

(D) R for verdadeira, S for falsa e T for falsa.
(E) R for verdadeira, S for falsa e T for verdadeira.
63. (FCC 2014/TRF 4ª Região)
“Se vou ao shopping, então faço compras”. Supondo verdadeira a afirmação anterior, e a partir
dela, pode-se concluir que
(A) sempre que vou ao shopping compro alguma coisa.
(B) para fazer compras, preciso ir ao shopping.
(C) posso ir ao shopping e não fazer compras.
(D) somente vou ao shopping.
(E) só posso fazer compras em um lugar específico.

Leia os Avisos I e II, colocados em um dos setores de uma fábrica.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Paulo, funcionário desse setor, realizou o curso específico, mas foi proibido, por seu supervisor, de
operar a máquina M. A decisão do supervisor
a) opõe-se apenas ao Aviso I.
b) opõe-se ao Aviso I e pode ou não se opor ao Aviso II.
c) opõe-se aos dois avisos.
d) não se opõe ao Aviso I nem ao II.
e) opõe-se apenas ao Aviso II.
65. (FCC 2010/ALE-SP)

Paloma fez as seguintes declarações:
− “Sou inteligente e não trabalho.”
− “Se não tiro férias, então trabalho.”
Supondo que as duas declarações sejam verdadeiras, é FALSO concluir que Paloma
(A) é inteligente.
(B) tira férias.
(C) trabalha.
(D) não trabalha e tira férias.
(E) trabalha ou é inteligente.
66. (FCC 2013/DPE-SP)

Considere as proposições abaixo.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
p: Afrânio estuda. ; q: Bernadete vai ao cinema. ; r: Carol não estuda.
Admitindo que essas três proposições são verdadeiras, qual das seguintes afirmações é FALSA?
(A) Afrânio não estuda ou Carol não estuda.
(B) Se Afrânio não estuda, então Bernadete vai ao cinema.
(C) Bernadete vai ao cinema e Carol não estuda.
(D) Se Bernadete vai ao cinema, então Afrânio estuda ou Carol estuda.
(E) Se Carol não estuda, então Afrânio estuda e Bernadete não vai ao cinema.
67. (FCC 2012/TCE-SP)

Uma das regras elaboradas pela associação dos bancos de um país define que: Se o vencimento de
uma conta não cair em um dia útil, então ele deverá automaticamente ser transferido para o
próximo dia útil. Para que esta regra não tenha sido cumprida, basta que
(A) uma conta cujo vencimento caía num dia útil tenha tido seu vencimento antecipado para o dia
útil imediatamente anterior.
(B) uma conta cujo vencimento caía num dia útil tenha tido seu vencimento transferido para o
próximo dia útil.
(C) uma conta cujo vencimento caía num dia útil não tenha tido seu vencimento transferido para o
próximo dia útil.
(D) uma conta cujo vencimento não caía num dia útil tenha tido seu vencimento transferido para o
próximo dia útil.
(E) uma conta cujo vencimento não caía num dia útil não tenha tido seu vencimento transferido
para o próximo dia útil.
Os adesivos (1) e (2), mostrados a seguir, estavam colados na mesma bomba de etanol de um
posto de gasolina brasileiro.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Em relação a esse contexto, considere as hipóteses (X) e (Y) descritas abaixo.
(X) O etanol da bomba em questão não está límpido e incolor, e mesmo assim, está sendo
comercializado.
(Y) A agência fiscalizadora proíbe o posto em questão de comercializar o etanol daquela bomba,
apesar de ele estar límpido e incolor.
A ocorrência da hipótese (X) contradiz
(A) apenas a afirmação do adesivo (1) e a ocorrência da hipótese (Y) contradiz apenas a afirmação
do adesivo (2).
(B) apenas a afirmação do adesivo (1) e a ocorrência da hipótese (Y) não contradiz as afirmações
dos adesivos (1) e (2).
(C) apenas a afirmação do adesivo (2) e a ocorrência da hipótese (Y) contradiz apenas a afirmação
do adesivo (1).
(D) as afirmações dos adesivos (1) e (2) e a ocorrência da hipótese (Y) contradiz apenas a afirmação
do adesivo (2).
(E) as afirmações dos adesivos (1) e (2) e a ocorrência da hipótese (Y) não contradiz as afirmações
Considere que a afirmação I é falsa e que as demais são verdadeiras.
I. Se Bernardo é músico, então Andreia é cantora.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
II. Cátia é baterista e Bernardo é músico.

III. Ou Danilo é violonista, ou Cátia é baterista.
a) Andreia é cantora ou Danilo é violonista.

b) ou Bernardo é músico, ou Cátia é baterista.
c) se Danilo é violonista, então Andreia é cantora.
d) Cátia é baterista e Danilo é violonista.
e) se Cátia é baterista, então Danilo é violonista.
70. (FCC 2015/TCE-CE)

Considere as afirmações:
I. Se a música toca no rádio, então você̂ escuta.
II. A música não tocou no rádio.
III. Renato é bom em matemática ou é bom em português.
IV. Se as nuvens estão escuras, então vai chover.
Sabe-se que as afirmações I e II são verdadeiras, e as afirmações III e IV são falsas. A partir dessas
afirmações, é correto concluir que
(A) Você̂ escutou a música, e Renato não é bom em matemática, e não é bom em português.
(B) A música não tocou no rádio, e as nuvens não estão escuras, e vai chover.
(C) Você̂ escutou a música, e Renato é bom somente em matemática, e está chovendo.
(D) A música não tocou no rádio, e Renato não é bom em português, e as nuvens estão escuras.
(E) A música não tocou no rádio, e Renato não é bom em matemática, e é bom em português, e
não vai chover.
I. Ou caí, ou escorreguei.
II. Escorreguei ou tropecei.
III. Caí ou deitei.
IV. Tropecei ou deitei.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
V. Se escorreguei, então não deitei.

Das afirmações. Sabe-se que a afirmação (III) é falsa e as outras verdadeiras. Deste modo, conclui-
se corretamente que
a) Tropecei e escorreguei.
b) Escorreguei e caí.
c) Tropecei e deitei.
d) Não escorreguei e tropecei.
e) Caí e deitei.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
72. (FGV 2006/SEFAZ MS )
Considere verdadeira a proposi•‹o "o jogo s— ser‡ realizado se n‹o chover". Podemos concluir
que:
a) se o jogo Ž realizado, o tempo Ž bom.

b) se o jogo n‹o Ž realizado, ent‹o chove.
c) se chove, o jogo poder‡ ser realizado.
d) se n‹o chove, o jogo ser‡ certamente realizado.
e) se n‹o chove, o jogo n‹o Ž realizado.
73. (FGV 2018/TJ SC)
Considere a senten•a sobre os nœmeros racionais x e y:
Ò x ≥ 3 e x + y ≤ 7 Ó.
Um cen‡rio no qual a senten•a dada Ž verdadeira Ž:
a) x =3 e y =2 ;
b) x =3 e y =7 ;
c) x =2 e y = 5 ;
d) x = 4 e y = 4;
e) x = 5 e y =3.
74. (FGV 2017 /TRT 12ª REGIÃO)
Os advogados Miguel e Lucas conversam sobre determinado processo que v‹o receber.
Ð Miguel: Se esse processo Ž de Òdanos moraisÓ ent‹o tem 100 p‡ginas ou mais.
Ð Lucas: N‹o Ž verdade.
O que Lucas disse Ž logicamente equivalente a:
a) esse processo n‹o Ž de danos morais e tem 100 p‡ginas ou mais;

b) esse processo n‹o Ž de danos morais ou tem menos de 100 p‡ginas;
c) se esse processo n‹o Ž de danos morais ent‹o tem 100 p‡ginas ou mais;
d) se esse processo Ž de danos morais ent‹o tem 100 p‡ginas ou menos;
e) esse processo Ž de danos morais e tem menos de 100 p‡ginas.
75. (FGV 2017/TRT 12ª REGIÃO )

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considere a senten•a: ÒSe x Ž um nœmero par e y Ž um nœmero maior do que x, ent‹o y Ž um

nœmero ’mparÓ.
Sendo x um elemento do conjunto A e y um elemento do conjunto B, um cen‡rio no qual a

senten•a dada Ž sempre verdadeira Ž:
a) A ={2, 3, 4} e B ={2, 3, 5};
b) A ={2, 3, 4} e B ={3, 4, 5};
c) A ={1, 2, 3} e B ={3, 4};
d) A ={1, 2, 3} e B ={4, 5};
e) A ={3, 4} e B ={5, 6}.
76. (FGV 2013/TJ AM)
Ant™nio utiliza exclusivamente a regra a seguir para aprovar ou n‹o os poss’veis candidatos a
namorar sua filha:
Ò - Se n‹o for torcedor do Vasco ent‹o tem que ser rico ou gostar de mœsica cl‡ssicaÓ.
Considere os seguintes candidatos:
Pedro: torcedor do Flamengo, n‹o Ž rico, n‹o gosta de mœsica cl‡ssica.
Carlos: torcedor do Vasco, Ž rico, gosta de mœsica cl‡ssica.
Marcos: torcedor do S‹o Raimundo, Ž rico, gosta de mœsica cl‡ssica.
Tiago: torcedor do Vasco, n‹o Ž rico, n‹o gosta de mœsica cl‡ssica.
Bruno: torcedor do Nacional, n‹o Ž rico, gosta de mœsica cl‡ssica.
Classificando cada um desses cinco candidatos, na ordem em que eles foram apresentados,
como aprovado (A) ou n‹o aprovado (N) segundo a regra utilizada por Ant™nio, tem-se,
respectivamente,
a) A, A, A, A e A.
b) N, A, A, A e A.
c) N, A, N, A e A.
d) N, A, N, N e A.
e) N, A, N, A e N.
77. (FGV 2013 /MPE MS )

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Um contraexemplo para uma determinada afirmativa Ž um exemplo que a contradiz, isto Ž, um

exemplo que torna a afirmativa falsa.
No caso de afirmativas do tipo ÒSE antecedente ENTÌO consequenteÓ, um contra-exemplo torna

o antecedente verdadeiro e o consequente falso.
Um contraexemplo para a afirmativa ÒSE x Ž mœltiplo de 7 ENTÌO x Ž um nœmero ’mparÓ Ž:
a) x = 7
b) x = 8
c) x = 11
d) x = 14
e) x = 21
78. (FGV 2008 /Senado Federal)
Cada um dos cart›es abaixo tem de um lado um nœmero e do outro lado uma figura geomŽtrica.
AlguŽm afirmou que todos os cart›es que t•m um tri‰ngulo em uma face t•m um nœmero primo
na outra.
Para afirmar se tal afirma•‹o Ž verdadeira:
a) Ž necess‡rio virar todos os cart›es.
b) Ž suficiente virar os dois primeiros cart›es.
c) Ž suficiente virar os dois œltimos cart›es.
d) Ž suficiente virar os dois cart›es do meio.
e) Ž suficiente virar o primeiro e o œltimo cart‹o.
79. (FGV 2008/SAD-PE)
Considere as situações abaixo:
I. Em uma estrada com duas pistas, vê-se a placa:

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Como você está dirigindo um automóvel, você conclui que deve trafegar pela pista da esquerda.
II. Você mora no Recife e telefona para sua mãe em Brasília. Entre outras coisas, você diz que “Se
domingo próximo fizer sol, eu irei à praia”. No final do domingo, sua mãe viu pela televisão que
choveu no Recife todo o dia. Então, ela concluiu que você não foi à praia.
III. Imagine o seguinte diálogo entre dois políticos que discutem calorosamente certo assunto:
- A: Aqui na Câmara tá cheio de ladrão.
- B: Ocorre que eu não sou ladrão.
- A: Você é safado, tá me chamando de ladrão.
Em cada situação há, no final, uma conclusão. Examinando a lógica na argumentação:
a) são verdadeiras as conclusões das situações I e II, apenas.

b) são verdadeiras as conclusões das situações II e III, apenas.
c) são verdadeiras as conclusões das situações I e III, apenas.
d) as três conclusões são verdadeiras.
e) as três conclusões são falsas.
80. (FGV 2010/CODEBA)
Marcos declarou:
Sábado vou ao teatro ou domingo vou ao cinema.
Conclui-se que ele mentiu se ele
(A) for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
(B) for ao cinema no sábado e for ao teatro no domingo.
(C) for ao teatro no sábado e também no domingo.
(D) não for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
(E) não for ao cinema no sábado e nem for ao cinema no domingo.
81. (FGV 2008/SAD-PE)
Sejam p, q e r proposições simples cujos valores lógicos (verdadeiro ou falso) são, a princípio,
desconhecidos. No diagrama abaixo, cada célula numerada deve conter os resultados lógicos das
proposições compostas formadas pelo conectivo condicional (→), em que as proposições nas linhas
são os antecedentes e nas colunas, os consequentes. Os resultados das células 3, 4 e 7 já foram
fornecidos.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Com relação à tabela, é correto afirmar que o valor lógico da célula:
a) 1 é falso.
b) 2 é falso.
c) 5 é falso.
d) 6 é verdadeiro.
e) 8 é verdadeiro.
82. (VUNESP 2018/PC-SP)
Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:

I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador.
II. Caio é investigador ou Monica é escrivã.
Com base no que foi apresentado, é verdade que
(A) Caio não é investigador, e Monica não é escrivã.
(B) Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
(C) Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Caio não é investigador.
(D) Ana é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
(E) Caio é investigador, e Monica é escrivã.

Considere verdadeiras as afirmações a seguir:
• Luiza possui um gato.
• Henrique gosta de observar patos.
• Rafael não tem bicicleta.
• Tiago não gosta de comer macarrão.
A partir dessas afirmações, é logicamente verdadeiro que:
(A) Ou Luiza possui um gato ou Tiago não gosta de comer macarrão.
(B) Se Henrique gosta de observar patos, então Luiza possui um gato e Tiago gosta de comer
macarrão.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
(C) Se Luiza possui um gato, então Rafael tem bicicleta.

(D) Rafael tem bicicleta ou Henrique gosta de observar patos.
(E) Tiago não gosta de comer macarrão e Henrique não gosta de observar patos.

¥ Se Marcelo acorda cedo, então Helena não sai de casa.
¥ Se Helena não sai de casa, então Marina vai para escola.
¥ Se Marina vai para escola, então Fábio pode jogar bola.
¥ Helena sai de casa e Fábio não pode jogar bola.
¥ Marcelo acorda cedo ou Fernanda faz o almoço.
(A) Fernanda faz o almoço.
(B) Marina vai para escola.
(C) Marcelo acorda cedo.
(D) Helena não sai de casa.
(E) Fábio pode jogar bola.

Seja M a afirmação: “Marília gosta de dançar”. Seja J a afirmação “Jean gosta de estudar”.
Considere a composição dessas duas afirmações: “Ou Marília gosta de dançar ou Jean gosta de
estudar”. A tabela-verdade que representa corretamente os valores lógicos envolvidos nessa
situação é:

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Os valores 1, 2, 3 e 4 da coluna Ou M ou J devem ser preenchidos, correta e respectivamente, por:

(A) V, F, V e F.
(B) F, V, V e F.
(C) F, F, V e V.
(D) V, F, F e V.
(E) V, V, V e F.

Considere as afirmações e o respectivo valor lógico de cada uma.
I. Se Antônio canta bem, então Bruna não é atriz. VERDADEIRA
II. Carlos é dançarino ou Bruna não é atriz. FALSA
III. Daniela organiza tudo ou Antônio canta bem. VERDADEIRA
IV. Se Fernando não trouxe o almoço, então Daniela não organiza tudo. VERDADEIRA
(A) Fernando trouxe o almoço ou Antônio canta bem.
(B) Carlos é dançarino e Fernando trouxe o almoço.
(C) Carlos não é dançarino e Daniela não organiza tudo.
(D) Ou Daniela organiza tudo ou Bruna é atriz.
(E) Bruna não é atriz e Fernando não trouxe o almoço.

Considere verdadeiras as três afirmações seguintes:
• Ou Marta não é enfermeira, ou Clarice não é médica.
• Se Douglas não é professor, então Clarice é médica.
• Paulo é diretor ou Douglas não é professor.
Sabendo que Marta é enfermeira, a afirmação que possui um valor lógico verdadeiro é
(A) se Clarice não é médica, então Marta não é enfermeira.
(B) se Marta é enfermeira, então Douglas não é professor.
(C) Paulo é diretor e Douglas não é professor.
(D) Clarice é médica ou Paulo não é diretor.
(E) se Clarice é médica, então Douglas não é professor.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considere falsa a afirmação “Cristiano é policial militar e Ana é policial civil” e verdadeira a
afirmação “se Cristiano é policial militar, então Ana é policial civil”.
Nessas condições, é necessariamente
(A) falsidade que Ana é policial civil.
(B) verdade que Cristiano e Ana são policiais civis.
(C) verdade que Ana é policial civil.
(D) falsidade que Cristiano é policial militar.
(E) verdade que Cristiano é policial militar.
89. (VUNESP 2018/TJ-SP)
Considere falsa a afirmação “Hélio é bombeiro e Cláudia é comissária de bordo” e verdadeira a
afirmação “Se Hélio é bombeiro, então Cláudia é comissária de bordo”. Nessas condições, é
necessariamente verdade que
(A) Hélio é bombeiro.
(B) Cláudia não é comissária de bordo.
(C) Hélio não é bombeiro.
(D) Cláudia é comissária de bordo.
(E) Hélio é bombeiro ou Cláudia não é comissária de bordo.
Os conectivos ou operadores lógicos são palavras (da linguagem comum) ou símbolos (da
linguagem formal) utilizados para conectar proposições de acordo com regras formais
preestabelecidas. Assinale a alternativa que apresenta exemplos de conjunção, negação e
implicação, respectivamente.
a) ¬p, p ∨ q, p ∧ q
b) p ∧ q, ¬p, p → q
c) p → q, p ∨ q, ¬p
d) p v p, p → q, ¬q
e) p ∨ q, ¬q, p ∨ q
Em uma implicação do tipo “Se A, então B”, dizemos que A é o antecedente e B é o consequente.
Considere a seguinte implicação:
Se José é promotor, então José é o acusador dos réus.
Assim, pode-se afirmar corretamente que

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
a) o antecedente é “José é o acusador dos réus”.

b) o antecedente e o consequente são “José é o acusador dos réus”.
c) o antecedente e o consequente são “José é promotor”.
d) o antecedente é “José é promotor”.
e) o consequente é “José é promotor”.
Um antropólogo estadunidense chega ao Brasil para aperfeiçoar seu conhecimento da língua

portuguesa. Durante sua estadia em nosso país, ele fica muito intrigado com a frase “não vou fazer
coisa nenhuma”, bastante utilizada em nossa linguagem coloquial. A dúvida dele surge porque
a) a conjunção presente na frase evidencia seu significado.

b) o significado da frase não leva em conta a dupla negação.
c) a implicação presente na frase altera seu significado.
d) o significado da frase não leva em conta a disjunção.
e) a negação presente na frase evidencia seu significado.
Segundo a lógica aristotélica, as proposições têm como uma de suas propriedades básicas
poderem ser verdadeiras ou falsas, isto é, terem um valor de verdade. Assim sendo, a oração “A
Terra é um planeta do sistema solar”, por exemplo, é uma proposição verdadeira e a oração “O Sol
gira em torno da Terra”, por sua vez, é uma proposição comprovadamente falsa. Mas nem todas as
orações são proposições, pois algumas orações não podem ser consideradas nem verdadeiras e
nem falsas, como é o caso da oração:
a) O trigo é um cereal cultivável de cuja farinha se produz pão.

b) Metais são elementos que não transmitem eletricidade.
c) Rogai aos céus para que a humanidade seja mais compassiva.
d) O continente euroasiático é o maior continente do planeta.
e) Ursos polares são répteis ovíparos que vivem nos trópicos.
94. (VUNESP 2014/PC-SP )
Um dos princípios fundamentais da lógica é o da não contradição. Segundo este princípio,

nenhuma proposição pode ser simultaneamente verdadeira e falsa sob o mesmo aspecto. Uma das

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
razões da importância desse princípio é que ele permite realizar inferências e confrontar
descrições diferentes do mesmo acontecimento sem o risco de se chegar a conclusões
contraditórias. Assim sendo, o princípio da não contradição
a) fornece pouco auxílio lógico para investigar a legitimidade de descrições.

b) permite conciliar descrições contraditórias entre si e relativizar conclusões.
c) exibe propriedades lógicas inapropriadas para produzir inferências válidas.
d) oferece suporte lógico para realizar inferências adequadas sobre descrições.
e) propicia a produção de argumentos inválidos e mutuamente contraditórios.
A lógica clássica possui princípios fundamentais que servem de base para a produção de raciocínios
válidos. Esses princípios foram inicialmente postulados por Aristóteles (384 a 322 a.C.) e até hoje
dão suporte a sistemas lógicos. Tais princípios são os
a) da inferência, da não contradição e do terceiro incluído.

b) da diversidade, da dedução e do terceiro incluído.
c) da identidade, da inferência e da não contradição.
d) da identidade, da não contradição e do terceiro excluído.
e) da diversidade, da indução e da não contradição.
A proposição pode ser caracterizada como sentença declarativa que admite um, e somente um,
valor de verdade (verdadeiro ou falso). Considerando essa definição, assinale a alternativa correta.
a) A sentença exclamativa “Quero comprar um bom carro!” é falsa.

b) A sentença declarativa “Choveu no dia do jogo de basquete?” é falsa.
c) A sentença exclamativa “Parabéns pelo seu aniversário” é verdadeira.
d) A sentença interrogativa “Florianópolis é a capital do Pará?” é verdadeira.
e) A sentença declarativa “Brasil é um Estado soberano” é verdadeira.
Das alternativas apresentadas, assinale a única que contém uma proposição lógica.
a) Ser um perito criminal ou não ser? Que dúvida!

b) Uma atribuição do perito criminal é analisar documentos em locais de crime.
c) O perito criminal também atende ocorrências com vítimas de terrorismo!
d) É verdade que o perito criminal realiza análises no âmbito da criminalística?

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) Instruções especiais para perito criminal.
A implicação é um tipo de relação condicional que pode ocorrer entre duas proposições e
desempenha um importante papel nas inferências em geral. Esta relação é adequadamente
descrita por meio da expressão
a) “Isto ou aquilo”.
b) “Isto e aquilo”.
c) “Não isto ou não aquilo”.
d) “Se isto então aquilo”.
e) “Nem isto e nem aquilo”.
Para a questão, considere a seguinte notação para os conectivos lógicos: ~ (para a negação), ∨
(para a disjunção inclusiva), & (para a conjunção) e ⊃ (para a implicação material).
Considerando que A e B representam enunciados verdadeiros e M e N representam enunciados

falsos, assinale a alternativa que corresponde ao valor de verdade da seguinte forma sentencial:
(A & ~M) ⊃ (~B ∨ N)
a) O mesmo valor de A ∨ B.
b) O valor de verdade não pode ser determinado.
c) Verdadeiro.
d) Falso.
e) O mesmo valor de ~M & ~N.
100. (VUNESP 2013/PC SP)

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Sobre as tabelas de verdade dos conectivos de disjunção (inclusiva), conjunção e implicação

(material), assinale a alternativa correta.
a) As conjunções só são falsas quando ambos os conjuntos são falsos.

b) Não existe implicação falsa com antecedente verdadeiro.
c) As disjunções são falsas quando algum dos disjuntos é falso.
d) Só há um caso em que as implicações são verdadeiras.
e) As implicações são verdadeiras quando o antecedente é falso.
101. (VUNESP 2012/TJ SP)
Na tabela a seguir, P e Q são duas sentenças, e as letras V e F representando, respectivamente, os

significados Verdadeiro e Falso.
Considerando os símbolos ¬ (negação), ∧ (conjunção) e ∨ (disjunção), as expressões condizentes

com (1), (2) e (3) são, respectivamente,
a) P∨Q, P∧ Q e ¬P.
b) P∧Q, P∨Q e ¬Q.
c) ¬P, P∨Q e P∧Q.
d) ¬Q, ¬P e P∧Q.
e) ¬Q, P∧Q e P∨Q.
102. (VUNESP 2017/TJ-SP )
Considerando falsa a afirmação “Se Ana é gerente, então Carlos é diretor”, a afirmação
necessariamente verdadeira é:
a) Carlos é diretor.
b) Ana não é gerente, ou Carlos é diretor.
c) Ana é gerente, e Carlos é diretor.
d) Ana não é gerente, e Carlos não é diretor.
e) Ana é gerente.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
103. (VUNESP 2015/CM ITATIBA)
Considere falsidade a seguinte afirmação: Se Maria é casada com João, então Maria é minha tia.
Dessa forma, é verdade que
a) Maria não é casada com João.

b) Maria é minha tia.
c) Maria não é minha tia e não é casada com João.
d) Maria é casada com João ou é minha tia.
e) Maria não é casada com João ou é minha tia.
104. (VUNESP 2015/PM-SP )
A afirmação “se fulano não estudou, então ele será promovido” é falsa. Sendo assim, é verdade
que fulano
a) não estudou.
b) será promovido.
c) estudou e será promovido.
d) estudou e não será promovido.
105. (VUNESP 2015/PM-SP)
Das três afirmações a seguir, sabe-se que I é falsa:
I. Se Éder é honesto, então Cristina também é.

II. Éder é honesto ou Cristina é honesta.
III. Éder é honesto e Cristina também é.
Os valores lógicos das afirmações II e III são, respectivamente,
a) falsidade e falsidade.
b) falsidade e verdade.
c) verdade e verdade.
d) verdade e falsidade.
106. (VUNESP 2014/FUNDACENTRO)

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Bruno tem dois irmãos e afirmou que: “se seu irmão é presidente de uma empresa, então sua irmã
não possui curso superior”. Sua mãe, no entanto, confirmou que essa afirmação não é verdadeira,
o que permite concluir que, em relação a Bruno,
a) sua irmã é presidente de uma empresa.

b) seu irmão não é presidente de uma empresa.
c) sua irmã possui curso superior.
d) seu irmão possui curso superior.
e) seu irmão não possui curso superior.
107. (VUNESP 2014/FUNDUNESP )
Sabe-se que o valor lógico da afirmação “Se Márcia faz aniversário hoje, então Dario fará
aniversário amanhã” é falsidade. Dessa forma, é verdade que
a) Dario fará aniversário amanhã.

b) Márcia não faz aniversário hoje.
c) Márcia não faz aniversário hoje e Dario não fará aniversário amanhã.
d) Dario fará aniversário amanhã ou Márcia não faz aniversário hoje.
e) Se Dario não fará aniversário amanhã, então Márcia faz aniversário hoje.
108. (VUNESP 2014/FUNDUNESP)
Considere falsidade o valor lógico da seguinte afirmação:
“Se Pedro é alto, então Camila é baixa”.
Dessa forma, é verdade o valor lógico da afirmação
a) Camila é baixa ou Pedro não é alto.

b) Pedro é alto.
c) Camila não é baixa e Pedro não é alto.
d) Camila é baixa.
e) Camila é baixa e Pedro é alto.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considere falsa a afirmação “Se Débora é feliz, então ela não é analista de redes”. Dessa forma,
pode-se concluir corretamente que
a) Débora não é feliz ou não é analista de redes.

b) Débora não é feliz e não é analista de redes.
c) Débora não é feliz e é analista de redes.
d) Débora é feliz e não é analista de redes.
e) Débora é feliz e é analista de redes.
Marta confeccionou três cartões em papel cartolina e carimbou figuras em somente uma das faces
de cada cartão. Ao encontrar um de seus amigos, Marta informou-lhe que todo cartão de cor
amarela tinha carimbada, em uma das faces, uma figura em tinta na cor azul. Após dizer isso, ela
mostrou a esse amigo três cartões: o primeiro cartão, de cor amarela, continha uma figura
carimbada em tinta na cor azul; o segundo cartão, de cor vermelha, continha uma figura carimbada
em tinta na cor preta; o terceiro cartão, na cor branca, continha uma figura carimbada em tinta na
cor azul.
Com base no que foi apresentado, pode-se afirmar corretamente que
a) apenas o terceiro cartão mostrado contradiz a afirmação de Marta.

b) apenas o segundo cartão mostrado contradiz a afirmação de Marta.
c) todos os cartões mostrados contradizem a afirmação de Marta.
d) nenhum dos cartões mostrados contradiz a afirmação de Marta.
e) apenas o segundo e o terceiro cartões mostrados contradizem a afirmação de Marta.
111. (VUNESP 2015/PREF SP)
A respeito de uma coleção de materiais de um mesmo tipo, Marcelo afirmou que se o material
fosse importado, então suas instruções não viriam em português. Após essa afirmação, foram
analisados três materiais dessa coleção:
• o primeiro não era importado e suas instruções estavam em inglês;

• no segundo, as instruções não estavam em espanhol, e o material era nacional;
• no terceiro, as instruções estavam em português, e o material não era importado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Dessa observação, pode-se concluir corretamente que
a) nenhum dos três materiais contraria a afirmação de Marcelo.

b) apenas o primeiro material contraria a afirmação de Marcelo.
c) apenas o segundo material contraria a afirmação de Marcelo.
d) apenas o terceiro material contraria a afirmação de Marcelo.
e) todos os três materiais contrariam a afirmação de Marcelo.
Sobre a coleção de relógios que tem, André sempre afirmou que se o relógio é de ouro, então ele é
importado. Samir, um dos amigos de André, ao escolher aleatoriamente 3 relógios dessa coleção,
observou que o primeiro era de ouro e importado; que o segundo relógio não era de ouro, mas
também era importado; e que o terceiro também não era de ouro e era nacional. Da observação
de Samir, pode-se concluir corretamente que
a) nenhum dos três relógios contraria a afirmação de André.

b) apenas o 2º relógio contraria a afirmação de André.
c) apenas o 3º relógio contraria a afirmação de André.
d) todos os três relógios contrariam a afirmação de André.

André tem um conjunto de cartas. Cada carta tem apenas um número em uma das faces e a foto
de apenas um animal na outra. André dispôs quatro cartas sobre a mesa com as seguintes faces
expostas: cisne, gato, número 7 e número 10, como se mostra:

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
André disse: “Se na face de uma carta há um número par, então no verso há um animal mamífero”.
Para verificar se a afirmação de André está correta, é
a) suficiente que se verifiquem os versos das cartas B e C.

b) suficiente que se verifiquem os versos das cartas A e C.
c) suficiente que se verifiquem os versos das cartas A e D.
d) suficiente que se verifiquem os versos das cartas B e D.
e) necessário que se verifiquem os versos das quatro cartas.
As afirmações I, II e III estão associadas a conceitos básicos do raciocínio lógico ou da Teoria dos
Conjuntos:
I. O valor lógico de uma conjunção de duas proposições é verdade somente quando ambas as
proposições são verdadeiras.
II. Em uma afirmação condicional cujo valor lógico é verdade, a antecedente e a consequente
sempre são verdadeiras.
III. A reunião de conjuntos está associada à disjunção inclusiva, ao passo que a interseção de
conjuntos está relacionada à conjunção.
Avaliando-se as afirmações I, II e III, pode-se concluir corretamente que o valor lógico delas são,
respectivamente,
a) falsidade, verdade, verdade.

b) verdade, falsidade, verdade.
c) verdade, verdade, verdade.
d) verdade, verdade, falsidade.
e) falsidade, falsidade, falsidade.
Para a questão, foi adotada a seguinte notação: v significando disjunção; ʌ significando conjunção;
¬ significando negação, V significando verdadeiro e F significando falso, “p” significando um
exemplo de proposição e “q” significando um exemplo de proposição.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considerando os valores de verdade atribuídos a cada proposição, assinale a alternativa correta.
p=V
q=F
a) ¬q é falsa.
b) ¬p é verdadeira.
c) p ʌ q é verdadeira.
d) p v q é verdadeira.
e) q é verdadeira.
Assinale a alternativa que apresenta, correta e respectivamente, os valores de verdade faltantes

nas células 1, 2 e 3 da tabela-verdade mostrada a seguir.
a) V, F, F
b) F, F, F
c) V, F, V
d) V, V, V
e) F, V, F

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considere as seguintes proposições, em que o valor lógico da proposição I é verdade e o valor

lógico da proposição II é falsidade:
I. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento e examina elementos em

locais de crime.
II. Um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas.
III. Se um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas, então um perito criminal examina
elementos em locais de crime.
IV. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento se, e somente se, um
cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas.
V. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento ou examina elementos em

locais de crime.
Os valores lógicos das proposições III, IV e V são, respectivamente,
a) verdade, falsidade, falsidade.

b) falsidade, falsidade, falsidade.
d) falsidade, verdade, verdade.
e) verdade, falsidade, verdade.
Para que seja verdadeira a afirmação “Se Rose é contadora, então ela estudou para fazer concurso
e hoje trabalha no setor público”, é suficiente que Rose
a) não seja contadora.

b) seja contadora.
c) tenha estudado para fazer o concurso.
d) não tenha estudado para fazer o concurso.
e) trabalhe no setor público.
O princípio da não contradição, inicialmente formulado por Aristóteles (384-322 a.C.), permanece
como um dos sustentáculos da lógica clássica. Uma proposição composta é contraditória quando
a) seu valor lógico é falso e todas as proposições simples que a constituem são falsas.
b) uma ou mais das proposições que a constituem decorre/ decorrem de premissas sempre falsas.
c) seu valor lógico é sempre falso, não importando o valor de suas proposições constituintes.
d) suas proposições constituintes não permitem inferir uma conclusão sempre verdadeira.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) uma ou mais das proposições que a constituem possui/ possuem valor lógico indeterminável.
Para a resolução da questão, considere a seguinte notação dos conectivos lógicos:
Ʌ para conjunção, v para disjunção e ¬ para negação.
Uma proposição composta é tautológica quando ela é verdadeira em todas as suas possíveis
interpretações.
Considerando essa definição, assinale a alternativa que apresenta uma tautologia.
a) p v ¬q
b) p Ʌ ¬p
c) ¬p Ʌ q
d) p v ¬p
e) p Ʌ ¬q
Considerando a tabela-verdade apresentada, assinale a alternativa correta.
a) A proposição p v ¬p indica uma contingência.

b) A proposição p v ¬p indica uma tautologia.
c) A proposição p v ¬p indica uma contradição.
d) A proposição p v ¬p indica uma dupla negação.
e) A proposição p v ¬p indica uma implicação.
Um enunciado é uma tautologia quando não puder ser falso.
Assinale a alternativa que contém um enunciado que é uma tautologia.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
a) Está chovendo e não está chovendo.

b) Está chovendo.
c) Se está chovendo, então não está chovendo.
d) Está chovendo ou não está chovendo.
e) Não está chovendo.
Joana é cabeleireira. Ela corta o cabelo somente das mulheres que não cortam seus próprios
cabelos. No entanto, se Joana corta seu próprio cabelo, ela passará a fazer parte do grupo de
mulheres que não cortam seu próprio cabelo. A situação apresentada é considerada
a) um conectivo.
b) uma disjunção.
c) um paradoxo.
d) uma conjunção.
e) uma tautologia.
124. (VUNESP 2013/PC SP )
Assinale qual das seguintes formas sentenciais é uma tautologia.
a) X ⊃ (X & Y)
b) ~X & ~~X
c) Y ⊃ (X ⊃ Y)
d) X & (Y ∨ X)
e) Y ⊃ (Y ⊃ X)
9. GABARITOS
01. E
02. E
03. C
04. C
05. C
06. E
07. E

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
08. E
09. C
10. E
11. E
12. E
13. C
14. C
15. C
16. E
17. E
18. C
19. E
20. B
21. D
22. E
23. E
24. C
25. E
26. C
27. C
28. E
29. E
30. C
31. E
32. E
33. C
34. D
35. C
36. E
37. C
38. E
39. C
40. C
41. E
42. E
43. C
44. C
45. C
46. B
47. C
48. E
49. C
50. C
51. E

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
52. E
53. C
54. D
55. E
56. C
57. B
58. C
59. E
60. E
61. C
62. D
63. A
64. E
65. C
66. E
67. E
68. A
69. C
70. D
71. A
72. A
73. A
74. E
75. A
76. B
77. D
78. E
79. E
80. D
81. E
82. D
83. D
84. A
85. B
86. A
87. E
88. D
89. C
90. B
91. D
92. B
93. C
94. D
95. D

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
96. E
97. B
98. D
99. D
100. E
101. A
102. E
103. D
104. A
105. D
106. C
107. E
108. B
109. E
110. D
111. A
112. A
113. C
114. B
115. D
116. E
117. E
118. A
119. C
120. D
121. B
122. D
123. C
124. C

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
10. LISTA DE QUESTÕES DE CONCURSOS ANTERIORES COM COMENTÁRIOS
A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário devem estar em constante estado de
alerta sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser corretamente representada pela
expressão lógica P∧Q∧R, em que P, Q e R são proposições simples adequadamente escolhidas.
Resolução
Há apenas um verbo principal e, portanto, há apenas uma proposição. O sujeito, entretanto, é
composto. Ao dizer que a proposição pode ser representada por P∧Q∧R, a banca indica que a
proposição dada é composta.
Gabarito: Errado.
A proposição “A vigilância dos cidadãos exercida pelo Estado é consequência da radicalização da

sociedade civil em suas posições políticas.” pode ser corretamente representada pela expressão
lógica PàQ, em que P e Q são proposições simples escolhidas adequadamente.
Resolução
Há apenas uma oração. Portanto, trata-se de uma proposição simples.
Gabarito: Errado.
(CESPE 2018/ABIN)
A tabela a seguir mostra as três primeiras colunas das 8 linhas das tabelas verdade das
proposições P∧(Q∨R) e (P∧Q)→R, em que P, Q e R são proposições lógicas simples.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Julgue o item que se segue, completando a tabela, se necessário.
3. Na tabela, a coluna referente à proposição lógica P∧(Q∨R), escrita na posição horizontal, é

igual a
Resolução
Primeiro vamos montar uma coluna para Q v R. Lembre-se que uma proposição composta pelo
“ou” só é falsa quando os dois componentes são falsos.
P Q R Q∨R P∧(Q∨R) (P∧Q)→R
1 V V V V
2 F V V V
3 V F V V
4 F F V V
5 V V F V
6 F V F V
7 V F F F
8 F F F F

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Vamos agora conectar a proposição P com a proposição (Q v R) através do conectivo “e”. Em

outras palavras, vamos conectar a coluna 2 com a coluna 5 através do conectivo “e”. A composta é
apenas verdadeira quando as duas componentes são verdadeiras.
P Q R Q∨R P∧(Q∨R) (P∧Q)→R
1 V V V V V
2 F V V V F
3 V F V V V
4 F F V V F
5 V V F V V
6 F V F V F
7 V F F F F
8 F F F F F
Agora basta comparar com o que foi dado no enunciado:
Gabarito: Certo.
4. Na tabela, a coluna referente à proposição lógica (P∧Q)→R, escrita na posição horizontal,

é igual a
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Vamos construir uma coluna para P ^ Q. Lembre-se que a conjunção só é verdadeira quando os
dois componentes são verdadeiros. Isso ocorre nas linhas 1 e 5.
P Q R Q∨R P^Q P∧(Q∨R) (P∧Q)→R
1 V V V V V V
2 F V V V F F
3 V F V V F V
4 F F V V F F
5 V V F V V V
6 F V F V F F
7 V F F F F F
8 F F F F F F
Vamos agora conectar a proposição P ^ Q com a proposição R através do “se...,então...”. Este é o

único conectivo que se importa com a ordem dos componentes. Portanto, devemos olhar primeiro
para P ^ Q e depois para R. A composta será falsa quando o primeiro componente (P ^ Q) for V e
quando o segundo componente (R) for F. Isto ocorre apenas na linha 5.
P Q R Q∨R P^Q P∧(Q∨R) (P∧Q)→R
1 V V V V V V V
2 F V V V F F V
3 V F V V F V V
4 F F V V F F V
5 V V F V V V F
6 F V F V F F V
7 V F F F F F V
8 F F F F F F V

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Agora é só comparar com o que foi dado no enunciado.
Gabarito: Certo.
5. (CESPE 2018/STJ)
Considere as proposições P e Q a seguir.
P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal
C.
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado para tramitar no tribunal B.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.

A proposição ¬P→(P→Q), em que ¬P denota a negação da proposição P, é uma tautologia, isto é,
todos os elementos de sua tabela-verdade são V (verdadeiro).
Resolução
Basta construir a tabela-verdade.
P Q ¬P P→Q ¬P→(P→Q)
V V
V F
F V
F F

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A coluna ¬P será o oposto da coluna de P. Lembre-se ainda que P→Q quando ocorrer VF (nesta
ordem), ou seja, quando P for V e Q for F.
V V F V
V F F F
F V V V
F F V V
Agora basta ligar as proposições ¬P e P→Q através do conectivo “se..., então”. Observe que como
não ocorre VF (não ocorre o caso de ¬P ser V e P→Q ser F), então a composta será verdadeira em
todos os casos.
V V F V V
V F F F V
F V V V V
F F V V V
Trata-se, portanto, de uma tautologia,
Outra forma muito comum de resolução é a que segue: para verificar se é tautologia, tente fazer
com que a proposição seja falsa. Se não for possível, a proposição será tautológica.
A proposição dada ¬P→(P→Q) é é uma composta pelo conectivo “Se..., então...” em que o
antecedente é ¬P e o consequente é P→Q. Para que a composta do “se..., então...” seja falsa, é
necessário e suficiente que ocorra VF, ou seja, o antecedente ¬P tem que ser verdadeiro e o
consequente P→Q tem que ser falso.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Ora, para que P→Q seja falso, é necessário e suficiente que ocorra VF, ou seja, P seja verdadeiro e
Q seja falso.
Entramos em uma contradição, pois ¬P e P são simultaneamente verdadeiros.
Desta forma, é impossível fazer com que a proposição ¬P→(P→Q) seja falsa. Trata-se, portanto, de
uma tautologia.
Gabarito: Certo.

Texto CB2A6BBB
A maior prova de honestidade que realmente posso dar neste momento é dizer que continuarei
sendo o cidadão desonesto que sempre fui.
Considerando o texto CB2A6BBB, julgue o item seguinte, concernentes à argumentação e aos tipos
de argumentos.
A partir da frase apresentada, conclui-se que, não sendo possível provar que o que é enunciado é
falso, então o enunciador é, de fato, honesto.
Resolução
Apesar de não haver explicitado, a banca está considerando que pessoas honestas são verazes
(dizem a verdade sempre) e pessoas desonestas sempre mentem.
Desta maneira, podemos reescrever a frase dada de uma forma mais parecida com frases famosas
estudadas em lógica: A maior prova de que sou veraz é dizer que continuarei mentindo como
sempre fiz.
Esta frase é um paradoxo.
Se o sujeito é veraz, então ele afirma que vai continuar mentindo. Não pode.
Se ele é mentiroso, então poderíamos concluir que ele não continuará mentindo e, assim, deixará
de ser mentiroso.
Estamos diante, portanto, de um paradoxo. Paradoxos não podem ser julgados em V ou F e,

portanto, não são proposições.
Gabarito: Errado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01


item.
A proposição é equivalente, sob o ponto de vista da lógica sentencial, à proposição “Desde que um
membro mude de ideia, a decisão será totalmente modificada”.
Resolução
Questão bastante peculiar. Observe que apesar de ser usada a palavra “e”, a proposição dada é
um condicional.
A frase dada pode ser reescrita da seguinte forma: “se um de nós mudar de ideia, então a decisão
será totalmente modificada”. Assim, apesar de haver a palavra “e”, a frase tem um sentido
condicional.
O gabarito preliminar da banca foi dado como certo, pois a frase “Desde que um membro mude de
ideia, a decisão será totalmente modificada” também tem um sentido condicional.
Entretanto, esses dois condicionais tem sentidos diferentes.
A frase “Desde que um membro mude de ideia, a decisão será totalmente modificada” dá a
entender que se qualquer membro do colegiado mudar de voto, mudará totalmente a decisão.
Por outro lado, a frase “Basta um de nós mudar de ideia e a decisão será totalmente modificada.”
dá a entender que basta um dos que votou a favor mude o seu voto para que a decisão seja
modificada (pois haverá mudança no placar de 6x5 para 5x6).
Como os dois condicionais têm sentidos ligeiramente diferentes, a banca mudou o gabarito para
“errado”.
Gabarito: Errado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01

item.
A tabela-verdade da referida proposição, construída a partir dos valores lógicos das proposições
simples que a compõem, tem mais de 8 linhas.
Resolução
Como visto anteriormente, a proposição dada no enunciado é uma condicional do tipo “Se p, então
q”.
Como há apenas duas proposições simples componentes, então o número de linhas é igual a 2• =
2€ = 4.
Gabarito: Errado.

julgue o item.
Do ponto de vista da lógica sentencial, a proposição P é equivalente a “Se pode mais, o indivíduo
chora menos”.
Resolução
A frase dada tem um sentido condicional. Não sabemos se o indivíduo pode mais ou se o indivíduo
chora menos. Apenas nos foi informado é que se o indivíduo pode mais, então ele chora menos.
Gabarito: Certo.

julgue o item.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A tabela verdade da proposição P, construída a partir dos valores lógicos das proposições simples
que a compõem, tem pelo menos 8 linhas.
Resolução
A proposição dada é uma condicional e pode ser reescrita como “Se pode mais, o indivíduo chora
menos”. Como há apenas duas proposições simples componentes, então o número de linhas é
igual a 2• = 2€ = 4.
Gabarito: Errado.

A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se segue.
Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R indicar a negação da proposição R, então,

independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro ou F = falso de P, Q e R, a proposição
P→Qv(~R) será sempre V.
Resolução
Lembre-se que uma proposição composta pelo “se...,então...” é falsa quando ocorre VF, ou seja,
quando o antecedente é V e o consequente é F.
Assim, P→Qv(~R) só será falsa se o antecedente P for V e o consequente Qv(~R) for falso. Ora, para
que uma proposição composta pelo “ou” seja falsa obrigatoriamente os dois componentes têm
que ser falsos. Assim, temos que Q é F e ~R é F. Como ~R é F, então R é V.
Em suma, a proposição P→Qv(~R) é falsa quando P é V, Q é F e R é V. O item está errado. Também

é possível chegar a esta conclusão construindo a tabela verdade.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Como são 3 proposições simples, a tabela possuirá 2‚ = 8 linhas.
P Q R ~R Q v ~R P→Qv(~R)
V V V F V V
V V F V V V
V F V F F F
V F F V V V
F V V F V V
F V F V V V
F F V F F V
F F F V V V
Gabarito: Errado.

Se a proposição ∼P→[Q∨R] for verdadeira, será também verdadeira a proposição ∼[Q∧R]→P.

Resolução
Estamos apenas interessados nos casos em que a proposição ∼P→[Q∨R] é verdadeira.
Vamos construir a tabela verdade destas proposições.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Como há 3 proposições simples envolvidas, a tabela terá 23 = 8 linhas.
Comecemos com P, Q e R. Em seguida vamos construir uma coluna para ~P, outra para Q v R, outra
para Q∧R. Em seguida, construímos a negação de Q∧R. Finalmente, chegamos às proposições
∼P→[Q∨R] e ∼[Q∧R]→P.
P Q R ~P Q∨R Q∧R ∼[Q∧R] ∼P→[Q∨R] ∼[Q∧R]→P
V V V F V V F V V
V V F F V F V V V
V F V F V F V V V
V F F F F F V V V
F V V V V V F V V
F V F V V F V V F
F F V V V F V V F
F F F V F F V F F
Eis o que afirma o enunciado: Se a proposição ∼P→[Q∨R] for verdadeira, será também verdadeira
a proposição ∼[Q∧R]→P.
Estamos interessados apenas nas 7 primeiras linhas da tabela, em que a proposição ∼P→[Q∨R] é
verdadeira. Observe que há dois casos (linhas 6 e 7) em que a proposição ∼P→[Q∨R] é verdadeira
e a proposição ∼[Q∧R]→P é falsa.
O item, portanto, está errado.
Gabarito: Errado


Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Se a proposição Q→[∼R] for falsa, então será também falsa a proposição: Caso o paciente receba
visitas, ele não receberá medicação.
Resolução
Para que uma proposição composta pelo “se..., então...” seja falsa, necessariamente tem que
ocorrer VF. Assim, Q→[∼R] é falsa se e somente se Q for V e ~R for F. Desta forma, concluímos que
R é V.
Q: O paciente receberá medicação (V)

R: O paciente receberá visitas (V)
O enunciado afirma que também será falsa a proposição “Caso o paciente receba visitas, ele não
receberá medicação.”
� ��

ααααααααβααααααααχ → ααααααααβααααααααχ
�� ã� �� çã�
ε δ
Estamos diante de um condicional com antecedente V e consequente F. Neste caso, a proposição

composta é falsa.
δ
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
� ��
ααααααααβααααααααχ → ααααααααβααααααααχ
�� ã� �� çã�
ε δ
Gabarito: Certo.

Se, em uma unidade hospitalar, houver os seguintes conjuntos de pacientes:
A = {pacientes que receberão alta};
B = {pacientes que receberão medicação} e
C = {pacientes que receberão visitas};

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
se, para os pacientes dessa unidade hospitalar, a proposição ∼P→[Q∨R] for verdadeira; e se Ac for
o conjunto complementar de A, então Ac⊂ B ∪ C.
Resolução
Estamos apenas fazendo uma mudança de linguagem das proposições para a linguagem dos
conjuntos.
Dizer que um conjunto X é subconjunto de Y (� ⊂ �) é o mesmo que dizer que se um elemento

pertence a X, então pertence a Y.
Assim, o símbolo de inclusão se relaciona com o conectivo “se..., então...”.
Importante também saber a relação do conectivo “ou” com a união de conjuntos, a relação do
conectivo “e” com a interseção de conjuntos, e a relação da negação de uma proposição com o
complementar de um conjunto.
Gabarito: Certo.!

Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes
de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.
A quantidade mínima de linhas necessárias na tabela- verdade para representar todas as
combinações possíveis para os valores lógicos das proposições simples que compõem a proposição
P do texto CB1A5AAA é igual a
a) 32.
b) 4.
c) 8.
d) 16.
Resolução
Há 3 proposições simples envolvidas:
p: A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias
q: não apresentou os comprovantes de pagamento
r: o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.

Assim, o número de linhas da tabela verdade é 2‚ = 8.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Gabarito: Letra C.

A sentença “Soldado, cumpra suas obrigações.” é uma proposição simples.
Resolução
A frase é imperativa e, portanto, não é uma proposição. Frases imperativas não podem ser
classificadas em V ou F.
Gabarito: Errado.
Caso P seja a proposição “A sequência 1, 4, 9, 16, 25 forma uma progressão geométrica.”, e Q seja
a proposição “A soma 1 + 4 + 9 + 16 + 25 é igual a 55.”, a proposição P→Q será falsa.
Resolução
Não estamos interessados aqui nas características de uma progressão geométrica. Vejamos a
propriedade deste tipo de sequência apenas para descobrir o valor lógico de P e poder responder o
item sobre lógica.
Em uma progressão geométrica, a razão entre termos consecutivos é constante. Observe que 4/1
não é igual a 9/4. Portanto, a sequência dada não é uma progressão geométrica e a proposição P é
falsa.
Como a proposição P é falsa, já podemos afirmar que a proposição P→Q é verdadeira,

independentemente do valor associado à proposição Q (se o antecedente é falso, a proposição
composta pelo “se..., então...” é automaticamente verdadeira).
Gabarito: Errado.
Se P e Q forem proposições simples, então a proposição composta Q∨(Q→P) é uma tautologia.

Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Vamos construir a tabela verdade.
P Q Q→P Q∨(Q→P)
V V V V
V F V V
F V F V
F F V V
Poderíamos ter resolvido sem o uso de tabela-verdade. Uma proposição é tautológica quando ela é
sempre verdadeira independentemente dos valores atribuídos às proposições simples.
Vamos então analisar se é possível tornar falsa a proposição Q∨(Q→P).
Estamos diante de uma proposição composta pelo conectivo “ou”. Uma disjunção só é falsa se os
dois componentes forem falsos. Assim, devemos ter Q sendo F e Q→P sendo F também. Ora, para
que Q→P seja falsa, devemos ter Q verdadeira e P falsa. O que é absurdo, já que precisamos que Q
seja falsa.
Assim, é impossível fazer com que Q∨(Q→P) seja falsa e, portanto, Q∨(Q→P) é uma tautologia.
Gabarito: Certo.

A proposição "Se k é um número primo qualquer, então k2 é um número ímpar." é verdadeira.
Resolução
A frase acima é uma sentença aberta. O seu valor lógico depende do valor atribuído para k. Desta
forma, a frase acima não é uma proposição e não pode ser classificada em V ou F.
O item está errado.
Entretanto, creio que esta não foi a intenção da banca. A banca quer saber se a frase acima é
verdadeira para todo valor de k primo.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Mesmo assim, a frase seria falsa, pois 2 é primo e 22 = 4 é par.
Gabarito: Errado.
20. (CESPE 2018/PC-MA)

Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui.
A quantidade de linhas da tabela-verdade correspondente à proposição CG1A5AAA é igual a
a) 2.
b) 4.
c) 8.
d) 16.
e) 32.
Resolução
Há duas proposições simples envolvidas.
P: A qualidade da educação dos jovens sobe
Q: a sensação de segurança da sociedade diminui.
Portanto, o número de linhas da tabela verdade é 2• = 2€ = 4.
Gabarito: Letra B.
21. (CESPE 2017/SJDH-PE)

A partir das proposições simples P: “Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço”, Q: “As
lojas do centro comercial Bom Preço estavam realizando liquidação” e R: “Sandra comprou roupas
nas lojas do Bom Preço” é possível formar a proposição composta S: “Se Sandra foi passear no
centro comercial Bom Preço e se as lojas desse centro estavam realizando liquidação, então Sandra
comprou roupas nas lojas do Bom Preço ou Sandra foi passear no centro comercial Bom Preço”.
Considerando todas as possibilidades de as proposições P, Q e R serem verdadeiras ( V) ou falsas
( F), é possível construir a tabela-verdade da proposição S, que está iniciada na tabela mostrada a
seguir.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Completando a tabela, se necessário, assinale a opção que mostra, na ordem em que aparecem, os
valores lógicos na coluna correspondente à proposição S, de cima para baixo.
a) V / V / F / F / F / F / F / F
b) V / V / F / V / V / F / F / V
c) V / V / F / V / F / F / F / V
d) V / V / V / V / V / V / V / V
e) V / V / V / F / V / V / V / F
Resolução
A proposição dada pode ser representada simbolicamente por (� ∧ � ) → (� ∨ �).
Agora é só preencher a tabela de acordo com as regras dos conectivos.
Primeiro vamos construir uma coluna para � ∧ �, depois outra para � ∨ �. Depois, vamos ligar
estas duas proposições através do “se..., então...”.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
(� ∧ �)
� � � �∧� �∨� → (� ∨ �)
V V V V V V
V V F V V V
V F V F V V
V F F F V V
F V V F V V
F V F F F V
F F V F V V
F F F F F V
Gabarito: D.

Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]∧P é uma tautologia, isto é,
independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q]∧P
será sempre V.
Resolução
A proposição dada não é uma tautologia, pois a composta [P→Q]∧P será falsa se P for falsa.
Será falsa também se P for verdadeira e Q for falsa.
Para treinar, vamos verificar também com a tabela verdade. Como são 2 proposições simples
envolvidas, a tabela possuirá 22 = 4 linhas.
Comecemos construindo uma coluna para � → �. Esta coluna só será falsa quando P for V e Q
for F.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� � �→� [� → �] ∧ �
V V V
V F F
F V V
F F V
Agora vamos conectar as colunas 3 e 1 através do conectivo “e”. A composta só será

verdadeira quando os dois componentes forem verdadeiros. Isso só ocorre na primeira linha.
==11b934==
� � �→� [� → �] ∧ �
V V V V
V F F F
F V V F
F F V F
Portanto, a proposição [� → �] ∧ � não é uma tautologia.

Gabarito: Errado

A proposição “A construção de portos deveria ser uma prioridade de governo, dado que o
transporte de cargas por vias marítimas é uma forma bastante econômica de escoamento de
mercadorias.” pode ser representada simbolicamente por P∧Q, em que P e Q são proposições
simples adequadamente escolhidas.
Resolução
A frase tem o seguinte sentido: Se o transporte de cargas por vias marítimas é uma forma
econômica, então a construção de portos deveria ser uma prioridade de governo.
Assim, a proposição dada é uma condicional e não uma conjunção.
Gabarito: Errado

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e de argumentação.
Se P e Q são proposições lógicas simples, então a proposição composta S = [P→Q]↔[Q∨(~P)] é

uma tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor
lógico de S será sempre V.
Resolução
Vamos resolver através de uma tabela-verdade.
Como são duas proposições simples envolvidas, nossa tabela terá 22 = 4 linhas.
Comecemos com P, Q ,~P. Em seguida, vamos construir P à Q e Q∨(~P). Por último, ligamos
P à Q e Q∨(~P) através do conectivo “... se e somente se...”.
Lembre-se que uma bicondicional (composta pelo “se e somente se”) é verdadeira quando seus
componentes têm valores iguais (ambos são V ou ambos são F).
P Q ~P P→Q Q∨(~P) [P→Q]↔[Q∨(~P)]
V V F V V V
V F F F F V
F V V V V V
F F V V V V
Gabarito: Certo.

A sentença “Bruna, acesse a Internet e verifique a data da aposentadoria do Sr. Carlos!” é uma
proposição composta que pode ser escrita na forma p ^ q.
Resolução
O item está errado, pois “acesse a internet” e “verifique a data da aposentadoria do Sr. Carlos” são
frases imperativas. Ademais, há um sinal de exclamação. Frases imperativas não são proposições
lógicas assim como frases exclamativas também não o são.
Gabarito: Errado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01

Dadas as proposições simples p: “Sou aposentado” e q: “Nunca faltei ao trabalho”, a proposição
composta “Se sou aposentado e nunca faltei ao trabalho, então não sou aposentado” deverá ser
escrita na forma (� ∧ �) ⟶ ~�, usando-se os conectivos lógicos.
Resolução
�� αααααβαααα
��
αχ ⏟� ��
ααααααααβααααααααχ , ��ã�
βχ �ã� ��
ααααααβααααααχ.
� ⋀ � → ~�
Gabarito: Certo.

Na lógica proposicional, a oração “Antônio fuma 10 cigarros por dia, logo a probabilidade de ele
sofrer um infarto é três vezes maior que a de Pedro, que é não fumante” representa uma
proposição composta.
Resolução
“Logo” é uma expressão que também é utilizada para o conectivo condicional. Temos duas
proposições simples conectadas com o conectivo condicional. A proposição dada é composta.
Gabarito: Certo.

Caso a proposição simples “Aposentados são idosos” tenha valor lógico falso, então o valor lógico
da proposição “Aposentados são idosos, logo eles devem repousar” será falso.
Resolução
Uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...”, que no caso foi substituído pela
expressão “logo”, só é falsa quando ocorre VF, ou seja, quando o antecedente é V e o consequente
é F. Observe a proposição dada.
�� ã� ��
αααααααβαααααααχ → ��
δ
O antecedente é falso. Assim, só há duas possibilidades: ocorrerá FV ou FF. Em qualquer caso, a

proposição dada será VERDADEIRA. O enunciado afirma que a proposição será falsa.
Gabarito: Errado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Supondo-se que p seja a proposição simples “João é fumante”, que q seja a proposição simples
“João não é saudável” e que � → �, então o valor lógico da proposição “João não é fumante, logo
ele é saudável” será verdadeiro.
Resolução
Não sabemos os valores lógicos de p e q. Portanto, não temos como avaliar o valor lógico de “Se p,
então q”.
Gabarito: Errado.

Para quaisquer proposições p e q, com valores lógicos quaisquer, a condicional
� ⟶ (� ⟶ �) será, sempre, uma tautologia.
Resolução
Para verificar se � ⟶ (� ⟶ �) é ou não uma tautologia, vamos construir a sua tabela-verdade.
� � �⟶� � ⟶ (� ⟶ �)
V V
V F
F V
F F
Para construir � ⟶ �, devemos ligar a segunda coluna com a primeira através do conectivo “se...,
então...”. A proposição será falsa, na linha em que q é V e p é F (quando ocorre VF).
� ⟶ (�
� � �⟶� ⟶ �)
V V V
V F V
F V F

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
F F V
Agora vamos ligar a primeira coluna com a terceira através do “se..., então...”. Como não ocorre
VF, a proposição � ⟶ (� ⟶ �) é verdadeira em todas as linhas.
� � �⟶� � ⟶ (� ⟶ �)
V V V V
V F V V
F V F V
F F V V
Assim, a proposição dada é uma tautologia.
Poderíamos ter resolvido sem a tabela também.
Para tanto, devemos nos perguntar: é possível que a proposição � ⟶ (� ⟶ �) seja falsa?
Ora, temos uma condicional em que o antecedente é � e o consequente é (� ⟶ �).
Uma proposição composta pelo “se..., então...” é falsa quando ocorre VF, ou seja, o antecedente �
é verdadeiro e o consequente (� ⟶ �) é falso.
Mas observe que (� ⟶ �) é falso quando � é V e � é falso. Assim, ficamos com p verdadeiro e p
falso simultaneamente. Isto é um absurdo pelo princípio de não-contradição.
Desta forma, é impossível fazer com que a proposição � ⟶ (� ⟶ �) seja falsa. Trata-se, portanto,
de uma tautologia.
Gabarito: Certo.

Considerando-se as proposições simples “Cláudio pratica esportes” e “Cláudio tem uma
alimentação balanceada”, é correto afirmar que a proposição “Cláudio pratica esportes ou ele não
pratica esportes e não tem uma alimentação balanceada” é uma tautologia.
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Uma proposição composta pelo conectivo “e” só é verdadeira se os dois componentes forem
verdadeiros.
Assim, o valor lógico da proposição dada depende do valor lógico da proposição “Cláudio não tem
uma alimentação balanceada”.
Uma proposição é tautológica quando é verdadeira independentemente dos valores lógicos das
proposições simples que a constituem.
Como o valor lógico da proposição depende do valor lógico de uma das proposições simples que a
compõem, a sentença dada não é uma tautologia e o item está errado.
Gabarito: Errado.!

A sentença A fiscalização federal é imprescindível para manter a qualidade tanto dos alimentos
quanto dos medicamentos que a população consome pode ser representada simbolicamente por
P∧Q.
Resolução
Há apenas um verbo principal (verbo ser) e, portanto, a proposição é simples.
Gabarito: Errado.

A expressão (¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) ⇔ ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R) é uma tautologia.
Resolução
O item está errado. Acima não temos uma proposição. O símbolo ⇔ indica uma equivalência entre
proposições. Em outras palavras, o símbolo ⇔ indica uma relação entre duas proposições.
Aprenderemos mais sobre este símbolo na próxima aula.
Entretanto, a banca indicou como certo o gabarito da questão. Assim, imagino que a intenção da
banca seria utilizar o símbolo do conectivo “se e somente se” no lugar do símbolo de equivalência.
Vamos então verificar se é tautológica a proposição
(¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) ↔ ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R).

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Verificar se a proposição acima é uma tautologia é o mesmo que verificar se ela é sempre
verdadeira. Como é uma proposição composta pelo “se e somente se”, devemos verificar se as
proposições (¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) e ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R) tem sempre valores iguais (esta é a
condição para que o “se e somente se” seja verdadeiro).
P Q R (Â P) (Â Q) P∨Q Â ( P ∨ Q) ((Â Q) ∨ R) ((Â P) ∧ R) (Â P) ∧ ((Â Q) ∨ R) Â ( P ∨ Q) ∨ ((Â P) ∧ R)
V V V F F V F V F F F
V V F F F V F F F F F
V F V F V V F V F F F
V F F F V V F V F F F
F V V V F V F V V V V
F V F V F V F F F F F
F F V V V F V V V V V
F F F V V F V V F V V
Observe que as proposições (¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) e ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R) têm sempre valores iguais.

Assim, quando as ligamos pelo conectivo “se e somente se” teremos sempre valores verdadeiros.
Trata-se, portanto de uma tautologia a proposição (¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) ↔ ¬ ( P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R).
Reitero que o item está errado. Entretanto, a banca considerou o item como certo, pois teve a
intenção de utilizar o conectivo “se e somente se” no lugar do símbolo de equivalência.
Gabarito: Certo.
34. (CESPE 2016/TRE-PE)

Considerando que p, q, r e s sejam proposições nas quais p e s sejam verdadeiras e q e r sejam
falsas, assinale a opção em que a sentença apresentada seja verdadeira.
a) ∼(p∨r)∧(q∧r)∨q
b) ∼s∨q
c) ∼(∼q∨q)
d) ∼[(∼p∨q)∧(∼q∨r)∧(∼r∨s)]∨(∼p∨s)

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) (p∧s)∧(q∨∼s)
Resolução
Vamos analisar cada alternativa separadamente substituindo cada proposição pelo seu respectivo
valor lógico.
a) ∼(p∨r)∧(q∧r)∨q
∼(V ou F)e(F e F) ou F
∼(V)e(F)ouF
F e (F) ou F
b) ∼s∨q
~V ou F
F ou F
c) ∼(∼q∨q)
~(~F ou F)
~(V ou F)
~V

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
d) ∼[(∼p∨q)∧(∼q∨r)∧(∼r∨s)]∨(∼p∨s)
∼[(∼V ou F) e (∼F ou F) e (∼F ou V)] ou (∼V ou V)
∼[(F ou F) e (V ou F) e (V ou V)] ou (F ou V)
∼[(F) e (V) e (V)] ou (V)
∼[F] ou (V)
[V] ou (V)
e) (p∧s)∧(q∨∼s)
(V e V) e (F ou ∼V)
(V) e (F ou F)
(V) e (F)
Gabarito: D.
35. (CESPE 2015/TRE-GO)

A proposição “No Brasil, 20% dos acidentes de trânsito ocorrem com indivíduos que consumiram
bebida alcoólica” é uma proposição simples.
Resolução
Há apenas uma oração principal e não há conectivos.
Gabarito: Certo

A expressão “Como não se indignar, assistindo todos os dias a atos de violência fortuitos
estampados em todos os meios de comunicação do Brasil e do mundo?” é uma proposição lógica
que pode ser representada por P à Q, em que P e Q são proposições lógicas convenientemente
escolhidas.
Resolução
A frase é interrogativa e, portanto, não é proposição lógica.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Gabarito: Errado
37. (CESPE 2013/STF)

As pessoas têm o direito ao livre pensar e à liberdade de expressão ― é uma proposição lógica
simples.
Resolução
Há apenas um verbo na oração.
Gabarito: Certo

A frase “O perdão e a generosidade são provas de um coração amoroso” estará corretamente
representada na forma P ^Q em que P e Q sejam proposições lógicas convenientemente
escolhidas.
Resolução
Há apenas um verbo na frase. O sujeito da frase, entretanto, é composto. A proposição dada é
simples e não pode ser representada por uma conjunção P ^Q.
Gabarito: Errado
39. (CESPE 2013/Polícia Federal)

Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na
investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também
verdadeira a proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não
será nomeado para o cargo”.
Resolução
Temos uma proposição condicional composta por duas proposições falsas. A composta é
verdadeira, pois o “se...,então...” só é falso quando ocorre VF.
Gabarito: Certo
Considerando a proposição P: “Se estiver sob pressão dos corruptores ou diante de uma
oportunidade com baixo risco de ser punido, aquele funcionário público será leniente com a fraude
ou dela participará”, julgue o item seguinte relativo à lógica sentencial.
A tabela-verdade da proposição P contém mais de 10 linhas.
Resolução
Há 4 proposições simples que compõem a proposição P. O número de linhas da tabela verdade é 24
= 16.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Gabarito: Certo
41. (CESPE 2013/MPU)

Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a seguinte
colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui
uma disjunção exclusiva, julgue o item seguinte.
Caso o ministro da Fazenda permaneça no cargo e a cotação do dólar mantenha sua trajetória de
alta, a proposição do jornalista será verdadeira.
Resolução
Temos uma disjunção exclusiva em que os dois componentes são falsos. A proposição composta é
falsa.
Gabarito: Errado
42. (CESPE 2015/MPOG)

Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que
desejar”, julgue o item a seguir.
Se a proposição “João desejava ir à Lua, mas não conseguiu” for verdadeira, então a proposição P
será necessariamente falsa.
Resolução
A proposição P é composta pelo conectivo “se...,então...”. O seu consequente é falso, pois João
não conseguiu o que desejava (ir à Lua).
Não temos como determinar o valor lógico da proposição P sabendo apenas que o consequente é
falso. A proposição P pode ser verdadeira ou falsa, a depender do valor lógico do antecedente.
Gabarito: Errado
43. (CESPE 2014/ANATEL)

Julgue os itens seguintes, acerca da proposição P: Quando acreditar que estou certo, não me
importarei com a opinião dos outros.
Se a proposição “Acredito que estou certo” for verdadeira, então a veracidade da proposição P
estará́ condicionada à veracidade da proposição “Não me importo com a opinião dos outros”.
Resolução
A proposição original significa que “Se acredito que estou certo, então não me importo com a
opinião dos outros”.
Se o antecedente é verdadeiro, a proposição será verdadeira se o consequente for verdadeiro (VV)

e a proposição será falsa se o consequente for falso (VF).

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Assim, a veracidade da proposição P estará́ condicionada à veracidade da proposição “não me

importo com a opinião dos outros”.
Gabarito: certo.
44. (CESPE 2013/INPI)

A expressão [(� → �) → �] → � é uma tautologia.
Resolução
Vamos construir a tabela-verdade para verificar se esta expressão é ou não uma tautologia. Como
há apenas duas proposições envolvidas, nossa tabela terá 4 linhas. O início da tabela é por demais
óbvio.
� � � → � (� → �) → � [(� → �) → �] → �
V V V
V F F
F V V
F F V
Para construir a quarta coluna, vamos ligar a terceira coluna com a primeira através do “se...,
então...”
� � � → � (� → �) → � [(� → �) → �] → �
V V V V
V F F V
F V V F
F F V F
. Observe que ocorreu VF nas últimas duas linhas.
Para construir a última coluna, vamos ligar a quarta coluna com a primeira coluna através do
conectivo “se..., então...”.
� � � → � (� → �) → � [(� → �) → �] → �
V V V V V
V F F V V
F V V F V
F F V F V
Como não ocorreu VF, toda a última coluna recebe V. Trata-se, portanto, de uma tautologia.
Gabarito: certo.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
45. (CESPE 2014/TJ-SE)

A sentença “A crença em uma justiça divina, imparcial, incorruptível e infalível é lenitivo para
muitos que desconhecem os caminhos para a busca de seus direitos, assegurados na Constituição”
é uma proposição lógica simples.
Resolução
Não há proposições simples sendo conectadas. Poderíamos reescrever a sentença de uma maneira
mais simples para perceber: “A crença é lenitivo para muitos”.
Gabarito: Certo
46. (CESPE 2016/PC-PE)

Texto CG1A06AAA
A Polícia Civil de determinado município prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade
suspeito de ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de
outro jovem e de enterrar as partes em um matagal, na região interiorana do município. Ele é
suspeito também de ter cometido outros dois esquartejamentos, já que foram encontrados vídeos
em que ele supostamente aparece executando os crimes.
Assinale a opção que apresenta corretamente a quantidade de linhas da tabela verdade associada
à proposição “Ele é suspeito de cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de enterrar as
partes em um matagal, na região interiorana do município”, presente no texto CG1A06AAA.
a) 2
b) 4
c) 8
d) 16
e) 32
Resolução
A proposição é composta por duas proposições simples. Assim, o número de linhas da tabela-
verdade é 2n = 22 = 4.
Gabarito: B

Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento
de sentido completo, isto é, que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados
entes. Na lógica bivalente, esse juízo, que é conhecido como valor lógico da proposição, pode ser
verdadeiro (V) ou falso (F), sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições
que atendam ao princípio da não contradição, em que uma proposição não pode ser
simultaneamente verdadeira e falsa; e ao princípio do terceiro excluído, em que os únicos valores

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. Com base nessas informações, julgue
o item a seguir.
Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído, a uma proposição pode ser
atribuído um e somente um valor lógico.
Resolução
O princípio do terceiro excluído afirma que existem apenas dois valores lógicos: V ou F.
Com este princípio, sabemos que existem dois valores lógicos, mas ainda não sabemos se eles
podem ocorrer simultaneamente.
O princípio da não contradição afirma que estes dois valores são mutuamente excludentes, ou
seja, não podem ocorrer simultaneamente.
Juntando os dois princípios, sabemos que uma proposição só pode ter apenas um valor lógico: ou
V ou F.
Gabarito: Certo

A frase "Que dia maravilhoso!" consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente.
Resolução
A frase dada é exclamativa e, portanto, não é uma proposição.
Gabarito: Errado

A proposição "Como gosta de estudar e é compenetrado, João se tornará cientista" pode ser
expressa por "Se João gosta de estudar e é compenetrado, então, se tornará cientista".
Resolução
A palavra “como” exprime uma relação de causa e consequência. O conectivo que expressa essa
relação é o condicional “se...,então...”.
Gabarito: Certo

Considere que a proposição "O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora"
seja falsa. Nesse caso, a proposição "Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna
Maria é eleitora" será verdadeira.
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Uma proposição composta pelo “ou” é falsa quando os dois componentes são falsos. Assim,
sabemos que “Carlos participou do projeto” é falsa e “a aluna Maria é eleitora” também é falsa.
Vamos agora analisar a proposição "Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna
Maria é eleitora".
Temos uma proposição composta pelo “se…,então…” em que o antecedente é F e o consequente
também é F. Assim, a composta é verdadeira.
Gabarito: Certo
51. (CESPE 2018/Polícia Federal/Escrivão)

Julgue o próximo item, considerando a proposição P a seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagens em benefício próprio nem deixa de fazer aquela que
prejudique seus interesses”.
Escolhendo aleatoriamente uma linha da tabela verdade da proposição P, a probabilidade de que
todos os valores dessa linha sejam V é superior a 1/3.
Resolução
A proposição P é composta pelo conectivo “e”. Digamos que as componentes de P sejam Q e R.
Desta forma, temos que P: Q ^ R. Eis a tabela verdade de P.
Q R Q^R
V V V
V F F
F V F
F F F
São 4 linhas. Em apenas uma linha todos os valores são V. Portanto, a probabilidade pedida é 1/4.
Como 1/4 é inferior a 1/3, o item está errado.
Gabarito: Errado

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João, Carlos, Paulo e
Maria.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01

52. A proposição “Se Paulo é mentiroso, então Maria é culpada” pode ser representada
simbolicamente por ( ~Q) ↔ (~R).
Resolução
O símbolo utilizado corresponde ao conectivo “se e somente se”.
Gabarito: Errado
53. Independentemente de quem seja culpado, a proposição {Pà(~Q)} à {Q v[(~Q)vR]} será

sempre verdadeira, isto é, será uma tautologia.
Resolução
Vamos tentar fazer com que a proposição {Pà(~Q)} à {Q v[(~Q)vR]} seja falsa.
Para que a proposição condicional acima seja falsa, necessitamos antecedente Pà(~Q) verdadeiro
e consequente Q v[(~Q)vR] falso.
Para que Q v[(~Q)vR] seja falso, devemos ter Q falso e (~Q)vR falso.
Para que (~Q)vR seja falso, devemos obrigatoriamente ter (~Q) falso e R falso. Ora, chegamos em
um absurdo pois temos Q e (~Q) falsos simultaneamente.
Desta forma, é impossível fazer com que a proposição dada no enunciado seja falsa. Trata-se,
portanto, de uma tautologia.
Gabarito: Certo
54. (CESPE 2016/Polícia Científica – PE)
P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo delito, então há punição de criminosos.
P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência não tendem a aumentar.
P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a população não faz justiça com as próprias
mãos.
A quantidade de linhas da tabela verdade associada à proposição P1 é igual a
a) 32.
b) 2.
c) 4.
d) 8.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) 16.
Resolução
Três proposições simples compõem a proposição P1, a saber:
p: há investigação
q: o suspeito é flagrado cometendo delito.
r: há punição de criminosos.
O total de linhas da tabela verdade associada é 2n = 23 = 8.
Gabarito: D
55. (CESPE 2015/STJ)
Mariana é uma estudante que tem grande apreço pela matemática, apesar de achar essa uma área
muito difícil. Sempre que tem tempo suficiente para estudar, Mariana é aprovada nas disciplinas
de matemática que cursa na faculdade. Neste semestre, Mariana está cursando a disciplina
chamada Introdução à Matemática Aplicada. No entanto, ela não tem tempo suficiente para
estudar e não será́ aprovada nessa disciplina.
A partir das informações apresentadas nessa situação hipotética, julgue o item a seguir, acerca das
estruturas lógicas.
Considerando-se como p a proposição “Mariana acha a matemática uma área muito difícil” de
valor lógico verdadeiro e como q a proposição “Mariana tem grande apreço pela matemática” de
valor lógico falso, então o valor lógico de � → ¬� é falso.
Resolução
A proposição p é verdadeira e a proposição ¬q também é verdadeira (já que q é falsa). Desta

maneira, a proposição � → ¬� é verdadeira. Lembre-se que uma proposição composta pelo
“se...,então...” só é falsa quando ocorre VF (nesta ordem).
Gabarito: Errado

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
56. (CESPE 2015/MEC)
Considerando que as proposições lógicas sejam representadas por letras maiúsculas e utilizando os
conectivos lógicos usuais, julgue os itens a seguir a respeito de lógica proposicional.
A sentença “A vida é curta e a morte é certa” pode ser simbolicamente representada pela
expressão lógica � ∧ �, em que P e Q são proposições adequadamente escolhidas.
Resolução
Neste caso, a proposição P é “A vida é curta” e proposição Q é “a morte é certa”. O símbolo
adotado está correto, pois ∧ representa o conectivo “e”.
Gabarito: Certo
57. (FCC 2017/TRE-SP)

Considere que uma expressão lógica envolva candidato (C), cargo político (P), votos (V) e ganhador
(G). Para avaliar se uma dada expressão é verdadeira ou não, um Técnico deve usar uma Tabela da
Verdade, que contém uma lista exaustiva de situações possíveis envolvendo as 4 variáveis. A
Tabela da Verdade deve ter 4 colunas e
(A) 8 linhas.
(B) 16 linhas.
(C) 4 linhas.
(D) 32 linhas.
(E) 64 linhas.
Resolução
O número de linhas de uma tabela-verdade é 2n, onde n é o número de proposições simples
envolvidas. Como há 4 proposições, então o número de linhas da tabela é 24 = 16.
Gabarito: B
58. (FCC 2018/Auditor Fiscal de Tributos – São Luís)
Considere as seguintes informações disponíveis sobre os quatro candidatos a uma vaga de

professor na faculdade de Economia de uma universidade federal.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
De acordo com o edital do concurso, para concorrer à vaga, todo candidato que não seja
economista precisa, necessariamente, ter o título de doutor. Para certificar-se de que os quatro
candidatos satisfazem essa condição, é necessário verificar apenas
(A) as titulações acadêmicas dos candidatos 1 e 2.
(B) a titulação acadêmica do candidato 1 e a formação do candidato 3.
(C) a titulação acadêmica do candidato 2 e a formação do candidato 3.

(D) a titulação acadêmica do candidato 2 e a formação do candidato 4.
(E) as formações dos candidatos 3 e 4.
Resolução
A condição para concorrer à vaga pode ser reescrita assim: “Se o candidato não for economista,
então precisa ter o título de doutor”.
Para que um candidato satisfaça esta condição, ele tem que tornar a proposição em verdade.
Vejamos o primeiro candidato. Ele é economista, mas não sabemos a sua titulação acadêmica.
�� ααααααααααβααααααααααχ
� �� ã� �� , ��ã� �� í��
αααααααααβαααααααααχ.
δ ?
Uma proposição composta pelo “se..., então...” só é falsa quando ocorre VF. Na situação acima, é
impossível ocorrer VF. Portanto, a composta já é verdadeira, mesmo sem saber se o candidato é ou
não doutor.
ε
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� ã� ��
ααααααααααβααααααααααχ , ��ã� αααααααααβαααααααααχ
�� í�� .
δ ?
Desta forma, o candidato 1 já pode concorrer à vaga e não precisamos verificar a sua titulação
acadêmica.
Vamos analisar o candidato 2. Ele é um filósofo.
� �� ã� �� , ��ã� �� í��
ε ?
Observe que agora o valor lógico da proposição composta depende se o candidato é ou não
doutor.
Se ele for doutor, vai ocorrer VV, a composta será verdadeira e ele poderá concorrer à vaga. Se ele
não for doutor, ocorrerá VF, a composta será falsa e ele não poderá concorrer à vaga.
Assim, precisamos verificar a titulação acadêmica do candidato 2.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Vamos verificar o candidato 3. Ele é mestre (não é doutor), mas não sabemos a sua formação
acadêmica.
� �� ã� �� , ��ã� �� í��
? δ
Observe que o consequente é F. Se ocorrer VF, ou seja, se ele não for economista, a composta será
falsa e ele não poderá concorrer à vaga. Se ocorrer FF, ou seja, se ele for economista, a composta
será verdadeira e ele poderá concorrer à vaga.
Assim, precisamos saber a formação acadêmica do candidato 3.
Finalmente, o candidato 4. Ele é doutor, mas não sabemos a sua formação acadêmica.
� �� ã� �� , ��ã� �� í��
? ε
Ele já tem o título de doutor. Assim, não interessa a sua formação acadêmica. Ele pode concorrer à
vaga.
Se ele for economista, teremos FV, a composta será verdadeira e ele pode concorrer.
Se ele não for economista, teremos VV, a composta será verdadeira e ele pode concorrer.
Portanto, o candidato 4 pode concorrer à vaga independentemente de qual seja a sua formação
acadêmica.
Gabarito: C
59. (FCC 2016/AL-MS)

Considere as afirmações e seus respectivos valores lógicos.
I. André não é analista ou Bruno é biblioteconomista. Afirmação VERDADEIRA.
II. Se Carlos não é cerimonialista, então Dorival é contador. Afirmação FALSA.
III. André não é analista e Dorival não é contador. Afirmação FALSA.
IV. Se Bruno é biblioteconomista, então Ernani é economista. Afirmação VERDADEIRA.

(A) Se Ernani é economista, então André não é analista.
(B) Carlos não é cerimonialista e Bruno não é biblioteconomista.
(C) Carlos é cerimonialista e Ernani é economista.
(D) André não é analista ou Dorival é contador.

Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Observe que a sentença II é composta pelo “se..., então...” e é falsa. A condicional só pode ser falsa
quando ocorre VF.
δ
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
��. �� ααααααααβααααααααχ
�� ã� é �� , ��ã� �� é ��
αααααβαααααχ .
ε δ
Assim, já podemos concluir que “Carlos não é cerimonialista” e que “Dorival não é contador”.
Com isso, já poderíamos marcar a resposta na alternativa E. Observe:
Temos aqui na alternativa E uma proposição composta pelo conectivo “ou”. Não sabemos o valor
lógico do primeiro componente, mas sabemos que o segundo componente “Dorival não é
contador” é verdade. A composta do “ou” é verdade se pelo menos um componente é V. Como já
temos um componente V, o resultado será V.
ε
αααααααααβαααααααααχ
�� ã� é �� ã� é ��
αααααααβαααααααχ .
? ε
Já sabemos a resposta da questão, mas vamos analisar o resto, porque não estamos aqui somente
para marcar gabarito. Temos que aprender tudo!!
Vamos analisar a frase III. O enunciado afirma que a sentença III é falsa e já sabemos que é verdade
que Dorival não é contador.
δ
��. ��é �ã� é ��
ααααααβααααααχ � �� ã� é ��
? ε
Ora, temos um conectivo “e”. Se os dois componentes fossem V, a composta seria V. Como a
composta é F, então o outro componente (André não é analista) tem que ser F.
δ
��. ��é �ã� é ��
ααααααβααααααχ � �� ã� é ��
δ ε
Assim, podemos concluir que “André é analista”.

Vamos analisar a frase I, que é verdadeira.
ε
φγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�. ��é �ã� é ��
ααααααβααααααχ �� ααααααααβααααααααχ
�� é �� .
δ ?
Temos uma proposição composta pelo conectivo “ou”. Para que a composta seja verdadeira,
precisamos de pelo menos um componente V. Como o primeiro componente é F, o segundo
necessariamente será V.
ε
�. ��é �ã� é ��
ααααααβααααααχ �� ααααααααβααααααααχ
�� é �� .
δ ε
Concluímos que “Bruno é biblioteconomista”.

Finalmente, podemos analisar a sentença IV, que é verdadeira.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
ε
��. �� φγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
ααααααααβααααααααχ
�� é �� , ��ã� ααααααβααααααχ
�� é �� .
ε ?
A composta do “se..., então...”é V. Portanto, não pode ocorrer VF. Como a primeira é V, a segunda
não pode ser F.
ε
��. �� φγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� é �� .
ε ε
Concluímos que "Ernani é economista”.

Vamos encontrar a alternativa verdadeira.
δ
(A) �� φγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγι
ααααααβααααααχ
��é �ã� é �� .
ε δ
Temos aqui um “se..., então...” em que ocorre VF. Portanto, a alternativa A é falsa.
δ
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
(B) �� ã� é ��
ααααααααβααααααααχ � αααααααααβαααααααααχ
�� ã� é �� .
ε δ
Aqui temos uma composta pelo "e". Só seria V se os dois componentes fossem V. Portanto, a
alternativa B é falsa.
δ
φγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγι
(C) �� é ��
αααααααβαααααααχ � ααααααβααααααχ
�� é �� .
δ ε
Aqui temos uma composta pelo "e". Só seria V se os dois componentes fossem V. Portanto, a
alternativa C é falsa.
δ
(D) φγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγι
��é �ã� é �� é ��
δ δ
Uma proposição composta pelo "ou" só é verdade se pelo menos um componente for V. Como os
dois componentes são F, a composta é F.
ε
(E) �� ã� é ��
αααααααααβαααααααααχ �� αααααααβαααααααχ
�� ã� é �� .
δ ε
A composta é V por que temos pelo menos um V na proposição composta pelo “ou”.
Gabarito: E
Considere a afirmação I como sendo FALSA e as outras três afirmações como sendo VERDADEIRAS.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
I. Lucas é médico ou Marina não é enfermeira.

II. Se Arnaldo é advogado, então Lucas não é médico.
III. Ou Otávio é engenheiro, ou Marina é enfermeira, mas não ambos.
IV. Lucas é médico ou Paulo é arquiteto.
A partir dessas informações, é correto afirmar que
(A) Paulo não é arquiteto ou Marina não é enfermeira.
(B) Marina é enfermeira e Arnaldo não é advogado.
(C) Se Lucas não é médico, então Otávio é engenheiro.
(D) Otávio é engenheiro e Paulo não é arquiteto.
(E) Arnaldo é advogado ou Paulo é arquiteto.
Resolução
A primeira proposição é composta pelo “ou” e é falsa. Uma composta pelo “ou” só é falsa quando
os dois componentes são falsos.
δ
φγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγι
�. �� é �é��
ααααβααααχ �� ã� é ��
δ δ
As outras proposições compostas são verdadeiras. Vamos analisar a sentença II.

�
��. �� é ��
ααααααβααααααχ , ��ã� �� ã� é �é��
? �
Ora, temos uma proposição composta pelo “se..., então...” e que é verdadeira. Só não pode
ocorrer VF. Entretanto, é impossível ocorrer VF. As únicas possibilidades são FV ou VV. Assim, não
temos informações suficientes para decidir o valor de “Arnaldo é advogado”.
Vamos à sentença III.
�
��. �� φγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγι
��á�� é �� é ��
ααααααβααααααχ αααααααβαααααααχ , �� ã� ��
? �
Temos um “ou exclusivo”. Precisamos de apenas um V. Como a segunda proposição é V, a primeira
será F.
�
��. �� φγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγι
��á�� é �� é ��
ααααααβααααααχ αααααααβαααααααχ , �� ã� ��
� �
Vamos à sentença IV.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
�
��. �� é �é��
ααααβααααχ �� αααααβαααααχ
�� é ��
� ?
Temos uma proposição composta pelo “ou” e que é verdadeira. Para ser verdadeira, precisamos
de pelo menos um componente V. Como o primeiro componente é F, então o segundo
componente obrigatoriamente será V.
�
��. �� é �é��
ααααβααααχ �� αααααβαααααχ
�� é ��
� �
A alternativa A é falsa, pois temos uma proposição composta pelo “ou” com dois componentes
falsos.
Não temos como saber o valor lógico da proposição da alternativa B. Sabemos que Marina é
enfermeira, mas não sabemos a situação de Arnaldo.
A alternativa C é falsa, pois ocorreu VF (Lucas não é médico e Otávio não é engenheiro).
A alternativa D é falsa, pois Otávio não é engenheiro e Paulo é arquiteto.
A alternativa E é verdadeira, pois Paulo é arquiteto. Não precisamos saber a situação de Arnaldo.
Basta que um componente seja verdadeiro para que a composta do “ou” seja verdadeira.
�
�) �� é ��
ααααααβααααααχ �� αααααβαααααχ
�� é ��
? �
Gabarito: E
61. (FCC 2018/CL-DF)

Considere a proposição: “Se um candidato estudar adequadamente, então ele passará em um
concurso”. Portanto, com base nesta proposição, é correto afirmar:
e) É possível que existam candidatos que estudam adequadamente e não passam em um concurso.
Resolução
Vamos assumir que é verdadeira a proposição “Se um candidato estudar adequadamente, então
ele passará em um concurso”.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Lembre-se que uma condicional só é falsa quando ocorre VF. Desta forma, é impossível um
candidato estudar adequadamente e não passar no concurso (está errada a alternativa E).
Assim, é possível ocorrer VV (candidatos que estudam adequadamente e passam no concurso), FV
(candidatos que não estudam adequadamente e passam no concurso) e FF (candidatos que não
estudam adequadamente e não passam no concurso).
Vamos analisar as alternativas.
Falso. Não podemos afirmar isto com base nos dados do enunciado.
Falso, pois pode haver estudantes que não estudam, mas que passam em um concurso.
Verdadeiro. Esta assertiva está perfeita. É impossível um candidato estudar adequadamente sem
passar no concurso.
Falso, pois pode ocorrer FV no “se..., então...”, ou seja, pode ocorrer o caso de um estudante não
estudar adequadamente e passar no concurso.
Já vimos que a alternativa E é falsa.
Gabarito: C
62. (FCC 2015/TCE-SP)

Considere a afirmação condicional: Se Alberto é médico ou Alberto é dentista, então Rosa é
engenheira.
Seja R a afirmação: ‘Alberto é médico’;
Seja S a afirmação: ‘Alberto é dentista’ e
Seja T a afirmação: ‘Rosa é engenheira’.

A afirmação condicional será considerada necessariamente falsa quando

Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A proposição pode ser reescrita como “Se R ou S, então T”.

Temos uma proposição composta pelo “se..., então...” em que o antecedente é “R ou S” e o
consequente é T.
Queremos que seja falsa esta composta pelo “se..., então...”. Isso só ocorre com VF.
δ
�� φγγγγηγγγγι
� ��
βχ , ��ã� ⏟
�.
ε δ
Assim, já concluímos que a proposição T é falsa. Já podemos cortar as alternativas A, C e E.

Queremos ainda que a proposição “R ou S” seja verdadeira. Isso ocorre quando pelo menos uma
delas é V.
Portanto, a alternativa B está errada, pois se R for falsa e S também for falsa, será falsa a
proposição “R ou S”.
Ficamos com a alternativa D.
Gabarito: D
63. (FCC 2014/TRF 4ª Região)

“Se vou ao shopping, então faço compras”. Supondo verdadeira a afirmação anterior, e a partir
dela, pode-se concluir que
(A) sempre que vou ao shopping compro alguma coisa.
(B) para fazer compras, preciso ir ao shopping.
(C) posso ir ao shopping e não fazer compras.
(D) somente vou ao shopping.
(E) só posso fazer compras em um lugar específico.
Resolução
A alternativa A é claramente verdadeira. Na verdade, na alternativa A, a proposição foi apenas

reescrita de outra forma. No lugar de “faço compras”, a questão colocou “compro alguma coisa”, o
que é basicamente a mesma coisa.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A alternativa B é falsa, pois a pessoa pode fazer compras sem ir ao shopping (seria o caso de
ocorrer FV). Observe:
ε
�� φγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγι
�� ℎ�� , ��ã� ��ç� ��
ααααβααααχ ααααβααααχ .
δ ε
A alternativa C é falsa, pois neste caso teríamos VF em uma condicional. Quando ocorre VF, a
proposição composta pelo “se..., então...” é falsa.
A alternativa D é falsa, pois a pessoa é obrigada a fazer compras quando vai ao shopping.
Como já vimos, a pessoa pode fazer compras sem ir ao shopping. Pode fazer compras online, por
exemplo. A alternativa E está errada.
Gabarito: A

Leia os Avisos I e II, colocados em um dos setores de uma fábrica.
Paulo, funcionário desse setor, realizou o curso específico, mas foi proibido, por seu supervisor, de
operar a máquina M. A decisão do supervisor
a) opõe-se apenas ao Aviso I.
b) opõe-se ao Aviso I e pode ou não se opor ao Aviso II.
c) opõe-se aos dois avisos.
d) não se opõe ao Aviso I nem ao II.
e) opõe-se apenas ao Aviso II.
Resolução
Como Paulo realizou o curso e não pode operar a máquina, ele está tornando falsa a proposição do
aviso II (está ocorrendo VF em uma proposição condicional).
A proposição do aviso I é verdadeira para Paulo (pois ocorreu FV).
Assim, a decisão opõe-se apenas ao aviso II.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Gabarito: E
65. (FCC 2010/ALE-SP)

Paloma fez as seguintes declarações:
− “Sou inteligente e não trabalho.”
− “Se não tiro férias, então trabalho.”
Supondo que as duas declarações sejam verdadeiras, é FALSO concluir que Paloma
(A) é inteligente.
(B) tira férias.
(C) trabalha.
(D) não trabalha e tira férias.
(E) trabalha ou é inteligente.
Resolução
O enunciado já informou que as duas proposições são verdadeiras.
“Sou inteligente e não trabalho.”
Esta é uma proposição composta pelo conectivo “e”. Lembra quando uma frase composta pelo “e”
é verdadeira? Quando as duas proposições componentes são verdadeiras. Desta maneira,
concluímos que “Sou inteligente” é verdade e “Não trabalho” também é verdade.
Se “não trabalho” é verdade, então “trabalho” é falso.
Gabarito: C
Vamos analisar a segunda proposição.
“Se não tiro férias, então trabalho.”
Já sabemos que a proposição “não trabalho” é verdade. Portanto, a sua negação é falsa.
ε
�� ã� �� é��
ααααβααααχ , ��ã� ��ℎ�
ααβααχ .
δ
Ora, para que uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...” seja verdadeira, não pode
acontecer de o antecedente ser verdadeiro e o consequente ser falso. Em suma, não pode
acontecer VF nesta ordem. Como o consequente é falso, o antecedente não pode ser verdadeiro,
portanto deve ser falso.
ε
�� ã� �� é��
ααααβααααχ , ��ã� ��ℎ�
ααβααχ .
δ δ

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Conclui-se que a proposição “não tiro férias” é falsa. Isto quer dizer que “tiro férias” é verdade.
Gabarito: C
66. (FCC 2013/DPE-SP)

Considere as proposições abaixo.
p: Afrânio estuda. ; q: Bernadete vai ao cinema. ; r: Carol não estuda.
Admitindo que essas três proposições são verdadeiras, qual das seguintes afirmações é FALSA?
(A) Afrânio não estuda ou Carol não estuda.
(B) Se Afrânio não estuda, então Bernadete vai ao cinema.
(C) Bernadete vai ao cinema e Carol não estuda.
(D) Se Bernadete vai ao cinema, então Afrânio estuda ou Carol estuda.
(E) Se Carol não estuda, então Afrânio estuda e Bernadete não vai ao cinema.
Resolução
A proposição da alternativa A é verdadeira, porque “Carol não estuda” é V. A proposição é

composta pelo “ou” e só seria falsa se os dois componentes fossem falsos.
A proposição da alternativa B só seria falsa se ocorresse VF. Entretanto, ocorreu FV. Portanto, a
proposição dada é verdadeira.
Na alternativa C, temos mais uma proposição verdadeira, pois é uma composta pelo “e” em que os
dois componentes são V.
Para que a proposição composta da alternativa D fosse F, deveríamos ter VF. Entretanto, ocorreu
VV (observe que o segundo componente é composto pelo “ou” com pelo menos um componente
V).
Finalmente, a proposição da alternativa E é falsa, porque ocorreu VF. Observe que o consequente
é falso porque temos uma composta pelo conectivo “e” em que um dos componentes é F.
Gabarito: E
67. (FCC 2012/TCE-SP)

Uma das regras elaboradas pela associação dos bancos de um país define que: Se o vencimento de
uma conta não cair em um dia útil, então ele deverá automaticamente ser transferido para o
próximo dia útil. Para que esta regra não tenha sido cumprida, basta que
(A) uma conta cujo vencimento caía num dia útil tenha tido seu vencimento antecipado para o dia

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
útil imediatamente anterior.
(B) uma conta cujo vencimento caía num dia útil tenha tido seu vencimento transferido para o
próximo dia útil.
(C) uma conta cujo vencimento caía num dia útil não tenha tido seu vencimento transferido para o
próximo dia útil.
(D) uma conta cujo vencimento não caía num dia útil tenha tido seu vencimento transferido para o
próximo dia útil.
(E) uma conta cujo vencimento não caía num dia útil não tenha tido seu vencimento transferido
para o próximo dia útil.
Resolução
Para que a regra não seja cumprida, temos que forçá-la a ser falsa. Assim, devemos forçar a
ocorrência de VF, ou seja, o antecedente tem que ser V e o consequente tem que ser F.
Antecedente V: o vencimento da conta não cai em um dia útil.
Consequente F: o vencimento não será transferido automaticamente para o próximo dia útil.
Gabarito: E
Os adesivos (1) e (2), mostrados a seguir, estavam colados na mesma bomba de etanol de um
posto de gasolina brasileiro.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Em relação a esse contexto, considere as hipóteses (X) e (Y) descritas abaixo.
comercializado.
A ocorrência da hipótese (X) contradiz
(A) apenas a afirmação do adesivo (1) e a ocorrência da hipótese (Y) contradiz apenas a afirmação
do adesivo (2).
(B) apenas a afirmação do adesivo (1) e a ocorrência da hipótese (Y) não contradiz as afirmações
(C) apenas a afirmação do adesivo (2) e a ocorrência da hipótese (Y) contradiz apenas a afirmação
do adesivo (1).
(D) as afirmações dos adesivos (1) e (2) e a ocorrência da hipótese (Y) contradiz apenas a afirmação
do adesivo (2).
(E) as afirmações dos adesivos (1) e (2) e a ocorrência da hipótese (Y) não contradiz as afirmações
Resolução
Placa 1: O combustível poderá ser comercializado somente se estiver límpido e incolor.
Esta proposição é uma condicional que é o mesmo que “Se o combustível poderá ser
comercializado, então está límpido e incolor”.
Placa 2: Se o etanol estiver límpido e incolor, então poderá ser comercializado.
Vamos analisar as duas situações.
comercializado.
Esta situação X torna falsa a placa 1 (temos VF em uma condicional), mas torna verdadeira a placa
II (ocorreu FV em uma condicional).
Assim, a situação X contradiz apenas a placa 1.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Esta situação Y torna falsa a placa 2 (temos VF em uma condicional), mas torna verdadeira a placa
1 (temos FV em uma condicional).
Assim, a situação Y contradiz apenas a placa 2.
Gabarito: A
Considere que a afirmação I é falsa e que as demais são verdadeiras.
I. Se Bernardo é músico, então Andreia é cantora.

II. Cátia é baterista e Bernardo é músico.
III. Ou Danilo é violonista, ou Cátia é baterista.

Resolução
A afirmação I é uma proposição condicional falsa. Uma composta do “se..., então...” só é falsa
quando ocorre VF. Portanto,
δ
φγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� é �ú��
αααααβαααααχ , ��ã� αααααβαααααχ
�� é �� .
ε δ
Assim, já sabemos que são verdadeiras as proposições “Bernardo é músico” e “Andreia não é
cantora”.
A afirmação II é verdadeira. Uma composta pelo conectivo “e” só é verdade quando os dois
componentes são verdadeiros.
ε
α
�á�� é ��
ααααβαααααχ � �� é �ú��
ε ε
Assim, concluímos que é verdadeira a sentença “Cátia é baterista”.
Finalmente, também é verdadeira a sentença III.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
ε
�� é ��
αααααβαααααχ �� á�� é ��
? ε
Ora, uma disjunção exclusiva (ou...ou...) é verdadeira quando APENAS um dos componentes é
verdadeiro. Como já temos um componente verdadeiro, o outro componente tem que ser falso.
ε
�� é ��
αααααβαααααχ �� á�� é ��
δ ε
Concluímos que é verdadeira a sentença “Danilo não é violonista”.
Vamos agora analisar as alternativas.
Temos uma proposição composta pelo conectivo “ou” com dois componentes falsos. Portanto, a
composta é falsa.
Temos uma disjunção exclusiva (ou...ou...) em que os dois componentes são verdadeiros. Portanto,
a composta é falsa. Lembre-se que a disjunção exclusiva é verdadeira somente se APENAS um
componente for verdadeiro. Quando os dois componentes são verdadeiros, a disjunção exclusiva é
falsa.
Temos uma proposição condicional em que ocorre FF. Portanto, a composta é verdadeira. Uma
proposição composta pelo “se..., então...” só é falsa quando ocorre VF. Como não ocorreu VF, a
sentença é verdadeira.
Aqui temos uma conjunção (conectivo “e”). Para ser verdadeira, os dois componentes precisam ser
verdadeiros. Como é falso dizer que Danilo é violonista, então a composta é falsa.
Temos uma proposição condicional. O antecedente é V e consequente é F. Neste caso, quando

ocorre VF, a proposição condicional é falsa.
Gabarito: C

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
70. (FCC 2015/TCE-CE)

I. Se a música toca no rádio, então você̂ escuta.
II. A música não tocou no rádio.
III. Renato é bom em matemática ou é bom em português.
IV. Se as nuvens estão escuras, então vai chover.
Sabe-se que as afirmações I e II são verdadeiras, e as afirmações III e IV são falsas. A partir dessas
afirmações, é correto concluir que
(A) Você̂ escutou a música, e Renato não é bom em matemática, e não é bom em português.
(B) A música não tocou no rádio, e as nuvens não estão escuras, e vai chover.
(C) Você̂ escutou a música, e Renato é bom somente em matemática, e está chovendo.
(D) A música não tocou no rádio, e Renato não é bom em português, e as nuvens estão escuras.
(E) A música não tocou no rádio, e Renato não é bom em matemática, e é bom em português, e
não vai chover.
Resolução
As afirmações I e II são verdadeiras.
Observe que a sentença II é uma proposição simples.

ε
φγγγγγγγγγηγγγγγγγγγι
� �ú�� ã� �� á��.
A sentença I é composta pelo "se..., então...".

ε
�� ú�� á��
αααααααβαααααααχ , ��ã� α
��ê ��
ααβαααχ .
δ ?
Observe que se ocorre FV ou FF, a composta do “se..., então...” é verdadeira. Assim, não podemos
decidir se é V ou F a sentença “você escuta”.
Desta forma, não podemos também avaliar as alternativas A e C.
As afirmações III e IV são falsas.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Uma proposição composta pelo “ou” é falsa quando seus dois componentes são falsos.
Uma proposição composta pelo “se..., então...” é falsa quando ocorre VF.
δ
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� é �� á��
αααααααααβαααααααααχ �� é �� ê�
ααααααααβααααααααχ .
δ δ
δ
�� ααααααβααααααχ
�� ã� �� , ��ã� ααβααχ
�� ℎ�� .
ε δ
Gabarito: D
I. Ou caí, ou escorreguei.
II. Escorreguei ou tropecei.
III. Caí ou deitei.
IV. Tropecei ou deitei.
V. Se escorreguei, então não deitei.
Das afirmações. Sabe-se que a afirmação (III) é falsa e as outras verdadeiras. Deste modo, conclui-
se corretamente que
a) Tropecei e escorreguei.
b) Escorreguei e caí.
c) Tropecei e deitei.
d) Não escorreguei e tropecei.
e) Caí e deitei.
Resolução
A afirmação III é falsa. Uma proposição composta pelo conectivo “ou” só é falsa quando os dois
δ
φγ
♥γ ��
��. ��í γγηγγγγι.
��
βχ
δ δ
As outras afirmações são verdadeiras.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A primeira proposição é uma disjunção exclusiva: para ser verdadeira, devemos ter APENAS um
componentes verdadeiro. Observe ainda que já sabemos que “caí” é F. Portanto, o segundo
componente será verdadeiro.
ε
�. �� φγγγγγ
��í γηγγγγγγι
♥ ��
α ααβαααχ .
δ ε
A sentença II não nos ajuda. Temos uma proposição composta pelo conectivo “ou”. Para que ela
seja verdadeira, precisamos de pelo menos um componente verdadeiro.
ε
��. φγγγγγγγγηγγγγγγγγι
��
αααβαααχ �� α
��
αβααχ .
ε ?
Já temos um componente verdadeiro. O segundo componente pode ser V ou F. Não temos,

portanto, como decidir o valor lógico de “tropecei”.
Vamos à proposição IV.
ε
φγ γγγγγηγ
��. ��
ααβααχ �� γγγγγι.
��
βχ
? δ
Temos uma disjunção inclusiva. Para que a composta pelo “ou” seja verdadeira, precisamos de
pelo menos um componente verdadeiro. Como o segundo componente é F, o primeiro
obrigatoriamente será V.
ε
φγ γγγγγηγ
��. ��
ααβααχ �� γγγγγι.
��
βχ
ε δ
Finalmente, vamos à sentença V.

Temos uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...”.
ε
�. �� φγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγι
��
αααβαααχ , ��ã� α
�ã� ��
αβααχ .
ε ?
Ora, para que a composta seja V não podemos permitir a ocorrência de VF. Como o primeiro
componente é V, o segundo não pode ser F.
ε
�. �� φγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγι
��
αααβαααχ , ��ã� α
�ã� ��
αβααχ .
ε ε
Gabarito: A

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
72. (FGV 2006/SEFAZ MS )
Considere verdadeira a proposi•‹o "o jogo s— ser‡ realizado se n‹o chover". Podemos concluir
que:
a) se o jogo Ž realizado, o tempo Ž bom.

b) se o jogo n‹o Ž realizado, ent‹o chove.
c) se chove, o jogo poder‡ ser realizado.
d) se n‹o chove, o jogo ser‡ certamente realizado.
e) se n‹o chove, o jogo n‹o Ž realizado.
Resolução
A expressão “somente se” equivale ao “se..., então...”.
� �� ⟺ �� , ��ã� �
Cuidado: não confunda “somente se” com “se e somente se”.
A proposição dada pode ser reescrita como “O jogo será realizado somente se não chover”.
Assim, a frase dada equivale a “Se o jogo é realizado, então não chove”.
A banca trocou “não chove” por “o tempo é bom”. Não concordo com isso, mas é a alternativa
menos errada.
Gabarito: A
73. (FGV 2018/TJ SC)
Considere a senten•a sobre os nœmeros racionais x e y:
Ò x ≥ 3 e x + y ≤ 7 Ó.
Um cen‡rio no qual a senten•a dada Ž verdadeira Ž:
a) x =3 e y =2 ;
b) x =3 e y =7 ;
c) x =2 e y = 5 ;

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
d) x = 4 e y = 4;
e) x = 5 e y =3.
Resolu•‹o
Temos uma sentença aberta “� ≥ � � � + � ≤ �”.
Vamos substituir os valores dados nas alternativas. Lembre-se que uma proposição composta pelo
“se..., então...” é verdadeira apenas se os dois componentes forem verdadeiros.
�) �βχ
≥ � � α
�+
αβα
�≤
αχ�
� �
Como os dois componentes são verdadeiros, já podemos marcar a resposta na alternativa A.
A alternativa B é errada porque 3 + 7 > 7.

A alternativa C é errada porque 2 < 3.
A alternativa D é errada porque 4 + 4 > 7.
A alternativa E é errada porque 5 + 3 > 7.
Gabarito: A
74. (FGV 2017 /TRT 12ª REGIÃO)
Os advogados Miguel e Lucas conversam sobre determinado processo que v‹o receber.
Ð Miguel: Se esse processo Ž de Òdanos moraisÓ ent‹o tem 100 p‡ginas ou mais.
Ð Lucas: N‹o Ž verdade.
O que Lucas disse Ž logicamente equivalente a:
a) esse processo n‹o Ž de danos morais e tem 100 p‡ginas ou mais;

b) esse processo n‹o Ž de danos morais ou tem menos de 100 p‡ginas;
c) se esse processo n‹o Ž de danos morais ent‹o tem 100 p‡ginas ou mais;
d) se esse processo Ž de danos morais ent‹o tem 100 p‡ginas ou menos;
e) esse processo Ž de danos morais e tem menos de 100 p‡ginas.
Resolu•‹o
Lucas disse que é falsa a proposição de Miguel. Uma proposição composta pelo “se..., então...” é
falsa quando ocorre VF, ou seja, quando o antecedente é V e o consequente é F.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
�� αααααααααααβαααααααααααχ
�� é �� , ��ã� ααααααααβααααααααχ
�� á�� .
� �
Assim, a sentença de Lucas equivale a dizer que esse processo é de danos morais e não tem 100
páginas ou mais (que é o mesmo que dizer que tem menos de 100 páginas).
Gabarito: E
75. (FGV 2017/TRT 12ª REGIÃO )
Considere a senten•a: ÒSe x Ž um nœmero par e y Ž um nœmero maior do que x, ent‹o y Ž um

nœmero ’mparÓ.
Sendo x um elemento do conjunto A e y um elemento do conjunto B, um cen‡rio no qual a

senten•a dada Ž sempre verdadeira Ž:
a) A ={2, 3, 4} e B ={2, 3, 5};
b) A ={2, 3, 4} e B ={3, 4, 5};
c) A ={1, 2, 3} e B ={3, 4};
d) A ={1, 2, 3} e B ={4, 5};
e) A ={3, 4} e B ={5, 6}.
Resolução
A sentença aberta é:
(� é �� > �) → � é í��
Uma proposição composta pelo “se..., então...” é falsa apenas quando o antecedente é verdadeiro
e o consequente é falso. Em todos os outros casos a condicional é verdadeira.
Desta forma, é mais rápido analisar os casos em que a proposição dada é falsa.
�
(� é ��
ααααβααα> �) → � é í��
αχ ααβααχ
� �
Observe que o antecedente é composto pelo conectivo “e”. Uma composta pelo “e” é verdadeira
apenas quando os dois componentes são verdadeiros.
�
(� é ��
αβαχ � � > �) → � é í��
βχ ααβααχ
� � �
Assim, para que a proposição seja falsa, devemos ter três condições:

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
i) x é par
ii) y>x
iii) y é par.
Vamos analisar cada uma das alternativas.
a) A ={2, 3, 4} e B ={2, 3, 5};
Para que x e y sejam pares, devemos ter:
i) x=2ey=2
ii) x=4ey=2
Em nenhum destes dois casos temos y > x.
Assim, Ž imposs’vel fazer com que a proposi•‹o seja falsa. Isto quer dizer que a proposi•‹o Ž
sempre verdadeira.
J‡ temos a resposta da quest‹o na alternativa A.
b) A ={2, 3, 4} e B ={3, 4, 5};
i) x=2ey=4
ii) x=4ey=2
Observe que no primeiro caso temos y > x.
Neste caso, a proposi•‹o composta ser‡ falsa para x = 2 e y = 4.
c) A ={1, 2, 3} e B ={3, 4};
i) x=2ey=4
Neste caso, y > x e a proposi•‹o composta ser‡ falsa.
d) A ={1, 2, 3} e B ={4, 5};

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
i) x=2ey=4
e) A ={3, 4} e B ={5, 6}.
i) x=4ey=6
Gabarito: A
76. (FGV 2013/TJ AM)
Ant™nio utiliza exclusivamente a regra a seguir para aprovar ou n‹o os poss’veis candidatos a
namorar sua filha:
Ò - Se n‹o for torcedor do Vasco ent‹o tem que ser rico ou gostar de mœsica cl‡ssicaÓ.
Considere os seguintes candidatos:
Classificando cada um desses cinco candidatos, na ordem em que eles foram apresentados,
como aprovado (A) ou n‹o aprovado (N) segundo a regra utilizada por Ant™nio, tem-se,
respectivamente,

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
a) A, A, A, A e A.
b) N, A, A, A e A.
c) N, A, N, A e A.
d) N, A, N, N e A.
e) N, A, N, A e N.
Resolução
Lembre-se que uma proposição composta pelo “se..., então...” só será falsa quando ocorrer VF.
Sempre é mais fácil verificar o caso em que a condicional é falsa, pois há apenas um caso. Para que
o condicional seja falso, o antecedente deverá ser verdadeiro e o consequente falso.
Os candidatos que tornarem falsa a condição dada por Antônio, não serão candidatos aprovados.
�
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� ααααααααβααααααααχ
�ã� é �� , ��ã� é �� ú�� á��
αααααααααααβαααααααααααχ .
� �
Para que uma composta pelo “ou” seja falsa, seus dois componentes devem ser falsos.
�
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�ã� é �� , ��ã� é ��
αβαχ �� ú�� á��
� � �
Assim, para que um candidato NÃO SEJA APROVADO, ele tem que:
- não torcer pelo Vasco.

- não ser rico
- não gostar de música clássica.
As três condições acimas têm que acontecer simultaneamente para que um candidato não seja
aprovado. Basta torcer pelo Vasco, ser rico ou gostar de música clássica para que o candidato seja
aprovado.
Pedro satisfaz as tr•s condi•›es que tornam falsa a condi•‹o dada por Ant™nio. Portanto, ele
n‹o ser‡ aprovado.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Carlos Ž torcedor do Vasco e, portanto, ser‡ aprovado. Ele tambŽm Ž aprovado por ser rico e
tambŽm por gostar de mœsica cl‡ssica. Bastaria uma dessas caracter’sticas para ser aprovado.
Marcos ser‡ aprovado por ser rico e tambŽm por gostar de mœsica cl‡ssica. Note que bastaria
uma dessas caracter’sticas para ser aprovado.
Tiago ser‡ aprovado por ser torcedor do Vasco.
Bruno ser‡ aprovado por gostar de mœsica cl‡ssica.
Logo, apenas Pedro n‹o ser‡ aprovado.
Gabarito: B
77. (FGV 2013 /MPE MS )
Um contraexemplo para uma determinada afirmativa Ž um exemplo que a contradiz, isto Ž, um

exemplo que torna a afirmativa falsa.
No caso de afirmativas do tipo ÒSE antecedente ENTÌO consequenteÓ, um contra-exemplo torna

o antecedente verdadeiro e o consequente falso.
Um contraexemplo para a afirmativa ÒSE x Ž mœltiplo de 7 ENTÌO x Ž um nœmero ’mparÓ Ž:
a) x = 7
b) x = 8
c) x = 11
d) x = 14
e) x = 21
Resolu•‹o

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Um contraexemplo é um exemplo que torna falsa a proposição dada. No caso de uma proposição
condicional, é um exemplo em que o antecedente é V e o consequente é F.
�� αααααβαααααχ
� é �ú�� , ��ã� � é �� ú�� í��
αααααααβαααααααχ.
� �
Assim, um contraexemplo será um número x que seja múltiplo de 7 e que não seja ímpar, ou seja,
um múltiplo de 7 que seja par.
Dentre as alternativas, o único múltiplo de 7 que é par é o número 14.
Gabarito: D
78. (FGV 2008 /Senado Federal)

Cada um dos cart›es abaixo tem de um lado um nœmero e do outro lado uma figura geomŽtrica.
AlguŽm afirmou que todos os cart›es que t•m um tri‰ngulo em uma face t•m um nœmero primo
na outra.
Para afirmar se tal afirma•‹o Ž verdadeira:
a) Ž necess‡rio virar todos os cart›es.
b) Ž suficiente virar os dois primeiros cart›es.
c) Ž suficiente virar os dois œltimos cart›es.
d) Ž suficiente virar os dois cart›es do meio.
e) Ž suficiente virar o primeiro e o œltimo cart‹o.
Resolução
Lembre-se que uma proposição do tipo “Todo A é B” equivale a Se A, então B”.
Assim, a proposição dada no enunciado é equivalente a:
�� ã� �� â��, ��ã� �� ú�� .
Uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...” só será falsa quando ocorrer VF.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
�� ã� �� â��

αααααααααβαααααααααχ , ��ã� �� ú��
� �
Assim, a proposição será falsa apenas se algum cartão possuir um triângulo e um número que não
seja primo.
O primeiro cartão tem um triângulo. Portanto, precisamos virá-lo para verificar se há ou não um
número primo.
O segundo cartão não tem triângulo. A proposição será verdadeira independentemente do número
que estiver na outra face. Não precisamos virar o segundo cartão. Observe que neste caso o
antecedente é falso. Quando o antecedente é falso, a proposição condicional é automaticamente
verdadeira.
O terceiro cartão tem um número primo. Não importa a figura geométrica: a proposição será
verdadeira. Neste caso, o consequente será verdadeiro. Quando o consequente é verdadeiro, a
proposição condicional é automaticamente verdadeira.
O último cartão não possui um número primo, ou seja, o consequente é falso. Desta forma,
precisamos saber se o cartão possui ou não um triângulo para que possamos avaliar se a
proposição condicional é verdadeira ou falsa.
Precisamos virar, portanto, apenas o primeiro e o último cartão.
Gabarito: E
79. (FGV 2008/SAD-PE)
Considere as situações abaixo:
II. Em uma estrada com duas pistas, vê-se a placa:
Como você está dirigindo um automóvel, você conclui que deve trafegar pela pista da esquerda.
II. Você mora no Recife e telefona para sua mãe em Brasília. Entre outras coisas, você diz que “Se
domingo próximo fizer sol, eu irei à praia”. No final do domingo, sua mãe viu pela televisão que
choveu no Recife todo o dia. Então, ela concluiu que você não foi à praia.
III. Imagine o seguinte diálogo entre dois políticos que discutem calorosamente certo assunto:
- A: Aqui na Câmara tá cheio de ladrão.
- B: Ocorre que eu não sou ladrão.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
- A: Você é safado, tá me chamando de ladrão.
Em cada situação há, no final, uma conclusão. Examinando a lógica na argumentação:
a) são verdadeiras as conclusões das situações I e II, apenas.

b) são verdadeiras as conclusões das situações II e III, apenas.
c) são verdadeiras as conclusões das situações I e III, apenas.
d) as três conclusões são verdadeiras.
e) as três conclusões são falsas.
Resolução
Vamos analisar o item I.

No item I, o indivíduo não está dirigindo um caminhão.
�. ��ℎõ��
αααβαααχ → ��
δ
Ora, uma proposição composta pelo “se..., então...” só é falsa quando ocorre VF.
Como o antecedente é F, só poderá ocorrer FV ou FF. Em ambos os casos a proposição será

verdadeira. Assim, a pessoa que não está dirigindo caminhão poderá trafegar por qualquer faixa.
A conclusão do item I está errada.
Vamos ao item II. Neste item, estava chovendo no domingo, ou seja, não fez sol.
�� ó��

ααααααααβααααααααχ , ��ã� �� à ��.
δ
Uma proposição composta pelo “se..., então...” só é falsa quando ocorre VF.
Como o antecedente é F, só poderá ocorrer FV ou FF. Em ambos os casos a proposição será

verdadeira. Assim, quando não fizer sol, a pessoa pode ir à praia ou não. A conclusão do item II
está errada.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
O terceiro item obviamente é FALSO, pois nem o político A chamou o político B de ladrão, nem o
político B chamou o político A de ladrão. O político A apenas afirmou que “na Câmara tá cheio de
ladrão” e o político B afirmou que ele próprio não era um dos ladrões.
Gabarito: E
80. (FGV 2010/CODEBA)

Marcos declarou:
Sábado vou ao teatro ou domingo vou ao cinema.
Conclui-se que ele mentiu se ele
(A) for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
(B) for ao cinema no sábado e for ao teatro no domingo.
(C) for ao teatro no sábado e também no domingo.
(D) não for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
(E) não for ao cinema no sábado e nem for ao cinema no domingo.
Resolução
Quando é que uma proposição composta pelo conectivo “ou” é falsa? Quando os dois
�á��
ααααααβααααααχ ��
δ δ
Assim, sábado ele não irá ao teatro e domingo ele não irá ao cinema.
Gabarito: D
81. (FGV 2008/SAD-PE)

Sejam p, q e r proposições simples cujos valores lógicos (verdadeiro ou falso) são, a princípio,
desconhecidos. No diagrama abaixo, cada célula numerada deve conter os resultados lógicos das
proposições compostas formadas pelo conectivo condicional (→), em que as proposições nas linhas
são os antecedentes e nas colunas, os consequentes. Os resultados das células 3, 4 e 7 já foram
fornecidos.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Com relação à tabela, é correto afirmar que o valor lógico da célula:
a) 1 é falso.
b) 2 é falso.
c) 5 é falso.
d) 6 é verdadeiro.
e) 8 é verdadeiro.
Resolução
A célula 4 nos informa que a proposição composta � → � é falsa.

Uma proposição condicional só é falsa quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso
(VF nesta ordem).
Portanto, a proposição q é verdadeira e a proposição p é falsa.
A célula 7 nos informa que a proposição composta � → � é verdadeira. Para que a composta � → �
seja verdadeira “não pode acontecer VF, nesta ordem”. Como o consequente p é falso, concluímos
que o antecedente não pode ser verdadeiro. Portanto, a proposição r é falsa.
Completemos então a tabela lembrando que a proposição p é falsa, a proposição q é verdadeira, e

a proposição r é falsa.
v(p) = F v(q) =V v(r) = F

v(p) = F V
v(q) =V F
v(r) = F V
Vamos conectar as linhas com as colunas através do conectivo “se..., então...”. Uma condicional só
é falsa quando ocorre VF, ou seja, quando o antecedente é V e o consequente é F. Olhando as

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
células que ainda faltam ser preenchidas, o VF ocorrerá apenas quando formos conectar as
proposições q e r.
v(p) = F v(q) =V v(r) = F

v(p) = F V
v(q) =V F F
v(r) = F V
Em todos os outros casos, a composta pelo “se..., então...” será verdadeira.
v(p) = F v(q) =V v(r) = F

v(p) = F V V V
v(q) =V F V F
v(r) = F V V V
Gabarito: E

Considere falsidade a proposição I, e verdade a proposição II:
I. Se Ana é auxiliar de papiloscopista, então Caio é investigador.
II. Caio é investigador ou Monica é escrivã.
Com base no que foi apresentado, é verdade que
(A) Caio não é investigador, e Monica não é escrivã.
(B) Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
(C) Ana não é auxiliar de papiloscopista, e Caio não é investigador.
(D) Ana é auxiliar de papiloscopista, e Monica é escrivã.
(E) Caio é investigador, e Monica é escrivã.
Resolução
A proposição I é composta pelo “se..., então...”. O enunciado afirma que a sentença I é falsa. Uma
proposição condicional é falsa apenas quando ocorre VF.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
ε δ
φγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγι , ��ã� �� é ��
�� é �� φγγγγγγηγγγγγγι .
αααααααααααααααααααααβαααααααααααααααααααααχ
δ
Vamos agora analisar a sentença II. Sabemos que esta sentença é verdade e sabemos que a
proposição “Caio é investigador” é F.
δ
φγγγγγγηγγγγγγι �� ô�� é ��ã.
�� é ��
αααααααααααααβαααααααααααααχ
ε
Uma proposição composta pelo conectivo “ou” é verdadeira se pelo menos um de seus
componentes for V. Ora, como o primeiro componente é F, então o segundo componente
obrigatoriamente será V.
δ ε
φγγγγγγηγγγγγγι �� ô�� é ��ã
�� é �� φγγγγγηγγγγγι .
ε
Gabarito: D

• Luiza possui um gato.
• Henrique gosta de observar patos.
• Rafael não tem bicicleta.
• Tiago não gosta de comer macarrão.
A partir dessas afirmações, é logicamente verdadeiro que:
(A) Ou Luiza possui um gato ou Tiago não gosta de comer macarrão.
(B) Se Henrique gosta de observar patos, então Luiza possui um gato e Tiago gosta de comer
macarrão.
(C) Se Luiza possui um gato, então Rafael tem bicicleta.
(D) Rafael tem bicicleta ou Henrique gosta de observar patos.
(E) Tiago não gosta de comer macarrão e Henrique não gosta de observar patos.
Resolução
A alternativa A é uma disjunção exclusiva. Uma proposição composta pelo “ou...ou...” é verdadeira
quando APENAS um de seus componentes é V.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
�
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
��
αααααααβαααααααχ �� ã� �� ã�
ααααααααααααβααααααααααααχ .
� �
Como os dois componentes são V, então a composta é falsa.
Vamos à alternativa B. Observe que o consequente é uma proposição falsa (é uma composta pelo
“e” em que um de seus componentes é falso.
� �
�� .
αααααααβαααααααχ � �� φγγγγγγγγγηγγγγγγγγγι
�� , ��ã� φγγγγγηγγγγγι � �� ã�
αααααααααααααααααβαααααααααααααααααχ
� �
Temos, portanto, uma condicional em que ocorre VF. A composta é falsa.
Vamos analisar a alternativa C.
�
�� , ��ã� ��
αααααααβαααααααχ αααααααβαααααααχ .
� �
A proposição acima é composta pelo “se..., então...”. Sabemos que uma condicional é falsa quando
ocorre VF.
Vejamos a alternativa D.
�
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
��
αααααααβαααααααχ ��
ααααααααααααβααααααααααααχ .
� �
Uma disjunção inclusiva (conectivo "ou”) é verdadeira quando pelo menos um de seus
componentes é V. Assim, a sentença acima é verdadeira e a resposta da questão é a letra D.
Vejamos a alternativa E.
�
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� ã� �� ã� � �� ã� ��
αααααααααααααβαααααααααααααχ αααααααααααααβαααααααααααααχ.
� �
Uma proposição composta pelo "e" é verdadeira somente se os dois componentes são
verdadeiros. Como o segundo componente é F, então a composta é F.
Gabarito: D

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01

¥ Se Marcelo acorda cedo, então Helena não sai de casa.
¥ Se Helena não sai de casa, então Marina vai para escola.
¥ Se Marina vai para escola, então Fábio pode jogar bola.
¥ Helena sai de casa e Fábio não pode jogar bola.
¥ Marcelo acorda cedo ou Fernanda faz o almoço.
(A) Fernanda faz o almoço.
(B) Marina vai para escola.
(C) Marcelo acorda cedo.
(D) Helena não sai de casa.
(E) Fábio pode jogar bola.
Resolução
O enunciado afirmou que as 5 proposições são VERDADEIRAS.
Vamos começar pela quarta proposição, que é composta pelo conectivo “e”.
Uma proposição composta pelo conectivo “e” é verdadeira apenas quando seus dois componentes
são verdadeiros. Esta é a razão pela qual eu escolhi a quarta proposição para ser nosso ponto
inicial.
ε ε
φγγγγγηγγγγγι
�� φγγγγγγγγηγγγγγγγγι
�á�� ã� �� .
ααααααααααααααααβααααααααααααααααχ
ε
Com isso, podemos ir à primeira proposição. Temos uma proposição verdadeira composta pelo
conectivo “se..., então...”. Já sabemos que seu consequente é falso.
δ
�� , ��ã� φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� ã� �� .
ααααααααααααααααααβααααααααααααααααααχ
ε
Para que esta condicional seja verdadeira, não podemos admitir a ocorrência de VF. Como o
consequente é F, o antecedente não pode ser V. Concluímos que “Marcelo acorda cedo” é falso.
δ δ
�� φγγγγγγηγγγγγγι , ��ã� φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� ã� �� .
ε
Vamos à última proposição. Sabemos que ela é verdadeira (pois todas as proposições são V) e que
seu primeiro componente “Marcelo acorda cedo” é F.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
δ
φγγγγγγηγγγγγγι
�� ç�.
ε
Ora, uma composta pelo “ou” é verdadeira se pelo menos um de seus componentes for V. Assim, o
segundo componente será V.
δ ε
φγγγγγγηγγγγγγι φγγγγγγγηγγγγγγγι .
�� ç�
ε
Assim, "Fernanda faz o almoço" é verdade.

Gabarito: A

Seja M a afirmação: “Marília gosta de dançar”. Seja J a afirmação “Jean gosta de estudar”.
Considere a composição dessas duas afirmações: “Ou Marília gosta de dançar ou Jean gosta de
estudar”. A tabela-verdade que representa corretamente os valores lógicos envolvidos nessa
situação é:
Os valores 1, 2, 3 e 4 da coluna Ou M ou J devem ser preenchidos, correta e respectivamente, por:

(A) V, F, V e F.
(B) F, V, V e F.
(C) F, F, V e V.
(D) V, F, F e V.
(E) V, V, V e F.
Resolução
Uma disjunção exclusiva (conectivo “ou...ou...”) é verdadeira se APENAS UM de seus componentes
for V. Isso ocorre nas linhas 2 e 3.
Na linha 1 temos dois V’s e na linha 4 temos dois F’s. Nestes casos, a composta é falsa.
Gabarito: B

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considere as afirmações e o respectivo valor lógico de cada uma.

I. Se Antônio canta bem, então Bruna não é atriz. VERDADEIRA
II. Carlos é dançarino ou Bruna não é atriz. FALSA
III. Daniela organiza tudo ou Antônio canta bem. VERDADEIRA
IV. Se Fernando não trouxe o almoço, então Daniela não organiza tudo. VERDADEIRA
(A) Fernando trouxe o almoço ou Antônio canta bem.
(B) Carlos é dançarino e Fernando trouxe o almoço.
(C) Carlos não é dançarino e Daniela não organiza tudo.
(D) Ou Daniela organiza tudo ou Bruna é atriz.
(E) Bruna não é atriz e Fernando não trouxe o almoço.
Resolução
Vamos começar pela proposição II, pois há apenas uma maneira de uma proposição composta pelo
“ou” ser falsa: os dois componentes precisam ser falsos.
δ δ
φγγγγγηγγγγγι
�� é ��ç�� φγγγγγηγγγγγι.
�� ã� é ��
δ
Assim, concluímos que “Carlos não é dançarino” e que “Bruna é atriz”.
Podemos agora trabalhar com a sentença I, que é verdadeira.
δ
φγγγγγηγγγγγι .
�� ô�� , ��ã� �� ã� é ��
αααααααααααααααβαααααααααααααααχ
ε
Para que esta composta seja V, não podemos permitir a ocorrência de VF. Como o consequente é
F, o antecedente não pode ser V.
δ δ
φγγγγγηγγγγγι , ��ã� �� ã� é ��
�� ô�� φγγγγγηγγγγγι .
ε
Concluímos que “Antônio não canta bem”.

Vamos à sentença III, que é verdadeira.
δ
�� φγγγγγηγγγγγι .
��ô��
ε
Uma proposição composta pelo “ou” é V se pelo menos um de seus componentes for V. Como o
segundo componente é F, o primeiro obrigatoriamente será V.
ε δ
φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� φγγγγγηγγγγγι
��ô�� .
ε
Concluímos que "Daniela organiza tudo”.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Finalmente vamos à sentença IV. A composta é verdadeira e já sabemos que o consequente é F.

δ
�� ã� �� ç�, ��ã� φγγγγγγγγηγγγγγγγγι
�� ã� �� .
ααααααααααααααααααααααβααααααααααααααααααααααχ
ε
δ δ
�� φγγγγγγγγγηγγγγγγγγγι
�� ã� �� ç� , ��ã� φγγγγγγγγηγγγγγγγγι
�� ã� �� .
ααααααααααααααααααααααβααααααααααααααααααααααχ
ε
Concluímos que “Fernando trouxe almoço”.

Com isso, podemos concluir que a alternativa A é verdadeira, pois temos uma proposição
composta pelo conectivo “ou” em que pelo menos um de seus componentes é V.
Observe ainda que a alternativa D é composta pelo “ou...ou...”. Uma disjunção exclusiva é V se
APENAS UM de seus componentes for V. Como os dois componentes são V, então a composta é F.
Gabarito: A

Considere verdadeiras as três afirmações seguintes:
• Ou Marta não é enfermeira, ou Clarice não é médica.
• Se Douglas não é professor, então Clarice é médica.
• Paulo é diretor ou Douglas não é professor.
Sabendo que Marta é enfermeira, a afirmação que possui um valor lógico verdadeiro é
(A) se Clarice não é médica, então Marta não é enfermeira.
(B) se Marta é enfermeira, então Douglas não é professor.
(C) Paulo é diretor e Douglas não é professor.
(D) Clarice é médica ou Paulo não é diretor.
(E) se Clarice é médica, então Douglas não é professor.
Resolução
As três proposições dadas são VERDADEIRAS. Sabemos ainda que Marta é enfermeira. Observe a
primeira proposição.
δ
�� φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� ã� é �� , �� ã� é �é��.
ε
Uma proposição composta pelo conectivo “ou...ou...” é verdadeira se APENAS UM de seus

componentes for V. Como o primeiro componente é F, então o segundo componente será V.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
δ ε
�� φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� ã� é �� , �� φγγγγγγηγγγγγγι
�� ã� é �é�� .
ε
Concluímos que “Clarice não é médica”.

Vamos à segunda proposição, que é verdadeira. Já sabemos que seu consequente é falso.
δ
φγγγγηγγγγι .
�� ã� é ��, ��ã� �� é �é��
ε
δ δ
�� φγγγγγγγηγγγγγγγι , ��ã� �� é �é��
�� ã� é �� φγγγγηγγγγι .
ε
Concluímos que "Douglas é professor”.

Vamos à terceira proposição, que é verdadeira.
δ
�� é �� φγγγγγγγηγγγγγγγι .
�� ã� é ��
ααααααααααααααβααααααααααααααχ
ε
Uma composta pelo “ou” é verdadeira se pelo menos um de seus componentes for V.
Como o segundo componente é F, então o primeiro componente será V.
ε δ
φγγγγηγγγγι �� φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� é �� ã� é �� .
ε
Concluímos que “Paulo é diretor”.

A resposta da questão é a alternativa E, que contém uma condicional em que ocorre FF.
δ δ
�) �� φγγγγηγγγγι , ��ã� φγγγγγγγηγγγγγγγι
�� é �é�� ã� é ��.
ε
Gabarito: E

Considere falsa a afirmação “Cristiano é policial militar e Ana é policial civil” e verdadeira a
afirmação “se Cristiano é policial militar, então Ana é policial civil”.
Nessas condições, é necessariamente
(A) falsidade que Ana é policial civil.
(B) verdade que Cristiano e Ana são policiais civis.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
(C) verdade que Ana é policial civil.

(D) falsidade que Cristiano é policial militar.
(E) verdade que Cristiano é policial militar.
Resolução
Sabemos que a conjunção é falsa e que a condicional é verdadeira.
�� é �� é ��
δ
�� é �� , ��ã� �� é �� .

ε
Sejam:
�: �� é �� .
�: �� é �� .
As proposições são � ∧ � e � → �.
Vamos construir as tabelas-verdade dessas proposições.
� � �∧� �→�
V V V V
V F F F
F V F V
F F F V
Sabemos que � ∧ � é falsa e que � → � é verdadeira.

Vamos excluir a linha 1 porque nela a proposição � ∧ � é verdadeira.
Vamos excluir a linha 2 porque nela a proposição � → � é falsa.
� � �∧� �→�
F V F V
F F F V
Observando as duas linhas que sobraram, podemos concluir que a proposição p é falsa.
Assim, é falso dizer que “Cristiano é policial militar”.
Gabarito: D

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
89. (VUNESP 2018/TJ-SP)

Considere falsa a afirmação “Hélio é bombeiro e Cláudia é comissária de bordo” e verdadeira a
afirmação “Se Hélio é bombeiro, então Cláudia é comissária de bordo”. Nessas condições, é
necessariamente verdade que
(A) Hélio é bombeiro.
(B) Cláudia não é comissária de bordo.
(C) Hélio não é bombeiro.
(D) Cláudia é comissária de bordo.
(E) Hélio é bombeiro ou Cláudia não é comissária de bordo.
Resolução
Sabemos que a conjunção é falsa e que a condicional é verdadeira.
�é�� é �� á�� é ��á��
δ
�� é�� é ��, ��ã� ��á�� é ��á�� .

αααααααααααααααααααβαααααααααααααααααααχ
ε
Sejam:
�: �é�� é ��.
�: ��á�� é ��á�� .
As proposições são � ∧ � e � → �.
Vamos construir as tabelas-verdade dessas proposições.
� � �∧� �→�
V V V V
V F F F
F V F V
F F F V
Sabemos que � ∧ � é falsa e que � → � é verdadeira.

Vamos excluir a linha 1 porque nela a proposição � ∧ � é verdadeira.
Vamos excluir a linha 2 porque nela a proposição � → � é falsa.
� � �∧� �→�

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
F V F V
F F F V
Observando as duas linhas que sobraram, podemos concluir que a proposição p é falsa.
Assim, é falso dizer que “Hélio é bombeiro”. Portanto, é verdade que “Hélio não é bombeiro”.
Gabarito:

Os conectivos ou operadores lógicos são palavras (da linguagem comum) ou símbolos (da
linguagem formal) utilizados para conectar proposições de acordo com regras formais
preestabelecidas. Assinale a alternativa que apresenta exemplos de conjunção, negação e
implicação, respectivamente.
a) ¬p, p ∨ q, p ∧ q
b) p ∧ q, ¬p, p → q
c) p → q, p ∨ q, ¬p
d) p v p, p → q, ¬q
e) p ∨ q, ¬q, p ∨ q
Resolução
A conjunção corresponde ao conectivo “e”. Seu símbolo é ∧.
A negação possui dois símbolos que podem ser usados indistintamente: ~ �� ¬.
A implicação corresponde ao conectivo “se..., então...”.
Gabarito: B
Em uma implicação do tipo “Se A, então B”, dizemos que A é o antecedente e B é o consequente.
Considere a seguinte implicação:
Se José é promotor, então José é o acusador dos réus.
Assim, pode-se afirmar corretamente que
a) o antecedente é “José é o acusador dos réus”.

b) o antecedente e o consequente são “José é o acusador dos réus”.
c) o antecedente e o consequente são “José é promotor”.
d) o antecedente é “José é promotor”.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) o consequente é “José é promotor”.

Resolução
O antecedente é a proposição que fica entre “se” e “então”. Assim, o antecedente é “José é
promotor”.
O consequente é a proposição que fica depois do “então”. Assim, o consequente é “José é o

acusador dos réus”.
Gabarito: D
Um antropólogo estadunidense chega ao Brasil para aperfeiçoar seu conhecimento da língua

portuguesa. Durante sua estadia em nosso país, ele fica muito intrigado com a frase “não vou fazer
coisa nenhuma”, bastante utilizada em nossa linguagem coloquial. A dúvida dele surge porque
a) a conjunção presente na frase evidencia seu significado.

b) o significado da frase não leva em conta a dupla negação.
c) a implicação presente na frase altera seu significado.
d) o significado da frase não leva em conta a disjunção.
e) a negação presente na frase evidencia seu significado.
Resolução
A frase dada no enunciado não é uma conjunção (conectivo “e”), não é uma implicação (conectivo
“se..., então...) e também não é uma disjunção (conectivo “ou”). Podemos descartar as alternativas
A, C e D.
A implicação, a rigor, é uma relação entre duas proposições, que seriam ligadas pelo conectivo
“se..., então...”. Suponha que temos duas proposições (simples ou compostas) p e q. Dizemos que
p implica q (� ⇒ �) quando a proposição � → � for uma tautologia.
Rigorosamente, a frase “não vou fazer coisa nenhuma” significa dizer que “vou fazer alguma
coisa”, pois há uma dupla negação. Entretanto, este erro é comum na linguagem corrente e o
advérbio “não” é usado apenas como um reforço de que a pessoa vai fazer nada.
Gabarito: B

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Segundo a lógica aristotélica, as proposições têm como uma de suas propriedades básicas
poderem ser verdadeiras ou falsas, isto é, terem um valor de verdade. Assim sendo, a oração “A
Terra é um planeta do sistema solar”, por exemplo, é uma proposição verdadeira e a oração “O Sol
gira em torno da Terra”, por sua vez, é uma proposição comprovadamente falsa. Mas nem todas as
orações são proposições, pois algumas orações não podem ser consideradas nem verdadeiras e
nem falsas, como é o caso da oração:
a) O trigo é um cereal cultivável de cuja farinha se produz pão.

b) Metais são elementos que não transmitem eletricidade.
c) Rogai aos céus para que a humanidade seja mais compassiva.
d) O continente euroasiático é o maior continente do planeta.
e) Ursos polares são répteis ovíparos que vivem nos trópicos.
Resolução
Queremos descobrir qual das alternativas contém uma frase que não é uma proposição.
As alternativas A,B,D e E contém orações declarativas e que podem ser classificadas em V ou F.

Não nos interessa saber se são V ou F. Queremos saber apenas se elas PODEM ser classificadas em
V ou F.
Você não obrigação em saber se metais são bons condutores de eletricidades ou não. Isso é papel
da Física. Entretanto, é óbvio que esta frase só pode ser V ou F.
A única frase que não pode ser julgada em V ou F é a alternativa C, pois a frase exprime um pedido.
Gabarito: C
Um dos princípios fundamentais da lógica é o da não contradição. Segundo este princípio,

nenhuma proposição pode ser simultaneamente verdadeira e falsa sob o mesmo aspecto. Uma das
razões da importância desse princípio é que ele permite realizar inferências e confrontar
descrições diferentes do mesmo acontecimento sem o risco de se chegar a conclusões
contraditórias. Assim sendo, o princípio da não contradição
a) fornece pouco auxílio lógico para investigar a legitimidade de descrições.

b) permite conciliar descrições contraditórias entre si e relativizar conclusões.
c) exibe propriedades lógicas inapropriadas para produzir inferências válidas.
d) oferece suporte lógico para realizar inferências adequadas sobre descrições.
e) propicia a produção de argumentos inválidos e mutuamente contraditórios.
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
O princípio da não contradição é uma das Leis do Pensamento: as leis que servem de base para
toda a teoria do Raciocínio Lógico.
A alternativa D é a única que fala da importância deste princípio, concordando com o que diz o
enunciado.
Gabarito: D
A lógica clássica possui princípios fundamentais que servem de base para a produção de raciocínios
válidos. Esses princípios foram inicialmente postulados por Aristóteles (384 a 322 a.C.) e até hoje
dão suporte a sistemas lógicos. Tais princípios são os
a) da inferência, da não contradição e do terceiro incluído.

b) da diversidade, da dedução e do terceiro incluído.
c) da identidade, da inferência e da não contradição.
d) da identidade, da não contradição e do terceiro excluído.
e) da diversidade, da indução e da não contradição.
Resolução
Vimos que são três as leis do pensamento.
Princípio da identidade: se uma proposição qualquer é verdadeira, então ela é verdadeira.
Princípio da não contradição: uma proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa.
Princípio do terceiro excluído: Toda proposição tem um dos dois valores lógicos: ou verdadeiro ou
falso, excluindo-se qualquer outro.
Gabarito: D
A proposição pode ser caracterizada como sentença declarativa que admite um, e somente um,
valor de verdade (verdadeiro ou falso). Considerando essa definição, assinale a alternativa correta.
a) A sentença exclamativa “Quero comprar um bom carro!” é falsa.

b) A sentença declarativa “Choveu no dia do jogo de basquete?” é falsa.
c) A sentença exclamativa “Parabéns pelo seu aniversário” é verdadeira.
d) A sentença interrogativa “Florianópolis é a capital do Pará?” é verdadeira.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
e) A sentença declarativa “Brasil é um Estado soberano” é verdadeira.
Resolução
Frases exclamativas e interrogativas não são proposições e, portanto, não podem ser classificadas
em V ou F. Assim, já podemos excluir as alternativas A, C e D.
A alternativa B contém uma frase interrogativa, que não pode ser classificada em V ou F, e que
erradamente foi classificada como declarativa.
Ficamos com a alternativa E, que é declarativa, pode ser classificada em V ou F e é, de fato,

verdadeira.
Gabarito: E
Das alternativas apresentadas, assinale a única que contém uma proposição lógica.
a) Ser um perito criminal ou não ser? Que dúvida!

b) Uma atribuição do perito criminal é analisar documentos em locais de crime.
c) O perito criminal também atende ocorrências com vítimas de terrorismo!
d) É verdade que o perito criminal realiza análises no âmbito da criminalística?
e) Instruções especiais para perito criminal.
Resolução
Frases interrogativas ou exclamativas não são proposições, pois não podem ser classificadas em V
ou F. Podemos descartar as alternativas A, C e D.
A alternativa E não tem sentido completo: não tem um verbo. Não pode ser classificada em V ou F.
Ficamos com a alternativa B, que é uma oração declarativa e que pode ser classificada em V ou F.
Gabarito: B
A implicação é um tipo de relação condicional que pode ocorrer entre duas proposições e
desempenha um importante papel nas inferências em geral. Esta relação é adequadamente
descrita por meio da expressão

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
a) “Isto ou aquilo”.
b) “Isto e aquilo”.
c) “Não isto ou não aquilo”.
d) “Se isto então aquilo”.
e) “Nem isto e nem aquilo”.
Resolução
Dizemos que p implica q (� ⇒ �) quando a proposição � → � for uma tautologia. Assim, temos
claramente, como o próprio enunciado informou, uma relação condicional (se..., então...).
Gabarito: D
Considerando que A e B representam enunciados verdadeiros e M e N representam enunciados

falsos, assinale a alternativa que corresponde ao valor de verdade da seguinte forma sentencial:
(A & ~M) ⊃ (~B ∨ N)
a) O mesmo valor de A ∨ B.
b) O valor de verdade não pode ser determinado.
c) Verdadeiro.
d) Falso.
e) O mesmo valor de ~M & ~N.
Resolução
Pelo princípio do terceiro excluído, qualquer proposição só pode ser V ou F, excluindo-se qualquer
outro valor lógico que se possa imaginar.
Assim, a resposta só pode ser a letra C ou a letra D.
Sabemos que A e B são verdadeiros e que M e N são falsos.
Assim, ~M é verdadeiro e ~B é falso.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
O símbolo & corresponde ao conectivo “e”.
ε ε δ δ
⏞ & ~�
(� ℵ ) ⊃ (~�
ℑ ∨�
⏞)
Lembre-se que uma conjunção (conectivo “e”) é verdadeira quando seus dois componentes são
verdadeiros. Assim, �&~� é uma proposição verdadeira.
ε ε δ δ
⏞
(�
α &
αβα ℵ
~� ℑ ∨�
αχ) ⊃ (~� ⏞)
ε
Uma proposição composta pelo conectivo “ou” é verdadeira quando pelo menos um de seus
componentes for verdadeiro. Como os dois componentes são falsos, então ~� ∨ � é uma
proposição falsa.
ε ε δ δ
⏞
(�
α &
αβα ℵ
~� ℑ
αχ) ⊃ (~�
 ⏞)
αβ∨αχ
�
ε δ
O símbolo ⊃ corresponde ao conectivo “se..., então...”. Uma proposição condicional só é falsa

quando ocorre VF. É justamente o que está ocorrendo: o antecedente é V e o consequente é F.
Portanto, a proposição composta é falsa.
ε ε δ δ
⏞
(�
α &
αβα ℵ
~� ℑ
αχ) ⊃ (~�
 ⏞)
αβ∨αχ
�
ε δ
δ
Gabarito: D
Sobre as tabelas de verdade dos conectivos de disjunção (inclusiva), conjunção e implicação

(material), assinale a alternativa correta.

Resolução


Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Esta alternativa está errada. Uma conjunção (conectivo “e”) é falsa se PELO MENOS um de seus
componentes for falso.
Esta alternativa está errada. Uma proposição composta pelo “se..., então...” é falsa quando ocorre
VF, ou seja, quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso. Assim, EXISTE sim
implicação falsa com antecedente verdadeiro.
Esta alternativa está errada. A disjunção é falsa quando os dois componentes são falsos.
Necessariamente precisamos que TODOS os componentes sejam falsos para que a disjunção seja
falsa.
Esta alternativa está errada. Existem três casos em que a condicional é verdadeira: quando ocorre
VV, FV ou FF.
Existe, na verdade, apenas um caso em que a condicional é falsa: quando ocorre VF.

É verdade. Se o antecedente é falso, então ocorrerá FV ou FF. Em ambos os casos a composta será
verdadeira.
Observe que a alternativa E não disse “as implicações só são verdadeiras quando o antecedente é
falso”. Se assim fosse, a alternativa estaria errada, pois a implicação é verdadeira quando ocorre
VV.
A alternativa E simplesmente disse que quando o antecedente é falso, as implicações (se...,

então...) são verdadeiras. Isso é verdade.
Gabarito: E
101. (VUNESP 2012/TJ SP)
Na tabela a seguir, P e Q são duas sentenças, e as letras V e F representando, respectivamente, os

significados Verdadeiro e Falso.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Considerando os símbolos ¬ (negação), ∧ (conjunção) e ∨ (disjunção), as expressões condizentes

com (1), (2) e (3) são, respectivamente,
a) P∨Q, P∧ Q e ¬P.
b) P∧Q, P∨Q e ¬Q.
c) ¬P, P∨Q e P∧Q.
d) ¬Q, ¬P e P∧Q.
e) ¬Q, P∧Q e P∨Q.
Resolução
Observe que a coluna (3) possui valores opostos à coluna P. Assim, o número (3) corresponde à
negação da proposição P. Com isso já podemos marcar a resposta na alternativa A.
Observe que a coluna (1) é falsa apenas quando P e Q são falsas. Esta é a regra do conectivo “ou”.
Assim, a sentença (1) corresponde a P v Q.
Observe agora que a coluna (2) é verdadeira apenas quando ambas P e Q são verdadeiras. Esta é a
regra do conectivo “e”. Assim, a sentença (2) corresponde a P ∧ Q.
Gabarito: A
Considerando falsa a afirmação “Se Ana é gerente, então Carlos é diretor”, a afirmação
necessariamente verdadeira é:
a) Carlos é diretor.
b) Ana não é gerente, ou Carlos é diretor.
c) Ana é gerente, e Carlos é diretor.
d) Ana não é gerente, e Carlos não é diretor.
e) Ana é gerente.
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� �
φγγγγηγγγγι , ��ã� �� é ��
�� é �� φγγγγγηγγγγγι .
�
Portanto, é verdadeira a proposição “Ana é gerente”.
Gabarito: E
103. (VUNESP 2015/CM ITATIBA)
Considere falsidade a seguinte afirmação: Se Maria é casada com João, então Maria é minha tia.
Dessa forma, é verdade que
a) Maria não é casada com João.

b) Maria é minha tia.
c) Maria não é minha tia e não é casada com João.
d) Maria é casada com João ou é minha tia.
e) Maria não é casada com João ou é minha tia.
Resolução
Uma proposição composta pelo conectivo “Se..., então...” é falsa apenas quando ocorre VF.
� �
"�� φγγγγγγγγηγγγγγγγγι φγγγγγγηγγγγγγι ".
�� é �� ã� , ��ã� �� é ��
ααααααααααααααααααααβααααααααααααααααααααχ
�
A alternativa A é falsa, pois Maria é casada com João.

A alternativa B é falsa, pois Maria não é tia da pessoa.
A alternativa C é falsa pois Maria é casada com João.
A alternativa E é falsa pois Maria é casada com João é não é tia da pessoa.
Ficamos com a alternativa D.
�
�) �� é �� ã�
ααααααααβααααααααχ �� é ��
αααβαααχ.
� �
Lembre-se que uma composta pelo conectivo "ou” é verdadeira se pelo menos um de seus
componentes for verdadeiro.
Gabarito: D
104. (VUNESP 2015/PM-SP )

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A afirmação “se fulano não estudou, então ele será promovido” é falsa. Sendo assim, é verdade
que fulano
a) não estudou.
b) será promovido.
c) estudou e será promovido.
d) estudou e não será promovido.
Resolução
� �
φγγγγγγηγγγγγγι , ��ã� �� á ��
"�� ã� �� φγγγγγγηγγγγγγι ".
�
Concluímos que fulano não estudou.
Gabarito: A
Das três afirmações a seguir, sabe-se que I é falsa:
I. Se Éder é honesto, então Cristina também é.

II. Éder é honesto ou Cristina é honesta.
III. Éder é honesto e Cristina também é.
Os valores lógicos das afirmações II e III são, respectivamente,
a) falsidade e falsidade.
b) falsidade e verdade.
c) verdade e verdade.
d) verdade e falsidade.
Resolução
� �
"�� φγγγγηγγγγι
É�� é �� , ��ã� φγγγγγγηγγγγγγι ".
�� é ��
�
Vamos analisar as sentenças II e III

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� �
��. φγγγγηγγγγι φγγγγγγηγγγγγγι ".
É�� é �� é ��
�
Lembre-se que uma proposição composta pelo “ou” é verdadeira quando pelo menos um de seus
componentes for V.
� �
��. φγγγγηγγγγι
É�� é �� φγγγγγγηγγγγγγι ".
�� é ��
�
Uma proposição composta pelo "e” é verdadeira apenas se seus dois componentes forem V.
Gabarito: D
106. (VUNESP 2014/FUNDACENTRO)
Bruno tem dois irmãos e afirmou que: “se seu irmão é presidente de uma empresa, então sua irmã
não possui curso superior”. Sua mãe, no entanto, confirmou que essa afirmação não é verdadeira,
o que permite concluir que, em relação a Bruno,
a) sua irmã é presidente de uma empresa.

b) seu irmão não é presidente de uma empresa.
c) sua irmã possui curso superior.
d) seu irmão possui curso superior.
e) seu irmão não possui curso superior.
Resolução
� �
�� φγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγι
�� ã� é �� , ��ã� φγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγι
�� ã �ã� ��
ααααααααααααααααααααααααααααααααβααααααααααααααααααααααααααααααααχ
�
Dizer que “sua irmã NÃO POSSUI curso superior” é F é o mesmo que dizer que “sua irmão POSSUI
curso superior” é V.
Gabarito: C
107. (VUNESP 2014/FUNDUNESP )
Sabe-se que o valor lógico da afirmação “Se Márcia faz aniversário hoje, então Dario fará
aniversário amanhã” é falsidade. Dessa forma, é verdade que

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
a) Dario fará aniversário amanhã.

b) Márcia não faz aniversário hoje.
c) Márcia não faz aniversário hoje e Dario não fará aniversário amanhã.
d) Dario fará aniversário amanhã ou Márcia não faz aniversário hoje.
e) Se Dario não fará aniversário amanhã, então Márcia faz aniversário hoje.
Resolução
ε δ
�� φγγγγγγγγγηγγγγγγγγγι
�á�� á�� ℎ�� , ��ã� φγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγι
�á�� á ��á�� ℎã.
ααααααααααααααααααααααααβααααααααααααααααααααααααχ
δ
A alternativa A é falsa, pois Dário não fará aniversário amanhã.

A alternativa B é falsa, pois Márcia faz aniversário hoje.
A alternativa C é falsa, pois Márcia faz aniversário hoje.
A alternativa D é falsa, pois Dário não fará aniversário amanhã e Márcia faz aniversário hoje.
Ficamos com a alternativa E, que é uma composta pelo “se..., então...” em que ocorre VV.
ε ε
�� φγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγι , ��ã� φγγγγγγγγγηγγγγγγγγγι
�á�� ã� ��á ��á�� ℎã �á�� á�� ℎ��.
αααααααααααααααααααααααααβαααααααααααααααααααααααααχ
ε
Gabarito: E
Considere falsidade o valor lógico da seguinte afirmação:
“Se Pedro é alto, então Camila é baixa”.
Dessa forma, é verdade o valor lógico da afirmação
a) Camila é baixa ou Pedro não é alto.

b) Pedro é alto.
c) Camila não é baixa e Pedro não é alto.
d) Camila é baixa.
e) Camila é baixa e Pedro é alto.
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
ε δ
�� φγγγηγγγι , ��ã� �� é ��.
�� é �� φγγγγηγγγγι
ααααααααααααβααααααααααααχ
δ
Portanto, "Pedro é alto” é verdade.
Gabarito: B
Considere falsa a afirmação “Se Débora é feliz, então ela não é analista de redes”. Dessa forma,
pode-se concluir corretamente que
a) Débora não é feliz ou não é analista de redes.

b) Débora não é feliz e não é analista de redes.
c) Débora não é feliz e é analista de redes.
d) Débora é feliz e não é analista de redes.
e) Débora é feliz e é analista de redes.
Resolução
ε δ
φγγγγηγγγγι , ��ã� φγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγι
�� é�� é �� é�� ã� é �� .
αααααααααααααααααααβαααααααααααααααααααχ
δ
Como “Débora não é analista de redes” é F, então é verdade afirma que “Débora é analista de
redes”.
Assim, Débora é feliz e é analista de redes.
Gabarito: E
Marta confeccionou três cartões em papel cartolina e carimbou figuras em somente uma das faces
de cada cartão. Ao encontrar um de seus amigos, Marta informou-lhe que todo cartão de cor
amarela tinha carimbada, em uma das faces, uma figura em tinta na cor azul. Após dizer isso, ela
mostrou a esse amigo três cartões: o primeiro cartão, de cor amarela, continha uma figura
carimbada em tinta na cor azul; o segundo cartão, de cor vermelha, continha uma figura carimbada
em tinta na cor preta; o terceiro cartão, na cor branca, continha uma figura carimbada em tinta na
cor azul.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Com base no que foi apresentado, pode-se afirmar corretamente que
a) apenas o terceiro cartão mostrado contradiz a afirmação de Marta.

b) apenas o segundo cartão mostrado contradiz a afirmação de Marta.
c) todos os cartões mostrados contradizem a afirmação de Marta.
d) nenhum dos cartões mostrados contradiz a afirmação de Marta.
e) apenas o segundo e o terceiro cartões mostrados contradizem a afirmação de Marta.
Resolução
Dizer que “todo A é B” é o mesmo que “Se A, então B”.
Lembre-se que uma proposição do tipo “Se A, então B” só é falsa quando ocorre VF, ou seja,
quando A é V e B é F.
Assim, dizer que “todo cartão de cor amarela tinha também uma figura em tinta azul” é o mesmo
que dizer que “se o cartão é de cor amarela, então tem uma figura de cor azul”.
�� ã� é �� , ��ã� �� .
O primeiro cartão era de cor amarela e continha uma figura na cor azul.
� ��ã� é �� , ��ã� ααααααααβααααααααχ
�� .
ε ε
Temos um condicional em que ocorre VV. A composta é verdadeira.
ε
�� ã� é ��
ααααααααβααααααααχ , ��ã� ��
ε ε
O segundo cartão é vermelho e tem uma figura de cor preta.
�� .
δ δ
Temos um condicional em que ocorre F. A composta é verdadeira.
ε
�� ã� é ��
δ δ
O terceiro cartão, na cor branca, continha uma figura carimbada em tinta na cor azul.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
�� .
δ δ
Temos um condicional em que ocorre F. A composta é verdadeira.
ε
�� ã� é ��
δ δ
A composta foi verdadeira nos três casos. Assim, nenhum dos cartões contradiz a frase dita por
Marta.
Gabarito: D
A respeito de uma coleção de materiais de um mesmo tipo, Marcelo afirmou que se o material
fosse importado, então suas instruções não viriam em português. Após essa afirmação, foram
analisados três materiais dessa coleção:
• o primeiro não era importado e suas instruções estavam em inglês;

• no segundo, as instruções não estavam em espanhol, e o material era nacional;
• no terceiro, as instruções estavam em português, e o material não era importado.
Dessa observação, pode-se concluir corretamente que
a) nenhum dos três materiais contraria a afirmação de Marcelo.

b) apenas o primeiro material contraria a afirmação de Marcelo.
c) apenas o segundo material contraria a afirmação de Marcelo.
d) apenas o terceiro material contraria a afirmação de Marcelo.
e) todos os três materiais contrariam a afirmação de Marcelo.
Resolução
Temos a seguinte proposição composta pelo conectivo do “se..., então...”.
Se o material fosse importado, então as instruções não viriam em português.
O primeiro material não é importado e as instruções não estão em português. O primeiro

componente é falso, o segundo componente é verdadeiro e, portanto, a composta é verdadeira.
ε
φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� , ��ã� �� çõ�� ã� �� ê�
ααααααααβααααααααχ αααααααααααααβαααααααααααααχ .
δ ε

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
O segundo material não é importado e as instruções não estavam em espanhol. Não sabemos se
está ou não em português. Neste caso, o antecedente é falso. Só pode ocorrer FV ou FF. Em ambos
os casos, a composta é verdadeira.
ε
�� , ��ã� �� çõ�� ã� �� ê�
δ ?
No terceiro, as instruções estavam em português, e o material não era importado. Neste caso, o
antecedente é falso e o consequente é falso. Assim, a composta é verdadeira.
ε
�� , ��ã� �� çõ�� ã� �� ê�
δ δ
A composta é verdadeira nos três casos. Nenhum dos materiais contradiz a sentença.
Gabarito: A
Sobre a coleção de relógios que tem, André sempre afirmou que se o relógio é de ouro, então ele é
importado. Samir, um dos amigos de André, ao escolher aleatoriamente 3 relógios dessa coleção,
observou que o primeiro era de ouro e importado; que o segundo relógio não era de ouro, mas
também era importado; e que o terceiro também não era de ouro e era nacional. Da observação
de Samir, pode-se concluir corretamente que
a) nenhum dos três relógios contraria a afirmação de André.

b) apenas o 2º relógio contraria a afirmação de André.
c) apenas o 3º relógio contraria a afirmação de André.
d) todos os três relógios contrariam a afirmação de André.
Resolução
Vejamos a proposição dita por André:
�� ó�� é �� , ��ã� �� é ��.
O primeiro relógio é de ouro e é importado. Os dois componentes são verdadeiros, e portanto, a

composta é verdadeira.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
ε ε
� ��ó�� é �� , ��ã� φγγγγηγγγγι
αααααααααααααααβαααααααααααααααχ�� é �� .
ε
O segundo relógio não é de ouro e é importado. Neste caso, ocorre FV e a composta é verdadeira.
δ ε
ε
O terceiro relógio não é de ouro e não é importado. Neste caso, ocorre FF e a composta é
verdadeira.
δ δ
ε
Assim, nenhum dos relógios contradiz a sentença.
Gabarito: A

André tem um conjunto de cartas. Cada carta tem apenas um número em uma das faces e a foto
de apenas um animal na outra. André dispôs quatro cartas sobre a mesa com as seguintes faces
expostas: cisne, gato, número 7 e número 10, como se mostra:
André disse: “Se na face de uma carta há um número par, então no verso há um animal mamífero”.
Para verificar se a afirmação de André está correta, é
a) suficiente que se verifiquem os versos das cartas B e C.

b) suficiente que se verifiquem os versos das cartas A e C.
c) suficiente que se verifiquem os versos das cartas A e D.
d) suficiente que se verifiquem os versos das cartas B e D.
e) necessário que se verifiquem os versos das quatro cartas.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Resolução
Vamos analisar o valor lógico da sentença dita por André para cada um dos 4 casos.
Carta A à o animal não é mamífero.
�� á �� ú�� , ��ã� ααααααααβααααααααχ

�á �� í��.
�
Como o consequente é F, só há duas possibilidades: ocorrer VF ou ocorrer FF.
A proposição composta pelo “se..., então...” será falsa se ocorrer VF e será verdadeira se ocorrer
FF.
Assim, o valor lógico da proposição dita por André DEPENDE do valor lógico do antecedente.
Precisamos, portanto, saber se há um número par ou não para que possamos decidir o valor lógico
da sentença. Precisamos verificar o verso da carta A.
Carta B à o animal é mamífero.

�� á �� ú�� , ��ã� ααααααααβααααααααχ
�á �� í��.
�
Como o consequente é V, só há duas possibilidades: ocorrer VV ou ocorrer FV. Em ambos os casos,

a proposição composta pelo “se..., então...” será verdadeira.
Assim, não precisamos saber se há um número par ou não no verso. Não precisamos verificar o
verso da carta B.
Carta C à o número não é par.
�� α
�á �� ú��
αααααβααααααχ , ��ã� �á �� í��.
�
Como o antecedente é falso, só há duas possibilidades: ocorrer FV ou ocorrer FF. Em ambos os

casos, a composta será verdadeira.
Assim, não precisamos virar a carta C para verificar se há um animal mamífero.
Carta D à o número é par.
�� α
�á �� ú��
αααααβααααααχ , ��ã� �á �� í��.
�
Como o antecedente é V, então há apenas duas possibilidades: ocorrer VV ou ocorrer VF.
A composta pelo “se..., então...” será V quando ocorrer VV e será falsa quando ocorrer VF.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Assim, o valor lógico da proposição dita por André DEPENDE do valor lógico do consequente.
Precisamos, portanto, saber se há um animal mamífero ou não para que possamos decidir o valor
lógico da sentença. Precisamos verificar o verso da carta D.
Gabarito: C
As afirmações I, II e III estão associadas a conceitos básicos do raciocínio lógico ou da Teoria dos
Conjuntos:
I. O valor lógico de uma conjunção de duas proposições é verdade somente quando ambas as
proposições são verdadeiras.
II. Em uma afirmação condicional cujo valor lógico é verdade, a antecedente e a consequente
sempre são verdadeiras.
III. A reunião de conjuntos está associada à disjunção inclusiva, ao passo que a interseção de
conjuntos está relacionada à conjunção.
Avaliando-se as afirmações I, II e III, pode-se concluir corretamente que o valor lógico delas são,
respectivamente,
a) falsidade, verdade, verdade.

b) verdade, falsidade, verdade.
d) verdade, verdade, falsidade.
e) falsidade, falsidade, falsidade.
Resolução
I. Uma conjunção é uma proposição composta pelo conectivo “e” e é verdadeira apenas quando os
dois componentes são verdadeiros. Assim, a assertiva I é verdadeira.
II. Uma condicional é uma proposição composta pelo conectivo “se..., então...”. Uma proposição
deste tipo só é falsa quando ocorre VF. Será verdadeira em todos os outros casos. Assim, há 3
casos em que a condicional é verdade: quando ocorre VV, FV ou FF. Assim, a assertiva II é falsa.
III. Esta assertiva é verdadeira. Dizer que um elemento pertence a � ∪ � (união) é o mesmo que
dizer que o elemento pertence a pelo menos um dos conjuntos, ou seja, pertence a X ou pertence

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Y (disjunção inclusiva). Dizer que um elemento pertence a � ∩ � (��çã�) é o mesmo que

dizer que o elemento pertence aos dois conjuntos, ou seja, pertence a X e pertence a Y
(conjunção).
Gabarito: B
Considerando os valores de verdade atribuídos a cada proposição, assinale a alternativa correta.
p=V
q=F
a) ¬q é falsa.
b) ¬p é verdadeira.
c) p ʌ q é verdadeira.
d) p v q é verdadeira.
e) q é verdadeira.
Resolução
Como q é falsa, então sua negação ¬q é verdadeira (a alternativa A é falsa).
Como p é verdadeira, então sua negação ¬p é falsa (a alternativa B é falsa).
A proposição composta pelo conectivo “e” é verdadeira apenas quando os dois componentes são
verdadeiros. Portanto, a proposição p ʌ q é falsa. A alternativa C é falsa.
δ
φηι
�∧⏟
⏟ �
ε δ
A proposição composta pelo conectivo “ou” é verdadeira se pelo menos um de seus componentes
for verdadeiro. Portanto, a proposição p v q é verdadeira.
ε
�φηι
⏟ ∨ ⏟
�
ε δ
Assim, a alternativa D é verdadeira.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
A alternativa E é falsa, pois q é uma proposição falsa.

Gabarito: D
Assinale a alternativa que apresenta, correta e respectivamente, os valores de verdade faltantes

nas células 1, 2 e 3 da tabela-verdade mostrada a seguir.
a) V, F, F
b) F, F, F
c) V, F, V
d) V, V, V
e) F, V, F
Resolução
A proposição ¬� é a negação da proposição �. Assim, a coluna de ¬� terá valores opostos aos

valores da coluna de �. O mesmo ocorrerá entre � e ¬�.
� � ¬� ¬�
V V F F
V F F V
F V V F
F F V V

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Desta forma, o número 1 corresponde a F, o número 2 corresponde a V e o número 3 corresponde

a F.
Gabarito: E
Considere as seguintes proposições, em que o valor lógico da proposição I é verdade e o valor

lógico da proposição II é falsidade:
I. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento e examina elementos em

locais de crime.
II. Um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas.
III. Se um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas, então um perito criminal examina
elementos em locais de crime.
IV. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento se, e somente se, um
cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas.
V. Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento ou examina elementos em

locais de crime.
Os valores lógicos das proposições III, IV e V são, respectivamente,
a) verdade, falsidade, falsidade.

b) falsidade, falsidade, falsidade.
d) falsidade, verdade, verdade.
e) verdade, falsidade, verdade.
Resolução
A proposição I é verdade. A proposição I é composta pelo conectivo “e”. Ora, uma composta pelo
“e” é verdade apenas se seus dois componentes forem V.
Desta forma, são verdadeiras as seguintes proposições:
Um perito criminal atende ocorrências com vítimas de desabamento. (V)

Um perito criminal examina elementos em locais de crime. (V)

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Sabemos ainda que é falsa a proposição II.
Um cidadão comum manuseia e analisa drogas psicoativas. (F).
Observe a sentença III.
��. �� . ��. �� . , ��ã� �� .

ααααααααααααααβααααααααααααααχ ��. �� . �� .
δ ε
A sentença III é uma condicional (Se..., então...) em que ocorre FV. A composta é, portanto,
verdadeira. Lembre-se que uma condicional só é falsa se ocorre VF.
ε
��. φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� . ��. �� . , ��ã� �� .
ααααααααααααααβααααααααααααααχ ��. �� . �� .
δ ε
Vamos analisar a sentença IV.
��. �� . ��. �� . �. �í�. �� . ↔ ααααααααααααααβααααααααααααααχ

αααααααααααααβαααααααααααααχ �� . ��. ��
ε δ
A sentença IV é composta pelo “se e somente se”. Uma proposição bicondicional é V apenas se
seus componentes possuem valores iguais. Como a primeira é V e a segunda é F, os valores são
diferentes e, portanto, a composta é F.
δ
�� φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
. αααααααααααααβαααααααααααααχ
�� . ��. �� . �. �í�. �� . ↔ �� . ��. ��
ε δ
Vamos agora analisar a sentença V.
�. ααααααααααααααβααααααααααααααχ
�� . ��. �� . �� í�. �� . �� .
αααααααααβαααααααααχ
��. ��
ε ε
Uma disjunção inclusiva (conectivo “ou”) é verdadeira se pelo menos um de seus componentes for
V. Como os dois componentes são V, então a composta é verdadeira.
ε
�. φγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγηγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγγι
�� . ��. �� . �� í�. �� . �� .
ααααααααααααααβααααααααααααααχ αααααααααβαααααααααχ
��. ��
ε ε
As sentenças III, IV e V são, respectivamente, V, F e V.

Gabarito: E
Para que seja verdadeira a afirmação “Se Rose é contadora, então ela estudou para fazer concurso
e hoje trabalha no setor público”, é suficiente que Rose

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
a) não seja contadora.

b) seja contadora.
c) tenha estudado para fazer o concurso.
d) não tenha estudado para fazer o concurso.
e) trabalhe no setor público.
Resolução
a) Se Rose não for contadora, então o antecedente será falso.
�� é �� , ��ã� �� ú��.
�
Como o antecedente é falso, então só poderá ocorrer FV ou FF. Em ambos os casos, a composta
será verdadeira. Assim, é suficiente que Rose não seja contadora para tornar verdadeira a
afirmação. Já podemos marcar a resposta na letra A.
b) Se Rose for contadora, o antecedente é verdadeiro.
�� é �� , ��ã� �� ú��.
�
Neste caso, poderá ocorrer VV ou VF. O valor lógico dependerá ainda do consequente. Assim, Rose
ser contadora não é suficiente para tornar em verdade a afirmação.
Gabarito: A
O princípio da não contradição, inicialmente formulado por Aristóteles (384-322 a.C.), permanece
como um dos sustentáculos da lógica clássica. Uma proposição composta é contraditória quando
a) seu valor lógico é falso e todas as proposições simples que a constituem são falsas.
b) uma ou mais das proposições que a constituem decorre/ decorrem de premissas sempre falsas.
c) seu valor lógico é sempre falso, não importando o valor de suas proposições constituintes.
d) suas proposições constituintes não permitem inferir uma conclusão sempre verdadeira.
e) uma ou mais das proposições que a constituem possui/ possuem valor lógico indeterminável.
Resolução

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Uma tautologia é uma proposição composta que é sempre verdadeira, independentemente dos
valores lógicos das proposições simples que a compõem.
Uma contradição é uma proposição composta que é sempre falsa, independentemente dos valores
lógicos das proposições simples que a compõem.
Uma contingência é uma proposição composta que pode ser verdadeira ou falsa dependendo dos
Gabarito: C

Para a resolução da questão, considere a seguinte notação dos conectivos lógicos:
Ʌ para conjunção, v para disjunção e ¬ para negação.
Uma proposição composta é tautológica quando ela é verdadeira em todas as suas possíveis
interpretações.
Considerando essa definição, assinale a alternativa que apresenta uma tautologia.
a) p v ¬q
b) p Ʌ ¬p
c) ¬p Ʌ q
d) p v ¬p
e) p Ʌ ¬q
Resolução
Vimos que é importante saber que � ∧ ¬� é uma contradição e que � ∨ ¬� é uma tautologia. Com
isso, já podemos marcar a resposta na letra D.
Caso você não soubesse disso decorado, teria que construir a tabela-verdade.
� � ¬� ¬� � ∨ ¬� � ∧ ¬� ¬� ∧ � � ∨ ¬� � ∧ ¬�
V V F F V F F V F
V F F V V F F V V
F V V F F F V V F
F F V V V F F V F

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Gabarito: D
Considerando a tabela-verdade apresentada, assinale a alternativa correta.
a) A proposição p v ¬p indica uma contingência.

b) A proposição p v ¬p indica uma tautologia.
c) A proposição p v ¬p indica uma contradição.
d) A proposição p v ¬p indica uma dupla negação.
e) A proposição p v ¬p indica uma implicação.
Resolução
Uma tautologia é uma proposição composta que é sempre verdadeira, independentemente dos
Observe que, independentemente dos valores de � e ¬�, a proposição � ∨ ¬� é sempre

verdadeira. Trata-se, portanto, de uma tautologia.
Esta é uma tautologia muito importante e que merece ser decorada.
Gabarito: B
Um enunciado é uma tautologia quando não puder ser falso.
Assinale a alternativa que contém um enunciado que é uma tautologia.
a) Está chovendo e não está chovendo.

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
b) Está chovendo.
c) Se está chovendo, então não está chovendo.
d) Está chovendo ou não está chovendo.
e) Não está chovendo.
Resolução
Vimos que a proposição � ∨ ¬� é uma tautologia muito famosa.
Sendo � a proposição “Está chovendo”, temos:
� ∨ ¬�: ��á �� ã� ��á �� (tautologia).
Gabarito: D

Joana é cabeleireira. Ela corta o cabelo somente das mulheres que não cortam seus próprios
cabelos. No entanto, se Joana corta seu próprio cabelo, ela passará a fazer parte do grupo de
mulheres que não cortam seu próprio cabelo. A situação apresentada é considerada
a) um conectivo.
b) uma disjunção.
c) um paradoxo.
d) uma conjunção.
e) uma tautologia.
Resolução
Um paradoxo sempre descreve uma situação que fere as leis do pensamento.
O paradoxo descrito na questão é muito famoso e é conhecido como o paradoxo do barbeiro

(devido a Bertrand Russell).
Neste caso, há uma redução ao absurdo (reductio ad absurdum): podemos verificar a inexistência
da cabeleireira supor que existisse e deduzindo, da suposição, um absurdo.
Gabarito: C


Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
Assinale qual das seguintes formas sentenciais é uma tautologia.
a) X ⊃ (X & Y)
b) ~X & ~~X
c) Y ⊃ (X ⊃ Y)
d) X & (Y ∨ X)
e) Y ⊃ (Y ⊃ X)
Resolução
Podemos tentar resolver questões sobre tautologias sem construir tabelas-verdade.
Para tanto, devemos tentar fazer com que a proposição seja falsa. Se não for possível fazer com
que ela seja falsa, então a proposição será uma tautologia.
Observe a proposição da alternativa A.
� → (� ∧ �)
Vamos tentar fazer com que esta proposição seja falsa. Uma proposição composta pelo “se...,
então...” só é falsa quando ocorre VF.
�
⏟ → (� ∧ �)
αβα χ
� �
Estamos assumindo que X é uma proposição verdadeira. Como a proposição � ∧ � é falsa (e X é

verdadeira), obrigatoriamente Y será uma proposição falsa.
� �
� ⏞αβα
⏟ → (� ⏞χ)
∧�
� �
Desta forma, é possível fazer com que � → (� ∧ �) seja falsa. Assim, � → (� ∧ �) não é um
tautologia.
Vejamos a alternativa B.
~� ∧ ~~�
Observe que a negação da negação de X é a própria sentença X.
~� ∧ �
Esta, como sabemos, é uma proposição contraditória, ou seja, é uma proposição sempre falsa.
Portanto, ~� ∧ ~~� não é uma tautologia.
Vamos para a alternativa C: Y ⊃ (X ⊃ Y).

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
� → (� → �)
Temos aqui uma proposição condicional em que o antecedente é Y e o consequente é (� → �).
Para que esta proposição seja falsa, devemos impor a ocorrência de VF.
�
⏟ → αβαχ
(� → �)
� �
Observe que o consequente (� → �) é falso. Esta proposição (� → �) só é falsa quando ocorre

VF.
� �
� ⏞→�⏞)
⏟ → αβαχ
(�
� �
Chegamos a uma contradição. Para que a proposição � → (� → �) seja falsa, Y tem que ser V e F
simultaneamente, o que é impossível pelo princípio da não contradição. Assim, é impossível fazer
com que � → (� → �) seja falsa. Trata-se, portanto, de uma tautologia. A resposta da questão é a
letra C.
Vamos analisar a alternativa D.
� ∧ (� ∨ �)
Temos uma proposição composta pelo conectivo “e”. Basta admitir que X seja falsa para que a
composta seja falsa. Não é, portanto, uma tautologia.
Finalmente vamos analisar a alternativa E.
� → (� → �)
Para que esta proposição seja falsa, devemos impor a ocorrência de VF.
�
⏟ → αβαχ
(� → �)
� �
Observe que o consequente (� → �) é falso. Esta proposição (� → �) só é falsa quando ocorre

VF.
� �
� ⏞→�⏞)
⏟ → αβαχ
(�
� �
Assim, é possível que a proposição � → (� → �) seja falsa: basta que Y seja V e X seja F. Não é,
portanto, uma tautologia.
Gabarito: C

Guilherme
Prof. Neves
Guilherme Neves
Aula
Aula 01 01
11. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Ficamos por aqui, queridos alunos. Espero que tenham gostado da aula.
Vamos juntos nesta sua caminhada. Lembre-se que vocês podem fazer perguntas e sugestões no
nosso fórum de dúvidas.
Você também pode me encontrar no instagram @profguilhermeneves ou entrar em contato

diretamente comigo pelo meu email profguilhermeneves@gmail.com.
Um forte abraço e até a próxima aula!!!
Guilherme Neves


Curso 76247 Aula 01 v1 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Curso 76247 Aula 01 v1 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Livro Eletrônico

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas

94168253287 - Ítalo dos Santos Araújo

1.! Proposições ..................................................................................................................................................... 2!

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Vejamos outro exemplo de sentença aberta:

�: ����� ���á �� ���������� (�)

Se uma proposição qualquer é verdadeira, então ela é verdadeira.

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

2. Princípio do terceiro excluído

3. Princípio de não contradição

Uma proposição não pode ser, simultaneamente, verdadeira e falsa.

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Vamos definir formalmente o modificador.

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

4. PROPOSIÇÕES SIMPLES E COMPOSTAS

Estudaremos métodos de produzir novas proposições a partir de proposições simples.

Observe que o modificador “não” não é um conectivo. “Não” é um advérbio de negação. A

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

O CESPE considera a proposição “Guilherme e Vitor são professores” como uma

(CESPE 2018/Polícia Federal/Agente)

Confira no link a seguir meus comentários sobre esta anulação.

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Imagine que você prometeu ao seu filho que no final de semana:

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Unindo todas estas possibilidades em uma única tabela, temos:

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Deste modo, escrever “P Ù Q” é o mesmo que escrever “P e Q”.

4.2. DISJUNÇÃO INCLUSIVA � ∨ �

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Fulano foi à festa. Portanto, a proposição “Vou à festa” é verdadeira.

Temos o seguinte esquema:

Vou à festa ou não me chamo Fulano.

Vejamos mais um exemplo. Qual o valor lógico da proposição 2 + 2 = 5 �� 3 × 2 = 6?

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

O símbolo do “ou” é Ú. É um símbolo semelhante ao do “e”, mas de cabeça para baixo.

4.3. DISJUNÇÃO EXCLUSIVA � ∨ �

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Como já observamos, o uso do conectivo ou em uma disjunção corresponde a um dos dois

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Coloquemos um exemplo para resumi-lo.

Guilherme é recifense Guilherme é pernambucano

1º caso verdadeira verdadeira

2º caso verdadeira falsa

3º caso falsa verdadeira

4º caso falsa falsa

Analisemos cada um deles.

4º casoà antecedente e consequente falsos. Guilherme não nasceu no Recife nem em

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

“A, pois B” é o mesmo que “Se B, então A”.

Não confunda “somente se” com “se e somente se”.

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

Conectando duas proposições p, q através do conectivo bicondicional, obtemos uma nova

Raciocínio Lógico p/ DEINFRA-SC (Todos os Cargos) Com Videoaulas - Pós-Edital

4.6. RESUMO DOS CONECTIVOS

� � �∧� �∨� �∨� �→� �↔�

Ou ainda, para facilitar o processo mnemônico, podemos memorizar as regras que

Conjunção � ∧ � As duas proposições p, q devem ser verdadeiras

Disjunção Exclusiva Apenas uma das proposições pode ser verdadeira. A

Condicional Não pode acontecer o caso de o antecedente ser verdadeiro e

�: �� á �� (�)