De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si

conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como
si las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los cinco
(05) días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso continuará su
curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la
condición pendientes se cumplan o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la
decisión de él.

DE LA APELACIÓN: la sentencia de estas cuestiones previas no podrá ser apelada (sin importar si
son declaradas con lugar o sin lugar).

Lo que establecen los ordinales 7° y 8° del Código Procesal Civil.

Señala el ordinal 7º del artículo 346 del CPC, que prosperara esta cuestión previa cuandoexista
una condición o plazo pendiente que afecta el derecho reclamado en juicio,esto nos conecta
directamente con el ámbito obligacional que es lo que nos define lo que es una condición y lo
quees un plazo. Las obligaciones según la ley civil deben de ser cumplidas de buena fe y en la
forma enque fueron pactadas y da la ley civil por ser de orden privado o lo regulado por ella un
ampliomargen de discrecionalidad para que las partes contraten, que es lo que se llama el
principio de autonomía y voluntad de las partes razón por la cual yo me puedo obligar de
cualquier manera queyo quiera y quiera mi co-contratante salvo que rocen principios de orden
público que no puedan contratar.

El ordinal 8º del artículo 346 que es la denominada pre-judicializad, José y María sonesposos y
María pretende divorciarse basándose en la causal de abandono voluntario, ¿si son losjueces
que necesitarían para decidir? 1. Que tengas pruebas en el expediente de que efectivamenteel
demandado o la demandada incumplieron las obligaciones matrimoniales que configuran el
abandono. 2. Que el abandono no es excusable. 3. Prueba del matrimonio. 4. Que la
causalinvocada este entre los supuestos del 185.

Estos elementos que hemos señalado; prueba del hecho causal, legitimación y prueba de
lasituación jurídica que en este caso quiero destruir que es el matrimonio, estos son lo que se
llamanlos elementos de mérito o de fondo de la causa, si al juez le faltare alguno de esos
elementos,cualquiera, prueba de la causal, prueba del matrimonio o prueba de la legitimidad,
en este caso eljuez no podría declarar la demanda con lugar nunca por faltarle un elemento
central del mérito, siel juez no tiene prueba de que se están demandando entre marido y mujer,
de que si no se pruebade que son marido y mujer previamente, si no hay pruebas de la causal, si
no hay pruebas de queesa causal invocada es de conformidad con la ley, el juez no puede
declarar la demanda con lugar,tendría que rechazarla por faltar elementos de mérito, esa es
quizás la labor más importante quetiene que hacer un juez a la hora de sentenciar, saber cuáles
son los elementos sin los cuales la pretensión no puede triunfar