Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Que, habiendo sido notificado el 05 de Abril de 2019, con la Resolución Nº 01, que
corre traslado del requerimiento de acusación de la Primera Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Ica, dentro del término que establece el Artículo 350° del Código
Procesal Penal, cumplo con absolver la Acusación Fiscal formulada por el
representante del Ministerio Publico en contra de MANCILLA PALACIOS
EUGENIO DANIEL por el delito CONTRA LA SALUD PUBLICA, en la modalidad de
Tráfico Ilícito de Drogas, por haber supuestamente promocionado o favorecido al
consumo ilegal de drogas toxicas mediante actos de tráfico en agravio del Estado
Peruano. Y, considerando que el hecho de la causa no puede atribuírsele a mi
patrocinado y tampoco existen suficientes elementos de convicción para la
realización del Juicio Oral, por lo que al amparo del artículo 350º del D. Leg. 957,
cumplo con absolverlo de la siguiente manera:
1.4. Cabe recordad que el citado dispositivo legal (artículo 296, tercer párrafo
del C.P.) contiene verbos rectores que delimitan la conducta criminal
(introducir, produce, acopie, provee, comercialice o transporte materias
primas o sustancias químicas controladas o no controladas, para ser
destinadas a la elaboración ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas, en la maceración o en cualquiera de sus etapas
de procesamiento, y/o promueva, facilite o financie), según la cual quien
realice dichos actos será sancionado penalmente.
1.9. Es así que para que se pueda proceder a la acusación directa se debe
primero que no se encuentre pendiente la realización de un requisito de
procedibilidad (art. 336.1), esto es, probar inobjetablemente, que mi
patrocinado se encuentra inmerso en una organización criminal, que realiza
actos de transporte, acopio y acondicionamiento.
1.10. En este caso concreto, se ha violado el numeral 4) del artículo 336º del
NCPP, porque NO ESTÁ SUFICIENTEMENTE ACREDITADA LA
REALIDAD DEL DELITO, POR LO QUE NO PROCEDE LA ACUSACIÓN
DIRECTA.
2.1.De conformidad con lo previsto en el artículo 344º numeral 2 del D. Leg. 957:
El sobreseimiento procede cuando: a) El hecho objeto de la causa no se
realizó o no puede atribuírsele al imputado y d) y no haya elementos de
convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado.
Artículo 352.4. indica que el sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del
acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2)
del artículo 344, siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de prueba.
POR LO EXPUESTO:
Pido a usted señor juez analizar las circunstancias y
los elementos de convicción presentados por el fiscal y se convencerá que mi pedido
se ajusta al Artículo 344.2.a) y d) del Código Procesal Penal.