UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR.

Nombres y Apellidos: Jimmy De Jesús Marimon Orozco.

Facultad: Derecho.

Semestre: VI. Grupo: T04.

Año: 2019 – 1.

Introducción:

Para la película basada en esta novela, véase A Time to Kill (película).

Tiempo de matar (A Time to Kill) es un thriller legal escrito por John Grisham. Fue la
primera novela del escritor, abogado y político estadounidense. La misma fue rechazada por
varias editoriales antes de que Wynwood Press (localizada en Nueva York) terminara
publicando una modesta edición de 5 000 ejemplares. Después de que La tapadera, El
Informe Pelícano y El cliente se transformaran en superventas, aumentó el interés
por Tiempo de matar. El libro volvió a ser publicado, esta vez en tapa dura por la editorial
Doubleday, y más tarde en edición de bolsillo por Dell Publishing, y se convirtió en sí mismo
en un superventas. Así, Grisham se volvió un autor extremadamente popular entre los
lectores.

En 1996, la novela fue adaptada a una película del mismo nombre, protagonizada
por Matthew McConaughey y Samuel L. Jackson. Por otra parte, en 2011 fue adaptada a una
obra de teatro del mismo nombre por Rupert Holmes. La producción teatral se estrenó en
mayo del 2011 en el Arena Stage (Washington, D.C.) y en octubre de 2013
en Broadway (Nueva York).

ARGUMENTOS:
En una tranquila localidad sureña de Mississippi, dos jóvenes blancos borrachos violan
salvajemente a Tonya, una niña negra de 10 años. La mayoría blanca de la ciudad se muestra
horrorizada ante tan atroz crimen, hasta que Carl Lee (Samuel L. Jackson), el padre de
Tonya, armado con un rifle de asalto, decide tomarse la justicia por su cuenta y mata a los
violadores de su hija pequeña ante la mirada atónita de numerosas personas, en el juicio de
los jóvenes.
Durante diez días, mientras la tensión va creciendo y reaparecen en las calles de Clanton las
cruces ardiendo del Ku Klux Klan, Jake Brigance (Matthew McConaughey), un joven
abogado blanco, y su ayudante Ellen Roark (Sandra Bullock), harán todo lo posible para
salvar la vida de Carl Lee, mientras tratan de no perder su propia vida y la de los que están a
su alrededor.

TRABAJO PRÁCTICO:

LUGAR DE LOS HECHOS:

Cantón estado Pueblo de Mississippi.

TIEMPO Y DURACION:
Año de 1996 - 149 minutos.

1. Detuve la película cuando el alguacil entra al bar y arresta a los dos jóvenes de la
camioneta amarilla.

R/. Deduzco que fue por los hechos delictivos que se cometieron contra una menor de
14 años de edad, de raza negra como también por los hechos de intento de homicidio,
secuestro agravado, tortura, acto sexual violento con menor de 14 años, porte ilegal de
armas y municiones como de igual manera agresiones a servidor público por lo cual es
aplicable a los artículos 178, 179, 180, 181, 178, 179, 180, 181, 429 del Código Penal
Colombiano.

2. Describo los hechos que cometieron ambos jóvenes capturados.

R/. Cometieron el hecho subsumido por los delitos de privación ilegítima de la libertad,
violación, discriminación, amenaza, y lecciones contra menor de 14 años de edad. por lo
cual es aplicable a los artículos 178, 179, 180, 181 del Código Penal Colombiano.

3. Detuve la película cuando termina la conversación en el restaurante entre el agente

policial y el abogado.

R/. Descubro que los hechos en el agente que me dan a descubrir que el agente ase
deducciones y que existe violación en que el hecho delictivo por lo cual es aplicable a los
artículos 208, 209, 210 y 210A del Código Penal Colombiano.

4. Analizando doy las diferencias de los hombres capturado hoy en calidad de occiso.

R/. En realidad para cometer la violación los sujetos activos tuvieron que haber
subsumido los tipos penales de privación legitima de la libertad discriminación, amenazas
lesiones con menor de 14 años.
5. Detuve la película cuando termina la conversación entre el padre de la niña
(SAMUEL JACKSON) y el abogado.

R/. Le doy el significado a esa conversación por que el padre de la niña le pide de
manera angustiosa al abogado que lo ayude hacer justicia. Pilar el cual se asienta la buena
forma del Gobierno.

6. Describo y califico los hechos cometidos por CARL LEE.

R/. CARL LEE ingresa a la antesala del tribunal y con un arma automática de guerra y
dispara contra los imputados y el policía. Deja el arma en el piso y se da a la fuga más
adelante detengo la película y observo que el fiscal dice “caballeros nada de errores”.

Analice los diferentes factores que según los protagonistas – no solo quien está en esa
escena sino también el mismo CARL LEE, su abogado defensor y otros personajes.

Como también podría definir el resultado del juicio donde voy a dar mis razones
jurídicas que son muy relevantes para mí.

El Fiscal de distrito espera sobre la base de la elección de unos jurados de blancos se

realice el juicio. Esto es lo que espera por cuanto el condado solamente hay un 23% de
negros.

Ayudantes del fiscal: le acercan propuestas para poder implementar con precisión la
apuesta en escena del juicio al condenado.

Abogado defensor: Busca otra jurisdicción, por la lección del jurado. Basa su
proposición la necesidad de poder ir a los condados con mayor proporción de negros.

Carl Lee: Busca ser juzgado en otro condado. Pero tampoco posee dinero para poder
hacerlo.

Nota (1): En el derecho anglosajón, la pregunta que el juez hace al imputado en la

audiencia cuando le dice: “Usted ha sido acusado de tal delito, ¿cómo se declara?”, no es
una pregunta para que el imputado realice su defensa material y declare, sino una
pregunta sobre la actitud que va a tomar ante el proceso. Si decide ir a juicio contestará
“not guilty”; si no ejerce su derecho a un juicio, admite su culpabilidad declarándose
“guilty”, y su admisión de culpabilidad es jurídicamente equivalente a un veredicto
condenatorio dictado por el jurado.