Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MAYO 2019
trevías
ÍNDICE de contenidos
Página
2 Agenda, datos de interés e índice de contenidos
3 Imagen relevante: La poeta uruguaya Ida Vitale (fragmento de su discurso tras recibir el Premio Cervantes – abril 2019)
4 Editorial
5 Grandes maestros del tablero
9 Sección abierta
17 Escuela Valdesva – Trebejeando
21 El genio de la lámpara
23 Impresiones y aprendizaje básico: Instrucción general en aperturas
25 El escaque del monitor (LV) (Alberto Oria)
27 Después del medio juego (Johann Hellsten)
29 Anécdotas, curiosidades y demás puntos flacos
34 ChessBase es como el corazón… no se puede vivir sin él (Cita de Dronavalli Harika)
COLABORAN
Colegio Público
San Miguel de Trevías
© LaRevista / Año XVIII / Número 141 / Mayo 2019 / Club Deportivo Ajedrez Valdesva
D.L. AS.3459-2005
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 2
LaRevista
MAYO DE 2019 NÚMERO 141
Edición: Alfonso Gil Lorés
Colaboraciones especiales: Alberto Oria Blasco y Pablo Suárez Fernández
CLUB DEPORTIVO AJEDREZ VALDESVA
TREVÍAS 33780 (Concejo de Valdés) Principado de Asturias
“Seres benévolos y
palpables movieron las
piezas de un superior
ajedrez, situándolas en
posición favorable y acá
estoy, agradecida,
emocionada”
Ida Vitale
Premio de
Literatura
Miguel de
Cervantes
Apreciado lector
Habiendo llegado el mes de mayo, la redacción de esta publicación se toma un descanso hasta el mes de octubre y,
en su nombre, agradezco tu fidelidad, deseando poder seguir entreteniéndote con su contenido ―somos 14 los
lectores que la recibimos en papel, más alguna entidad, y alrededor de 60 los que suelen mirarla por internet―.
Dentro del panorama internacional de la élite, hay que destacar la trayectoria del campeón mundial, pues desde
noviembre de 2018, cuando se enfrentó a Fabiano Caruana con el título en juego, todavía no ha perdido una sola
partida. En esta publicación recogemos sus dos últimas victorias en sendos cerrados: el Memorial Gashimov de
Shamkir y el Grenke Chess Classic de Alemania, donde ha subido 12 y 14 puntos Elo, respectivamente. La pregunta
que nos hacemos todos los aficionados es si Carlsen llegará a los 3.000 puntos (en mayo partirá con un Elo de 2.871).
Ahora, aprovechando este espacio, quiero tratar ciertos asuntos de presente y futuro relacionados con nuestro Club.
En primer lugar, agradecer la enorme labor de Pablo Suárez (Capitán de los Equipos Valdesva) durante la recién
acabada competición regional… Véase su breve pero significativo artículo al respecto, en la Sección Abierta.
Por otro lado, el próximo día 4 de mayo, algunos componentes del club, nos desplazaremos a Corrales de Buelna
para participar en un torneo de ajedrez rápido por equipos, que organiza el club de dicha localidad cántabra, para,
de algún modo, agradecer la visita que nos hicieron el pasado mes de septiembre al “San Miguelín” de Trevías.
Ya en junio, el primer viernes, celebraremos la Jornada de Clausura del Curso de Ajedrez 2018/2019, donde se hará
entrega de Diplomas a los 28 alumnos inscritos en él, y en cuyo programa destacarán las intervenciones de D. Mario
Menéndez Menéndez (Presidente de la Federación Asturiana de Ajedrez) y de D. Juan Antonio Montero Aleu
(Licenciado en Psicología) que ha diseñado un sistema de “Entrenamiento cognitivo basado en el ajedrez”.
A finales de este mismo mes, el sábado día 22, tendremos el Torneo Social del Club Valdesva en la modalidad de
ajedrez rápido… Véanse otros torneos relevantes de verano en la Agenda Regional (pág. 2).
Y ya en septiembre, del 16 al 22, cumpliremos el XXV aniversario del “San Miguel”, al cual te animo a jugar, en
especial, por la tendencia a la baja de estos últimos años en lo que se refiere a número de participantes y porque el
esfuerzo que realiza el Club Valdesva para mantenerlo ‘vivo’ es muy grande.
En ese mismo año, participó en el Campeonato del Mundo femenino, llegando a los dieciseisavos de final, donde
perdió en los desempates. Mariya logró la victoria en el campeonato absoluto de su país en 2012, título que
revalidaría un año más tarde.
Jugando el Abierto de Gibraltar en 2014, no solo ganó el premio a la mejor jugadora sino que además consiguió su
primera norma de Gran Maestro.
Las hermanas Anna y Mariya Muzychuk han sido merecedoras de sendas Distinciones de Mérito por Ucrania
2015 fue un año mágico para ella, en el cual obtuvo el título de Campeona del Mundo después de vencer a Natalia
Pogonina en la final. Gracias a este hecho, se le otorgó directamente el título de Gran Maestro y se le concedió la
clasificación directa para la Copa del Mundo 2015 en Azerbaiyán, donde fue eliminada en primera ronda por Michael
Adams.
En marzo de 2016, en Lviv, Ucrania, intentó revalidar el título de campeona del mundo ante Hou Yifan, pero perdió
claramente por 6 a 3. Y en el último campeonato del mundo femenino, celebrado el año pasado en Khanty-Mansyisk
(Siberia) por sistema eliminatorio, llegó hasta la semifinal, perdiendo con Kateryna Lagno por 1 a 3, quien, a su vez,
fue derrotada en la final por Wenjun Ju en las partidas rápidas previstas para el desempate.
Mariya ha representado a su país en cuatro Olimpiadas (2010, 2012, 2014 y 2018), logrando un excelente resultado
en todas ellas. Basta ver el cómputo global de sus partidas disputadas: +16 =19 -2.
NOTABLE TOURNAMENTS:
7th European Individual Championship: Women (2006)
European Team Championship (Women) (2009, 2013, 2014, 2015)
Chess Olympiad (Women) (2010, 2012, 2014, 2018)
Women's World Chess Championship (2010, 2018)
Tradewise Gibraltar (2012, 2013, 2014, 2017)
Cap D'Agde (2013)
FIDE Women's World Chess Championship (2015)
European Club Cup (Women) (2016)
World Team Chess Championship (Women) (2019)
Partidas notables.-
Mariya Muzychuk recién coronada como Campeona del Mundo de Ajedrez en Sochi, Rusia, en 2015
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 8
Sección Abierta
5 CATEGORÍAS 5
División de Honor
Primera
División de Honor de Filiales
Primera de Filiales
Segunda
2 San Juan Bautista 8 1850 4.5 - 1.5 Ateneo Obrero 1881 A 8 1996
5º SAN JUAN BAUTISTA / 6º ATENEO OBRERO 1881 A
7º CANDÁS A ↓ (SEGUNDA)
8º AL PASO ↓ (SEGUNDA)
2 Ateneo Obrero 1881 B 7 1881 5.5 - 0.5 Mieres del Camino B 0 1727
5º ATENEO OBRERO 1881 B / 6º ENSIDESA C
7º VALDESVA B ↓ (SEGUNDA)
8º MIERES DEL CAMINO B ↓ (SEGUNDA)
Momentos previos a la ronda decisiva, en Avilés, que supuso el descenso de ‘los Lobos’… ¡¡¡Aúpa Valdesva!!!
La reciente edición del Campeonato de Asturias por Equipos de Ajedrez en Asturias transcurrió sin demasiadas
sorpresas en general. Mismo sistema de juego (con los filiales separados de los equipos matrices), similar número de
equipos en segunda (23 por los 25 de la pasada edición) y al final también mismo campeón, el Real Oviedo A, que
manejó con cierta soltura la división de honor.
Desde el occidente astur, conseguimos nuevamente formar 2 equipos. La cosa no fue sencilla en absoluto, ya que
contamos con bajas importantes antes de empezar, Peque, José Manuel y Óscar no participaron esta temporada y
sólo un pudimos sumar un jugador nuevo, Marcos. Aún así competimos bien en ambas categorías y, aunque pueda
ser cansino, terminamos el torneo sin ninguna incomparecencia. Para nosotros este hecho es fundamental, creemos
importante el respeto a la liga, a los rivales y al ajedrez.
Los dragones estuvieron cómodos en primera división (una por debajo de la división de honor) y vencieron sus seis
primeros enfrentamientos de la fase regular. Al final clasificaron para ascender pero no pudieron colarse entre los
dos mejores, y mantuvieron la categoría. Los Lobos tenían una primera división de filiales dura y complicada, pero la
verdad que puntuaron muchas veces por encima de lo esperado y compitieron bien a lo largo del torneo. En la fase
decisiva para evitar el descenso, no estuvimos afortunados en momentos puntuales y perdimos la categoría, cosa
que se podía dar. A aprender y a seguir, así es el ajedrez.
Desde esta modesta publicación, doy las gracias públicamente a todo el equipo por su compromiso con el club y
contento de ser el capitán de este equipo. Asimismo, agradezco a Maikel, Eliseo, Raúl y otros su ayuda constante con
fotos, planillas y redes sociales para tratar de aplicar ese lema del club de “difundir nuestro deporte”.
¡Aúpa Valdesva!
Valdesva A vs Antonio Rico A (Santiago, Chuso, Fernando y Adán, durante la última ronda del Play-Off de Ascenso)
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 14
I OPEN NACIONAL ANTONIO RICO
Gijón, del 18/04/2019 a 21/04/2019
GRUPO A
1 Marcos Pinto, Luis 6,0 2174 Ciudad Naranco Crespo Arce, Miguel San Juan
21 3,5 1571
Angel Bautista
2 Chakhoyan, Konstantin 5,5 1968 Oviedo 93
22 García Arias, Francisco 3,5 1539 Antonio Rico
3 Salas Martín, Javier 5,0 1757 Zuri Baltza
23 Méndez Castedo, Pedro 3,5 1770 Oviedo 93
Ajedrez
4 Urbieta Gabancho, Koldo 5,0 1801
Barakaldo Fernández Rodríguez,
24 3,5 1324 Antonio Rico
Omar
La Casa del
5 Estévez Sacristán, Deva 4,5 1951
Ajedrez Martínez Hurtado, Grupo
25 3,0 1540
Manuel Covadonga
6 Álvarez Pérez, Adán 4,5 1947 Antonio Rico
Bovio Vigil-Escalera,
7 García García, Samuel 4,5 1709 Antonio Rico 26 3,0 1553 Siero
Francisco Javier
Club Xadrez 27 Gaite Cuesta, Mariano 3,0 0 Castilla León
8 Carril García, Luis 4,5 2014
Smislov
28 Gil Lorés, Alfonso 3,0 1699 Valdesva
9 Alba Obaya, Antonio 4,5 1935 Siero
Casino La
Elizondo Marquet, Juan 29 Martín Taboada, Tomás 2,5 1531
10 4,5 1835 Euskadi Felguera
Marcos
Grupo
Marcos Robles, Juan San Juan 30 Gorostidi Álvarez, Miguel 2,5 1162
11 4,0 1831 Covadonga
Antonio Bautista
García Álvarez, Juan
12 Antuna Pavón, Lucas 4,0 1512 Antonio Rico 31 2,5 1671 Antonio Rico
Bautista
Monge García, Carlos 32 García García, Aida 2,5 1491 Antonio Rico
13 4,0 1872 Antonio Rico
Eloy A.
Ardura Fernández,
De La Peña García, 33 2,5 1462 Valdesva
14 3,5 1853 Grupo 64 Miguel Ángel
Blanca
Fernández Martínez,
Fernández Palacio, 34 2,5 1149 Antonio Rico
15 3,5 1896 Antonio Rico Ricardo
Eduardo
González Fernández, Grupo
Lloveras Hernanz, José 35 2,5 1522
16 3,5 1543 Candás Álvaro Covadonga
Antonio
López Naves, Francisco
Sánchez Ramiro, José 36 2,0 0 Antonio Rico
17 3,5 1595 Endroke José
Javier
Álvarez-Sala Courel,
García Fernández, José 37 1,5 1052 El Frontón
18 3,5 2038 Antonio Rico Fernando
A.
38 Blanco Moris, Saturnino 1,0 1215 Antonio Rico
19 Cañón Álvarez, Nerea 3,5 1546 Antonio Rico
Fernández Díez, Antonio
Martínez Rodríguez, 39 0,5 1990 Antonio Rico
20 3,5 1742 Antonio Rico M.
Ezequiel
GRUPO B
11 Salas Fernández, Ivan 4,0 Antonio Rico 25 Dinkov Ulloa, David 2,0 Antonio Rico
12 Martín Fernández, Ismael 4,0 Ensidesa 26 Miguélez Pérez, Diego 1,0 Antonio Rico
13 Álvarez De Diego, Eden 3,5 Antonio Rico 27 Miguélez Pérez, Sergio 1,0 Antonio Rico
José Jorge Martínez Nava (jugador del Siero) falleció el 12 de abril † Descanse en paz †
Tema 15
BATERÍA CON DAMA Y ALFIL
También llamada ‘la máquina’ o ‘la locomotora’, el binomio Dama + Alfil resulta muy eficaz en el ataque cuando se
sitúan sobre la misma línea diagonal. Veamos unos ejemplos ilustrativos:
XIIIIIIIIY
8-mk-+-+-tr0 Juegan blancas
7+pzp-+-+p0
6p+p+QzP-sn01.Tb3! Ra8
5+-+-zP-vl-0[1...g3 2.Dxc6 Dxh2+ 3.Rf1 +-;
4-+-vL-+pwq01...b5 2.Dxc6 g3 3.Dxa6 Dxh2+ (3...Dxd4 4.Txb5+ +-) 4.Rf1 Dh1+ 5.Re2 +-]
3+-+R+-+-02.Txb7 Rxb7 3.Db3+ Ra8
2PzPP+-zPPzP0[3...Rc8 4.Aa7 Cf5 5.Db8+ Rd7 6.Td1+ Re6 7.Dxh8 Rxe5 8.f7+ Re4 9.f8D +-]
1tR-+-+-mK-04.Dc4 Rb7 5.Db4+ Ra8 6.Dc5 +-
xabcdefghy
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 17
Escuela Valdesva – Trebejeando
XIIIIIIIIY
8K+-+-+-+0 Juegan blancas
7+-+-+k+-0
6-+-+-+-vL01.Df8+! Rg6
5+-+-+-+-0[1...Re6 2.Dg8+ +-]
4-wQ-+-+-+02.Dg7+ Rf5 3.Dg5+ Re4 4.Df4+ Rd3 5.De3+ Rc2 6.Dd2+ Rb3, y ahora se
3zp-+-+-+-0gana con esta maniobra: 7.Dd5+! Rb2 8.Ag7+ Rb1 9.Dd1++
2q+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
EJERCICIOS: Evaluación de resultados de 1 a 10 puntos (cada diagrama bien resuelto suma 2 puntos)
XIIIIIIIIY
1
8r+lwq-trk+0
7zp-zpnvlpzpp0 Juegan blancas y ganan
6-zp-+psn-+0
5+-+-+-vL-0
4-+-zPN+-+0
3+-+L+N+-0
2PzPP+QzPPzP0
1tR-+-mK-+R0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY
2
8r+-wq-trk+0
7zplzp-vlpzpp0 Juegan blancas y ganan
6-zp-+psn-+0
5+-+p+-vL-0
4Q+-+P+-+0
3+-zPL+PsN-0
2PzP-+-+PzP0
1tR-+-+RmK-0
xabcdefghy
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 18
XIIIIIIIIY 3
8-+-+-mk-+0
Juegan blancas y ganan
7+-+-+-zp-0
6-+-+-wqLvl0
5+-+Q+p+K0
4-+-+-+-zP0
3+-+-+-+-0
2-+-+-+-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY 4
8r+-+-+k+0
Juegan negras y ganan
7zppzp-+pzpp0
6-+-+-+q+0
5+-+P+l+-0
4-+P+-+-tr0
3+-wQ-+P+-0
2P+-+-zP-zP0
1tR-+-vL-tRK0
xabcdefghy
XIIIIIIIIY 5
8q+-+-+-+0
Juegan blancas y ganan
7+-+-+-+k0
6-sn-+LwQ-+0
5+-+-+-+-0
4-+-+-+-+0
3+-+-+-+-0
2-+-+-mK-+0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
Hintere Reihe vlnr.: Sven Noppes (Teamchef), Richard Rapport, Francisco Vallejo Pons, Peter Svidler, Radoslaw Wojtaszek
Vordere Reihe vlnr.: Michael Adams, Etienne Bacrot, Maxime Vachier-Lagrave, Arkadij Naiditsch
Foto: Guido Giotta
Die OSG Baden-Baden verteidigte durch den Sieg gegen den Düsseldorfer SK die deutsche Meisterschaft und sicherte
sich den 13 Titel in 14 Jahren. Damit ist Baden-Baden der Rekordmeister der Schachbundesliga vor der SG Solingen
(12 Titel) und der SG Porz (10 Titel)
Clasificación Final
Kreuztabelle
TEAM 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 SP MP BP
1. OSG Baden-Baden 4.0 5.0 4.5 4.0 5.0 6.0 6.0 7.0 6.0 6.0 6.0 7.0 7.0 5.5 14 26 79.0
2. SV 1930 Hockenheim 4.0 5.0 4.5 5.5 4.0 5.0 3.5 7.0 7.5 4.5 6.5 7.0 4.5 6.0 14 24 74.5
3. SG Solingen 3.0 3.0 2.5 5.5 4.5 5.5 6.0 4.5 5.0 5.0 6.5 6.0 4.5 6.0 14 22 67.5
4. Schachfreunde Deizisau 3.5 3.5 5.5 4.0 3.0 5.5 4.5 5.5 7.5 4.5 7.5 6.0 5.0 7.5 14 21 73.0
5. SC Viernheim 4.0 2.5 2.5 4.0 5.0 4.0 4.0 4.5 5.0 5.5 4.0 6.5 5.0 4.5 14 19 61.0
6. SV Werder Bremen 3.0 4.0 3.5 5.0 3.0 3.0 4.0 5.0 5.5 4.0 5.0 5.5 5.0 7.0 14 17 62.5
7. USV TU Dresden 2.0 3.0 2.5 2.5 4.0 5.0 4.5 2.5 4.0 5.5 4.5 5.0 5.0 5.0 14 16 55.0
8. Hamburger SK 2.0 4.5 2.0 3.5 4.0 4.0 3.5 3.5 4.5 5.5 4.0 4.5 6.0 6.0 14 15 57.5
9. SF Berlin 1903 1.0 1.0 3.5 2.5 3.5 3.0 5.5 4.5 3.5 2.5 4.0 5.0 5.5 6.0 14 11 51.0
10. BCA Augsburg 2.0 0.5 3.0 0.5 3.0 2.5 4.0 3.5 4.5 4.0 5.5 4.5 2.5 5.0 14 10 45.0
11. SV Mülheim Nord 2.0 3.5 3.0 3.5 2.5 4.0 2.5 2.5 5.5 4.0 5.5 3.5 3.0 5.0 14 8 50.0
12. SG Turm Kiel 2.0 1.5 1.5 0.5 4.0 3.0 3.5 4.0 4.0 2.5 2.5 4.5 4.0 5.0 14 8 42.5
13. Düsseldorfer SK 1914/1925 1.0 1.0 2.0 2.0 1.5 2.5 3.0 3.5 3.0 3.5 4.5 3.5 4.5 4.5 14 6 40.0
14. SV 1920 Hofheim 1.0 3.5 3.5 3.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.5 5.5 5.0 4.0 3.5 3.5 14 5 46.0
15. MSA Zugzwang 82 2.5 2.0 2.0 0.5 3.5 1.0 3.0 2.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.5 4.5 14 2 35.5
El estadounidense, de origen siberiano, Gata Kamsky fue un tablero muy fuerte en el cuarto equipo clasificado
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 22
Impresiones y Aprendizaje Básico
Intentemos resolver cinco ejercicios, para acabar con este planteamiento hipermoderno de apertura, y si es posible
sin mirar la solución.
Ejercicio 1) Después de 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 … Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqk+-tr0 Debes elegir entre las siguientes opciones:
7zppzpp+pzpp0 4...Axc3+ 4...Ce4 4...b6
6-+-+psn-+0
5+-+-+-+-0Lo mejor es 4...b6 con idea de un desarrollo rápido y eficaz, ya que se
4-vlPzP-+-+0aplica en dos variantes de esta apertura (la Capablanca y la Rubinstein).
3+-sN-+N+-04...Axc3+ es una jugada innecesaria, al menos todavía.
2PzP-+PzPPzP04...Ce4 mueve el mismo caballo por segunda vez y es fácilmente refutable
1tR-vLQmKL+R0con 5.Dc2.
xabcdefghy
Ejercicio 2) Después de 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 d6?! Diagrama
XIIIIIIIIY
8rsnlwqk+-tr0 Debes elegir entre las siguientes opciones:
7zppzp-+pzpp0 5.Da4+ 5.Cge2 5.Dc2
6-+-zppsn-+0Una de las mejores jugadas del blanco es 5.Cge2, aunque también son
5+-+-+-+-0correctas 5.Ad3 o 5.Cf3.
4-vlPzP-+-+05.Da4+?! no consigue nada, ya que tras 5...Cc6 las negras desarrollan
3+-sN-zP-+-0otra pieza y, además, no serviría 6.d5? por 6…exd5 7.cxd5 Cxd5 µ.
2PzP-+-zPPzP05.Dc2 no coordina bien con la jugada 4.e3, ya que el alfil en “c1” no
1tR-vLQmKLsNR0puede salir hacia “g5”.
xabcdefghy5...0–0 6.a3 Axc3+ [6...Aa5? 7.b4 Ab6 8.c5 –+] 7.Cxc3 y las blancas quedan
con la pareja de alfiles, sin tener que doblar peones ni perder tiempo con su dama.
Me gusta releer viejas revistas de ajedrez. Siempre se descubre alguna partida de tus aperturas favoritas que te
pueden aportar alguna variante olvidada. También se encuentran artículos interesantes sobre finales, estrategia o
táctica. Hoy estuve releyendo el nº 21 (año 2003) de la revista Peón de Rey y encontré un artículo de Mario Tallarico
en el que se contaban anécdotas del mago de la táctica, Mijail Tal. Era realmente prodigiosa su velocidad de cálculo
que le permitía hacer sacrificios difíciles de refutar durante la partida, aunque en análisis posteriores se descubriese
que no siempre eran correctos. Para defenderse de quienes lo criticaban llegó a decir: Hay dos tipos de sacrificios:
los correctos y los míos. Y con los suyos nos legó maravillosas partidas. Así que ya sabéis mi consejo para que los
alumnos progresen: táctica, táctica y táctica.
XABCDEFGHY
Continuamos con la sección dedicada al mate de la
8r+-+-trk+( escalera, pero aumentando paulatinamente la dificultad
7+lwq-+pvl-' de los ejercicios. El enroque negro está muy
desprotegido. Las columnas abiertas g y h están en
6p+n+p+-+& poder de la blancas. Intentar Tg3 para presionar sobre g7
5+p+-zP-wQ-% sería muy lento ya que permitiría f5 para que la dama
4-+-+-+-+$ negra pudiese defender (aunque se ganaría igual). Sería
bueno que los alumnos analizasen esta variante. Pero la
3+-sN-tR-+-# presencia de la torre en h1, dominando toda la columna
2PzPP+-zP-+" y la otra torre de e3 que puede ir a g3, más el peón de e5
que controla f6 nos dará la solución más rápida:
1+K+-+-+R!
xabcdefghy 1.Dxg7+, Rxg7; 2.Tg3++
Diagrama 1.- Juegan blancas
XABCDEFGHY
De nuevo el rey de las negras se encuentra indefenso,
8-+r+-+-mk( mientras que las piezas blancas están en disposición de
7+p+l+-+p' un ataque violento. Un jaque de la dama blanca en f6
sería imposible de refutar. Para llegar a esa casilla la
6p+-+p+-+& dama blanca dispone de h4, g5 y h6. Sería bueno que los
5+-+pzPp+-% alumnos analicen pros y contras de cada una de ellas. Al
4-zP-+-wQ-+$ final comprobarán que h6 es la más fuerte porque
también presiona sobre h7 y evita la defensa Tf8 de las
3+-+-+-tRK# negras. Parece que la mejor defensa sería Dxe5 que
2-wq-+-+-+" controla f6 y g7. Pero entonces viene la debacle:
XHGFEDCBAY
La idea parece sencilla. Primero jaque en c1 y luego
1-mK-+-+-+! jaque en h8 y el peón f4 cierra la trampa. Pero las
2+PzP-+-+-" blancas cuentan con la interposición Th5. Solo que hay
un pequeño detalle: Lo que llamamos La Jugada
3-+-+-+-zP# Intermedia sobre la que hay que insistir constantemente
4+pzp-+-zP-$ a los principiantes y a los que no lo son tanto.
5-+RtR-+p+% Efectivamente, después de 1. …, Tc1+; 2.Rh2 (ahora),
6+-+-+r+p& g3+!; 3.fxg3, fxg3+; 3. Rh3, Th1++, llega un mate
perfecto de una escalera vertical.
7-+-+-zp-+'
8+r+-+k+-( Y llegamos al final de la temporada 2018-19. Ahora a
practicar en los torneos de verano.
xhgfedcbay
Diagrama 5.- Juegan negras ¡Suerte y nos vemos, Dios mediante, en Octubre.
XIIIIIIIIY
8-+-+-+-+0 Ejemplo 86
7+p+-+pmk-0 Schlechter – Tartakower
6p+-+p+pzp0 Carlsbad 1907
5+-+-zP-+-0En este final de peones las negras deberían mantener el equilibrio con
4-+-+-zP-+01…Rf8, con idea de llevar el rey al flanco opuesto.
3zP-+-+-+-01...g5? (una idea desafortunada. Este avance para ganar espacio sería una
2-zP-+K+PzP0idea excelente con más piezas en el tablero, pero aquí solo sirve para
1+-+-+-+-0facilitar a las blancas la creación de un peón pasado en la columna “h”)
xabcdefghy2.fxg5 hxg5 3.Rf3 Rg6 4.Rg4! … [4.g4? sería un error]
Las blancas necesitan el peón “g” para otro propósito.
4...f5+ (Si 4...Rh6 5.g3!, preparando h2-h4, como en la partida.)
5.exf6 Rxf6 6.g3! (una jugada clave. Ahora es inevitable la ruptura en “h4”, creando un peón pasado distante)
6...a5 [O bien 6...Re5 7.Rxg5 (o también 7.h4) 7...Rd4 8.h4, y las blancas ganan. Pues, si 8...e5 9.h5 y las blancas
coronan con jaque.]
7.a4 e5 8.h4 gxh4 9.gxh4 Rg6 10.b3 b6 11.h5+ Rf6 12.h6 Rg6 13.h7 Rxh7 14.Rf5 1–0
Veamos ahora algunos ejemplos sobre el tema de pasar a un final de peones, con un decisivo peón pasado distante.
XIIIIIIIIY
8-+-+-mk-+0 Ejemplo 87
7+-+-+p+-0 Fischer – Larsen
6-+-+-+p+0 Denver 1971
5vL-+-+-+p0
4P+-+-+-+01.Ac3! …
3+-+K+-zP-0Fischer ha visto que, tras el cambio de alfiles, su peón pasado distante de
2-vl-+-+-zP0”a4” decidirá la lucha.
1+-+-+-+-0[No era tan convincente 1.Ab4+ Re8 2.a5 Rd7 3.a6 Rc6 4.a7 Rb7, ya que las
xabcdefghynegras podrían tratar de alcanzar un final de tablas teóricas eliminando los
peones del flanco de rey. Por ejemplo: 5.Ac5 Ae5! 6.Re4 Ac7, seguido de h4 y sacrificando el alfil por el otro peón.]
1...Axc3
[O bien 1...Aa3 2.a5 Ac5 3.Ad4!, insistiendo con el plan.]
2.Rxc3 Re7 3.Rd4! (dirigiéndose inmediatamente al flanco de rey)
3...Rd6 4.a5 f6 5.a6! Rc6 6.a7 Rb7 7.Rd5 h4 8.Re6 Las negras se rindieron, ya que 8...f5 9.Rf6 es desesperado. 1–0
“Un final de caballos es, en realidad, un final de peones”, dijo Botvinnik, aunque Speelman no está de acuerdo con
esta declaración, en su interesante libro Analysing the Endgame. Sea como fuere, el siguiente ejemplo demuestra
que el valor de un peón pasado distante se incrementa drásticamente una vez que las torres dejan el tablero.
XIIIIIIIIY
8-+-+-mk-+0 Ejemplo 88
7tR-+-+N+p0 Schmidt – Kasparov
6-+-+-snp+0 Olimpiada de Dubai 1986
5zp-+-+-+-0
4-+-tr-+-+01...Td7! (eliminando la activa torre rival, pieza por cierto que suele ser la
3+-+-+-zP-0mejor para controlar peones pasados distantes, en este caso el de “a5”)
2-+-+-zP-zP02.Txd7 Cxd7 3.Cd6 Re7 4.Cc4 a4 5.Rf1 Re6 6.Re2 Rd5
1+-+-+-mK-0Sin caballos sobre el tablero, este final lo ganarían fácilmente las negras.
xabcdefghy7.Ce3+ [O bien, si 7.Ca3 Ce5!, dirigiéndose a “c4”.]
7...Rd4 8.Rd2 [Después de 8.Cc2+ Rc3 9.Ca3 Cf6 10.f4 Ce4! 11.g4 Cd6, con la amenaza ...Rb2, y las negras ganan.]
8...Ce5 9.Rc2 Cd3 10.Cd1 Ce1+ 11.Rb2 Cf3! 12.h4 Ce5 (antes de jugar su rey a e4-f3, las negras se aseguran poder
responder a 13.Ce3 con 13...Cc4+!) 13.Ra3 Re4 14.h5 Schmidt opta por la defensa activa. [14.Rxa4 Rf3 seguido de
...Cg4xf2, es desesperado] 14...gxh5 15.Cc3+ [O bien 15.Rxa4 Rf3 16.Rb3 Cd3 17.Rc2 Cxf2 18.Cc3 Ch1!, ganando,
pero no 18...Ce4? 19.Cxe4 Rxe4 20.Rd2, tablas.] 15...Rf3 16.Cd5 Cg4! (impidiendo todo contrajuego relacionado con
Cf6) 17.Ce7 [O bien 17.Cf4 Cf6 18.Cd3 Re2, etc.] 17...Cxf2 18.Cf5 Ce4 19.Rxa4 Cxg3 20.Ch4+ Re4 21.Rb4 Cf5! 0–1
Esta es una pequeña historia dentro de una gran historia; hoy, en la Argentina y desde hace 22 años se celebra el Día
del Ajedrez, un tributo en fecha coincidente con el aniversario del nacimiento de Don Miguel Najdorf, sucedido el 15
de abril de 1910, en Varsovia; el hombre que nació dos veces sin pasar por el requisito de la muerte.
Mojsze Mendel fue el quinto fruto del árbol del amor de Gdalik (administrador de la curtiembre familiar y adepto al
escolazo) y de su mujer Raissa (una austera ama de casa); un matrimonio judío polaco, sin apremios económicos y
ciudadanos de una nación repartida a jirones entre Prusia, el Imperio austrohúngaro y Rusia Imperial. Mojsze -al que
apodaron Mikel- era el menor de los hermanos y, por ende, el malcriado por Josek, Salek, Merik e Iacha.
El recuerdo sepia asegura que fue en 1924, a los 14, cuando Mikel descubrió el ajedrez casi por casualidad; de
visita en la casa de un compañero de escuela (Rubén Fridelbaum), fue su papá, un violinista de la filarmónica de
Varsovia, el que le reveló los secretos del juego. Aprendió los rudimentos, memorizó las celadas, sintió el rigor de las
primeras derrotas y apostó al estudio para perfeccionarse; desde ese día jamás supo o quiso apartarse del ajedrez.
Descifrar las encrucijadas del juego se convirtió en su mayor obsesión; descuidó el colegio y las amistades. Su
entorno se volvió binario, un universo blanco y negro, y una vida tan compleja como una partida de ajedrez. El
desinterés por la escuela encendió las alarmas en el hogar y así surgieron los primeros castigos. "Me van a crecer
margaritas en las manos antes de que llegues a algún lado con este jueguito", lo amenazó Raissa. Por eso, primero le
prohibieron jugar, le escondieron los juegos después, y le quemaron todos los libros y piezas como telón del
correctivo familiar. Acaso, sin saberlo, la rudeza de la sanción materna le disparó una nueva virtud. La facultad de
poder jugar a la ciega; es decir, sin necesidad de tener un tablero delante de sus ojos. Ahora Mikel jugaba de
memoria.
Con el ingreso a la Universidad logró una mayor independencia familiar, y se la rebuscó para escaparse a jugar
algunos torneos en los que dio muestras de su enorme talento. En 1928, en Varsovia, efectuó una de sus mayores
obras frente al tablero, se impuso ante B. Glucksberg en una brillante partida (de sólo 22 movimientos) a la que el
experto maestro Savielly Tartakower definió: "La inmortal polaca". Seis años después, Najdorf se consagraría
campeón de Polonia y más tarde, en el mejor ajedrecista de ese país.
Glucksberg - Najdorf
Varsovia, 1928
1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 4.Cf3 d5 5.e3 c6 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.Ce2 Cbd7 9.Cg5 Axh2+ 10.Rh1 Cg4 11.f4 De8 12.g3
Dh5 13.Rg2 Ag1 14.Cxg1 Dh2+ 15.Rf3 e5 16.dxe5 Cdxe5+ 17.fxe5 Cxe5+ 18.Rf4 Cg6+ 19.Rf3 f4 20.exf4 Ag4+ 21.Rxg4
Ce5+ 22.fxe5 h5# 0–1
Fue entonces cuando confundió deseo con deserción; a falta de dos materias para recibirse de profesor de
matemáticas y con el ajedrez como hobby convertido en profesión (cobraba premios en efectivo por sus
actuaciones) subordinó estudio, trabajo y dinero, y apostó al amor; el omnipotente Rey polaco salió a la caza de la
pieza más preciada: la Dama.
Sus ojos se posaron sobre una concertista de piano (de nombre Genia) que estaba comprometida (con un tal Yanek),
un amigo que pronto dejó de serlo; con menos de un año de ablande, Mikel y Genia se casaron. Levantaron un símil
de hogar en un modesto departamento de la calle Targowa 36 -una edificación que resistió dos guerras mundiales, la
invasión nazi y que aún permanece de pie sobre la margen oriental del río Vístula, en el barrio Praga de la capital
polaca-, donde regaron el romance para el nacimiento de su primera hija, Lusia.
Con el enroque familiar ya asegurado relegó los exámenes finales de la carrera universitaria y se dedicó por tiempo
completo al ajedrez. El cálculo, como la jugada, aquí también fue exacto. Su nombre enseguida figuró a la vanguardia
del campeonato de Polonia y fue seleccionado para representar a su país en las olimpíadas de ajedrez de 1935 (en
Varsovia) y de 1936 (en Múnich).
Justamente en territorio nazi, el equipo de Polonia fue escolta de Hungría, sin embargo Najdorf ganó la medalla
dorada (individual) como el mejor segundo tablero entre todas las naciones. En la ceremonia de cierre del certamen
fue condecorado por el jerarca Hans Frank (conocido también como abogado de Adolf Hitler) bajo un cerrado
aplauso oficial. El porfiado destino quiso que, entre 1940 y 1941, el propio Frank convertido, entonces, en
Gobernador General de Polonia, fuera el responsable del envió de los casi 300 familiares de Najdorf al Shoá, a los
campos de concentración de Auschwitz y Treblinka, sin que quedaran rastros de sobrevivencia alguno.
Pero antes de la llegada de los años de horror y espantos de la guerra, una brisa amable de felicidad invadía a Mojsze
Mendel; su nombre había ganado popularidad, vivía rodeado del afecto de sus familiares y colegas, y, además, tenía
facilidades para entrar y salir del país gracias al ajedrez. Por ello, no fue extraño que lo convocaran nuevamente para
integrar el equipo de Polonia en el VIII Torneo de las Naciones, Copa Hamilton Russell que se llevaría a cabo en el
Teatro Politeama de Buenos Aires entre el 24 de agosto y 15 de septiembre de 1939.
Sin el llanto emotivo del adiós, Najdorf se despidió de sus seres más queridos sin saber que lo hacía por última vez;
aferrado a su pasaporte y con un puñado de dólares en el bolsillo destinados para la compra del pasaje de regreso,
se embarcó (junto a sus compañeros de equipo, Tartakower, Paulin Frydman, Teodor Regedzinski y Franciszek Sulik),
en el Puerto de Amberes al Trasatlántico Piriápolis, el medio de transporte marítimo que acercó a decenas de
ajedrecistas hasta la Argentina. Después de tres semanas de navegación, el 21 de agosto la embarcación ató amarras
en la dársena Norte del Puerto de Buenos Aires bajo la atenta mirada de una rama del periodismo ya extinguida "los
cronistas portuarios o marítimos".
Aquella pequeña babel en la que se entremezclaban vocablos sajones, latinos, eslavos y judíos fue registrada en el
Hotel de los Inmigrantes; de esa flor y nata del ajedrez mundial sobresalían los nombres de Capablanca, Alekhine,
Keres, Eliskases, Golombek, Stählberg, Czerniak (un judío que representaba a Palestina) y una voz aguardentosa con
acento centro europeo, de un tal Mieczyslaw Najdorf según se leía en su pasaporte polaco.
Durante la travesía por el Atlántico, la situación social y política en Europa se había enrarecido. Najdorf descubrió
que la alianza de Francia e Inglaterra con Polonia no era firme, y que varios equipos europeos no traían a sus
mejores ajedrecistas, sino a los que se querían escapar de los nazis. En Buenos Aires, los partes de las agencias de
noticias disparaban escalofríos, y el 24 de agosto, en el discurso de la ceremonia de inauguración en el teatro de la
avenida Corrientes, la sede del torneo, el presidente de la Nación, Roberto M. Ortiz arengó por la hermandad de los
pueblos e invitó al público, jugadores y funcionarios a orar por la Paz. Pero Dios, a veces suele estar distraído. El 1 de
septiembre los diarios porteños titularon sus portadas con sólo una palabra: Guerra. Se había disparado la Segunda
Guerra Mundial: las tropas alemanas habían ingresado en Polonia.
El torneo de Buenos Aires se volvió un caos; los organizadores hicieron malabares para atender los reclamos y
pedidos de información de los participantes sobre lo que estaba sucediendo verdaderamente en Europa. Se
dispuso evitar los enfrentamientos deportivos entre las naciones que estaban en conflicto (Alemania, Polonia,
Francia, Palestina y el Protectora de Bohemia y Moravia). No tardaron en llegar los abandonos a la prueba; el equipo
inglés regresó de inmediato a su país. Casi de manera milagrosa el torneo llegó al final; se completaron todas las
jornadas. Y con una curiosidad en el desenlace: Alemania resultó vencedora y Polonia, su escolta; el duelo entre
ambos equipos fue acordado en empate sin que se jugara ninguna de las cuatro partidas.
En la premiación, Najdorf recibió la medalla de plata (individual) al segundo mejor tablero entre los 27 equipos.
Tras el cierre de la competencia, la mayoría de los 133 ajedrecistas participantes se dispersaron por distintos puntos
de América o lejos de las regiones en conflicto. En la Argentina, en total fueron veintidós los extranjeros que se
quedaron, entre ellos Najdorf que pasó a llamarse Mikel para evitar la explicación de su nombre judío (Mojsze
Mendel) o el polaco (Mieczyslaw).
La intención de vivir en Buenos Aires fue como querer aferrarse a un palo enjabonado; frente al tablero de la vida,
Najdorf eligió jugar la nueva partida bajo su variante favorita: "primero la idea, y después la jugada".
Con el vuelto que conservaba en los delgados bolsillos se alojó en una mínima pensión en el centro de la ciudad, y
aunque no pronunciara una solo sonido en castellano, salió a buscar trabajo para enviarle una ayuda monetaria a
su familia. Creyó que el dinero les podría hacer más fácil la resistencia al racionamiento al que eran sometidos por
los nazis. A través de la Cruz Roja escribió las primeras cartas con palabras de aliento y esperanza, en las que
ocultaba el envío del dinero que ganaba producto de sus victorias en bares, de asombrosas exhibiciones de jugar a la
ciega, o de la venta de golosinas y corbatas que compraba en el barrio de Once y las vendía a un peso más caras en
Liniers, trayecto que hacía diariamente a pie.
Las primeras devoluciones de su esposa, padres y hermanos le inflaron el alma y hasta soñó con la compra de los
pasajes para traerlos a estas tierras. Pero meses después el silencio interrumpió la correspondencia, fue entonces
cuando se instaló el rumor, ese viejo invicto enemigo de la felicidad. Najdorf acostumbrado a resolver acertijos
comprendió de inmediato que sólo él había sobrevivido al patibulario destino gracias al ajedrez. Con el final de la
guerra recorrió Europa, visitó España, Francia, Holanda, Checoslovaquia y Polonia sin encontrar rastro alguno de sus
familiares.
Najdorf jugó con los grandes de todas las épocas, por ejemplo con el ruso Anatoly Karpov
Tras el regreso a la Argentina y dispuesto a iniciar una nueva vida, contó la enseñanza que rescató de la dura
experiencia: "El ajedrez me enseñó a vivir; con él aprendí a ganar y a perder. Y lo digo yo, que lo he perdido todo".
Cuando el corazón se hizo cicatriz inició los trámites para adquirir una nueva ciudadanía y aunque en el aggiornado
documento argentino lo bautizaron Moisés Mendel, él continuó presentándose como Mikel. Frente a nuevas
amistades contaba las razones por las que eligió vivir en este país y no en algún punto de Europa. Y lo decía con un
enrevesado castellano y el timbre de su voz siempre estridente. "Allá la gente dice que hay que trabajar para ganarse
el pan, pero acá la gente dice que trabaja para ganarse el puchero. Entonces yo entendí que acá tienen mayores
ambiciones, porque puchero es más grande que pan…por eso elegí quedarme en esta tierra".
Cuando el amor golpeó nuevamente la puerta del deseo, se atrevió a soñar de a dos. Conoció a una entrerriana, Eta,
que fue su esposa y madre de sus dos hijas: Mirta y Liliana; las que alimentaron la prosapia judía con la llegada de
cinco nietos: Facundo, Ezequiel, Alan, Yanina y Gastón. Así Mikel, al que ahora llamaban Miguel, se había
reconstruido; aprendió a nacer nuevamente.
Sin descuidar el ajedrez, con los que obtuvo marcas históricas para la Argentina: tres subcampeonatos olímpicos,
ocho (record aún vigente) de campeonatos nacionales, rival de once (de los 20) campeones mundiales, y ser uno
de los 18 mejores jugadores del mundo, continuó su vida ligada a los números y aprendiendo del mundo
empresarial. Comenzó vendiendo seguros de vida y se convirtió en uno de los grandes accionistas de la empresa
Berkley de Argentina. La vejez lo atrapó multimillonario.
"Uno tiene que ser hábil cuando juega al ajedrez con un político; no hay que ganarles, así al año siguiente vuelven
a invitarte", le aconsejaba a sus pares cuando viajaba a diferentes países y aprovechaba la ocasión para ofrecerle un
seguro de vida a cada mandatario. Entre sus rivales figuraron, el General Perón, Nikita Kruschev, Winston Churchill,
Mariscal Tito, Fidel Castro, El Che Guevara, Carlos Menen y Eduardo Duhalde, entre muchos más.
Tenía 87 años cuando lo atrapó la muerte en Málaga (España) tras sufrir una descompensación en la sala de juego
de un casino en Marbella.
Mojsze Mendel, Mikel, Mieczyslaw, Moisés o simplemente, Miguel Najdorf; el hombre que necesitó nacer dos veces
para vivir una vida de película.
6th TOURNAMENT
Time control: 120 minutes for the first 40 moves, 60 minutes for the next 20 moves and
then each player shall be allotted 15 minutes after the second time control; an
increment of 30 seconds per move shall be allowed from move 61 onwards.
In case if the top two players score equal points, they shall play a tiebreak match. The
tiebreak match shall consist of two games with a time control of 10 minutes per player
+ 5 seconds added for every move played. In case of a tie, another match of two blitz
games shall be played with a time control of 3 minutes per player + 2 seconds for every
move played. In case of another tied result there shall be played at last "sudden-death" decisive game with a time
control 6 minutes for the whole game for the White player and 5 minutes for the whole game for Black-player. The
White player shall only need a victory in this game to win the tournament; while the Black player shall win the
tournament by just not losing that final decisive game.
In all other cases (i.e. other than the case of the top two players described above), if two or more players score equal
points the following criteria shall be decisive for the tiebreak:
A greater number of wins;
The result of the direct mini matches between contenders;
Berger.
The total prize fund of the Tournament is 100,000 (one hundred thousand) euros.
The amount is net and cleared of any taxes applicable in the Republic of Azerbaijan. The money prizes shall be
allocated as follows (in euros):
1th place: 30,000 6th place: 6,000
2nd place: 20,000 7th place: 4,000
3rd place: 15,000 8th place: 3,000
4th place: 10,000 9th place: 2,500
5th place: 8,000 10th place: 1,500
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 34
Shamkir Chess 2019
Norway China
Netherlands Azerbaijan
India Russia
Sergey Karjakin
Teimour Radjabov
Born: 12 January
Born: 12 March 1987 1990
FIDE rating: 2756 FIDE rating: 2753
(March 2019) (March 2019)
Azerbaijan Russia
Bulgaria Czech
Shamkir City
Due to its wealth, and strategic location, throughout the history the city has always been
attractive to the invaders. Being known as the great trade and handicraft centre of Persia, later
on it was seized by the Arabian troops. For a while Shamkir was under the Georgian reign and
Mongolian rule. From the first quarter of the 16th century till the beginning of the 19th century
Shamkir was governed by hereditary rulers of Azerbaijani (Qizilbash) tribe called Shamsaddinli-
Zulgadar. In 1803, during the military actions against Ganja khanate, Shamkir was taken up by
Russian troops and annexed to Russia. In 1818, a German colony, resettled from Wurttemberg to Annenfeld in the
territory of Shamkir. From 1914 the city was called Annino, but from 1938 Shamkhor. In 1944, Shamkhor was given
the city status. In 1991, the historical name of the city was restored.
Ceremonia de apertura del torneo.- Los jugadores, dispuestos por orden de Elo, debían elegir a una de las chicas, las cuales,
en su muñeca derecha, llevaban una pulsera con un número del 1 al 10 para determinar el ránking inicial
Round 2 (01.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
10 GM Topalov Veselin 2740 0.5-0.5 GM Navara David 2739 6
7 GM Carlsen Magnus 2845 1-0 GM Anand Viswanathan 2779 5
8 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 0.5-0.5 GM Radjabov Teimour 2756 4
9 GM Ding Liren 2812 1-0 GM Grischuk Alexander 2771 3
1 GM Giri Anish 2797 0-1 GM Karjakin Sergey 2753 2
Round 3 (02.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
2 GM Karjakin Sergey 2753 0.5-0.5 GM Topalov Veselin 2740 10
3 GM Grischuk Alexander 2771 0.5-0.5 GM Giri Anish 2797 1
4 GM Radjabov Teimour 2756 0.5-0.5 GM Ding Liren 2812 9
5 GM Anand Viswanathan 2779 1-0 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 8
6 GM Navara David 2739 0-1 GM Carlsen Magnus 2845 7
Mamedyarov dispuso de una buena oportunidad en su movimiento 35: jugar …C6h5! hubiera sido probablemente decisiva
En su favor, hay que recordar que en este torneo los jugadores no tienen tiempo añadido por movimiento hasta la jugada 61,
debiendo pasar dos controles, el de la jugada 40 y el de la 60
Round 4 (03.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
10 GM Topalov Veselin 2740 0.5-0.5 GM Carlsen Magnus 2845 7
8 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 0.5-0.5 GM Navara David 2739 6
9 GM Ding Liren 2812 0.5-0.5 GM Anand Viswanathan 2779 5
1 GM Giri Anish 2797 0.5-0.5 GM Radjabov Teimour 2756 4
2 GM Karjakin Sergey 2753 0.5-0.5 GM Grischuk Alexander 2771 3
Round 5 (04.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
3 GM Grischuk Alexander 2771 1-0 GM Topalov Veselin 2740 10
4 GM Radjabov Teimour 2756 0.5-0.5 GM Karjakin Sergey 2753 2
5 GM Anand Viswanathan 2779 1-0 GM Giri Anish 2797 1
6 GM Navara David 2739 1-0 GM Ding Liren 2812 9
7 GM Carlsen Magnus 2845 0.5-0.5 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 8
Día de descanso (?!) … El Árbitro por los suelos y Magnus tendiéndole su mano
Round 6 (06.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
10 GM Topalov Veselin 2740 1-0 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 8
9 GM Ding Liren 2812 0.5-0.5 GM Carlsen Magnus 2845 7
1 GM Giri Anish 2797 0.5-0.5 GM Navara David 2739 6
2 GM Karjakin Sergey 2753 1-0 GM Anand Viswanathan 2779 5
3 GM Grischuk Alexander 2771 0.5-0.5 GM Radjabov Teimour 2756 4
[Karjakin-Anand / 1-0]
XIIIIIIIIY
8-+-mk-+-+0
7zp-+-+rsnR0
6-+-+-+-+0
5+-+-+-+R0
4-+r+-+-+0
3+-+-+-+P0
2-+-+N+PmK0
1+-+-+-+-0
xabcdefghy
¡Sergey y ‘Vishy’ jugaron una gran partida!... Aleksey Karjakin también estaba feliz
Round 7 (07.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
4 GM Radjabov Teimour 2756 0.5-0.5 GM Topalov Veselin 2740 10
5 GM Anand Viswanathan 2779 0.5-0.5 GM Grischuk Alexander 2771 3
6 GM Navara David 2739 0.5-0.5 GM Karjakin Sergey 2753 2
7 GM Carlsen Magnus 2845 1-0 GM Giri Anish 2797 1
8 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 0.5-0.5 GM Ding Liren 2812 9
El campeón mundial sacó partido de su victoria frente a Giri, pues Karjakin, su principal perseguidor, no pasó del empate…
¡Atención a la ronda 8!
Round 8 (08.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
10 GM Topalov Veselin 2740 0-1 GM Ding Liren 2812 9
1 GM Giri Anish 2797 0.5-0.5 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 8
2 GM Karjakin Sergey 2753 0-1 GM Carlsen Magnus 2845 7
3 GM Grischuk Alexander 2771 1-0 GM Navara David 2739 6
4 GM Radjabov Teimour 2756 0.5-0.5 GM Anand Viswanathan 2779 5
Carlsen dispone de mucho más tiempo y, además, tiene la iniciativa en el ataque, lo cual implica problemas serios para
Karjakin: (arriba) tras 34.Dxe4, con tan sólo 9 segundos de reloj para cumplir el control de las 40 jugadas; (abajo) tras 35.Dg2…
Los diagramas sobre-impresos en las imágenes no concuerdan con la posición real, ya que el comentarista oficial, Evgeny
Miroshnichenko, parece estar más nervioso que los propios jugadores y no para quieto con sus análisis
Y a falta de una ronda por jugar, Magnus se lleva el Torneo del Memorial Vugar Gashimov
¡por quinta vez! ―en el año 2017 no lo jugó y el ganador fue Mamedyarov―
Round 9 (09.04.2019)
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
5 GM Anand Viswanathan 2779 0.5-0.5 GM Topalov Veselin 2740 10
6 GM Navara David 2739 0.5-0.5 GM Radjabov Teimour 2756 4
7 GM Carlsen Magnus 2845 1-0 GM Grischuk Alexander 2771 3
8 GM Mamedyarov Shakhriyar 2790 0.5-0.5 GM Karjakin Sergey 2753 2
9 GM Ding Liren 2812 0.5-0.5 GM Giri Anish 2797 1
David Navara saluda a uno de los fotógrafos de la sala al principio de la última ronda
Since the last time we posted on the website we have had some changes to the players list and some notable names
added to it. Unfortunately our 2700+ player David Navara had to cancel his participation as he got an invitation to
Shamkir which will be at the same time. An invitation that is understandably hard to say no to! We wish Navara the
best and are sure we’ll seem his soon back again at the Reykjavik Open.
Meanwhile the field of 2600+ players had strengthened and now Gawain Jones is the new #1 seed. Gawain has won
many strong tournaments but perhaps it is time for him to claim his first Reykjavik Open title!
Since last time we have added two 2600+ Romanians who are both making their tournament debut. Mircea-Emilian
Parligras clocks in at 2657 while his compatriot Constantin Lupulescu is rated 2610. Both having big experience
playing with the Romanian national team. Former World Junior champion Aryan Tari (2620) from Norway is also
back for yet another Reykjavik Open and interestingly we also have the current World Junior champion in Parham
Maghsoodloo! These two are also tied in another way since Aryan’s father is of Iranian descent. Watching those two
along with fellow Iranian talent Alireza Firouzja will certainly be exciting!
Robert Hovhannisyan (2634) from Armenia is another 2600-club member that has joined the tournament and two
more knocking on the 2600 barrier but certainly belonging above it are Vladimir Potkin (2597) from Russia
and Tigran Petrosian (2595) from Armenia. Potkin has been doing more coaching and seconding in recent years but
can certainly play as evidenced by the fact that he is a former European Champion! Tigran is a mulitple member of
successful Armenian teams in big competions and has a peak rating of 2671.
A notable addition is also the strong female Kazak Dinara Saduakassova.
Prizes
Main prizes
1. 5.000€ 6. 450€
2. 2.000€ 7. 350€
3. 1.250€ 8. 350€
4. 800€ 9. 350€
5. 600€ 10. 350€
PARTIDAS SELECTAS.-
Praggnanandhaa R (2537) - Maisuradze,Nino (2168) [A07]
GAMMA Reykjavik Open 2019 Reykjavik (1.21), 08.04.2019
1.g3 d5 2.Ag2 e5 3.d3 Cf6 4.Cd2 Ae7 5.Cgf3 Cc6 6.0–0 Ag4 7.c4 Dd7 8.a3 a5 9.cxd5 Cxd5 10.Te1 a4 11.b3 axb3
12.Dxb3 Ae6 13.Cc4 Cb6 14.Cxb6 Axb3 15.Cxd7 Rxd7 16.Tb1 Ae6 17.Txb7 Thb8 18.Tb2 f6 19.Tc2 Ta6 20.e3 Ca7 21.d4
e4 22.Cd2 f5 23.f3 exf3 24.Cxf3 Tb1 25.Af1 Ta4 26.Tc3 Cb5 27.Ce5+ Rc8 28.Tc6 Ad5 29.Ad3 Tb3 30.Ac2 Axc6 1–0
El Gran Maestro armenio Sergei Movsesian encabeza la clasificación provisional con 3 puntos
Nota.- Por alguna razón que desconozco, seguramente, debida al nivel de los dos jugadores sin titulación que se han ‘colado’ en
el grupo de los líderes, cuyas partidas de la ronda 4 acabo de mostrar, la organización los empareja en mesas posteriores a las
que en principio debieran jugar.
On the 2nd board (foto) the young Iranian talent, Alireza Firouzja showed his strength when he seemed to create
something out of very little against the solid Vladimir Potkin. This game/technique remind you of someone….say from
Norway??
BLANCAS: Firouzja, Alireza 2669
NEGRAS: Potkin, Vladimir 2597
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Bg2 d5 5.Nf3 Bg7 6.O-O O-O 7.b3 dxc4 8.bxc4 c5 9.Bb2 cxd4 10.Nxd4 Qb6 11.Qc1 Bd7
12.Nd2 Nc6 13.Nb3 Nxd4 14.Bxd4 Qc7 15.Qf4 Qxf4 16.gxf4 Bc6 17.Bxc6 bxc6 18.Rfd1 a5 19.Be5 a4 20.Nc5 Ra5
21.Nb7 Ra7 22.Nd8 Ne4 23.Nxc6 Bxe5 24.Nxe5 f6 25.Nd7 Rc8 26.Rac1 Kf7 27.c5 Rac7 28.f3 Nxc5 29.Nb6 Rb8
30.Nxa4 Ne6 31.Rxc7 Nxc7 32.Rd7 Ne6 33.e3 Rc8 34.Nb6 Rc1+ 35.Kg2 Rc2+ 36.Kh3 Ke8 37.Ra7 Nc7 38.a4 Rc6 39.a5
Nb5 40.Rb7 Kd8 41.a6 Na7 42.e4 Nc8 43.Nxc8 Kxc8 44.Rxe7 Rxa6 45.Rxh7 f5 46.e5 Ra1 47.Kg2 Kd8 48.h4 1–0
Tie-break
1. Direct encounter
2. The number of played games, (games won by
forfeit are considered as played games)
3. Median Buchholz
4. The greater number of wins
Nota.- Las 14 mejores jugadoras se clasifican para la Copa del Mundo Femenina. La bolsa de premios asciende a un
total de 60.000 Euros. Las tres primeras reciben 10.000 euros, 8.000 euros y 6.000 euros, respectivamente.
Tiebreaks
1. Points scored
2. Rating average of the opponents
3. Buchholz without the lowest scoring opponent
4. Buchholz
5. Direct encounter
6. Rating
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 62
Europeo Individual Femenino, Antalya 2019
Ránking Inicial
No. Name FED Rtg Mammadova Ghukasyan
47 IM AZE 2349 88 WIM ARM 2201
Goryachkina Gulnar Siranush
1 GM RUS 2534
Aleksandra 48 IM Khukhashvili Sopiko GEO 2342 Hernández Estévez
89 WIM ESP 2198
2 GM Dzagnidze Nana GEO 2513 Doluhanova Yudania
49 WGM UKR 2339
3 GM Khotenashvili Bela GEO 2479 Evgeniya 90 WFM Radeva Viktoria ECX 2192
4 IM Kashlinskaya Alina RUS 2477 Solozhenkina 91 WIM Janzelj Lara SLO 2182
50 WIM RUS 2330
Elizaveta 92 WFM Teuschler Barbara AUT 2180
Stefanova
5 GM ECX 2464 51 WFM Sargsyan Anna M. ARM 2327
Antoaneta Motycakova
93 WFM SVK 2174
6 IM Cornette Deimante LTU 2464 Beydullayeva Monika
52 WFM AZE 2316
Govhar 94 WIM Petrova Irina UKR 2164
7 GM Sebag Marie FRA 2461
García Martín Represa Pérez
8 WGM Girya Olga RUS 2461 53 FM ESP 2315 95 WFM ESP 2164
María Mireya
9 GM Cramling Pia SWE 2460 54 WIM Injac Teodora SRB 2310 96 WFM Trippold Denise AUT 2158
10 WIM Shuvalova Polina RUS 2457 55 WIM Sieber Fiona GER 2310 97 IM Petrenko Svetlana MDA 2155
11 IM Paehtz Elisabeth GER 2456 Protopopova
56 WFM RUS 2308 98 Ilyuchyk Yana BLR 2152
12 IM Atalik Ekaterina TUR 2455 Anastasiya
99 WFM De Seroux Camille SUI 2151
13 WGM Pogonina Natalija RUS 2455 57 WIM Tomilova Elena RUS 2307
100 WFM Zubova Mariya UKR 2149
14 GM Batsiashvili Nino GEO 2453 58 WGM Lubbe Melanie GER 2304
101 WIM Berke Ana CRO 2146
15 GM Socko Monika POL 2447 59 WGM Worek Joanna CZE 2299
102 WFM Caglar Sila TUR 2140
16 IM Bulmaga Irina ROU 2438 60 WGM Belenkaya Dina RUS 2297
103 WFM Hapala Elisabeth AUT 2140
Mammadzada Maltsevskaya
17 IM AZE 2438 61 WGM RUS 2296 104 WFM Duran Esma Doga TUR 2131
Gunay Aleksandra
18 GM Hoang Thanh Trang HUN 2435 62 WIM Osmanodja Filiz GER 2292 105 WFM Narva Triin EST 2129
19 GM Ushenina Anna UKR 2432 63 WGM Babiy Olga UKR 2289 106 WIM Makka Ioulia GRE 2121
Tsolakidou 64 WIM Exler Veronika AUT 2289 107 WFM Olde Margareth EST 2088
20 IM GRE 2429
Stavroula Calzetta Ruiz 108 WCM Garifullina Leya RUS 2085
65 WGM ESP 2283
21 IM Gaponenko Inna UKR 2428 Mónica 109 Kejzar Petra SLO 2082
22 IM Bodnaruk Anastasia RUS 2427 Yildiz Kadioglu 110 Nemcova Karin CZE 2066
66 WGM TUR 2281
23 IM Houska Jovanka ENG 2426 Betul Cemre 111 Soyunlu Narmin AZE 2064
24 WGM Zawadzka Jolanta POL 2418 Mamedjarova Aleksanyan Cadir
67 WGM AZE 2280 112 WIM TUR 2043
Zeinab Nelli
25 FM Salimova Nurgyul ECX 2415
68 WGM Sandu Mihaela ROU 2278 113 Kanyamarala Trisha IRL 2028
26 GM Danielian Elina ARM 2413
69 WIM Styazhkina Anna RUS 2274 114 WFM Gokbulut Julia TUR 2021
27 IM Buksa Nataliya UKR 2407
70 IM Sedina Elena ITA 2271 115 Sahin Hande Nur TUR 2017
28 IM Guseva Marina RUS 2404
71 WGM Fataliyeva Ulviyya AZE 2266 116 WCM Sade Defne TUR 2013
29 IM Arabidze Meri GEO 2399
72 WGM Mikadze Miranda GEO 2266 117 Chan Naruna RUS 2004
30 IM Osmak Iulija UKR 2399
73 WGM Olsarova Karolina CZE 2264 118 WFM Palma Maria ITA 1998
31 IM Mkrtchian Lilit ARM 2397
Heinemann 119 WFM Ferkova Dominika SVK 1993
32 IM Milliet Sophie FRA 2394 74 WGM GER 2257
Josefine
33 IM Melia Salome GEO 2393 120 Anacoglu Cisel TUR 1958
Mamedjarova
75 WGM AZE 2256 121 WFM Hereklioglu Sude TUR 1948
34 WGM Guichard Pauline FRA 2392 Turkan
Vega Gutiérrez 76 WIM Gevorgyan Maria ARM 2256 122 WCM Aydin Gulenay TUR 1936
35 IM ESP 2391
Sabrina Rakhmangulova Pipia
77 WIM UKR 2255 123 GEO 1936
36 WGM Rapport Jovana SRB 2385 Anastasiya Ekaterine
37 WIM Badelka Olga BLR 2381 78 WFM Chernyak Viktoria RUS 2252 124 Kocyigit Buse Naz TUR 1932
38 IM Zimina Olga ITA 2377 79 WIM Gajcin Marina SRB 2247 125 WFM Pintor Ariana POR 1918
39 WGM Majdan Joanna POL 2377 80 WGM Rodshtein Tereza CZE 2234 126 Koljevic Nikolina MNE 1917
40 IM Matnadze Ana ESP 2367 81 WGM Abdulla Khayala AZE 2228 127 Demirtas Hafize TUR 1888
41 IM Ovod Evgenija RUS 2367 82 WIM Semenova Elena RUS 2216 128 Catal Uktenur TUR 1820
42 WIM Narva Mai EST 2365 Paramzina 129 Oz Irem Ezra TUR 1687
83 WGM RUS 2214
Arakhamia-Grant Anastasya 130 Tanir Simay TUR 1361
43 GM SCO 2360
Ketevan 84 WGM Toma Katarzyna ENG 2211
44 WIM Balajayeva Khanim AZE 2358 85 Kusenkova Natallia BLR 2211
45 GM Zhukova Natalia UKR 2356 86 WIM Utiatskaja Irina RUS 2210
46 WGM Brunello Marina ITA 2356 87 WIM Aghasiyeva Fidan AZE 2209
@eiwcc2019
Habemus Papa! The Greek no 1 and one of the most instructive commentators
around, GM Ioannis Papaioannou and the face of Turkish #chess commentary IM
Can Arduman @canardus have already taken their seats. Follow the live commentary
@chess24com on 15:00 chess24.com/en/watch/live-
ht t p s: / / … to u rn a m e n t s/ e u ro p e a n - w o m en s- c h a m p i on sh i p -2019/ 1/ 1/ 1
There's a bookstand at the entrance to playing hall, don't forget to have a look!
Here's what your social medya guy has just bought for great prices! And yes
Turkish tea goes very well with books :)
Desgraciadamente, la jugadora ucraniana fue superada por su rival y, además, los desempates no le favorecieron:
NOTA.- En negrita, las 14 jugadoras clasificadas para la Copa del Mundo Femenina.
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 67
4th GRENKE Chess Open 2019 A-Open
Veranstalter Sven Noppes (24672858)
Föderation Deutschland ( GER )
Hauptschiedsrichter IA Jens Wolter (4698185)
Deputy
IA Daniel Fuchs; IA Michael Ruetten
Hauptschiedsrichter
IA Silverio Martinez; FA Bernhard Ast FA Achim Jooss; FA Michael Weber FA Fabian
Schiedsrichter
Winker; FA Carsten Haase; FA Dr. Stephan Martens
Bedenkzeit 40 in 120 all in 30
Ort Karlsruhe
Elorechnung -
Von 18.04.2019 bis 22.04.2019 (9 rondas)
Eloschnitt 2171 (904 participantes)
1992 Spieler und Spielerinnen nehmen am GRENKE Chess Open teil. 904 von ihnen kämpfen im A--Open (DWZ/ELO über
1900), aber auch das B-Open (DWZ/ELO kleiner 2000) ist mit 797 Teilnehmer und Teilnehmerinnen quantitativ ausgezeichnet
besetzt. Im C-Open (DWZ/ELO kleiner 1400) sind 291 Schachfreunde und Freundinnen dabei. Text und Fotos: Georgios Souleidis
Gracias a su mejor desempate, Daniel Fridman gana el GRENKE Chess Open 2019
Norway, b. 30/11/1990, rating 2845 (World Champion) USA, b. 30/07/1992, rating 2819 (No. 2 world ranking)
Grandmaster Viswanathan Anand Grandmaster Maxime Vachier-Lagrave
India, b. 11/12/1969, rating 2774 (No. 6 world ranking) France, b. 21/10/1990, rating 2773 (No. 7 world ranking)
Grandmaster Levon Aronian Grandmaster Peter Svidler
Armenia, b. 06/10/1982, rating 2763 (No. 10 world ranking) Russia, b. 17/06/1976, rating 2735 (No. 19 world ranking)
Grandmaster Arkadij Naiditsch Grandmaster Francisco Vallejo Pons
Azerbaijan, b. 25/10/1985, rating 2695 (No. 42 world ranking) Spain, b. 21/08/1982, rating 2693 (No. 43 world ranking)
Grandmaster Georg Meier International Master Vincent Keymer
Germany, b. 27/08/1987, rating 2628 (No. 152 world ranking) Germany, b. 15/11/2004, rating 2516 (No. 6 world rank. U16)
El campeón mundial lucha todos los días hasta límites insospechados… Hoy, frente al azerí Naiditsch, 60 jugadas
This is where the games of the GRENKE Chess Classic in Baden-Baden are played.
MVL
Svidler said he thought his 20.Qg5 was “an imaginative idea” but he had missed Carlsen’s immediate 20…Qf8, which discouraged
Svidler from taking on d5 with the bishop as 21…Rf5 would have lost black a piece. Following this, Carlsen said his game was
rather easy. He quickly planted his knight to e3 and stormed his pawns to deliver a decisive attack. Towards the end, Svidler, very
sportively allowed the world champion to checkmate his king with two pawns.
The winner of the GRENKE Chess Classic 2019, with 7,5/9: World Champion
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 84
Spring beyond Volga / 1968
¡Hazte Socio!
LaRevista 141 (Mayo, 2019) Página 88