Auto Pago de Multa

PRIMER INCIDENTE A LA ACCION DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR –
MEDIDA DE PROTECCION Nº -------------------- . PROCESO No. ____________________.
Verificado el expediente, tal como consta en el informe secretarial de fecha 28 de febrero de la presente
anualidad, a la fecha no obra recibo de cancelación de la multa ni constancia alguna que dicho trámite se
haya efectuado dentro del término legal, encontrándose más que vencido el plazo que tenía el señor ----
-------------------------------------------------- para cancelar la suma resultante ante la Tesorería Distrital a favor
de la Secretaría Distrital de Integración Social, pese a encontrarse notificado personalmente como consta
a folio 57 y 58 del cuaderno incidental.
CONSIDERACIONES:
De conformidad con lo señalado en el artículo 7° de la Ley 294 de 1.996, modificado por el artículo 4° de la Ley
575 de 2000, con respecto a las sanciones por incumplimiento a las medidas de protección por violencia
intrafamiliar, que en el inciso a) reza lo siguiente: "Por la primera vez, multa entre dos (2) y diez (10) salarios
mínimos legales mensuales, convertibles en arresto, la cual debe consignarse dentro de los cinco (5) días
siguientes a su imposición. La conversión en arresto se adoptará de plano mediante auto que solo tendrá
recurso de reposición, a tres (3) días por cada salario mínimo ".
En armonía con lo expuesto el artículo 1012 del Decreto Reglamentario 652 de 2001 señala: "ARRESTO. De
conformidad con el artículo 11 de la ley 575 de 2.000, la orden de arresto prevista se expedirá por el juez de
familia o promiscuo de familia, o en su defecto por el juez civil municipal o promiscuo, mediante auto motivado,
con indicación del término y lugar de reclusión.Para su cumplimiento se remitirá oficio al comandante de policía
municipal o distrital según corresponda con el fin de que se conduzca al agresor al establecimiento de reclusión y
se comunicará a la autoridad encargada de su ejecución así como al comisario de familia si éste ha solicitado la
orden de arresto....".
Para el presente caso, obra en el expediente informes secretariales de fechasveintiocho (28) día del mes de
febrero del año dos mil dieciocho (2.018) y de la fecha actual, en el que los Secretarios de la Comisaría dejan
constancia del ingreso del expediente que nos ocupa al Despacho y se cita que el señor
_______________________________ no ha aportado al proceso, dentro del término legal, el recibo de
cancelación de la multa por infringir la Medida de Protección impuesta, en fallo de fecha día Siete (07) de
diciembre del año dos mil dieciséis (2.016) y confirmada por el Juzgado Segundo de Familia de Oralidad de
Bogotá, mediante providencia calendada Veintidós (22) de marzo del año dos mil diecisiete (2.017).
El hecho de no haber allegado el sancionado, señor

___________________________________________, el recibo de consignación, el mismo no ha
demostrado ante este Despacho haber cancelado el valor de la multa lo que permite afirmar que no
ha efectuado el pago de la suma total fijada como sanción.
Por las razones expuestas, el Despacho convertirá en arresto los DOS (02) salarios mínimos legales
mensuales vigentes para el año 2.017, a razón de tres (3) días por cada salario, para un total de SEIS
(06) días de arresto, en atención a que el pago de la multa no se efectuó de conformidad con lo
dispuesto, vencidos los términos.
En virtud de lo expuesto este Despacho,
RESUELVE:
PRIMERO: Que en virtud a lo estipulado por el Literal A del artículo 40 de la Ley 575 de 2.000 ante el
incumplimiento por parte del señor ________________________________________, del pago de la
multa de los :__________________ salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2.017, es
menester ORDENAR LA CONVERSION EN ARRESTO, de la multa impuesta al señor
_______________________________, la conversión es de tres días por salario mínimo mensual, para el
caso que nos ocupa la sanción para el incidentado AL señor ______________________ son ______(____)
días de arresto.
SEGUNDO: Remitir expediente al Juzgado Segundo de Familia de Oralidad de Bogotá como lo ordena
el artículo 11 de la Ley 575 del 2000, modificatoria del artículo 17 de la Ley 294 de 1996; y el artículo
10 del Decreto 652 de 2001 reglamentario de la acciones de protección, para que expida la orden de
arresto correspondiente y su consecuente orden de captura.- Ofíciese por Secretaría.
TERCERO: Notifíquese esta decisión al señor ________________________________________,

advirtiendo que contra la presente procede el Recurso de Reposición, el cual deberá interponerse dentro
de los tres (3) días siguientes contados a partir de la notificación, ante este Despacho, de acuerdo a lo
preceptuado en el artículo 10 del Decreto 652 de 2001.
CUARTO: Por secretaria procédase de conformidad.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE,
________________________________________________
COMISARIA DE FAMILIA - TUNJUELITO

Calle 50 Sur No. 35-70 Barrio Fátima
“Primer lugar de acceso a la Justicia Familiar
LEY 294 DE 1996 MODIFICADA POR LA LEY 575 DE 2000
Bogotá D.C., Febrero 28 de 2.018.
ACCION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA. DEPROTECCION NO. 251 /2.016.
R.U.G. Nº 01517-2016.
INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO.
INCIDENTANTE: NELSON HARVEYORJUELA PARRA

INCIDENTADA: PATRICIA LOZADA GONZALEZ
De conformidad con el informe secretarial que antecede y el anexo adjunto se tiene que la señora
PATRICIA LOZADA GONZALEZ radicado en este despacho el día veintisiete (27) del mes de febrero
del año en curso, mediante el recibo No. 569544, concepto multa, consignó ante la Dirección
Distrital de Tesorería, la suma de UN MILLON CUATROSCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL
CUATROSCIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS MONEDA CORRIENTE ($1.475.434.00), el valor de la
sanción tasado en la Acción de Violencia Intrafamiliar M.P. 251-2016, se dispone:
1. Con lo anterior, se tiene que la señora PATRICIA LOZADA GONZALEZ, dio cumplimiento a lo
ordenado por este despacho.
2. Ingresar al sistema SIRBE.
CUMPLASE,
FRANCY NATALY CONDE CAMARGO

COMISARIA SEXTA DE FAMILIA – TUNJUELITO

Bogotá D.C., Mayo 28 de 2.018.
MEDIDA DE PROTECCION Nº 148-2013 - RUG Nº 1121-2013
INCIDENTE DE PRIMER INCUMPLIMIENTO
INCIDENTANTE: ANA SOFIA NIETO PATARROYO

INCIDENTADO: ALEXANDER RODRIGUEZ GOMEZ
VICTIMA: ANA SOFIA NIETO PATARROYO
REF.: RESOLUCION CONSULTA JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTA-

SANCION PRIMER INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO.
AUTO
De conformidad con los informes secretariales que anteceden, se procede por la suscrita al
análisis del presente expediente, encontrando:
a) Fallo de primer incidente de desacato de fecha 20 de junio de 2014, en donde se resuelve

que el señor ALEXANDER RODRIGUEZ GOMEZ incumplió por primera vez lo ordenado en
la Medida de Protección No. 148 de 2013 de fecha 28 de junio de 2013, a folios 58 al 65.
b) Que de fecha 08 de octubre de 2014, existe informe secretarial y auto de este despacho en
donde se recibe lo proferido por el Juzgado Primero de Familia del Circuito de Bogotá, y a
su vez se ordena notificar al incidentado lo resuelto por el Juzgado Primero de Familia
mediante providencia de fecha 03 de septiembre de 2014, a folio 82.
c) Que de fecha 15 de octubre de 2014 existe informe secretarial y auto de este despacho en
donde se informa de nueva dirección aportada por incidentado señor ALEXANDER
RODRIGUEZ GOMEZ, vía telefónica, y es ordenado por el Comisario de turno notificar en
adelante en dicha dirección, a folio 83.
d) Que de fecha 17 de octubre de 2014 existe informe de notificación del auto de fecha 03 de
septiembre de 2014 al incidentado señor ALEXANDER RODRIGUEZ GOMEZ, y que en la
parte de informe del notificador se esta es notificando de Auto Admisorio, a folio 84.
e) Que de fecha 20 de octubre de 2014 se emite auto del Comisario de Turno, en donde se
ordena remitir a las partes a la Institución de Alcohólicos Anónimos y de Narcóticos, de
acuerdo con lo ordenado por el Juzgado Primero de Familia, a folio 85.
f) Que existe auto de fecha 14 de marzo de 2017, del Comisario de Turno, en donde se ordena
que por la oficina de Seguimiento de esta Comisaria de familia se realice visita domiciliaria
a la residencia de la víctima y a la última dirección aportada por el incidentado, toda vez,
dice el auto, que no se tiene información si se notificó o no del auto de fecha 03 de
septiembre de 2014,así como de las ordenes emanadas de este despacho, posterior a ello,
se ingrese al despacho para lo correspondiente, a folio 86.
g) Que existen a folios 91, 92, 93, 94 y 95 informes del área de Seguimiento.
h) Que se emite auto de fecha 31 de enero de 2018, por la Comisaria de Turno, en donde se
dejó plasmado que no fue puesto en conocimiento del despacho las actuaciones del área
de seguimiento, a folio 96.
i) Que se emite auto de fecha 31 de enero de 2018, por la Comisaria de Turno, en donde
ordena dar cumplimiento por el área de seguimiento lo resuelto en auto de fecha 14 de
marzo de 2017, a folio 97
Finalizado el análisis del presente expediente, se tiene que no se ha dado cumplimiento a los autos
de fechas, 08 de octubre de 2014, el cual trata de notificar a las partes lo resuelto por el Juzgado
Primero de Familia mediante providencia de fecha 03 de septiembre de 2014, y del Auto de fecha
14 de marzo de 2017, por lo anterior este despacho resuelve:
PRIMERO: Notifíquese en debida forma a las partes el señor ALEXANDER RODRIGUEZ GOMEZ y
la señoraANA SOFIA NIETO PATARROYO, el auto de fecha 08 de octubre de 2014, así como de lo
proferido por el Juzgado Primero de Familiaen providencia de fecha 03 de septiembre de 2014.
SEGUNDO: La resolución confirmada por el JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTA, se

refiere a la sanción impuesta por ésta Comisaría de Familia, el pasado Veinte (20) del mes de
Junio de 2.014, al señor ALEXANDER RODRIGUEZ GOMEZ, en la cual se sanciona con multa de
cuatro (04) salarios mínimos legales mensuales vigentes para el año 2.014, correspondientes a la
suma de DOS MILLONES CUATROSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL PESOS ($ 2.464.000.00)
moneda corriente, suma que debe ser consignada, en la Tesorería Distrital con destino a la
Secretaría Distrital de Integración Social dentro de los cinco días siguientes a la notificación. En
caso de no recibir el recibo de la consignación, dentro de los cinco (05) días siguientes a la
notificación, se procederá a la conversión en arresto y se enviará al Juez de Familia para que
proceda a lo de su conocimiento.
TERCERO:Ejecutoriada la presente providencia, por secretaria ingrésese al despacho el presente

proceso, a fin de continuar con lo ordenado en el numeral 2º de esta providencia.
CUARTO: Que por área de Seguimiento de esta Comisaria de familia se realice visita domiciliaria a
la residencia de la víctima y a la última dirección aportada por el incidentado, tal como se ordenó
en 14 de marzo de 2017, ofíciese.
Por secretaria procédase de conformidad.

Bogotá D.C., 23 de Febrero de 2.018.

ACCIONANTE: DIANA PATRICIA BELTRAN MATEUS
ACCIONADO: RENSO JAVIER CHACUE TUNJA
VICTIMA: DIANA PATRICIA BELTRAN MATEUS, LORENA SARMIENTO BELTRAN Y
DIEGO SARMIENTO BELTRAN
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION

JUZGADO VEINTINUEVE DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO
1.- De conformidad con el informe secretarial de la fecha 22 de febrero de 2018 y las

actuaciones adjuntas, OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veintinueve
de Familia de esta ciudad, en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante
resolución de fecha Veinticinco (25) de Enero de 2.018, en la cual, en parte resolutiva
dispone: “CONFIRMAR la resolución proferida el día veinte (20) de diciembre del año dos mil
diecisiete (2017) por la Comisaría Sexta de Familia de Tunjuelito de esta ciudad, por las razones
expuestas en la motivación de esta sentencia…”
2.- Notifíquese cabalmente a las partes de lo aquí dispuesto y comuníqueseles la

providencia de fecha Veinticinco (25) de Enero de 2018 del Juzgado Veintinuevede Familia
de Bogotá, confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de
Familia con fallo de fecha 22 de Diciembre de 2017, dentro de la medida de protección No.
454-2017.
3.- Por Secretaría, procédase de conformidad con lo ordenado.


Bogotá D.C., 23 de Febrero de 2.018.

ACCIONANTE: MARCELA MUÑOZ BAQUERO
ACCIONADO: EDUARDO MUÑOZ BAQUERO
VICTIMA: MARCELA MUÑOZ BAQUERO
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO TREINTA DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO
1.- De conformidad con el informe secretarial de la fecha y las actuaciones adjuntas,

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Treinta de Familia de esta ciudad, en
decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante resolución de fecha Treinta
y Uno (31) de Enero de 2.018, en la cual, en parte resolutiva dispone: “CONFIRMAR la desiciòn
administrativa proferida por la Comisarìa Sexta de Familia de Tunjuelito de esta ciudad del 26 de
septiembre de 2017 en la solicitud de Medida de Protecciòn promovida por la señora MARCELA
MUÑOZ BAQUEROI contra EDUARDO MUÑOZ BAQUERO…”

providencia de fecha Treinta y Uno (31) de Enero de2018 del Juzgado Treintade Familia de
Bogotá, confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de Familia
con fallo de fecha 26 de Septiembre de 2017, dentro de la medida de protección No. 285-
2017.


Bogotá D.C., 09 de Mayo de 2.017.
MEDIDA DE PROTECCION Nº 408-2.016 - RUG Nº 1421-2.016

ACCIONANTE: SOFIA VALENTINA URIBE HOYOS
ACCIONADO: MARTHA CECILIA HOYOS CASTELLANOS
VICTIMA: SOFIA VALENTINA URIBE HOYOS
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO ONCE DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Once de Familia de esta ciudad, en
decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante resolución de fecha
Veintisiete (27) de Marzo de 2.017, en la cual, en parte resolutiva dispone: “DECLARESE
DESIERTO el Recurso de Apelación Incoado contra la Decisión proferida por la Comisaría de Familia
KENNEDY IV de esta ciudad el 09 de noviembre de año en curso …”

providencia de fecha Veintisiete (27) de Marzo 2017 Del Juzgado Oncede Familia de Bogotá.
ALVARO VICENTE TORO BUITRAGO

COMISARIO DE FAMILIA – KENNEDY IV
Bogotá D.C., 28 de Agosto de 2.017.
PRIMER INCIDENTE A LA MEDIDA DE PROTECCION Nº 728-2.015- RUG Nº 3631-2.015
INCIDENTANTE: LILIAM ANGELICA OLARTE CANO

INCIDENTADO: DIEGO ANDRES PARDO RIAÑO
VICTIMA: LILIAM ANGELICA OLARTE CANO
REF.: RESOLUCION INCIDENTE DE MEDIDA DE PROTECCION

JUZGADO VEINTIDOS DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO
1. De conformidad con el informe secretarial de la fecha y las actuaciones adjuntas,

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veintidós de Familia de esta
ciudad, en decisión en cuanto a resolver la Consulta Jurisdiccional de primer Incidente a la
Medida de Protección No. 728-2015, mediante resolución de fecha Diecisiete (17) de Julio
de 2.017, en la cual, en parte resolutiva dispone: “PRIMERO: REVOCAR la providencia
calendada el diez (10) de mayo del año dos mil diecisiete (2017) proferida por LA
COMISARÍA OCTAVA DE FAMILIA dentro del incidente de desacato promovido por LILIAM
ANGÉLICA OLARTE CANO contra DIEGO ANDRÉS PARDO RIAÑO, por las razones
expuestas en la motivación de este proveído..”

providencia de fecha Diecisiete (17) de Julio 2017 del Juzgado Veintidósde Familia de
Bogotá, Revocando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de Familia
con fallo de fecha 10 de Mayo de 2017, dentro del Proceso de Incidente a la medida de
protección No. 728-2015.

Bogotá D.C., 27 de Julio de 2.017.
R.U.G. Nº 01403-2015.
INCIDENTANTE: KELLY MARIA MEDINA GUERRERO

INCIDENTADO: FABIAN STEVEN BRICEÑO DIAZ
De conformidad con el informe secretarial que antecede y el anexo adjunto se tiene que el señor
FABIAN STEVEN BRICEÑO DIAZ, el día veintiuno (21) del mes de marzo del año en curso, mediante
el recibo No. 557603, concepto multa, consignó ante la Dirección Distrital de Tesorería, la suma de
UN MILLON TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS OCHO PESOS MONEDA CORRIENTE
($1.378.908.00), el valor de la sanción tasado en la Acción de Violencia Intrafamiliar M.P. 260-2015,
se dispone:
3. Con lo anterior, se tiene que el señor FABIAN STEVEN BRICEÑO DIAZ, dio cumplimiento a lo
4. Notifíquese al incidentado, por secretaria procédase de conformidad.
CUMPLASE,

R.U.G. Nº 02029-2016.
INCIDENTANTE: ALEXANDRA ALBORNOZ ARDILA

INCIDENTADO: JOSE NEMESIO HERNANDEZ ABRIL
JOSE NEMESIO HERNANDEZ ABRIL, el día quince (15) del mes de agosto del año en curso, mediante
el recibo No. 562544, concepto multa, consignó ante la Dirección Distrital de Tesorería, la suma de
DOS MILLONES DOSCIENTOS TRECEMIL CIENTO CINCUENTA Y UN PESOS ($2.213.151.00), el valor
de la sanción tasado en la Acción de Violencia Intrafamiliar M.P. 448-2016, se dispone:
6. Con lo anterior, se tiene que el señor JOSE NEMESIO HERNANDEZ ABRIL, dio cumplimiento a lo
7. Dejar sin efecto el auto de Conversión de multa en arresto de fecha 25 de Agosto de 2017, toda vez,
que se da cumplimiento con el pago de la multa por parte del señor JOSE NEMESIO HERNANDEZ
ABRIL.
8. Notifíquese al incidentado, por secretaria procédase de conformidad.
CUMPLASE,

Bogotá D.C., 09 de Mayo de 2.017.

ACCIONANTE: SOFIA VALENTINA URIBE HOYOS
ACCIONADO: MARTHA CECILIA HOYOS CASTELLANOS
VICTIMA: SOFIA VALENTINA URIBE HOYOS
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO ONCE DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Once de Familia de esta ciudad, en
Veintisiete (27) de Marzo de 2.017, en la cual, en parte resolutiva dispone: “DECLARESE
DESIERTO el Recurso de Apelación Incoado contra la Decisión proferida por la Comisaría de Familia
KENNEDY IV de esta ciudad el 09 de noviembre de año en curso …”

providencia de fecha Veintisiete (27) de Marzo 2017 Del Juzgado Oncede Familia de Bogotá.

AUTO DE TRÁMITE DE SEGUNDO INCIDENTE A LA ACCION DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR -

MEDIDA DEPROTECCION Nº458-2.016- RUG Nº2043-2016.
Bogotá D.C., 18 de Mayo de 2017.
ACCIONANTE: ARLI SUAREZ YUNDA

ACCIONADA: JIMMI ALEJANDRO RIOS AYUELA
VICTIMA: KARENT DAYANA RAMIREZ SUAREZ DE 17 AÑOS DE EDAD
AUTO
Teniendo en cuenta el informe secretarial que precede, y siendo que el presente proceso se encuentra
en Consulta Jurisdiccional de Primer Incidente ante Juzgado de Familia, es despacho dispone:
1. Avocar el conocimiento de segundo incidente de desacato a la Medida de Protección No. 458-2016

promovido por la señora ARLI SUAREZ YUNDA, a favor de su hija la joven KARENT DAYANA RAMIREZ
SUAREZ DE 17 AÑOS DE EDAD, y en contra del señor JIMMI ALEJANDRO RIOS AYUELA.
2. Mantener la presente solicitud en secretaria hasta tanto se pronuncie el Juez de Familia de

Conocimiento de Primer Incidente, a fin de darle continuidad a la actual solicitud.
3. Notificar cabal y debidamente a cada una de las partes, personalmente y/o por aviso de lo aquí
dispuesto y háganseles las advertencias de Ley.
4.-Por Secretaría, procédase de conformidad con lo aquí ordenado

AUDIENCIA DE TRÁMITE DE PRIMER INCIDENTE A LA ACCION DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR -

MEDIDA DEPROTECCION Nº174-2.014- RUG Nº1404-2014.
ACCIONANTE: IVONNE JANETH VELASQUEZ HERNANDEZ

ACCIONADA: CHRISTIAN GERMAN DIAZ AVEMDAÑO
VICTIMA: IVONNE JANETH VELASQUEZ HERNANDEZ
AUTO
Se tiene que el Titular del Despacho fue notificado que el día de hoy nueve (09) del mes de mayo
del año dos mil diecisiete (2017), que se llevara a cabo Audiencia en Proceso Disciplinario en donde
es indispensable la asistencia del suscrito.
Dado que para ese mismo día, se había programado audiencia en el presente asunto, se dispone:
1.- REPROGRAMAR la audiencia señalada en el presente asunto prevista para el día 18 de Abril de
2017, y señalar como nueva fecha el día 23del mes MAYO de del año en curso, a la hora de las nueve
y treinta de la mañana (09:30 a.m.), a efectos de llevar cabo la audiencia prevista en el presente
asunto.
2. Notificar cabal y debidamente a cada una de las partes a la dirección anterior, personalmente y/o
por aviso de lo aquí resuelto y háganseles las advertencias de Ley.
3.- Por Secretaría, procédase de conformidad con lo aquí ordenado

AUDIENCIA DE TRÁMITE A LA ACCION DE VIOLENCIA
INTRAFAMILIAR - MEDIDA DE PROTECCION Nº 152-2.017- RUG Nº731-2017.
ACCIONANTE: OSCAR HERNANDEZ GUTIERREZ

ACCIONADA: CATHERIN TATIANA JIMENEZ LOPEZ
VICTIMA: OSCAR HERNANDEZ GUTIERREZ
AUTO
2017, y señalar como nueva fecha el día 22 del mes MAYO de del año en curso, a la hora de las once
asunto.

AUDIENCIA DE TRÁMITE A LA ACCION DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA DE

PROTECCION Nº 158-2.017- RUG Nº 809-2017.
ACCIONANTE: MARCOS MORENO ESCOBAR

ACCIONADA: TITO MORENO ESCOBAR
VICTIMA: MARCOS MORENO ESCOBAR
AUTO
2017, y señalar como nueva fecha el día 22 del mes MAYO de del año en curso, a la hora de las nueve
asunto.

ACCION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA. DEPROTECCION NO192/2.014.
R.U.G. Nº 01521-2014.
INCIDENTANTE: GLORIA AMPARO CAMPUZANO MARIN

INCIDENTADO: JOSE ROBINSON TOVAR MENDOZA
JOSE ROBINSON TOVAR MENDOZA, el día veintiocho (28) del mes de agosto del año en curso,
mediante el recibo No. 520489, concepto multa, consignó ante la Dirección Distrital de Tesorería, la
suma de UN MILLON DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHOMIL SETECIENTOS PESOS ($1.288.700.00), el
valor de la sanción tasado en la Acción de Violencia Intrafamiliar M.P. 192-2014, se dispone:
1. Con lo anterior, se tiene que el señor JOSE ROBINSON TOVAR MENDOZA, dio cumplimiento
a lo ordenado por este despacho.
2.
3. Dejar sin efecto el auto de Conversión de multa en arresto de fecha 13 de julio de 2015,
toda vez, que se da cumplimiento con el pago de la multa por parte del señor JOSE
ROBINSON TOVAR MENDOZA.
CUMPLASE,
LUZ CAROLINA TAMAYO GOMEZ
COMISARIA DE FAMILIA – KENNEDY IV
Bogotá D.C., 20 de Octubre de 2.016.
ACCION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA. DEPROTECCION NO 403/2.015.
R.U.G. Nº 02334-2015.
INCIDENTANTE: YESICA ALEJANDRO GONZALEZ ESCUCHA

INCIDENTADO: NEIL ROLAND PARRA MORENO
NEIL ROLAND PARRA MORENO, el día diez (10) del mes de octubre del año en curso, mediante
el recibo No. 548857, concepto multa, consignó ante la Dirección Distrital de Tesorería, la suma
de DOS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL Y CUATROCIENTOS PESOS ($2.277.400.00),
el valor de la sanción tasado en la Acción de Violencia Intrafamiliar M.P. 403-2015.
Con lo anterior, se tiene que el señor NEIL ROLAND PARRA MORENO, dio cumplimiento a lo
CUMPLASE,

Bogotá D.C., 01 de Noviembre de 2.016.

ACCIONANTE: ROCIO DEL SOCORRO SANABRIA DURAN
ACCIONADO: HECTOR GERARDO ROMO ACOSTA
VICTIMA: SEBASTIAN ROMO SANABRIA DE 10 AÑOS DE EDAD
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Cuarto de Familia de esta ciudad,
en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante resolución de fecha Seis
(06) de Septiembre de 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “CONFIRMAR la
providencia del 14 de junio de 2016, proferida por el Comisaría de Familia Kennedy IV de esta
ciudad, por los motivos expuestas anteriormente …”

providencia de fecha Diecisiete (17) de Julio 2016 del Juzgado Veintinuevede Familia de
Bogotá, confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de
Familia con fallo de fecha 29 de Septiembre de 2015, dentro de la medida de protección
No. 443-2015.

Bogotá D.C., 20 de Octubre de 2.016.
MEDIDA DE PROTECCION Nº 019-2.016- RUG Nº 0079-2.016

ACCIONANTE: LEIDY CAROLINA MANCIPE PEÑA
ACCIONADO: CARLOS ANDRES MELO MORENO
VICTIMA: LEIDY CAROLINA MANCIPE PEÑA
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO
1. De conformidad con el informe secretarial de la fecha y las actuaciones adjuntas,

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Segundo de Familia de esta ciudad,
en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante resolución de fecha
Veintinueve (29) de Abril de 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “ PRIMERO:
REVOCAR en su totalidad los incisos segundo, cuarto y quinto del numeral Primero, del
fallo apelado de fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil dieciséis (2016), proferido
por la COMISARIA OCTAVA DE FAMILIA DE BOGOTA D.C., de conformidad con los
considerandos. SEGUNDO: REVOCAR PARCIALMENTE el numeral segundo del fallo
apelado de fecha diecisiete (17) de marzo de dos mil dieciséis (2016), proferido por la
COMISARIA OCTAVA DE FAMILIA DE BOGOTA D.C., de conformidad con los
considerandos. TERCERO: CONFIRMAR el resto de los numerales e incisos del fallo
apelado..”

providencia de fecha Veintinueve (29) de Abril 2016 del Juzgado Segundode Familia de
Bogotá, Revocando lo enunciado y confirmando el resto en todas sus partes la decisión
adoptada por esta Comisaría de Familia con fallo de fecha 17 de Marzo de 2016, dentro de
la medida de protección No. 019-2016.

Bogotá D.C., 23 de Septiembre de 2.016.

ACCIONANTE: DE OFICIO
ACCIONADO: LUCERO PARRA OSPINA
VICTIMA: JUNIOR SNEIDER GUERRA PARRA DE 12 AÑOS DE EDAD
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO VEINTINUEVE DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO
OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veintinueve de Familia de esta
ciudad, en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante resolución de
fecha Diecisiete (17) de Junio de 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “CONFIRMAR
la resolución proferida el día veintinueve (29) de septiembre del año dos mil quince (2015) por parte
de la Comisaría Octava de Familia - Kennedy IV de esta ciudad, por las razones expuestas en la
motivación de esta sentencia …”

providencia de fecha Diecisiete (17) de Julio 2016 del Juzgado Veintinuevede Familia de
con fallo de fecha 29 de Septiembre de 2015, dentro de la medida de protección No. 443-
2015.


ACCIONANTE: TANIA ROCIO MUÑOZ LOPEZ
ACCIONADO: OSCAR EDUARDO GONZALEZ BARRERA
VICTIMA: GERALDINE JULIANA GONZALEZ MUÑOZ DE 03 AÑOS DE EDAD
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO VEINTIOCHO DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veintiocho de Familia de esta ciudad,
Dieciocho (18) de Julio de 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “Declarar DESIERTO
el recurso de apelación presentado por el accionado OSCAR EDUARDO GONZALEZ BARRERA, contra
la Resolución que impuso la Medida de Protección proferida por la Comisaría Octava de Familia…”
providencia de fecha Dieciocho (18) de Julio 2016 del Juzgado Veintiochode Familia de
con fallo de fecha 18 de Noviembre de 2015, dentro de la medida de protección No. 594-
2015.
OBAG


ACCIONANTE: ALEXANDER DE JESUS RACINES HENRIQUEZ
ACCIONADO: NAILETH YOHANNA GUTIERREZ MIRANDA Y FRANKLIN ENRIQUE PEÑA
MENGUAN
VICTIMA: LAURA MARCELA RACINES GUTIERREZ DE 15 AÑOS DE EDAD
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO VEINTISEIS DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veintiséis de Familia de esta ciudad,
en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación mediante resolución de fecha Doce
(12) de Julio de 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “Confirmar la Resolución del 04
de marzo de 2016, proferida por la Comisaría Octava de Familia Kennedy 4, mediante el cual se
decidió sobre la medida de protección…”

providencia de fecha Doce (12) de Julio 2016 del Juzgado Veintiséisde Familia de Bogotá,
confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de Familia con
fallo de fecha 04 de Marzo de 2016, dentro de la medida de protección No. 662-2015.
OBAG

Bogotá D.C., 13 de Septiembrede 2.016.

ACCIONANTE: MARTHA CECILIA GOMEZ CARDENAS
ACCIONADO: JOHAN SEBASTIAN MARIN AGUIRRE Y SANDRA MILENA CONTRERAS
GOMEZ
VICTIMA: SARA SOFIA MARIN CONTRERAS DE 20 MESES DE EDAD
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO NOVENO DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Noveno de Familia de esta ciudad,
Primero (01) de Septiembre de 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “Confirmar la
providencia del 11 de julio de 2016 proferida por la Comisaría Octava de Familia Kennedy IV de esta
ciudad…”

providencia de fecha primero (01) de septiembre 2016delJuzgadoNovenode Familia de
con fallo de fecha 28 de junio de 2016, dentro de la medida de protección No. 150-2016.
OBAG
COMISARIA DE FAMILIA –KENNEDY IV

ACCIONANTE: ROGER ALEXANDER PACHECO SALAMANCA
ACCIONADO: JENNIFER PAOLA PARRA MUÑOZ
VICTIMA: KEVIN JAVIER PACHECO PARRA DE 05 AÑOS DE EDAD
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Segundo de Familia de esta ciudad,
Dieciséis (16) de Agostode 2.016, en la cual, en parte resolutiva dispone: “CONFIRMAR en su
integridad el fallo apelado de fecha dos (02) de mayo de dos mil dieciséis 2016, proferido Comisaría
Octava de Familia de Bogotá…”

providencia de fecha Dieciséis (16) de Agosto 2016delJuzgadoSegundode Familia de Bogotá,
fallo de fecha 02 de Mayo de 2016, dentro de la medida de protección No. 074-2016.
OBAG


ACCIONANTE: PAOLA ALEXANDRA ARAGON GALINDO
ACCIONADO: JHON ALEXANDER NIÑO BETANCOURT
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO VEINTIOCHO DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veintiocho de Familia de esta ciudad,
Veinticinco (25) de Julio de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone: “PRIMERO:
CONFIRMAR el fallo proferido el día 27 de agosto de 2015, por la prenombrada Comisaría de Familia
de Bogotá, en el trámite de Solicitud de Medida de Protección, instaurada por la accionante y en
contra del accionado…”

providencia de fecha Veinticinco (25) de Julio 2016delJuzgadoVeintiochode Familia de
con fallo de fecha 27 de Agosto de 2015, dentro de la medida de protección No. 299-2015.
OBAG


ACCIONANTE: DIANA MILENA CASTILLO PATIÑO
ACCIONADO: OSCAR DARIO BECERRA RICO
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO SETIMO DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Séptimo de Familia de esta ciudad,
Dieciocho (18) de Agosto de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone: “PRIMERO:
CONFIRMAR la resolución que fuera proferida en audiencia celebrada el doce (12) de julio del año dos
mil dieciséis (2016) por la comisarla de Familia Kennedy IV de esta dudad, dentro de la MEDIDA DE
PROTECCION que fuera instaurada por la señora DIANA MILENA CASTILLO PA TIÑO contra el señor
OSCAR DARÍO BECERRA RICO, por las razones expuestas en la motivación de este decisión…”

providencia de fecha Dieciocho (18) de Agosto 2016delJuzgadoSéptimode Familia de
con fallo de fecha 12 de julio de 2016, dentro de la medida de protección No. 214-2016.
OBAG


ACCIONANTE: LILI JOHANNA BLANCO CASTRO
ACCIONADO: HECTOR MAURICIO ARIAS GOMEZ
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO DECIMO DE FAMILIA DE BOGOTA.

AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Décimo de Familia de esta ciudad, en
Veintinueve (29) de Julio de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone “CONFIRMAR
ladecisión apelada…”

providencia de fecha Veintinueve (29) de Julio 2016delJuzgadoDécimode Familia de Bogotá,
fallo de fecha 01 de julio de 2016, dentro de la medida de protección No. 172-2016.
OBAG


ACCIONANTE: ASTRID DEL PILAR DIAZ OJEDA
ACCIONADO: JOSE OCTAVIO RODRIGUEZ TAPIA
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO DOCE DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Doce de Familia de esta ciudad, en
decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación, resolución de fecha Cuatro (04) de
Mayo de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone “CONFIRMAR laresolución
proferida el día siete (07) de diciembre de 2015 por la Comisaría Octava (8º) de Familia de
esta ciudad…”

providencia de fecha Veintitrés (23) de Mayo 2016delJuzgadoDocede Familia de Bogotá,
confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de Familia, dentro
de la medida de protección No. 618-2015.
OBAG


ACCIONANTE: SANDRA STELLA ROJAS HERRERA
ACCIONADO: ELSSY ROJAS HERRERA
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO DIECISEIS DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Dieciséis de Familia de esta ciudad,
en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación, resolución de fecha Cuatro (04) de
Mayo de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone “CONFIRMAR la resolución con
objeto de consulta, proferida en audiencia de fecha 26 de junio de 2015 por la Comisaría de
Familia de Bogota que le impuso medida de protección a favor de MARIA DEL CARMEN
HERRERA CHACON, según lo expuesto…”
providencia de fecha Cuatro (04) de Mayo 2016delJuzgadoDieciséisde Familia de Bogotá,
confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaría de Familia, dentro
de la medida de protección No. 732-2015.
OBAG

Bogotá D.C., 25 de Abrilde 2.016.

ACCIONANTE: DE OFICIO
ACCIONADO: WILLIAM EDUARDO JAIME PINEDA
VICTIMA: JACKELINE AZUCENA JAIME PINEDA
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO VEINTICUATRO DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Veinticuatro de Familia de esta
ciudad, en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación, resolución de fecha Ocho
(08) de Abril de 2.016, en la cual,dispone “En atención al informe secretarial que antecede
y en vista a que el apelante no sustento el recurso de apelación que fuera concedido
mediante auto de fecha 18 de Diciembre de 2015, se declara desierto el recurso…”
2.- Notifíquese cabalmente a las partes de lo aquí dispuesto y comuníquesele la providencia

de fecha Ocho (08) de Abril de 2016delJuzgadoVeinticuatrode Familia de Bogotá,
declarando desierto el recurso de apelación debido a la no sustentación del recurso por
parte del apelante.
OBAG

Bogotá D.C., 25 de Abril de 2.016.

ACCIONANTE: MARIA ESTELLA ARDILA GARZON
ACCIONADO: OMAR AUGUSTO TAPIERO ARDILA
VICTIMA: MARIA ESTELLA ARDILA GARZON
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO TREINTA DE FAMILIA DE BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Treinta de Familia de esta ciudad, en
decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación, resolución de fecha Dieciocho (18) de
Marzo de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone: “CONFIRMAR la decisión
administrativa proferida por la Comisaria de familiade Kennedy IV, el 17 de Julio de 2015 en
la solicitud de Medida de Protección promovida por María Stella Ardila Garzón en su favor
contra Omar Augusto Tapiero Ardila …”

providencia de fecha Dieciocho (18) de Marzo de 2016del Juzgado Treintade Familia de
Bogotá, confirmando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaria de
Familia, dentro de la medida de protección No. 263-2015.
OBAG

Bogotá D.C., 26 de Abril de 2.016.

ACCIONANTE: HADDIN AUGUSTO SERNA RENTERIA.
ACCIONADOS: KAREN NAYUTH CEBALLOS CORTES y CARLOS ALFONSO VARGAS AVILA
VICTIMA: NATALIA SERNA CEBALLOS
REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO DIECISEIS DE FAMILIA DE

BOGOTA.
AUTO

OBEDEZCASE Y CUMPLASE lo dispuesto por el Juzgado Dieciséis de Familia de esta ciudad,
en decisión en cuanto a resolver el recurso de apelación, resolución de fecha Primero (01)
de Febrero de 2.016, en la cual, en su ordinal primero dispone …“CONFIRMAR en toda y
cada una de sus partes la resolución objeto de apelación, proferida en audiencia del 16 de
diciembre de 2015 por la Comisaria Octava de Familia de Bogotá que impuso medida de
protección a KAREN N. CEBALLOS CORTES y CARLOS A. VARGAS AVILA en favor de la niña
NATALIA SERNA CEBALLOS, según lo expuesto …”

providencia de fecha Primero (01) de Febrero de 2016del Juzgado Dieciséisde Familia de
Bogotá, confimando en todas sus partes la decisión adoptada por esta Comisaria de Familia,
dentro de la medida de protección No. 638-2015.
OBAG


Auto Pago de Multa

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Auto Pago de Multa

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PRIMER INCIDENTE A LA ACCION DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR –

MEDIDA DE PROTECCION Nº -------------------- . PROCESO No. ____________________.

El hecho de no haber allegado el sancionado, señor

En virtud de lo expuesto este Despacho,

TERCERO: Notifíquese esta decisión al señor ________________________________________,

CUARTO: Por secretaria procédase de conformidad.

COMISARIA DE FAMILIA - TUNJUELITO

Bogotá D.C., Febrero 28 de 2.018.

ACCION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA. DEPROTECCION NO. 251 /2.016.

INCIDENTANTE: NELSON HARVEYORJUELA PARRA

2. Ingresar al sistema SIRBE.

FRANCY NATALY CONDE CAMARGO

COMISARIA DE FAMILIA - TUNJUELITO

Bogotá D.C., Mayo 28 de 2.018.

MEDIDA DE PROTECCION Nº 148-2013 - RUG Nº 1121-2013

INCIDENTE DE PRIMER INCUMPLIMIENTO

INCIDENTANTE: ANA SOFIA NIETO PATARROYO

REF.: RESOLUCION CONSULTA JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTA-

a) Fallo de primer incidente de desacato de fecha 20 de junio de 2014, en donde se resuelve

SEGUNDO: La resolución confirmada por el JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTA, se

TERCERO:Ejecutoriada la presente providencia, por secretaria ingrésese al despacho el presente

Por secretaria procédase de conformidad.

FRANCY NATALY CONDE CAMARGO

Bogotá D.C., 23 de Febrero de 2.018.

MEDIDA DE PROTECCION Nº 454-2017 - RUG Nº 1609-2017

REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION

1.- De conformidad con el informe secretarial de la fecha 22 de febrero de 2018 y las

2.- Notifíquese cabalmente a las partes de lo aquí dispuesto y comuníqueseles la

FRANCY NATALY CONDE CAMARGO

COMISARIA DE FAMILIA - TUNJUELITO

Bogotá D.C., 23 de Febrero de 2.018.

MEDIDA DE PROTECCION Nº 285-2017 - RUG Nº 1412-2015

REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO TREINTA DE FAMILIA DE BOGOTA.

1.- De conformidad con el informe secretarial de la fecha y las actuaciones adjuntas,

2.- Notifíquese cabalmente a las partes de lo aquí dispuesto y comuníqueseles la

3.- Por Secretaría, procédase de conformidad con lo ordenado.

FRANCY NATALY CONDE CAMARGO

Bogotá D.C., 09 de Mayo de 2.017.

MEDIDA DE PROTECCION Nº 408-2.016 - RUG Nº 1421-2.016

REF.: RESOLUCION RECURSO DE APELACION JUZGADO ONCE DE FAMILIA DE BOGOTA.

1.- De conformidad con el informe secretarial de la fecha y las actuaciones adjuntas,

2.- Notifíquese cabalmente a las partes de lo aquí dispuesto y comuníqueseles la

3.- Por Secretaría, procédase de conformidad con lo ordenado.

ALVARO VICENTE TORO BUITRAGO

PRIMER INCIDENTE A LA MEDIDA DE PROTECCION Nº 728-2.015- RUG Nº 3631-2.015

INCIDENTANTE: LILIAM ANGELICA OLARTE CANO

REF.: RESOLUCION INCIDENTE DE MEDIDA DE PROTECCION

1. De conformidad con el informe secretarial de la fecha y las actuaciones adjuntas,

2.- Notifíquese cabalmente a las partes de lo aquí dispuesto y comuníqueseles la

3.- Por Secretaría, procédase de conformidad con lo ordenado.

ALVARO VICENTE TORO BUITRAGO

ACCION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA. DEPROTECCION NO. 260 /2.015.

INCIDENTANTE: KELLY MARIA MEDINA GUERRERO

4. Notifíquese al incidentado, por secretaria procédase de conformidad.

5. Ingresar al sistema SIRBE.

ALVARO VICENTE TORO BUITRAGO

ACCION POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - MEDIDA. DEPROTECCION NO. 448 /2.016.

INCIDENTANTE: ALEXANDRA ALBORNOZ ARDILA

8. Notifíquese al incidentado, por secretaria procédase de conformidad.

9. Ingresar al sistema SIRBE.

ALVARO VICENTE TORO BUITRAGO

Bogotá D.C., 09 de Mayo de 2.017.