Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
GABRIEL BEGALLI
Apucarana
2017
GABRIEL BEGALLI
Apucarana
2017
SUMÁRIO
Introdução ................................................................................................................... 4
Conclusão ................................................................................................................. 21
INTRODUÇÃO
O ser humano em toda história se manifesta sempre como um ser que está à
procura de sentido, por isso, ele nunca poderá deixar de atribuir significado, isto faz
parte de sua natureza. Deste fato, podemos perceber que ao mesmo tempo em que
o homem está a atribuir significado, também está à procura de interpretá-los, seja seus
símbolos, atos ou ainda os seus signos.
aos conceitos do passado, quando neles procuramos pensar, com isso toda
interpretação está obrigada a entrar nos eixos da situação hermenêutica a que
pertence.
A linguagem ganha tal proximidade com a razão, porém, com as coisas que
nomeia, que se torna um verdadeiro enigma como pode haver diversas línguas, se
todas elas parecem valer como igualmente próximas à razão e às coisas. A linguística
nos ensina que cada língua realiza isso à sua maneira. Nos interessamos, pois, pelo
contrário, por aquilo que a ciência da linguagem tenta investigar. Vê-se ainda que a
unidade interna de linguagem e pensamento é também a premissa de que parte a
linguística.
O signo é algo que imponha um conteúdo próprio. Nem sequer necessita ter
algum conteúdo parecido com o que indica. Se o tivesse teria de ser puramente
esquemático. Assim, os signos escritos, por exemplo, são subordinados a
determinadas identidades fônicas, os signos numéricos, a determinados números, e
são os signos mais espirituais, porque sua subordinação é total no sentido de que os
esgota por inteiro. A coisa se coloca de outro modo no caso do extremo oposto, que
intervém na determinação da palavra: a cópia. A cópia contém essa mesma
contradição entre seu ser e seu significado, mas numa forma tal, que ela subsome
essa contradição em si mesma, justamente em virtude da parecença que ela própria
contém.
11
Na realidade, esse ideal torna patente que a linguagem é algo diverso do que
um mero sistema de signos para designar o conjunto do que é objetivo. Nessa maneira
de pensar, imaginamos a linguagem inteiramente à margem do ser pensado, como
um instrumentarium da subjetividade. Isso vale para Parmênides, que pensava a
verdade da coisa partindo do logos, e vale plenamente a partir da mudança de rumo
platônica na direção dos "discursos", seguindo também pela orientação aristotélica
das formas do ser nas formas da enunciação. A crítica da “correctura” dos nomes,
realizada no Crátilo, representa o primeiro passo numa direção que desembocaria na
moderna teoria instrumentalista da linguagem e no ideal de um sistema de signos da
razão.
tal já não lhe convém nada da dignidade ontológica universal, própria do cosmo como
ordem das coisas belas.
Recordamos que como a análise do ser da obra de arte nos tinha conduzido
ao questionamento da hermenêutica, e como esta tinha se ampliado até converter-se
num questionamento universal, isso tudo deu-se sem qualquer consideração paralela
da metafísica da luz, assim já pode ser apreciado na interpretação dogmática do relato
da criação, em Santo Agostinho. Este observa que a luz foi criada antes da distinção
das coisas e da criação dos corpos celestes que a emitem, nesta engenhosa
interpretação agostiniana do "Gênesis" reconhecemos um prenuncio daquela
interpretação especulativa da linguagem que desenvolvemos na análise estrutural da
experiência hermenêutica do mundo, segundo a qual a multiplicidade do que é
pensado surge somente a partir da unidade da palavra. Ao mesmo tempo podemos
reconhecer que a metafísica da luz faz valer um aspecto do conceito antigo do belo,
que pode afirmar seu direito inclusive à margem de sua relação com a metafísica da
substância e da referência metafísica do espírito divino infinito.
CONCLUSÃO
Por fim, Gadamer nos mostra que não existe compreensão que seja livre
totalmente de preconceito, por mais que a vontade do nosso conhecimento esteja
sempre dirigida, no sentido de esquivar ao emaranhado de nossos preconceitos, com
isso no conjunto da nossa investigação evidencia-se que, para garantir a verdade, não
basta o gênero de certeza, que o uso dos métodos científicos proporciona. Deste
modo o que a ferramenta do "método" não alcança tem de ser conseguido e pode
também realmente ser através de uma disciplina do perguntar e do investigar, que
garante a verdade.
REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método: Traços de uma hermenêutica filosófica.
2 ed. Trad. Flávio Paulo Meurer. Petrópolis, RJ: Vozes, 1997.