Control Daño FB TR

COMPAÑÍA MINERA HUASCO
Evaluación y Control de Daño en Taludes a partir

de Monitoreo de Vibraciones.
TOBA ROJA
FIERRO BRECHOSO
Mauricio E. Cárdenas Espinoza.

Memorista Orica Chile S. A.
Gerencia Técnica – Diciembre 2004

1. Introducción.
La utilización de explosivos, para fragmentar material rocoso, produce

alteraciones en el macizo rocoso. Estas alteraciones se deben principalmente a
vibraciones, y pueden causar daño a las paredes del Pit, por lo que uno de los
objetivos más importante de la tronadura es el no generar un alto nivel de
vibraciones que afecte en el largo plazo la estabilidad de taludes.
La tronadura en roca es un proceso dinámico altamente complejo. El daño

en la roca ocurre mediante la interacción de factores tales como la onda de
choque inicial de la detonación, la penetración de los gases en las fracturas y las
complejidades geológicas propias de la roca. Diversos aspectos de la tronadura,
como la fragmentación y salida del material pueden ser controladas a través del
tamaño de los tiros, el esquema de salida, la cantidad y tipo de explosivo, y la
secuencia de detonación. El daño al talud también puede controlarse limitando
factores como el tamaño de las cargas, el diámetro de las perforaciones, el
número de caras libres, y el espaciamiento/carga de la fila de tiros más cercana a
la pared del rajo.
El monitoreo de las vibraciones producto de tronaduras es una técnica que

permite examinar con detalle el proceso y rendimiento general del diseño de
tronadura. Además permite, en forma inmediata, llevar un control de los niveles de
vibraciones generados por éstas y relacionarlos a algún nivel de daño producido
en el macizo rocoso remanente, según algún criterio de daño establecido.
También, con la información obtenida, es posible construir modelos confiables de
predicción de vibraciones, con los cuales se puedan evaluar diferentes
modificaciones a los distintos parámetros de tronadura.
A continuación se presentan los modelos de vibraciones de Holmberg &

Persson para la Unidad Litológica Toba Roja ubicada en la pared Norte del rajo
(niveles superiores) y la Unidad Textural Fierro Brechoso ubicada en la pared Este
del rajo (niveles inferiores). Dichos modelos se construyeron a partir de campaña s
de monitoreo efectuadas durante los meses de Febrero y Septiembre
respectivamente.
Gerencia Técnica – Diciembre 2004 2

2. Objetivos
• Mostrar los resultados de la campaña de monitoreo efectuadas en Toba

Roja y Fierro Brechoso
• Establecer un Criterio de Daño para dichas Unidades.
• Construir Modelos de Vibraciones utilizando Holmberg & Persson.
• Determinar la efectividad del Precorte.
• Proponer diseños de tronaduras de contorno, a partir de simulaciones de

vibraciones.
• Evaluar la generación de daño a través del método sísmico Cross-Hole
3. Criterio De Daño.
Debido a la complejidad del medio por el cual se trasmite la onda, resulta

difícil establecer un criterio de daño al interior del macizo rocoso. Además, en
diversas oportunidades, la energía de la tronadura que no se aprovecha, en
presencia de condiciones desfavorables, puede alcanzar hasta un 80 % del total,
la que puede inducir daños en las paredes del rajo. Este daño se puede generar
mediante uno o más de los mecanismos de degradación de la roca.
Para determinar el daño producido por las tronaduras sobre las paredes del
talud, se debe tener un parámetro que se considere crítico, con el cual se puedan
comparar los niveles de vibración generados, de manera de establecer, si se
produce daño sobre las paredes adyacentes a la tronadura. En este estudio, el
parámetro utilizado es la Velocidad de Partícula Peak.
La velocidad peak de partículas se relaciona frecuentemente con la

capacidad para provocar nuevas fracturas en la roca, debido a su relación con la
deformación y puede ser descrita por la siguiente ecuación:
PPV
ε=
Vp Ecuación 3.1

La ecuación anterior presenta la relación entre los niveles de vibración peak

(PPV) y la deformación inducida ε para una masa rocosa de velocidad de onda
compresional V p. De la Ley de Hooke, y asumiendo un comportamiento elástico de
la roca, la velocidad de partícula crítica, PPV critica que puede ser soportada por la
roca antes que ocurra un fallamiento por tensión, puede ser calculada conociendo
la resistencia a la tensión σ t, el módulo de Young E, y la V p, según la siguiente
relación:
σ t *V p
PPVCRITICO =
E Ecuación 3.2.
El criterio de daño de la velocidad de partícula crítica nos dice que a niveles

altos de vibraciones se puede causar daño al macizo rocoso produciendo fracturas
o extendiendo y dilatando las existentes. A niveles bajos de vibración, tales como
a distancias relativamente grandes de la tronadura, los niveles de deformación
inducida son muy bajos para provocar fracturamiento en el macizo rocoso.
De esta forma, el criterio de la velocidad de partícula crítico, establece tres

zonas de daño o alteración del macizo rocoso, las cuales se muestran en la
siguiente tabla:
Tabla 3.1. Criterio de daño según PPV crítica.
Tipo de Zona Descripción del daño inducido en el macizo rocoso
En este se supera ampliamente la resistencia a la tracción de la roca
PPVc < Zona 1 < 4 PPVc y se produce una zona de intenso fracturamiento, la cual se extiende
hasta el limite de 4 PPV crítica.
En este se supera la resistencia a la tracción de la roca y se produce
PPVc/4 < Zona 2 <= PPVc una zona de creación de nuevas fracturas, la cual se extiende
hasta que se alcanza el limite de PPV crítica.
En esta zona no se supera la resistencia a la tracción de la roca
Zona 3 < PPVc/4 y sólo se produce una zona de extensión de fracturas preexistentes,
que se extiende hasta que se alcanza el límite de PPVcrítica/4
Para efectos de este estudio se considerará como criterio de daño la zona

N° 2, es decir, cuando se sobrepasa la PPV crítica.

4 Construcción Del Modelo De Vibración.
Los modelos de vibración utilizan variables presentes en una tronadura,

tales como la carga utilizada en un pozo, la distancia a un punto de monitoreo, etc.
Al analizar estas variables y la relación que éstas tienen con los niveles de
vibraciones generados, se pueden obtener modelos de simulación, que nos
indicarán los niveles de vibraciones que disminuyen la calidad del macizo rocoso.
Los modelos de vibraciones son de gran utilidad para el proceso de

evaluación y optimización de una tronadura, ya que nos permiten predecir los
niveles de vibraciones que se pueden generar para configuraciones de carga a
una distancia de interés.
4.1 Descripción del Modelo de Holmberg & Persson.
Holmberg & Persson desarrollaron un modelo para la predicción de

vibración en campo cercano, que considera los parámetros geométricos de la
carga, y la cual asume los siguientes puntos:
Figura 4.1. Variables de H&P.
• Las ondas de vibración de cada elemento dh obedecen a la ecuación dada

por:
PPV = K * Wtα * Ro−β Ecuación 4.1.

• La velocidad de partícula, debido a cada elemento de la carga, es

numéricamente aditiva.
• La velocidad de detonación (VOD) es infinita.
Figura 4.2. Variables de H&P.
De acuerdo con los parámetros de la figura anterior Holmberg & Persson

desarrollaron la siguiente ley de propagación de vibración:
α
 
 X s +H dx 
PPV = K γ ∫ 
[ ]
β Ecuación 4.2
 s 2α 
X
R02 + ( x − x 0 )
2
 
Donde :
K, α y β : Propiedades de la roca del lugar

γ : Densidad de carga lineal (kg/m).

Recordando que el criterio de Devine sugiere que la distancia debe ser

corregida dividiéndolas por la raíz al cuadrado, se asume que β= 2α, por lo que la
ecuación puede ser integrada, quedando como:
α
 γ    H + XS − X 0   X − xS   
PPV = K    arctan  + arctan O   Ecuación 4.3
 Ro    RO   RO   
Los valores de las constantes K, α y β son determinadas insitu. Mediante un

programa de monitoreo de tronaduras.
Se define “Factor H&P” para tiros de producción como el conjunto de

términos que va dentro del paréntesis en la ecuación 4.5, por lo cual se tiene:
PPV = K ( FactorH & P )

α
Ecuación 4.4
donde;
 γ    H + XS − XO   X − XS   
FactorH & P =    arctan  + arctan O   Ecuación 4.5
 RO    Ro   RO   
Se puede apreciar de la ecuación que las variables que tiene n mayor efecto
en los niveles de vibraciones y por ende en el alcance del daño de la carga
explosiva es la densidad de carga lineal,” γ ”, que está determinada por el diámetro
del pozo y densidad de explosivo, y la distancia a cautelar “Ro”.
La metodología que se utilizó consistió en ajustar con mínimos cuadrados

las velocidades de partículas obtenidas en terreno al modelo de Holmberg &
Persson, que representa de mejor manera el comportamiento de las vibraciones
en el campo cercano, obteniéndose el siguiente modelo para la Unidad.

5. Evaluacion De Daño – Metodo Cross Hole.
5.1 Consideraciones Generales
Para determinar la magnitud de la alteración causado al macizo rocoso, se

utilizó la técnica de medición Sísmica Cross-Hole. Este método permite valorar la
calidad del macizo rocoso en forma cuantitativa a través de la medición de la
velocidad de propagación de las ondas sísmicas (Vp.)
Esta propiedad, Vp, puede ser directamente asociada con la calidad del
macizo rocoso y con los cambios que en ésta se genere, debido a que la Vp
atraviesa un volumen de roca que esta directamente afectada por la geomecánica
y las características estructurales de ésta.
De la teoría de propagación de ondas elásticas es posible derivar la relación

entre la velocidad de propagación de onda y las constantes del medio (macizo
rocoso). De esta manera las velocidades supersónicas pueden ser directamente
proporcionales a la competencia mecánica del macizo rocoso, las cuales, están
asociada con las propiedades de éste: Modulo de Young, densidad y razón de
Poisson. No obstante, también es importante señalar que la velocidad de onda del
macizo rocoso depende de propiedades más complejas debido a la influencia
adicional de otras propiedades tales como:
• Estado de fracturamiento del macizo rocoso (RQD, frecuencia de fractura)

• Esfuerzos
• Estructuras y Fallas
• Composición Litológica (Heterogeneidad y anisotropía)
• Contenido de Humedad.
Basándose en esto, se puede estimar la degradación del macizo rocoso

interpretando los cambios que se producen en la velocidad de propagación de las
ondas sísmicas (Vp), ya que a mayor fracturamiento de la roca, menor continuidad
del medio de propagación de la onda, lo que provoca la disminución de la Vp.
5.2 Metodología.
Para implementar la técnica se realizaron 4 pozos de 12 metros de

profundidad, dos de ellos se utilizaron para generar las ondas sísmicas a través de
la detonación (extremos) de un iniciador PENTEX de 900 y en los restantes se
ubicaron los geófonos que registraron la información (centrales).
Se utilizó el mismo geófono triaxial usado para monitorear las tronaduras

además de un geófono uniaxial. A través de estos dos geófonos se determinó la
velocidad de propagación, conociendo la diferencia de tiempos de arribo de cada
onda. La figura N° 5.1 muestra el diagrama de instalación de los geófonos.

Figura N° 5.1. Diagrama de Instalación para Método Cross - Hole
6. Resultados De Terreno: Toba Roja
La zona de estudio se ubica en la pared Este del rajo en los bancos

superiores (435), el presente informe consideró las tronaduras monitoreadas en
Campo Cercano, definiéndose esto como la zona comprendida a una distancia
menor o igual a 5 veces la longitud de carga. Si consideramos longitudes de pozos
promedio de 16.5 y taco de 6.5 metros tenemos una longitud de carga de 10
metros, determinándose nuestro campo cercano como el área menor a 50 metros
a la ubicación de los geófonos.
Campo cercano ≤ 50 metros.

Una vez definido el sector en estudio se instaló 2 geófonos triaxiales en

forma solidaria a la roca a una profundidad de 12 metros. En superficie fueron
ubicados a 1,75 metros de distancia antes del Precorte y a 3,75 metros después
del Precorte, como muestra la Figura 6.1.
Figura 6.1: Diagrama de Instalación de Geófonos
Las tronaduras monitoreadas en el Banco 435 (Toba Roja), corresponden a

dos de contorno: HJ009 y HJ010. El registro de la tronadura Hj009 presentó
anomalías, por lo que se dejó fuera en la construcción del modelo. La Sísmica
realizada el 07 de Febrero también presentó fallas, arrojando valores fuera de
orden.
Los niveles máximos de vibración para cada tronadura, son mostrados en la

Tabla N° 6.1.
Tabla N° 6.1: Resumen de Monitoreos : Toba Roja..
Geófono 1 Geófono 2
Tipo Vp Terreno
Evento Fecha Tronadura Distancia PPV Distancia PPV [m/s]
[m] [mm/s] [m] [mm/s]
Teórico - - 2.351
HJ-009 03-Fb-04 Contorno - - - - -
SIS07024 07-Fb-04 Sísmica - - - - -
HJ-010 10-Fb-04 Contorno 3,92 2.330 8,28 60,3
SIS12024 12-Fb-04 Sísmica 1.738

6.1 Registros de Componentes y Vectores Suma Tronadura HJ-010.
En los siguientes gráficos se muestran las distintas componentes de los

registros obtenidos en la tronadura HJ010 de contorno en el geófono ubicado
antes del precorte.
Componente Radial Tronadura HJ-010

2000.0
1500.0
1000.0
500.0
mm/s
0.0
-500.0
-1000.0
-1500.0
-2000.0
1500 1700 1900 2100 m s 2300 2500 2700 2900
Gráfico N° 6.1 : componente radial.
Componente Longitudinal Tronadura HJ-010

2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
mm/s
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
-1500.0
-2000.0
-2500.0
1500 1700 1900 2100 ms 2300 2500 2700 2900
Gráfico N°6.2 : componente transversal.
Componente Vertical Tronadura HJ-010

800.0
600.0
400.0
200.0
mm/s
0.0
-200.0
-400.0
-600.0
-800.0
1500 1700 1900 2100 ms 2300 2500 2700 2900
Gráfico N°6.3 : componente vertical.

Vector Suma G-1Tronadura HJ-010

2500.0
2000.0
mm/s
1500.0
1000.0
500.0
0.0
1500 1700 1900 2100 ms 2300 2500 2700 2900
Gráfico N°6.4 : vector suma Geófono 1.
Como se aprecia en el vector suma, la velocidad de partícula máxima que

se produce en la tronadura HJ010 es de 2.330 mm/s a los 2.609 ms de
comenzado el monitoreo, correspondiente a un pozo que detona a 3,82 metros de
distancia del geófono triaxial ubicado antes del precorte, mientras que en el
geófono 2 este pozo registra un nivel de vibración de 60,3 mm/s, como lo muestra
el gráfico N° 3.7.
Vector Suma G-2 Tronadura HJ-010

75.0
50.0
mm/s
25.0
0.0
1500 1700 1900 2100 ms 2300 2500 2700 2900
Gráfico N°6.5: vector suma Geófono 2.
6.2 Criterio De Daño.
Utilizando las propiedades de la roca determinadas por Mina Los

Colorados, mediante ensayos geotécnicos en testigos de roca, y considerando el
valor Vp teórico de la Toba Roja, se puede obtener la Velocidad de Partícula
Crítica para la Unidad en estudio.

Tabla 6.2. Propiedades de la roca intacta.

Propiedades
E [Gpa] 10
RT [Mpa] 3,7
Vp Terreno [m/s] 2.351
PPV Crítico [mm/s] 870
Para efectos de este estudio se considerará como criterio de daño la zona

N° 2, es decir, cuando se sobrepasa la PPV crítica. Por lo tanto, las zonas quedan
definidas dentro de los siguientes rangos:
Tabla 6.3. Criterio de daño.

Rangos [mm/s]
870 < Zona 1 [ 3.480
217,5 < Zona 2 [ 870
Zona 3 [217,5
6.3 Modelo Holmberg & Persson Unidad Litológica: Toba Roja.

A partir de la suma vectorial del registro del geófono uno de la tronadura
HJ010 se construye el modelo de Holmberg & Persson, para la zona antes del
precorte.
Modelo Campo Cercano - Holmberg & Persson

Unidad Litologica : Estéril - Toba Roja
10000
Velocidad de Partícula (mm/s)
1000
1.0717
100
y = 1973.5x
R 2 = 0.9428
10
1
0.01 0.10 1.00
Factor H & P
PPV Medida Modelo Básico
Gráfico N°6.6 Modelo H&P en Toba Roja.

PPV = 1973,5[FatorH & P ]

1,0717
Ecuación 6.1: Modelo H&P Antes del Precorte Toba Roja.
4. Efectividad Del Precorte.
Para determinar la efectividad del Precorte se confeccionaron modelos de H&P

con los datos obtenidos con el geófono ubicado antes del precorte (G1) y el
geófono triaxial ubicado después del precorte (G2).
Modelo Campo Cercano - Holmberg - Persson

Arreglo Triaxial 2 - Después del Precorte
Unidad Litologica : Estéril - Toba Roja
1000.0
Velocidad de Partícula
1.2459
y = 69.169x
100.0 2
R = 0.8847
(mm/s)
10.0
1.0
0.01 0.10 1.00
Factor H & P
PPV Medidos Módelo Básico
Gráfico N°6.7 Modelo H&P en Toba Roja Después de Precorte.
PPV = 69,169[FatorH & P]

12459
,
Ecuación 6.2: Modelo H&P Fe Brechoso Después de Precorte.

Resumen:
Modelo sin Precorte:
PPV = 1973,5 [Factor H&P]1.0717
Modelo con Precorte:
PPV = 69,169 [Factor H&P]1.2459
Ajuste Modelo Campo Cercano - Holmberg & Persson

Comparación Sin Precorte v/s Con Precorte
Unidad Litológica : Estéril - Toba Roja
10000.0
(mm/s)
100.0
1.0
0.01 0.10 1.00
Factor H & P
Modelo Sin Filtro Modelo Con Filtro
Gráfico N°6.8 Modelo H&P Efectividad del Precorte.
Al simular la configuración de carga de las tronaduras de contorno se

obtienen los siguientes niveles de vibración y el porcentaje que filtra el precorte
para tiros de producción y amortiguados.
Tiros Amortiguados [mm/s] Producción [mm/s]

Sin Precorte 22.576 13.039
Con Precorte 1.176 621
Filtro 95% 95%

7 Simulaciones Con Modelo.
Una vez generado el modelo de vibraciones en campo cercano de Holmberg &

Persson, se está en condiciones de simular diferentes diseños de mallas y
configuraciones de carga, a fin de determinar, los niveles de vibraciones que
generarán y cual es la alternativa más conveniente a implementar.
7.1. Simulación de Tronadura de Contorno Monitoreada.
La tronadura de contorno monitoreada en la unidaddad litológica de Toba

Roja tuvo la siguiente configuración
DISEÑO DE CONTORNO - MALLA 8 x 12

TOBA ROJA Pozos Secos
3
5 5
Taco Taco 7.5 Taco 7.5 Taco
6.68 Aire
5 Aire
P Split 221 Kg 221 Kg
4.32 4.82
12 1 1/4x16 MexalA MexalA
3.5 138 Kg
Mexal-A
191 Kg
4.82 4.68 300 Kg 4.68 300 Kg
Mexal-A 166 Kg Mex 130 Mex 130
3
Mex 130
2 Pasadura = 1.5 m Pasadura = 2 m
6 1/2" 9 7/8" 9 7/8" 10 5/8" 10 5/8"
F.C. 165 gr/Ton 161 gr/Ton 161 gr/Ton 161 gr/Ton
Figura 7.1.: Diseño Contorno Actual.
En esta Unidad Litológica no existe la presencia de agua, por lo que, solo

existe una configuración de carga para pozos secos. Este diseño considera dos
fila buffers, ambas con un diámetro de 9 7/8”, pero con distintas mallas. Las filas
buffers poseen una pasadura de 1.5 m, en cambio, las filas de producción tienen 2
m de pasadura. Los niveles de vibración generados por esta configuración es la
siguiente:

Tiro Producción : A 23.5 metros de distancia - 91 mm/s

Tiro amortiguado : A 8.5 metros de distancia - 392 mm/s
Tiro amortiguado : A 3.5 metros de distancia - 1.129 mm/s
PPV crítico : 870 mm/s
Según el modelo, el nivel de vibración generado por un tiro de producción

no es suficiente para sobrepasar el PPV crítico, por lo que se puede aumentar su
carga, en cambio, el pozo buffer de la última fila sobrepasa el PPV crítico por lo
que se debe modificar su configuración de carga.
7.1.3. Diseño Propuesto para Tronaduras de Contorno.
DISEÑO DE CONTORNO - MALLA 8 x 12

TOBA ROJA Pozos Secos
5 Taco 7.0 Taco 7.0 Taco 7.0 Taco
2.5 Aire
158 Kg 158 Kg 158 Kg

P Split 3.5 3.5 3.5
12 1 1/4x16 MexalA MexalA MexalA
146 Kg
8.5 Mexal-A
4.5 291 Kg 4.5 291 Kg 4.5 291 Kg

Apex 130 Apex 130 Apex 130
2 1.0 m Aire 1.0 m Aire 1.0 m Aire
6 1/2" 6 1/2" 10 5/8" 10 5/8" 10 5/8"
Figura 7.3. Diseño de contorno Propuesto
Este diseño considera solo una fila buffer con diámetro de 6 ½”, luego
vienen pozos de producción con la misma configuración de carga. Los niveles de
vibración generados por este modelo, son los siguientes:


Tiros amortiguado : A 3.5 metros de distancia - 869 mm/s
PPV crítico : 870 mm/s
Los niveles de vibraciones generados están por debajo del límite

considerado crítico, pero la fila buffer está muy cerca de alcanzarlo por lo que se
debiera tener especial cuidado en terreno de no sobrepasar la carga
recomendada.
8 Evaluacion De Daño – Metodo Cross Hole.
Se realizaron mediciones pre y post tronadura para cada caso,

determinándose los siguientes resultados.
Tabla 8.1. Sísmica unidad Toba Roja.

Medición Sísmica Unidad Textural: Fierro Brechoso
Tiempo de Arribo [ms] Diferencia Distancia Vp Vp
Fecha
Geófono Uno Geófono Dos [ms] [m] [m/s] %
Teórico - - - - 2.351 100
07- Feb. - - - - - -
12- Feb. 2,86 -0,57 3,43 5,96 1.738 74
Al graficar los resultados obtenidos, junto con los niveles de vibraciones

correspondientes a las tronaduras monitoreadas, se puede apreciar el efecto que
estas tienen sobre la velocidad de propagación de la onda (Vp).

Velocidad de Propagación de las Ondas Toba

Roja - Banco 435
2500 2351 2330
2000 2000
Vibraciones
1738
Vp [m/s]
[mm/s]
1500
1000 1000
500
0 0
0 0
Teórico Tron.Cont. HJ-009 Sísmica 07/12 Tron. Cont. HJ-010 Sísmica 12/02
03/02 10/02
Vp [m/s]
Evento Vibración [mm/s]
Gráfico 8.1. Sísmica unidad Toba Roja.
Como se aprecia en el gráfico, la velocidad de propagación de la onda fue

disminuyendo desde una medida inicial de 2.351 m/s, hasta una final de 1.738
m/s, que representa un 74% de la Vp (teórica) que se tenía al momento de iniciar
la campaña de monitoreo, a pesar de que el precorte filtra un 95% de la velocidad
de las partículas.
9 Resultados De Terreno: Fierro Brechoso
La zona de estudio se ubica en la pared Este del rajo, en el banco 300. El

presente informe consideró las tronaduras en Campo Cercano, definiéndose esto
como la zona comprendida a una distancia menor o igual a 5 veces la longitud de
carga. Si consideramos longitudes de pozos promedio de 16.5 y taco de 6.5
metros tenemos una longitud de carga de 10 metros, determinándose nuestro
campo cercano como el área menor a 50 metros a la ubicación de los geófonos.
Campo cercano ≤ 50 metros.

Una vez definido el sector en estudio se instaló 2 geófonos triaxiales en

forma solidaria a la roca a una profundidad de 12 metros. En superficie fueron
ubicados a 2,0 metros de distancia antes del Precorte y a 4,0 metros después del
Precorte, como muestra la Figura 9.1.
Figura 9.1: Diagrama de Instalación de Geófonos
Las tronaduras monitoreadas en el Banco 300 (Fierro Brechoso),

corresponden a una de producción (HS057) y una de contorno (HS068).
Los niveles máximos de vibración para cada tronadura, son mostrados en la

Tabla N° 9.1.
Tabla N° 9 .1: Resumen de M onitoreos : Fierro Brechoso
Tipo Geófono 1 Geófono 2 Vp Terreno

Evento Fecha Distancia PPV Distancia PPV
Tronadura [m/s]
[m] [mm/s] [m] [mm/s]
SIS13044 13-S p-04 Sísmica - - - - 4.853
HS-057 16-S p-04 Producción 36 162 42 20
SIS22094 22-S p-04 Sísmica - - - - 4.776
HS-068 23-S p-04 Contorno 6 2.380 12,1 277
SIS24094 24-S p-04 Sísmica - - - - 3.030

9.1 Registros de Componentes y Vectores Suma Tronadura HS-057.

registros obtenidos en la tronadura HS057 de producción en el geófono ubicado
antes del precorte.
Componente Radial
150.0
125.0
100.0
75.0
50.0
mm/s
25.0
0.0
-25.0
-50.0
-75.0
-100.0
-125.0
-150.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200 1400
150.0 Componente Longitudinal

125.0
100.0
75.0
50.0
mm/s
25.0
0.0
-25.0
-50.0
-75.0
-100.0
-125.0
-150.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200 1400
Gráfico N°9.2: componente longitudinal.
Componente Vertical
100.0
75.0
50.0
25.0
mm/s
0.0
-25.0
-50.0
-75.0
-100.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200 1400

Vector Suma G-1

175.0
150.0
125.0
mm/s
100.0
75.0
50.0
25.0
0.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200 1400

se produce en la tronadura HS057 es de 162 mm/s a los 1017 ms de comenzado
el monitoreo correspondiente a un pozo que detona a 36 metros de distancia del
geófono triaxial ubicado antes del precorte; mientras que en el geófono 2 este
pozo registra un nivel de vibración de 20 mm/s como lo muestra el gráfico N° 3.7.
Vector Suma G-2
25.0
20.0
mm/s
15.0
10.0
5.0
0.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200 1400

9.2 Registros de Componentes y Vectores Suma Tronadura HS-068.

registros obtenidos en la tronadura HS-068 de contorno en el geófono ubicado
antes del precorte.
Componente Radial
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
mm/s
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
-1500.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200
1500.0 Componente Longitudinal
1000.0
mm/s
500.0
0.0
-500.0
-1000.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200
Gráfico N°9.7: componente longitudinal.
Componente Vertical
800.0
400.0
mm/s
0.0
-400.0
-800.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200

Vector Suma G-1

2500.0
2000.0
mm/s
1500.0
1000.0
500.0
0.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200

se produce en la tronadura HS068 es de 2.380 mm/s a los 655 ms de comenzado
el monitoreo, correspondiente a un pozo que detona a 6,0 metros de distancia del
geófono triaxial ubicado antes del precorte, mientras que en el geófono 2 este
pozo registra un nivel de vibración de 277 mm/s, como lo muestra el gráfico N°
3.7.
Vector Suma G-2
300.0
250.0
200.0
mm/s
150.0
100.0
50.0
0.0
0 200 400 600 ms 800 1000 1200
9.3 Obtención de Velocidad de Partícula Crítica (PPVc)
Utilizando las propiedades de la roca determinadas por Mina Los

Colorados, mediante ensayos geotécnicos en testigos de roca, y considerando los
valores de Vp obtenidos en terreno mediante el método Cross Hole, se puede
obtener la Velocidad de Partícula Crítica para la Unidad en estudio.
Tabla 9.2. Propiedades de la roca intacta.

Propiedades
E [Gpa] 16,48
RT [Mpa] 4,13
Vp Terreno [m/s] 4.853
PPV Crítico 1.216

Por lo tanto, las zonas quedan definidas dentro según los rangos
establecidos anteriormente:
Tabla9.3. Criterio de daño.

Rangos [mm/s]
1.216 < Zona 1 [ 4.864
304 < Zona 2 [ 1.216
Zona 3 [ 304
9.4 Modelo Holmberg & Persson Unidad Textural: Fierro Brechoso.
A partir de la suma vectorial del registro del geófono uno en las tronaduras
HS057 y Hs068 se construye el modelo de Holmberg & Persson, para la zona
antes del precorte.
Modelo Campo Cercano - Holmberg & Persson

Unidad Textural - Fierro Brechoso
10000
y = 341.84x1.2167
R2 = 0.8726
1000
100
10
1
0.10 1.00 10.00
Factor H & P
PPV Medida Modelo Básico
Gráfico N°9.11 Modelo H&P en Toba Roja.

, [FatorH & P ]
1,2167
PPV = 34184
Ecuación 9.1: Modelo H&P Fe Brechoso.
9.5 Efectividad Del Precorte.
Para determinar la efectividad del Precorte se confeccionaron modelos de H&P

con los datos obtenidos con el geófono ubicado antes del precorte (G1) y el
geófono triaxial ubicado después del precorte (G2).
Modelo Campo Cercano - Holmberg - Persson

Arreglo Triaxial 2 - Después del Precorte
Unidad Textural : Fierro Brechoso
1000.0
1.3825
y = 48.438x
R2 = 0.8408
100.0
10.0
1.0
0.10 1.00 10.00
Factor H & P
PPV Medidos Módelo Básico
Gráfico N°9.12 Modelo H&P en Fierro Brechoso Después del Precorte.

PPV = 48,438[FatorH & P ]

1,3825
Ecuación 9.2: Modelo H&P Fe Brechoso Después del Precorte.
Resumen:
Modelo sin Precorte:
PPV = 341,84 [Factor H&P]1.2167
Modelo con Precorte:
PPV = 48,438 [Factor H&P]1.3825
Ajuste Modelo Campo Cercano - Holmberg & Persson

Comparación Sin Precorte v/s Con Precorte
Unidad Litológica : Estéril - Toba Roja
10000.0
(mm/s)
100.0
1.0
0.01 0.10 1.00
Factor H & P
Modelo Sin Filtro Modelo Con Filtro
Gráfico N°9.13 Modelo H&P Efectividad del Precorte.
Al simular cargas tanto en tronaduras de producción como de contorno se

obtienen niveles de vibración, de los cuales posteriormente se calcula el filtro que
provoca el precorte.
Tiros Amortiguados [mm/s] Producción [mm/s]

Sin Precorte 9.819 4.537
Con Precorte 2.199 915
Filtro 78 % 80%

10 Simulaciones Con Modelo.
Una vez generado el modelo de vibraciones en campo cercano de Holmberg &

Persson, se está en condiciones de simular diferentes diseños de mallas y
configuraciones de carga, a fin de determinar, los niveles de vibraciones que
generarán y cual es la alternativa más conveniente a implementar.
10.1. Simulación de Diseños Actuales Tronaduras de Contorno.
10.1.1. Pozos secos.
Para la Unidad Textural en estudio, actualmente se usan las siguientes

configuraciones de carga para los tiros de producción y amortiguados
respectivamente:
DISEÑO DE CONTORNO - MALLA 6.5 x 10

FIERRO BRECHOSO Pozos Secos
5 6.5 6.5 6.5

Taco Taco Taco Taco
2.0 Aire
215 Kg 215 Kg 240 Kg

P Split 4.7 4.7 5.2
12 1 1/2x16 Mexal A Mexal A Mexal A
250Kg
9.5 Apex 150
370 Kg 370 Kg 370 Kg

5.3 Apex 150 5.3 Apex 150 5.3 Apex 150
2 Pasadura 1.5 Pasadura 2.0
6 1/2" 6 1/2" 10 5/8" 10 5/8" 10 5/8"
Figura 10.1. Diseño de contorno Actual.
Con el modelo H&P, los niveles de vibración para cada tipo de pozo en una
tronadura de contorno son los siguientes:

Tiro Producción : A 21 metros de distancia - 95 mm/s

Tiro Producción : A 14,5 metros de distancia - 228 mm/s
Tiro Producción : A8 metros de distancia - 886 mm/s
Tiro Amortiguado : A3 metros de distancia - 1.964 mm/s
PPV crítico : 1.216 mm/s
Como muestran los resultados, los niveles de vibraciones obtenidos de los

tiros de producción no sobrepasan el PPV crítico, por lo tanto no dañan los taludes
adyacentes a ellos, en cambio, el tiro amortiguado si sobrepasa el PPV crítico del
Fierro Brechoso, por lo que hay que modificar la carga para evitar daños en el
macizo remanente.
10.1.2.. Pozos con agua.
En pozos con presencia de agua, se utiliza la siguiente configuración de

carga.

FIERRO BRECHOSO Pozos con Agua
7.25 Taco 6.5 Taco 6.5 Taco 6.5 Taco
PP Split
Split 10 10 10.5
12 11 1/2x16
1/2x16
721 Kg 757 Kg
721 Kg
250 Kg
9.25
Apex 165
6 1/2" 6 1/2" 10 5/8" 10 5/8" 10 5/8"
Figura 10.2. Diseño de contorno para Pozos con agua.
Al ingresar la configuración de carga de pozos con agua al modelo de H&P,

se obtienen los siguientes niveles de vibración:


Tiro Producción : A8 metros de distancia - 1.136 mm/s
Al igual que en el caso de los pozos secos, los niveles de vibraciones de los
tiros de producción no superan el PPV crítico, por lo que no generan daño sobre
los taludes adyacentes a la tronadura, sin embargo, el tiro amortiguado sobrepasa
el PPV crítico debiéndose modificar para evitar daños en las paredes del rajo.
10.2. Simulación De Diseños Propuestos.
Observando los niveles de vibraciones generados por las tronaduras que

actualmente se realizan, y pensando en un mejor cumplimiento de la línea de
diseño, se muestran a continuación distintas configuraciones para las tronaduras
de contorno. Los distintos diseños propuestos están realizados tendiendo a
mejorar los siguientes aspectos:
• Disminuir los niveles de vibraciones originados por los tiros amortiguados que
son los que sobrepasan el PPV crítico del Fierro Brechoso según el modelo.
• Obtener un grado de fragmentación adecuado y un buen desplazamiento de la

pila para que las posteriores operaciones unitarias (carguío, transporte,
chancado) se realicen en forma eficiente.

10.2.1. Diseño de Contorno con modificación de relación E/B en la fila

amortiguada.
En esta configuración se propone cambiar la relación de E/B para el

diámetro de 6 ½“ disminuyéndolo de 1,4 a 1,0 con una malla 5 x 5. Además, se
disminuye la carga explosiva considerando no variar significativamente el factor de
carga utilizado actualmente (estándar). La distancia de la fila de 6 ½” al tope es
de 3,0 m para los pozos de diámetro 10 5/8” se mantuvo el burden y el
espaciamiento que se tenía en la configuración estándar.

FIERRO BRECHOSO Pozos Secos
5 6.5 6.5 6.5

Taco Taco Taco Taco
5.1 Aire
215 Kg 215 Kg 240 Kg

P Split 4.7 4.7 5.2
12 1 1/2x16 Mexal A Mexal A Mexal A
168 Kg
6.4 Apex 150
370 Kg 370 Kg 370 Kg

5.3 Apex 150 5.3 Apex 150 5.3 Apex 150
6 1/2" 6 1/2" 10 5/8" 10 5/8" 10 5/8"
F.C. 102 gr/Ton 140gr/Ton 140 gr/Ton 146 gr/Ton
Figura 10.3. Diseño de contorno con Modificación E/B. En Fila Amortiguada
Niveles de Vibración

Tiro Producción : A8 metros de distancia - 886 mm/s

Con esta nueva configuración de carga no se sobrepasa el PPV crítico del

Fierro Brechoso en la zona del Precorte. El factor de carga baja de 108 gr/Ton a
102 gr/Ton, que implica una disminución en la carga explosiva desde 250 Kg hasta
168 Kg de Apex 150 por pozo, y una disminución del espaciamiento desde 7 m a 5
m.
10.2.2. Diseño De Contorno Sin Carga de Columna en Pozos de Producción
Este diseño es el que se utiliza en los pozos desaguados, se elimina

la carga de columna y se carga todo el pozo con Apex 150 para darle una mayor
potencia a la tronadura con el objetivo de obtener una mayor fragmentación de la
roca y un mayor desplazamiento de la pila.

FIERRO BRECHOSO Pozos Desaguados
5 6.5 6.5 6.5

Taco Taco Taco Taco
5.1 Aire
P Split 10 10 10.5
12 1 1/2x16
704 Kg 704 Kg 739 Kg
168 Kg
6.4 Apex 150
6 1/2" 6 1/2" 10 5/8" 10 5/8" 10 5/8"
F.C. 102 gr/Ton 140gr/Ton 140 gr/Ton 146 gr/Ton
Figura 10.4. Diseño de contorno con Modificación en la ubicación del precorte..

Tiros amortiguados : A 8 metros de distancia - 1.103 mm/s

Si bien es cierto que al cargar todo el pozo con carga de fondo (Apex 150)
aumenta los niveles de vibraciones en la pared, éstos no son suficientes para
provocar daño en ésta.
10.2.3. Diseño de Contorno Propuesto: Considerando Presencia de Agua.
Para los pozos con agua se ha modificado la cantidad de explosivo y la

relación E/B disminuyendo el espaciamiento desde 7 a 5, dejando una relación
E/B = 1.

FIERRO BRECHOSO Pozos con Agua
10 Taco 6.5 Taco 6.5 Taco 6.5 Taco
P Split
Split 10 10 10.5
12 1 1/2x16
1/2x16
721 Kg 721 Kg 757 Kg
Apex 165 Apex 165
Apex 165
175 Kg
6.5
Apex 165
6 1/2" 6 1/2" 10 5/8" 10 5/8" 10 5/8"
Figura 10.5. Diseño propuesto de contorno para pozos con agua.


Como se observa, los niveles de vibración arrojados por el modelo H&P

para pozos con agua no supera la PPV crítica, pero tomando en cuenta la
configuración y la geometría de la carga se observa que en la zona buffer queda
un taco demasiado largo lo que implica un problema en el quiebre de ésta zona.
11 Evaluacion De Daño – Metodo Cross Hole.
Se realizaron mediciones pre y post tronadura para cada caso,

determinándose los siguientes resultados.
Tabla 11.1. Sísmica unidad Fierro Brechoso.
Medición Sísmica Unidad Textural: Fierro Brechoso

Tiempo de Arribo [ms] Diferencia Distancia Vp Vp
Fecha
Geófono Uno Geófono Dos [ms] [m] [m/s] %
13- Sept. -0,13 1,125 1,255 6,09 4.853 100
22- Sept. -1,57 -0,295 1,275 6,09 4.776 98,4
24- Sept. 1,86 -0,15 2,01 6,09 3.030 62,4
Graficando los resultados obtenidos, junto con los niveles de vibraciones

correspondientes a las tronaduras monitoreadas, se puede apreciar el efecto que
estas tienen sobre la velocidad de propagación de la onda (Vp).
Velocidad de Propagación de las Ondas Fe

Brechoso - Banco 330
6000 6000
4853 4776
5000 5000
Vibraciones
Vp [m/s]
4000 4000
[mm/s]
3030
3000 3000
2380
2000 2000
1000 1000
162
0 0
Sísmica 13/09 Tron. Prod. HS-057 Sísmica 22/09 Tron. Cont. HS-068 Sísmica 24/09
16/09 23/09
Vp [m/s]
Evento Vibración [mm/s]
Gráfico 11.1. Sísmica unidad Fierro Brechoso

Como se aprecia en el gráfico, la velocidad de propagación de la onda fue

disminuyendo desde una medida inicial de 4.853 m/s, hasta una final de 3.030
m/s; que representa un 62,4 % de la Vp que se tenía al momento de iniciar la
campaña de monitoreo.
12 Conclusiones y recomendaciones generales.
A partir de la experiencia de realizar una campaña de monitoreo de

vibraciones, e interpretando los resultados, para generar el modelo de vibraciones
antes presentado, se puede concluir:
• Los modelos de vibraciones son una herramienta para predecir de manera

indirecta el nivel de daño, que ciertos diseños de tronadura, generarán en el
macizo rocoso.
• La opción de utilizar dos fuentes sísmicas es de gran ayuda para no perder

mediciones, en futuros monitoreos es recomendable que siga esta política.
• Se recomienda realizar el precorte antes de la tronadura de contorno, la cual

se debe realizar con cara libre.
• Respecto a la zanja del precorte, se recomienda realizarla una vez efectuada la

tronadura de contorno, ya que de manera contraria, se rellena la grieta formada
por el precorte y se le otorga mayor continuidad al macizo rocoso, minimizando
el efecto de filtro de éste.
• Se debe tener especial cuidado en el diseño de tronaduras de contorno con

zonas de curvas, debido a que se pierde el trabamiento, lo que provoca una
menor distribución de la energía, por lo que se recomienda mantener el
trabamiento en desmedro del espaciamiento.
• Se propone realizar nuevas pruebas con los diseños propuestos, para validar
el modelo y adecuarlo a las condiciones de terreno.
• Se recomienda la implementación de un método que mida en forma directa el

daño que se está produciendo en el macizo rocoso remanente, como la
extracción de testigos en la cara del banco.

13 Conclusiones y recomendaciones Toba Roja.
• El modelo de vibraciones de Holmberg & Persson, es valido sólo para la unidad

de estéril Toba Roja, y la configuración de la tronadura propuesta, debe
monitorearse para regular el modelo a las condiciones de terreno.
• El modelo de vibraciones, muestra que para los diseños actualmente utilizados,

los niveles de vibraciones se encuentran muy por debajo del nivel considerado
crítico, lo que permitiría subir las cargas de los pozos eliminando los decks de
aire.
• Los niveles de vibraciones más altos, se producen, generalmente, por la

detonación de la fila amortiguada, pudiendose apreciar que dichos valores,
depende directamente de la distancia a la que se encuentra esta fila del tope
del banco (punto de evaluación).
• En el dise ño propuesto para la tronadura de contorno, la carga explosiva al

estar mejor distribuida a lo largo del pozo será mas eficiente en la
fragmentación de la roca en la zona buffer, por lo que se recomienda su
implementación.
• El precorte filtra un 95% de los niveles de vibración, considerándose esto como

excelente.

14 Conclusiones y recomendaciones Fierro Brechoso.
• El modelo de vibraciones de Holmberg & Persson, es valido solo para la

Unidad Textural Fierro Brechoso y las configuraciones de tronaduras
propuestas, deben monitorearse para regular el modelo a las condiciones de
terreno.
• El modelo de vibraciones, muestra que para los estándares de producción

actualmente utilizados, los niveles de vibraciones en la línea de precorte se
encuentran muy por debajo del nivel considerado crítico, lo que permitiría subir
las cargas de los pozos sin sobrepasar dichos niveles.
• Los niveles de vibraciones más altos, se producen por la detonación de la fila

buffer, éstos sobrepasan el límite crítico establecido, por lo que se hace
necesario cambiar dichos diseños .
• En el diseño propuesto para las zonas de Fierro Brechoso donde haya

presencia de agua, el taco es demasiado largo, lo cual traerá problemas en la
fragmentación de esta zona, por lo que habría que ver en terreno el resultado
de este diseño. Si se encuentra material grueso en la zona de taco, pueden
emplearse métodos que se están empleando en otras faenas mineras, como
por ej: el posicionamiento de cargas en la zona del taco, o el us o de tiros más
cortos entre pozos buffers a la altura del taco de éstos.
• El diseño de precorte utilizado entrega un filtro de un 80%, que es considerado

óptimo.

Control Daño FB TR

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Control Daño FB TR

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

COMPAÑÍA MINERA HUASCO

Evaluación y Control de Daño en Taludes a partir

Mauricio E. Cárdenas Espinoza.

Gerencia Técnica – Diciembre 2004

La utilización de explosivos, para fragmentar material rocoso, produce

La tronadura en roca es un proceso dinámico altamente complejo. El daño

El monitoreo de las vibraciones producto de tronaduras es una técnica que

A continuación se presentan los modelos de vibraciones de Holmberg &

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 2

• Mostrar los resultados de la campaña de monitoreo efectuadas en Toba

• Establecer un Criterio de Daño para dichas Unidades.

• Construir Modelos de Vibraciones utilizando Holmberg & Persson.

• Determinar la efectividad del Precorte.

• Proponer diseños de tronaduras de contorno, a partir de simulaciones de

• Evaluar la generación de daño a través del método sísmico Cross-Hole

Debido a la complejidad del medio por el cual se trasmite la onda, resulta

La velocidad peak de partículas se relaciona frecuentemente con la

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 3

La ecuación anterior presenta la relación entre los niveles de vibración peak

El criterio de daño de la velocidad de partícula crítica nos dice que a niveles

De esta forma, el criterio de la velocidad de partícula crítico, establece tres

Para efectos de este estudio se considerará como criterio de daño la zona

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 4

4 Construcción Del Modelo De Vibración.

Los modelos de vibración utilizan variables presentes en una tronadura,

Los modelos de vibraciones son de gran utilidad para el proceso de

4.1 Descripción del Modelo de Holmberg & Persson.

Holmberg & Persson desarrollaron un modelo para la predicción de

Figura 4.1. Variables de H&P.

• Las ondas de vibración de cada elemento dh obedecen a la ecuación dada

PPV = K * Wtα * Ro−β Ecuación 4.1.

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 5

• La velocidad de partícula, debido a cada elemento de la carga, es

• La velocidad de detonación (VOD) es infinita.

Figura 4.2. Variables de H&P.

De acuerdo con los parámetros de la figura anterior Holmberg & Persson

K, α y β : Propiedades de la roca del lugar

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 6

Recordando que el criterio de Devine sugiere que la distancia debe ser

Los valores de las constantes K, α y β son determinadas insitu. Mediante un

Se define “Factor H&P” para tiros de producción como el conjunto de

PPV = K ( FactorH & P )

La metodología que se utilizó consistió en ajustar con mínimos cuadrados

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 7

5. Evaluacion De Daño – Metodo Cross Hole.

5.1 Consideraciones Generales

Para determinar la magnitud de la alteración causado al macizo rocoso, se

De la teoría de propagación de ondas elásticas es posible derivar la relación

• Estado de fracturamiento del macizo rocoso (RQD, frecuencia de fractura)

Basándose en esto, se puede estimar la degradación del macizo rocoso

Para implementar la técnica se realizaron 4 pozos de 12 metros de

Se utilizó el mismo geófono triaxial usado para monitorear las tronaduras

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 8

Figura N° 5.1. Diagrama de Instalación para Método Cross - Hole

6. Resultados De Terreno: Toba Roja

La zona de estudio se ubica en la pared Este del rajo en los bancos

Campo cercano ≤ 50 metros.

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 9

Una vez definido el sector en estudio se instaló 2 geófonos triaxiales en

Figura 6.1: Diagrama de Instalación de Geófonos

Las tronaduras monitoreadas en el Banco 435 (Toba Roja), corresponden a

Los niveles máximos de vibración para cada tronadura, son mostrados en la

Gerencia Técnica – Diciembre 2004 10

6.1 Registros de Componentes y Vectores Suma Tronadura HJ-010.