Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Expediente N° 493-2013
I. PETITORIO
TERCERO: El procedimiento de
formalización y titulación de tierras eriazas habilitadas
e incorporadas a la actividad agropecuaria al 31 de
diciembre del 2004, y cuya posesion sea directa, continua,
pacifica, y publica podrán solicitar su regularización de
su situación jurídica mediante el procedimiento regulado
por el Capitulo I del D.S. N° 032-2008-vivienda,
encontrándose dentro de los alcances las tierras eriazas
habilitadas ubicadas dentro del área de expansión urbana,
los que se adjudicaran bajo la condición resolutoria de
mantener sus fines agropecuarias por un plazo su menor de
cinco (5) años acotando el Art. 25 de la norma
administrativa acotada, que el presente procedimiento de
formalización y titulación, tiene claramente establecido 8
etapas del procedimiento si3endo excluyente cada unas de
las etapas el Art. 28 del Acotado, establece que la oficina
del PRETT-GORE-ICA (ex COFOPRI) realiza el diagnostico
física legal del predio solicitado aplicando el texto, claro
y expreso del Art. 15 del presente reglamento para
determinar su libre disponibilidad, si se determina que el
predio solicitado no es de libre disponibilidad se
declarara la IMPROCEDENCIA de la solicitud de los
argumentos glosados, se establece categóricamente que es la
entidad del PRETT-GORE-ICA, quien declara la continuación
del procedimiento de formalización después de haber
verificado los documentos presentados así como haber
realizado estudios físicos y legales de la unidad
territorial que incluye una minuciosa evaluación de los
ant4ecedentes dominiales, investigación registral,
verificaron de inexistencia de superposición con otros
derechos o de áreas que son materia de exclusión por el
Art. 2) de este reglamento; diagnostico físico legal que
fue elaborado y suscrito por un abogado y un ingeniero en
ciencias agrarias, conforme lo establece el Art. 15 del
D.S. N° 032-2008-VIVIENDA acotado de los Actos procesales,
actuados se advierte con claridad meridiana, que cuando se
ventiló los estudios físicos y legales de la unidad
territorial en el año 2013 donde se ubica mi predio rustico
sub materia, no existía superposición con los otros 2
petitorios, signados con los expedientes N° 140-
2010promovido por Ferdinan Jiménez Rojas, así como el Exp
N° 2249-2010 promovido por Eduardo Jesús Hermógenes Bartra,
por eso, se ordenó la continuación y pase a la 4ta Etapa,
esto es: inspección de campo constatándose la habilitación
e incorporación íntegramente a la actividad agropecuaria
con anterioridad al 31 de diciembre del 2004, conforme se
prueba indubitablemente con el informe técnico N° 347-2016-
PRETT-WBM (Wilfredo Bendezu Matta) su fecha 19 de mayo del
año 2016 quien en el rubro 2) Diagnostico, refiere
textualmente en el numeral 2.4) así mismo se ha verificado
que no existe superposición con derechos de terceros, actos
administrativos declaratorios o constitutivos de derecho de
interés legítimos, que no pueden ser revocados modificados
o sustituidos de oficio, por razones de oportunidad, merito
o conveniencia, asi lo establece el numeral 212.2) del Art.
212 de la Ley N| 27444 acotado. la revocación prevista,
solo puede ser declarada, por la mas alta autoridad de la
entidad (Gobernador Regional) n en el presente caso sub
materia el abogado segundo Sotomayor García en su calidad
de Jefe del PRETT en un acto trasnochado, e irrito
festinando procedimientos claramente establecido en la
norma 50 pretexto: ha suspendido el proceso administrativo
hasta que se resuelvan los tramite4s administrativos
peticionados con anterioridad, a sabiendas que la
revocación a la Nulidad, que proyecta ejecutar
aberrantemente y parcializadamente ha prescrito (1 y 2
años) su estricta aplicación del numeral 211.3) del Art.
211 de la Ley N° 27444 acotada, probando indubitablemente
que el presente proceso se haya incurso en vicios del acto
administrativo que causan su Nulidad de Pleno derecho, por
encontrarse dentro de los presupuestos que prescriben los
numerales 1), 2), 3), 4) del Art. 10 de la Ley
Administrativa acotada.
IV. PRUEBAS
- Copia de DNI
- Copia del Informe técnico N° 347-2016-
PRETT-WBM, su fecha 19 Mayo 2018
V. PRETENSION IMPUGNATORIA
Que, se anule totalmente el oficio N°
2206-2018-GORE-ICA-PRETT, su fecha 10-05-2018, por vulnerar
garantías fundamentales que la Const. reconoce, y
reformándola declare la Nulidad de todo lo actuado.
POR TANTO:
Pido al señor Presidente del GORE-ICA, se
sirva admitir la presente Nulidad y declararla fundada en
todos sus extremos notificando al infractor para su descargo
de ley.
Ica, 03 de Diciembre del 2018
____________________________
Sr. Rómulo Brigada Gallegos
DNI N° 22083448