Sei sulla pagina 1di 31

“Año de la Consolidación del Mar de Grau”

ERRORES EN LA CONSTRUCCION DE ELEMENTOS DE


CONCRETO ARMADO EN LIMA

INTEGRANTES:
 GAMARRA VILLAFUERTE JENNIFER
 MALPICA CHONG OSCAR
 ALVAREZ RAMIREZ JULIO
 QUISPE CARHUAZ RICARDO
 TORRES AGAMA MARTIN
CURSO:
 CONCRETO ARMADO I CLASE: 33840

DOCENTE:
 Ing. PAOLO CARLOS MACETAS
PORRAS
CIP: 160813

GRUPO:
 Nº 5
INTRODUCCION

La actividad más apasionante de un ingeniero civil es la de diseñar, esto está


sujeto a tener errores de cálculo, pero es más grave aún ver errores en la
construcción producto de una mala dirección, mano de obra empírica, falta de
conocimientos de procesos constructivos, Etc.
1 OBJETIVO GENERAL

Encontrar errores en las construcciones de concreto armado en Lima y


Provincias.

2 OBJETIVO ESPECIFICO

Analizar los errores encontrados en las construcciones de concreto armado y


explicarlos según la teoría aplicada en clase.

3 ALCANCE

Después de la independencia del Perú, El Libertador Gral Simón Bolívar crea el


primer distrito del Perú ubicado en lo que ahora es Carabayllo, abarcando
desde la portada de Guía hasta el caserío de Puente Piedra, incluyendo
Carabayllo Alto, Bajo y el Valle del Fundo de Bocanegra, Comas y Collique
estaban integrados allí.

En esta época se empieza a explotar los salitrales y las minas de cal de


Collique. La agricultura se mantenía, en especial en Comas, Naranjal, Infantas.
Incluso en los territorios de la hacienda Collique se construye el primer
aeropuerto civil del Perú

Después de la Segunda Guerra mundial en el Perú se aplicaron los elementos


característicos de la arquitectura internacional de vanguardia, tales como la
separación entre la estructura y los muros o “cierres”; “la unificación entre sí de
los espacios interiores”; “la transparencia” y prolongación del interior en el
exterior; la apariencia de ligereza o falta de peso, y finalmente, la composición
dinámica y “abierta”.

A partir de la década de 1950 Lima crece enormemente, por lo cual empezará


la construcción con material empleado el cemento y ladrillo.

Entre 1950 y 1955 se construyó el nuevo local de la ahora Facultad de


Arquitectura de la UNI. Así mismo, la década de 1950 a 1960 se caracteriza por
las construcciones oficiales y dirigidas por el gobierno como son los siguientes:
ministerios de Hacienda y Educación, Estadio Nacional, Municipalidad de Lima,
las Grandes Unidades Escolares y las unidades vecinales. Por ejemplo, el
estadio nacional utiliza la forma curva, pero destacando la geometría y simetría.
4 MARCO TEORICO

Existen actualmente dos teorías para el diseño de estructuras de concreto


reforzado: “La teoría elástica” llamada también “Diseño por esfuerzos de
trabajo” y “La teoría plástica” o “Diseño a la ruptura”.
Diseño por esfuerzos de trabajo: es ideal para calcular los esfuerzos y
deformaciones que se presentan en una estructura de concreto bajo las cargas
de servicio. Sin embargo, esta teoría es incapaz de predecir la resistencia
última de la estructura con el fin de determinar la intensidad de las cargas que
provocan la ruptura y así poder asignar coeficientes de seguridad, ya que la
hipótesis de proporcionalidad entre esfuerzos y deformaciones es
completamente errónea en la vecindad de la falla de la estructura.
Diseño a la ruptura: es un método para calcular y diseñar secciones de
concreto reforzado fundado en las experiencias y teorías correspondientes al
estado de ruptura de las teorías consideradas.

Ventajas de diseño Plástico:


1. En la proximidad del fenómeno de ruptura, los esfuerzos no son
proporcionales a las deformaciones unitarias, si se aplica por diseño por
esfuerzos de trabajo esto llevaría errores hasta de un 50% al calcular los
momentos resistentes últimos de una sección. En cambio, si aplicamos
diseño a la ruptura obtendríamos valores muy aproximados a los reales.
2. La carga muerta en una estructura, generalmente es una cantidad
invariable y bien definida, en cambio la carga viva puede variar más allá
del control previsible en la teoría del diseño por ruptura, se aplican
diferentes factores de seguridad a ambas cargas tomando en cuenta sus
características principales.
VISITA POR DIFERENTES CONSTRUCCIONES EN LIMA
METROPOLITANA.

Visita 001 Vivienda Multifamiliar:


Ubicación: Av. Los Alizos a una cuadra de la Av. Huandoy con dirección a la
Av. Canta Callao, Distrito de San Martin de Porres.

Columna nace en el Quinto


nivel y con proyección al
séptimo nivel

Figura 001. Vivienda Multifamiliar

Visita 002 Vivienda Familiar:


Ubicación: Asoc. Vivienda la Merced de Lima, Distrito de San Juan de
Miraflores

En la viga se notan el acero


de los estribos, esto debido
a que no se ha respetado el
recubrimiento al momento
de montaje del encofrado
Figura 002. Vivienda Familiar

Visita 003 Vivienda Familiar:


Ubicación: Asoc. Vivienda la Merced de Lima, Distrito de San Juan de
Miraflores

El acero de la losa está


proyectado para un futuro
techado un mal proceso
constructivo

Figura 003. Vivienda Familiar

Visita 004 Vivienda Familiar:


Ubicación: Asoc. Rosario del Norte Mz. J1 Lt. 02, Distrito de San Martin de
Porres.
Caja de medidor de luz
instalado dentro de la
columna

Figura 004. Vivienda Familiar


La viga principal que soporta
el aligerado no está alineada
con la columna y si se apoya
en la columna de amarre

Figura 005. Vivienda Familiar

La viga principal que soporta


el aligerado no está alineada
con la columna y si se apoya
en la columna de amarre

Figura 006. Vivienda Familiar


CASO 01 – VIVIENDA FAMILIAR
Ubicación: Asociación Rosario del Norte Mz. J1 Lt. 02
Distrito de San Martin de Porres.
METRADO DE CARGAS: Viga 01
0.25 0.25 1.88

VIGA 01

3.00

Figura 007. Plano de losa aligerada del 2do nivel.

3 Ø de 3/8”
0.14
0.20

0.06

3 Ø de ½”

0.25

Figura 008. Corte de viga existente.


Datos:
 Peso propio de losa = 300 Kg/m2.
 Peso de Acabado = 100 Kg/m2.
 Carga Viva = 200 Kg/m2.
 Peso de viga = 120 Kg/m2.
 F´c = 210 Kg/cm2.
 F´y= 4200 Kg/cm2

CALCULANDO EL METRADO DE CARGAS

Peso de Viga = 0.20m x 0.25m x 2400 Kg = 120 Kg/m.


Peso de losa = 300 Kg x 2.13m = 639 Kg/m.
Peso de Acabado = 100 Kg x 2.38m = 238 Kg/m.
Carga Viva = 200 Kg x 2.38m = 476 Kg/m.

CARGA MUERTA= Peso de Viga + Peso de Losa + Peso de Acabado = PCM

CARGA MUERTA= 120 Kg/m + 639 Kg/m + 238 Kg/m = 997 Kg/m.

CARGA VIVA= 476 Kg/m.

Aplicando los factores para Hallar “U”:

U = (CM x 1.4) + (CV x 1.7)


U = (997 Kg x 1.4) + (476 Kg x 1.7)
U = 1395.80 Kg + 809.20 Kg
U = 2205 Kg.

W = 2205 Kg.

GRAFICANDO LA VIGA:

A w=2205 kg/m B

3.00
Figura 009. Viga con dos apoyos simples
Hallando las reacciones en A y en B

6615 Kg

A B

3.00

RA=3307.5 Kg RB=3307.5 Kg
Figura 010. Hallando la carga distribuida y las reacciones

Hallando el Momento Máximo Mu

W  L2
Mu 
8

2205kg  32
Mu   2480.625kg
8

3307.5

DFC

1.50
-3307.5

DMF

2480.625

Figura 011. Gráfico de fuerza cortante y momento flector


Acero Mínimo:

0.7  f ´c
 min imo 
f ´´y

0.7  210
 min imo   0.002415
4200

0.7  210
As min imo  bd
4200

As min imo  0.002415  b  d  0.84525cm 2

Acero Máximo:

b  1.19 10 4  f ´c  1

Los datos son conocidos excepto en valor de Beta 1 que, o sacamos de la


siguiente tabla

Figura 012. Cuadro para hallar beta1

b  1.19 104  210  0.85  0.02124

Ab  b  b  d

Ab  0.02124  25 14  7.434cm 2

 max imo  0.75  b  0.0159

As max imo  0.75  Ab  5.575cm 2

Acero requerido:
M
K 
bd 2

2480.625kg  100cm 2
K   50.625
25cm  14 2 cm

TABLA KU VS P El Ku hallado de
acuerdo a formula es
de 50.625 el cual no se
encuentra en la tabla
es por tal motivo que
se asume el valor
máximo de tabla que
es 49.5301

Figura 013. Tabla para Hallar el Ku requerido

  0.0162

    b d

  0.0162  25 14  5.67cm 2

Ahora distribuimos el acero en una sección de viga y adecuamos de acuerdo a


tabla de áreas de acero

Figura 014. Cuadro de áreas de acero

Acero requerido de acuerdo a la Norma es de 5.67 cm2.


3 Ø de 5/8” x 1.99 cm2 = 5.97 cm2

Con esto se cumple con el acero


requerido

3 Ø de 1/2” x 1.29 cm2 = 3.87 cm2

Actualmente la viga no cumple


con el acero requerido.
Figura 015. Corte de viga

DISEÑANDO UNA VIGA DE CONCRETO ARMADO DE ACUERDO AL

ESTADO ACTUAL DE LA VIVIENDA (CASO 01)

La viga estará apoyada y tendrá una luz de 3.00 metros el espesor de la losa
es de 0.20 metros.

Paso 01 (cálculo de peralte de la viga):

3.00 metros / 10 = 0.30 metros.

3.00 metros / 12 = 0.25 metros.

Consideramos el valor de 0.30 metros de peralte, ya que la construcción no


estará bajo la supervisión de un ingeniero y no contará con mano de obra
calificada.

0.24

0.25
Figura 016. Corte de viga
Utilizaremos los mismos datos para el metrado de cargas

Datos:
 Peso propio de losa = 300 Kg/m2.
 Peso de Acabado = 100 Kg/m2.
 Carga Viva = 200 Kg/m2.
 Peso de viga = 180 Kg/m2.
 F´c = 210 Kg/cm2
 F´y= 4200 Kg/cm2

CALCULANDO EL METRADO DE CARGAS

Peso de Viga = 0.30m x 0.25m x 2400 Kg = 180 Kg/m.


Peso de losa = 300 Kg x 2.13m = 639 Kg/m.
Peso de Acabado = 100 Kg x 2.38m = 238 Kg/m.
Carga Viva = 200 Kg x 2.38m = 476 Kg/m.

CARGA MUERTA= Peso de Viga + Peso de Losa + Peso de Acabado = PCM

CARGA MUERTA= 180 Kg/m + 639 Kg/m + 238 Kg/m = 1057 Kg/m.

CARGA VIVA= 476 Kg/m.

Aplicando los factores para Hallar “U”:

U = (CM x 1.4) + (CV x 1.7)


U = (1057 Kg x 1.4) + (476 Kg x 1.7)
U = 1479.80 Kg + 809.20 Kg
U = 2289 Kg.

W = 2289 Kg.

GRAFICANDO LA VIGA:

A w=2289 kg/m B

3.00
Figura 017. Viga con dos apoyos simples
Hallando las reacciones en A y en B

6867 Kg

A B

3.00

RA=3433.50 Kg RB=3433.50 Kg
Figura 018. Hallando la carga distribuida y las reacciones

Hallando el Momento Máximo Mu

W  L2
Mu 
8

2289kg  32
Mu   2575.125kg
8

3433.5

DFC

1.50
-3433.5

DMF

2575.125

Figura 019. Gráfico de fuerza cortante y momento flector

Acero Mínimo:
0.7  f ´c
 min imo 
f ´´y

0.7  210
 min imo   0.002415
4200

0.7  210
As min imo  bd
4200

Asmin imo  0.002415  25  24  1.449cm 2

Acero Máximo:

b  1.19 10 4  f ´c  1

Los datos son conocidos excepto en valor de Beta 1 que, o sacamos de la


siguiente tabla

Figura 020. Cuadro para hallar beta1

b  1.19 104  210  0.85  0.02124

Ab  b  b  d

Ab  0.02124  25  24  12.744cm2

 max imo  0.75  b  0.0159

Asmax imo  0.75  Ab  9.558cm 2

Acero requerido:
M
K 
bd 2

2575.125kg  100cm 2
K   17.8828
25cm  242 cm

TABLA KU VS P

Figura 021. Tabla para Hallar el Ku requerido

TABULANDO LOS VALORES DE LA TABLA:

0.0052 ----------------- 18.4500


X ----------------- 17.8828
0.0050 ----------------- 17.7849

  0.0052 17.8828  18.4500



0.0050  0.0052 17.7849  18.4500

  0.0052  0.5672

 0.0002  0.6651

  0.0052
 0.8528
 0.0002

  0.00503

  0.00503
    b d
  0.00503  25  24  3.018cm 2

Ahora distribuimos el acero en una sección de viga y adecuamos de acuerdo a


tabla de áreas de acero

Figura 022. Cuadro de áreas de acero

Acero requerido de acuerdo a la Norma es de 3.018 cm2.

3 Ø de 1/2” x 1.29 cm2 = 3.87 cm2

Con esto se cumple con el acero


requerido.
Figura 023. Corte de viga
CASO 02 – VIVIENDA FAMILIAR
Ubicación: Asociación Rosario del Norte Mz. J1 Lt. 02
Distrito de San Martin de Porres.

METRADO DE CARGAS: Viga 02


VIGA 01

0.80

0.30 VIGA 02
0.43

0.25 4.25 0.25

Figura 024. PLANO DE LOSA ALIGERADA DEL 2DO NIVEL

3 Ø de 3/8”
0.14
0.20

0.06

3 Ø de ½”

0.30

Figura 025. CORTE DE VIGA EXISTENTE.

Datos:
 Peso propio de losa = 300 Kg/m2.
 Peso de Acabado = 100 Kg/m2.
 Carga Viva = 200 Kg/m2.
 Peso de viga = 144 Kg/m2.
 F´c = 210 Kg/cm2.
 F´y= 4200 Kg/cm2

CALCULANDO EL METRADO DE CARGAS

Peso de Viga 01= 3307.5 Kg/m.


Peso de Viga = 0.20m x 0.30m x 2400 Kg = 144 Kg/m.
Peso de losa = 300 Kg x 1.23m = 369 Kg/m.
Peso de Acabado = 100 Kg x 1.53m = 153 Kg/m.
Carga Viva = 200 Kg x 1.53m = 306 Kg/m.

CARGA MUERTA= Peso de Viga + Peso de Losa + Peso de Acabado = PCM

CARGA MUERTA= 144 Kg/m + 369 Kg/m + 153 Kg/m = 666 Kg/m.

CARGA VIVA= 306 Kg/m.

Aplicando los factores para Hallar “U”:

U = (CM x 1.4) + (CV x 1.7)


U = (666 Kg x 1.4) + (306 Kg x 1.7)
U = 932.40 Kg + 520.20 Kg
U = 1452.60 Kg.

W = 1452.60 Kg.

GRAFICANDO LA VIGA:

P1=3307.5 kg/m

w=1452.60 kg/m
A B

4.25
Figura 026. Viga con dos apoyos simples
Hallando las reacciones en A y en B

P1=3307.5 kg/m P2=5810.4 kg/m


0.125

A B

0.25 1.875 2.125


RA=5944.5 kg/m RB=3173.37 kg/m

4.25

Figura 027. Hallando la carga distribuida y las reacciones

Hallando el Momento Máximo Mu

Utilizando el método de Áreas.

5944.5
4-X
2637.0

DFC
X
3173.4

X - M max

DMF
743.10
1072.70

3466.20
Figura 028. Gráfico de fuerza cortante y momento flector
Acero Mínimo:

0.7  f ´c
 min imo 
f ´´y

0.7  210
 min imo   0.002415
4200

0.7  210
As min imo  bd
4200

As min imo  0.002415  b  d  0.84525cm 2

Acero Máximo:

b  1.19 10 4  f ´c  1

Los datos son conocidos excepto en valor de Beta 1 que, o sacamos de la


siguiente tabla

Figura 029. Cuadro para hallar beta1

b  1.19 104  210  0.85  0.02124

Ab  b  b  d

Ab  0.02124  30  14  8.92cm 2

 max imo  0.75  b  0.0159

As max imo  0.75  Ab  6.69cm 2

Acero requerido:
M
K 
bd 2

3466.20kg  100cm 2
K   58.9489
30cm  14 2 cm

TABLA KU VS P El Ku hallado de
acuerdo a formula es
de 58.9489 el cual no
se encuentra en la
tabla es por tal motivo
se asume el valor
máximo de tabla que
es 49.5301

Figura 030. Tabla para Hallar el Ku requerido

  0.0162

    b d

  0.0162  30  14  6.804cm 2

Ahora distribuimos el acero en una sección de viga y adecuamos de acuerdo a


tabla de áreas de acero

Figura 031. Cuadro de áreas de acero

Acero requerido de acuerdo a la Norma es de 6.804 cm2.


(2 Ø de 3/4” x 2.84 cm2) + (1 Ø de
1/2” x 1.29 cm2) = 6.97cm2

Con esto se cumple con el acero


requerido

3 Ø de 1/2” x 1.29 cm2 = 3.87 cm2

Actualmente la viga no cumple


Figura 032. Corte de viga
con el acero requerido.

DISEÑANDO UNA VIGA DE CONCRETO ARMADO DE ACUERDO AL

ESTADO ACTUAL DE LA VIVIENDA (CASO 02)

La viga estará apoyada y tendrá una luz de 4.25 metros el espesor de la losa
es de 0.20 metros.

Paso 01 (cálculo de peralte de la viga):

4.25 metros / 10 = 0.425 metros.

4.25 metros / 12 = 0.355 metros.

Consideramos el valor de 0.425 metros de peralte, ya que la construcción no


estará bajo la supervisión de un ingeniero y no contará con mano de obra
calificada.

CASO 02 – VIVIENDA FAMILIAR


Ubicación: Asociación Rosario del Norte Mz. J1 Lt. 02
Distrito de San Martin de Porres.

METRADO DE CARGAS: Viga 02

VIGA 01

0.80

0.30 VIGA 02
0.43

0.25 4.25 0.25

Figura 033. PLANO DE LOSA ALIGERADA DEL 2DO NIVEL

0.365

0.30

Figura 034. CORTE DE VIGA.

Datos:
 Peso propio de losa = 300 Kg/m2.
 Peso de Acabado = 100 Kg/m2.
 Carga Viva = 200 Kg/m2.
 Peso de viga = 144 Kg/m2.
 F´c = 210 Kg/cm2.
 F´y= 4200 Kg/cm2

CALCULANDO EL METRADO DE CARGAS

Peso de Viga 01= 3307.5 Kg/m.


Peso de Viga = 0.425m x 0.30m x 2400 Kg = 306 Kg/m.
Peso de losa = 300 Kg x 1.23m = 369 Kg/m.
Peso de Acabado = 100 Kg x 1.53m = 153 Kg/m.Carga Viva = 200 Kg x 1.53m
= 306 Kg/m.

CARGA MUERTA= Peso de Viga + Peso de Losa + Peso de Acabado = PCM

CARGA MUERTA= 306 Kg/m + 369 Kg/m + 153 Kg/m = 828 Kg/m.

CARGA VIVA= 306 Kg/m.

Aplicando los factores para Hallar “U”:

U = (CM x 1.4) + (CV x 1.7)


U = (666 Kg x 1.4) + (306 Kg x 1.7)
U = 932.40 Kg + 520.20 Kg
U = 1452.60 Kg.

W = 1452.60 Kg.

GRAFICANDO LA VIGA:

P1=3307.5 kg/m

w=1452.60 kg/m
A B

4.25
Figura 035. Viga con dos apoyos simples
Hallando las reacciones en A y en B

P1=3307.5 kg/m P2=5810.4 kg/m


0.125

A B

0.25 1.875 2.125


RA=5944.5 kg/m RB=3173.37 kg/m

4.25

Figura 036. Hallando la carga distribuida y las reacciones

Hallando el Momento Máximo Mu

Utilizando el método de Áreas.

5944.5
4-X
2637.0

DFC
X
3173.4

X - M max

DMF
743.10
1072.70

3466.20
Figura 037. Gráfico de fuerza cortante y momento flector
Acero Mínimo:
0.7  f ´c
 min imo 
f ´´y

0.7  210
 min imo   0.002415
4200

0.7  210
As min imo  bd
4200

As min imo  0.002415  b  d  2.644cm 2

Acero Máximo:

b  1.19 10 4  f ´c  1

Los datos son conocidos excepto en valor de Beta 1 que, o sacamos de la


siguiente tabla

Figura 038. Cuadro para hallar beta1

b  1.19 104  210  0.85  0.02124

Ab  b  b  d

Ab  0.02124  30  36.5  23.26cm 2

 max imo  0.75  b  0.0159

As max imo  0.75  Ab  17.44cm 2

Acero requerido:
M
K 
bd 2

3466.20kg  100cm 2
K   8.6725
30cm  36.52 cm

TABLA KU VS P

Figura 039. Tabla para Hallar el Ku requerido

TABULANDO LOS VALORES DE LA TABLA:

0.0024 ----------------- 8.8151


X ----------------- 8.6725
0.0022 ----------------- 8.1002

  0.0024 8.6725  8.8151



0.0022  0.0024 8.1002  8.8151

  0.0024  0.1426

 0.0002  0.7149

  0.0052
 0.19946
 0.0002

  0.00236

  0.00236

    b d

  0.00236  30  36.5  2.5842cm 2


Ahora distribuimos el acero en una sección de viga y adecuamos de acuerdo a
tabla de áreas de acero

Figura 040. Cuadro de áreas de acero

Acero requerido de acuerdo a la Norma es de 2.5842 cm2 y siendo el acero


mínimo de 2.644 cm2 se usará el dato del acero mínimo obtenido.

3 Ø de 1/2” x 1.29 cm2 = 3.87cm2

Con esto se cumple con el acero


requerido

Figura 041. Cuadro de áreas de acero


5 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

 Material desarrollado por el docente de la clase


 Tablas de Timoshenko.
 Elementos de concreto armado, conforme al ACI.318-04
 Tesis por Carlos H. Canales Quiñones PUCP.

6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

 Luego de realizar las visitas a tres construcciones se puede notar la falta


de Mano calificada para realizar los trabajos de construcción.
 Los diseños en muchos casos son elaborados por profesionales
competentes, pero no necesariamente ejecutado por personal calificado.
 En la visita N°03 no han respetado el diseño original ya que les
demanda un retiro del frente del predio, han querido aprovechar un
ambiente más comprometiendo estructuralmente la vivienda.
 Se debe de tener mayor supervisión en ejecución de trabajos de
construcción.
 La responsabilidad del profesional que firma los planos no debe de
acabar con entregarlos al cliente si no que este sea contratado como
supervisor en la ejecución de su proyecto.
 Concientizar a las personas para que contraten mano de obra calificada
para construir sus viviendas.

Potrebbero piacerti anche