UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

INFORME:

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR UN SISTEMA DE HUMEDALES

ARTIFICIALES EN EL RIO BUIN EN EL DISTRITO DE SHILLA, PROVINCIA DE
CARHUAZ, ANCASH. PERIODO OCTUBRE – DICIEMBRE DEL 2018.

 INTEGRANTES :
- BORJA MORILLO, Lizbeth

- CELMI HUANÉ, Angélica

- MAYHUAY MARCOS, Sulay

- UTRILLA PRÍNCIPE, Rosimery

- VERGARA COCHACHIN, Flor

 DOCENTE : Ing. SERNA ROMAN, Arnulfo

HUARAZ – ANCASH – PERÚ

2019

1
 DEDICATORIA

A Dios.

Por la oportunidad de vivir y habernos dado salud para

lograr nuestros objetivos, además de su infinita bondad y
amor.

A nuestros maestros.

Al Ing. SERNA ROMÁN, Arnulfo por su gran apoyo, paciencia

y motivación para la culminación de este trabajo.

A nuestros padres

Por habernos apoyado en todo momento, por sus consejos,

sus valores, por la motivación constante, por los ejemplos
de perseverancia y constancia por el valor mostrado para
salir adelante y por su amor que nos permiten ser personas
de bien, pero más que nada, por su amor.

INDICE

2
 Página

Dedicatoria……………………………………………..……………………….ii

Índice………………………………………………………………….…………iii
Resumen……………………………………………………………….……....v

Introducción…………………………………………………………………...vii

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Formulación del problema……………………….…………....……………8

1.2. Objetivo...………………………………………………………..…...…........8
1.3. Importancia y justificación del estudio…………………...……….……….9

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes del problema…………….…………………….………….10

2.2. Bases Teóricas……………….………………………………….………..12
2.3. Definición de términos…………………………………………….………26
2.4. Hipótesis………………………………………………………….........…..27
2.5. Variables…………………………………………………………...….……27
2.5.1. Variable Independiente
2.5.1. Variable Dependiente
2.6. Operacionalización de variables……………..……….……….……..….28

CAPÍTULO III

3
 METODOLOGÍA
3.1. Tipo de Estudio………………………………………………………...29

3.2. Tipo de investigación…………………………………………….……29

3.3. Universo o población…………………………………………….……29

3.4. Población…………………………………..…………………….……..29

3.5. Características de la Muestra………………………………..………29

3.5. Técnicas de procesamiento y análisis de datos………….…….…31

CAPÍTULO IV
PROCEDIMIENTO, RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Procedimiento……………………….…………………….……….………33

4.2. Resultados…………………………………………….……………………51

4.3. Análisis y discusión de resultados….……………………………………55

CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. Conclusiones…………………………………………………………58
4.2. Recomendaciones………………………………………………..…59

- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- ANEXOS

4
 RESUMEN

El objetivo del trabajo de investigación fue determinar el Tratamiento de Aguas

Residuales por un Sistema de Humedales Artificiales en el Rio Buin en el Distrito de
Shilla, Provincia de Carhuaz, Departamento de Ancash. Periodo Octubre –
Diciembre del 2018.

El tipo de estudio fue de carácter experimental, ya que se ha identificado las

características de estos contaminantes y se va manipular las variables
independientes con el fin de observar los resultados y comprobar nuestra hipótesis.
Según su forma de investigación es aplicada, ya que nos guiamos de los
descubrimientos, avances de investigaciones y métodos ya realizados para utilizarla
y aplicarla en este trabajo.

Se llegó a la siguiente conclusión:

Se logró la reducción de la concentración de la carga orgánica a través de

tratamiento de aguas residuales por un sistema de humedales artificiales en el río
Buin, distrito de Shilla, logrando un porcentaje de reducción de 53.7% para el
fosfato, 63.2 % para el amonio y 46.7% para el nitrato, este resultado se logró para
un tiempo de retención de 48 h. Por lo tanto podemos afirmar que el sistema de
humedales artificiales es eficiente, pudiéndose implementar debido a su bajo costo
y su carácter amigable con el ambiente.

5
 SUMMARY

The objective of the research work was to determine the Treatment of Residual
Waters by a System of Artificial Wetlands in the Buin River in the District of Shilla,
Province of Carhuaz, and Department of Ancash. Period October - December 2018.
The type of study was experimental, since the characteristics of these pollutants
have been identified and the independent variables will be manipulated in order to
observe the results and check our hypothesis. According to its form of research is
applied, since we are guided by the discoveries, research advances and methods
already made to use it and apply it in this work.
The following conclusion was reached:
The reduction of the concentration of the organic load was achieved through
wastewater treatment by a system of artificial wetlands in the Buin River, Shilla
district, achieving a reduction percentage of 53.7% for phosphate, 63.2% for
ammonium and 46.7% for nitrate, this result was achieved for a retention time of 48
h. Therefore we can affirm that the system of artificial wetlands is efficient, being
able to be implemented due to its low cost and its friendly character with the
environment.

6
 INTRODUCCIÓN

Los sistemas de tratamiento de aguas con plantas acuáticas son una alternativa
eficiente y económica para el tratamiento de aguas residuales, la remoción de
microorganismos y contaminantes físico químico, esto debido a sus bajos
costos de construcción, operación y mantenimiento frente a los sistemas
convencionales actuales.
En este sentido, los sistemas con las plantas acuáticas para el tratamiento de
aguas residuales podrían ser alternativas adecuadas debido a que funcionan
para la asimilación de los compuestos orgánicos mediante la eliminación de
microorganismos, tanto biodegradables y no biodegradables; así como
nutrientes, metales y patógenos. El objetivo del trabajo ha sido determinar el
Tratamiento de Aguas Residuales por un Sistema de Humedales Artificiales en
el Rio Buin en el Distrito de Shilla, Provincia de Carhuaz, Departamento de
Ancash. Periodo Octubre – Diciembre del 2018., para proponer un adecuado
tratamiento para las aguas contaminadas del Río Buin en el distrito de Shilla.
Por ello se decidió realizar el tratamiento realizando un modelo de humedal
mediante el uso de Lemna minor como depurador natural, reduciéndose así la
carga contaminante de este río principalmente de aniones como fosfatos y
nitritos.
El contenido del trabajo comprende: En el primer capítulo, planteamiento del
problema que incluye: La formulación del problema, objetivo, importancia y
justificación del estudio. En el segundo capítulo, marco teórico que incluye: Los
antecedentes del problema, bases teóricas, definición de términos, hipótesis,
variables (variable independiente y variable dependiente) y operacionalización
de variables. En el tercer capítulo, metodología que comprende: Tipo de estudio,
universo o población, diseño y características de la muestra, técnicas e
instrumentos de recolección de datos y técnica de procesamiento y análisis de
datos. Cuarto capítulo, resultados y discusión y en el Quinto capítulo

7
 conclusiones, limitaciones y recomendaciones. Referencias bibliográficas y
anexos.

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

La contaminación de las aguas es uno de los factores más relevantes que

rompen la armonía entre el hombre y su medio, no solo de forma inmediata sino
también a mediano y largo plazo, por lo tanto, la prevención y lucha contra dicha
contaminación constituye actualmente una necesidad de importancia prioritaria.
Todos los contaminantes contenidos en cuerpos de agua causan serios daños
al ambiente y a la salud humana.
Tal es el caso del río Buin observado en la primera visita al distrito de Shilla, al
cual se le vierte diversos tipos de contaminante que forman parte del agua
residual, descendiendo directamente por una tubería hasta llegar a dicho río, el
cual está expuesto a que tanto animales, como humanos puedan estar en
contacto con los contaminantes, desarrollando en ellos enfermedades
gastrointestinales o la mortandad.

Por este motivo se consideró pertinente plantear la siguiente interrogante:

¿Cuál es el porcentaje de reducción de la carga orgánica luego del
tratamiento de las Aguas Residuales por un Sistema de Humedales
Artificiales en el Rio Buin en el Distrito de Shilla, Provincia de Carhuaz -
Ancash Periodo Octubre – Diciembre del 2018?

8
1.2. OBJETIVO

 Determinar el porcentaje de reducción de la carga orgánica luego del

tratamiento de las Aguas Residuales por un Sistema de Humedales
Artificiales en el Rio Buin en el Distrito de Shilla, Provincia de Carhuaz
- Ancash Periodo Octubre – Diciembre del 2018
1.3. IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

La realización del trabajo ha sido relevante e importante porque la

investigación ha determinado el tratamiento de aguas residuales por un
sistema de humedales artificiales que es de bajo costo de implementación en
cuanto a la disponibilidad del personal y recursos económicos para
solucionar el problema de la contaminación del rio Buin. Se ha visto que el
río viene siendo contaminada por las aguas residuales. Al ser vertidas
directamente se está introduciendo elementos que producen importantes
daños ecológicos en el entorno ambiental y en la adquisición de
enfermedades en las personas y comunidades que entran en contacto con
ellas.

Además, el trabajo ha resultado importante porque la tecnología a utilizar es

viable para depuración de aguas residuales, de esta manera se estará
protegiendo la salud, al ambiente, y en la utilización de esa agua tratada para
otros fines.

Del mismo modo, el trabajo ha creado interés y conciencia en los estudiantes

de la Facultad de Ciencias del Ambiente, docentes, pobladores, autoridades
locales, y al público en general; para encontrar las tecnologías más
adecuadas para la protección del agua, del ambiente, de la salud humana y
de la provisión de agua potable.

Además, el desarrollo de este trabajo nos ha incentivado para realizar más

proyectos de investigación para reducir los impactos negativos que causan

9
 las aguas residuales en el recurso hídrico, con la finalidad de controlar y
reducir los riesgos de la salud pública y en el ambiente.

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

“Tratamiento de aguas residuales por un sistema piloto de humedales

artificiales: evaluación de la remoción de la carga orgánica”

Según Romero Aguilar, Colín Cruz, Sanchez Salinas y Ortiz Hernández, 2009
: un sistema piloto de humedal artificial de flujo horizontal utilizando las
especies de Phragmites australis y Typha dominguensis por separado y con
tiempo de retención de 5 días utilizando el agua formada por una mezcla de
aguas sanitarios, jabonosas, y de laboratorio; la remoción del DQO es
diferente de acuerdo a la época, la DQO presentó una mayor remoción durante
temporada de estiaje (95.73 % comparativamente con 90.2 % en temporada
de lluvias y que la remoción de fosforo no es muy eficaz en la mayoría de los
humedales artificiales. Además, nos mencionan que los humedales artificiales
son ecosistemas que pueden ser utilizados para el tratamiento de aguas
residuales de una manera segura, confiable, estética y económica. La
remoción de contaminantes es eficiente y no se invierte en el suministro de
energía adicional para su funcionamiento y el funcionamiento de estos
sistemas de tratamiento se basa en la actividad combinada de plantas,
microorganismos y sustrato, que en conjunto propician una depuración
eficiente.

10
“Remoción de nitrógeno en un sistema de tratamiento de aguas
residuales usando humedales artificiales de flujo vertical a escala de
banco”

Rodríguez Monrroy y Durán de Bazúa, 2006 realizaron un estudio sobre la

eliminación de nitrógeno en forma de nitrógeno total, amoniacal y nitratos a
través de un humedal artificial de flujo vertical descendente con cinco
reactores, con un tiempo de retención hidráulica de 10 días Dos de ellos
empacados con grava y macrófitas y otros dos tiene tezontle y macrófitas, y
un quinto como testigo para evaluar el efecto de las plantas macrófitas que
contienen solamente tezontle, el agua que utilizaron contenía sacarosa, sulfato
de amonio y fosfato monobásico de potasio; los resultados que obtuvieron
fueron satisfactorias ya que la remoción del nitrógeno amoniacal fue del 88.7
al 93.3 %, del nitrógeno total fue de 85. 1 % al 93.1% lo que representa que el
sistema tiene una buena eficiencia respecto al nitrógeno total, con respecto a
los nitratos que son las especies más estables, consiguieron una eficiencia de
remoción de 83.2 al 96.5 %, también llegaron a la conclusión de que la
presencia de plantas macrófitas son muy importantes, ya que en el reactor
testigo obtuvieron una baja remoción de nitrógeno.

“Evaluación de un humedal artificial de flujo subsuperficial en el

tratamiento de las aguas residuales generadas en la Institución
Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Colombia”

Bedoya Pérez, Ardilla Arias y Reyes Calles, 2014 realizaron un estudio sobre
la evaluación de un humedal artificial de flujo subsuperficial para tratar aguas
residuales utilizando dos especies diferentes de macrófitas con el fin compara
la eficiencia en la remoción de los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
con cada una de ellas; los muestreos de DQO, COT y SST, se realizaron
muestreos y análisis por un espacio de tres meses. Al final obtuvieron como
resultado una remoción de DQO de 53.9 % con T. latifolia y de 47.9 % con C.
papyrus, En términos de DBO5, el porcentaje de remoción fue casi similar con
ambas especies (83.2 con T. latifolia y 82.9% con C. papyrus). Por otro lado,

11
 lograron remover 69.5 % de COT con T. latifolia y 36.8 % con C. papyrus. En
cuanto a los porcentajes de remoción de SST, lograron remociones de 95.5 %
con T. latifolia y de 40.3 % con C. papyrus. Finalmente, altos niveles de
remoción de fósforo obtenidos con ambas macrófitas (97.2 % con T. latifolia y
95.9 % con C. papyrus lo que demuestra la gran demanda de nutrientes que
tienen ambas especies, explican los mecanismos de remoción de este
elemento se pueden dar por captación de las plantas, por la adsorción al medio
y por la sedimentación.

2.2. BASES TEÓRICAS

2.2.1. CONTAMINACIÓN DEL AGUA
La contaminación hídrica o la contaminación del agua es una
modificación de esta, generalmente provocada por el ser humano, que
la vuelve impropia o peligrosa para el consumo humano, la industria,
la agricultura, la pesca y las actividades recreativas, así como para los
animales. Aunque la contaminación de las aguas puede provenir de
fuentes naturales, como la ceniza de un volcán, la mayor parte de la
contaminación actual proviene de actividades humanas. (ECHARRI,
2007).

2.2.1.1. PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS DEL AGUA

5.2.1.1.1. Compuestos nitrogenados
Los principales compuestos nitrogenados
presentes en la naturaleza, además del atmosférico
y del nitrógeno orgánico, son nitratos, nitritos y
amonio. El N atmosférico puede ser fijado por
ciertos microorganismos (terrestres y acuáticos), y
los compuestos nitrogenados de las aguas
provienen en general de materias orgánicas o
vegetales, desechos humanos (urea y amonio) o de
la disolución de rocas (nitratos). Mediante el
concurso microbiano estos compuestos en el agua

12
 son oxidados hasta nitritos y nitratos. (Marín Galvín,
sf)

a) Amonio

Es el final de la reducción de sustancias orgánicas

e inorgánicas nitrogenadas. En aguas oxigenadas,
el se oxida a NO2- y después a NO3- por acción
bacteriana. Dado que existe un equilibrio ácido-
base entre amoníaco y amonio, el valor del pH del
agua determinará las concentraciones de amoniaco
e ion amonio presentes en cada situación, y así la
actividad de cada tipo bacteriano concreto. El NO3-
a su vez puede ser metabolizado para formar
proteínas y aminoácidos. (Marín Galvín, sf)

b) Nitritos

Son un estado intermedio de oxidación entre el

amonio y los nitratos. En aguas superficiales su
concentración no suele superar los 0,100 mg/L,
siendo mucho más abundantes en ríos
contaminados por aguas residuales urbanas y/o
industriales

2.2.1.1. 2. Compuestos de azufre

a) Sulfuros

Las especies sulfuradas en un agua son S2-, HS- y

H2S. En aguas de pH<7 existirá mayoritariamente
H2S libre y a pH=7 habrá cantidades similares de
H2S y HS-.

Al ser el ácido más tóxico, las aguas ácidas serán

más tóxicas que las de pH más alto. El sulfuro se
insolubiliza con varios metales impidiendo su
13
 posterior oxidación. En aguas oxigenadas no existe
H2S libre siendo habitual en aguas residuales y en
aguas profundas desoxigenadas de lagos y
embalses, hasta en concentraciones de 0,5 mg/L.
(Marín Galvín, sf)

2.2.1.1.3. Compuestos de Fósforo

a) Fosfato

Los compuestos de fosfato que se encuentran en

las aguas residuales o se vierten directamente a las
aguas superficiales provienen de:

Fertilizantes eliminados del suelo por el agua o el

viento

Excreciones humanas y animales

Detergentes y productos de limpieza

La carga de fosfato total se compone de ortofosfato

+ polifosfato + compuestos de fósforo orgánico,
siendo normalmente la proporción de ortofosfato la
más elevada.

Los fosfatos existen en forma disuelta, coloidal o

sólida. (Pütz, 2010)

b) Eliminación del fosfato

Existen dos modos de llevar esto a cabo: la

eliminación biológica de fósforo o la precipitación
química de fosfato (véanse los cuadros de texto a
la derecha). Las desventajas asociadas a los
métodos de precipitación son el aumento de la
salinidad del agua residual (y por tanto también del
agua receptora) y el constante aumento del precio

14
 de los precipitantes. Además, las sales de fosfato
precipitadas llevan al aumento del volumen de
fango. Por este motivo, en la práctica se utiliza una
combinación de eliminación biológica y química de
fósforo para minimizar el consumo de precipitante.

2.2.2. CONTAMINACIÓN DE RÍOS

Los ríos pueden recuperarse rápidamente de los residuos
degradables, demandantes de oxígeno y del calor excesivo por una
combinación de dilución y descomposición bacteriana.

Estos procesos naturales de dilución y biodegradación no eliminan los

contaminantes no degradables o que se degradan con lentitud. La
descomposición de residuos degradables por las bacterias reduce el
oxígeno disuelto, lo cual reduce o elimina poblaciones de organismos
con alta exigencia de oxígeno hasta que la corriente quede limpia de
residuos. (TYLER, 2002)

2.2.2.1 CONTAMINACIÓN POR AGUAS RESIDUALES

Son el conjunto de residuos orgánicos producidos por los
seres humanos, ganado, etc. Incluyen heces y otros
materiales que pueden ser descompuestos por bacterias
aeróbicas. (REMENIERAS, 2000)

Estas aguas tienen orígenes como son:

- Aguas residuales domésticas o aguas negras: proceden

de las heces y orina humanas, del aseo personal y de la cocina
y de la limpieza de la casa. Suelen contener gran cantidad de
materia orgánica y microorganismos, así como restos de
jabones, detergentes, lejía y grasas.

- Aguas residuales industriales

- Aguas residuales agrícolas: procedentes de las labores

agrícolas en las zonas rurales. Estas aguas suelen participar,
15
en cuanto a su origen, de las aguas urbanas que se utilizan,
en numerosos lugares, para riego agrícola con o sin un
tratamiento previo. (Pérez Lopéz & Espigares García, sf)

2.2.2.1.1. Características de aguas residuales

El nitrógeno se encuentra en 4 formas básicas:
nitrógeno orgánico, amonio, nitrito y nitrato. Si las
aguas residuales son frescas, el nitrógeno se
encuentra en forma de urea y compuestos
proteínicos, pasando posteriormente a forma
amoniacal por descomposición bacteriana.

Ilustración 1: Nitrato y Nitrito. Fuente (Aula Virtual,

sf):

En el agua residual el fósforo se encuentra en 3

formas: ortofosfatos solubles, polifosfatos
inorgánicos y fosfatos orgánicos. El ortofosfato es la
forma más fácilmente asimilable por los
microorganismos y se utiliza como un parámetro de
control en los procesos biológicos de eliminación de
fósforo. (Aula Virtual, sf)

16
 Su pH controla los procesos biológicos del
tratamiento de las aguas residuales (TAR). La
mayoría de los microorganismos responsables de la
depuración de las aguas residuales se desarrollan en
un rango de pH óptimo entre 6,5 y 8,5 unidades

Poseen malos olores y una acción tóxica

2.2.2.1.2. tratamiento de aguas residuales

Según Master Builders Solution (2017) el tratamiento
de aguas residuales, el diseño de la solución y los
productos para la impermeabilización, la reparación
y la protección, deben adaptarse a la agresividad
química específica del agua entrante y al nivel de
pureza del agua tratada generada.

Existen muchos tratamientos de aguas residuales

pero las técnicas existentes de tratamiento de aguas
residuales para que se apliquen criterios: ecológicos,
económicos, técnicos y sociales, se buscan usar
tratamientos convencionales, por lo cual a
continuación se detallará el tratamiento por
humedales.

a) Tratamiento por humedales

Una de estas técnicas es la de humedales artificiales

(HA) que requieren de poco personal operativo y el
proceso de tratamiento en el agua residual involucra
elementos que son provistos por la naturaleza
(CONAGUA, 2013).

Humedal Artificial de Flujo de Horizontal

Subsuperficial

17
Un Humedal Artificial de Flujo Horizontal
subsuperficial es un canal grande relleno con grava
y arena donde se planta vegetación acuática. Al fluir
horizontalmente las aguas residuales por el canal, el
material filtra partículas y microorganismos y
degrada el material orgánico.

El nivel de agua se mantiene entre 5 y 15 cm para

asegurar el flujo de superficie. El lecho debe ser
ancho y poco profundo para que el flujo de agua sea
maximizado. Se debe usar una ancha zona de
entrada para distribuir uniformemente el flujo. Para
evitar taponamientos y asegurar un tratamiento
eficiente es esencial un pretratamiento.

Se debe usar un recubrimiento impermeable (arcilla

o geotextil) para evitar la infiltración. Comúnmente se
usa grava pequeña, redonda y de tamaño uniforme
(3-32 mm de diámetro) para rellenar el lecho hasta
una profundidad de 0.5 a 1 m. La grava debe estar
limpia y sin polvillo para limitar los taponamientos.

La eficiencia de eliminación del humedal depende de

la superficie (longitud multiplicada por ancho),
mientras que el área transversal (ancho por
profundidad), determina el máximo flujo posible.

La entrada sea bien diseñada que permita la

distribución uniforme para prevenir el retroflujo. La
salida debe ser variable de manera que se pueda
ajustar la superficie de agua para optimizar el
desempeño del tratamiento.

18
El medio filtrante actúa tanto como filtro para eliminar
sólidos, como una superficie fija para que las
bacterias se sujeten, y como una base para la
vegetación. Aunque las bacterias facultativas y
anaeróbicas degradan la mayor parte de la materia
orgánica, la vegetación transfiere una pequeña
cantidad de oxígeno a la zona de raíces, de manera
que pueden ser colonizadas por bacterias aeróbicas
que también degradan el material orgánico. Las
raíces de las plantas juegan un papel importante al
mantener la permeabilidad del filtro.

Es apropiada cualquier planta con raíces anchas y

profundas que pueda crecer en el ambiente acuático
rico en nutrientes. El Phragmites australis (carrizo)
es una elección común porque forma rizomas
horizontales que penetran toda la profundidad del
filtro. La eliminación de patógenos se logra por la
descomposición natural, la depredación por
organismos superiores, y la sedimentación. (Alianza
por el Agua., sf)

19
Ilustración 2: Humedal Artificial de Flujo de
Horizontal Subsuperficial. Fuente: (Alianza por el
Agua., sf)

Humedal Artificial de Flujo Superficial Libre

Un Humedal Artificial de Flujo Superficial Libre es

una serie de canales inundados cuyo objetivo es
imitar los procesos naturales de un humedal natural,
marisma o humedal. Al ir fluyendo suavemente por
el humedal, las partículas se asientan, los patógenos
son destruidos y los organismos y las plantas usan
los nutrientes.

Este tipo de humedal permite que el agua fluya sobre

el terreno, expuesta a la atmósfera y al sol directo. El
canal o represa es recubierto con una barrera
impermeable (arcilla o geotextil) cubierta con
piedras, grava y tierra y se planta vegetación de la
región (p.ej. cola de zorro y/o juncos). El humedal es
inundado con aguas residuales hasta una
profundidad de 10 a 45 cm por encima del nivel del
terreno. Al fluir suavemente por el humedal, el agua
residual pasa por procesos físicos, químicos y
biológicos simultáneos, se filtran los sólidos, se
degrada la materia orgánica y se eliminan los
nutrientes.

Las aguas negras deben ser pretratadas para

prevenir un exceso de acumulación de sólidos y de
basura. Una vez en el estanque, las partículas más
pesadas se sedimentan, eliminando así los
nutrientes sujetos a ellas. Las plantas, y las
comunidades de microorganismos que ellas

20
soportan (en los tallos y raíces), toman los nutrientes
como nitrógeno y fósforo. Las reacciones químicas
pueden provocar que otros elementos se precipiten.
Los patógenos son eliminados del agua por la
descomposición natural, la depredación de
organismos superiores, sedimentación y radiación
ultra violeta.

Aunque la capa de tierra bajo el agua es anaeróbica,

las raíces de las plantas liberan oxígeno en el área
que rodea a los pelos radiculares, creando un
entorno propicio para actividades químicas y
biológicas complejas. La eficiencia de este humedal
depende de la buena distribución de agua en la
entrada. Las aguas residuales pueden ingresar en el
humedal usando represas o perforando hoyos en un
tubo de distribución para permitirle entrar en
intervalos regulares (Alianza por el Agua., sf).

Ilustración 3: Humedal Artificial de Flujo Superficial

Libre. Fuente: (Alianza por el Agua., sf)

Humedal Artificial de Flujo Vertical

21
Un Humedal Artificial de Flujo Vertical es un lecho de
filtración que se planta con vegetación acuática. Las
aguas residuales se vierten o dosifican a la superficie
del humedal desde arriba usando un sistema
mecánico de dosificación. El agua fluye
verticalmente hacia abajo por la matriz del filtro. La
diferencia importante entre el humedal vertical y el
horizontal no sólo es la dirección del flujo, sino las
condiciones aeróbicas.

Al dosificar intermitentemente el humedal (de cuatro

a diez veces al día), el filtro pasa por periodos de
saturación y falta de saturación y, por lo tanto,
diferentes condiciones aeróbicas y anaeróbicas. La
frecuencia de dosificación se debe ajustar para que
la dosis anterior de aguas residuales tenga tiempo de
filtrarse por el material para que el oxígeno tenga
tiempo de difundirse por el medio y llenar los
espacios vacíos.

Se puede diseñar este humedal como una

excavación poco profunda o como una construcción
sobre el nivel del suelo. Cada filtro debe tener un
recubrimiento impermeable y un sistema de
recolección de efluente. Habitualmente estos
humedales se diseñan para tratar aguas residuales
que han pasado por un pretratamiento.
Estructuralmente, hay una capa de grava para
drenar (un mínimo de 20 cm), seguida de capas de
arena y grava (para efluente ya asentado) o arena y
grava fina (para efluente primario).

22
El medio filtrante actúa tanto como filtro para eliminar
sólidos, como una superficie fija para que las
bacterias se sujeten, y como una base para la
vegetación. La capa superior es plantada con
vegetación que puede desarrollar raíces profundas y
gruesas, que entran en el medio de filtración.

Dependiendo del clima, las opciones comunes son

Phragmites australis, Topa catafilos o Echinochloa
Pyramidalis. La vegetación transfiere una pequeña
porción de oxígeno a la zona de raíces de manera
que las bacterias aeróbicas pueden colonizar el área
y degradar la materia orgánica. Sin embargo, la
función primaria de la vegetación es mantener la
permeabilidad en el filtro y proporcionar un hábitat
para los microorganismos.

Durante la etapa de inundación, el agua residual

fluye hacia abajo por el lecho no saturado y es filtrada
por la mezcla de arena y grava. Los nutrientes y la
materia orgánica son absorbidos y degradados por
las densas poblaciones microbianas sujetas a la
superficie del material del filtro y las raíces. Al forzar
a los organismos a una etapa de 'hambre' entre las
dosis, el crecimiento excesivo de la biomasa se
reduce y se incrementa la porosidad. Una red de
drenaje en la base recolecta el efluente.

El diseño y el tamaño del humedal dependen de las

cargas hidráulica y orgánica. La eliminación de
patógenos se logra por la descomposición natural, la
depredación de organismos superiores, y la
sedimentación (Alianza por el Agua., sf).

23
 Ilustración 4: Humedal Artificial de Flujo
Vertical .Fuente: (Alianza por el Agua., sf)

2.2.2 INSTRUMENTOS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA

 LEY N° 29338-LEY DE RECURSOS HÍDRICOS
La protección del agua recae bajo la responsabilidad de la Autoridad
Nacional del Agua, que incluye la conservación, protección de sus
fuentes.
La Vigilancia y Fiscalización de la calidad del agua en los recursos
hídricos continentales y marino costeros del país, Control de los
vertimientos de aguas residuales tratadas a los cuerpos de agua. La
ANA controla, supervisa y fiscaliza el cumplimiento de las normas de
calidad sobre la base de los ECAs para Agua.

 ESTÁNDAR NACIONAL DE CALIDAD AMBIENTAL PARA AGUA

Según el DS.002-2008-MINAM, se da la aprobación de los Estándares
de Nacionales de Calidad Ambiental para Agua. Dentro de estos
estándares existen 4 categorías, pero en este trabajo se trabajará con
el Grupo N° 3: Riego de vegetales y bebida de animales. Que a
continuación se muestra las concentraciones para cada parámetro.

24
 Tabla 1: Parámetros para riego de vegetales de tallo Bajo y
Tallo Alto. Fuente. MINAM

Tabla 2: Parámetros para bebidas de animales. Fuente. MINAM

25
2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
 Acción tóxica: Es el efecto y la repercusión que tienen algunos residuos
sobre la flora y fauna natural de las masas hídricas receptoras y sobre los
consumidores que utilicen esas aguas, o que se vean afectados por la
acumulación de estas sustancias tóxicas en la cadena alimentaria. (Pérez
Lopéz & Espigares García, sf)
 Humedal: Ecosistemas tanto naturales como artificiales que se hallan
permanente o temporalmente inundados, ya sea por aguas dulces,
salobres o salinas, estancadas o corrientes y, que incluyen regiones
ribereñas, costeras o marinas, que no excedan los seis metros de
profundidad. (Universidad Autónoma de Ciudad de Juaréz, 2013)
 Humedal artificial: Estanques hechos por el hombre para acuicultura y
ganadería, tierras irrigadas, canales de drenaje, pozos de minería, áreas
de tratamientos de aguas negras, entre otros. (Universidad Autónoma de
Ciudad de Juaréz, 2013)
 Malos olores y sabores: Son consecuencia de la diversidad de
sustancias que portan, y, sobre todo, de los productos de la
descomposición de éstas, especialmente en aquellos procesos, sobre todo
anaerobios, en los que se descompone materia orgánica, con
desprendimiento de gases. (Pérez Lopéz & Espigares García, sf)
 Recubrimiento: es un objeto que se vuelve a cubrir de sustrato. Son
realizados para mejorar algunas propiedades o cualidades de la superficie
del sustrato, tales como aspecto, adhesión, características de mojado
entre otros.
 Sistema: Es un objeto complejo cuyas partes o componentes se
relacionan con al menos algún otro componente.
 Tratamiento: consiste en una serie de físicos, químicos y biológicos que
tienen como fin eliminar los contaminantes presentes en el agua efluente
del uso humano. (Wikipedia, 2018).

26
2.4. HIPÓTESIS

Debido a la existencia de parámetros físico-químicos en el Rio Buin- Shilla, que

afectan a la vida acuática como también a los habitantes a causa del vertimiento
de las aguas residuales al mismo río, El tratamiento recomendado posible sería
la bioremediación, por un Sistema de Humedales Artificiales la cuál reduce en
un 50% de concentración de la carga orgánica luego del tratamiento de las
Aguas Residuales en el Rio Buin en el Distrito de Shilla, Provincia de Carhuaz.

2.5. VARIABLES

a. VARIABLE INDEPENDIENTE:

Tratamiento de las Aguas Residuales por un Sistema de Humedales

b. VARIABLE DEPENDIENTE

El porcentaje de reducción de la carga orgánica

27
2.6. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

VARIABLES INDICADORES TÉCNICAS INSTRUMENTOS

a. VARIABLE  El % eficiencia de  Análisis documental  La planta fitoremediadora

INDEPENDIENTE: Sistema de Humedal  Observación en (lenteja de agua)
Tratamiento de las Artificial campo  Muestras de agua
Aguas Residuales por  Tipo de planta  Guía de recolección de
un Sistema de fitoremediadora muestras de agua
Humedales  Tiempo de tratamiento  Guía de observación
 Tipo humedal artificial
 Tipo de parámetro a
tratar

b. VARIABLE Análisis de laboratorio  Protocolos de Instrumentos de Laboratorio

DEPENDIENTE (Concentración de muestreo de agua,  El Fotómetro
El porcentaje de Aniones)  Estándares de la  Kits para aniones
reducción de la  El % de Fosfato Calidad del agua  Manual de instrucciones
carga orgánica  El % de Amonio  Protocolos de  Materiales de laboratorio
 El % de Nitrato laboratorio

28
 CAPITULO III

METODOLOGÍA

3.1 TIPO DE DISEÑO

El presente trabajo es de carácter experimental, debido a la naturaleza
del estudio, se ha considerado identificar los parámetros a analizar a
causa de las sustancias contaminantes presentes en el rio Buin, para
finalmente realizar un plan de control.

3.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN

 Experimental, ya que se va identificar las características de estos

contaminantes y se va manipular las variables independientes con el fin
de observar los resultados y comprobar nuestra hipótesis.

3.3. UNIVERSO O POBLACIÓN

La sub cuenca del Río Buin, en el Distrito de Shilla de la Provincia de

Carhuaz

3.4 MUESTRA
Las muestras de agua del Río Buin (aproximadamente 5 litros), en el
Distrito de Shilla.

3.5. CARACTERÍSTICAS DE LA MUESTRA

 Rio: Buin
 Distrito: Shilla
 Capital: Pueblo de Shilla
 Población estimada: Mayor a 3 000 habitantes.
 Elevación: 3.910 msnm
 Altitud: 130,2 km²
 Temperatura: Durante el trascurso de año varía de 4 °C a 20 °C
 Dirección del viento: Del NE a 5 km/h
 Humedad: El 61 %
29
  Precipitación: Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro
de líquido. La probabilidad de días mojados en Shilla varía durante el
año.
 Latitud sur: 9° 13' 39"
 Longitud oeste: 77° 37' 22"
 Ubigeo: 020609
 Provincia: Carhuaz
 Departamento: Ancash
MAPA DE RÍO BUIN, CARHUAZ.

Mapa 01: Coordenadas Gps E Imagen De Satélite De Río Buin En Ancash,

Carhuaz.

30
3.6. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

a. Programa estadístico.- Se utilizó el programa estadístico Excel versión

2007

b. Estadística descriptiva.- Se realizaron los cuadros de distribución de

frecuencias bidimensionales.

31
 CAPITULO IV
PROCEDIMIENTO, RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. PROCEDIMIENTO

1. PARA EL MUESTREO DEL RIO BUIN

 Instrumentos y materiales

MUESTREO DEL RIO CONSTRUCCIÓN DEL ANÁLISIS EN EL

BUIN HUMEDAL LABORATORIO
Marcador de tinta Recipiente de Las muestras (3) de
indeleble vidrio aguas residuales
Frasco de Tubo para pecera Tres vasos
plástico Llave de paso precipitados
Cámara digital Recipiente de Una pipeta
Guantes de plástico Tres tubos de ensayo
nitrilo Arena de grano El fotómetro
guardapolvo grueso, medio y Agua destilada
fino. La gradilla
Aserrín El reloj
Silicona y Instrucción y/o manual
pegamento del uso de los
Cúter reactivos.
Tijera Los Reactivos –
Aniones.

 Reactivos del Laboratorio:

1. Fosfato (P): PO4 -1 = 5 gotas de P y PO4 -2 = 1 microcuchara

2. Amonio (NH+4): NH-14 = 0.6 ml y NH-24 = 1 microcuchara y NH-34 = 4 gotas

2. Nitrato (N0-2): N0-12 = 1 microcuchara

32
a. Se definió el objeto de estudio (río; BUIN - Shilla.), obteniendo el
mayor número de información posible, para de esa forma delimitar y
caracterizar el área de estudio.

b. Para la toma de muestras se Rotulo los frascos, coloco la fecha y la

hora exacta en que se tomó la muestra. (La toma de muestras se
realizó en dirección opuesta al flujo del recurso hídrico).

33
c. Para la toma de muestras nos Colocamos los guantes de látex y el
guardapolvo, ubicándonos en la parte central del rio, pero con poca
turbulencia.

d. Se tomó la muestra directamente sin enjuagar ya que el análisis a

realizar es de parámetros biológicos para ello se abrió la tapa dentro
del agua y se llenó el frasco hasta 3/4 de su capacidad, al finalizar se
serró el frasco.

e. Las muestras se mantuvieron en la sombra y se llevó al laboratorio lo

más rápido posible para retardar los cambios químicos y biológicos
que continúan después de que la muestra se retira de su fuente.

34
2. PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL HUMEDAL
1. La instalación del humedal se desarrolló en el laboratorio de suelos
de la Universidad nacional Santiago Antúnez de mayolo, para tener
control de las entradas de agua al humedal.

2. La construcción del Humedal artificial de flujo superficial; que

presenta un flujo de agua libre y un lecho de suelo de arena de grano
grueso. Para ello utilizando como medio de contención un recipiente
de vidrio de 2.5 litros de volumen.

35
3. Se realizó un agujero de 2cm de radio para permitir el paso del agua
a el sistema de filtración, para lo cual se utilizó cuatro capas, la
primera capa fue de arena de granulometría gruesa, la segunda de
aserrín, la tercera de arena de granulometría media y la última capa
de arena de granulometría gruesa.

4. La incorporación del agua a tratar al humedal se realizó de forma

directa añadiendo las lentejas de agua, propias del lugar, por 24
horas.

36
5. Una vez pasado el tiempo se abrió el caño para deja pasar el agua
al sistema de filtración, una vez tratada se llevó al análisis del
laboratorio.

37
3. PARA EL ANÁLISIS DE LAS MUESTRAS EN EL LABORATORIO
A. PRIMERA SEMANA
1. Vertimos las muestras de agua en vasos precipitados para poder
observar las características físicas (color, presencia de partículas, y
otros) de las muestras.

Muestra 1 = Antes de la Fuente de descarga

Muestra 2 = En el mismo Punto de descarga
Muestra 3 = Después de la fuente de descarga

2. PARA EL FOSFATO (P): Pipeteamos en un tubo de ensayo, tomando 5 ml

de muestra 1, 2 y 3 por separado. Luego añadimos en cada una de ellas el
PO4 -1 = 5 gotas de P y el PO4 -2 = 1 microcuchara.

38
 En seguida, mezclamos y agitamos vigorosamente hasta que el reactivo se
haya disuelto complemente.

3. Dejamos en reposo, por 5 minutos (tiempo de reacción), para observar las

características físicas. En seguida, se observó cambio de color, tornándose
un color CELESTE PÁLIDO.

39
4. Luego introducimos la muestra de medición en una cubeta y medimos en el
FOTÓMETRO. En seguida, se observa el resultado de la concentración del
Fosfato en la muestra:

N° MUESTRAS MÉTODO CONCENTRACIÓN DE

FOSFATO (mg/L)

1 Muestra 1 83 5.1 mg/L

2 Muestra 2 83 3.6 mg/L
3 Muestra 3 83 5.4 mg/L

5. PARA EL AMONIO (NH+4): Pipeteamos en un tubo de ensayo, tomando 5

ml de muestra 1, 2 y 3 por separado. Luego añadimos en cada una de ellas
el NH-14 = 0.6 ml y el NH-24 = 1 microcuchara dejamos reposar por 5 minutos
para luego agregar el NH-34 = 4 gotas.

40
 En seguida, mezclamos y agitamos vigorosamente hasta que el reactivo se
haya disuelto complemente.

6. Nuevamente dejamos en reposo, por 5 minutos (tiempo de reacción). En

seguida se observó que las muestras cambian de color, tornándose un color
AMARILLO (cuando se agrega el tercer reactivo).

41
7. Luego introducimos la muestra de medición en una cubeta y medimos en el
FOTÓMETRO. En seguida, se observa el resultado de la concentración del
Amonio en la muestra:

N° MUESTRAS MÉTODO CONCENTRACIÓN DE

FOSFATO (mg/L)
1 Muestra 1 6 0.26 mg/L
2 Muestra 2 6 0.46 mg/L
3 Muestra 3 6 0.76 mg/L

8. PARA NITRATO (N0-2): Pipeteamos en un tubo de ensayo, tomando 5 ml

de muestra 1, 2 y 3 por separado. Luego añadimos en cada una de ellas el
N0-12 = 1 microcuchara.

42
 En seguida, mezclamos y agitamos vigorosamente hasta que el reactivo se
haya disuelto complemente.

9. Luego dejamos en reposo, por 5 minutos (tiempo de reacción). Donde se

Observa que las muestras cambian de color, tornándose un color ROSADO
PÁLIDO.

43
10. En seguida, introducimos la muestra de medición en una cubeta y
medimos en el FOTÓMETRO. Observando el resultado de la
concentración del Nitrato en la muestra:

N° MUESTRAS MÉTODO CONCENTRACIÓN

DE FOSFATO (mg/L)

1 Muestra 1 62 0.03 mg/L

2 Muestra 2 62 0.042 mg/L
3 Muestra 3 62 0.045 mg/L

44
B. SEGUNDA SEMANA
1. Para el tratamiento del Agua Residual del Rio Buin, se realizó mediante un
Sistema de Humedales Artificiales, para ello, se acudió nuevamente a la
recolección de la Muestra 3, por ser la más representativa (mayor
concentración de Aniones), tal como podemos ver en los resultados
anteriores. (16/12/2018)

2. La muestra de agua contaminada se vierte en el Sistema de Humedales

Artificiales durante las 24 horas. (17/12/2018).

45
3. Después de las 24 horas de tratamiento, sacamos aproximadamente 500ml
de muestra de agua ya tratada, para el análisis de laboratorio: utilizando
los mismos materiales, equipos y los reactivos antes mencionados
(19/12/2018).

4. EL FOSFATO (P)

a. Pipeteamos en un tubo de ensayo, tomando 5 ml de muestra 3. Luego

añadimos el PO4 -1 = 5 gotas de P y el PO4 -2 = 1 microcuchara. En
seguida, mezclamos y agitamos vigorosamente hasta que el reactivo
se haya disuelto complemente.

b. Dejamos en reposo, por 5 minutos (tiempo de reacción), para observar

las características físicas. En seguida, se observó cambio de color,
tornándose un color CELESTE PÁLIDO.

46
c. Luego introducimos la muestra de medición en una cubeta y medimos
en el FOTÓMETRO. En seguida, se observa el resultado de la
concentración del Fosfato en la muestra:

N° MUESTRAS MÉTODO CONCENTRACIÓN

DE FOSFATO (mg/L)

1 Muestra 3 83 2.5 mg/L

5. EL AMONIO (NH+4)
a. Pipeteamos en un tubo de ensayo, tomando 5 ml de muestra 3. Luego
añadimos el NH-14 = 0.6 ml y el NH-24 = 1 microcuchara dejamos
reposar por 5 minutos para luego agregar el NH-34 = 4 gotas. En

47
 seguida, mezclamos y agitamos vigorosamente hasta que el reactivo
se haya disuelto complemente.

b. Nuevamente dejamos en reposo, por 5 minutos (tiempo de reacción).

En seguida se observó que la muestra cambia de color, tornándose un
color AMARILLO (cuando se agrega el tercer reactivo).

c. Luego introducimos la muestra de medición en una cubeta y medimos

en el FOTÓMETRO. En seguida, se observó el resultado de la
concentración del Amonio en la muestra:

N° MUESTRAS MÉTODO CONCENTRACIÓN

DE FOSFATO (mg/L)
1 Muestra 3 6 0.28 mg/L

48
6. PARA NITRATO (N0-2)

a. Pipeteamos en un tubo de ensayo, tomando 5 ml de la muestra 3. Luego

añadimos el N0-12 = 1 microcuchara. En seguida, mezclamos y agitamos
vigorosamente hasta que el reactivo se haya disuelto complemente.

49
b. Luego dejamos en reposo, por 5 minutos (tiempo de reacción). Donde
se Observa que las muestra cambia de color, tornándose un color
ROSADO PÁLIDO.

c. Finalmente, introducimos la muestra de medición en una cubeta y

medimos en el FOTÓMETRO. Observando el resultado de la
concentración del Nitrato en la muestra:

N° MUESTRAS MÉTODO CONCENTRACIÓN

DE FOSFATO (mg/L)

1 Muestra 3 62 0.024 mg/L

50
4.2. RESULTADOS

A. RESULTADO DE CONCENTRACIONES DE ANIONES EN MUESTRAS DE AGUA RESIDUAL, ANTES DEL

TRATAMIENTO

Muestra 1 = Antes de la Fuente de descarga

Muestra 2 = En el mismo Punto de descarga
Muestra 3 = Después de la fuente de descarga

CUADRO N° 01:
Resultados de las concentraciones de Aniones en muestras de agua residual, antes del tratamiento

FOSFATO AMONIO NITRATO

MUESTRAS (PO-4) (NH+4) (NO-2)
DE
AGUA Concentración Rango Concentración Rango Concentración Rango
RESIDUAL en mg/L Normal en mg/L Normal en mg/L Normal

Muestra 1 5.1 mg/L 0.26 mg/L 0.03 mg/L

Muestra 2 3.6 mg/L 1.0 – 30.0 0.46 mg/L 0.10 – 0.350 0.042 mg/L 0.020 –
Muestra 3 5.4 mg/L mg/L PO-4 P 0.76 mg/L mg/L NH+4 0.045 mg/L 0.600
mg/L NO-2

51
 GRÁFICA N° 01:
Resultados de las concentraciones de Aniones en muestras de agua residual,
antes del tratamiento

CONCENTRACIONES DE ANIONES EN MUESTRAS DE AGUA

RESIDUAL, ANTES DEL TRATAMIENTO
CONCENTRACIONES (mg/L)

6
5 MIESTRA 1
4 MUESTRA 2
3 MUESTRA 3
2
1
0
FOSFATO (P) AMONIO NITRATO (N0-
(NH+4) 2)

ANIONES

MUESTRAS
FOSFAT AMONIO NITRATO
DE AGUAS
O (P) – % (NH+4) – % (N0-2) – %
RESIDUALE
mg/L mg/L mg/L
S
MIESTRA 1 5.1 0.36 0.26 0.18 0.03 0.26
MUESTRA 2 3.6 0.26 0.46 0.31 0.04 0.36
MUESTRA 3 5.4 0.38 0.76 0.51 0.05 0.38
14.1 1.00 1.48 1.00 0.12 1.00
Fuente: Análisis de laboratorio
INTERPRETACIÓN: Según el cuadro se observa, que la muestra 3 de
aguas residuales, presenta mayor concentración de
fosfato (0.38 %), amonio (0.51%) y el nitrato (0.38%);
y en menor concentración de aniones estudiadas
presenta la muestra 2 con un valor de 0.26% de
fosfato, la muestra 1, con un valor de 0.26% de amonio
y la muestra 1, con un valor 0.03% de nitrato.

52
B. RESULTADO DE CONCENTRACIONES DE ANIONES EN MUESTRAS DE AGUA RESIDUAL, DESPUÉS DEL
TRATAMIENTO

Muestra 3 = Después de la fuente de descarga

CUADRO N° 02:
Resultados de las concentraciones de muestras de agua, después del tratamiento

MUESTR FOSFATO AMONIO NITRATO

AS (PO-4) (NH+4) (NO-2)
DE
AGUA
RESIDUA Concentració Rango Concentraci Rango Concentració Rango
L n en mg/L Normal ón en mg/L Normal n en mg/L Normal

Muestra 3 2.5 1.0 – 30.0 mg/L 0.28 0.10 – 0.350 0.024 0.020 – 0.600
PO-4 P mg/L NH+4 mg/L NO-2

53
 GRÁFICA N° 02:
Resultados de las concentraciones de Aniones en muestras de agua residual,
después del tratamiento

CONCENTRACIONES DE ANIONES EN MUESTRA DE AGUA RESIDUAL,

DESPUÉS DEL TRATAMIENTO
CONCENTRACIONES (mg/L)

6
5
4 MUESTRA 3 = ANTES
3 MUESTRA 3 = DESPUÉS
2
1
0
FOSFATO (P) AMONIO NITRATO (N0-2)
(NH+4)
ANIONES

MUESTRAS FOSFAT AMONIO NITRATO

DE AGUA O (P) – % (NH+4) – % (N0-2) – %
RESIDUAL mg/L mg/L mg/L
MUESTRA 3
= ANTES 5.4 0.68 0.76 0.73 0.045 0.65
MUESTRA 3
= DESPUÉS 2.5 0.32 0.28 0.27 0.024 0.35
7.9 1.00 1.04 1.00 0.069 1.00
Fuente: Análisis de laboratorio
INTERPRETACIÓN: El cuadro señala, que del 0.60%, 0.76% y del 0.045% de
fosfato, amonio y nitrato respectivamente, presentes en la
muestra 3 de agua residual (antes del tratamiento);
disminuye en un 0.32%, 0.27% y al 0.35% de fosfato,
amonio, nitrato respectivamente después del tratamiento, a
través de un Sistema de Humedales Artificiales.

54
4.3. ANALISIS Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos de las aguas del Rio Buin-Shilla nos muestran que,
dentro de los tres puntos muestreados, la concentración de Fosfato es mayor
en el punto N°3 con 5.4 mg/l, en Nitratos en el punto N°1 con 0.03 mg/l y en el
Amonio la concentración mayor se encuentra en el Punto N° 3 con 0.76mg/l.

Por lo cual se puede observar que en el punto N°3 la concentración de Amonio

y Nitrato es mayor. Este punto de muestreo se ubicó aproximadamente a 100
metros aguas abajo del punto de descarga de las aguas residuales.

Por los resultados obtenidos según diferentes estudios realizados, el punto de

descarga de aguas residuales debería de tener la mayor concentración al
medirse los parámetros analizados, pero eso no sucede. Pero en el punto N°
3 alcanza tales concentraciones mencionadas en el Cuadro N°2 debido a que
se tomó la muestra en época de estiaje y las aguas del Rio Buin tenían poco
caudal, lo cual no ayudaba en una mezcla completa de las aguas residuales
domésticas con el agua del río, y debido a que la toma de muestra se hizo a
orillas del río, donde se encuentran en su mayoría los compuestos fosfatados
y los compuestos de nitrato.

Entonces con respecto a los resultados obtenidos se está de acuerdo con lo

que menciona (Pérez Lopéz & Espigares García, sf) que las aguas residuales
domesticas proceden de las heces y orina humanas, del aseo personal y de la
cocina y de la limpieza de la casa. Suelen contener gran cantidad de materia
orgánica y microorganismos, así como restos de jabones, detergentes, lejía y
grasas. Por lo cual en nuestras muestras analizadas se han encontrado
concentraciones de fosfato (provenientes de detergentes y excreciones
humanas y animales) y compuestos nitrogenados como el amonio y nitrato.

Otros estudios destacan que aportaciones excesivas de compuestos

nitrogenados y de fósforo favorecen un proceso que se conoce
como ‘eutrofización’ del agua, que consiste en una fertilización que origina un

55
crecimiento desmedido de algunas especies de algas en superficie que
terminan por impedir el paso de la luz, de manera que las algas del fondo no
pueden realizar la fotosíntesis y el agua acaba perdiendo casi todo el oxígeno,
lo cual ocurre en su mayoría en lagos o lagunas, pero dentro de los ríos podría
darse a orillas de este y afectando a la vida acuática de los ríos.

En el caso del Nitrato: La escorrentía y la infiltración de aguas con alto

contenido en nitrato procedente de las prácticas de fertilización agrícola,
genera un grave problema de contaminaciones difusas de los recursos
hídricos. Cabe mencionar que se en la comunidad de Shilla se realizan
actividades agrícolas donde hacen uso de agroquímicos en altas dosis, cuyas
áreas de cultivo se encuentran aledañas al río, por lo cual sería un factor
contaminante (uso de plaguicidas) para la adición de la concentración de
nitrato en las aguas del rio Buin-Shilla. Como resultado, se alcanzan
concentraciones de nitrato en las reservas de agua que pueden afectar a la
salud humana y a la calidad ambiental. Asimismo, la concentración de los
nitratos puede afectar a los niños causándoles metahemoglobinemia
asimismo puede afectar a los adultos, sí indican la posible presencia de otros
contaminantes más peligrosos procedentes de las residencias o de la
agricultura, tales como bacterias o pesticidas.

Finalmente añadir a esto que las aguas del rio Buin son usadas para riego de
vegetales y bebida de animales, la concentración obtenida en el análisis de
laboratorio al encontrarse dentro del rango permisible, es improbable que la
toma de nitratos por el consumo de vegetales cause problemas de salud,
porque muy pequeña cantidad de este nitrato es transformada en nitrito.
Con respecto a los resultados de las concentraciones de muestras de agua,
después del tratamiento de un Sistema de Humedal Artificial Subsuperficial
usando la Lenteja de agua (Lemna minor) de Humedal para ver la efectividad
para el tratamiento de fosfato, amonio y nitrato se obtuvieron una gran
reducción en la concentración como se observa en el Cuadro Nº2 donde
señala que la mayor disminución se da en el Amonio con un 73.16%.

56
Por lo cual el humedal al realizar la eliminación de nitrógeno es de tipo
microbiano, consiste en la nitrificación seguida de desnitrificación. Sin
embargo, se presentan otros procesos que contribuyen a la eliminación como
la adsorción del amonio y la asimilación realizada por las plantas.

En un humedal artificial se desarrollan diferentes mecanismos de remoción de

contaminantes del agua residual. Evidentemente, un amplio rango de procesos
biológicos, químicos y físicos tiene lugar. Las plantas depuradoras de aguas
residuales urbanas se han diseñado típicamente para eliminar materia en
suspensión y materia orgánica. Los sistemas de humedales artificiales se
caracterizan por altas remociones de materia orgánica sedimentable, debido a
la baja velocidad del agua dentro del sistema. La materia orgánica
sedimentada es descompuesta de manera aerobia y anaerobia, dependiendo
del oxígeno disponible.

57
 CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. CONCLUSIONES
Se determinó el sistema de tratamiento de aguas residuales en el rio
Buin, mediante la simulación del humedal artificial usando la
reproducción de la planta flotante (Lemna minor), que es un método más
económico para su implementación.

Se eligió determinar la concentración de algunos parámetros

físicoquímicos, en este caso de los siguientes aniones: fosfato (P),
amonio (NH+ 4) y nitrato (N0- 2); por ser parámetros más representativos
en el análisis de vertimiento de agua residual y por la disposición de los
reactivos.

Se identificó las diferentes fuentes de contaminación en el río Buin del

distrito de Shilla, por vertimiento de aguas residuales domésticas,
contaminación por uso excesivo de pesticidas y fertilizantes, por la
ganadería, por piscigranja de truchas y por degradación de bofedales del
parque nacional de Huascarán.

Se logró la reducción de la concentración de la carga orgánica a través

de tratamiento de aguas residuales por un sistema de humedales
artificiales en el río Buin, distrito de Shilla, logrando un porcentaje de
reducción de 53.7% para el fosfato, 63.2 % para el amonio y 46.7% para
el nitrato, este resultado se logró para un tiempo de retención de 48 h.
por lo tanto podemos afirmar que el sistema de humedales artificiales es
eficiente, pudiéndose implementar debido a su bajo costo y su carácter
amigable con el ambiente.

58
 Finalmente el grupo logró diseñar una maqueta de un sistema de
tratamiento a través de un humedal artificial para tratar las aguas
residuales del rio Buin, logrando así reducir la concentración del ion
fosfato en un 53.70 %, del ion amonio a un 73.16 % y finalmente el ion
nitrato que disminuye en un 46.67 %, después de haber realizado su
tratamiento

4.2 RECOMENDACIONES

Hacer un lavado previo de todos los materiales que se utilizarán como grava,
arena y el mismo recipiente con el fin de que al pasar el agua a tratar no se
altere con otros componentes. Se recomienda operar el sistema por un mayor
tiempo para lograr remociones óptimas con la lenteja de agua, para tener
evidencias que el sistema requiere periodos de tiempo cortos para lograr un
rendimiento esperado.
Evitar el paso de residuos sólidos que se encuentra en las aguas del Río
Buin, en la entrada del humedal se recomienda instalar un sistema de rejas
para así poder evitar el ingreso de basura y este ocasione daños y
alteraciones al tratamiento.
Instalar un sedimentador antes de que el agua ingrese al humedal para
prevenir que el sedimento afecte el humedal y este termine colapsando.
Realizar un estudio previo de la zona para poder identificar las plantas con
alto potencial fitorremediadora y así tener un óptimo tratamiento en las aguas
del Río Buin, Shilla.
Realizar capacitaciones a los pobladores sobre el uso y cuidado del sistema
del humedal artificial instalado para el tratamiento de las aguas del Río Buin,
Shilla.

59
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

- Alianza por el Agua. (sf). Compendio de Sistemas y Tecnologías de

Saneamiento. Obtenido de
http://alianzaporelagua.org/Compendio/index.html

- ARAUJO, M. (1999). Análisis y Tratamiento de Aguas Residuales. Madrid:

Taurus Ediciones. S.A.

- Aula Virtual. (sf). Sección 6- Características Químicas II. Obtenido de

http://aulavirtual.usal.es/aulavirtual/demos/simulacion/modulos/curso/uni_03
/U3C3S7.htm

- CONAGUA. (2013). Estadística del Agua en México. Secretaría del Medio

Ambiente y Recursos Naturales. Mexico D.F: Mexico.

- DOMENECH, X. (1998). Química del Agua. El impacto de los contaminantes.

Madrid: Mc Graw Hill International.

- ECHARRI, L. (2007). Contaminación del agua. Navarra: Navarra.

- MARGALEF, R. (1983). Limnología. Barcelona: Editorial Omega, S.A.

- Marín Acosta, C., Solís Riván, R., López Ocaña, G., Bautista Margullis, R., &
Romellón Cerino, M. (2016). ratamiento de aguas residuales por humedales
artificiales tropicales en Tabasco, México / Constructed wastewater treatment
by tropical -wetlands in Tabasco, Mexico / Treatment of water waste by
wetlands artificial tropical in Tabasco. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/312955330_Tratamiento_de_agua
s_residuales_por_humedales_artificiales_tropicales_en_Tabasco_Mexico_
Constructed_wastewater_treatment_by_tropical_-
wetlands_in_Tabasco_Mexico_Treatment_of_water_waste_by_wetlands_ar

- Marín Galvín, R. (sf). Características físicas, químicas y biológicas de las

aguas. Córdoba.

60
- MASTER BUILDERS Solution. (2017). Plantas de tratamiento de aguas
residuales.Soluciones de reparación, protección e impermeabilización.
Obtenido de https://assets.master-builders-
solutions.basf.com/Shared%20Documents/PDF/Spanish%20(Spain)/MBS_
Broschuere_planta_de_tratamiento_de_aguas_residuales.pdf

- Pérez Lopéz, J. A., & Espigares García, M. (sf). AGUAS RESIDUALES

COMPOSICIÓN. Obtenido de file:///G:/Aguas_Residuales_composicion.pdf

- Pütz, P. (16 de Febrero de 2010). Obtenido de Eliminación y determinación

de fosfato: http://www.interempresas.net/Quimica/Articulos/37743-
Eliminacion-y-determinacion-de-fosfato.html

- REMENIERAS, G. (2000). Tratado de hidrología aplicada. Barcelona:

Editores Técnicos Asociados S.A.

- TYLER, J. (2002). Introducción a la Ciencia Ambiental. Desarrollo sostenible

de la tierra. Revisión en Castellano. Madrid: Thomson editores.

- Universidad Autónoma de Ciudad de Juaréz. (2013). HOJA TECNICA DE

HUMEDALES. Obtenido de
http://www.uacj.mx/ICB/UEB/Documents/Hojas%20tecnicas/HOJA%20TEC
NICA%20HUMEDALES.pdf

- Wikipedia. (27 de Ovtubre de 2018). Tratamiento de aguas residuales.

Obtenido de
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tratamiento_de_aguas_residuale
s&oldid=111589442

61
 ANEXOS

FOTOGRAFÍA N° 01:

Reconocimiento del lugar de estudio por el Equipo Responsable

FOTOGRAFÍA N° 02:

Las condiciones actuales del Rio Buin

62
 FOTOGRAFÍA N° 03:

Identificación de la descarga de Aguas Residuales al Rio Buin

FOTOGRAFÍA N° 04:

Identificación delos puntos de muestreo del Rio Buin

63
 FOTOGRAFÍA N° 05:

Toma de Muestra en los puntos de muestreo

FOTOGRAFÍA N° 07:

Análisis de las muestras en el Laboratorio

64
 FOTOGRAFÍA N° 08:

Equipo preparando - Humedad Artificial

FOTOGRAFÍA N° 09:

Equipo analizando la muestra después del tratamiento

65