1

INFORME PROYECTO DEL GRUPO 4

I. DATOS GENERALES:
TITULO: La emisión de CO2 y la dureza de objetos formados a partir de la fundición de
plásticos.

 ASIGNATURA: Física

 DOCENTE RESPONSABLE:
o Pio Puicana

 ESTUDIANTES RESPONSABLES DEL ANALISIS:

1. Leidy Kimberly Zevallos Hihuaña
2. Mijhael Junior Ticona Muriel
3. Jhosue Ccahuaya coronel
4. Yosel huanca Quispe
5. Augusto Cano Lacastro

II. OBJETIVOS:
 Objetivo 7 “Desarrollar las habilidades de comunicación del siglo XXI para aplicarlas al
estudio de la ciencia”
 Objetivo 8 “Tomar conciencia crítica como ciudadanos del mundo, de las aplicaciones
éticas del uso de la ciencia y la tecnología”
 Objetivo 10 “Desarrollar la comprensión de las relaciones entre las distintas disciplinas
científicas y su influencia sobre otras áreas del conocimiento”

III. INTRODUCCIÓN:

Actualmente la basura está en crecimiento sobre nuestras calles y esto se debe a la

falta de conciencia ecológica por parte de la sociedad hacia el planeta. Con el presente
proyecto se planea encontrar soluciones viables a la contaminación que desenvuelve
el CO2 sobre nuestra atmósfera. Asimismo, los plásticos representan el 12% del total
de residuos sólidos contaminantes en contraste a 1960, dando a entender la necesidad
del reciclaje por el continuo incremento de la huella de carbono.

Para contrarrestar dicho fenómeno se vio la necesidad de analizar la situación de los

plásticos en especial de las tapas de botellas compuestas por Polipropileno (5 PP) en
reacción con el calor, dando a fundir las tapas y así liberar CO2, el experimento
demuestra quién es más contaminante y porque a través de datos numéricos. La
dureza como propiedad física al mismo tiempo afectaría la duración de la fundición,
por tanto es un agente determinante en la investigación y debe ser controlado en caso
de posibles variaciones.
IV. La pregunta que guiara esta investigación será la siguiente: ¿En qué medida las tapas
de distintas bebidas influyen en la emisión de CO2 a partir de la fundición de estos? Ya
que si bien
V. MATERIALES:
1. Chapas de plástico de diferentes marcas de bebidas.

2. .Un mechero.
 2

3. .Balanza electrónica

4. ½ litro de alcohol de 96°.

5. 12 latas de leche grande.

6. 1 trípode.

7. 1 triangulo de calentamiento.

8. 1 cúter.

9. Sensor de CO2.

10. Botella de 10 litros.

11. 1 laptop.

12. Encendedor.

VI. PROCEDIMIENTO:
1. Se cortó en pedazos pequeños las tapas de diferentes marcas, se masó en una
balanza electrónica el peso óptimo de 1 gramo.

2. Se construyó un prototipo para llevar a cabo la fundición. Se colocó el trípode en

una base sólida, el mechero fue ubicado al interior del trípode, el triángulo de
calentamiento fue puesto sobre el trípode y la lata sobre este. Como elemento
extra se usaron 4 pedazos de madera para elevar el mechero y que llegara a la
altura adecuada para la fundición.

3. Luego, se preparó el sensor de CO2 y se programó para que tomara los datos a
experimentar.

4. Con respecto a la botella de 10 litros se cortó su superficie, convirtiéndola en una

especie de domo para que el CO2 salga por un extremo de la botella.

5. Se pasa a encender el mechero (procurar colocarse las mascarillas). Se colocara la

lata con una de las muestras anteriormente masadas. Inmediatamente la botella
recortada es puesta sobre la estructura creada (evitar acercar mucho al fuego), se
coloca el sensor de CO2 en el extremo superior y seguidamente se enciende el
sensor y los datos se mostraran inmediatamente en la laptop (la cual ya debe estar
conectada al sensor).

6. Solo se esperaran 3 minutos para tomar los datos suficientes. Una vez terminado
el proceso se repetirá lo mismo con las otras muestras de las distintas marcas.
 3

VII. OBTENCIÓN DE RESULTADOS:

TABLA 1.- Coca Cola
COCA COLA
Concentración de CO2 (ppm)
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4 Promedio
11904.110 10984.370 11078.928 13095.326 11765.684

COCA COLA
30000
CONCENTRACIÓN DE CO2(PPM) ± 100 PPM

25000

20000

15000

10000

5000

0
0
6
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
102
108
114
120
126
132
138
144
150
156
162
168
174
180
TIEMPO

Concentración de CO2 (ppm) Muestra 1 Concentración de CO2 (ppm) Muestra 2

Concentración de CO2 (ppm) Muestra 3 Concentración de CO2 (ppm) Muestra 4

TABLA 2.- INKA COLA

INCA KOLA
Concentración de CO2 (ppm)
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4 Promedio
24223.343 10242.707 9756.320 9510.845 13433.304
 4

INCA KOLA
CONCENTRACIÓN DE CO2 (PPM) ± 100 PPM

90000
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0

78

96
0
6
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72

84
90

102
108
114
120
126
132
138
144
150
156
162
168
174
180
TIEMPO (S)

Concentración de CO2 (ppm) Muestra 1 Concentración de CO2 (ppm) Muestra 2

Concentración de CO2 (ppm) Muestra 3 Concentración de CO2 (ppm) Muestra 4

TABLA 3.- CIELO

CIELO
Concentración de CO2 (ppm) ± 100 ppm
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4 Promedio
14071.343 11611.685 12527.657 11517.696 12432.0953

CIELO
CONCENTRACIÓN DE CO2 (PPM) ± 100

30000
20000
10000
PPM

0
132

144
0
6
12
18
24
30
36
42
48
54
60
66
72
78
84
90
96
102
108
114
120
126

138

150
156
162
168
174
180

TIEMPO (S)

CIELO Concentración de CO2 (ppm) Muestra 1

CIELO Concentración de CO2 (ppm) Muestra 2
CIELO Concentración de CO2 (ppm) Muestra 3
CIELO Concentración de CO2 (ppm) Muestra 4
 5

VIII. INTERPRETACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS:

Tabla 4.- Comparación de marcas
COMPARACIÓN CONCENTRACIÓN DE CO2 (ppm)
± 100 ppm

CIELO COCA COLA INKA COLA

12432.095 11765.684 13433.304

COMPARACIÓN CONCENTRACIÓN DE
CO2 (ppm) ± 100 ppm
14000.000

13500.000

13000.000

12500.000

12000.000

11500.000

11000.000

10500.000
CIELO COCA COLA INKA COLA

Al evaluar los resultados de la experimentación anterior, se observó que el producto 1

(coca cola) produce entre 11000 ppm a 13000 ppm de CO2, teniendo un promedio de
11765 ppm. De igual manera el producto 2 (inca kola) mostro un resultado entre 24000
ppm a 9510 ppm, con un promedio de 14433 ppm. Por último la muestra 3 (cielo)
produce entre 14000 ppm a 11000 ppm, dando un promedio 12432

La comparación de promedios dio a conocer que el producto 2 (inca kola) produce más
CO2 al pasar por todo el proceso de fundición. A pesar de que el material es el mismo
para todas las muestras (polipropileno), es probable que la marca 2 (Inca kola)
contenga una mayor concentración de este o tenga algún tipo de material extra que
influya en la emisión de CO2 .

Desde las distintas áreas de ciencias, se puede apreciar que el consumo insustentable
de las bebidas analizadas, puede provocar un desequilibrio en los distintos sistemas
que encontramos en el planeta. Además que estos contaminantes secundarios
provocan un efecto apreciable en los organismos del ambiente, así como provocarles
 6

la muerte debido al exceso de emisión de CO2 (muerte de árboles y peces, enfermedad

respiratoria en seres humanos incluso), que provoca que en el caso de los osos polares
la destrucción de sus hábitats como consecuencia del efecto invernadero-cambio
climático, y estas no son las únicas especies que están pasando por esta situación.
Según la marca 2 (cielo), se está reduciendo el uso de plástico en las botellas y en las
chapas producidas, sin embargo; en los resultados de nuestra experimentación se ve
que el CO2 es mayor que el de la marca 1(Coca Cola) por lo tanto las empresas están
manipulando la publicidad para su mejora en las ventas, sin tener en cuenta los valores
ambientales.

La energía liberada por los cambios de estado en el momento de fundición va provocar

que el entorno sufra un aumento de temperatura. Esto va provocar que en un tiempo
prolongado se generen los cambios climáticos-gases de efecto invernadero, que en la
actualidad son tan comentados. Y que las grandes industrias están ignorando al
momento de ofrecer sus productos.

IX. CONCLUSIÓN:

En síntesis todos los platicos son contaminantes, pero unos más que otros
dependiendo de su composición química y el uso que se dé a estas.
La marca 2 (Inca kola) es la más contaminante, y por tanto debe evitarse o disminuir
su uso, por mantener químicamente el polipropileno.
Inca kola está tomando menores medidas para disminuir el uso del polipropileno, además el
alto consumo presenciado por la sociedad, está conduciendo al desequilibrio ambiental.

Además, se debe tener cuidado con la toma de datos, ya que la variación puede llegar a ser
alta o mínima, lo cual no va a favorecer en el análisis de estos.

X. BIBLIOGRAFÍA:

- Redacción Interpresas(31 de Enero 2017) Una composición única de plásticos para la

elaboración de tapas ecológicas.
http://www.interempresas.net/Envase/Articulos/167851-Una-composicion-unica-de-
plasticos-para-la-elaboracion-de-tapas-ecologicas.html
- Termoplásticos
http://cerezo.pntic.mec.es/rlopez33/tecno/tercero/plastico/contents/trmoplas.html
- http://www.plastico.com/temas/Coca-Cola-reduce-cantidad-de-plastico-virgen-utilizado-
en-sus-empaques+106807
- http://our-planet.tumblr.com/post/95406536019/contaminaci%C3%B3n-de-tapas-
pl%C3%A1sticas http://our-
planet.tumblr.com/post/95406536019/contaminaci%C3%B3n-de-tapas-pl%C3%A1sticas