INDICE 159

INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO PROCESAL

PROPUESTAS PARA LAS BASES DEL NUEVO CÓDIGO MODELO

DE PROCESO CIVIL PARA IBEROAMÉRICA

I. INTRODUCCIÓN.

Se nos ha encargado “poner al día” la monumental obra jurídica

que es el Código Modelo Procesal Civil para Iberoamérica; tarea difícil y
delicada porque involucra el peligro de introducir incoherencias, que es
el peor mal que puede aquejar a un mecanismo procesal.

Piensamos, entonces, que deberíamos tender a incorporar no

demasiadas pero trascendentes innovaciones. Mutar, vgr. un plazo o un
apercibimiento, no me parece que sea necesario o conveniente.
Posiblemente la divisa sería cambiar cuando ello importe un avance
acentuado y no un mero emprolijamiento. Creo, sinceramente, que
nuestra tarea debe ser acotada y respetuosa, aunque ello no involucre
que debamos dejar de lado todo lo excelente que ha producido el
legislador nacional, la doctrina y la jurisprudencia en estos últimos años.
Mas aún: no alteraramos la esctructura formal actual del referido Código
Modelo; conservando, en la medida de lo posible, la numeración vigente
de artículos. Igualmente, somos del parecer que no sería de nuestra
incumbencia internarnos en cuestiones que guardan más relación con el
contenido de una Ley Orgánica de Tribunales que con el de un Código
Modelo que, por su índole, debe estar, en principio, exento de
particularidades.

De la lectura de su articulado, nos hemos vuelto a sorprender con

la extraordinaria calidad jurídica de esta gran obra y de su plena
vigencia. Es así, como a las diversas reformas a las que ya ha servido de
inspiración, se agrega la del actual Proyecto de Código Procesal Civil
Chileno - obra ya terminada y pronta a ser presentada a tramitación al
Congreso Nacional - la cual ha tenido como uno de sus principales
referentes, el admirado Código Modelo.
160 INDICE

Sin embargo, la evolución de nuestra ciencia procesal unida a las

nuevas realidades políticas, sociales, económicas y tecnológicas de
nuestras naciones, que se imponen tan vertiginosa como globalmente,
hacen que el proceso legislativo requiera de una permanente adaptación,
a riesgo de una brutal obsolescencia y disociación con las necesidades
ciudadanas, a cuya satisfacción se ordena instrumentalmente el derecho.

II.- ASOCIACION DE LAS PROPUESTAS CON EL INDICE DEL

CODIGO PROCESAL CIVIL MODELO PARA IBEROAMERICA

LIBRO I
DISPOSICIONES GENERALES

Título I. Principios generales .............................................................. 51

 En principios procesales, examinar la conveniencia de realizar

nuevas incorporaciones al elenco, revisar la reglamentación
concreta de algunos de los consagrados, en el resto del articulado,
particularmente el balance entre dispositivo/inquisitivo, acentuar
economía procesal y concentración, proteger inmediación y
buena fe, etc.

 Revisión de los principios procesales, a base del catálogo de

garantías judiciales actualmente inherentes a todo debido
proceso: formulación básica del derecho a una tutela efectiva de
los derechos subjetivos e intereses legítimos, énfasis en la
preponderancia de la oralidad, derecho al recurso, descarte del
dispositivo a base de posible actuación oficiosa, derecho al Juez
natural etc..

 NRJ. Estimo importante que en el tema del juez natural se

considere como parte de la referida garantía, el reconocimiento de
la especialidad. Por ejemplo, el derecho constitucional, el derecho
 INDICE 161

de familia, la justicia comercial, reclaman que el Juez sea

especializado en la materia.

 Establecer una mayor correlación de los principios consagrados

con consecuencias procesales específicas, por ejemplo, la
contravención de la buena fe tiene que traducirse en
consecuencias concretas, por ejemplo, costas, indemnización de
perjuicios por ejercicio abusivo del derecho de acción o de
contradicción, abuso de cautelares, consecuencias valorativas de
la conducta endoprocesal, etc

Título II. Aplicación de las normas procesales .................................. 53

 Aplicación de normas procesales: debería ajustarse redacción de

art. 12 (por retroactividad), reformularse más lógicamente el art.
14

 REPENSAR EL PRINCIPIO DE INDISPONIBILIDAD DE LAS

NORMAS PROCESALES (ART. 16), DANDO MAYOR
APERTURA A LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LAS
PARTES, sin favorecer la colusión y el fraude procesal.

Capítulo I. Organización y funcionamiento ........................... 53

Capítulo II. De la competencia .................................................. 55

 Tribunal: en el art. 25 debe explicitárse que se entiende por

“subsanable”. Si no se elimina, debería ajustarse también el art. 29
para que no se torne una necesidad imperativa. La fórmula del
art. 32.2 no se entiende fácilmente. El art. 33 refiere a “Facultades”
cuando debería referir a “poderes-deberes” y además indicarse
explícitamente que no es taxativo, además de corregirse algunas
incongruencias de su texto con otros artículos. El art. 34.2 plantea
un serio problema por su redacción (explicitación de “poder de
162 INDICE

dirección” y extensión del poder deber de averiguar la verdad,

contradicho por otras disposiciones concretas del mismo Código).

 SUPRIMIR LA POSIBILIDAD DE INSTANCIA ÚNICA (ART.

23.3) QUE INFRINGE EL PRINCIPIO DE LA NECESARIA
REVISIÓN DE LOS ACTOS ESTATALES Y EL DERECHO AL
RECURSO ANTE UN TRIBUNAL DISTINTO AL QUE
EMITIÓ LA DECISIÓN (PUEDE SER UN TRIBUNAL
CONSTITUÍDO POR JUECES DE PRIMERA INSTANCIA,
DISTINTOS DEL QUE RESOLVIÓ, cuando se trate de menor
cuantía.

 Creo que el artículo 20 (Resolución Anticipada) trata

superficialmente la “tutela anticipada” que será materia de una
reglamentación especial con especiales recaudos.

Capítulo III. Estatuto de los agentes .......................................... 55

 EXIGIR SIEMPRE UN CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS

PARA EL ACCESO A LA CARRERA JUDICIAL Y AL
MINISTERIO PÚBLICO (ART. 30.1) Conclusión: suprimir el
artículo, cada país debe adoptar su sistema.

Capítulo IV. Deberes, facultades y responsabilidades del Tribunal

en el proceso ........................................................... 57

 Control liminar no solo de presupuestos de validez sino

también existencia y eficacia que aparezcan de manifiesto
en los escritos de postulación
Empero, El sustento documentario debe ser un tema de
fondo, esto es, a resolver en la sentencia y no a analizar
anticipadamente.

 Identidad entre el Juez receptor de prueba y el juez

sentenciador.
 INDICE 163

 Regular la iniciativa probatoria del Juez, de manera que

no afecte la concentración de los procedimientos

 Reestudio del deber de dictar veredicto al final de la

audiencia preliminar o complementaria, dada la compleja
naturaleza del conflicto civil.

Título IV. El Ministerio Público ............................................................. 59

Título V. Partes ................................................................................... 60

Capítulo I. Generalidades ......................................................... 60

 Capacidad procesal de entes que no califiquen como

personas físicas o jurídicas, por ejemplo, masas
patrimoniales, comunidades, sociedades de hecho. Esto
supone dotarlos de un mecanismo de representación, en
los casos que la ley no los prevea.

 Partes: revisar por lo menos los arts. 44, 45, 46 y 47 y

ajustar los arts. 52 y 54, así como todo el capítulo de
litisconsorcios. (Abal)

ADA: LA TUTELA DE LOS INTERESES DIFUSOS,

COLECTIVOS E INDIVIDUALES HOMOGÉNEOS SE
RIGE POR EL CÓDIGO MODELO DE PROCESOS
COLECTIVOS PARA IBEROAMÉRICA. SALEN DEL
CÓDIGO MODELO DE PROCESO CIVIL LAS
DISPOSICIONES CORRESPONDIENTES.

Capítulo II. Postulación .............................................................. 61

Capítulo III. Litisconsorcio .......................................................... 63

164 INDICE

Capítulo IV. Intervención de terceros ........................................ 64

 establecer un momento preclusivo para la intervención de

terceros que introduzcan nuevas pretensiones ampliando
el objeto del proceso, el cual debe quedar configurado en
la misma oportunidad en que quede configurado el objeto
inicial. La tercería de coadyuvancia, por su naturaleza, no
lo requeriría (José Pedro).

Capítulo V. Responsabilidad de las partes, sus abogados y

apoderados en el proceso ...................................... 65

Título VI. De la actividad procesal ........................................................ 66

Capítulo I. Disposiciones generales ......................................... 66

Sección I. De los actos procesales en general ......... 66

 Incorporación al estatuto del acto procesal de motivos de

ineficacia tales como la inexistencia y la inoponibilidad.

 Regular la figura de la inoponibilidad procesal, que

justifica algunos fenómenos procesales cual es la
irrelevancia del allanamiento del embargado frente a la
pretensión del tercerista de dominio.

Sección II. Escritos de las partes ............................ 67

Sección III. De las comunicaciones procesales .......... 68

Sistema de notificaciones: avanzar hacia la formulación

de nuevas formas de notificación acordes con la
tecnologización del proceso.
 INDICE 165

A) Comunicaciones a las partes ............................ 68

B) Comunicaciones a otras autoridades .............. 69

 Actos procesales en general, principalmente forma y

comunicación, para "aggiornar" y contemplar avances
tecnológicos, flexibilidad y eficacia en formas y
comunicaciones;

Sección IV. De los plazos procesales ........................ 69

Sección V. Audiencias ............................................ 71

La recepción de prueba debe hacerse en sede prejudicial o judicial

anticipada, “vinculando” al Juez que la recibió......................................

Sección VI. De los expedientes judiciales ................ 72

 Tecnologización y Estadística: avance hacia una litigación por

medios electrónicos que den sustento a un expediente electrónico
o desmaterializado, a un registro de actuaciones en voz e imagen
y en general a una comunicación integral a través de redes
informáticas.

 Lo anterior debe ir en estrecha armonía con la generación de

información estadística de las causas y sus movimientos, como
base esencial para la corrección permanente del modelo, y diseño
de nuevos instrumentos legislativos.

 Si bien el expediente digital se encuentra en un futuro no

demasiado distante, no creo que, por ahora, se deba incorporar al
Código Modelo previsiones exhaustivas sobre la totalidad del
litigio electrónico; todo ello sin perjuicio de incorporar las bases
iniciales para favorecer el advenimiento de lo que está por venir.

Sección VII. De la nulidad de los actos procesales . . . 73

Capítulo II. Actos de proposición ............................................. 74

166 INDICE

Sección I. De la demanda ....................................... 74

Sección II. Del emplazamiento ................................ 76
Sección III. De la contestación y de la reconveción . . 77

 Control sobre actos de proposición; pulir la redacción en lo

relativo a consecuencias de incontestación, rebeldía,
incomparecencia a audiencia, etc, para tornarla uniforme, evitar
discusiones y clarificar consecuencias;

 Moderación de la sanción imperativa por la rebeldía del

demandado o de su no controversión fáctica, dando amplitud al
Juez para determinar las consecuencias de la conducta
endoprocesal.

 NRJ: Creo Importante prestar atención a la “conversión” de la

pretensión, dando continuidad al proceso en el carril que le
corresponde, subsanando lo que fuera indebidamente planteado
por el interesado. Este tratamiento es de particular importancia
cuando se trata de pretensiones sujetas a plazos de caducidad, y
en especial, en aquellas legislaciones en que el amparo
constitucional se regula con el carácter de residual.

Capítulo III. Pruebas .................................................................... 79

 Actividad probatoria: medios, valoración, relevancia de la

conducta endoprocesal, oportunidades y límites de la iniciativa
probatoria del Tribunal; prueba ilicita y controles de
admisiblidad (en distintos grados) de la prueba.

 La valoración de la “conducta endoprocesal”, así como la del

material probatorio, debe tener un criterio de análisis –tal vez la
propia sana crítica- susceptible de ser controlada por el ad quem,
pues no es concebible que quede entregada a la absoluta
discrecionalidad del a quo.

Sección I. Reglas generales .................................... 79

 INDICE 167

 Incorporación de las cargas probatorias dinámicas.

 Ampliación de la noción de “medio probatorio” ,

entendiéndolo como todo medio apto para introducir al
proceso cualquier fuente probatoria relevante a los efectos
de la controversia.

 Incorporación de la noción de “prueba ilícita”, y de su

forma de determinación y exclusión.

Sección II. De la declaración de parte ..................... 80

 Revisar el régimen de posiciones y de confesión ficta y de

otras figuras expresivas de tasa probatoria, en cuanto a su
compatibilidad con un régimen de sana crítica.

 Posibilidad de que la parte preste declaración voluntaria

al Tribunal, sin ser compelido por la contraria; su día ante
el Tribunal….. .

Sección III. De la declaración de testigos ................ 82

INTRODUCIR LA “CROSS EXAMINATION” PARA LAS

DECLARACIONES DE PARTE Y DE TESTIGOS (ART. 151.1)

Lo aclararía bien y permitía el interrogatorio entre

testigos, entre estos y las partes y entre estas entre sí.

Sección IV. De los documentos ............................... 85

 Formulación de la noción de “documento” como genérico

expresivo de todo soporte material o desmaterializado
susceptible de ser incorporado al proceso (especialmente
el documento electrónico), diferente de la especie
168 INDICE

“instrumento” específicamente caracterizado por su

escrituración.

Sección V. De la prueba pericial ............................. 87

 Contemplar la posibilidad de los peritajes de parte y

testigos expertos.

Sección VI. Inspección judicial y reproducciones de

hechos ........................................................................ 89
Sección VII. Prueba por informe .............................. 90

Capítulo IV. Procedimientos posteriores a la prueba .............. 91

Capítulo V. De las resoluciones judiciales ............................... 91

Sección I. Forma y contenido ................................ 91

 Definir las resoluciones judiciales, y establecer su

contenido mínimo obligatorio con énfasis explícito en la
forma y fuentes de su fundamentación. Ampliar las
fuentes de fundamentación del juicio de derecho no solo a
la norma positiva, sino a los principios generales del
derecho, las doctrinas mas recibidas etc, lo que implicaría
una ampliación de la causal de casación

 INTRODUCIR LOS JUZGAMIENTOS DE MÉRITO

PARCIALES, IMPUGNABLES MEDIANTE RECURSO
PROPIO, QUE SE ELEVARÁ ANTE TRIBUNAL
MEDIANTE CUADERNO DE APELACIÓN.

 INTRODUCIR LA NECESIDAD DE QUE EL JUEZ

ANALICE NO SOLO LAS PRUEBAS RELEVANTES,
SINO TAMBIÉN LOS ARGUMENTOS RELEVANTES .
EL JUEZ DEBE SER FIEL AL CONTRADICTORIO AL
 INDICE 169

MOMENTO DE RESOLVER Y EL CONTRADICTORIO

ES EJERCIDO PROBANDO Y ALEGANDO (ART. 184.3)

 NRJ. Debiera contemplarse el “peso” de la

jurisprudencia como parte del análisis del Juez.
Apartarse de criterios ya discutidos y reiterados por la
maxima instancia de justicia, debiera exigir motivación
específica.

Sección II. Eficacia ................................................. 92

 Analizar el estatuto de la cosa juzgada en su doble

dimensión negativa y positiva y, en el primer caso,
reestudiar la necesidad de mantener la triple identidad
como criterio de discernimiento (en la idea de dar mas
libertad de apreciación al juez de los elementos causa
petendi y petitum).
 NRJ. La revisión extraordinaria de la cosa juzgada es un
tema que amerita ser discutido, especialmente, cuando el
fraude sustenta la decisión.

Capítulo VI. Medios extraordinarios de conclusión del proceso 94

 Incorporar como forma anómala de terminación del

procedimiento, la pérdida del interés sobreviniente.

Sección I. Conciliación y transacción .................... 94

Sección II. Desestimiento ....................................... 94
Sección III. Perención o caducidad de la instancia ... 95

 Revisar el régimen de perención de la instancia, en tanto

resulta incompatible con procedimientos cuya impronta es
el carácter del juez de director del proceso, y activo
170 INDICE

representante del interés público en la pronta y justa

solución del conflicto.

Capítulo VII.Medios de impugnación de las resoluciones

judiciales .................................................................. 97

Contra muchos detalles. Cada país tiene su sistema de recursos.

Simón: estoy de acuerdo en no entrar en demasiado detalle, pero
creo que debe aclararse que en la apelación de interlocutorias el
efecto no suspensivo es la regla, mejorarse algo el trámite de la
apelación ante el ad quem para posibilitar la mejor formacion de
la decisión cuando es colegiado (por ejemplo: cuándo y quién
puede requerir una prueba: ¿un miembro o el colegiado?) y
precisar si el recurso de revisión es o no la única via que puede
utilizarse para revisar la cosa juzgada o si también puede
admitirse el proceso ordinario posterior revisivo ¿es limitada en
causales y plazo la revisión o ilimitada?)

Sección I. Disposiciones generales ......................... 97

Sección II. Recurso de aclaración y de ampliación . . 97
Sección III. Recurso de reposición ............................ 98
Sección IV. Recurso de apelación ............................ 98
Sección V. Recurso de queja por denegación .......... 102
Sección VI. Del recurso de casación ........................ 104

 Revisión del sistema de recursos: nuevo rol de las Cortes

Supremas no como un ordinario tercer grado jurisdiccional, sino
como garantes de la protección del ordenamiento jurídico y la
generación o reformulación de una doctrina jurisprudencial
uniforme, que oriente anticipada y previsiblemente a los
justiciables y a los órganos jurisdiccionales inferiores. Supone
reflexionar sobre el rol del precedente, el precedente vinculante
de la Corte Suprema, la conceptualización de la casación como un
tercer grado jurisdiccional de carácter meramente eventual, la
 INDICE 171

aplicación de un acceso casacional a base de reglas objetivas o de

certiorari, la introducción de la técnica del “caso piloto”

 NRJ. Hay que revisar el tema del reenvio, vinculado a las

nulidades.

Sección VII. Recursos de revisión ............................ 107

 EN EL RECURSO DE REVISIÓN, PREVER LA CAUSAL DE

PRUEBA NUEVA, SOBREVINIENTE, CON INICIO DEL
PLAZO A PARTIR DE SU DESCUBRIMIENTO
(REVOCAZIONE STRAORDINARIA DEL DERECHO
ITALIANO)

LIBRO II
DESARROLLO DE LOS PROCESOS

 Revisar el proceso ordinario, el extraordinario (que bien entiendo

podría eliminarse) y el monitorio.

Título I. Procesos preliminares ........................................................... 111

 Revisión de los mecanismos de solución alternativa de

conflictos: reformulación del sistema de salidas alternativas, vía
arbitraje, mediación, conciliación, etc, generando incentivos para
optar por ellos y desincentivos a la opción jurisdiccional. Debe
reflexionarse sobre el incentivo del arbitraje y especialmente del
arbitraje institucional, como mecanismos alternativos de solución
de conflictos masivos, por ejemplo en el ámbito del consumo.
DEBE HABER UN CAPÍTULO SOBRE MEDIADORES Y
CONCILIADORES JUDICIALES, SU CAPACITACIÓN, SU
INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE LA CORTE Y A ELLOS
DEBE SER ATRIBUÍDA LA EXCLUSIVA CONDUCCIÓN DE
LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.
172 INDICE

OBSERVACIÓN: ADA PODRÁ ENCARGARSE DEL

ARTICULADO DE ESTA PARTE EN LA SEGUNDA ETAPA
DE LOS TRABAJOS.
Capítulo I. Conciliación previa ................................................ 111
Capítulo II. Proceso provocatorio ............................................. 112
Capítulo III. Proceso previo ........................................................ 113
Capítulo IV. Diligencias preparatorias ...................................... 113

Título II. Proceso cautelar ..................................................................... 114

 Revisar el régimen cautelar, abundando en las medidas

innovativas; especialmente se sugiere revisar el régimen
de tutela anticipada como parte del proceso cautelar, pues
la tutela anticipada no es cautelar
SEPARAR LA TUTELA DE URGENCIA
(DIFERENCIANDO LA CAUTELAR DE LA
ANTICIPATORIA) DE LA TUTELA DE EVIDENCIA Y
TENER CUIDADO DE LA CONSOLIDACIÓN DE
ESTAS TUTELAS, SI NO FUERAN IMPUGNADAS
POR EL DEMANDADO.

OBSERVACIÓN: EN LA SEGUNDA ETAPA DE LOS TRABAJOS,

PEYRANO DEBERÁ ENCARGARSE DEL ARTICULADO DE ESTA
PARTE. ADA PODRÁ ENCARGARSE DE LA CONSOLIDACIÓN DE
LA TUTELA DE EVIDENCIA Y DE LA ANTICIPATORIA.

Capítulo I. Disposiciones generales ......................................... 114

Capítulo II. Procedimiento ......................................................... 115

Título III. Procesos incidentales ............................................................ 116

Capítulo I. Disposiciones generales ......................................... 116

Capítulo II. Procedimiento ......................................................... 116
 INDICE 173

Capítulo III. Incidentes especiales .............................................. 117

Sección I. Acumulación de autos ............................ 117
Sección II. Recusación ............................................. 118
Sección III. Contienda de competencia ..................... 120
Sección IV. Rendición de cuentas ............................. 120

Capítulo IV. Tercerías ................................................................... 121

Título IV. Proceso de conocimiento ...................................................... 122

Capítulo I. Proceso ordinario ................................................... 122

Capítulo II. Proceso extraordinario ........................................... 127

 Peyrano: Entiendo que debemos mantener el proceso

extraordinario. No advierto la existencia de razones suficientes
para eliminarlo. Más aún: es un carril adecuado para dar cauce a
la acción preventiva de daños cuya incorporación recomiendo y
sobre la que me explayaré infra.
Capítulo III. Disposiciones generales ......................................... 128

Capítulo IV. Proceso de estructura monitoria ........................... 129

 AMPLIAR EL PROCESO MONITORIO PARA QUE ADMITA

PRUEBA TESTIMONIAL PRODUCIDA EN AUDIENCIA
PROPIA (ART.312.1)

Título V. Procesos de ejecución ............................................................ 132

Desjudicialización de la ejecución: agotamiento del modelo

jurisdiccional de resolución o tramitación de las causas ejecutivas
de títulos jurisdiccionales y extrajurisdiccionales. Redefinición del
rol del Juez, en todas aquellas materias que no supongan el
ejercicio propio de la jurisdicción, las que pueden ser derivadas a
instancias auxiliares o privadas bajo control jurisdiccional. Sería
interesante una mirada al modelo francés de oficiales de
174 INDICE

ejecución, que es aquel por el que ha optado el Proyecto Chileno.

Simón: especifico que seria conveniente que el modelo contemple
los dos sistemas, para mayores posibilidades de adaptacion local,
y que convendría acentuar la restricción de recursos y de la
actividad de conocimiento, establecer como regla notificaciones
por sistema ágil, buscar efectividad en general.

Mantener también la ejecución judicial: dotar al proceso o “etapas” de

ejecución de medios eficaces para lograr su objetivo, a saber, la plena
satisfacción del acreedor ejecutante. Así, por ejemplo, regular
correctamente la figura alemana del “deber de manifestación de
bienes” del deudor o ampliar la posibilidad de ejecución provisional
para desincentivar las apelaciones “dilatorias”.

NRJ: Es muy importante esta materia y coincido en la necesidad

de hacer una revision profunda. La ejecución debe ser eficaz. A tal
efecto, existen mecanismos que ameritan ser revisados, los que
por lo demas, se encuentran regulados en los códigos civiles. La
“acción pauliana”, la “aquiliana” o la simulación absoluta o
relativa, no solucionan la crisis de la ejecución. El levantamiento
del velo societario, la presuncion de mala fe por el ocultamiento
de bienes, el traslado de la carga de la prueba en esta etapa, etc.,
son mecanismos que deben ser objeto de discusión e
implementación. El deber de colaboración del Estado (sus
entidades fiscalizadoras, que conocen bien el patrimonio de los
contribuyentes) es igualmente, una posibilidad entre otras.

 Revisión del régimen de ejecución provisional, entre otras, la

exigencia de caución.

LA EJECUCIÓN PROVISIONAL SOLO DEBE

CONTEMPLAR LA CAUCIÓN EN CASOS
EXCEPCIONALÍSIMOS. ES NECESARIO DAR MÁS
EFECTIVIDAD AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.

Capítulo I. Disposiciones generales ......................................... 132

Capítulo II. Ejecución de sumas de dinero .............................. 133
 INDICE 175

Capítulo III. Otras especies de ejecución ................................... 137

 REANALIZAR LAS OBLIGACIONES DE HACER, NO

HACER Y DAR, EN LAS CUALES LA CONVERSIÓN A
UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS
DEBE SER LA ÚLTIMA RATIO, DÁNDOSE
PREFERENCIA A LA TUTELA ESPECÍFICA, NO
SOLAMENTE POR MEDIO DE ASTREINTES, SINO
TAMBIÉN POR MEDIO DE REQUERIMIENTOS PARA
EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS
SUBROGATORIAS DESTINADAS A OBTENER UN
RESULTADO PRÁCTICO EQUIVALENTE AL DEL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN. Y DEJAR
CLARO QUE, EN ESOS CASOS, EL CUMPLIMIENTO
DE LA SENTENCIA QUEDA A CARGO DEL MISMO
JUEZ QUE LA EMITIÓ, INTEGRANDO EL PROCESO
DE CONOCIMIENTO.

OBSERVACIÓN: ADA PODRÁ ENCARGARSE DE ESTA

PARTE EN LA SEGUNDA FASE DE LOS TRABAJOS.

Título VI. Procesos voluntarios ............................................................. 138

 Desjudicialización de los procesos voluntarios: hay

importantes avances en esta materia que desborda el
ámbito jurisdiccional y que demuestra que en su gran
mayoría pueden ser encargados a órganos de carácter
administrativo; en Chile ha sido exitoso el traslado de la
tramitación de las posesiones efectivas de herencias
intestadas al Servicio de Registro Civil (órgano de la
administración central).

Capítulo I. Disposiciones generales ......................................... 138

Capítulo II. Proceso sucesorio ................................................... 141
Capítulo III. Proceso de declaración de incapacidad ............... 143
176 INDICE

Título VII. Procesos concursales ............................................................. 145

 ELIMINAR LAS REGLAS SOBRE EL PROCESO
CONCURSAL

Título VIII. Proceso arbitral ...................................................................... 149

 SUPRIMIR EL PROCESO ARBITRAL

AGREGACION: Pretensión preventiva de daños.

En relación de la acción preventiva de daños –también conocida como
tutela inhibitoria- cuya incorporación propicio, memoro, que es aquella
que persigue evitar la producción, repetición, agravación o persistencia
de daños, patrimoniales o morales, potencialmente posibles, conforme al
orden normal y corriente de las cosas, a partir de una situación fáctica
existente; existiera o no algún vínculo preexistente con el legitimado
pasivo de ella. De tener éxito, se traducirá, por lo general, en una orden
de hacer o de no hacer que busca revertir o modificar la situación fáctica
que genera el riesgo de daño (o de persistencia o repetición) que justifica
su promoción.
La función judicial preventiva de daños, empalma,
adecuadamente, con la figura de un juez “activista” que se encuentra
omnipresente en el actual Código Modelo.
En otro orden de cosas, interpreto que el proceso extrarodinario
previsto por el Código Modelo vigente puede ser el carril procedimental
idóneo para la acción preventiva si es que la adunamos al Código
Modelo.

Título IX. Normas procesales internacionales ..................................... 151

Capítulo I. Principios generales ............................................... 151

Capítulo II. De la cooperación judicial internacional ............. 152

El Título IX se rige por los principios y reglas permanentes del Código

Modelo de Cooperación Jurídica Internacional para Iberoamérica.
 INDICE 177

Capítulo IV. Del reconocimiento y ejecución de las sentencias

extranjeras ........................................................ 155

Título X. Remisión y entrada en vigencia ........................................... 157

 ELIMINAR LAS DISPOSICIONES DEL ACTUAL CÓDIGO

MODELO SOBRE SU VIGENCIA, QUE NO SON
ADECUADAS A UN CÓDIGO MODELO, EL CUAL TIENE
CARÁCTER MERAMENTE PERSUASIVO, PUDIENDO
SIMPLEMENTE ORIENTAR A LOS PAÍSES DE LA
COMUNIDAD IBEROAMERICANA EN SUS REFORMAS
PROCESALES.

 Considerar que las nuevas normas procesales, sean orgánicas o

funcionales, puedan entrar gradualmente en aplicación dentro
del territorio de un país, lo que permite introducir
perfeccionamientos al sistema a medida en que se conocen los
efectos prácticos de su aplicación. En Chile ha sido una
experiencia exitosa; la Constitución chilena permite hasta 4
años la entrada en vigor de un sistema procesal en todo el
territorio nacional

26/03/2012

Ada Pellegrini Grinover

Alberto Said
Alejandro Abal
Joan Picó
Jorge Peyrano
José Pedro Silva
Luiz Maria Simon
Nelson Ramirez
Ulises Canosa