Caso 1: DCA Balanceado

Se coleccionaron las concentraciones atmosféricas de SO2 (en ppm) provenientes de 5 zonas

localizadas a diferentes distancias de forma aleatorias, de una fuente industrial emisora.
(QUEVEDO,2006). La variable de respuesta medida fue el número de concentraciones
atmosféricas(ppm) de SO2 con más bajo nivel en las zonas localizadas. El diseño experimental
utilizado fue completamente al azar, con 4 repeticiones. El cuadro resumen del ANOVA se presenta
a continuación:

Fuentes de Grados de Suma de Cuadrados

F Valor crítico
variación libertad cuadrados medios
Tratamientos 4 366766.7 91691.675 379.074 3.05556828
Error
15 3628.25 241.883
experimental
Total 19 370394.95
** Significativo al 5%

√241.883
𝐶𝑉 = ∗ 100
631.95

𝐶𝑉 = 2.461%
Debido a que se detectaron diferencias significativas en el efecto de concentraciones atmosféricas de
las zonas localizadas, se aplicará la prueba de comparación múltiple de medias de acuerdo con el
criterio de Tukey. El procedimiento se detalla a continuación:
1. Se deben obtener las medias de los tratamientos

Tratamientos Medias
1 602.25
2 727.5
3 416.25
4 816.25
5 597.5

1. Se construye una matriz de diferencias entre todas las posibles pares de medias

4 2 1 5 3
Tratamientos Medias
816.25 727.5 602.25 597.5 416.25
3 416.25 400 311.25 186 181.25 0
5 597.5 218.75 130 4.75 0
1 602.25 214 125.25 0
2 727.5 88.75 0
4 816.25 0
 2. Se calcula W, la diferencia mínima significativa a un cierto nivel de significancia (α) dada
por la siguiente expresión:
𝑊=𝑞 𝐶𝑀
(𝑡,𝑔𝑙𝑒𝑒,𝛼)×√ 𝑒𝑒
𝑟

q = Valor encontrado en tablas y que está en función de:

𝛼 = Nivel de significancia
T = N° de tratamientos
glee = grados de libertad del error experimental
CMee = Cuadrados medios del error experimental
r = Repeticiones

Para nuestro ejemplo tenemos que consultar la Tabla 2 del apéndice del libro, se obtiene:

𝑞(5,15,0.05)=4.37

241.883
𝑊 = 4.37 × √ 4
= 33.982

3. Volvemos a la matriz de diferencia (paso 2) y observamos columna por columna, si alguna

diferencia es mayor que W significa que existen diferencias significativas entre los efectos
de los pares de tratamientos, y se muestran en asterisco para resaltar esas diferencias.

4 2 1 5 3
Tratamientos Medias
816.25 727.5 602.25 597.5 416.25
3 416.25 400* 311.25* 186* 181.25* 0
5 597.5 218.75* 130* 4.75 0
1 602.25 214* 125.25* 0
2 727.5 88.75* 0
4 816.25 0

W = 33.982
4. Presentación de los resultados
Grupo tukey
Tratamientos Medias
4 (816.25) a
2 (727.5) a b
1 (602.25) a b
5 (597.5) a b
3 (416.25) b

Conclusión: Se concluye que el tercer grupo presenta los mejores resultados en cuanto a los niveles
más bajos de concentraciones atmosféricas de SO2 .
2. Calculo de Tukey en SPSS mediante el siguiente orden:

a. Analizar – Comparar medias – ANOVA de un factor

 b. A continuación damos clic en Post Hoc obteniendo el siguiente cuadro

3. Se presentan los cuadros de resultados

 W = 33. 982

Gráfico de las medias