Sei sulla pagina 1di 205

CURSO DE

EVALUACIÓN DE FORMACIONES

CTVA/CURSO DE REGISTROS GEOFÍSICOS A POZOS


1
CONTENIDO
CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES

1. Introducción.
2. Fundamentos básicos de interpretación de registros
geofísicos.

CTVA/CURSO DE REGISTROS GEOFÍSICOS A POZOS


2
CAPITULO 2
FUNDAMENTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS
GEOFÍSICOS

PARTE 1 de 4

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


3
CAPITULO 2
FUNDAMENTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS GEOFÍSICOS
CONTENIDO
PARTE 1 PARTE 3
Definición de formación Geológica. 11. Factor de Formación.

1. Símbolos Usados en la Interpretación de 12. Ecuaciones Básicas de Porosidad.


Registros.
2. Roca Almacén.
3. Fluidos en el Yacimiento.
4. Porosidad.
5. Saturación.
6. Resistividad.
PARTE 2 PARTE 4
7. Temperatura de Formación. 11. Ecuaciones Básicas de Saturación de
8. Estimación de Rmf y Rmc. Agua.
9. Resistividad del Agua de Formación, 12. Ecuaciones Básicas de Evaluación de
Rw. Arcilla.
10. Resistividad de la Roca Saturada de 13. Densidad de Hidrocarburos.
Agua y de Hidrocarburos. 14. Permeabilidad.
15. Métodos y Modelos de Interpretación.
4
DEFINICIÓN DE FORMACIÓN GEOLÓGICA

 Una formación o formación geológica es una unidad


lito estratigráfica formal que define cuerpos de rocas
caracterizados por unas propiedades litológicas
comunes (composición y estructura) que las
diferencian de las adyacentes. Es la principal unidad
de división lito estratigráfica. Pueden asociarse en
unidades mayores (grupos), subdividirse (miembros)
o diferenciarse unidades menores significativas
(capas). La disciplina geológica que se ocupa de las
unidades lito estratigráficas es la Estratigrafía.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


5
 Según la Comisión Internacional de Estratigrafía, el
conjunto de rocas sedimentarias de la corteza
terrestre debería estar completamente definido
mediante formaciones, mientras que no sería
obligatorio hacerlo con otros tipos de unidades
litoestratigráficas.No hay un límite de espesor para
poder establecer una formación, pero las normas
internacionales indican que, al menos, han de ser
representables en un mapa geológico —usualmente
de escala 1:50 000 a 1:25 000—.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


6
FORMACIÓN GEOLÓGICA

 El término «formación» suele usarse también


informalmente para designar conjuntos de rocas o
estructuras geológicas que comparten determinadas
características, como «formación arrecifal»
(atendiendo al origen), «formación siliciclástica»
(atendiendo a la composición), «formación de
estalactitas» (para describir un conjunto homogéneo
de estructuras), etc.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


7
1. SIMBOLOS USADOS EN LA
INTERPRETACIÓN DE REGISTROS

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


8
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
9
El significado de estos símbolos es el siguiente:

 Rt = Resistividad verdadera de la formación, se ubica en la zona no invadida por el


filtrado del lodo, ohmm.

 Rw = Resistividad del agua de la formación, ubicada también en la zona no invadida


por el filtrado del lodo, ohmm.

 Rs = Resistividad de la capa adyacente, ohmm.

 Rxo = Resistividad de la zona lavada, ubicada en la zona lavada por el filtrado del
lodo, ohmm.

 Rmf = Resistividad del filtrado del lodo, ubicado en la zona lavada, ohmm.

 Rm = Resistividad del lodo ó fluido de perforación, ohmm.

 Rmc = Resistividad del enjarre del lodo, ohmm.

 Sw = Saturación de agua, fracción.

 Sxo = Saturación de la zona lavada, ubicada en la zona lavada, fracción.

 dh = Diámetro de agujero del pozo, pulg.

 hmc = Espesor del enjarre del lodo, pulg.

 di = Diámetro de invasión del filtrado del lodo, pulg.

 dj = Diámetro de invasión de la zona de transición de la zona lavada, pulg.


CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
10
AGUA HIDROCARBUROS

PERFIL DE INVASIÓN

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


11
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
12
2. ROCA ALMACÉN

LAS ROCAS ALMACÉN: Son generalmente areniscas


y/o arenas, calizas y dolomías, eventualmente pueden
existir otras rocas como lutitas bituminosas, lutitas
gasíferas o incluso se han reportado rocas volcánicas
que almacenan hidrocarburos y estas constituyen los
Yacimientos de aceite y gas.
ARENISCAS/ARENAS: Son transportadas y depositadas
por la acción del agua. El tamaño de los granos
depositados depende de la velocidad del agua que los
transporta, por esta causa las arenas y areniscas
tienden a presentar una POROSIDAD DE TIPO
INTERGRANULAR bastante uniforme.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


13
CALIZA es depositada por decantamiento del agua de mar,
como PRECIPITADO de una solución o de restos
acumulados de conchas de animales marinos. El espacio
poral original es alterado por disolución de la parte sólida,
por tanto la POROSIDAD tiende a ser menos uniforme que
en las areniscas, presentando VUGULOS y fisuras que
coexisten con la porosidad primaria.

DOLOMÍA se forman cuando aguas ricas en Magnesio


circulan a través de las calizas, reemplazando algunos de
los átomos de Calcio por átomos de Magnesio, este proceso
denominado resulta generalmente en una
disminución del volumen de la matriz y por tanto aumenta la

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


14
3. FLUIDOS EN EL YACIMIENTO

Los fluidos que mayormente se pueden encontrar en un yacimiento son:


AGUA, ACEITE Y GAS.
AGUA: Contenida en el espacio POROSO del yacimiento puede ser agua
congénita o agua que migró posteriormente a la generación de la roca.
La salinidad varía desde 1000 PPM a 400 000 PPM.
El agua de salinidad de pocos miles PPM se dice es AGUA DULCE
Ó SALOBRE. Difícil de identificar en el yacimiento, ya que su alta
resistividad, su densidad y contenido de Hidrógeno, presenta
características similares a las del aceite, especialmente para las
herramientas de Resistividad y Porosidad Neutrón. El agua de mar es
de unos 30 000 PPM.
Salinidades mayores de 8,000 PPM se conoce como AGUA SALADA,
siendo fácil de identificar en el yacimiento por su baja resistividad sí las
condiciones Petrofísicas son de alta porosidad y formación limpia.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


15
SALINIDADES Y RESISTIVIDADES DE SOLUCIONES
Solución PPM de NaCl Resistividad, ohmm

Aceite o gas 1.0 E6

Agua potable 500 10.0

Filtrado de lodo dulce <5 000 1.0 – 5.0

Agua salada 35 000 0.2

Filtrado de lodo salado 75 000 0.1

Agua salada saturada 250 000 0.04

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


16
ACEITE
 Normalmente el contenido de hidrogeno es similar al de agua.
 Densidad de 0.8 a <1.0 g/cc.
 No conduce la corriente eléctrica, es RESISTIVO.
GAS
 Tiene RESISTIVIDAD ALTA igual que el aceite.
 Densidad de 0.1 a 0.5 g/cc.
 Contenido de Hidrógeno menor que el aceite.
 Gráficos de Porosidad Neutrón-Densidad
permite identificar Gas en el Yacimiento.

NEUTRÓN TZ214

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


17
Combinación de registro DETECCIÓN DE GAS CON FN -FD
Neutrón y Densidad permite
identificar Gas en el
Yacimiento, la porosidad
neutrón es menor que la
porosidad de densidad; NPHI=0.09

ambas porosidades
en la matriz real:
DPHI=0.36

PHIN < PHID


PHIN=0.09
PHID=0.36
RHOB=2.10 GCC
PHIS=0.27
DTC=95 MSEG/PIE

18 CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES Figura 10.1.3


La porosidad Neutrón-Densidad nos
muestra un Yacimiento de Gas
localizado a la profundidad de 1725
mbmr.
Se interpreta como Yacimiento de gas
porque la PHIN está a la izquierda del
PHID, lo que significa que hubo efecto
de hidrocarburos ligeros que
modificaron las lecturas verdaderas de
ambos registros.
Como el Neutrón para determinar la
porosidad lee el índice de
hidrocarburos; en una zona de gas
este es mucho menor que si fuera una
zona de agua ó aceite, por tanto lee
menor porosidad. Lo contrario resulta
con el Densidad que lee una zona
menos densa, por el efecto del gas, y
por tanto se traduce en mayor
porosidad.
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
19
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
20
PHIND=0.27

PHIN=0.09
PHID=0.36
RHOB=2.10 GCC
PHIS=0.27
DTC=97MSEG/PIE
F =0.045

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


21
4. POROSIDAD

 Propiedad intensiva más importante de las rocas receptoras de un


Yacimiento, es donde se almacenan los Hidrocarburos.
 Dos tipos principales de Porosidad:
 Porosidad ABSOLUTA Ó TOTAL volumen de poros comunicados ó no
comunicados entre el volumen total de la roca, y se puede obtener de
lectura de registros en formaciones limpias, en laboratorio de análisis de
núcleos.
 Porosidad EFECTIVA volumen total de poros comunicados entre el
volumen total de la roca, y se puede obtener de lectura de registros en
formaciones limpias ó arcillosas quitando el volumen de arcilla.
 Porosidad original se desarrolla durante el proceso de depósito de los
sedimentos.
 Porosidad INTERGANULAR de las arenas y areniscas (Terciario).
 Porosidad OOLITICA de algunas calizas (Mesozoico).
 Porosidad INDUCIDA se genera posteriormente al proceso de depósito
de los sedimentos por fracturas y canales en las calizas.
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
22
POROSIDAD MÁXIMA EN ARREGLO
CÚBICO DE LOS GRANOS 47.6%
 Estudios conducentes a conocer los limites de porosidad indican que
para ARREGLO CUBICO de los granos la PHI=47.6%. (Tarea).

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


23
ARREGLO HEXAGONAL 39.5%

 Estudios conducentes a conocer los limites de porosidad indican que


para ARREGLO EXAGONAL de los granos la PHI=39.5%. (Tarea).

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


24
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
25
POROSIDAD SE DEFINE COMO EL PORCENTAJE DE ESPACIOS VACÍOS DEL

VOLUMEN TOTAL DE UNA ROCA. La expresión matemática se muestra en la ecuación


10.1.1 y en la figura 10.1.4 se simula una muestra de roca unitaria.

Vp
F = Ec: 10.1.1 Matriz

Vr
Poro

Donde:
F = Porosidad, Fracción.
V = Volumen de poros, U. de vol.
Vr = Volumen total de roca, U. de vol.
Fig. 10.1.4 Muestra unitaria de roca

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


26
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
27
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
28
TIPOS DE POROSIDAD

 Porosidad Primaria: F1
Intergranular o Intercristalina. Generalmente encontrada en rocas
clásticas. Su valor depende de la forma y clasificación de los granos.
 Porosidad Secundaria: F2
Es la porosidad vugular que se generó por ejemplo por disolución y la
porosidad que se genera debido a las fracturas.
 Porosidad Total:Ft
La que se genera sumando todo, poros fisuras, fracturas, vugulos.
 Porosidad Conectada: Fc
Se cuenta sólo los espacios porosos conectados, como la piedra pómez,
tiene porosidad total de .5 y porosidad conectada de cero.
 Porosidad potencial: Fp
Es la porosidad conectada por gargantas de sección mayor que un valor
límite, debajo del cual los fluidos no se desplazan.
 Porosidad efectiva: Fe
Es la porosidad accesible a los fluidos libres para desplazarse.
 Moldica.
 Intergranular.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


29
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
30
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
31
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
32
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
33
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
34
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
35
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
36
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
37
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
38
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
39
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
40
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
41
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
42
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
43
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
44
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
45
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
46
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
47
EXPONENTE DE CEMENTACIÓN

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


48
EVALUACIÓN DE m

2  log 0.12
m=
log 0.14
m = 2.17
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
49
EXPONENTE DE CEMENTACIÓN

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


50
EVALUACIÓN DE m

log(0.12  0.12 (1 - 0.14)  (0.14 - 0.12)


3 2
m=
log 0.14
m = 1.71

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


51
5. SATURACIÓN

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


52
Saturación de agua (Sw)
Es la fracción del volumen de poro en una roca el cual es ocupado por agua de la
formación. La saturación de agua tiene el símbolo Sw. Esta representa un importante
parámetro en la interpretación de registros porque se puede determinar la saturación de
hidrocarburos de los yacimientos por sustracción del valor de saturación de agua menos
uno. La figura 10.1.5 es una muestra unitaria de de roca porosa y la Tabla 10.1.1 los
cálculos de saturación de agua de la misma. Matemáticamente se expresa así:
Zona Virgen

Vw
Sw = Ec: 10.1.2 Vol de poro
Vp

Donde:
Sw = Saturación de agua, fracción. Vol. de Agua

Vw = Volumen de agua, unidad de volumen. Poro

Vp = Volumen de poros, unidad de volumen


Muestra unitaria de roca porosa

Figura 10.1.5

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


53
Saturación de hidrocarburos (Sh)
La saturación de hidrocarburos es la fracción del volumen poroso ocupado por
hidrocarburos. La expresión matemática es la siguiente:

Vh
Sh = Ec: 10.1.4
Vp

Por otra parte con la evaluación de registros geofísicos se obtiene la saturación de agua, y
como el volumen de fluidos dentro del poro es agua más hidrocarburos, este volumen
debe ser uno, por tanto

Sh = 1 - Sw Ec: 10.1.5

Donde:
Sh = Saturación de hidrocarburos.
Vh = Volumen de hidrocarburos.
Vp = Volumen de poros.
Sw = Saturación de agua.
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
54
SATURACIÓN DE FLUIDOS EN LA ZONA
LAVADA, Sxo:

1. La presión diferencial de la columna del lodo y la formación


provoca que el filtrado del lodo penetre a la formación.
2. La distancia depende de la propiedades Físico-Química de
los fluidos y la petrofísica de la roca.
3. Se produce una zona lavada ó invadida y la Saturación
como: Sxo.
4. Sí contiene Hidrocarburos entonces queda una Saturación
Residual de Hidrocarburos, Srh.
5. Con ecuaciones y parámetros derivados de Registros
Geofísicos se calcula Sxo.
6. Se expresa como el Volumen del filtrado del lodo entre el
Volumen de poros.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


55
Matemáticamente se tiene:

Zona Lavada
Vmf
Sxo = Ec: 10.1.6
Vp Hidrocarburo
Matriz Residual

r
Donde:
Sxo = Saturación de la zona lavada.
Vmf = Volumen del filtrado de lodo.
Filtrado
Vp = Volumen de poros. de lodo

Fig. 10.1.6 es un volumen unitario de Poro


formación lavada, donde se muestra la
matriz de la roca y el poro conteniendo Fig. 10.1.6
filtrado del lodo, hidrocarburo residual y
en zonas con saturación de agua, se
tendría también un volumen residual de agua desplazada.
Desafortunadamente no podemos medir directamente el volumen del filtrado del lodo en
las formaciones que se perforan, por tanto las Saturaciones de las zonas lavadas se
evalúan por medio de datos petrofísicos obtenidos después de la perforación de los pozos
con ecuaciones que son similares a las de Saturación de agua.
56
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
57
Saturación residual de hidrocarburos: (Srh).
Cuando el filtrado de lodo, agua u otro fluido desplaza los hidrocarburos, queda una
importante cantidad de estos como una saturación residual de hidrocarburos, los campos
petroleros de aceite tienen, después de la explotación primaria, una Srh de alrededor de
0.75. Se define entonces como el volumen residual de hidrocarburos dividido por el
volumen de poros, matemáticamente se tiene: Zona Lavada

Vrh
Srh = Matriz Hidrocarburo
Ec: 10.1.7
Residual
Vp
r
Donde: Filtrado

Srh = Saturación residual de hidrocarburos. del lodo

Vrh = Volumen residual de hidrocarburos. Poro

Vp = Volumen de poros.
Figura 10.1.7
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
58
A partir de una evaluación petrofísica con los registros geofísicos se obtiene la saturación
de la zona lavada Sxo, que es básicamente la saturación del filtrado de lodo que está en el
poro. Por tanto el resto es hidrocarburo residual. Esta es la forma practica de calcular la
Srh, sustrayendo la saturación de la zona lavada:

Srh = 1 - Sxo Ec: 10.1.8

Donde:
Srh = Saturación residual de hidrocarburos, Fracc.
Sxo = Saturación de la zona lavada, Fracc.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


59
SATURACIÓN DE AGUA IRREDUCIBLE (Swirr)

El yacimiento se genera en un ambiente acuífero y


por tanto los hidrocarburos, cuando migran no desplazan
toda el agua, el pequeño volumen que queda pegado
a los granos de la roca, que ya no es desplazada, es la Swirr.

 La Swirr varia generalmente entre 5% y 40% dependiendo


si los granos de la matriz rocosa son grandes ó pequeños.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


60
SATURACIÓN DE AGUA CONNATA

 La saturación de agua connata (Swc) es la saturación de


agua existente en el yacimiento al momento del
descubrimiento, la cual se considera como el remanente del
agua que inicialmente fue depositada con la formación y
que debido a la fuerza de la presión capilar existente, no
pudo ser desplazada por los hidrocarburos cuando éstos
migraron al yacimiento.
 Generalmente la saturación de agua connata se considera
inmóvil; sin embargo, al inyectar agua en un yacimiento, la
primera que se produce tiene composición diferente a la
inyectada, lo que indica que el agua connata es desplazada
por la inyectada.
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
61
 La determinación de la saturación inicial de agua se puede
efectuar por tres diferentes métodos:
 - Núcleos tomados en pozos perforados.
- Cálculos a partir de la presión capilar.
- Cálculo a partir de registros eléctricos.
 La saturación de agua connata se correlaciona con la
permeabilidad, con el área superficial y con el tamaño de
los poros. A mayor área superficial y menor tamaño de
partículas, mayor es la saturación de agua connata.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


62
6. RESISITIVIDAD DE LA FORMACIÓN
REPASO DE LA LEY DE OHM
La Ley de Ohm establece que "la intensidad de la corriente eléctrica que
circula por un conductor eléctrico es directamente proporcional a la
diferencia de potencial aplicada e inversamente proporcional a la
resistencia del mismo", se puede expresar matemáticamente en la
siguiente ecuación:

E
I =
R
donde, empleando unidades del Sistema internacional, tenemos que:
I = Intensidad en amperios (A)
V = Diferencia de potencial en voltios (V) ó (U)
R = Resistencia en ohmios (Ω).

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


63
DEFINICIÓN DE RESISITIVIDAD DE LA FORMACIÓN

 RESISTIVIDAD:
La resistividad es la resistencia
eléctrica específica de un material.

 Es la resistencia medida entre lados


opuestos de un cilindro unitario de esa
sustancia a una temperatura dada.
 Petroleum Production Hand Book:
 Wikipedia:

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


64
 RESOLVIENDO PARA :

RA
=
L
Donde:
= Resistividad eléctrica, ohm-m2/m
R = Resistencia eléctrica, ohm
L = Longitud, m
A = Area, m2

Con el tiempo el símbolo se cambió a R

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


65
UNIDADES DE RESISTIVIDAD

2
R ( OHM )  A ( M ) OHM  M 2
 =
M
L(M )

Para facilitar se estila:

  OHMM

Pero como es dificil escribir  , la SPWLA adopto a R como Resitividad.

De ahora en adelante está sera la sigla de Resisitividad.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


66
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
67
REGISTROS DE RESISTIVIDAD Y NEUTRÓN DENSIDAD

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


68 REG.AIT Y ND
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
69
CONDUCTIVIDAD EN MILIMHOS

1000
C=
R
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
70
PRINCIPALES RESISTIVIDADES:

Rt = Resistividad verdadera de la formación. Es la


resistividad medida en la zona no invadida o virgen.
RXO = Resistividad en la zona lavada.
Rm = Resistividad del lodo.
Rmc =Resistividad del enjarre del lodo.
Rmf = Resistividad del filtrado del lodo.
Rw = Resistividad del agua de formación.

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


71
CONTINUAR
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
72
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
73
REGISTROS DE RESISTIVIDAD Y SONICO MOSTRANDO UNA ARENA
TIPICA DE LA ZONA SURESTE:
Intervalo: 2057-2079 mDbmr
Rt arena = 3 a 100 ohmm
R lutita = 1.6 ohmm
DT lutita = 105 mseg/pie
DT arena = 120 mseg/pie
PHIS arena = 0.33
DT matriz arena = 55.5 mseg/pie

RESISTIVIDAD (AIT) POROSIDAD SÓNICO

SE OBSERVA
GRADIENTE

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


74
Rsh=1.8 ohmm

Rt=40 ohmm

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


75
75
Sin interpretar

Rsh=1.6 OHMM

ARENA INVADIDA DE
AGUA SALADA
Ro=0.7 OHMM

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


76
Interpretada

Rsh=1.6 OHMM

ARENA INVADIDA DE
AGUA SALADA
Ro=0.7 OHMM

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


77
Ro=0.3 OHMM

Rsh=0.7 OHMM

Línea de lutitas
(Shale)

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


78
Rt=2000 OHMM

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


79
GRACIAS

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


80
Lectura de la Wikipedia
 Resistividad de las rocas porosas saturadas
 Las rocas porosas cuyos poros están llenos de electrolitos constituyen un medio
heterogéneo con inclusiones de resistividad mucho menor que la de los
minerales de su matriz. El caso de mayor interés es aquel en el que los poros se
encuentran en contacto (porosidad efectiva) y ofrecen un camino
ininterrumpido para la conducción de corriente eléctrica. Para una comprensión
del fenómeno es conveniente utilizar un modelo representativo de la
conducción, siendo el de manojo de capilares el más adecuado para este
propósito...
 Considerando una muestra de roca electrolíticamente saturada, con un camino
poroso interconectado (como una arenisca), y en la que se asume que toda la
conducción eléctrica ocurre por el camino electrolítico, se puede escribir:

CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES


81
CTVA/CURSO DE EVALAUCIÓN DE FORMACIONES
82
CURSO DE
EVALUACIÓN DE FORMACIONES

1 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


CONTENIDO
CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES

1. Introducción.
2. Fundamentos básicos de interpretación de registros geofísicos.

2 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


CAPITULO 2
FUNDAMENTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN DE
REGISTROS GEOFÍSICOS

PARTE 2 de 4

3 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


CAPITULO 2
FUNDAMENTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS GEOFÍSICOS
CONTENIDO
PARTE 1 PARTE 3
Definición de formación Geológica. 11. Factor de Formación.

1. Símbolos Usados en la Interpretación 12. Ecuaciones Básicas de Porosidad.


de Registros.
2. Roca Almacén.
3. Fluidos en el Yacimiento.
4. Porosidad.
5. Saturación.
6. Resistividad.
PARTE 2 PARTE 4
7. Temperatura de Formación. 11. Ecuaciones Básicas de Saturación de
8. Estimación de Rmf y Rmc. Agua.
9. Resistividad del Agua de Formación, 12. Ecuaciones Básicas de Evaluación de
Rw. Arcilla.
10. Resistividad de la Roca Saturada de 13. Densidad de Hidrocarburos.
Agua y de Hidrocarburos. 14. Permeabilidad.
15. Métodos y Modelos de Interpretación.
4 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
7. TEMPERATURA:

ºC ºF
 Es un dato muy importante en la 0 32
evaluación de RE.
 Para propósitos prácticos se
considera que es una función 180/100=1.8

LINEAL.
 SE MIDE EN °C Y °F, PARA LOS
100 212
CÁLCULOS DE RE.
 ECUACIONES DE CONVERSIÓN: Tsup

 F  1.8 C  32 Hmáx

 F  32
C 
1.8 Tmáx

5 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


GRADIENTE GEOTÉRMICO:

mbmr
0000
Se calcula con la información de los
registros, como sigue:
GT=0.02 °C/M

T max  T sup
GT 
H max
Donde:
GT=Gradiente de temperatura, °C/m
Tmax=Temperatura máxima, °C

mbmr
1000
Tsup=Temperatura superficial, °C
Hmax=Prof. Máxima, m.
30°C 50°C

6 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ECUACIÓN DE TEMPERATURA:

Se calcula con la siguiente ecuación

mbmr
0000
lineal, como sigue:

GT=0.02 °C/M
Tf  Hf  GT  T sup
Donde:
Tf=Temperatura de formación, °C.
Hf=Prof. De la formación, m.
GT=Gradiente de temperatura, °C/m.

mbmr
1000
Tsup=Temperatura superficial, °C.
30°C 50°C

7 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJEMPLO:

0 mbmr
Tmax=50 °C
Tsup=30° C
GT=0.02 °C/M
Hmax=1000 m

50  30
GT   0.02 °C/M
1000

mbmr
1000
Tf  1000  0.02  30  50°C 30°C 50°C

8 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJERCICIO 1

9 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJERCICIO 1 Apellidos
Nombres
Fecha:
Calcular gradiente geotermico y temperatura de la formación de los puntos siguientes:

Punto Prof. Tem. Max. Tem. Sup Prof. Max. GT Tform. Notas
m °C °C m °C/m °C
A 2130 90 27 3050 0.021 71.00 Normal
B 3000 110 32 3950 0.020 91.24 Normal
C 5500 150 27 6100 0.020 137.90 Normal

Instrucciones : Usar nomograma o calculadora.

GT 
Tmax - Tsup
Prof. Max.
Tform.  GT  Prof. Form. Tsup

10 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Ejemplo con una
carta, Punto B:

Tsup=27°C

GT=2.1 °C/100
m B
Prof.=5000
mbmr
Temp. Form.
=125°C

11 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ECUACIONES DE ARPS
CONVERSIÓN DE RESISTIVIDADES A LA TEMPERATURA DE LA FORMACIÓN:

Después de que la temperatura de la formación es determinada por los cálculos ó


por la carta, las resistividades de los diferentes fluidos (Rm, Rmf ó Rw) pueden ser
corregidos a la temperatura de la formación, con las ecuaciones apróximadas de
ARPS: > La resistividad varía de acuerdo a la temperatura, a mayor
temperatura se tiene una resistivida más baja y a menor sucede lo contrario.

Para °F:

Temp  6.77
RTF  RTemp  Ec: 10.1.16
TF  6.77
Para °C:

Temp  21.5
RTF  RTemp  Ec: 10.1.17
TF  21.5
Donde:
RTf = Resistividad a la temperatura de la formación, ohmm.
RTemp = Resistividad medida a otra temperatura, ohmm.
Temp = Temperatura a la cual la resistividad fue medida, °C ó °F.
12 TF = Temperatura de la formación, °C ó °F.
Ejemplo:
Se requiere la Rw a la temperatura de una formación de 80 °C, para una muestra de
agua de pozo con una Rw = 0.05 ohmm medida a la temperatura de 30 °C. Con la
ecuación de Arps 10.1.17 para °C se tiene:

  30 21.5  
Rw(80C )  0.05   
 80 21.5  
Rw(80C )  0.025 ohmm

Está resistividad es menor en casi la mitad que la resistividad medida a la temperatura de


la formación, que indica la variación con la temperatura. También si usamos la carta de la
Figura 10.1.11 y entramos al eje de la temperatura con 30°C y Rtemp = 0.05 ohm,
localizamos esa coordenada, bajamos a la derecha por la curva de isosalinidades hasta
interceptar 80°C, se tiene:

Rw = 0.025 ohmm @ 80 °C.

13 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


0.025

14 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJERCICIO 2

15 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJERCICIO 2 Nombre:
Fecha:
Grupo: Pag:
Convertir las siguientes Resistividades a la temperatura de la formación:

Punto Prof. Tf(2) Ts(1) Rw(1) Rw(2) Rmf(1) Rmf(2)


m °C °C ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m
Carta Calc. Carta Calc.
A 2130 115 27 0.540 0.192 0.038 0.014
B 3000 125 27 0.080 0.026 1.300 0.430
C 5500 160 27 0.230 0.061 0.400 0.107

Instrucciones : Usar Carta NaCl y calculadora.

T1 + 21.5
Rw(2) = Rw(1)*
T2 + 21.5

T1 + 21.5
Rmf(2) = Rmf(1)*
T2 + 21.5

16 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


8. ESTIMACIÓN DE LA Rmf Y Rmc

• LOWE Y DUNLAP
EXISTEN
• OVERTON Y
TRES
LIPSON
MÉTODOS:
• EMPIRICO

17 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Método 1: Lowe y Dunlap.

 Cuando no se dispone de la resistividad del filtrado del lodo (Rmf)


y la resistividad del enjarre del lodo (Rmc), estas pueden ser
estimadas por algunos de los siguientes métodos:

 Método 1: Lowe y Dunlap.


 Para lodos dulces con Rm de 0.1 a 2.0 ohmm a 24°C y densidades del
lodo en libras por galón, se utiliza la siguiente fórmula del Sr. Lowe y
Dunlap: Ec: 10.1.18

 Rmf 
 0.396  0.0475  m
log
 Rm 
18 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES Rm y Rhom
Ejemplo 1:

 Rm=1.8 -m @ 24°C


 m=12 lb/gal (1.44 g/cc).
 Con la ecuación 10.1.18, se tiene:

Rmf   ant lg 0.3960.0475  m   * Rm

Rmf  1.205 ohmm @ 24°C

 Rmf = Resistividad del filtrado del lodo, ohmm.


 Rm = Resistividad del lodo, ohmm.
 m = Densidad del lodo, lb/gal

19 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Ejemplo 2:

20 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Solución:
 Rm22.4= 0.182 -m a 22.4°C; obteniendo Rm a 24°C con Arps:se tiene:
 Rm24= 0.174 -m
 m = 1.42 g/cc = 8.33x1.42 =11.85 lb/gal
 Con la ecuación 10.1.18, se tiene:
𝑅𝑚𝑓 = [𝐴𝑛𝑡𝑙𝑔 0.396 − 0.0475 ∗ m ]*Rm
𝑅𝑚𝑓 = [𝐴𝑛𝑡𝑙𝑔 0.396 − 0.0475 ∗ 11.85 ]*0.174
𝑅𝑚𝑓 =0.68*0.174
𝑅𝑚𝑓 = 0.1184 -m a 24°C

• Rmf =0.14 ohmm medido a 22.4°C, es muy cercano a lo real.


 Rmf = Resistividad del filtrado del lodo, ohmm.
 Rm = Resistividad del lodo, ohmm.-
 m = Densidad del lodo, lb/gal

21 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Método 2: Overton y Lipson:
 Para lodos de perforación con resistividad de lodo, Rm en el rango de
0.1 a 10 ohmm a 24°C, donde Km es semi constante y está dada como
una función del peso del lodo en la tabla adjunta, se tiene la Ec: 10.1.19
y 10.1.20
1.07
Rmf  Km  Rm
2 .6 5
 Rm 
R m c  0 .6 9  R m f 
 R m f 
 Rmf = Resistividad del filtrado del lodo en -m.
 Km = Constante del lodo.
 Rm = Resistividad del filtrado de lodo -m.
 Rmc = Resistividad del enjarre del lodo -m.

22 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Km en función del peso del lodo

Km

Figura 10.1.12

23 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Ejemplo:
 Rm = 2.0 ohmm @ 24ºC
 m = 12 lb/gal (1.44 g/cc)
 Km = 0.584 (De la Tabla ó fórmula)
 Se obtiene primero la Rmf con la ecuación 10.1.19:

Rmf  0.584  21.07


Rmf  1.23 ohmm

 Por lo tanto con la ecuación 10.1.20 y Km de la tabla 4, se tiene:

2.65
 2 
Rmc  0.69 1.23  
1.23 
Rmc  3.07 ohmm

24 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


25 Cortesia de Weatherford
Método 3 : Empírico:

 Una aproximación estadística en lodos donde predomina el NaCL,


son las dos expresiones siguientes:

Rmc  1.5Rm Ec: 10.1.21

Rmf  0.75Rm Ec: 10.1.21


 Ejemplo:
 Rm = 0.08 ohmm
 Temp = 24 °C
 Y aplicando las ecuaciones 10.1.21 y 10.1.22 se tiene:
 Rmc = 1.5 x 0.08 = 0.12 ohmm.
 Rmf = 0.75 x 0.08=0.06 ohmm.
 La salinidad del filtrado de lodo = 133 000 PPM, obtenida con
ecuación ó con la carta de salinidades con la temperatura de 24 °C.

26 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


RESÚMEN

METODO RANGO DE Rm OHMM


1. Método 1: Lowe y Dunlap. 0.1 – 2.0 OHMM @ 24°C
2. Overton y Lipson: 0.1 – 10.0 OHMM @24°C
3. Empírico: Predomina el NaCl

27 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


RESÚMEN
METODO RANGO Rm Rm T Densidad lodo Km Rmf Rmc

Lb/g
OHMM OHMM °C g/cc OHMM OHMM
al
DATOS CALC. MEDI. CALC. MEDI.

1.800 24.0 1.44 12.00 - 1.205 - - -


1. Lowe y Dunlap. 0.1 – 2.0
0.182 22.4 1.42 11.85 - 0.123 0.140 - -

0.58
2. Overton Lipson: 0.1 – 10.0 2.000 24.0 1.44 12.00 1.230 - 3.070 -
4

3. Empírico: Lodo salado 0.080 24.0 - - - 0.060 - 0.120 -

28 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJERCICIO 3

29 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ESTIMACIÓN DE LA Rmf Y Rmc

EJERCICIO 3. Nombre:
Fecha:

Estimar Rmf y Rmc de los siguientes datos con el método de Overton y Lipson y con el método para
lodos con alto contenido de NaCl.

Punto Temp. Rm lodo Km Rmf Rmc Rmf Rmc SAL


°C ohm-m lb/gal ohm-m ohm-m ohm-m ohm-m PPM
Overton-Lipson Lodo salado
A 24 0.20 10.0 45000
B 24 3.50 12.0 1500
C 24 1.00 14.0 4500
D 24 2.00 12.0 1500
E 66 1.60 10.5 43000

Instrucciones : LODO
Km
1.07 Lb/gal g/cc
A.- Método de Overton y Lipson: Rmf  Km  Rm 10 1.198 0.847
1. Obtener Km 11 1.318 0.708
12 1.438 0.584
2. Con las formulas anexas calcular Rmf y Rmc.
2.65 13 1.558 0.488
B.- Método para lodos salados:
 Rm  14 1.678 0.412

Rmc  0.69  Rmf 



 Rmf 
Rmf = 0.75Rm 16 1.912 0.380

30
Rmc = 1.5 Rm
CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES  18 2.158
Tabla 11/0
0.350
10.1.4
9. RESISTIVIDAD DEL AGUA DE
FORMACIÓN, Rw
LAS FORMACIONES DEL SUBSUELO, LA
MAYORÍA CONTIENEN AGUA DE
FORMACIÓN EN LOS POROS.

SE PUEDE MEDIR SU RESISTIVIDAD CON


UN RESISTIVÍMETRO COMO SE MUESTRA
EN LA FIGURA DE LA DERECHA.

TIENE UNA RESISTIVIDAD VARIABLE


QUE DEPENDE DE LA SALINIDAD.

GENERALMENTE SON SOLUCIONES DE


Na, CL, K, MG, Ca, CO3, SO4, HCO3, NH4,
BR, NO3, HCO3.

EL AGUA DESTILADA TIENE UNA


RESISTIVIDAD MAYOR AL MILLÓN DE
OHMM

LA RESISTIVIDAD DEL AGUA SATURADA


CON SAL ES MENOR DE 0.1 OHMM.

31 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


I. RESISTIVIDAD DEL AGUA DE
FORMACIÓN, Rw

La sal que más se encuentra en el agua de formación es el


cloruro de sodio.
Las salinidades en registro de pozos se expresan en partes
por millón (ppm) de cloruro de sodio.
El agua de mar, por ejemplo, tiene una salinidad de 30 000 a
40 000 ppm, mientras que el agua potable tiene una
salinidad alrededor de 500 ppm.
Las resistividades del agua también es función de la
temperatura, a mayor temperatura disminuirá la
resistividad.
Se denota como Rw y en los cálculos de registros geofísicos
tiene una importancia muy alta pues es un parámetro que
está en casi todas las ecuaciones de saturación.

32 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


METODOS PARA DETERMINAR RW

33 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 1
POTENCIAL ESPONTÁNEO (SP)

 El SP estático SSP se relaciona con las actividades del agua de

formación y del filtrado del lodo, resultando la ecuación Nernst


del SP estático:

 En el capítulo de SP y GR se estudiará el origen de estas

ecuaciones, ver siguiente lámina:

 Rmf  Ec: 10.1.24


SSP   K log  
 Rw 
K  61  0.133  T ( F ) Ec: 10.1.25

K  65  0.240 * T ( C ) Ec: 10.1.26

34 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


COMPONENTE
ELECTROQUÍMICO DEL SP

POTENCIAL DE MEMBRANA
(MÁS IMPORTANTE)

A. CONSIDÉRESE UNA
FORMACIÓN PERMEABLE
CON CAPAS GRUESAS DE
LUTITAS ARRIBA Y
ABAJO.

B. LOS DOS ELECTRÓLITOS


PRESENTES EN EL
FILTRADO DEL LODO Y
AGUA DE FORMACIÓN
INSTERTICIAL, SOLO
CONTIENEN NaCL
(CLORURO DE SODIO).

C. LAS LUTITAS SON:


PERMEABLES A Na+ PERO
IMPERMEABLES A CL¯, 𝑆𝑆𝑃 = −𝐾log
𝑅𝑚𝑓
POR TANTO SOLO SE 𝑅𝑤

MUEVEN LOS CATIONES


Na+.
35 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
La ecuación anterior es válida hasta
una R=0.1 ohmm, pues:
Para soluciones puras de NaCL las
resistividades son inversamente
proporcionales a las actividades, pero
esta proporcionalidad no permanece
exacta para altas concentraciones (Ver
Figura 10.1.16) y como en altas
Rmf
concentraciones de Na+ existe una SSP   KLog
Rw
Rmfe
desviación de la resistividad, entonces SSP   KLog
Rwe
se puede considerar que los valores
de Rw y Rmf son equivalentes a otros
valores Rwe y Rmfe tales que si se
sustituyeran en la ecuación
Figura 10.1.16
satisfacerían el valor del SSP del
registro, por tanto para Rwe, se tiene:
36 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Rmf
SSP   KLog
Rw

Rmfe
SSP   KLog
Rwe

37
Considerando el efecto anterior, la Ecuación del SSP, queda:

 Rmfe 
SSP   K log  
 Rwe 
Por tanto despejando Rwe, se tiene la Ecuación para calcular la
Resistividad del agua de formación equivalente para Rmf<>0.1
ohmm; siguiente:

Rmfe
Rwe  SSP Ec: 10.1.27
SSP
K
Rwe  Rmfe  10 K
10
Rwe = Resistividad del agua equivalente, ohmm.
Rmfe= Resistividad del filtrado del lodo equivalente, ohmm.
SSP= Potencial Espontáneo Estático, mv.
K = Constante de temperatura, adimensional.
38
Procedimiento:

 El procedimiento consiste en obtener Rwe con la ecuación del


SP y posteriormente corregirla para tener Rw.
 Como estudiamos antes para distintas resistividades de
filtrados de lodo es necesario efectuar la corrección, con las
siguientes reglas practicas:
1. Para lodos de Rmf>0.1 ohmm @75 oF, se considera
normal y: Rmfe=0.85Rmf @ TF Ec: 10.1.28
2. Para lodos de Rmf<0.1 ohmm a temperatura de 75 oF se
considera anormal y para obtener Rmfe se utiliza la carta
siguiente de Gondouin, Tixier y Simard, o Ecuación.
3. Seguidamente leemos el SSP del registro, lo corregimos si
es necesario.
4. Calculamos K.
5. Evaluamos Rwe y con la carta de Gondouin obtenemos
finalmente Rw. Hagamos el siguiente ejemplo:

39 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ECUACION DE GONDOUIN, TIXIER Y
SIMARD, PARA OBTENER Rw de Rwe.

 1/ LOG10(Tf /19.9) -2 


Rwe + 0.131*10
Rw=  0.0426/ LOG10(Tf /50.8) 
-0.5Rwe + 10
Excel:

=(F29+0.131*10^((1/(LOG10(B19/19.9)))-2))/((-0.5)*F29+10^(0.0426/(LOG10(B19/50.8))))

Donde:
Rw = Resistividad del agua, ohmm.
Rwe = Resistividad equivalente del agua, ohmm.
Tf = Temperatura de la formación, ͦ F.

40 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


0.0426

41 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Rwe + 0.131*10 
1/ LOG10(Tf /19.9) -2
Rw=
-0.5Rwe + 10
0.0426/ LOG10(Tf /50.8) 

Back

Rwe 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010


Tf °F 75.0 100.0 150.0 200.0 300.0 400.0 500.0
Rw (ohmm) Ecuación 0.046 0.032 0.023 0.020 0.017 0.016 0.015
Rw (ohmm) Gráfica 0.045 0.033 0.024 0.020 0.017 0.016 0.015
Diferencia Ec - EVALUACIÓN
CTVA/CURSO Graf. 0.001
DE FORMACIONES -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.001
42
Evaluación de Rw con Ecuación y Gráfica
(Para lodos salados, línea llena en la gráfica de Gonduoin)
1 Rwe 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010
2 Tf °F 75.0 100.0 150.0 200.0 300.0 400.0 500.0
3 log(Tf/19.9) 0.576 0.701 0.877 1.002 1.178 1.303 1.400
4 1/log(Tf/19.9) 1.735 1.426 1.140 0.998 0.849 0.767 0.714
5 (1/log(Tf/19.9)-2) -0.265 -0.574 -0.860 -1.002 -1.151 -1.233 -1.286
6 10^(1/log(Tf/19.9)-2) 0.544 0.267 0.138 0.100 0.071 0.059 0.052
7 Numerador 0.081 0.045 0.028 0.023 0.019 0.018 0.017
8 -0.5Rwe -0.005 -0.005 -0.005 -0.005 -0.005 -0.005 -0.005
9 log(Tf/50.8) 0.169 0.294 0.470 0.595 0.771 0.896 0.993
10 0.0426/log(Tf/50.8) 0.252 0.145 0.091 0.072 0.055 0.048 0.043
11 10^0.426/log(Tf/50.8) 1.786 1.396 1.232 1.179 1.136 1.116 1.104
12 Denominador 1.781 1.391 1.227 1.174 1.131 1.111 1.099
13 Rw (ohmm) Ecuación 0.046 0.032 0.023 0.020 0.017 0.016 0.015
14 Rw (ohmm) Gráfica 0.045 0.033 0.024 0.020 0.017 0.016 0.015
15 Diferencia Ec - Graf. 0.001 -0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.001

 1/ LOG10(Tf /19.9) -2 


Rwe + 0.131*10
Rw=  0.0426/ LOG10(Tf /50.8) 
-0.5Rwe + 10
43 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Proceso para obtener Rw derivado del Potencial Espontaneo (SSP)

Inicia

1. Convertir
Rmf @ 75 oF
con la Ec. Arps

Rmf<0.1 ohmm Rmf>0.1 ohmm @


Rmf
@ 75 oF 75 oF
@75 oF
Rmfe ->Gonduin Rmfe=0.85Rmf

Leer SP,
Calcular K

Calcula Rwe
(Ecuación SSP)

Obtener
Rw
Gonduin

FIN
44 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
EJEMPLO:

ARENA DE TERCIARIO

45 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


DLL/MSFL/SP/GR

ARENA
SSP=-22MV

LINEA DE
LUTITA:
SSP=0 LLD=0.8 OHMM
LLS=0.6 OHMM
MSFL=0.6 OHMM

46 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJEMPLO DE OBTENCIÓN DE Rw
CON EL SP

Datos:

Prof. Arena = 1944 mbmr

SSP = -22 MV (Lectura en LAS)

Lodo Polimérico.

Densidad = 1.42 g/cc.

Rm = 0.182 ohmm a 22.40°C

Rmf = 0.140 ohmm a 22.40°C

PT = 2240 mbmr

Tmax = 67 °C

Gradiente de temperatura = 0.020 °C/m

Temperatura de la arena = 61.28°C a 1944 m

47 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


SOLUCIÓN
1. Leer el SSP frente a la arena a 1944 m del registro Electrico y anotarlo en la casilla, junto con los demás datos:

Datos: Formula: Registro

Punto = 1944 m.
SSP= -80 mv
Rm= 0.182 ohm-m a 22.4 °C.
Rmf= 0.2 ohm-m a 22.4 °C. Rmfe 24C  0.115 *  61.3
24  21.5 
  0.063 ohmm @61.3 C
 21.5 
PT= 2240 mbmr
Tmax= 67 °C
Tsup= 24 °C
Tf= 80.0 °C
Tf= 176.00 °F

2. Convertir Rmf @ 22.4 °C a 24 °C con Arps: Rmf a 24 °C = 0.200 ohmm


Si Rmf @ 24 °C< 0.1 : Rmfe @ 24 °C => Gonduin
Si Rmf @ 24 °C > 0.1 : Rmfe @ 24 °C = 0.85 Rmf @24 °C Rmfe @ 24 °C = 0.170 ohmm
Convertir Rmfe @24°C a Rmfe@61.3°C => Rmfe @ 61.3 °C = 0.076 ohmm

3. Calcular K : K = 65 + 0.24 x T°C = 84.20

4. Obtener Rwe con la Ecuación del SP: Rwe= 0.009 ohmm a 61.3 °C

5. Convertir Rwe a Rw, Gondouin @ 61.3°C con ecuación: Rw= 0.020 ohmm a 61.3 °C
con gráfico: 0.02
6. Con Ecuación ó Carta: Salinidad= 191224 PPM

48 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Rwe=0.033
ohmm 61.28°C=142°F

Rw=0.045
ohmm

49 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


PROC
EJEMPLO 2:

ARENA DE TERCIARIO

50 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJEMPLO TOMADO DEL LIBRO DE
REGISTROS DE POZOS DEL
ING. ORLANDO GÓMEZ RIVERO:

Datos:

Prof. Arena = 2485 m.

SSP = -90 MV

Lodo base agua

Densidad lodo = 1.27 g/cc.

Rm = 1.60 ohmm a 28°C

Rmf = 1.3 ohmm a 28 °C

PT = 3106 m.

Tmax = 76 °C 2485
Gradiente de temperatura = 0.0155 °C/m m
2485 m
Temperatura de la arena = 66°C a 2485 m

51 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


SOLUCIÓN
1. Leer el SSP frente a la arena a 2485 m del registro Electrico y anotarlo en la casilla, junto con los demás datos:

Datos: Formula: Registro

Punto = m. (28  21.5)


Rmf 24 C  1.3   1.414 ohmm @24C
SSP= -80 mv (24  21.5)
Rm= ohmm a 28 °C.
Rmfe @24C  0.85* Rmf @ 24  C  1.202 ohmm @24 C
Rmf= 0.2 ohmm a 28 °C.
PT= mbmr (24  21.5)
Rmfe 66.4 C  1.201   0.622 ohmm @66.4C
Tmax= 76 °C (66.4  21.5)
Tsup= 24 °C Rmfe 0.622
Rwe    0.048 ohmm @66.4 C
2485
Tf= #¡DIV/0! °C SSP 90 m
2485 m
Tf= #¡DIV/0! °F K 80.94
10 10

2. Convertir Rmf @ 28 °C a 24 °C con Arps: Rmf a 24 °C = 0.200 ohmm


Rmfe @ 24 °C = 0.170 ohmm
Si Rmf @ 24 °C< 0.1 : Rmfe @ 24 °C => Gonduin
Si Rmf @ 24 °C > 0.1 : Rmfe @ 24 °C = 0.85 Rmf @24 °C
Rmfe @ 66.4 °C = #¡DIV/0! ohmm
3. Calcular K : K = 65 + 0.24 x T°C = #¡DIV/0!

4. Con la Ecuación del SP: Rwe= #¡DIV/0! ohmm a 66.4 °C

5. Convertir Rwe a Rw, Gráfica de Gondouin @ 66.4°C: Rw= 0.055 ohmm a 66.4 °C
Ecuación #¡DIV/0!
6. Con Ecuación ó Carta: Salinidad= #¡DIV/0! PPM

52 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Rwe=0.048
ohmm 66.4°C=150.8°F

Rw=0.055
ohmm

53 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 2
MEDICIÓN DIRECTA DE LA RESISTIVIDAD

Medición directa de la Resistividad a una muestra de agua de la


formación.

Generalmente cuando los pozos inician a producir agua se puede medir


la resistividad con un Resistivimetro y esta sería la mejor información,
sin embargo lo que realmente se mide es la salinidad en PPM.

Usualmente es caliente y con alto contenido de sales.


Puede contener metales pesados, altos niveles de sales y fracciones de
crudo en emulsión o dilución.
Puede ser radioactiva.
Aparte, debe ser reinyectada o tratada apropiadamente para evitar
daños ambientales y a la salud.
Puede contaminar el agua subterránea de consumo humano.

54 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 3
SALINIDAD CONOCIDA DE LA FORMACIÓN

 Es el método más aplicado en la Región Sur de


PEMEX, se tienen datos de las salinidades de las
aguas producidas por los pozos y se anota de qué
intervalos y formación provienen. Prácticamente
se tiene un catalogo de aguas aunque no está
formalmente elaborado. La Rw se determina con:
 Carta “Resistividad de Soluciones de NaCl”
 Por medio de fórmulas reducida, que se basan en
Arps.

55 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


(A) CARTA DE RESISTIVIDAD DE
SOLUCIÓN DE NACL
 Ejemplo: Determinar Rw @ TF.

 Datos:

 Salinidad = 20,000 PPM

 TF = 85 ºC

 Solución: Se localizar la coordenada de la curva de iso salinidades de

20000 PPM y la temperatura de 85 ºC, luego se lee la Rw en el eje de


Resistividades ubicado a la derecha de la carta, resultando:

 Rw = 0.13 ohmm @ 85º C. (carta)

56 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


(B) FÓRMULA REDUCIDA DE CTVA.

 Con la fórmula reducida siguiente, se puede tener el valor de Rw con


bastante aproximación y es fácil para usarse en los cálculos con hoja
electrónica:
70243
Rw 
 S 0.86095  TF  21.5  Ec: 10.1.2

 Donde:
 S = Salinidad del agua de formación, (PPM).
 TF = Temperatura de la formación, ºC.
 Rw = Resistividad del agua de formación, ohmm.

 Con los mismos datos del ejemplo anterior y aplicando la Ec: 10.1.23 se
tiene:
70243
Rw 
200000.86095 85 21.5 
 Rw = 0.13 ohmm @ 85º C.

57 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


(C) FÓRMULA DE Rw
 Con la ecuación siguiente, obtenida de literatura técnica y basada en
Arps, se obtiene Rw con salinidad y temperatura de la formación.

Rw 
 300000  S 0.952381

Tf  6.77
 Donde:
 Rw = Resistividad del agua de formación, ohmm.
 S = Salinidad del agua de formación, (PPM).
 TF = Temperatura de la formación, ºF.

 Con los mismos datos del ejemplo anterior y aplicando la Ecuación:


 Salinidad = 20000 PPM; Tf=85°C (185°F)

Rw   300000 * 20000( 0.952381)  / 185  6.77   0.13 ohmm

58 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


(D) CALCULO DE SALINIDA CON FÓRMULA DE Rw JLog

Salinidad  10 x
3.562  LOG10 Rw @ 75 F  0.0123
X
0.955
Donde :
X=Exponente de salinidad
Rw 75°F=Resistividad del agua de formación a 75°F
Con los mismos datos del ejemplo anterior y aplicando la ecuación :
Tf  185 F ; Rw=0.125 @185F
Procedimiento:
a) Convertir Rw de 185 F a 75°F (24°C) con Arps.
185  6.77
Rw a 75°F=0.125*  0.280 ohmm
75  6.77
X  3.562  log 0.280  0.0123)  / 0.955
X  3.562  .553  0.0123 / 0.955  4.296
Salinidad  104.296  19763 PPM  20000 PPM
59
(E) ECUACIÓN PARA CALCULAR Rw
FORMULA JLog
 Con esta ecuación obtenida del Software Jlog se
obtiene Rw a 75°F conociendo la salinidad de la
formación, seguido se obtiene Rw a TF con la
ecuación de Arps.

Rw a 75°F  103.5620.955 LogSalinidad   0.0123


donde:
Rw=Resistividad del agua de formación a 75°F
Salinidad= Salinidad del agua de formación, PPM

60 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


(E) CALCULO DE Rw FORMULA JLog
Salinidad  10 x
3.562  Log ( Rw a 75°F-0.0123)
X 
0.955
Aplicando logaritmos a la primera ecuación:
3.562  Log ( Rw a 75°F-0.0123)
Log ( Salinidad ) 
0.955
DespejandoRw :
Rw a 75°F  10(3.562  0.955 LogSalinidad )   0.0123
Si Salinidad = 19763 PPM. entonces:
Rw a 75 F=0.276 ohmm
Con Arps a 85C (185F), se tiene que:
Rw a 85C=0.118 ohmm
61 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
RESUMEN DE OBTENCIÓN DE Rw CON SALINIDAD CONOCIDA
DE LA FORMACIÓN
SALINIDA Tf Rw @TF
MODO TIPO
D PPM oF (ohmm)
Carta de resistividades
A 20000 185 0.130
de NaCl
Formula reducida
B 20000 185 0.130
CTVA
C Formula de Rw 20000 185 0.130

D Calculo de Salinidad 19763 185 0.125

E Formula de Jlog 19763 185 0.118

62 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Rw=0.13 ohmm

63
SALINIDADES DE POZOS DE AKOT, CHUNEL, VERNET, CAFETO Y TAK
30000

25000
SALINIDAD PPM

20000

15000

10000 y = 1184e0.0009x R2 = 0.3294

5000

-5000
PROFUNDIDAD MBMR
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

64 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJERCICIO 4

65 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


TAREA

66 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 4
SALINIDAD DE SOLUCIONES
La resistividad de una muestra de
agua puede ser estimada de su
análisis químico. Una concentración
equivalente de NaCL es determinada
por el uso de la carta de la derecha
Figura 10.1.15 y con la carta de
Resistividad de soluciones de NaCL
se estima la Rw. A la carta se entra
en el eje de la Concentración Total de
Sólidos con la concentración total de
Figura 10.1.15
sólidos de la muestra en PPM, y
verticalmente se determina un multiplicador para los varios IONES presentes, la
concentración de cada Ión es multiplicado por su multiplicador, la suma de los productos
parciales de todos los iones es la concentración de NaCl equivalente. Carta
67 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Ejemplo:
De un análisis químico de agua de pozo realizado a 28 °C, se encuentra que contiene
5000 PPM de Ca, 25000 PPM de SO4 y 40000 PPM de NaCL, y se requiere obtener la
concentración de NaCL equivalente. Preparando la tabla 10.1.5, se tiene:

ION PPM MULTIPLICADOR PPM


Ca 5000 0.78 3900
SO4 25000 0.48 12000
NaCL 40000 1.00 40000
Total 70000 55900
Tabla 10.1.5

Resultando una concentración equivalente de NaCL de 55900 PPM, y entrando con 28 °C


en la carta de Salinidades ó con fórmula se tiene:
Rw = 0.11 ohmm; con ecuación =0.116 ohmm.

68 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


0.78

0.48

25000

5000

69 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Cortesia de Weatherford
EJERCICIO 5

70 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Tarea 5B: Nombre:
Fecha:
Grupo: Página:
EJERCICIO 5

Determinar la salinidad de una solución y su Rw a 80 °C.

IÓN PPM(1) Multiplicador PPM(2) Notas


Ca 1000 1.10 1100 Calcio
SO4 5000 0.57 2850 Sulfato
NaCl 30000 1.00 30000 Cloruro de sodio (Sal)
K 10000 0.90 9000 Potasio
Mg 2000 1.55 3100 Magnesio
Total 46050 PPM

Rw= 0.067 ohm-m @ 80 °C


Instrucciones:
1. Con la carta Gen-8 obtenga los multiplicadores y calcule la Salinidad del agua de formación.
2. Con esta Salinidad y la temperatura apropiada obtenga la Rw con la carta de NaCl.

71 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


72 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
73 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
MÉTODO 5
RESITIVIDAD DE AGUA APARENTE, Rwa.

 El método de Rwa se basa en la ecuación de Archie, considerando que la


roca está invadida de agua salada, entonces:

aRw
Swn 
 m Rt
Para una roca invadida 100% de agua salada:
Sw  1 Elevando a la n potencia, se tiene:
Swn  1 (Uno elevado a la n potencia es = 1)
Rt=Ro  Por definición una roca invadida 100% de agua salada su resitividad es Ro.
a  1 (Generalmente el factor de tortuosidad se toma como 1)
Rw  Rwa (La Rw será la aparente)
Por tanto con la ecuación del Sr. Archie queda:
1* Rwa
1 m , por tanto despejando Rwa, se tiene:
  Ro
Rwa  Ro m Ec: 10.1.31
observemos la siguiente lámina:

74
CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
MÉTODO 5
RESITIVIDAD DE AGUA APARENTE, Rwa.

Limitaciones
A. El intervalo es arcilloso.
B. La invasión es muy grande, en tal caso la herramienta de micro resistividad está
sujeta a una gran influencia por la zona invadida.
C. Ausencia de zonas de agua.
D. El valor del factor de formación es incorrecto, porosidad dudosa.
Ejemplo:
Ro = 1.2 ohmm
=0.30 UP
a=1, m=2.
Sustituyendo en la ecuación 10.1.31 se tiene:
Rwa = Rw = 0.1080 ohmm

Se efectúan cálculos a toda la zona en estudio y se toma la menor Rwa como Rw.

75 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


EJEMPLO
Rwa=0.0216
OHMM
Tf=76°C
SAL=182000 PPM

OBSEVAR QUE
Rt=Ro FRENTE
A LA ARENA
INVADIDA DE
AGUA SALADA.
Ro = 0.3 OHMM
Rt = 0.3 OHMM
EJEMPLO:
Rwa=Ro*PHIm
Rwa=0.3*0.272
Rwa=0.021 OHMM

76 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Ro=Rt
Rwa

INTERVALO
2500-2700 m
MOSTRANDO
LAS TRES
ARENAS
PRINCIPALES
CON LAS
RESISTIVIDA
DES:
Ro, Rwa , Rt.

77 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


LA NUBE DE PUNTOS ESTÁ MOSTRANDO UN PROMEDIO DE Rwa=0-02 OHMM Y
Ro=0.30 OHMM
78 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
PHI PROMEDIO = 0.27

79 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Ro PROMEDIO = 0.30 OHMM

80 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Rwa PROMEDIO = 0.0216 OHMM
SALINIDAD = 182 000 PPM

81 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 6
GRÁFICA DE PICKETT
La forma general de la ecuación de Archie en zona limpia es:

n aRw
Sw  m Ec: 10.1.33

 Rt
Aplicando logaritmos y despejando Rt se tiene:

logRt  mlog  log ( aRw)  nlogSw Ec: 10.1.34

Esta ecuación muestra que sí: a, Rw, n y Sw son constantes, generan una línea recta en
una gráfica de Log Rt vs Log , Figura 10.1.21, la línea de Ro donde la Sw = 1 se traza
con dirección NW-SE lo más hacía la izquierda posible. La pendiente –m se obtiene
dividiendo al eje X contra Y. Extrapolando la línea hasta que = 1.0 el valor de Rt
corresponde a Rw.
EC. LINEA RECTA

82 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


REPASO DE ECUACIÓN DE LA LINEA RECTA QUE PASA POR DOS
PUNTOS CON m POSITIVA
LINEA RECTA
9

8
C
O P2(6,5)
7
O
R 6
D P1(2,3)

E 5
N

y  mx  b
4
A
D q
3
A
b

y  0.5 x  2
S 2

Y 1

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
COORDENADAS X
83 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Y Lineal (Y)
DESARROLLO:
Cateto opuesto
tgq  ; si m es la pendiente, para dos puntos, se tiene:
Cateto adyacente
y  y1
m ; despejando : y  y1  m( x  x1)
x  x1
para el punto y1=2 que corta a x1=0 y decimos y1=b=2 substituyendo:
y  b  m( x  0), quedando;
y  mx  b Ecuación de una linea recta que corta a y cuando x=0
Si tomamos el punto P1 donde x=2 y=3; puedo calcular m:
3=2m+2; por tanto m=  3-2  /2=0.5
El angulo de la pendiente m sería:
q =Arc Tg 0.5=26.56

84 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


LINEA RECTA DE PENDIENTE m NEGATIVA 135°
11

10 48
m  1
9 62
8 q =Arc Tg (-1)=135
COORDENADAS Y

7 y  mx  b
6

5 P2(2,8) q
4

3 y = -x + 10
2
R² = 1
P1(6,4)
1

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

COORDENADAS X

85 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ECUACIÓN PARA LA GRÁFICA DE
PICKETT
n aRw
Sw  Aplicando logaritmos:
 m Rt
 aRw 
nLogSw  Log   Aplicando las reglas de las operaciones
m
  Rt 
con logaritmos y acomodando como conviene, se tiene:

 
nLogSw  Log  aRw   Log  m Rt

nLogSw  Log  aRw   Log   m   Log  Rt 

nLogSw  Log  aRw   mLog     Log  Rt 


Log  Rt   mLog   Log  aRw   nLogSw

86
CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
GRAFICA DE PICKETT
1
RW=0.0095 ohmm
Porosidad, fracc.

0.1

0.01
0.01 0.1 1 10 100
Resistividad, ohmm

Log  Rt   mLog   Log  aRw   nLogSw

87 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


Explica BASSIOUNI (1994), que si se consideran zonas con “Rw” constante e igual
litología (mismos valores de “a” y “m”), para las cuales se grafica “Rt” vs. “φ ” en un
papel log-log, se produce una familia de líneas paralelas como se muestra en la figura
3.8. Cada línea corresponde a un valor específico de “Sw”, donde la línea más inferior
representa el más alto valor de saturación de agua, es decir, 100%. Esta línea es
llamada tendencia del agua o tendencia “Ro” expresada por la forma particular de la
ecuación 10.1.34 como:

1
Log    ( LogRo  LogRw)
m
Si  =.20, m=2, Ro=0.5 ohmm, se tiene que:
log   0.5log Ro  0.5log Rw
log   0.5log Ro
log Rw 
0.5
0.699  0.150
log Rw   1.699
0.5
Rw  101.699  0.02 ohmm

88 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


89 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
OBTENCIÓN DE m

Graficando  vs Rt, logaritmico, se obtiene Rw =0.02 ohmm


Ver gráfica siguiente;
Despejando m y con Sw=1, Ro=0.5 ohmm,  =.20 se tiene:
 LogRo  Log (aRw)  nLogSw
m
Log 
  .3010   (1.6989)  0
m
0.6989
m  2.000

90 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


91 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Para agregar las líneas de Saturación de agua, usamos Archie para
despejar Rt. Sabiendo para esta gráfica que se colocaran a la porosidad
de 20%. Por tanto:

a=1, m=2, n=2, PHI=0.2, Rw=0.02 ohmm, despejando Rt de la ecuación


del Sr. Gus Archie, se tiene.

n aRw
Sw  m
 Rt
0.5
Rt 
Sw2
Por tanto:
Sw=80%; Rt=0.078 ohmm
Sw=60%; Rt=1.380 ohmm
Sw=40%; Rt=3.125 ohmm
Sw=20%; Rt=12.50 ohmm
Sw=10%; Rt=50.00 ohmm.
Estos datos los graficamos sobre la linea de 20% de porosidad:
92 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Pozo A : Grafica de Picket : Intervalo 2499-3673 mDbmr
1
 Sw=1
 =0.20
 Rw=0.02
ohmm(Gráfica)
 Ro=0.5 ohmm
 a=1, n=2, m=2
 Salinidad = 200000 PPM
20%  Tf=87°C
Porosidad SPHI, Fracc.

10%

0.1

20%

40%

60%
80%
100%
log aRw  log Rt  n log Sw
m
Rw=0.02 log 
ohmm m
1.699  (.30)  0
 2.00
0.699

0.01
0.01 0.1 1 10 100
93 Resistividad AT90, OHMM
CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
94 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
Pozo A : Grafica de Picket : Intervalo 2499-3673 m

DEPT AT90 NPHI SPHI


2499.9696 0.6192 0.3624 0.2881
2500.2744 0.6496 0.3439 0.2807 Pozo A : Grafica de Picket : Intervalo 2499-3673
2500.5792 0.7509 0.3782 0.2746 mDbmr
2500.884 0.8659 0.3521 0.2642 1
2501.1888 0.9085 0.3635 0.2549
2501.4936 0.97 0.3104 0.2471
2501.7984 1.0072 0.3245 0.248
2502.1032 1.0347 0.3209 0.2527
2502.408 1.047 0.3286 0.2512 0.1

2502.7128 1.0556 0.3609 0.2462


2503.0176 1.061 0.3187 0.2483
2503.3224 1.0734 0.308 0.2559
2503.6272 1.0871 0.3144 0.2526
0.01
2503.932 1.1452 0.328 0.2498
0.01 0.1 1 10 100
2504.2368 1.0257 0.3093 0.2518
Resistividad AT90, OHMM
2504.5416 0.7797 0.3488 0.2579
2504.8464 0.7797 0.3355 0.2554
2505.1512 0.9553 0.3047 0.2461
2505.456 0.9525 0.3662 0.2569
2505.7608 0.864 0.3491 0.2581
2506.0656 0.8026 0.3341 0.2659
2506.3704 0.7824 0.3348 0.2569
2506.6752 0.631 0.3091 0.2698
2506.98 0.5364 0.3501 0.2862
2507.2848 0.7772 0.3537 0.2674
2507.5896 0.7968 0.3833 0.2566
2507.8944 0.6831 0.3807 0.2614
2508.1992 0.6868 0.3645 0.2656
2508.504 0.7227 0.3604 0.2569
2508.8088 0.7417 0.3367 0.2532
2509.1136 0.7586 DE FORMACIONES
0.3456 0.2641
95 CTVA/CURSO EVALUACIÓN
96 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
97 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
403 bpd

98 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


99 Rwa=0.0219 ohmm; T=76°C ; Salinidad = 178 000 PPM
CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
100 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
n aRw
Sw  m
 Rt Rw=0.0429
Tmax=67°C
Sal=85 000 PPM

logRt  mlog  log ( aRw)  nlogSw

101 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES 11/01/2015


102 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
103 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
10. RESISTIVIDAD DE LA ROCA SATURADA
DE AGUA Y DE HIDROCARBUROS

RESISTIVIDAD (Ro)
Se define como la resistividad de la roca saturada con 100% de agua salada de
formación.
Cuando Rt se obtiene en una roca saturada con 100% de agua salada su
resistividad se conoce como Ro.
Normalmente en una roca con agua salada, Ro varía de 0.1 a 4 ohmm.
Esta característica es específica para la roca y sus propiedades petrofísicas y este
valor puede ser distintivo aunque no el único, pues otro tipo de roca podría tener el
mismo valor.
Ley de Ohm: V=I*R (Volts=Amperes*Ohms)

Roca + agua
V
Ro 
I2
V
I2
Figura 10.1.21 A. Muestra unitaria de roca 100% saturada de agua
104 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES salada
RESISTIVIDAD (Rt)
Es la resistividad verdadera de la roca que contiene hidrocarburos y también agua
de formación.
Rt puede variar de 0.2 a 30000; la Figura 10.1.35 es un ejemplo de interpretación
cualitativa:
Si a la muestra de roca antes citada se le agregan hidrocarburos, se tendrá un
sistema como el mostrado en la Figura 10.1.21 B, y si medimos su resistividad con
un resistivímetro y considerando que sea una zona no alterada por filtrado de lodo,
a ésta resistividad la llamaremos Resistividad Verdadera de la Formación,
conocida normalmente como Rt.
las diferentes herramientas que pueden adquirir este dato petrofísico de las rocas
del subsuelo, necesitan corregirse por el ambiente en que se efectúa la medición:
por ejemplo para: Otros

Roca +
agua +
petróleo
V
Rt 
I3
V
I3

Figura 10.1.21 B. Muestra de roca unitaria saturada de agua y petróleo.


105 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
AVANCE

C
 GRUPO C
 MIERCOLES 29 SEP. 2014
 Capitulo 2 Parte2, Lamina
106 (Rt)
 Tema siguiente: Lamina del
registro. Preguntar
interpretación y continuar
Parte 3.
 Examen 2 el 01 de Oct Cap
2 Parte 1 y 2 hasta Pickett.

106 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


LA FIGURA 10-1-22 MUESTRA UN
REGISTRO CON LAS ZONAS A,B,C,D
DONDE SE PUEDE PRACTICAR ALGUNOS
CONCEPTOS REVISADOS:
4
Zona A: Tiene R=4 -m, en la cima, indica hidrocarburos, =0.30

porque la zona de agua Ro=0.4 -m. 0.4

Zona B: La misma arena tiene R=0.4 -m, que nos dice


que Ro=0.4 -m, por tanto la cima es hidrocarburo y
=0.07
tiene nivel agua-aceite, si asumimos que es arena, y
con =30%, queda claro.
Zona C: Es una arena pequeña y resistiva, R=8 -m
pero = 7%, cuidado es una zona dura, podría contener
hidrocarburos.
Zona D: Podemos decir que es una arena invadida
de agua salada con Ro=0.3 ohmm y porosidad
=0.35, aquí podemos asumir que: Ro=Rt=0.3 ohmm.
La zona está invadida de agua salada, se interpreta así
por su baja resistividad. Aquí la Ro es menor que en la
zona B por lo que su porosidad es 0.35>0.30 de la zona B.

107 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES Figura 10.1.22


AIT
AIT ND
ND

108 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


3. COMPONENTE
ELECTROQUÍMICO DEL SP
POTENCIAL DE MEMBRANA

CONSIDÉRESE UNA FORMACIÓN


PERMEABLE CON CAPAS GRUESAS
DE LUTITAS ARRIBA Y ABAJO.

LOS DOS ELECTRÓLITOS


PRESENTES EN EL FILTRADO DEL
LODO Y AGUA DE FORMACIÓN
INSTERTICIAL, SOLO CONTIENEN
NaCL (CLORURO DE SODIO)..

LAS LUTITAS SON: PERMEABLES A


Na+ PERO IMPERMEABLES A CL¯,
POR TANTO SOLO SE MUEVEN LOS
CATIONES Na+.

CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODOS SIMILARES DE PDVSA

110 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


111 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
MÉTODO 1(A)

112 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 1(B)

113 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 1(C)

0.0426

114 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


MÉTODO 1(D)

115 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ANEXO MÉTODO 4(A)

116 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ANEXO MÉTODO 4(B)

117 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ANEXO MÉTODO 5(A)

118 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


ANEXO MÉTODO 6(A)

Para a=1, n=2, m=2,  =.20, Rw=0.5 ohmm, substituyendo en Archie, se tiene:
n aRw
Sw  m
 Rt
12.5
Rt 
Swn

119 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES


120 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
121 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
122 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES
GRACIAS

123 CTVA/CURSO EVALUACIÓN DE FORMACIONES

Potrebbero piacerti anche