AIE Rehabilitacion de Balcones y Puentes 2005 PDF

Autor:
Incidencia en las construcciones
Rehabilitación
de balcones
Manual de Rehabilitación de
Estructuras de Hormigón
y puentes de
re h a b ilita r
hormigón
Reparación, Refuerzo y Protección
Patología de las Estructuras
Paulo Helene
Fernanda Pereira
Editores
Proyecto de Difusión Tecnológica
APLICACIÓN DEL MANUAL

DE LA RED REHABILITAR
SEGURIDAD EN ESTRUCTURAS
El Código Modelo CEB-FIP 1990, aconseja para

las estructuras de hormigón convencional bajo
condiciones de servicio normales realizar
inspecciones con los siguientes intervalos de tiempo:
• Edificios de vivienda y oficina........10 años.

• Edificios industriales ............. 5 a 10 años.
• Puentes .................................... 2 a 6 años.

SEGURIDAD EN FRENTES Y BALCONES
La ley 257 del Gobierno de la Ciudad de Buenos

Aires “Mantenimiento de Frentes” (1999) obliga a
controlar, realizar inspecciones de fachadas de
edificios, según su antigüedad, con los siguientes
intervalos de tiempo:
• 10 a 21 años ............................... 10 años.

• 22 a 34 años................................. 8 años.
• 35 a 50 años..................................6 años.
• 51 a 71 años .................................4 años.
Mas de 72 años ............................... 2 años.

PROPIETARIOS
DE EDIFICIOS
EXISTENTES
CERTIFICADO
CERTIFICADODE
DE
CONSERVACION
CONSERVACION
D.G.F.O.C.
INFOME
INFOME
TECNICO
TECNICO
AVALADOS CON LA
FIRMA DE UN
PROFESIONAL
PROFESIONAL
Colapso de voladizos de una

estructura cuya construcción

permanece suspendida
Causas que originaron el colapso
Deficiencias en el proyecto y en
la construcción
Patología de las Estructuras Incidencia en las construcciones
SEGURIDAD EN PUENTES
SEGURIDAD EN LAS ESTRUCTURAS
EXPERTO EN PATOLOGÍA
DIRECTOR DEL PROYECTO

O DE LA OBRA
COMO SON LAS COSAS
DIAGNÓSTICO
COMO DEBEN SER LAS COMO DEBEN SER LAS COSAS

COSAS
REPARACIÓN
Surge de una compleja

DIAGNÓSTICO interacción de la información
disponible de:
• ESTRUCTURA: Esquema estático, cargas, capacidad portante,....
• MEDIO AMBIENTE: Agresividad del medio, lluvias,.........
• CONDICIONES DE SERVICIO: Cargas actuantes, deformaciones, fisuración..

• INSPECCIÓN VISUAL: Fisuras, manchas de óxido, filtraciones....
• ENSAYOS IN-SITU y/o de LABORATORIO : Detección de armaduras, prueba

de carga, evaluación de la calidad de los materiales........
• CÁLCULOS Y VERIFICACIONES: Capacidad portante, flechas....

ELEMENTOS A CONTROLAR
• MOLDURAS Y SALIENTES • PARAPETOS • CIELORRASOS
• AMPLIACIONES O
• BARANDAS • PISOS Y ZÓCALOS
MODIFICACIONES
• SOBRECARGAS • ...................................
MANIFESTACIONES TÍPICAS DE LAS DEFICIENCIAS

• FISURAS Y/O DESCASCARAMIENTOS • ARMADURAS EXPUESTAS
• MANCHAS Y HUMEDADES • DEFORMACIONES Y CURVATURAS
• DESNIVELES EN PISOS • ...................................

SEGURIDAD EN FRENTES Y BALCONES - CARGAS
Cargas habituales según los distintos tipo de balcones

Kg/m2
Carga Sobrecarga Carga Cargas de
Permanente Total Real Diseño
S/Reglamento Habituales Los menores
Caso valores de las
sobrecargas
1 400 200 600 500/600 corresponden a
obras construidas
entre 1970 y 1982.
A partir de la
2 700 300 1000 600 / 1000
implementación del
CIRSOC, las
500 1200 800 / 1200 sobrecargas
mínimas se
3 450 a 500 300 750 / 800 500 / 600 establecieron en 500
Kg/m2
500 950 / 1000 800/1000
4 600 300 900 600 /700
500 1100 800 / 1100

SEGURIDAD EN PUENTES - CARGAS
SEGURIDAD EN PUENTES - CARGAS
1 – BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO

ESQUEMAS
2 - LOSA EN VOLADIZO CON DESNIVEL
TÍPICOS
DE LOS 3 - LOSA EN VOLADIZO A NIVEL
BALCONES 4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL

4
3
2

ESQUEMAS
TÍPICOS

1
Patología de las Estructuras Incidencia en las construcciones 1 - BALCÓN DE BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO
Incidencia en las construcciones 1 - BALCÓN DE BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO
ESQUEMA ESTRUCTURAL
Perfil Metálico
Mampostería Baranda
Portante
Corte
Transversal
g2 + p2
g1 + p1 P
la lb
1 - BALCÓN DE BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO
Bovedilla
Perfiles
Vegetación
Humedad y Oxigeno
+
Medio agresivo
=
CORROSIÓN
Perfiles
delaminados
1 - BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO

ESQUEMAS
TÍPICOS

2
2 - BALCÓN EN VOLADIZO CON DESNIVEL
ESQUEMA ESTRUCTURAL
Losa en voladizo
g1 + p1
g2 + p2 P
la
lb
Tracción
Parámetros de diseño a tener en cuenta en el diagnóstico
Recubrimientos y diámetro del

rulo adecuados
Cargas permanentes
importantes
Losa (12 cm).......................... 300 Kg/m2

Contrapiso(25 cm)............... 400 Kg/m2
q (diseño) Carga total 1200 Kg/m2
Sobrecarga.............................500 Kg/m2
DEFICIENCIAS COMUNES
Armaduras sin protección

Menor durabilidad:
Corrosión de las armaduras,

perdida de sección,
disminución de la capacidad
portante
CORROSIÓN
DEFICIENCIAS COMUNES
Mayores recubrimientos
(Menor altura útil)
Menor resistencia :
Fisuración, pérdidad de
protección de las armaduras,
posibilidad de colapso
Capacidad de respuesta de la
sección de H°A°
recubrimiento Ze
Madm = Ze . z = Db . z
d h z
n n
Ze = s e . Fe
b Db
CORROSIÓN < Fe < Ze < Madm
MAYOR < h < z < Madm

RECUBRIMIENTO
Losa
Contrapiso
Luz del voladizo: 2,40m

Pisos 8 a 12, apuntalados

previamente a su demolición
Torre de apuntalamiento
para asegurar los balcones

de los pisos superiores
23 cm
10 cm
3,5 cm
Armaduras con corrosión

exteriores a la losa
Contrapiso
interior
Viga Z
Losa del
balcón
PROYECTO DE RECONSTRUCCIÓN
Ancaje de las
armaduras con
mortero epoxídico
Columna circular
adicionada
Cañeria
pluvial.!!!!
Vista Previa al
hormigado
PROCEDIMIENTOS DE REFUERZO Cap. 6

Pag. 397, 420
Separadores....!
Desagüe
Balcones reconstruidos
CONCLUSIONES Y ENSEÑANZAS
DISEÑO CONSTRUCCIÓN DIAGNÓSTICO
• Cargas y
• Deficiencias de • Errores en el
concepción. dimensiones que
doblado y/o hacen necesario
• Errores de cálculo, posicionado de las verificar la capacidad
capacidad portante armaduras portante.
menor que la
necesaria • Fisuras y vegetación
• Contrapendiente.
• Pluviales rotos
ACCIONES-Cap 1
Pag. 57
ORIENTACIÓN P/el diagnóstico-Cap 2

Pag 134

ESQUEMAS
TÍPICOS
3
3 - BALCÓN EN VOLADIZO A NIVEL
ESQUEMA ESTRUCTURAL
Losa en voladizo
q2 P1
q1
Losa (12 cm).......................... 300 Kg/m2

Contrapiso(10 cm)............... 150 Kg/m2 q (diseño)
g
Carga total 950 Kg/m2
Sobrecarga.............................500 Kg/m2 q2 = g + p
p
Dimensiones, armadura y
Recubrimientos adecuados
h1 h2
Resistencia y Durabilidad
h2 > h1
Menor brazo elástico
Menor durabilidad:
Corrosión de las
armaduras, perdida de
sección, disminución de la
capacidad portante.
Causas que originan el problema: Ataduras inadecuadas, falta de escuadras de

suspensión, perchas de diámetro insuficiente.
d2 d1
2 a 4 m (3 m) 1 a 2 m (1,30 m)
Filtraciones y humedad
Macetero
adicionado
Sobrecargas...
ORIENTACIÓN P/el diagnóstico-Cap 2

Pag 124 o Pag 141
1,30
ACCIONES-Cap 1 ORIENTACIÓN P/el diagnóstico-Cap 2

Pag. 50 Pag 141
Ancho
Anchode
delalaviga
viga
Recubrimiento:66cm
Recubrimiento: cm
Contrapiso y piso 9 cm
77% rec < 48 mm
23% rec > 48

mm
Mal Inaceptable Peligro de rotura frágil

18% M adm dis / M adm real < 1,75 0,575 11% M adm real > M adm dis
Frente
Contrafrente
ESQUEMA ESTRUCTURAL
f variable Viga
1 a 3cm
Viga inv.
Viga
Viga
Corte A- A A
A
Losa unidireccional Viga invertida Losa en voladizo
Armadura Armadura
S/Proyecto S/ Obra
3 - BALCÓN EN VOLADIZO A NIVEL – REPARACIÓN
PROCEDIMIENTO DE PREPARACIÓN Y LIMPIEZA DEL

SUSTRATO Cap.5
Pag 255, 259, 271
PROCEDIMIENTOS DE REPARACIÓN Cap. 6

Pag. 328
PROCEDIMIENTOS DE REFUERZO Cap. 6

Pag. 398, 420, 421, 422
f < 1cm
Armadura adicionada
superior
Armadura existente
inferior
f > 1cm
Secuencia constructiva
• Deficiencias de • Cargas que hacen

• Errores en el
concepción. necesario verificar la

posicionado de las
capacidad portante.
• Errores de cálculo, armaduras, falta de
capacidad portante separadores y de • Modificaciones al
menor que la ataduras adecuadas. proyecto original
necesaria •Falla del control en • Filtraciones y
obra humedades
3 - SALIENTE EN VOLADIZO A NIVEL

ESQUEMAS
TÍPICOS
BALCONES
4 – MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL
4
4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL
ESQUEMA ESTRUCTURAL
Ménsula
Losa sustentada
en todo sus
bordes
Viga
12
1
2
28
10
Losa (10 cm).......................... 250 Kg/m2

Contrapiso(18 cm)............... 300 Kg/m2
q (diseño) Carga total 1050 Kg/m2
Sobrecarga.............................500 Kg/m2
ESQUEMA ESTRUCTURAL
Ménsula empotrada
Ménsula empotrada en la columna
en la viga transversal
Columna en el
Viga de frente solicitada mismo plano
a torsión que la ménsula
DETALLE DEL
Tracción
NUDO
CARACTERÍSTICAS DEL PROBLEMA

Cargas permanentes
importantes
Verificar diseño y Capacidad portante
Recubrimientos
adecuados
Capacidad portante y durabilidad según diseño
Menor altura útil
Menor capacidad portante, fisuración y pérdida de protección de las armaduras

Losa
Contrapiso
Carpeta y Piso
Ménsula
Viga frontal
Losa
Ménsula
Ladrillos
Fisura
1/3h
h
4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL – REPARACIÓN
REFUERZO Y RECONSTRUCCIÓN
DE LOS BALCONES
Armadura adicional
4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL – REPARACIÓN
CONTROL DE CALIDAD Y CRITERIOS PARA LA RECEPCIÓN, Cap.11

Seguridad en la reparación,Pag 692
4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL –PRUEBA DE CARGA
Fleximetro
Prueba
CONTROL DE CALIDAD Y CRITERIOS PARA LA RECEPCIÓN, Cap.11
dePag 715
carga
Carga
SEGURIDAD EN FRENTES Y BALCONES – PRUEBA DE CARGA
Carga
Curva de carga - Deformación
3/4
P/2 Curva de descarga - Deformación

P/4
Deformación
fresidual F(P/2) fmax

• Deficiencias de • Cargas que hacen

• Errores en el necesario verificar la
concepción. posicionado de las capacidad portante.
• Errores de cálculo, armaduras.
capacidad portante • Fisuras
• Materiales
menor que la inadecuados • Barandas
necesaria .
• Falla del control en
obra
SEGURIDAD EN ENTREPISOS
Pag. 99
ACCIONES-Cap 1
PROCEDIMIENTO DE PREPARACIÓN Y
LIMPIEZA DEL SUSTRATO-Cap 5
Pag. 263 (Demolición)
Pag. 100, 101

ACCIONES-Cap 1
SEGURIDAD EN PUENTES –PRUEBA DE CARGA
Pag.96, 100, 101

ACCIONES-Cap 1
PROCEDIMIENTO DE PREPARACIÓN Y
LIMPIEZA DEL SUSTRATO-Cap 5
Pag. 263, 271
PROCEDIMIENTO DE REPARACIÓN -Cap 6

Pag. 300, 323
INSPECCIONES
INSTRUMENTAL
CONTROLES
EQUIPAMIENTO
PREVENCIÓN
RELEVAMIENTOS
MEDICIONES
TAREAS PARA EVALUAR LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL
Esquema estático.
Cargas (g y p)
VERIFICAR LA Altura útil.
CAPACIDAD Diámetro y posición de

las armaduras.
PORTANTE
Calidad del hormigón
REALIZAR EL ..................
RELEVAMIENTO
DE LA
ESTRUCTURA Corrosión
Fisuras
VERIFICAR EL Filtraciones.
ESTADO DE Manchas de humedad.
Descascara
CONSERVACIÓN
-mientos
..................
.

AIE Rehabilitacion de Balcones y Puentes 2005 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

AIE Rehabilitacion de Balcones y Puentes 2005 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Autor:

Incidencia en las construcciones

Proyecto de Difusión Tecnológica

APLICACIÓN DEL MANUAL

El Código Modelo CEB-FIP 1990, aconseja para

• Edificios de vivienda y oficina........10 años.

• Edificios industriales ............. 5 a 10 años.

• Puentes .................................... 2 a 6 años.

La ley 257 del Gobierno de la Ciudad de Buenos

• 10 a 21 años ............................... 10 años.

• 51 a 71 años .................................4 años.

Mas de 72 años ............................... 2 años.

Colapso de voladizos de una

estructura cuya construcción

Causas que originaron el colapso

DIRECTOR DEL PROYECTO

COMO DEBEN SER LAS COMO DEBEN SER LAS COSAS

Surge de una compleja

• ESTRUCTURA: Esquema estático, cargas, capacidad portante,....

• MEDIO AMBIENTE: Agresividad del medio, lluvias,.........

• CONDICIONES DE SERVICIO: Cargas actuantes, deformaciones, fisuración..

• INSPECCIÓN VISUAL: Fisuras, manchas de óxido, filtraciones....

• ENSAYOS IN-SITU y/o de LABORATORIO : Detección de armaduras, prueba

• CÁLCULOS Y VERIFICACIONES: Capacidad portante, flechas....

• MOLDURAS Y SALIENTES • PARAPETOS • CIELORRASOS

MANIFESTACIONES TÍPICAS DE LAS DEFICIENCIAS

• FISURAS Y/O DESCASCARAMIENTOS • ARMADURAS EXPUESTAS

• MANCHAS Y HUMEDADES • DEFORMACIONES Y CURVATURAS

• DESNIVELES EN PISOS • ...................................

Cargas habituales según los distintos tipo de balcones

4 600 300 900 600 /700

500 1100 800 / 1100

1 – BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO

BALCONES 4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL

1 – BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO

BALCONES 4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL

1 - BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO

BALCONES 4 - MÉNSULAS Y VIGA FRONTAL

Parámetros de diseño a tener en cuenta en el diagnóstico

Recubrimientos y diámetro del

Losa (12 cm).......................... 300 Kg/m2

Armaduras sin protección

Corrosión de las armaduras,

CORROSIÓN < Fe < Ze < Madm

MAYOR < h < z < Madm

Luz del voladizo: 2,40m

Pisos 8 a 12, apuntalados

para asegurar los balcones

Armaduras con corrosión

PROCEDIMIENTOS DE REFUERZO Cap. 6

DISEÑO CONSTRUCCIÓN DIAGNÓSTICO

ORIENTACIÓN P/el diagnóstico-Cap 2

1 – BOVEDILLA CON PERFILES DE ACERO

Losa (12 cm).......................... 300 Kg/m2

Menor brazo elástico

Causas que originan el problema: Ataduras inadecuadas, falta de escuadras de

ORIENTACIÓN P/el diagnóstico-Cap 2

ACCIONES-Cap 1 ORIENTACIÓN P/el diagnóstico-Cap 2

77% rec < 48 mm

23% rec > 48

Mal Inaceptable Peligro de rotura frágil

PROCEDIMIENTO DE PREPARACIÓN Y LIMPIEZA DEL

PROCEDIMIENTOS DE REPARACIÓN Cap. 6