DEPARTAMENTO DE ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y

TELECOMUNICACIONES
CARRERA DE MECATRÓNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS I

Nombres integrantes del grupo: NRC: 3431

Maritza Albán. FECHA: 23/10/2018
Pablo Navarrete.

PRÁCTICA No. 2.1

TEMA: Métodos de Solución de Redes Eléctricas

OBJETIVOS:

 Verificar experimentalmente los métodos de voltajes de nodo y corrientes de malla

 Familiarizarse con el uso de instrumentos de medida.
 Familiarizarse con el uso de instrumentos de medida.

RESUMEN:

La práctica se realizó con el fin entender los métodos de resolución de circuitos eléctricos. En primer
lugar, se hizo uso de las dos fuentes de voltaje existentes en el laboratorio para energizar el circuito
planteado. Luego se procedió a conectar las resistencias con las fuentes de corriente, tomando en cuenta
las especificaciones de la guía del laboratorio. Entonces con el circuito armado, se tomó como referencia
un nodo y se midió el voltaje de cada uno de los otros nodos con respecto a ese nodo. Luego se cambió el
nodo de referencia y se aplicó lo mismo. Para la segunda parte de la práctica se desconectó la referencia
y se midió cada una de las caídas de tensión en las resistencias y también las corrientes que pasan por cada
una de ellas. Por último se desconectó el circuito y se midió el valor exacto de cada una de las resistencias.

NOMBRES DE EQUIPOS Y MATERIALES UTIIZADOS:

 Fuente DC- Protoboard- Multímetro- Cables conductores: multipar telefónico y cables con
conectores banana- banana, banana- lagarto, lagarto- lagarto. Resistencias.
TABLAS DE MEDICIONES Y CÁLCULOS:
Tabla 1. Resultados Obtenidos Nodo “a”.

Circuito con punto de referencia en Nodo “a”

Voltajes de nodo [V] Error % Resistencia Rn Corriente I [mA] Error %

[]

Medido Calculado Medida calculada

Va= 0 Va= 0 0 R1 = 1579 5.8 5.824 0.412

Vb= Vb= 15 0.067 R2 = 983 5.87 5.903 0.559

14.99
Vc= 5.80 Vc= 5.803 0.051 R3 = 464 63.6 79.73 20.231
[uA] [uA]
Vd= 5.84 Vd= 5.841 0.017 R4 = 2361 5.95 5.997 0.7837
Ve= - Ve= - 0.205 R5 = 987 5.9 5.917 0.287
14.13 14.159

Tabla 2. Resultados Obtenidos Nodo “c”.

Circuito con punto de referencia en Nodo “c”

Voltajes de nodo [V] Error % Resistencia Rn Corriente I [mA] Error %

[]

Medido Calculado Medida calculada

Va= - Va= -5.804 -0.103 R1 = 1579 5.8 5.824 0.412
5.81
Vb= 9.18 Vb= 9.196 0.174 R2 = 983 5.87 5.903 0.559

Vc= 0 Vc= 0 0 R3 = 464 63.6 79.73 20.231

[uA] [uA]
Vd= 37 Vd= 37 0 R4 = 2361 5.95 5.997 0.7837
[mV] [mV]
Ve= - Ve= - 0.1152 R5 = 987 5.9 5.917 0.287
19.94 19.963

Tabla 3. Resultados Obtenidos ítem 2.

 Resistencia Caída de Corriente [mA]
Rn[] tensión[V]
Medid Calculado Error % Medida calculada Error %
o
R1 = 1579 9.18 9.196 0.174 5.8 5.824 0.412

R2 = 983 5.80 5.803 0.052 5.87 5.903 0.559

R3 = 464 37.6 37 [mV] -1.6216 63.6 [uA] 79.73 [uA] 20.231

[mV]
R4 = 2361 14.12 14.2 0.563 5.95 5.997 0.7837
R5 = 987 5.84 5.84 0 5.9 5.917 0.287

ANÁLISIS DE RESULTADOS:

En todas las tablas, los valores de voltaje fueron muy exactos a los valores calculados, ya que para obtener
los valores teóricos se tomó en cuenta los valores reales de las resistencias, con el fin de reducir errores.
Sin embargo para el valor de la resistencia R3 el error fue muy grande, el cual se lo justifica en las
preguntas del siguiente numeral.
Como se observa el valor de las resistencias vario con respecto al valor ideal, por la tolerancia de cada
una de las mismas.
Por otra parte, los resultados son parecidos en la primera y segunda tabla, ya que lo único que se hace es
cambiar el cable que se conecta al común del multímetro. Y el método de nodos da la alternativa de que
se pueda escoger cualquier nodo como referencia.
Los signos reales de la corriente no se determinaron, contrariamente a los valores de voltaje.

RESPUESTA A CADA PREGUNTA:

1.- Justifique los errores cometidos en las mediciones.

Casi todos los errores fueron muy cercanos a cero, sin embargo se obtuvo un valor del 20% para la
corriente en la resistencia R3, esto podría deberse a que el valor es muy pequeño y en el multímetro este
variaba constantemente. Posiblemente la razón sea ruido eléctrico en los cables del multímetro, el cual
es despreciable para valores más grandes de corriente, sin embargo en la escala medida puede ser un
factor que influya a la incorrecta lectura.

2.- Anote la importancia de los métodos de solución de redes eléctricas.

Los métodos de solución simplifican en gran manera los cálculos en circuitos eléctricos, ya que de no
ser por su existencia se tendría que optar por otros métodos donde la ley de ohm por si sola resulta ser
insuficiente, o en última instancia tener que resolver el ejercicio mediante su desarrollo en físico
midiendo las variables eléctricas haciendo uso de un multímetro. Por estas razones, el método de mallas
y de nodos es ampliamente utilizado para la resolución de todos los ejercicios eléctricos.

3.- ¿Qué diferencias encuentra usted en la aplicación de los métodos en circuitos reales?

Al momento de aplicar los métodos teóricamente, muchas veces asumimos fuentes ideales para todos los
cálculos. Sin embargo se conoce que realmente las fuentes ya pierden una caída de tensión en una
resistencia interna, provocando que haya errores en los valores medidos.

CONCLUSIONES:
- De la primera y segunda tabla se concluye que al momento de aplicar el método de nodos en
realidad no importa el nodo de referencia que se tome, ya que si se lo sabe interpretar
correctamente, el circuito estará resuelto.
- Con los resultados obtenidos en las dos primeras tablas, se observa que una corriente termina
siendo la resta o la suma de las otras dos, comprobándose la ley de corrientes de Kirchhoff, que
manifiesta que en un nodo la sumatoria de corrientes que entran es igual a la sumatoria de
corrientes que salen del mismo.
- Para la última tabla, analizando los voltajes obtenidos en cada resistencia, y sumándolos cada
uno en su respectiva malla, se comprueba la ley de voltajes de Kirchhoff, que manifiesta que en
una malla cerrada la sumatoria de voltajes de los elementos pasivos es igual a la sumatoria de
voltajes de los elementos activos.
RECOMENDACIONES:
- Para el método de nodos se recomienda escoger un nodo de referencia donde más ramales
converjan a él, esto con el fin de simplificar los cálculos matemáticos.
- Se recomienda medir los valores reales de las resistencias con el fin de reducir los errores en los
valores teóricos.
- Se recomienda medir el valor de las fuentes reales, ya que puede llegar a ser ligeramente diferente
al valor mostrado en los displays, con el fin de obtener una correcta medición.
- El método de mallas puede llegar a ser ligeramente más sencillo de aplicarlo, ya que no incluyen
fracciones.
- El método de nodos es conveniente usarlo cuando se requieran voltajes en un punto en específico.
Mientras que el método de mallas se recomienda utilizarlo al momento de calcular las corrientes
dentro de un camino cerrado.
BIBLIOGRAFÍA:
http://www.cirprotec.com/es/Solutions/Safeground/Importancia-del-sistema-de-puesta-a-tierra
http://www.fullmecanica.com/definiciones/m/1735-materiales-resistivos
http://construyasuvideorockola.com/curso_03.php
https://www.inventable.eu/2015/07/24/potencia-resistencias-comunes/
http://kvargasi2011.blogspot.com/2011/04/bobinas-y-condensadores.html
ANEXOS: