Sei sulla pagina 1di 48

“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña

escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD


HÍDRICA SUPERFICIAL CON FINES ACUÍCOLAS”

PARA EL PROYECTO:

Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana


(Colossoma macropomun) a pequeña escala “Piscigranja Río Verde” en el
distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Tabla de contenido

RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................................. 3


I. ASPECTOS GENERALES ...................................................................................................................... 5
1.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 5
2
1.2 ANTECEDENTES ......................................................................................................................... 6
1.3 OBJETIVO ................................................................................................................................... 6
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA ............................................................................................................. 7
2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE
NATURAL ................................................................................................................................................. 7
a) Ubicación y delimitación del área de estudio ..................................................................... 7
b) Fisiografía y Geología del área de estudio......................................................................... 10
c) Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica del área de estudio . 19
d) Accesibilidad - Vías de comunicación ................................................................................. 20
e) Calidad del agua ..................................................................................................................... 20
2.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E HIDROMÉTRICA .. 21
a) Análisis de las variables meteorológicas ............................................................................ 21
b) Tratamiento de la Información pluviométrica e hidrométrica ....................................... 22
2.3 OFERTA HÍDRICA ..................................................................................................................... 29
En ese sentido la demanda de agua mensualizada se detalla en el siguiente cuadro ............ 40
1.1 BALANCE HÍDRICO MENSUALIZADO ...................................................................................... 41
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL PROYECTO ........... 44
II. ANEXOS ............................................................................................................................................. 48

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

RESUMEN EJECUTIVO
Los administrados, viene realizando estudios básicos en el rio San Ramón
afluente al río Mazamari, con la finalidad de determinar la disponibilidad
hídrica a fin de mejorar el sistema de acuícola local.

El presente documento corresponde al estudio de aprovechamiento hídrico con


fines de acuícola en la cuenca del río Mazamari con el que se pretende acreditar
la libre disponibilidad del recurso hídrico en los puntos de interés para el
desarrollo del proyecto.

A continuación, indicamos las características más importantes del estudio: 3


Nombre del estudio: “Estudio Hidrológico para la acreditación de la
disponibilidad hídrica superficial del rio San Ramón para el proyecto
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana
(Colossoma macropomun) a pequeña escala “Piscigranja Río Verde” en el
distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Objetivo general: Evaluar los recursos hídricos disponibles en el rio San Ramón
a fin de garantizar la disponibilidad hídrica para el proyecto de acuícola de Los
administrados, provincia de Satipo, departamento de Junín.

Ubicación política: distrito de Pangoa, provincia de Satipo, departamento de


Junín.

Ubicación geográfica: la parte baja de la subcuenca del río Mazamari, hoya


hidrográfica del Atlántico.

Ubicación hidrográfica: Según la clasificación hecha por la Autoridad Nacional


del Agua, la unidad hidrográfica es la cuenca Perene, Nº 137, código 49954.

Ubicación administrativa:
Autoridad Administrativa del Agua: Ucayali.
Autoridad Local de Agua : Perene.

Ubicación de los puntos de captación del proyecto:

Coordenadas
UTM, Datum:
Fuente Descripción Departamento/provincia/distrito Altitud (m.s.n.m)
WGS-84,
Zona:18

Rio San 555975.56 m E y


Captación Junín / Satipo / Pangoa 780
Ramón 8735947.79 m S

Rio San 556026.11mE


Descarga Junín / Satipo / Pangoa
Ramón 8736055.06 m S

- Cuadro N° 01.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Balance hídrico

El Balance Hídrico realizado en situación futura considerando como oferta al


75% de persistencia, de los aportes del rio San Ramon muestra la disponibilidad
de agua para el proyecto “Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus
brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña escala
“Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y
Departamento de Junín”. El resultado del balance hídrico se muestra en los
siguientes cuadros:

Balance Hídrico en el punto de captación de la Piscigranja San Martin Rio 4


San Ramón, Condición Futura

BALANCE HIDRICO EN CONDICION FUTURA

Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL

Disponibilidad en el río San Ramon: Q75% m³ 66596356.86 75303304.64 86491742.70 46138486.34 30735810.32 20990616.98 16954808.41 15599558.37 20944865.85 31049408.88 33628603.24 35625741.59 480059304.17

Disponibilidad en el río San Ramón: Q75% m³/s 25.39 31.79 32.98 18.18 11.72 8.27 6.46 5.95 8.25 11.84 13.25 13.58

Demanda uso poblacional m³ 1311300.00 1184400.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 15439500.00

Demanda uso poblacional m³/s 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

Demanda uso agricola m³ 4553280.00 4112640.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 53611200.00

Demanda uso agricola m³/s 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70

Demanda uso piscícola m³ 40176.00 36288.00 40176.00 38880.00 40176.00 38880.00 40176.00 40176.00 38880.00 40176.00 38880.00 40176.00 473040.00

Demanda uso piscícola m³/s 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015

Caudal ecológico m³ 8169857.67 8656638.24 10540999.39 6485887.40 5350937.58 3339684.30 3421876.94 2819993.03 3783692.17 5563056.67 6666285.72 4879812.16 69678721.25

Caudal ecológico m³/s 3.05 3.58 3.94 2.50 2.00 1.29 1.28 1.05 1.46 2.08 2.57 1.82

Exedente hídrico m³ 53870610.96 62854048.37 71818161.15 34854108.86 20065994.16 12317381.55 7920840.08 7138638.84 11826649.13 20174145.93 21897659.72 25531091.94 350269330.68

m³/s 20.11 25.98 26.81 13.45 7.49 4.75 2.96 2.67 4.56 7.53 8.45 9.53

Cuadro N° 02

Conclusiones

En la zona del desarrollo del proyecto por su configuración topográfica,


actualmente no existe uso alguno de las aguas, por lo tanto no se perturbará ni
modificará el uso actual del recurso hídrico.

En términos generales, se puede concluir que el futuro proyecto de acuícola es


un excelente proyecto de desarrollo en el distrito de Pangoa y se constituye
además en un proyecto de lucha frontal contra la pobreza en una zona de
escasos recursos económicos.

La disponibilidad de agua al 75% acreditada para el proyecto es el que a


continuación se detalla:

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

DISPONIBILIDAD DE AGUA ACREDITADA PARA EL PROYECTO – EN EL RIO


SAN RAMÓN
ASIGNACION PARA LA PISCICOLA SAN MARTIN

Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL

Volumen m³ 40176.0 36288.0 40176.0 38880.0 40176.0 38880.0 40176.0 40176.0 38880.0 40176.0 38880.0 40176.0 473040.0

Caudal m³/s 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015

Cuadro N° 03

Recomendaciones

Establecer coordinaciones permanentes con las comunidades con el propósito 5


de establecer buenas relaciones en beneficio del proyecto.

Realizar coordinaciones permanentes con: Autoridad local de Agua,


Municipalidades, organizaciones de usuarios de agua y autoridades regionales,
con el propósito de desarrollar permanentemente relaciones proactivas en
beneficio del Proyecto y de la Comunidad.

La captación se debe diseñar con el caudal máximo instantáneos para un


periodo de retorno de 100 años (de acuerdo a los cálculos hallados en el ítem
de análisis de máximas avenidas).

De lo expresado en el presente documento, y dada la importancia de contar


con un excelente proyecto en la región, que permitirá generar ingresos para el
desarrollo de una de las zonas más pobres del país, constituyéndose en un
proyecto de lucha frontal contra la pobreza. Se recomienda aprobar el Estudio
Hidrológico que brindará enormes beneficios para la zona del proyecto.

I. ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCIÓN
Los administrados tiene como objetivo buscar el desarrollo económico dentro
de su jurisdicción y su principal actividad es de promover y ejecutar obras de
infraestructura de acuícola, educativas, viales, energética, saneamiento
básico, económicas y social con una visión integral; destinada a satisfacer las
necesidades básicas y elevar la calidad de vida, fomentando el auto
sostenimiento de la población del distrito.

Tomando en cuenta que la actividad económica más importante en Pangoa es


la agropecuaria, basta observar la realidad HidroMeteorológica que caracteriza
la zona de estudio para determinar la potencialidad productiva en caso de
realizarse proyectos de regulación, construcción y mejoramiento hídrico en
cuanto a estructuras hidráulicas de afianzamiento como de conducción, de
manera que se permita una mejor distribución anual del agua para acuícola.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

En busca de una mejor calidad de vida de la población se pretende realizar el


proyecto “en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de
Junín, el cual consiste en el afianzamiento hídrico del rio San Ramón afluentes
al río Mazamari con el fin de ampliación de la frontera acuícola y proveer del
agua necesaria para mejorar la eficiencia de acuícola.

El presente Estudio Hidrológico para la acreditación de la disponibilidad hídrica


superficial se ha elaborado de acuerdo con los alcances del Reglamento de
Procedimientos Administrativos para el Otorgamiento de Derechos de Uso de
Agua (términos de referencia del formato del anexo (06) de la Resolución
Jefatural Nº 007-2015-ANA). 6

1.2 ANTECEDENTES
Los administrados, tiene como objetivo buscar el desarrollo económico dentro
de su jurisdicción y su principal actividad es de promover y ejecutar obras de
infraestructura de acuícola.
El Distrito de Pangoa fue creado por Ley No. 15481 el 26 de marzo de 1965,
durante el Gobierno del Arq. Fernando Belaúnde Terry, conjuntamente con la
Provincia de Satipo, formando parte geográfica del Dpto. de Junín, integrada
por ocho distritos: Satipo (capital), Coviriali, Pampa Hermosa, Mazamari,
Llaylla, Río Verde de Pangoa, Río Negro y Río Tambo. El distrito de Pangoa, está
conformado por 44 Centros Poblados dentro de los cuales se encuentra el Centro
Poblado de Santa Rosa de Chiari, lugar donde se plantea el sistema de acuícola.
Cabe señalar que es la primera vez que se plantea hacer trabajos de campo en
el centro poblado, Por la iniciativa de los pobladores del centro poblado de
santa rosa de Chiriari, ante el problema y la necesidad que existe en el centro
poblado de mejorar su calidad de vida.
Tomando en cuenta que la actividad económica más importante en Pangoa es
la agropecuaria, la cual se basa principalmente en el acuícola por secano, basta
observar la realidad en la zona de estudio para determinar la potencialidad
productiva en caso de realizarse proyectos de regulación, construcción y
mejoramiento hídrico en cuanto a estructuras hidráulicas de afianzamiento
como de conducción, de manera que se permita una mejor distribución anual
del agua para acuícola.

1.3 OBJETIVO
Evaluar los recursos hídricos disponibles en el rio San Ramón a fin de garantizar
la disponibilidad hídrica para el proyecto Instalación de la Crianza de Paco
(Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y
Departamento de Junín, con la finalidad que la Autoridad Nacional del Agua a
Través de la Autoridad Administrativa del Agua Ucayali y la Administración Local

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

de Agua Perene, mediante un acto administrativo acrediten la disponibilidad


hídrica en una Resolución Directoral.

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA


FUENTE NATURAL

a) Ubicación y delimitación del área de estudio


- Ubicación Política.
7
Departamento : Junín.
Provincia : Satipo.
Distrito (s) : Pangoa.
Anexos : San Martin de Pangoa
Ubicación del Proyecto

Figura Nº 1

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

- Ubicación Hidrográfica.

La unidad hidrográfica estudiada se ubica en la parte baja de la subcuenca del


río Mazamari, Cuenca del río Mazamari, Cuenca del Perene todas
pertenecientes a la hoya hidrográfica del Atlántico.
Según la clasificación hecha por la Autoridad Nacional del Agua, la unidad
hidrográfica es la cuenca Perene, Nº 137, código 49954.

Mapa de ubicación de la unidad hidrográfica

Figura Nº 2

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

- Ubicación Administrativa

Autoridad Administrativa del Agua: Ucayali.

Autoridad Local de Agua : Perene.

Mapa de ubicación administrativa de la unidad hidrográfica

Autoridad
Administrativa del
Agua Ucayali

Administración
Local de Agua
Perene

- Ubicación de los puntos de captación del proyecto:

Coordenadas
UTM,
Fuente Descripción Datum: Departamento/provincia/distrito Altitud(m.s.n.m)
WGS-84,
Zona:18m E
555975.56
Rio San
Captación y 8735947.79 Junín / Satipo / Pangoa 780
Ramón
mS
Rio San 556026.11mE
Descarga 8736055.06 m Junín / Satipo / Pangoa
Ramón
S
- Cuadro N° 04.
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

b) Fisiografía y Geología del área de estudio


El área de estudio comprende la subcuenca del río Mazamari, en la parte baja
de la cuenca se ubican las quebradas que van a beneficiar al proyecto.

Parámetros geomorfológicos de la subcuenca del río Mazamari.

10

Modelo de elevación de la Subcuenca del río Mazamari

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Los parámetros geomorfológicos de la microcuenca Runatullo se determinó,


utilizando las Cartas Nacionales, Hoja 24–n, 24-ñ, 23n, 23ñ, a escala 1/100 000;
proporcionada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN).

El análisis morfo métrico de la cuenca en estudio, permite evaluar


cualitativamente su respuesta hidrológica, a través de diferentes parámetros e
índices como son: el área, su forma, pendiente y elevación media, las
características de su red de drenaje y las de su cauce principal. Es importante
hacer notar que el carácter hidrológico tiende a determinar las características
físicas de la cuenca; aceptando su interrelación se puede predecir la respuesta
11
hidrológica de la cuenca.

Hidrográficamente la zona de estudio o de producción del recurso hídrico, se


encuentra en la parte baja de la subcuenca Mazamari, la cual es parte de la
cuenca del río Mazamari, ésta a su vez es parte de la cuenca del río Perene,
pertenecientes a la hoya hidrográfica del Atlántico.

Para el ámbito de la cuenca y las quebradas involucradas, se determinó los


siguientes parámetros morfométricos: área, perímetro, cota máxima, cota
mínima, elevación media, desnivel máximo, longitud axial y ancho de la
cuenca, además se determinó lo siguiente:

1. Área

Es el área plana en proyección horizontal encerrada por su divisoria que se


define como una línea de contorno de la cuenca que las separa de las demás y
distribuye el escurrimiento originado por la precipitación en el sistema de
cauces que fluye a la salida de la cuenca. Existe diferencia entre una cuenca
grande y una cuenca pequeña en cuanto a la respuesta hidrológica. En una
cuenca pequeña la respuesta hidrológica estará condicionada al suelo y
cobertura vegetal, en cambio en una cuenca grande la respuesta estará
condicionada a la hidrología del cauce principal.

2. Perímetro

El perímetro es la longitud de la línea divisoria de la cuenca o microcuenca.

3. Factor de Forma

Es un índice que permite establecer la tendencia morfológica general en


función de la longitud axial de la cuenca y de su ancho promedio. Una cuenca
tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras que su forma
es redonda, en la medida que el factor forma tiende a uno.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

4. Coeficiente de Compacidad

El coeficiente de compacidad es una relación entre el perímetro de la cuenca


y el perímetro de una circunferencia con la misma superficie de la cuenca. Este
coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similaridad con formas
redondas, dentro de rangos que se muestran a continuación (FAO, 1985):

Clase Kc1 : Rango entre 1 y 1.25. Corresponde a forma redonda


a oval redonda.

Clase Kc2 : Rango entre 1.25 y 1.5 Corresponde a forma oval 12


redonda a oval oblonga.

Clase Kc3 : Rango mayor a 1.5 Corresponde a forma oval


oblonga a rectangular oblonga.

5. Índice de Alargamiento

Este índice propuesto por Horton, relaciona la longitud máxima encontrada en


la cuenca y el ancho máximo de ella medido perpendicularmente. Cuando el
índice de alargamiento toma valores mayores a la unidad, se trata de cuencas
alargadas, mientras que para valores cercanos a 1, se trata de una cuenca poca
alargada.

6. Coeficiente de Masividad

Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y


su superficie.

7. Factor de Circularidad (RC)

Propuesto por MILLER (1953), donde se pone en relación el área de la cuenca y


el área de un círculo de igual perímetro:

4 A
RC 
P2

Los valores oscilan entre 0 y 1, y el máximo valor equivale a la unidad, lo que


correspondería a una cuenca de forma circular.

8. Razón de Elongación (Re)

Es la relación entre el diámetro de un círculo con igual área que la de la cuenca


y la longitud máxima de la misma. La fórmula propuesta por SCHUMM (1956) es
la siguiente:

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

1.129 A 0.5
Re 
L

Es la fórmula más extendida para calcular la razón de elongación, debido a que


es la mejor correlación que guarda con la hidrología de la cuenca (LÓPEZ
BERMÚDEZ et al., 1988). Así valores de Re inferiores a 1 implicarán formas
alargadas, cuanto menor sea Re más alargada será la forma de la cuenca (JARDÍ
(1985) y SENCIALES (1999)).

13
9. Rectángulo Equivalente

El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite


representar a la cuenca, de su forma heterogénea, con la forma de un
rectángulo, que tiene la misma área y perímetro (y por lo tanto el mismo índice
de compacidad) e igual distribución de alturas (y por lo tanto igual curva
hipsométrica). En este rectángulo, las curvas de nivel se convierten en rectas
paralelas al lado menor. La longitud del lado mayor y menor del rectángulo se
determinó mediante la siguiente relación:

k A  
2
 1,12  
l 1 1  
1,12   k  
 

k A  
2
 1,12  
L 1 1  
1,12   k  
 

Donde:
l : Longitud del lado menor del rectángulo.
L: Longitud del lado mayor del rectángulo.
k : Coeficiente de compacidad.
A: Área de la cuenca.

10. Pendiente de la Cuenca Método Alvord

Este criterio está basado, en la obtención previa de las pendientes existentes


entre las curvas de nivel. Dividiendo el área de la cuenca en áreas parciales por
medio de sus curvas de nivel, y las líneas medias de las curvas de nivel. Se
determina mediante la siguiente ecuación:

D1l1  D(l 2  l3  ....  l n1 )  Dn l n


S
A

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Dónde:
S: Pendiente de la cuenca.
D1: Desnivel en la parte más baja, en km.
Dn: Desnivel en la parte más alta, en km.
D: Desnivel constante entre curvas de nivel, en Km.
A: Área de la subcuenca, en Km2.
l : Longitud de las curvas de nivel.

11. Curva hipsométrica

Esta curva representa el área drenada variando con la altura de la superficie de 14


la cuenca. También podría verse como la variación media del relieve de la
cuenca.

La curva hipsométrica se construye llevando al eje de las abscisas los valores


de la superficie drenada proyectada en Km2 o en porcentaje, obtenida hasta
un determinado nivel, el cual se lleva al eje de las ordenadas, generalmente en
metros. Normalmente se puede decir que los dos extremos de la curva tienen
variaciones abruptas.

La función hipsométrica es una forma conveniente y objetiva de describir la


relación entre la propiedad altimétrica de la cuenca en un plano y su elevación.

El análisis morfológico se realizará tanto para la cuenca del río Tampa, además
se presentarán los resultados del cálculo del rectángulo equivalente.

La curva hipsométrica obtenida para las microcuencas, relacionadas con la


información de los cuadros adjuntos fueron datos obtenidos del procesamiento
realizado utilizando el software SIG 10.1:

PARÁMETROS MORFOLÓGICOS DE CUENCA


PARÁMETROS DE FORMA OBSERVACIONES
Área Km 2 1955.53 Cuenca pequeña
Perímetro Km 336.898 -
Longitud de cuenca Km 74.158 -
Ancho de cuenca Km 47.655 -
Longitud máxima de
100.77 -
cauce Km

Factor de forma Ff 0.1926 Forma alargada angulosa


Coeficiente de Forma alargada y
Kc 2.1484
compacidad distorsionada
Índice de
IAL 1.5561 Forma alargada
alargamiento

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Coeficiente de Relación entre altura


Cm 0.9539
masividad media y área
Factor de circularidad Rc 0.2165 Forma no circular
Relación de Pendientes pronunciadas
Re 0.4952
elongación por tramos
Lado
L 155.9060
Rectángulo mayor
-
equivalente Lado
l 12.5430
menor
PARÁMETROS DE RELIEVE OBSERVACIONES 15
Cota
msnm 4800.00 -
máxima
Cota
Elevación msnm 400.00 -
mínima
Cota Elevación predominante
msnm 1865.39
media alta
Longitud de curvas de
Km 16195.36 -
nivel
Desnivel de curvas de
m 50.0 -
nivel
Pendiente de la
% 41.41 Poco pronunciada
cuenca
Pendiente del cauce % 0.3265 Ligeramente suave

CURVA HIPSOMÉTRICA
5000
4500
4000
Elevación (msnm)

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Área acumulada (%)

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

16

Resultados

La cuenca del río Mazamari tiene un área de drenaje de 1955.53 Km2, su


perímetro de la divisoria de agua es de 336.89 Km, su elevación varía entre 400
m.s.n.m hasta 4800 m.s.n.m, siendo su elevación media de 1865.39 m.s.n.m,
la longitud máxima de la cuenca es de 74.16 Km y su ancho es de 47.66 Km.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Geología del área del proyecto.

El área donde se ubica el proyecto de construcción del nuevo comedor se halla


en las estribaciones occidentales de la Cordillera Occidental de Los Andes, cuyo
relieve es el resultado de varios ciclos orogénicos, comprendiendo éstos varias
etapas de sedimentación, deformación y levantamientos.

El área del proyecto y áreas adyacentes forman parte de la cordillera Occidental


y el valle del río Huallaga. De otro lado, el área del proyecto en mención está
conformada por unidades litoestratigráficas del Paleozoico, Triásico-Jurásico-
Cretáceo y del Cretáceo-Paleógeno. Las rocas del Paleozoico están 17
representadas por rocas del grupo Mitú, las unidades del Triásico-Jurásico están
conformadas por rocas del grupo Pucará y las unidades del Cretáceo Inferior
corresponden al grupo Goyllarisquizga, formaciones Chulec y Casapalca.

Geomorfológicamente, en el área se han determinado, cadenas de cerros,


valles, lomadas y/o colinas, quebradas, laderas y planicies.

La estratigrafía local presenta las siguientes características: Grupo Mitú (Ps-m),


constituidas por areniscas, areniscas-limolíticas y conglomerados, de tipos de
color rojo a gris violáceos; Grupo Pucará (TRJ-pu), conformada por una gama
de rocas calizas; generalmente, de grano fino, color gris claro a gris oscuro
hasta gris brumácea, ocurre desde el área de Goyllarisquizga hasta el cerro
Puquiopata; en este grupo se diferencian tres formaciones siguientes
formaciones: Chambará (Tr-ch), la Formación Aramachay (Ji-a) y la Formación
Condorsinga (Ji-c); también existe el Grupo Goyllarisquizga (Ki-g), unidad que
está conformada por areniscas cuarzosas de grano medio con niveles de arenisca
gruesa, y que se hallan con una coloración gris blanquecina a cremosa, con
tonos anaranjados a pardos por intemperismo; intercaladas con niveles de
limolitas y limoarcillitas grises a rojizas y basaltos interestratificados de color
gris verdosa con tonos violáceos. Por otro lado, la estratigrafía también
presenta características de la Formación Chulec (Cretáceo Inferior, Ki-ch),
unidad que está constituida por calizas grises de grano fino, intercaladas con
calizas margosas de color pardo grisáceo, que afloran en estratos delgados y en
forma de franjas delgadas cerca de la quebrada Milpo y la Formación Casapalca
(Cretáceo superior, Ks-ca), formación que ocupa la parte central e inferior de
la quebrada Milpo, donde coincide con el eje del Sinclinal, ocurre también en
el margen izquierdo del valle del río Huallaga en forma de una franja de
orientación andina, y está conformada por rocas limolitas, lutitas, areniscas
limolíticas, de grano fino a medio, con algunos niveles de calizas e
intercalaciones de conglomerados. Finalmente, presente características de
Depósitos Cuaternarios (Q). El cuaternario está presente en el área del proyecto
y el valle del río Huallaga, con la presencia de diferentes unidades del
Cuaternario constituidos por depósitos de origen glaciar, fluvioglaciar, bofedal
o palustre, deluvial, aluvial, coluvial y tecnógeno. Estos depósitos constituyen

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

la cobertura no consolidada y que tienen distribución irregular en el área de


estudio; estos materiales se han acumulado como resultado de procesos
glaciares, fluvio-glaciares, fluviales y la actividad antrópica.

Aspectos ecológicos de la cuenca.

El objetivo de la descripción ecológica de las cuencas altas del río Tulumayo


conformada por la subcuenca Runatullo es fundamental para determinar las
interrelaciones entre los componentes que conforman los ecosistemas y hábitat
18
presentes con las obras e instalaciones que se desarrollarán en la central
hidroeléctrica proyectada.

De acuerdo al Mapa Ecológico del Perú – ONERN – 1976, la subcuenca Runatullo,


tiene las zonas de vida siguientes.

- Zonas de vida o ecosistemas:

Páramo pluvial Sub-Alpino Tropical (pp-SaT).- Es el sector altitudinal


comprendido entre los 4000 a 4800m.s.n.m. con lluvias más intensas,
estimándose un promedio de 700 a 800mm de precipitación al año con una
distribución menos des uniforme que en las áreas más bajas. Las temperaturas
son extremadamente bajas, promoviendo continuas e intensas heladas
imposibilitando el desarrollo de cualquier vegetación cultivada, y su promedio
anual esta alrededor de los 6.6°C llegando en las noches a temperaturas de
congelación. La humedad promedio anual es de 68%.
Esta formación ecológica tiene un hábitat muy apropiado para el desarrollo de
praderas naturales altoandinas. Por ello, en esta formación se halla el mejor
potencial forrajero natural de la cuenca constituido exclusivamente por
gramíneas. Además cuenta con especies arbustivas y/o arbóreas en forma
diseminada. En esta zona el pastoreo es intensivo y sin control, y los bosques
son explotados indiscriminadamente

Bosque muy húmedo Montano Tropical (bmh-MT).- ecosistema de clima


subhúmedo y semifrío, con un promedio de precipitación entre 250 m.m y 500
m.m y biotemperatura medio anual que oscila entre 14°C y 6°C. Según el
diagrama bioclimático de Holdridge, tiene un promedio de evapotranspiración
potencial variable entre 1-2 veces la precipitación, que se sitúa en la provincia
de humedad subhúmeda.

Bosque húmedo – Montano Tropical (bh-MT).- ecosistema de clima húmedo y


semi frío, con un promedio de precipitación total anual variable entre 380.3
mm a 948.3 mm, y una biotemperatura media anual que oscila entre 12°C y
6°C. Según el diagrama Bioclimático de Holdridge, tiene un promedio de la
evapotranspiración potencial total por año, variable entre la mitad (0.5) y una

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

cantidad igual (1) al volumen de precipitación promedio total por año; la que
ubica a esta formación ecológica en zona de húmeda. La fisiografía es
dominantemente empinada, hacia la parte superior el relieve tiende a ser
suave. Tiene una altitud mínima de 2 800 m.s.n.m y una altitud máxima de 3
800 m.s.n.m.

c) Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica del


área de estudio
19
La fuente de agua superficial a ser utilizada es el rio San Ramon cuyas esta es
tributario del rio Mazamari cuyas características son las siguientes:

Modelo de elevación de la Subcuenca del río San Ramón

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Rio CAUDAL (m3/s.)

San Ramon 19.5

d) Accesibilidad - Vías de comunicación

El punto de aprovechamiento de disponibilidad hídrica se encuentra colindante


con el lugar denominado San Martin de Pangoa, en la margen izquierda del rio
20
San Ramón. En el siguiente cuadro se indica las rutas a la zona del proyecto:

RUTA TIEMPO TIPO DE VÍA

Lima - Satipo 12 horas Asfaltada

Satipo - Pangoa 35 min. Asfaltada

e) Calidad del agua

De acuerdo a la clasificación de los cuerpos de agua superficiales aprobado con


la Resolución Jefatural Nº 056-2018-ANA, al estar el río Pangoa 499542 en la
cuenca del rio Perene unidad hidrográfica 49954, está clasificado con la
categoría 4 y , es decir para riego de vegetales y bebida de animales.

La fuente de aprovechamiento para el desarrollo del proyecto: “Instalación de


la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma
macropomun) a pequeña escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de
Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín” es el rio Pangoa por
lo que de acuerdo al Decreto Supremo 004-2017-MINAM en tanto la Autoridad
todavía no ha designado una categoría se estable a donde es tributario por lo
que corresponde el rio San Ramón como categoría 4.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

2.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E


HIDROMÉTRICA

a) Análisis de las variables meteorológicas


Se han analizado las variables meteorológicas, precipitaciones y temperatura,
entre otras de la cuenca, utilizando información del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI).

El listado de todas las estaciones consideradas, su ubicación y sus coordenadas


geográficas y geodésicas se presentan en el siguiente cuadro:
21
ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN LA CUENCA

ESTACION CUENCA ALTITUD COORDENADAS PRECIPITACIÓN TIPO


MEDIA
GEOGRÁFICAS

msnm LATITUD LONGITUD mm


SUR OESTE

Satipo Perene 588 11º13´ 74º37´ 2,084.8 P

Mazamari Perene 1,582 11º15´ 74º31´ 1,923 P

Puerto Perene 830 11º08´ 74°15´ 1,128 P


Ocopa

Pichanaky Perene 526 10º57´ 74º50´ 1,663 P

- Temperatura

En la cuenca existen 4 estaciones que registran temperatura: Satipo, Mazamari,


Puerto Ocopa y Pichanaky. El registro de la estación Mazamari es representativo
de las condiciones climáticas de las cuencas analizadas, ya que se encuentra
muy cerca al área del proyecto mientras que los registros de las otras estaciones
no son tan representativos de las condiciones climáticas en la zona del
proyecto. Como en otras cuencas de la vertiente del atlántico en el Perú, las
variaciones de las temperaturas están asociadas a la altitud en que se encuentra
la estación, pero en este caso la estación Mazamari se encuentra a una altitud
similar a la zona del proyecto, por lo que se va a optar por tomar la
Temperatura media que registra esta estación para las cuencas del proyecto.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Temperatura Promedio - Estación Mazamari


Temperatura (°C) 35
30
25 T PROMEDIO
20 T MIN
15
T MAX
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MESES

- Precipitaciones 22

En la cuenca se tiene sólo 4 estaciones pluviométricas: Satipo, Mazamari,


Puerto Ocopa y Pichanaky.

Para el análisis de las precipitaciones en la cuenca del río Mazamari se han


trabajado con registros totales mensuales de las estaciones listadas
anteriormente.

En el siguiente gráfico se presenta la relación entre las precipitaciones totales


anuales promedias plurianuales para cada una estación pluviométrica
considerada y su altitud.

Las 2 estaciones existentes cercanas a la cuenca del río Mazamari son Satipo y
Mazamari, que se ubican a 588 y 1,582 msnm, presentan precipitaciones medias
de 2,084.8 y 1,923 mm respectivamente. Las otras 2 estaciones de la cuenca
Perene Puerto Ocopa y Pichanaky presentan precipitaciones medias de 1,128 y
1,663 mm.

De acuerdo a los registros pluviométricos se ha realizado un mapa de isoyetas


que representa mejor la cuenca y podemos notar que la precipitación en el área
de estudio debería ser del orden de 1,500 mm.

El mapa de Isoyetas de la cuenca se presenta en el mapa anexo PT-05.

b) Tratamiento de la Información pluviométrica e hidrométrica

Para el presente estudio se dispone de series de registros pluviométricos de la


cuenca del Perene, corresponden a las estaciones: Satipo, Mazamari, Puerto
Ocopa y Pichanaky.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Las características de las estaciones son:

ESTACIONES HIDROMETEOROLÓGICAS EN LA CUENCA

ESTACION CUENCA ALTITUD COORDENADAS PRECIPITACIÓN TIPO


MEDIA
GEOGRÁFICAS

msnm LATITUD LONGITUD mm


SUR OESTE

23
Satipo Perene 588 11º13´ 74º37´ 2,084.8 P

Mazamari Perene 1,582 11º15´ 74º31´ 1,923 P

Puerto Ocopa Perene 830 11º08´ 74°15´ 1,128 P

Pichanaky Perene 526 10º57´ 74º50´ 1,663 P

- Análisis de consistencia de la información pluviométrica

Para realizar este análisis se utilizó un software de uso libre “RClimTool”:

El software estadístico de libre acceso R, contiene paquetes como Climdex para


el control de calidad y cálculo de indicadores para detectar señales de Cambio
Climático y Climatol para la homogeneización de las series climatológicas. Sin
embargo, estas herramientas no integran todos los análisis requeridos para
detectar y corregir las anomalías presentes en las series, por esta razón surge
la necesidad de integrarlos en una interfaz de acceso libre y fácil uso. RClimTool
es la herramienta que está siendo desarrollada como parte de las actividades
del Convenio: MADR-CIAT “Clima y sector agropecuario colombiano, adaptación
para la sostenibilidad productiva” diseñada con el objetivo de facilitar a los
usuarios el análisis estadístico de control de calidad, llenado de datos faltantes,
análisis de homogeneidad y cálculo de indicadores para las series climatológicas
diarias de temperaturas (máxima y mínima) y precipitación. Esto es posible a
través de una interfaz gráfica, desarrollada bajo el lenguaje de R, que cuenta
con siete módulos (ver figura), los cuales ofrecen diferentes opciones para
llevar a cabo un análisis completo.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

24

Algunos de los módulos más relevantes se describen a continuación:

Análisis gráfico – descriptivo: Ofrece un resumen de las principales


características para cada una de las series a través de un análisis descriptivo
(medidas de tendencia central y dispersión) y gráficos como: diagramas de cajas
(boxplot), diagramas de dispersión e histogramas, que permiten visualizar el
comportamiento general de las series climatológicas.

Control de calidad: Se proponen algunos filtros gruesos y físicos que sirven para
identificar datos no razonables y/o erróneos presentes en las series,
verificación de coherencia interna, temporal y espacial.

Llenado datos faltantes: Se utiliza el paquete RMAWGEN, el cual a partir de la


estimación de modelos VAR, utiliza simultáneamente la información de
estaciones climatológicas cercanas para completar la información faltante en
cada estación.

Análisis de homogeneidad: Se utilizan algunas de las pruebas formales


estadísticas más usadas para comprobar la homogeneidad de la serie, e
identificar cambios en media y varianza. Algunas de las pruebas incluidas son
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

el Test Mann Kendall, Test U Man-Whitney, Test F, Test T y pruebas formales


para detectar normalidad (contrastes de normalidad).

- Completación y Extensión de la información en las estaciones


pluviométricas

Con los registros de las estaciones pluviométricas: Satipo, Mazamari, Puerto


Ocopa y Pichanaky; se procedió a realizar la completación y extensión de los
datos de todas estas con el uso del software HEC-4 (Monthly Streamflow
Simulation, desarrollado por el US Army Corps of Engineers). Obteniéndose los
siguientes resultados: 25
REGISTRO DE PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA COMPLETADA Y EXTENDIDA
(mm)
Estaci : SATIPO Latitud 11º 13' S Depart. JUNIN
onTipo : CO 571 Longit 74º 37'
12" W Provinci SATIPO
Cuenca : PERENE Altitud
ud 588
37" msn a Distrito SATIPO
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL m AGO SET OCT NOV DIC TOTA
1
REGISTR 1,96 80.3 104. 173.9 90.5 56.0 14.1 74.5 37.5 119. 189. 153. 122. 1214.
L
O2 1,96
4 246. 317.7 295.5 77.5 82.7 46.5 18.0 94.2 167.
0 153. 0 301.3 109.
0 1907.
8
3 1,96
5 332.
0 87.0
0 98.5 26.0 242. 0.0 74.0 90.5 185.
0 131. 0 124.5 246.
0 1637.
9
4 1,96
6 173.
5 115. 227.0 100.0 0.00 19.0 105. 53.0 95.0
5 179. 0 115.0 59.0
0 1240.
0
5 1,96
7 100.
0 145.0 121.0 97.0 31.1 40.0 30.00 0.0 46.0 134. 3 115.0 114. 974.3
3
6 1,96
8 225.
0 123.0 77.4 111.0 89.0 74.3 5.2 152. 56.0 262. 0 78.0
9 312.3 1567.
7 1,97
9 161.
4 178.6 222.7 151.6 71.6 80.0 31.0 46.8
8 95.9 152. 0 74.9 277.7 1544.
4
8 1,97
0 137.
9 200.6 129.6 57.3 54.0 105. 19.9 145. 16.8 221. 3 122. 224.1 1434.
4
9 1,97
1 266.
6 226.4 187.7 83.4 187. 23.31 37.1 183.
5 138. 171. 4 272.9 208.
2 1986.
7
10 1,97
2 176.
0 202.7 187.0 140.9 168.
8 84.4 95.5 106.
7 73.2
9 206. 3 178.1 261.
2 1881.
2
11 1,97
3 274.
7 192.7 186.0 194.6 81.4
3 14.0 88.0 125.
4 25.0 98.8 6 120.3 191.
5 1592.
5
12 1,97
4 180.
5 281.6 220.2 173.0 176. 145. 15.6 55.0
9 212. 137. 336.2 128.
6 2061.
6
13 1,97
5 241.
8 272.0 192.8 64.6 59.0
6 272.2 27.2 123. 259.
2 191. 2 87.0
0 277.4 2069.
2
14 1,97
6 261.
6 413.8 205.0 191.6 154. 46.46 183. 48.0
4 133.
8 103. 2 301. 191.1 2232.
1
15 1,97
7 468.
5 209.6 285.2 125.8 256.
0 35.4 5.2
2 23.2 146.
6 209. 0 187.2 383.
4 2336.
5
16 1,97
8 364.
2 311.8 293.6 203.6 99.4
8 30.2 85.6 75.4 61.8
5 110. 2 257.6 263.
2 2156.
1
17 1,98
9 322.
4 309.2 251.2 196.4 61.8 59.2 24.2 36.8 118. 266. 0 75.4
8 162.7 1884.
7
18 1,98
0 415.
4 248.6 327.4 256.8 89.8 206. 144. 208. 188.
2 383. 6 189. 151.8 2808.
6
19 1,98
1 136.
2 164.2 219.5 95.4 77.4 102.4 102.
0 144.
2 217.
4 209. 8 282.5 82.4
2 1833.
9
20 1,98
2 330.
8 406.0 424.2 160.8 137. 187.6 29.1
6 105.
0 82.4
2 119. 4 90.0
0 205. 2278.
3
21 1,98
3 383.
6 233.2 207.7 103.5 112.
2 44.19 42.6 88.9
8 136. 130. 2 144. 275.3 1903.
7
22 1,98
4 683.
1 714.8 310.7 265.3 33.1
5 115. 45.3 148. 47.9
7 145. 1 124.8 312.
9 2946.
7
23 1,98
5 243.
0 441.6 289.2 153.4 8.1 210.4 10.3 62.4
8 273. 244. 4 148.9 313.
1 2399.
5
24 1,98
6 505.
9 222.7 69.4 123.8 70.6 71.74 4.7 204. 83.4
8 221. 3 269.8 287.
6 2134.
9
25 1,98
7 234.
6 137.2 291.7 79.8 128. 101. 42.2 10.0
4 88.7 140. 2 229.5 151.
7 1635.
2
26 1,98
8 999.
3 433.8 221.6 395.0 277.
6 129.1 15.4 128. 163. 431. 3 197.2 244.
4 3636.
1
27 1,99
9 542.
6 414.4 289.4 152.8 480.
2 248.4 83.6 379.
6 220.
4 463. 2 322.4 214.
6 3811.
8
28 1,99
0 429.
2 296.4 353.8 321.4 50.8
0 69.46 16.0 8.8
6 100.
6 172. 4 190.8 210.
0 2219.
4
29 1,99
1 239.
6 318.4 444.2 130.4 83.0 267. 87.0 377. 235.
0 151. 0 193.1 214.
8 2743.
1
30 1,99
2 475.
8 499.4 500.0 260.6 155. 120.4 99.6 282.
8 169.
6 225. 2 195.6 453.
6 3438.
0
31 1,99
3 646.
8 565.8 537.4 221.0 147.
8 19.66 22.4 49.0
2 156.
8 359. 4 205.9 209.
4 3138.
9
32 1,99
4 500.
4 204.0 408.4 97.6 78.2
2 55.4 55.2 54.2 107.
5 150. 0 234.6 142.
6 2088.
7
33 1,99
5 932.
2 774.6 1020. 398.9 197. 241. 67.3 157. 17.8
4 59.0 8 50.3
4 88.12 4005.
6
34 1,99
6 131.
1 86.0
7 62.9 8 24.5 50.5
3 30.71 63.9 143.
6 128. 134. 174. 195. 1226.
0
35 1,99
7 231.
4 297. 218.7 137.4 27.2 47.3 6.1 81.4
3 183.
5 307. 9 215.4 240.
3 1995.
3
36 1,99
8 292.
7 399.7 247.0 107.8 69.6 21.3 22.6 64.3 167.
7 134. 8 123.7 384.
7 2034.
4
37 2,00
9 244.
3 245.2 278.1 101.1 108. 49.6 40.5 111. 90.3
9 100. 7 206.2 160.
4 1737.
3
38 2,00
0 240.
2 265.5 305.7 121.2 50.5
9 14.7 90.8 74.0
4 158. 179. 2 117.4 298.
8 1915.
0
39 2,00
1 184.
2 300.1 189.9 68.6 102. 24.5 156. 90.1 162.
0 197. 2 179.8 273.
1 1929.
3
40 2,00
2 303.
5 134.8 323.6 73.9 82.4
0 176. 60.11 125. 151.
0 92.1 9 169.2 193.
7 1886.
3
3 7 4 8 0 1 9 5 5
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

41 2,00 288. 313. 140.5 88.2 96.8 39.5 140. 138. 69.3 176. 321. 139. 1951.
42 2,00
4 117.0 185.4 248.7 182.4 22.4 22.4 71.0 5 81.5
4 61.6 218.
2 197.0 281.2 1691.
0
43 2,00
5 238.5 180.5 80.8 89.9 41.8 117. 27.0 77.1 101. 354. 7 208.5 301.9 1817.
1
44 2,00
6 189.1 128.5 210.1 69.8 89.9 67.54 72.3 97.0 73.10 172.
7 102.2 299.4 1571.
9
45 2,00
7 304.4 350.3 161.9 246.0 88.2 33.1 76.0 55.3 81.8 189. 3 99.83 164.7 1850.
7
46 2,00
8 265.2 252.0 177.6 84.3 127. 76.4 87.7 25.6 97.1 186. 3 193. 272.6 1846.
2
47 2,01
9 419.3 282.2 175.2 80.3 49.91 110. 52.2 52.2 31.3 129. 7 158.7 247.7 1788.
4
N° Datos 0 47.07 47.06 47.0 47.0 47.0 47.03 47.0 47.0 47.0 47.08 47.00 47.00 47.0
5
Media 322. 280. 257.2 144.2 106. 87.5 58.6 106. 123. 193. 179. 224. 2084.
Prec. Max. 999.
6 774.
6 1020. 398.9 480.
5 272. 183. 379.
9 273.
3 463.
5 336.
5 453.
3 4005.
8
Prec. Min. 80.3
6 86.0
7 62.9
8 24.5 0.0
0 0.0
6 4.7
2 0.0
6 16.8
8 59.0
4 50.3
0 59.0
4 974.3
0

REGISTRO DE PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA COMPLETADA Y EXTENDIDA 26


(mm)
Estació : MAZAMAR Latitu 11º 15' 1" S Departame JUNIN
n Tipo : CO I562 Longit
d 74º 31' 1" W ntoProvincia SATIPO
Cuenca : PERENE Altitu
ud 1582 msn Distrito SATIPO
N°REGIST AÑ ENE FEB MA d ABR MAY JU JUL m AGO SET OCT NO DIC TOT
RO1 1,9
O 137 162 141 R 72.8 24.0 14.N 25.5 19.4 32.6 127.2 110 V 26.8 894.
AL
2 1,9
64 122
.6 278.1 335
.8 158.4 15.8 18. 0 27.5 242. 86.7 133.2 116 .3 17.2 1553
1
3 1,9
65 228
.4 167.4 139
.9 127.1 1242 6.7 4 31.8 49.3
2 208.4 49.2 102 .9 249. 2603
.0
4 1,9
66 90.
.7 164.7 162
.7 152.8 2.2
.7 60. 31.5 345. 87.2 11.6 104 .4 0.3
5 1213
.2
5 1,9
67 1270 223.6 250
.7 84.7 16.9 32. 9 25.1 0.9
5 29.2 108.1 106 .1 20.9 1026
.4
6 1,9
68 235
.7 174.2 146
.4 98.5 14.2 33. 5 22.1 6.8 18.3 99.6 121 .9 626. 1596
.5
7 1,9
69 158
.9 163.3 168
.6 105.2 40.2 27. 1 34.1 5.6 162.2 112.9 147 .0 416.2 1540
.6
8 1,9
70 205
.3 200.0 225
.0 161.6 3.6 48.5 40.5 105. 20.2 65.6 127 .0 201.3 1403
.3
9 1,9
71 241
.1 151.1 170
.5 84.4 78.0 27. 0 37.9 55.6
0 71.8 84.8 137 .3 156.2 1297
.7
10 1,9
72 339
.4 161.6 160
.8 130.5 341. 41. 4 43.5 109. 16.2 84.6 238 .6 336.5 2003
.8
11 1,9
73 197
.3 276.8 307
.3 118.9 8.9
9 28.0 58.2 293.
6 33.3 110.2 105 .7 119.4 1657
.8
12 1,9
74 108
.9 202.9 223
.1 122.9 189. 49. 2 29.7 29.3
5 191.4 133.2 303 .7 26.81 1609
.9
13 1,9
75 154
.4 137.8 144
.2 104.6 35.6 1 62.8 19.8 121. 227.1 52.0 101 .3 389. 1550
.9
14 1,9
76 141
.5 220.4 233
.0 185.9 72.6 9.3 4 48.0 101.
8 142.5 71.9 267 .9 114.5 1608
.6
15 1,9
77 265
.6 117.1 131
.8 66.2 230. 18. 19.4 2.0
2 203.5 22.7 117 .2 11906 2384
.7
16 1,9
78 236
.4 145.3 396
.4 157.2 44.9 4 34.2 67.0 23.7 16.5 13.1 155 .7 324.
.5 1614
.7
17 1,9
79 181
.0 235.1 198
.5 184.0 10.6 41. 3 16.5 5.7 62.7 65.9 113 .5 69.58 1185
.6
18 1,9
80 339
.3 161.9 159
.5 178.6 1.5 82.0 49.6 639. 59.9 41.8 197 .4 53.6 1965
.0
19 1,9
81 175
.8 194.6 269
.6 179.3 27.7 60. 4 58.4 163.
9 201.4 30.3 230 .3 5.6 1596
.6
20 1,9
82 236
.8 185.4 194
.1 122.3 49.4 37. 4 22.0 86.7
3 29.6 21.1 92. .5 138. 1214
.2
21 1,9
83 313
.2 150.3 135
.4 81.8 43.5 20. 0 23.8 45.0 125.6 69.1 118 2 401.4 1527
.6
22 1,9
84 217
.8 167.1 191
.0 157.3 1.3 86.1 31.1 27.8 44.9 82.7 109 .4 596.1 1713
.3
23 1,9
85 214
.6 175.2 131
.9 95.4 9.9 53.8 41.1 12.6 451.6 78.2 174 .1 608.0 2046
.7
24 1,9
86 282
.5 123.3 131
.2 99.3 36.0 33. 1 20.7 757. 151.7 7.4 196
.5 430.8 2270
.2
25 1,9
87 266
.8 133.9 157
.4 136.5 22.5 19. 4 44.1 15.2
2 89.4 68.4 127 .8 60.51 1141
.7
26 1,9
88 336
.9 120.0 122
.3 81.8 965. 14. 7 16.7 18.4 108.1 32.7 173 .6 265. 2254
.1
27 1,9
89 225
.2 168.1 138
.8 91.5 18975 9.33 33.6 3555 145.9 25.2 229 .1 157.0 6676
.7
28 1,9
90 253
.0 275.4 220
.0 203.7 7.8
.4 38. 32.0 0.1
.2 143.2 62.5 225 .7 175.1 1638
.3
29 1,9
91 158
.8 184.4 281
.3 152.5 29.4 56. 7 31.3 3575 196.0 91.2 111 .3 163.8 5032
.6
30 1,9
92 429
.1 194.1 199
.6 167.0 100. 30. 8 23.1 4111
.6 130.7 33.6 266 .9 21305 7815
.0
31 1,9
93 627
.0 138.1 121
.4 89.2 33.20 26.1 15.6 6.3
.9 149.9 10.3 123 .5 155.
.1 1497
.5
32 1,9
94 187
.1 214.4 205
.6 169.2 6.0 33.9 67.2 133. 65.6 107.0 113 .6 37.97 1340
.8
33 1,9
95 279
.9 130.1 154
.7 87.9 372. 18. 3 43.4 318.
2 11.9 124.4 88. .1 7.2 1636
.2
34 1,9
96 160
.1 198.5 144
.4 62.2 48.08 14.3 40.6 221.
5 76.5 65.0 101 1 138. 1272
.5
35 1,9
97 137
.9 231.0 217
.7 160.1 9.1 43.5 14.4 61.5
7 180.9 68.3 140 .8 237.8 1502
.7
36 1,9
98 221
.5 240.4 253
.4 109.7 24.5 23. 1 28.0 93.0 293.2 59.1 160 .5 12568 2763
.0
37 2,0
99 293
.4 192.4 171
.4 111.1 55.7 27. 6 23.6 50.6 128.3 63.0 103 .5 63.3
.5 1283
.3
38 2,0
00 351
.3 174.0 142
.5 112.7 6.2 30.6 33.5 50.9 142.6 11.1 94. .2 491. 1641
.2
39 2,0
01 135
.4 267.3 435
.8 129.9 19.8 40. 2 223. 36.6 199.2 99.9 103 1 379.5 2068
.3
40 2,0
02 256
.1 156.2 133
.0 73.9 105. 31. 7 18.8
5 319. 76.8 76.5 127 .0 123.0 1498
.9
41 2,0
03 118
.2 176.0 228
.7 97.1 37.64 29.0 76.8 75.2
0 20.8 84.2 110 .1 41.06 1095
.0
42 2,0
04 130
.0 149.1 150
.5 130.2 1.9 26.6 53.4 15.7 170.6 106.6 132 .6 386. 1456
.5
05 .8 .7 .7 9 .9 8 .2
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

43 2,0 140 168 151 139.2 16.2 29. 16.7 15.9 151.9 91.5 116 522. 1560
44 2,0
06 177.6 147.5 185.6 109.6 39.8 43.
4 41.6 13.7 32.8 77.5 119 .2 503.6 1491
.3
45 2,0
07 217.2 236.1 263.4 157.7 6.6 44.
6 41.8 11.1 51.4 40.9 90. .2 73.87 1235
.2
46 2,0
08 209.4 185.7 275.8 137.0 62.7 13.
2 28.3 16.7 166.0 40.9 120 3 368. 1623
.7
47 2,0
09 354.0 227.4 508.0 149.1 26.2 23.
2 41.4 4.2 44.6 20.3 132 .4 251.5 1782
.1
N° Datos 10 47..2 47..2 47..3 47.0 47.0 47.2 47.0 47.0 47.0 47.0 47. .6 47.03 47.0
.6
Media 225
0 184
0 204
0 125.3 136. 33.
0 38.6 339. 116.0 66.7 1420 308. 1923
Prec. Max. 627
.9 278.0 508.5 203.7 1897
9 86.
9 223. 4111
8 451.6 133.2 303
.7 21307 7815
.1
Prec. Min. 90.
.1 117.4 121.3 62.2 1.3
.4 6.7
8 14.4
5 0.1
.9 11.9 7.4 88.
.3 0.3
.1 894.
.5
0 .3 .6 1 1

REGISTRO DE PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA COMPLETADA Y EXTENDIDA


(mm)
Estacio : PUERTO Latitu 11º 8' 8" S Departam JUNIN 27
n Tipo : OCOPA
CO 572 d
Longit 74º 15' W ento
Provincia SATIPO
Cuenca : PERENE ud
Altitu 15"
830 msn Distrito RIO
N°REGIS AÑ ENE FEB MA dABR MA JUN JUL m AG SET OCT TAMBO
NO DIC TOT
TRO
1 O
1,9 R
67.0 111.9 187 Y
40.0 6.0 4.1 8.5 O
38. 30.6 33.9 V
91. 79. AL
699.
2 64 208.2 277.2 112
1,9 .4 8.1 13. 4.1 22.5 33.4 69.3 73.8 1008 155 8 4
1079
3 65 180.9 111.4 144
1,9 .9 73.0 1333 1.0 0.0 70.7 54.2 181.1 .2 281
73. .9 .2
1305
4 66
1,9 54.3 133.4 187.6 .5 51. 92.4
87.4 69. 11.5 84.9 127.5 83.8 162.9 .9
1146
5 67 161.5 271.8 195
1,9 .7 68.0 4.16 16. 8 29.7 6.74 28.4 66.4 98.1 125.9 .4
1072
6 68 114.0 175.9 78.
1,9 .4 82.1 10. 40. 7 5.2 2.5 26.2 128.3 97.5 150.0 .2
911.
7 69 143.5 134.7 153
1,9 2 83.6 55.7 2.8 0 2.8 3.5 53.5 53.6 1694 271.8 3
1128
8 70 153.9 186.6 107
1,9 .8 66.4 13.9 55. 31.8 49. 39.4 70.2 .3 206
69. .8 .8
1050
9 71 193.4 128.6 86.
1,9 .3 61.5 0.08 21. 0 26.1 90.0 20.8 130.8 1368 157.8 .0
1052
10 72
1,9 212.1 147.2 117 7 28.0 95. 82. 2 92.7 66.0 29.6 101.3 .3
179 132 .3 .7
1285
11 73 230.6 309.3 89.
1,9 .9 81.5 8.24 7.7 2 16.8 1270 23.7 92.8 .9 147
57. .8 .1
1192
12 74 101.5 169.3 138
1,9 3 63.4 29. 77. 40.6 .3
7.4 49.4 49.4 1845 78..4 .1
989.
13 75 199.8 110.8 98.
1,9 .2 86.1 17.1 8.6 9 0.0 75. 102.2 64.5 .8 141
53. 1 1
958.
14 76 210.9 175.7 104
1,9 8 47.5 5.70 0.0 15.0 21.6 82.9 39.3 2326 102.4 4
1038
15 77 281.3 34.6 166
1,9 .4 76.1 119 18. 10.5 15.6 47.6 103.7 .7 257
100 .3 .0
1232
16 78
1,9 78.7 109.1 151.8 114.7 93..9 27. 7 35.7 3.47 72.3 88.8 .0 297
171 .9 .8
1243
17 79 113.3 179.7 120
1,9 .0 50.1 7.77 20. 4 38.2 41. 77.7 46.2 .5 182
91. .0 .3
969.
18 80 276.4 184.0 122
1,9 .6 68.0 0.0 86. 7 0.0 80.4 50.2 72.4 1726 140.5 7
1253
19 81 314.2 228.5 141
1,9 .6 14.4 31. 77. 2 38.7 40.2 93.2 79.2 .3 157
152 .7 .0
1369
20 82 198.7 161.4 157
1,9 .7 33.2 93.1 68. 9 68.2 14.8 57.7 97.3 .0 181
47. .4 .1
1178
21 83 195.6 119.9 122
1,9 .4 76.1 51.4 5.0 5 39.4 59.4 47.9 211.1 1050 143.4 .6
1177
22 84 184.0 115.3 35.
1,9 .3 82.4 18.6 56. 26.3 6.07 81.9 80.2 .4 153
109 .7 .7
948.
23 85 197.8 159.4 92.
1,9 5 18.0 33.0 123 3 102. 33. 119.1 57.5 .3 303
166 .0 2
1406
24 86
1,9 142.4 73.2 158 5 3 .2
62.7 6.0 36. 20.3 2 12.6 67.4 84.3 .5
172 280 .5 .6
1116
25 87 171.0 74.1 147
1,9 .3 39.1 93. 26. 7 38.9 17.6 64.6 107.5 .3 87.
110 .0 .2
978.
26 88 271.7 89.3 106
1,9 .6 88.2 60.6 1.0 4 0.5 60.8 42.6 40.8 .2 285
176 4 2
1223
27 89 299.4 161.6 171
1,9 .8 89.6 1806 10. 21.1 1133 108.6 68.1 .2 69.
186 .9 .9
1479
28 90 269.4 303.4 159
1,9 .1 .3 6.9
89.6 11. 7 21.6 .3
7.6 39.6 54.4 .1 188
169 6 .5
1320
29 91 136.0 200.8 125
1,9 .1 83.8 8.32 13. 75.1 119 63.4 69.0 .2 111
107 .1 .1
1113
30 92 305.5 229.3 185
1,9 .2 76.0 86. 10. 2 7.9 .9
97. 114.8 74.5 .7 219
194 .5 .9
1602
31 93 238.7 67.4 176
1,9 .3 89.6 33.6 5.8 9 13.3 8.59 86.8 35.7 .2 156
157 .7 .6
1069
32 94 231.1 248.3 163
1,9 .8 65.9 18.3 22. 105. 32. 125.7 83.8 .2 149
72. .7 .8
1318
33 95 187.6 54.8 151
1,9 .0 148.5 13. 5 0.0 5 6.28 12.0 49.6 103.5 15.5 222.6 .7
964.
34 96 229.6 227.6 78.
1,9 .0 42.4 60.4 29. 36.3 54.2 54.9 65.1 49.9 230.2 9
1159
35 97 240.4 216.6 24.
1,9 9 0 23.
0.0 8.5 3 22.7 34.6 62.0 58.9 1267 263.7 .1
1082
36 98 210.5 280.9 194
1,9 8 35.6 52. 8.0 9 48.1 5.98 135.9 71.4 .5 125
156 .1 .2
1325
37 99
2,0 235.7 182.0 108.4 8
81.8 35. 55. 38.4 31. 49.5 135.7 .3
54. 66. .2 .0
1075
38 00 200.4 123.2 136
2,0 .4 81.8 27.4 7.5 5 17.1 32.4 35.4 59.0 90.8 142 9 .5
954.
39 01 109.6 243.9 177
2,0 .7 23.3 61.1 27. 52.0 29.9 74.7 57.4 78.9 174.6 6
1108
40 02 162.0 87.7 186
2,0 .4 40.7 42.0 6.7 4 8.5 68.4 72.2 76.4 1392 142.1 .4
1033
03 .2 6 6 .5 .7 .8
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

41 2,0 149.7 163.9 98. 31.0 31. 60. 68.1 60. 26.4 171.0 94. 114 1070
42 04
2,0 142.1 71.8 1005 43.0 5.0 6 3.0 8 30.3 18. 1 60.0 86.5 72. 6 266.8 .5
899.
43 05
2,0 187.9 184.8 94..3 25.9 16. 7.4 4.4 48. 2 75.7 46.0 102 9 223.2 3
1016
44 06
2,0 118.0 77.6 1761 50.4 37. 9 10. 19.2 30. 0 43.7 62.2 125 .3 180.2 .6
933.
45 07
2,0 282.0 269.6 78..8 75.5 12. 8 14. 8 9
11.1 15. 21.2 84.5 42. 226 .5 .1 0
1133
46 08
2,0 162.8 192.2 146 0 75.5 85. 0 15. 9 52.1 8.7 5 101.1 40.2 100 6 328.2 .1
1308
47 09
2,0 193.2 221.3 89..3 13.4 39. 5 1.9 0 32.8 18. 44.3 81.5 87. .4 235.5 .3
1059
N° Datos 10 47.0 47.0 47.4 47.0 47.9 47. 47.0 47.7 47.0 47.0 47.8 47. .1 .3
47.0
Media 190.4 0
165.6 130 60.9 0
41. 0
26. 31.8 39.0 63.0 82.3 115 0 0
180 1128
Prec. Max. 314.2 .8
309.3 195 148.5 1803 9
123 105. 1271 .5 328
135.9 211.1 232 .9 .4
1602
Prec. Min. 54.3 .4
34.6 24. 0.0 .3
0.0 .2
0.0 8
0.0 .3
2.5 20.8 33.9 15..7 .5
66. .6
699.
8 9 9 4
28
REGISTRO DE PRECIPITACION MENSUAL ACUMULADA COMPLETADA Y EXTENDIDA
(mm)
Estació : PICHANA Latitu 10º 57' S Departa JUNIN
n Tipo : COKY476 Longit
d 74º17"49' W Provincia CHANCHAMA
mento
Cuenca : PERENE Altitu
ud 588
57" msn Distrito PICHANAQUI
YO
N°REGIS AÑ ENE FEB MA dABR MA JU JUL m AGO SET OCT NOV DIC TOT
1
TRO 1,9
O 221 199 298 R 57.1 9.6
Y 5.0
N 69.1 20.2 43.6 193. 295.3 205.4 1618 AL
2 1,9
64 180
.4 330.7 142
.6 87.7 23. 47. 3.9 47.5 118.1 175. 6 216.9 411.5 1785
.6
3 1,9
65 258
.6 283.6 206
.0 97.3 1352 37. 9 7.9 14.6 65.6 61.6 3 177.7 536.3 1882
.2
4 1,9
66 99.
.4 317.9 171
.4 139.7 13..5 1.6 7 9.2 60.2 59.6 44.6 87.6 159.0 1163
.9
5 1,9
67 1767 366.0 271
.9 109.6 33. 1 44. 39.3 18.8 51.8 151. 201.3 161.6 1625 .2
6 1,9
68 337
.9 250.4 243
.0 136.3 22. 1 50. 4 22.9 49.9 36.2 186. 7 226.6 441.3 2002
.9
7 1,9
69 196
.1 215.1 247
.2 176.7 45. 3 29. 3 18.3 7.4 90.4 166. 1 263.8 261.3 1719
.3
8 1,9
70 361
.4 251.3 158
.8 164.8 16. 1 4.7 9 5.7 29.2 26.4 105. 7 168.4 279.9 1572
.1
9 1,9
71 290
.8 209.2 139
.2 96.3 91.8 4.2 45.1 22.2 80.7 128. 0 97.8 312.1 1517
.1
10 1,9
72 432
.1 143.4 96.
.2 51.7 1166 20. 62.3 101. 32.1 150. 8 166.4 393.6 1767
.5
11 1,9
73 237
.5 393.5 1615 85.3 43.
.4 8.3 7 5.5 48.04 39.3 156. 0 183.1 219.8 1581
.1
12 1,9
74 155
.1 358.3 202
.4 121.1 113 8 40. 12.0 11.3 118.7 235. 7 170.3 244.4 1784
.6
13 1,9
75 182
.5 137.8 182
.8 124.0 31..7 30. 8 8.0 22.6 89.4 100. 4 127.5 212.2 1248
.8
14 1,9
76 162
.2 320.4 222
.7 82.5 48.5 50. 1 76.3 76.5 137.8 79.8 8 180.5 187.2 1624
.4
15 1,9
77 324
.6 98..4 236
.3 149.8 100 1 3.4 2 21.3 10.6 79.9 102. 177.5 398.6 1702 .2
16 1,9
78 325
.8 265 1 176
.4 140.8 39..1 2.1 15.4 58.4 16.5 40.1 2 119.9 530.2 1730
.7
17 1,9
79 242
.0 297.4 314
.5 98.6 26.7 42. 24.2 11.6 33.2 116. 217.0 247.4 1670 .0
18 1,9
80 344
.7 197.1 219
.1 53.2 5.71 13. 1 43.8 148. 46.8 101. 8 128.0 123.5 1425
.9
19 1,9
81 217
.7 288.4 217
.0 71.3 73. 9.0 7 88.8 56.1
2 133.4 76.9 8 115.1 187.3 1534
.8
20 1,9
82 313
.7 256.2 182
.0 72.0 38.2 42. 15.2 60.4 29.8 44.6 94.6 293.3 1443
.0
21 1,9
83 335
.8 239.1 325
.4 122.2 24. 3 50. 5 38.0 21.9 74.2 124. 137.6 449.5 1944 .0
22 1,9
84 249
.6 225.6 166
.8 86.5 7.64 27. 6 19.0 58.6 61.5 127. 9 269.1 242.4 1540
.3
23 1,9
85 288
.6 180.1 258
.7 74.5 47. 35. 7 35.0 11.5 73.2 130. 0 168.0 282.6 1586
.8
24 1,9
86 336
.6 120.8 222
.4 119.0 125 1 25. 8 0.0 27.8 80.6 43.0 6 156.1 442.1 1698
.1
25 1,9
87 345
.3 149.8 221
.7 129.5 15..2 40. 0 1.1 24.1 55.4 99.5 184.0 178.8 1444 .6
26 1,9
88 279
.8 134.7 306
.3 101.0 188 6 16. 0 48.0 27.8 70.7 59.9 160.1 351.9 1744 .8
27 1,9
89 230
.8 241.9 288
.2 180.9 201.0 35. 5 29.8 137. 137.3 76.4 144.3 176.8 1880.8
28 1,9
90 249
.5 368.4 134
.0 179.4 24..7 2.2 8 28.3 13.9
1 123.6 99.2 130.5 198.9 1553.0
29 1,9
91 198
.5 307.9 143
.7 119.3 30. 1 50. 69.4 275. 86.6 105. 174.8 280.2 1842 .2
30 1,9
92 386
.8 179.1 187
.5 124.6 60. 5 49. 6 12.4 1129
6 114.5 101. 6 217.1 504.0 3066
.0
31 1,9
93 575
.9 124.2 253
.3 153.0 25. 6 46. 0 5.5 13.4
.8 78.1 53.1 4 218.2 365.1 1911
.8
32 1,9
94 198
.0 289.3 122
.1 111.2 6.5 6 18. 7 5.5 27.0 61.3 140. 177.0 124.3 1281 .1
33 1,9
95 288
.1 113.6 199
.3 153.7 64. 31. 5 33.1 47.6 45.2 143. 0 145.7 194.8 1460
.3
34 1,9
96 226
.7 253.1 243
.0 162.3 99. 3 69. 5 11.1 76.1 94.3 112. 8 93.5 415.0 1855
.5
35 1,9
97 169
.3 342.7 243
.5 57.0 80.0 47. 1 8.3 41.0 72.5 130. 0 158.4 212.2 1563
.9
36 1,9
98 252
.9 280.0 343
.4 87.2 62.7 25. 4 12.1 56.5 112.0 69.4 3 130.6 323.4 1755
.1
37 2,0
99 381
.7 215.7 314
.4 117.6 66. 2 38. 0 40.4 82.3 91.2 74.8 84.5 157.1 1663
.2
38 2,0
00 462
.7 278.6 261
.1 120.2 11. 1 11. 5 37.2 24.9 66.7 35.8 131.9 213.5 1656 .9
39 2,0
01 189
.0 390.5 202
.9 58.2 34.8 9.8 7 89.2 16.0 108.5 166. 250.8 450.2 1966.1
40 2,0
02 332
.8 155.6 242
.4 168.4 115 3 25. 51.1 119. 26.3 88.3 7 198.6 279.5 1803
.5
41 2,0
03 136
.9 260.5 172
.6 57.6 82.
.0 40. 8 91.7 48.8
7 14.3 164. 229.8 236.9 1536 .7
04 .7 .1 .7 7 0 8 .1
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

42 2,0 206 185 198 69.2 14. 34. 30.2 21.9 74.4 193. 100.2 234.9 1362
43 2,0
05 163
.3 165.7 149.2 60.7 47.0 10.
0 52.7 26.2 52.2 198.3 213.2 450.8 1590
.3
44 2,0
06 278
.8 157.2 235.9 141.4 76.4 0.0
5 15.7 39.8 42.3 121.3 133.9 225.5 1468
.9
45 2,0
07 216
.3 362.7 145.8 117.1 8.88 9.5 21.0 19.3 36.3 95.20 103.1 141.2 1276
.2
46 2,0
08 249
.5 266.2 100.9 143.5 51. 44. 111. 27.5 122.3 79.7 126.3 482.9 1804
.1
47 2,0
09 422
.5 256.0 94.
.5 121.9 69.3 30.
0 0.7 0 33.3 35.7 38.7 162.9 251.3 1517
.5
N° Datos 10 47.
.5 47..9 47.1 47.0 1083 47.1 47.0 47.0 47.0 47.0 47.0 47.0 47.0
.4
Media 270
0 243
0 209
0 111.8 24.
.9 28.
0 31.7 70.7 71.1 112. 166.3 290.9 1663
Prec. Max. 575
.5 393
.1 343
.9 180.9 201
5 69.
0 111. 1129 137.8 235.
6 295.3 536.3 3066
.3
Prec. Min. 99.
.0 98.
.3 94.
.4 51.7 5.7
.7 0.0
1 0.0
0 7.4
.8 14.3 35.8
4 84.5 123.5 1163
.8
7 1 1 .2

2.3 OFERTA HÍDRICA


La oferta hídrica en condiciones naturales en el lugar de captación o bocatoma 29
para la piscícola San Martin se generará utilizando el método de transposición de
caudales, que supone que los caudales por unidad de área y precipitación entre las
subcuencas del mismo rio, son aproximadamente iguales para un periodo de tiempo
considerado sería el mismo que se ha calculado para la estación Tulumayo. De
acuerdo a esto los caudales medios mensuales y los volúmenes precipitados en la
cuenca del río Tulumayo hasta la estación del mismo nombre, que se considera
como base para la generación, y los caudales y precipitación hasta el punto de
captación de la piscícola San Martin, tienen las mismas características, por
pertenecer a una unidad hidrográfica con las mismas características. La relación
matemática empleada para calcular el caudal en el punto de captación de la
piscícola San Martin, es la siguiente:
𝑄(P San Martin ) = 𝐴(Psc. San Martin)* 𝑃(San Martin)
𝑄(𝐸.𝐻. 𝑇𝑢𝑙𝑢𝑚𝑎𝑦𝑜) 𝐴(𝐸.𝐻. 𝑇𝑢𝑙𝑢𝑚𝑎𝑦𝑜)* 𝑃(𝐸.𝐻. 𝑇𝑢𝑙𝑢𝑚𝑎𝑦𝑜)

Donde:
Q(P. San Martin) : Caudal del río San Ramon en la bocatoma de la piscícola San
Martin (m³/s).
Q(𝐸.𝐻. 𝑇𝑢𝑙𝑢𝑚𝑎𝑦𝑜) : Caudal del río Tulumayo en la estación hidrométrica Tulumayo
(m³/s).
P(P San Martin) : Precipitación promedio en la cuenca tributaria de la bocatoma de
La Piscícola San Martin (mm).
P(𝐸.𝐻. 𝑇𝑢𝑙𝑢𝑚𝑎𝑦𝑜) : Precipitación promedio en la cuenca tributaria de la estación
hidrométrica Tulumayo (mm).
A(P. San Martin) : Área de cuenca del río San Ramon hasta la bocatoma de la
Piscícola San Martin (Km2).
A(𝐸.𝐻. 𝑇𝑢𝑙𝑢𝑚𝑎𝑦𝑜) : Área de cuenca del río Tulumayo hasta la estación
hidrométrica Tulumayo (km2).

Previo a la aplicación de la ecuación matemática se determina, el área colectora


del rio San Ramon, considerándose los datos de precipitación de la estación
hidrométrica de Mazamari. con la información obtenida de los registros históricos
de las estaciones, con el dato.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

CAUDALES MEDIOS MENSUALES GENERADOS


EN EL PUNTO DE INTERES SOBRE EL RIO SAN RAMON- (m³/s)
Departamento Junín. Latitud: 11° 32´ 55´´ "S"
Provincia Satipo Longitud 75° 08´ 39´´ "W" PERIODO: 1988-2017
Distrito Pangoa Altitud: 870 m.s.n.m. Area colec. 218.00 km²
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom.
1988 34.07 33.49 33.73 26.80 13.92 9.41 7.12 7.31 8.65 13.42 18.85 23.19 19.16
1989 21.78 33.06 33.75 18.09 9.37 6.34 9.60 6.06 7.79 12.52 15.35 13.11 15.57
1990 32.45 35.05 39.70 32.09 15.77 9.74 7.33 7.18 11.19 15.09 33.90 24.48 22.00
30
1991 25.83 31.03 38.32 30.95 14.49 9.46 6.77 6.17 11.33 17.33 18.18 24.84 19.56
1992 24.07 33.70 34.19 18.29 12.87 8.52 8.22 8.34 11.99 15.58 16.25 27.61 18.30
1993 21.82 35.06 30.44 16.73 11.40 7.12 9.47 8.75 9.48 14.78 15.04 17.25 16.44
1994 31.14 35.13 29.97 17.93 9.65 6.20 9.85 7.88 10.24 15.25 13.55 12.02 16.57
1995 36.13 34.42 40.81 27.10 14.74 9.50 6.50 5.54 8.47 10.09 8.47 11.38 17.76
1996 38.81 40.71 55.36 35.20 16.29 9.83 6.55 7.10 10.03 15.81 29.77 19.62 23.76
1997 27.46 36.99 38.06 26.66 15.82 9.54 13.41 10.26 11.65 15.82 16.01 14.61 19.69
1998 33.01 31.96 31.37 23.26 12.72 8.85 5.70 4.99 12.35 19.60 16.08 20.08 18.33
1999 41.97 44.82 39.08 26.10 13.38 8.67 7.23 6.85 9.01 11.92 15.26 16.97 20.10
2000 21.43 30.19 28.92 18.21 12.11 8.00 6.37 6.92 10.33 13.54 30.30 14.21 16.71
2001 32.49 36.26 42.04 27.48 14.88 9.01 5.97 6.33 13.86 14.05 12.28 6.68 18.44
2002 33.13 36.93 41.83 27.31 14.58 9.43 5.97 5.81 9.06 11.58 11.94 13.94 18.46
2003 23.26 30.47 34.08 23.28 13.36 8.56 8.19 5.66 8.22 10.92 10.74 10.84 15.63
2004 27.78 31.26 33.51 28.75 11.26 8.39 9.92 6.42 9.43 11.10 14.25 10.34 16.87
2005 26.55 43.04 41.51 15.79 11.78 8.58 15.92 9.02 10.39 14.99 13.75 18.19 19.13
2006 30.52 31.99 40.49 17.97 8.94 6.05 7.01 4.76 10.07 12.70 19.01 22.99 17.71
2007 41.65 53.35 66.32 33.66 18.14 9.89 11.13 9.84 15.03 12.93 22.81 17.18 25.99
2008 38.95 36.06 72.83 30.62 16.25 9.60 7.61 6.69 8.80 12.45 10.17 15.45 22.12
2009 37.99 45.46 53.28 26.86 13.85 9.04 8.03 6.74 8.36 11.84 14.95 19.65 21.34
2010 17.50 35.00 36.80 25.89 14.23 8.91 18.51 8.88 12.05 19.03 28.40 31.07 21.36
2011 30.37 37.69 42.47 29.15 15.87 9.30 6.95 8.11 8.26 9.97 10.93 24.20 19.44
2012 35.33 37.07 28.94 17.61 12.61 8.41 10.05 8.71 10.86 20.74 21.90 27.34 19.96
2013 22.31 31.24 36.09 17.43 9.43 6.68 6.17 5.28 7.66 14.64 12.35 20.75 15.84
2014 32.13 30.06 30.46 30.82 11.52 8.89 6.17 6.49 6.96 13.08 22.12 26.22 18.74
2015 30.99 31.29 41.81 27.27 13.73 8.36 6.96 5.99 6.94 11.83 13.65 13.74 17.71
2016 32.85 33.51 27.39 20.12 11.90 7.87 5.90 5.74 6.32 13.52 14.07 17.57 16.40
2017 31.30 37.20 37.09 33.27 14.68 9.58 10.93 6.75 7.14 9.30 14.03 11.07 18.53
Máximo 41.97 53.35 72.83 35.20 18.14 9.89 18.51 10.26 15.03 20.74 33.90 31.07 30.07
Medio 30.50 35.78 39.36 25.02 13.32 8.59 8.52 7.02 9.73 13.85 17.15 18.22 18.92
Mínimo 17.50 30.06 27.39 15.79 8.94 6.05 5.70 4.76 6.32 9.30 8.47 6.68 12.25
Des. estan. 6.35 5.26 10.48 5.86 2.29 1.11 3.04 1.43 2.09 2.79 6.40 6.08 4.43

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

31

Análisis de Persistencia

La curva de duración de la serie de descargas mensuales generadas en la bocatoma


de la Piscícola San Martin
El caudal promedio multianual es de 18.92 m³/s. El caudal garantizado al 95% de
persistencia es de 12.90 m3/s. La curva duración es del caudal generado en el rio San
Ramón.
ANALISIS DE PERSISTENCIA
CAUDALES MEDIOS MENSUALES GENERADOS
RIO SAN RAMON - PUNTO DE INTERES O CAPTACION DE LA PISCICOLA SAN RAMON (m³/s)
30 17.50 30.06 27.39 15.79 8.94 6.05 5.70 4.76 6.32 9.30 8.47 6.68 96.77
Q50% 31.22 35.03 37.58 26.73 13.56 8.87 7.28 6.75 9.46 13.47 15.15 17.41 18.54
Q75% 25.39 31.79 32.98 18.18 11.72 8.27 6.46 5.95 8.25 11.84 13.25 13.58 15.64
Q95% 19.66 30.13 28.23 16.30 9.17 6.13 5.81 4.89 6.66 9.67 9.40 8.69 12.90

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Por otro lado mediante el método área - velocidad se ha realizado el aforo


en el punto de captación el día 22 de noviembre del año 2018 obteniéndose
el siguiente resultado.

Q= Fc x A x (L/T)

Donde:
Q = es el caudal, en m /s 14.23m3/s
L = es la longitud entre el Pto. A y B en metros 2 20m
A = es el área, en m 8.45 m3 32
T = es el tiempo promedio en segundos 9.5 s
- Fc = es el factor de corrección 0.75

El caudal aforado fue de 14.23 m3/s, por otro lado, el caudal generado
promedio generado para el mes de noviembre es de 17.15m3/s, siendo este
superior en 2,92m3/s, por lo que el caudal aforado se encuentra dentro de
los márgenes de error permitido en ese sentido se acepta el modelo de
simulación empleada.

- Análisis de Máximas Avenidas

Debido a la escasez de información a nivel diario de caudales máximos o


precipitaciones máximas diarias para toda la cuenca, hemos decido usar el
método regional para encontrar los caudales máximos instantáneos. Uno de
estos métodos recomendados por el ex – Instituto Nacional de Recursos
Naturales (INRENA) es el método de la envolvente de Creager.

Según este método las descargas máximas se calculan en función al área


de cuenca y el periodo de retorno, mediante la expresión:

mA −n
Qmax = (C1+C2)*Log (T)*A

Dónde:
Qmax : Caudal máximo
T : Periodo de retorno
A : Área de la cuenca
C1, C2, m, n : Constantes para las diferentes regiones del Perú.
Los valores de las constantes C1, C2, m, n se presentan en el Cuadro. En
el Mapa de regionalización de las Avenidas del Perú, Figura 2.3.2, podemos
observar la clasificación de regiones.

Constantes regionales del Perú para el método de Creager

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

El área en la que se proyecta, según la 2 se encuentra dentro de la región


7. Luego se calcula el caudal máximo con la ecuación de Creager. 33
Los caudales máximos instantáneos obtenidos para diferentes periodos de
retorno, en los puntos de descarga de agua o desaguadero, se presentan
en el Cuadro 2.3.3
Por otra parte, el riesgo de falla de la estructura de captación de aguas
está definido por la siguiente relación:
R = 1- (1-1/T)n
Dónde: R = Riesgo de Falla; T = Tiempo de retorno; n = Vida útil de la obra.
Figura 2.3.2: Mapa de regionalización de las Avenidas del Perú

*Fuente: Análisis regional de las avenidas en los ríos del Perú; Trau W. y
Gutierrez R.; 1979
ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6
“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Caudal máximo en el punto de captación de rio San Ramón

TR (años) i (mm/hr) Q (m3/s)


2 3.27 59.53
5 4.32 78.57
10 5.11 92.98
20 7.32 133.04
50 8.84 160.80
100 10.00 181.81 34

USOS Y DEMANDAS DE AGUA

- Demanda de Agua Actual

Aguas arriba del punto de captación se ha construido una captación para uso
agrícola que pretenden aprovechar hasta 1.7 m3/s, asimismo no se representa
otros usos significativos.

- Demanda de Agua para el Caudal Ecológico

Se conoce como Caudal Ecológico al volumen de agua por unidad de tiempo


necesario en un curso fluvial para garantizar la conservación de los ecosistemas
fluviales actuales, la atención a los usos de agua comprometidos y a los
requerimientos físicos de la corriente fluvial para mantener su estabilidad y
cumplir sus funciones tales como: dilución de contaminantes, conducción de
sólidos, recarga de acuíferos y mantenimiento de las características estéticas y
paisajistas del medio.

La Autoridad Nacional del Agua recomienda, determinar el caudal ecológico de


acuerdo con las condiciones de rendimiento hídrico de cada cuenca. Para el
caso de las quebradas en estudio en las cuales el caudal es mínimo, el caudal
ecológico es el siguiente:

Caudal ecológico en estiaje = 15 % del Caudal promedio del mes


correspondiente.

Caudal ecológico en avenidas = 10% del Caudal promedio del mes


correspondiente.

Siendo, el periodo de estiaje comprendido entre los meses de mayo hasta


noviembre y el resto del año hidrológico periodo de avenidas.

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom.
Qmedio mensual generado 30.50 35.78 39.36 25.02 13.32 8.59 8.52 7.02 9.73 13.85 17.15 18.22 18.92
Caudal ecológico 10-15% CMA 3.05 3.58 3.94 2.50 2.00 1.29 1.28 1.05 1.46 2.08 2.57 1.82 2.22
Caudal mínimo medio mensual generado 17.50 30.06 27.39 15.79 8.94 6.05 5.70 4.76 6.32 9.30 8.47 6.68 12.25

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Demanda de Agua para el Proyecto

Los recursos necesarios para seleccionar un lugar adecuado para el


cultivo de peces, empleando infraestructura en tierra son:
 El agua
 El suelo
 Servicios complementarios

Para el cultivo de peces se requiere de un buen abastecimiento de agua


en cantidad y calidad
35

A. Cantidad de agua
Para el planeamiento de un cultivo de cualquier organismo acuático es
necesario tener en cuenta el volumen de agua requerido para la infraestructura
inicial y futuros planes de expansión y tener una fuente agua permanente.
Se necesitará un suministro de agua suficiente en volumen para satisfacer los
planteamientos técnicos de densidades y renovaciones de “agua llenar” el o los
estanques, y tenerlos llenos durante el período de cultivo, compensando las
pérdidas por evaporación e infiltración, para ello es recomendable tener un
reservorio y reducir la de pendencia de las precipitaciones pluviales. cultivados,
así como garantizar su buena salud para su adecuado desarrollo, es necesario
el aporte de agua de buena calidad.

EL SUELO
En la construcción de estanques, la variable más importante tiene que ver con el suelo,
especialmente con las características topográficas y su composición.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

36

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

37

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Fuente:FAO
38

Fuente:FAO

b.2 Por compactibilidad de suelo


Otra forma es extraer tierra de los huecos y formar
bolas con la tierra húmeda. La bola se aprieta bien con
los dedos, luego se lanza hacia arriba y se deja caer
sobre la mano; si no se desmorona, la compactibilidad
de suelo es buena para la construcción; si se
desmorona, hay mucha arena en la muestra, lo cual
podría causar problemas en la construcción del
estanque

3
.

Prueba de Compactibilidad del Suelo


Fuente:FAO

Fuente:FAO

Correcto Incorrecto

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

SERVICIOS COMPLEMENTARIOS c. Disponibilidad de mano de obra


Para que un cultivo de peces resulte seguro y rentable Esto con la finalidad de poder tomar la mano de obra
económicamente, además de las condiciones del calificada y no calificada, de esos lugares, y no verse
agua y suelo, deben considerarse los siguientes en la necesidad de traerlos o buscarlos de otros
factores complementarios como: lugares.

a. Vías de acceso
La existencia de infraestructura vial y servicios de
transporte es un factor importante, porque influye

Fuente:FAO
en un acceso rápido al mercado así como al centro 39
de cultivo. Debido a que es un producto altamente
perecible, es necesario llegar al mercado con un pez
de buena calidad.
Fuente:FAO

d. Cercanía a un centro poblado


Para poder adquirir algunos materiales y/o insumos
que se requieran en el cultivo, y obtenerlos con
facilidad, sin la necesidad de trasladarse a centros
poblados más lejanos.

b. Cercanía a la materia prima (alevinos y


alimentos)

Fuente:FAO
Se considera la cercanía a una estación pesquera y/o
o centro de acuicultura, con la finalidad de asegurar
un alto porcentaje de supervivencia de los alevinos
durante el transporte. Para el caso del alimento
balanceado (o de otro tipo), cercanía a un centro de
abastos, con el fin de minimizar los costos de
transporte.

e. Disponibilidad de servicios públicos


Tales como servicio de telefonía, abastecimiento para
Fuente:FAO

agua de consumo y energía eléctrica, en el mejor de


los casos, son importantes para viabilizar la actividad.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Suministro de agua
Los datos reportados sobre las características del agua en los países de Brasil,
Colombia, Venezuela, Panamá y Perú que realizan el cultivo de la gamitana y
paco, confirman que las características del agua deben mantenerse en niveles
de pH entre seis y siete, concentración de oxígeno de 5-8 mg/L, y dureza sobre
30 mg/L. En el INPA (Colombia), el flujo de agua usada en reproductores de
gamitana, criados en estanques, es de 54 L/seg/ha. En Panamá la tasa de
renovación para estanques de reproducción de gamitana es del 10-20% de su
volumen por día. En Tarapoto (Perú), el flujo usado es de 60 L/segundo/ha.
En algunas pesquerías solo se agrega el agua pérdida por evaporación o pérdida 40
por filtración. En la actualidad con la construcción de nuevas instalaciones y
de los avances tecnológicos el flujo es mayor en ese sentido para el área de
1500 m2 se pretende utilizar 15 l/s

En ese sentido la demanda de agua mensualizada se detalla en el siguiente


cuadro
Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
l/s 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
Demanda total de agua m³/s 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015
m³ 401760.00 362880.00 401760.00 388800.00 401760.00 388800.00 401760.00 401760.00 388800.00 401760.00 388800.00 401760.00 4730400.00

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de
Satipo y Departamento de Junín”

2.3. BALANCE HÍDRICO MENSUALIZADO

En el siguiente cuadro se describe el balance hídrico del rio San Ramón en condiciones actuales en el punto de captación de la
piscícola San Martin

DISPONIBILIDAD HIDRICA AL 75% EN EL RIO SAN RAMON - EN EL PUNTO DE INTERES O CAPTACION DE LA PISCICOLA SAN MARTIN 41
Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Disponibilidad en el río San Ramon: Q75% l/s 25393.26 31789.64 32979.39 18179.07 11719.60 8270.53 6464.89 5948.13 8252.51 11839.17 13250.04 13584.13

Disponibilidad en el río San Ramón: Q75% m³/s 25.39 31.79 32.98 18.18 11.72 8.27 6.46 5.95 8.25 11.84 13.25 13.58

Demanda uso poblacional l/s 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00

Demanda uso poblacional m³/s 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

Demanda uso agricola l/s 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00

Demanda uso agricola m³/s 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70

Demanda uso piscícola l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Demanda uso piscícola m³/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Caudal ecológico l/s 3050.28 3578.31 3935.56 2502.27 1997.81 1288.46 1277.58 1052.86 1459.76 2077.01 2571.87 1821.91

Caudal ecológico m³/s 3.05 3.58 3.94 2.50 2.00 1.29 1.28 1.05 1.46 2.08 2.57 1.82

Exedente hídrico l/s 20142.98 26011.34 26843.83 13476.80 7521.78 4782.08 2987.30 2695.26 4592.75 7562.16 8478.17 9562.22

m³/s 20.14 26.01 26.84 13.48 7.52 4.78 2.99 2.70 4.59 7.56 8.48 9.56

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de
Satipo y Departamento de Junín”

En el siguiente cuadro se describe el balance hídrico del rio San Ramón en condiciones futuras en el punto de captación de la
piscícola San Martin
DISPONIBILIDAD HIDRICA AL 75% EN EL RIO SAN RAMON - EN EL PUNTO DE INTERES O CAPTACION DE LA PISCICOLA SAN MARTIN
Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
42
Disponibilidad en el río San Ramon: Q75% l/s 25393.26 31789.64 32979.39 18179.07 11719.60 8270.53 6464.89 5948.13 8252.51 11839.17 13250.04 13584.13

Disponibilidad en el río San Ramón: Q75% m³/s 25.39 31.79 32.98 18.18 11.72 8.27 6.46 5.95 8.25 11.84 13.25 13.58

Demanda uso poblacional l/s 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00 500.00

Demanda uso poblacional m³/s 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

Demanda uso agricola l/s 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00 1700.00

Demanda uso agricola m³/s 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70

Demanda uso piscícola l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Demanda uso piscícola m³/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Caudal ecológico l/s 3050.28 3578.31 3935.56 2502.27 1997.81 1288.46 1277.58 1052.86 1459.76 2077.01 2571.87 1821.91

Caudal ecológico m³/s 3.05 3.58 3.94 2.50 2.00 1.29 1.28 1.05 1.46 2.08 2.57 1.82

l/s 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
Demanda total de agua
m³/s 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015

Exedente hídrico l/s 20127.98 25996.34 26828.83 13461.80 7506.78 4767.08 2972.30 2680.26 4577.75 7547.16 8463.17 9547.22

m³/s 20.13 26.00 26.83 13.46 7.51 4.77 2.97 2.68 4.58 7.55 8.46 9.55

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de
Satipo y Departamento de Junín”

BALANCE HIDRICO EN CONDICION FUTURA

Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL

Disponibilidad en el río San Ramon: Q75% m³ 66596356.86 75303304.64 86491742.70 46138486.34 30735810.32 20990616.98 16954808.41 15599558.37 20944865.85 31049408.88 33628603.24 35625741.59 480059304.17
43
Disponibilidad en el río San Ramón: Q75% m³/s 25.39 31.79 32.98 18.18 11.72 8.27 6.46 5.95 8.25 11.84 13.25 13.58

Demanda uso poblacional m³ 1311300.00 1184400.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 1269000.00 1311300.00 15439500.00

Demanda uso poblacional m³/s 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50

Demanda uso agricola m³ 4553280.00 4112640.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 4406400.00 4553280.00 53611200.00

Demanda uso agricola m³/s 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70 1.70

Demanda uso piscícola m³ 40176.00 36288.00 40176.00 38880.00 40176.00 38880.00 40176.00 40176.00 38880.00 40176.00 38880.00 40176.00 473040.00

Demanda uso piscícola m³/s 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015

Caudal ecológico m³ 8169857.67 8656638.24 10540999.39 6485887.40 5350937.58 3339684.30 3421876.94 2819993.03 3783692.17 5563056.67 6666285.72 4879812.16 69678721.25

Caudal ecológico m³/s 3.05 3.58 3.94 2.50 2.00 1.29 1.28 1.05 1.46 2.08 2.57 1.82

Exedente hídrico m³ 53870610.96 62854048.37 71818161.15 34854108.86 20065994.16 12317381.55 7920840.08 7138638.84 11826649.13 20174145.93 21897659.72 25531091.94 350269330.68

m³/s 20.11 25.98 26.81 13.45 7.49 4.75 2.96 2.67 4.56 7.53 8.45 9.53

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

2.4. DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL


PROYECTO
INGENIERÍA DEL PROYECTO

1. CAPTACION
Consiste en la construcción de 01 captacion de agua en la margen
izquierda del rio San Ramón con muros de Proteccion y Barraje Fijo, la
estructura es de material de concreto simple con mampostería de
piedra, siendo el ancho de 6.00 m y de longitud 7.00 m. Con una
excavación promedio en el cauce del rio de 0.60 m.
44
La toma es del tipo lateral, a través de una rejilla de acero corrugado
a través del cual se capta el agua por un canal abierto rectangular de
concreto simple de 0.30 x 0.30 m que conduce hacia el desarenador.

El muro de Protección es de concreto simple f‘c 175 kg/cm² de


dimensiones de longitud 7.00 m, corona de 0.25m, 0.95 m de alto,
estará ubicada en los extremos del cauce del rio. Ubicaciones de las
Captaciones:

2. DESARENADOR
Para tener control de los sedimentos de plantea la construcción de un
desarenador, que consistente en una transición de longitud 0.50 y ancho
variable, una poza tranquilizadora de 0.40 de ancho x 2.50 de largo y
altura 0.60 mts., un canal de limpia operado mediante una compuerta
metálica 0.30 x 0.30 m. La ubicación de los desarenadores es la
siguiente:

3. LÍNEA DE CONDUCCIÓN SAN RAMON


Corresponde al tendido de una tubería HDPE SDR32 ISO 4427 PN4 de
diámetro variable (indicado en el Cuadro) con una longitud de 480 ml,
y diseño telescópico conduciendo un caudal de 15 l/s

4. ESTANQUE

Fondo del estanque


El asiento o fondo es el verdadero laboratorio del estanque, es aquí
donde se depositan las sustancias nutritivas necesarias para la
producción natural del agua, así como también es el lugar donde se
acumulan los metabolitos.
Su correcta construcción facilitará el vaciado efectivo del estanque, lo
que se hace necesario para las labores de la cosecha total, siendo
recomendable una inclinación de 0.2 a 0.5%.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Asimismo, debe eliminarse toda la capa vegetal y en especial los árboles,


de modo de evitar problemas de filtración y favorecer las labores de
manejo.

Sistema de vaciamiento
La definición de estanque, como recinto de agua que puede ser fácil y
totalmente vaciado, lleva a identificar al sistema de vaciamiento como
de vital importancia.
Existen varios tipos de estructura para desaguar un estanque, y sus
dimensiones pueden vari ar de acuerdo con el tamaño del estanque. 45
Pueden ser desde lo más simple como un tubo con tapón para pequeños
estanques, hasta el monje para los mayores.
Es importante considerar que el sistema de vaciamiento permita primero
evacuar primero el agua del fondo del estanque, la que es de menor
calidad.
El sistema de desagüe del estanque más económico y práctico es el
conformado por codos móviles pivotantes, que consiste en la
incorporación de un tubo que atraviese el dique en su parte más baja
desde el interior hacia fuera del estanque donde se coloca un codo con
otro segmento de tubo, en un ángulo de 90º de modo que se pueda girar.
Cuando el tubo exterior está vertical evitará la salida del agua, y al
inclinarlo regula el nivel del agua a lo que sea requerido.

El dique
Es la parte del estanque destinada a “cercarlo”, es su pared, construida
por un terraplén de tierra compactada, procedente preferentemente del
mismo lugar. Es importante construirlo con pendientes (talud) tanto
interna como externa, pues de lo contrario las paredes se erosionarán,
deteriorando el estanque. Es recomendable usar una pendiente 2:1, es
decir que, por cada metro de altura, la base debe ser de 2 m.

Forma del estanque


La forma está determinada por el tipo de estanque, así los de presa se
adaptan a la configuración del terreno y los de derivación normalmente
son de forma rectangular, pero siempre hay que tener en cuenta que una
planificación detallada de la forma, profundidad y cuidado en la
compactación redundará en un más fácil manejo.

Tamaño del estanque


Al igual que la forma, el tamaño de los estanques está condicionado por:
- Las características topográficas del valle.
- El uso del estanque, como alevinaje, engorde, tratamiento, etc.
- Los niveles de explotación.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

- Los recursos del propietario.


- La disponibilidad de agua.
- La facilidad de su manejo durante la operación.
El factor económico es importante también en el análisis de tamaño
mínimo de un módulo de cultivo de gamitana. Experiencias prácticas
sugieren que por ejemplo en el eje carretero Iquitos-Nauta un estanque
de 5000 m en este caso se pretende construir un estanque de 1500 m2

Profundidad del estanque


46
La profundidad del estanque está en relación con la pendiente y a la
superficie que se espera alcanzar, sobre todo, en los estanques de presa.
En los de derivación esta dimensión es más manejable. Se recomienda
0.50 m, en la parte más somera, hasta 1.50 m cerca al sistema de
desagüe; profundidades menores facilitan el desarrollo de plantas
invasoras que pueden consumir los nutrientes que el agua necesita para
la producción biológica. Mayores profundidades no son recomendables,
ya que podrían favorecer la acumulación de gases, producto de la
descomposición de materia orgánica, lo que constituye un riesgo ya que
puede afectar la calidad del agua, sobre todo en épocas de baja
temperatura.

CANALES DE DESCARGA:
Son aquellas que recibirán las aguas utilizadas por los estanques de
crianza, que son recibidas mediante los canales de toma lateral, con el
fin de conducirlas hacia la zona de descarga final que es el último
desarenador.

INFRAESTRUCTURA COMPLEMENTARIA

La Infraestructura complementaria está constituida por el almacén de


alimento, área de oficinas y almacén de equipos, vestuarios y servicios
higiénicos y un ambiente de residencia.

Funcionalidad y aspectos técnicos de los componentes


Almacén de alimento
Se construirá un almacén de alimento dentro del centro de producción
será hecho de material noble y poseerá una dimensión de 2x4 m.

Área de oficinas y almacén

Ubicadas dentro del centro de producción, las cuales albergaran al


personal administrativo. La dimensión del área será de 131 m2.

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

Asimismo, tendrá un ambiente compartido donde se van a guardar por


un tiempo determinado cierto tipo de objetos o equipo de trabajo. En el
proyecto en mención se contemplan 4 tipos de almacenes: alimentos,
herramientas, residuos sólidos, material de limpieza. Es importante
tener estos almacenes por separados para evitar una contaminación
cruzada. El almacén de alimentos debe estar cubierto, ser de espacio
suficiente para albergar la cantidad de alimento necesitada para el fin,
estos alimentos deben estar cubiertos y no en contacto directo con el
suelo, por ello no comparte la misma área sino se encontrará en un
ambiente por separado. El almacén de residuos sólidos es temporal ya 47
que se destina al ictiocompost y el almacén para utensilios de limpieza
sólo será usado en caso no pueda suministrarse de manera diaria y tenga
que almacenarse. Todos estos almacenes serán usados sólo para el fin de
su uso sin ningún otro, deben tener una medida adecuada para la
cantidad de objetos a almacenar.

VESTUARIOS Y SERVICIOS HIGIÉNICOS

El número de inodoros, lavamanos, duchas, urinarios y vestidores serán


construidos de acuerdo con el número de trabajadores y según el D.S.
Nº 007-98-S.A. con una dimensión de 10x4m. Dentro del centro acuícola
se tendrán 3 lavatorios, 3 duchas, 3 bebederos, 3 vestidores, 3 inodoros
y 1 urinario.

PLAN DE APROVECHAMIENTO

El sistema hidráulico planeado sugiere realizar una infraestructura para


la instalación de un piscícola pequeña con el fin de sostenimiento
familiar y el régimen de aprovechamiento es el siguiente

ASIGNACION PARA LA PISCICOLA SAN MARTIN

Descripción Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL

Volumen m³ 40176.0 36288.0 40176.0 38880.0 40176.0 38880.0 40176.0 40176.0 38880.0 40176.0 38880.0 40176.0 473040.0

Caudal m³/s 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015 0.015

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6


“Instalación de la Crianza de Paco (Piaractus brachypomus y Gamitana (Colossoma macropomun) a pequeña
escala “Piscigranja Río Verde” en el distrito de Pangoa, Provincia de Satipo y Departamento de Junín”

ANEXOS

Anexo 1 – Mapas:

PT-01 Mapa de la unidad hidrográfica de estudio

PT-02 Mapa base de la cuenca

48

ESTUDIO HIDROLOGICO FORMATO ANEXO 6

Potrebbero piacerti anche