Hacia una redefinición de concepto de comunidad

Entrega un concepto de comunidad que se caracteriza por la inclusión de:

● ”pertenencia”, que se basa en sentirse parte de y sentirse identificado con
● “interrelación”, que es la comunicación, la interdependencia e influencia mutua de
sus miembros
● “cultura común”, que es la existencia de significados compartidos.

Se pregunta si son las comunidades las que están en extinción o el concepto de comunidad
el que se transforma en anacrónico (que es propio del pasado, pero que aún así se da en el
presente).

Dice que la vida en comunidad es una necesidad humana, ya que somos seres sociales, se
destaca que la desintegración social tiene efectos en la salud mental como trastornos
depresivos y ansiosos.

El primer eje de análisis es la distinción entre el concepto y su valoración: aquí se habla de

la dificultad que hacen los psicólogos al definir (de manera exigente) las comunidades en
función de su estado ​ideal​ y que en realidad no logran encontrar.
Esta dificultad también se encuentra al momento de definir el sentido de comunidad
Es por esto, que plantea que se necesita un concepto de comunidad que sea lo
suficientemente flexible como para no excluir agrupaciones.

El segundo eje que es la relativización del esraizamiento territorial de las comunidades:

Enfatiza en que el territorio no es algo imprescindible para un concepto de comunidad.
Se vio en la necesidad se proponer un concepto de comunidad que renunciará a la noción
de territorio, porque la noción de territorio físico de las comunidades se va desvaneciendo y
que en realidad no es necesario compartir una ubicación geográfica común

Tercer eje: la necesidad de enfatizar la dimensión subjetiva (e intersubjetiva) en el concepto

de comunidad
En este eje es importante la distinción entre una visión externa para el concepto de
comunidad versys una interna.
En la externa se señala como factor necesario para una definición de comunidad al factor
“macrosocial, que es la existencia de una estructura y organización social que de alguna
manera es compartida en ámbitos decisivos. La aurora señala que son necesarios pero que
aún así debe enfatizarse en conceptos de dimensión subjetiva e intersubjetiva (como el
sentido de comunidad)

4to eje: la relativización de las nociones de continuidad y permanencia y de adscripción

exclusiva a una comunidad
Se menciona la existencia de una relación social entre los integrantes de una comunidad,
que se debe entender como una flexibilidad, para así incorporar manifestaciones humanas
de menor continuidad y permanencia en el tiempo. Ya que la permanencia a una comunidad
no es necesario que sea de por vida ni que sea de generación en generación.
Con respecto a la adscripción a una comunidad se debe tener claro que normalmente las
personas pertenecemos a varias comunidades.

Se habla de componentes mínimos necesarios para un concepto de comunidad que son

pertenencia, interrelación y cultura comun

Com respecto a la interrelación se elimina la necesidad de un territorio físico compartido.

Con lo de cultura común que se entienda como una red de significados compartidos (una
visión de mundo, interpretación de la vida

Habla sobre características que se asocian al buen funcionamiento de comunidades

En lo ​estructural​ está la Asociación o vínculo entre los integrantes de la comunidad, que se
necesita que existan múltiples conexiones entre los individuos, que tenga una estructura
consensuada, que exista un ambiente físico adecuado y que la comunidad se inserte en el
ambiente externo
En lo ​funcional​ se destaca el apoyo mutuo
En lo ​representación​ se incluyen los aspectos cognitivos y afectivos, el sentirse como
alguien de valor y significado en la comunidad.
Con respecto a la efectividad, se menciona el empoderamiento, la competencia y
participación social: Se relaciona con la satisfacción de las necesidades