402_JasonE-NathalyA

Temas de Repaso

1- Que significa la transitividad de las preferencias?

Transitividad: las preferencias son transitivas. La transitividad significa que si un consumidor prefiere la cesta A a la B
y la B a la C, también prefiere la A a la C.

2- Suponga un conjunto de curvas de indiferencia no tuviera pendiente negativa. ¿Qué se podría decir
de la deseabilidad de esos bienes?

Un buen ejemplo de este caso son los Males, ya que en este caso su deseabilidad se representa cuando se prefiere
una cantidad menor a una mayor. Este tipo de bienes tienen curvas de indiferencia con pendiente positiva debido a
que el consumidor acepta una unidad adicional de un producto que no le agrada, a cambio de compensarlo con una
mayor cantidad del producto que si le agrada para que se mantenga sobre la misma curva de indiferencia.

3- Explique porque dos curvas de indiferencia no se pueden cortar.

Las curvas de indiferencia no se pueden cortar, y si sucede esto implicaría que todos los puntos de las dos curvas
tendrían el mismo nivel de satisfacción, pero ello no tendría sentido ya que habría puntos más alejados del origen
que representan un mayor satisfacción, ello quiere decir que esto no es cierto y estaría violando el axioma de
transitividad.
 402_JasonE-NathalyA

4- Trace un conjunto de curvas de indiferencia con la que RMS sea constante. Trace dos rectas
presupuestarias que tengan diferentes pendientes; muestre cual será la elección maximizadora de la
satisfacción en cada caso. Que conclusión puede extraer?

Bien A Caso A

L2 Caso B
L1

I1 I2 I3
Bien B

En este ejemplo para que las RMS sean constante, suponemos curvas de indiferencias de bienes sustitutivos
perfectos, lo cual vemos en las rectas azules: I1 -I2 -I3, para las dos rectas presupuestarias suponemos las L1 y la L2, la
decisión maximizadora va depender en los dos caso del grado de pendiente de la curva, en el caso A la decisión
maximizadora viene dada por el grado de inclinación de L1, que en este caso es mayor que L2,por lo que el punto se
encuentra más arriba, ya que por ejemplo el caso de un presupuesto el bien B tiene un mayor precio lo que significa
que el bien A se vuelve muchísimo más atractivo sobre todo si es un bien sustitutivo perfecto, el caso B pasa
exactamente lo contrario el bien A es más caro, por lo que no es preferido.

Conclusiones en el caso de que estos bienes sustitutivos fueran 1:1 en relación, y que tuvieran el mismo precio la
curva de indiferencia y la recta presupuestaria serian la misma. Por otro lado si las decisiones maximizadoras siempre
van a intentar tocar la curva de indiferencia más alejada, siempre y cuando esta esté dentro del presupuesto del
individuo. Y por otro lado al aumentar el precio de un bien los otros se vuelven relativamente más baratos en
comparación a ese por lo cual su pendiente tiende más a cero.

5 – Explique por qué la RMS de una persona entre dos bienes debe de ser igual a la relación de precios de
los bines para que esta logre su máxima satisfacción.

Supongamos que la relación marginal de sustitución fuera diferente de la relación de precios, por ejemplo que la RMS
(el cambio en el bien X divido por el cambio en el bien Y) es -1/2 y la relación de precios fuera 1/1. En este caso,
significa que el consumidor está dispuesto a renunciar a 2 unidades del bien Y para obtener una unidad del bien X,
pero el mercado está dispuesto a intercambiarlos en una proporción 1 a 1. Por lo tanto, el consumidor estaría
dispuesto, desde luego, a renunciar a una cierta cantidad del bien Y para adquirir una cantidad algo mayor de X.
Siempre que la relación marginal de sustitución sea diferente de la relación de precios, el consumidor no habrá
tomado una decisión óptima.

Gráficamente una persona tiene que elegir este punto ya que es el único en que se es tangente a la máxima curva de
satisfacción que se puede llegar según un presupuesto restringido, si estuviera por debajo entonces no estaría
maximizando su satisfacción. En ese punto es donde tanto el beneficio marginal como el costo marginal tienen el
mismo valor de su pendiente.
402_JasonE-NathalyA

6 – Explique por qué es probable que empeore el bienestar de los consumidores cuando se raciona un
producto que se consume.

Cuando se raciona un bien, los consumidores pueden disponer de una cantidad inferior a la que les gustaría comprar.
Es posible que empeore su bienestar. Ya que se está encerrando a los consumidores a poder comprar solo cierta
cantidad de productos, sin embargo ese bienestar y probabilidad de empeorar lo podríamos medir solo si se analiza
el precio que pudieran tener esos productos en un mercado competitivo, por ejemplo si en el caso de un punto de
satisfacción racional a un precio dado el consumidor se encuentra mejor que si en un mercado competitivo con un
precio mayor en ese caso si aumentaría su bienestar, pero caso contrario si ese precio es menor, estarían entonces lo
consumidores en una curva de indiferencia menor empeorando su satisfacción.

9 – Que diferencia hay entre la utilidad ordinal y la cardinal? Explique por qué no es necesario el
supuesto de la utilidad cardinal para ordenar las elecciones de los consumidores.

La diferencia se basa en que la utilidad cardinal trata de cuantificar que tanto se prefiere una canasta de otra, a un
modo de poder medir esas satisfacciones entre consumidores, en cambio la función de utilidad ordinal genera una
ordenación de las cestas de mercado por orden de preferencia de mayor a menor, sin importar que tanto se prefiere
una a otra. Como nuestro objetivo es comprender la conducta de los consumidores, lo único que importa es saber
cómo ordenan estos las diferentes cestas, por eso la utilidad cardinal no es necesaria, y también porque no es posible
saber si una cesta de mercado reporta a una persona el doble de satisfacción que otra.

Ejercicios

1- En este capítulo, las preferencias de los consumidores por los distintos bienes no varían durante el
análisis. Sin embargo, en algunas situaciones las preferencias varían cuando se consume. Explique
porque y como podrían variar las preferencias en el transcurso del tiempo con el consumo de estos
dos bienes:

A) Cuando delimitamos el hecho de que las preferencias no cambian con el paso del tiempo se trabaja bajo un
supuesto con el objetivo de realizar un análisis más simple de la realidad, ya que esta misma es muy compleja, y se
basa en subjetividades que van a depender de factores psicológicos de cada individuo, su historia de consumo y el
momento especifico en que estemos realizando el estudio, esto nos refleja de que si pueden variar (y mucho) las
preferencias en el transcurso del tiempo, y con una relación de que “a más tiempo, más variable las preferencias”.
Ahora el cómo pueden variar, y a efecto simplista, podríamos decir que en dos maneras, con el ejemplo del Cigarro:

1- Podría suceder que un historial de dependencia de esta droga legal haga que con el paso del tiempo se aumente
su consumo, ya que hay un efecto dependencia, y así cada vez se necesite más para su mismo beneficio,

2 - Ahora como hemos observado hay un aumento de publicidad que incentiva a dejar el cigarrillo, en este caso la
influencia puede disminuir sus preferencias por su consumo de nicotina como efecto de su convicción por tener una
vida más “saludable”.
 402_JasonE-NathalyA

B) Al igual que los hechos del ejemplo anterior, se evidenció que las preferencias son variables con el paso del
tiempo. Ahora como pueden variar, y como mencionamos depende de varios factores, y que definen que tipo de bien
es para un consumidor (normal, mal, neutral). Con el ejemplo ahora de: Una cena, por primera vez en un restaurante
con una cocina especial, es paralelo a un ejemplo de búsqueda de aventura, para algunos, una nueva experiencia
gastronómica crea entusiasmo para buscar cocinas y platos más interesantes y diferentes. Para otros, desarrollan un
gusto por la regularidad y la consistencia o el miedo a lo nuevo y desconocido. En cualquiera de estos casos, las
opciones cambian a medida que se produce el consumo.

2. Trace las curvas de indiferencia correspondientes a las preferencias de las siguientes personas por dos
bienes: hamburguesas y cerveza.

a. A Al le gusta la cerveza, pero puede vivir sin hamburguesas. Siempre prefiere más cerveza
independientemente de la cantidad de hamburguesas que tenga.

Cerveza

0
Hamburguesas

b. Berta es indiferente entre las cestas compuestas por tres cervezas y las compuestas por dos hamburguesas,
sus preferencias no varían cuando consume una cantidad mayor de los dos bienes
Cerveza

0
2 Hamburguesas
 402_JasonE-NathalyA

c. Cris come una hamburguesa con una cerveza. No consume una unidad adicional de un artículo sin una del
otro.

Cerveza

0
1 Hamburguesas

d. A Dori le gusta la cerveza, pero es alérgica a la carne de vacuno. Cada vez que consume una hamburguesa le
sale urticaria.

Hamburguesas

0
Cerveza

3. El precio de las cintas es de 10 dólares y el de los CD de 15. Felipe tiene un presupuesto de 100 dólares y
ya ha comprado 3 cintas. Por lo tanto tiene 70 dólares más para gastar en cintas y CD adicionales. Trace su
recta presupuestaria. Si los gasta en 1 cinta y 4 CD, muestre su decisión de consumo en la recta
presupuestaria.

Lo máximo que podía gastar en su presupuesto original

era 10 cintas y 6.66~ de CD’s, pero como no son
Punto de decision productos divisibles, serian solo 6 cintas. Ahora la L1
representa la decisión total, suponiendo que tiene los
100 USD, pero después como el grafico muestra en
realidad la curva tendría que moverse a la izquierda y de
forma paralela cuando presupuesto disminuye a 70 USD,
por el efecto de haber comprado ya 3 cintas, por eso
ahora sería su punto de decisión seria 1 cinta y 4 CD’s
como se muestra en la imagen.