Diccionario de teoría jurídica

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Serie DOCTRINA JURÍDICA, Núm. 467
Coordinadora académica: Elvia Lucía Flores Ávalos
Coordinadora editorial: Karla Beatriz Templos Núñez
Edición y formación en computadora: Wendy Vanesa Rocha Cacho
Diseño de interiores: Wendy Vanesa Rocha Cacho
 Diccionario
de
teoría jurídica
Traducción
Enrique RODRÍGUEZ TRUJANO
Pedro A. VILLARREAL LIZÁRRAGA

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

MÉXICO, 2009
 Primera edición: 2009

DR Ó 2009. Universidad Nacional Autónoma de México

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Circuito Mtro. Mario de la Cueva s/n

Ciudad de la Investigación en Humanidades
Ciudad Universitaria, 04510 México, D. F.

Impreso y hecho en México

ISBN 978-607-2-00354-5
 ÍNDICE

Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXVII
Prefacio a la edición en español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXI
Nota de los traductores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXXIII

A
acción afirmativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
aceptación (de una regla) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
adjudicación, teorías de la . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
aguijón semántico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ajuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
análisis conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
análisis crítico del derecho (CLS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
análisis crítico desde el punto de vista latino Véase teoría crítica
desde el punto de vista racial
análisis de clases naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
análisis económico del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
análisis económico del derecho (enfoque conductual) . . . . . . . 11
análisis Kaldor-Hicks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
análisis neokantiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
antropología jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
argumento de la pendiente resbaladiza . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
VII
VIII Índice

Aristóteles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Austin, J. L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Austin, John . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
autoevidente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
autonomía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
autonomía del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
autopoiesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
autoridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
aversión al riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

B
base y superestructura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Beccaria, César Bonesana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Bentham, Jeremy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Berlin, Isaiah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Betti, Emilio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
bienes básicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
bienes públicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Blackstone, William . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Bodin, Jean . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

C
captura de renta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Cardozo, Benjamin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
casos centrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
 Índice IX

casos difíciles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
casos fáciles Véase casos difíciles
causa próxima Véase causalidad
causalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Cicerón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
clase funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
coacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
coerción Véase coacción
Common Law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
competencia institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
comportamiento estratégico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
comunidad interpretativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
comunitarismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
conceptualismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
condiciones necesarias y suficientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
consecuencialismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
consenso traslapado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
consentimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
consentimiento tácito Véase consentimiento
construcción social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
contenido mínimo de derecho natural Véase derecho natural,
contenido mínimo de
contradicción fundamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
contrato social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
convencionalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
coordinación de la conducta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
corazonadas, razonamiento judicial como Véase Hutcheson, Jo-
seph C. Jr.
X Índice

coste de agencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
coste de oportunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
coste de transacción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
coste irrecuperable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
costumbre y derecho consuetudinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
crítica destructiva (trashing) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
cuasirrenta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
culpabilidad Véase responsabilidad

D
deber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
deconstrucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
deontológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
dependencia de la trayectoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
dependencia derivativa Véase dependencia inevitable y deriva-
tiva
dependencia inevitable y derivativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
derecho contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
derecho de propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
derecho internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
derecho natural procedimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
derecho natural, contenido mínimo de . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
derecho penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
derecho romano-germánico Véase Common Law
derecho y economía Véase análisis económico del derecho
derecho y literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
derecho y narración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
 Índice XI

derecho y sociedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
derechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
derechos de los animales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
derechos legales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
derechos subjetivos Véase derechos
derrotabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
determinación Véase indeterminación
determinación jurídica Véase indeterminación
determinatio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Devlin, Patrick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Dewey, John . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
dificultad contramayoritaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
dilema del prisionero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
directrices políticas (frente a principios) . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
discreción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
discriminación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
discriminación inversa Véase acción afirmativa
discriminación positiva Véase acción afirmativa
discurso de odio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
distinción público/privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
disuasión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
doctrina de la lesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Duguit, León . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

E
economía de bienestar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
XII Índice

economía de coste de transacción Véase economía neoinstitucio-

nal
economía neoclásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
economía neoinstitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
efecto riqueza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
eficiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
eficiencia de Pareto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
ejemplo del asaltante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Ely, John Hart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
enfoque Verstehen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
epistemología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
equidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
equilibrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
equilibrio de Nash . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
equilibrio reflexivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
escepticismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
escepticismo ante la regla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
escepticismo externo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
escepticismo interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
escuela del derecho libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
esencialismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Estado de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
estructuralismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
estudios sociojurídicos Véase derecho y sociedad
ex ante frente a ex post . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
externalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
 Índice XIII

F
falla de mercado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
feminismo cultural Véase teoría feminista del derecho
feminismo de dominación Véase teoría feminista del derecho
feminismo de trato equitativo Véase teoría feminista del derecho
feminismo relacional Véase feminismo cultural
filosofía analítica del derecho Véase jurisprudencia analítica
filosofía del derecho (jurisprudence) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
filosofía jurídica Véase filosofía del derecho (jurisprudence)
formalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
fórmula Hand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
fortuna moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Foucault, Michel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Frank, Jerome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Fuller, Lon L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
funcionalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

G
Gadamer, Hans-Georg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
género frente a sexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Gény, François . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Gierke, Otto von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Gramsci, Antonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Grocio, Hugo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Grundnorm Véase norma fundante
XIV Índice

H
Hägerström, Axel Véase realismo jurídico escandinavo
Hale, Robert L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Hart, H. L. A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Hart, Henry M. Jr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Hayek, Friedrich A. von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Hegel, G. W. F. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
hegemonía Véase legitimación
Heidegger, Martin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
hermenéutica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
historicismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Hobbes, Thomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Hohfeld, Wesley N. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Holmes, Oliver Wendell Jr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
hombre malo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Hume, David . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Hutcheson, Joseph C. Jr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

I
ideología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
igual consideración y respeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
igualdad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Ihering, Rudolf von Véase Jhering, Rudolf von
imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
 Índice XV

imposición de la moral a través del derecho Véase moral, impo-

sición jurídica de la
incapacitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
incomparabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
inconmensurabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
indeterminación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
indicador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
individuación de las leyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
integridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
intención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
interpretación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
interpretación constructiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
interseccionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

J
jerarquía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Jhering, Rudolf von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
juego de suma cero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
juegos de coordinación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
jurisprudencia analítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
jurisprudencia histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
jurisprudencia mecánica Véase formalismo
jurisprudencia sociológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
jurisprudencia terapéutica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
justicia como imparcialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
XVI Índice

justicia correctiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

justicia distributiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
justicia formal Véase justicia
justicia intergeneracional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
justicia procedimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

K
Kant, Immanuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Kelsen, Hans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

L
lagunas en la ley Véase lagunas jurídicas
lagunas jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
legislación judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
legitimidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Levi, Edward H. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Lex iniusta non est lex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
lex talionis (ley del talión) Véase retribución
liberalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Llewellyn, Karl N. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Locke, John . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
 Índice XVII

lógica deóntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Luhmann, Niklas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

M
Maine, Henry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Marx, Karl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
maximización de la riqueza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
mercantilización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
merecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
metafísica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Mill, John Stuart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
monopolio bilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Montesquieu, Barón de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
moral convencional Véase moral crítica frente a moral conven-
cional
moral crítica Véase moral crítica frente a moral convencional
moral crítica frente a moral convencional . . . . . . . . . . . . . . . 172
moral interna del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
moral, imposición jurídica de la . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

N
naturaleza humana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
naturalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
necesidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Nietzsche, Friedrich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
XVIII Índice

nihilismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Nino, Carlos S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
norma fundante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
normas de propiedad Véase normas de responsabilidad
normas de responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
normas jurídicas Véase normas
normas sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
normativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
novela en serie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Nozick, Robert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
núcleo moral del derecho Véase moral interna del derecho

O
objetividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
obligación Véase deber
obligación de obedecer el derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
obligación prima facie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Olivecrona, Karl Véase realismo jurídico escandinavo
ontología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
óptimo de Pareto Véase eficiencia de Pareto

P
paradigma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
paradoja de votación de Condorcet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
paradoja de Wollheim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
 Índice XIX

parentalismo Véase paternalismo

Pashukanis, Evgeny B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
paternalismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
patriarcado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
pena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
penalización por omisión Véase regla o cláusula por omisión
perfeccionismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Platón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
pluralismo jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
política de identidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
polizón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
pornografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
posestructuralismo Véase posmodernidad
posición original . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
positivismo jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
positivismo jurídico ético Véase positivismo jurídico
positivismo jurídico excluyente Véase positivismo jurídico
positivismo jurídico incluyente Véase positivismo jurídico
positivismo jurídico normativo Véase positivismo jurídico
posmodernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Pound, Roscoe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
pragmatismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
precedente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
preferencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
preferencias externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
preferencias reveladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
XX Índice

principio de diferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207

principio de la ofensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
principio del daño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
principio del doble efecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
principio maximin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
principios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
principios neutrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
problema agente-principal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
problema de la acción colectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
problema de la situación inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
proceso legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
promesas (y contratos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
prudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
psicología evolucionista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Pufendorf, Samuel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
punto de vista interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

R
racionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
racionalidad comunicativa, teoría de la . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
racionalidad limitada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
racismo inconsciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Radbruch, Gustav . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Rawls, John . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
raza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
razón pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
 Índice XXI

razonabilidad frente a racionalidad Vease racionalidad

razonamiento analógico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
razonamiento jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
razonamiento práctico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
razones para la acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
realismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
realismo jurídico escandinavo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
realismo jurídico norteamericano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
realismo metafísico Véase realismo
realismo moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
regímenes perversos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
regla de reconocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
regla o cláusula por omisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
reglas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
reglas, teoría práctica de las . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
rehabilitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
reificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
renta Véase renta económica
renta económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
republicanismo Véase republicanismo cívico
republicanismo cívico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
responsabilidad civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
retribución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
riesgo moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Ross, Alf Véase realismo jurídico escandinavo
Rousseau, Jean-Jacques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
XXII Índice

S
Sacks, Albert M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
satisfaciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Savigny, Friedrich Carl von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Schmitt, Carl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
seguir la regla, observaciones sobre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
semántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
semiótica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
separación entre derecho y moral Véase tesis de la separabilidad
ser/deber ser Véase Hume, David
situación ideal de habla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Smith, Adam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
soberano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
sociobiología Véase psicología evolucionista
sociología del derecho Véase derecho y sociedad
Stammler, Rudolf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
stare decisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Stephen, James Fitzjames . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Suárez, Francisco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

T
teleología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
teorema de Arrow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
teorema de Coase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
 Índice XXIII

teorema del jurado de Condorcet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260

teoría coherentista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
teoría constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
teoría crítica desde el punto de vista racial . . . . . . . . . . . . . . . 263
teoría crítica latina Véase teoría crítica desde el punto de vista
racial
teoría de juegos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
teoría de la decisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
teoría de la elección (de los derechos) Véase teoría de la voluntad
(de los derechos)
teoría de la elección pública . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
teoría de la elección racional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
teoría de la elección social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
teoría de la verdad por correspondencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
teoría de la voluntad (de los derechos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
teoría del beneficio (de los derechos) Véase teoría del interés (de
los derechos)
teoría del derecho como mandato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
teoría del derecho natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
teoría del interés (de los derechos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
teoría expresiva de la pena Véase pena
teoría feminista del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
teoría interpretativa del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
teoría política positiva Véase teoría de la elección pública
teoría práctica de las reglas Véase reglas, teoría práctica de las
teoría predictiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
teoría pura del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
teoría queer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
XXIV Índice

teorías institucionales del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

teorías marxistas del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
teorías reduccionistas del derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
tesis de la respuesta correcta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
tesis de la separabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
tesis de las fuentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
tesis social Véase tesis de las fuentes
textualismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
textura abierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
Tomás de Aquino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
tragedia de los anticomunes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
tragedia de los comunes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287

U
utilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
utilitarismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289

V
vaguedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
validez Véase validez jurídica
validez jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
velo de la ignorancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
Villey, Michel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
voluntariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
voluntarismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
 Índice XXV

W
Waismann, Friedrich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Weber, Max . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Wechsler, Herbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Winch, Peter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Wittgenstein, Ludwig . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Wright, George Henrik von . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
Diccionario de teoría jurídica, editado por el Instituto
de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se ter-
minó de imprimir el 12 de marzo de 2009 en
Impresión y Comunicación Gráfica, S. A. de C.
V., Manuel Ávila Camacho 689, colonia Santa
María Atzahuacán, delegación Iztapalapa, 09500
México, D. F. Se utilizó tipo Baskerville en 9, 10 y
11 puntos. En su edición se empleó papel cultural
70 x 95 de 50 kilos para los interiores y cartulina
couché de 162 kilos para los forros. Consta de 500
ejemplares.