EXAMEN DE: Fundamentos históricos de la psicología
Nombre de la materia AUTORIZÓ
Nombre del alumno: _____________________________________________________________
Nombre del profesor: MTF Jacqueline De la Torre Fecha: 19 de enero del 2018.
I. En la siguiente sección encierra en un círculo el inciso que complete de forma
más correcta cada uno de los enunciados (valor, 6 puntos).
1) La ciencia psicológica comenzó a evolucionar cuando:
a) Siempre ha existido, desde que el ser humano piensa y habla, este se ha realizado cuestionamientos psicológicos. b) La ciencia psicológica comienza a existir cuando se establece un método de abordaje, el cual se desarrolló durante el siglo XIX. c) Las personas conjuntaron su fe y su razón para poder dar respuesta a sus profundos planteamientos filosóficos. d) La filosofía evoluciono a la par que las otras ciencias.
2) Son orígenes primitivos de la psicología
a) Epistemología, música, misticismo, fe. b) Filosofía, epistemología, religión, rituales. c) Filosofía, magia, religión y medicina d) Ciencia, fe, religión y pueblos.
3) A estos filósofos, en la antigua Grecia, se les llamo “filósofos de la naturaleza”:
a) Aristóteles, Platón y Sócrates. b) Anaxímenes, Anaximandro, Tales de Mileto. c) Ezequiel Chávez, Emilio Ribes, Edmund Husserl d) Demócrito, Heráclito, Horacio Piñeron.
4) Filosofo que mencionaba que el mundo estaba hecho de átomos:
a) Epicuro b) Demócrito c) Anaximandro d) Anaxímenes
5) Son momentos del desarrollo epistémico:
a) El estado meditativo, el estado del alma, el estado de la ciencia. b) El estado teológico (religioso), el estado metafísico (supersticioso) y el estado positivo (ciencia). c) El estado de la ignorancia, el estado de la fe y el estado de la espiritualidad. 6) Entre las motivaciones más importantes en el ser humano para conservar la creencia en la magia y la superstición, se encuentran: a) La ignorancia y la falta de ciencia, conforme el humano conoce más, para él, todo tiene una explicación. b) La comodidad y la facilidad, a los humanos no nos gusta esforzarnos. c) La necesidad y esperanza, requerimos sentir que formamos parte de algo mayor.
II. Relaciona ambas columnas (valor, 5 puntos).
Filosofo fundador del método científico ( F ) A. positivismo y racionalismo
Corrientes filosóficas asociadas al modelo psicológico
conductista ( C ) B. Postpositivista, cualitativa
Corrientes filosóficas asociadas al modelo psicológico C. positivismo y empirismo
cognitivo ( A )
Ciencia asociada a los modelos psicológicos humanistas ( B ) D. W. Wundt
Autores representantes de la psicología en México ( E ) E. Ezequiel Chávez, E. Ribes.
F. Aristóteles
III. Coloca en el paréntesis al final del enunciado (F) para falso y (V) para verdadero según corresponda (valor, 6 puntos).
1) La filosofía para psicólogos es indispensable en la evolución de nuestra ciencia psicológica
(V) 2) La psicología es incompatible con las ciencias exactas (matemáticas, física, química, etc.) pues estudia lo propiamente humano ( F ) 3) Los seres humanos en una parte somos como máquinas o animales inferiores, en eso se fundan algunas de las corrientes psicológicas ( V ) 4) El humanismo es una filosofía de vida más que una corriente psicológica ( V ) 5) Sechenov, Bechterev y Pávlov son los principales representantes de la corriente denominada reflexología rusa ( V ) 6) El conductismo tiene sus principales fundamentos en el funcionalismo y el racionalismo ( F )
IV. A continuación, se te presenta un problema en materia de reflexión. Argumenta
detalladamente tus respuestas (ver rubrica anexa, valor 3 puntos).
¿La ciencia psicológica y la religión son absolutamente incompatibles?
Epistémica y metodológicamente son incompatibles, como prácticas para contener características
humanas son complementarias. La ciencia psicológica se fundamenta en un método para describir, comprender, explicar, predecir y transformar la “realidad” (Sampieri, 2012). En el caso de la ciencia psicológica, la “realidad” es de orden inmaterial, de carácter psíquico (de psique, mente/alma). Al ser la mente o el “alma” (de animus, “soplo vital”) un fenómeno altamente complejo, las teorías, constructos y métodos para abordarla cambian a través del tiempo, resultan útiles pero parciales e insuficientes. El ser humano tiene un aspecto mecánico y determinado, abordado por el conductismo; un aspecto racional, enfocado por el cognitivismo; un aspecto de libre albedrío y de vínculos, elaborado por el humanismo. Las corrientes psicológicas tratan de dar respuesta a todas las facetas del ser humano y la ciencia psicológica tiende a ser “antropocéntrica”. El mismo existencialismo habla de la inevitable soledad del ser humano, la antropología menciona la necesidad inherente al psiquismo de pertenecer a algo “mayor”, la cual se manifiesta a través de los mitos, ritos, hechicería. La palabra religión deviene de religare (volver a ligar), en el sentido de reconectar al humano a ese algo “mayor”, lo cual satisface una de las necesidades humanas más profundas, poco satisfechas desde la psicología científica. No obstante, los últimos modelos pospositivistas en el área cognitiva y las corrientes humanistas han sido las más cercanas en este intento de “re-ligare”, la religión permanece como una práctica que da lugar y escucha a una necesidad de carácter humano absolutamente genuina, “buena” y trascendente. En términos de método, ciencia psicológica y religión son incompatibles, en términos humanos son complementarias y afines. Requerimos ampliar nuestra ciencia para poder ser más tolerantes hacia esta práctica, entender y respetar sus funciones más profundas.
Elementos a 3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos
evaluar Fundamentos El alumno es El alumno hace El alumno no El alumno no con referencia capaz de referencias, pero hace referencias, hace referencias referenciar sus estas se sólo menciona su y muestra argumentos encuentran opinión (0.33 pobremente su aludiendo a insuficientemente puntos) opinión teorías o sustentadas en conceptos elementos teóricos bien objetivos (0.67 establecidos puntos) (1 punto) Relación entre El alumno es El alumno vincula Los argumentos No se dan el argumento capaz de vincular medianamente del alumno ejemplos teórico y sus argumentos sus argumentos conectan muy prácticos, ni se cuestiones referenciados con con la pregunta, poco con trabajan los prácticas para la los objetos de la divaga (0.67 situaciones objetos resolución pregunta de puntos) prácticas para la relacionados con forma pertinente resolución de la la pregunta para y atinada hasta pregunta (0.33 su conexión. lograr la puntos) resolución (1 punto). Inteligencia en El alumno El alumno El alumno La respuesta a la la resolución manifiesta en la presenta presenta pregunta no se resolución de su argumentos y los argumentos, los formula. pregunta hila, pero estos hila pobremente y capacidad para no atinan a no solucionan presentar, hilar y resolver de forma pertinentemente cerrar certera la la pregunta (0.33 argumentos pregunta (0.67 puntos). convincentes de puntos) resolución (1 punto)