César San Martín Castro

Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú

3 de enero de 2011-3 de enero de 2013

Predecesor Javier Villa Stein

Sucesor Enrique Mendoza Ramírez

Información personal

Nacimiento 30 de diciembre de 1955(63 años)

Perú, Lima

Residencia Lima

Nacionalidad Peruana

Educación

Educado en Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Información profesional

Ocupación Abogado, magistrado

Empleador  Pontificia Universidad Católica del Perú

 Índice

 1Biografía
 2Juicio de Alberto Fujimori
 3Docencia
 4Referencias
Biografía
Estudió Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
graduándose de abogado el 25 de septiembre de 1978. En 1990 finalizó su maestría en
Ciencias Penales por la misma universidad. En el 2004 se graduó de Doctor en Derecho por
la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.1
Fue empleado de la Corte Superior de Justicia del Callao desde 1976 a 1979. Luego, los dos
años siguientes, entre 1979 y 1981, estuvo trabajando en la Sala Civil de la Corte Superior
como relator titular. De 1981 hasta finales de 1982, fue Juez Instructor Provisional del 1°
Juzgado de Instrucción del Callao. Los siguientes siete años -1983 a 1989-, fue Juez Instructor
Titular del 21° Juzgado de Instrucción de Lima. A inicios de 1989 empezó a trabajar como
Vocal Titular de la Sala de anti-terrorismo de la Corte Superior de Lima, hasta ser cesado en
1992, año en que se dio el autogolpe fujimorista.1
Sus detractores argumentan que a partir de ese entonces, empieza un rencor personal contra
el expresidente Alberto Fujimori, dado que le quitó su puesto. Por lo que se sostiene que su
juicio ya estaba de antemano empañado. Dado que antes del mismo, se asesoró con expertos
en derecho español, para ver cómo encarcelar al expresidente de manera inequívoca y darle
la máxima sanción dentro del marco legal.
Luego participó del informe del PNUD -específicamente en el Programa de Gerencia Técnica-
como Asesor de la Alta Dirección del Ministerio de Justicia en el año 1993. En ese mismo año
fue designado en diferentes comisiones jurídicas en el ámbito de Derecho Procesal Penal. En
1994 integró el Estudio Benítez, Mercado y Ugaz como abogado asociado. Para el año 2000
paso a ser socio principal de dicho Estudio. Sin embargo, al reincorporarse a la judicatura
renunció al Estudio.
En marzo de 2004 retornó al Poder Judicial, al ser nombrado Vocal de la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia, por el Consejo Nacional de la Magistratura. En
el 2005 fue elegido miembro del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura,
designado por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia.2
En diciembre del 2010 fue elegido presidente de la Corte Suprema de Justicia, asumiendo al
mismo tiempo la presidencia del Poder Judicial, para el periodo 2011-2012. Actualmente sigue
ejerciendo como Vocal Supremo.

Juicio de Alberto Fujimori

Artículo principal: Juicio a Alberto Fujimori

En el año 2007 se inició en Lima el juicio contra el expresidente Alberto Fujimori, el cual fue
presidido por César San Martín como vocal Supremo de la Sala Penal Especial. Fue un juicio
oral largo y tedioso de 161 sesiones, se pudo encontrar a Fujimori como autor mediato de los
delitos que se le acusaba.
A lo largo del proceso, César San Martín, como presidente de la sala que llevaba el proceso,
remarcó al expresidente su condición como procesado. Desde la primera audiencia -llevada a
cabo el 10 de diciembre de 2007- San Martín fue tajante y no permitió que el expresidente
hiciera del proceso su circo mediático. Con una pequeña frase: "Acusado Fujimori, aquí
mando yo; usted solo tiene que contestar si es o no es culpable", demostró la autonomía de la
sala en el proceso, aunque los partidarios de Fujimori aseguran que eso daba indicios de la
orientación política de la futura sentencia por "autoría mediata", forma de autoría que se había
usado pocas veces en el Perú, aunque contaba ya con el importante antecedente del juicio a
Abimael Guzmán, líder de la organización terrorista Sendero Luminoso.
Los principales temas observados por la Sala Penal Especial que fundamentaron la sentencia
fueron divididos en tres grupos. El primero estaba relacionado con las pruebas ofrecidas por la
Fiscalía, la parte civil y la defensa del acusado. El segundo grupo desarrollaba los temas
sobre la actuación del Presidente de la República y con respecto al control del terrorismo, de
las Fuerzas Armadas, del Servicio de Inteligencia Nacional y de la Dirección Nacional de
Inteligencia. Por último, el tercer grupo evaluado abarcó los casos de Barrios Altos, La Cantuta
y Los Sótanos SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército).
El 7 de abril del 2009, San Martín sentenció a Fujimori a 25 años de prisión, aplicando la pena
más severa. Esta condena fue confirmada el 30 de diciembre de 2009 por la Corte Suprema
de Justicia.3
No obstante, la sentencia fue criticada fuertemente por los medios de comunicación y los
grupos políticos a favor de Fujimori, aludiendo que dicha sentencia ya estaba redactada antes
de que se dé inicio al proceso. Rolando Sousa, congresista fujimorista del congreso 2006-
2011, sacó a la luz un correo del 17 de abril del 2008 enviado por el abogado Gonzalo del Río
Labarthe a Cesar San Martín, indicando que la sentencia había sido escrita desde el exterior y
con anterioridad.
César San Martín rechazó toda alusión de fraude y respondió que todo magistrado puede
recibir aportes de otros colegas antes de emitir una sentencia, aunque sea un aporte para
como condenar por "autoría mediata" no tipificada en el código penal peruano. Igualmente,
San Martín criticó la intercepción que hicieron del correo electrónico, por ser obtenidos de
manera ilegal. Sin embargo, a pesar de ello, negó interponer alguna denuncia, manifestando
que sus preocupaciones eran otras.4

Docencia
César San Martín también se ha desempeñado como docente a lo largo de su trayectoria
jurista. En 1983 fue profesor contratado a tiempo parcial de la Facultad de Derecho de
la Pontificia Universidad Católica del Perú, enseñando los curso de derecho Penal (I, II y III),
Derecho Procesal Penal e Investigación Jurídica I.
En el 2004 fue nombrado titular del curso Derecho Procesal Penal, además de tomar las
cátedras de las maestrías en Derecho Penal y Derecho Procesal en la misma universidad
(PUCP).
También se ha desempeñado como catedrático de la maestría en Derecho en la Universidad
de Piura y UPAO.1