Sei sulla pagina 1di 6

Rigidez Dieléctrica del Aceite – Universidad del Valle

RIGIDEZ DIELÉCTRICA DEL ACEITE


(Marzo 2018)

Liliana Fiorella Garcés D – 1535085


Diana Alejandra Mera M – 1531048

Resumen: Se presenta el Keywords: Rigidity, tension,


procedimiento usado para la prueba rupture, oil, insulation, test, norms.
de Rigidez Dieléctrica del Aceite, en
la cual se busca encontrar la tensión
de ruptura eléctrica, que indica la I. INTRODUCCIÓN
habilidad que tiene el aceite
(aislante) para soportar el estrés

L
eléctrico1 al que es sometido a prueba de Rigidez Dieléctrica
constantemente. Se presenta los es sustancial, ya que esta
cálculos y los resultados de la otorga la tensión de ruptura del
prueba, teniendo como objetivo aceite, es decir, la tensión a la cual
comprobar si el aceite puedo seguir este fluido se vuelve conductor al
siendo usado o no. La realización de perder sus propiedades aislantes
ésta prueba se basa según lo que debido al estrés eléctrico. Por lo
dicten las normas ASTM 1816, la tanto, esta prueba evidencia la
IEEE estándar 4 y la IEEE C.57.106 habilidad que tiene el aceite
(aislante) para soportar este estrés.
Palabras Claves: Rigidez, tensión, De acuerdo a la norma ASTM
ruptura, aceite, aislante, prueba, D1816, ésta prueba se realiza tanto
normas. a aceite usados como nuevos, por lo
tanto, se determina si el aceite
Abstract: The procedure used for contiene contaminantes, y al
the test of dielectric strength of the oil comparar con la tabla 7 de la IEEE
is presented, in which the electrical C.57.106, se define si la tensión de
rupture voltage is sought, which ruptura es la adecuada (para
indicates the ability of the oil determinado fluido), y así se logra
(insulator) to resist the electrical saber si está óptima para su uso.
stress to which it is constantly
affected. The results and the results
of the test are presented, aiming to II. MARCO TEORICO
verify if the oil can continue to be
used or not. The performance of this A) NORMA ASTM D1816
test is based on what is dictated by
the ASTM 1816 standards, the IEEE El procedimiento mostrado a
standard 4 and the IEEE C.57.106 continuación, cubre lo definido de la
tensión de ruptura dieléctrica de los

1
El estrés eléctrico en un objeto es la capacidad
de estar un campo magnético.
Rigidez Dieléctrica del Aceite – Universidad del Valle

líquidos aislantes como los aceites


(siliconas, minerales, naturales).
Este método se usa para saber si la
tensión de ruptura entre los
electrodos cumple con los requisitos
del líquido aislante, al conocer el
valor del voltaje de ruptura nos indica
la capacidad que tiene el líquido
aislante para soportar el estrés
dieléctrico al que se somete.

Éste método es sensible a los


efectos perjudiciales como la
humedad o la suciedad (en el líquido
aislante), ya que la tensión de Posteriormente se verifican las
ruptura en este caso disminuirá herramientas con las cuales
debido a ésta contaminación. De trabajamos, por ejemplo: la copa
acuerdo a la norma, si se da una donde se realizó la prueba y los
ruptura significativamente baja, electrodos que se encuentran dentro
indica la presencia de agentes de ella. Se deben inspeccionar con el
contaminantes como el agua, propósito de no encontrar averías
partículas conductoras en el fluido, tales que afecten la prueba. Además,
suciedad, etc. se examina el espacio que hay entre
los electrodos porque esto influye en
B) METODOLOGÍA el resultado de la práctica. La
separación2 de los electrodos en
A continuación, se describirán los este caso fue de 2,65 mm, el cual se
pasos que se llevaron a cabo verifico y ajusto con un elemento
durante la prueba, para obtener la llamado galga.
tensión de ruptura dieléctrica de
acuerdo a lo que dicte la norma
ASTM D1816.

Se debe verificar que la muestra de


aceite haya sido tomada de las
condiciones adecuadas, y esté
almacenada correctamente como lo
indica la norma ASTM D923. La
botella que contiene a este aceite
tiene aproximadamente 1 o 2 litros,
además, debe estar seca, sellada, Finalmente se revisa el
limpia, de un color oscuro y no debe funcionamiento del equipo que se
ser permeable. Se debe verificar que encarga de aumentar la tensión
esta botella no contenga partículas como lo indica la norma a 0,5Kv/s, y
que afecten el resultado de la de detener este aumento de manera
prueba. al momento de haberse dado la
descarga. Este equipo tiene una
resolución de 0,5Kv, y posee dos
2
Recordemos que la separación según la norma
es de 2,4 mm.
Rigidez Dieléctrica del Aceite – Universidad del Valle

modos: manual y automático; donde De acuerdo a la norma, el número de


en el modo manual la persona es la ensayos que se deben hacer son 5,
encargada de mover la perilla a la de las cuales el promedio será
velocidad de aumento requerida considerado como la tensión de
como lo indica la norma, hasta que ruptura del aceite. Si no se cumplen,
entre los dos electrodos haya una se hacen 5 tomas más y el promedio
pequeña chispa, es decir, hasta que sería pues el total de muestras divido
el equipo detenga el suministro de por 10. (ya que serían diez tomas,
tensión, mientras que en el modo vieja y nueva).
automático el equipo va aumentando
la tensión por sí solo. El tiempo entre En el laboratorio se realizaron 5
carga y descarga es de 1 minuto, la muestras, de las cuales dos se
persona encargada de realizar la realizaron manualmente y las otras
prueba es la encargada de tomar tres automáticamente, es decir, el
este tiempo, pues la maquina no lo equipo aumenta solo la tensión y el
hace. encargado de tomar el tiempo entre
ensayo y ensayo. Una vez tomada la
Se procede a tomar el envase donde última muestra, se procede a
se encuentra la muestra, para devolver el líquido al recipiente,
agitarlo e invertirlo durante 30 limpiar la cuba y almacenarla
segundos, no muy fuerte para no correctamente, con el aceite en su
incorporar aire al recipiente y así no interior.
alterar la muestra. Una vez agitado,
se llena la copa lentamente, para C) CÁLCULOS, RESULTADOS E
evitar formar burbujas de aire, y INCERTIDUMBRE.
cubrir con las muestras los
electrodos, hasta llegar al nivel Para cada prueba descrita se
indicado3. Se aprovecha para medir obtuvieron los siguientes resultados
la temperatura ambiente y la del para cada descarga realizada:
aceite, ésta última es importante
porque se debe encontrar entre 20ºC Ruptura Nº Valor en kV
y 30ºC, de lo contrario no se podrá 1 11
realizar la prueba en condiciones 2 12
distintas a estas. 3 17
4 15
5 16

De los anteriores datos se obtiene la


media, la cual representa la ruptura
de tensión del aceite:
11𝑘𝑉+12𝑘𝑉+13𝑘𝑉+15𝑘𝑉+16𝑘𝑉
Vprom = 5

Vprom = 13.40kV

3
Nivel indicado según la norma, mayores a
2mm.
Rigidez Dieléctrica del Aceite – Universidad del Valle

Para determinar si los datos incertidumbre estándar de salida


obtenidos están o dispersos entre sí, U(yi).
si son coherentes o no, se encuentra
el rango, y si este es el de 92% o  Repetitividad de la lectura:
menos de la tensión promedio, la
toma de datos es aceptable: Desviación:

Rango = rmayor – rmenor S2 *(n-1) = (11kV-13.4kV)2+(12kV-


Rango = 5kV 13.4kV)2+(17kV-13.4kV)2+(15kV-
13.4kV)2+(16kV-13.4kV)2
Por lo tanto:
Donde n = 5, así:
5𝑘𝑉
% = 13.4𝑘𝑉*100 = 37.31%
S2 = 7500kV
S = 2,74kV
Lo anterior nos indica que el
procedimiento fue realizado
Posteriormente, se halla la duda:
exitosamente. Y los datos no están
tan dispersos. 𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 2.74𝑘𝑉
Nota: No se tomó en cuenta el factor duda = = = 1.23kV
√𝑛 √5
de temperatura ya que este es
despreciable porque se encuentra 𝑆 1.23𝑘𝑉
U(xi) = 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = = 1.23kV
dentro del rango permitido (20ºC – 1
30ºC), que exige la norma, por lo 𝑑𝐹
tanto, no se considera este dato en Ci = 𝑑𝑋𝑖 = 1
la toma.
U(yi) = Ci * U(xi) = 1.23kV
De acuerdo a la norma IEEE
Estándar 4, se debe calcular la  Error máximo permitido:
incertidumbre de la magnitud
encontrada, para tal proceso es duda = 0.5%*(60kV) = 0.3kV
necesario tener en cuenta las
fuentes de incertidumbre en el 𝑆 0.3𝑘𝑉
U(xi) = 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = = 0.3kV
proceso de medición, las cuales son: √1

- Repetitividad de lectura U(xi) = 0.274kV


- Error máximo permitido o 𝑑𝐹
calibración del equipo Ci = 𝑑𝑋𝑖 = 1
utilizado
- Resolución del equipo U(yi) = Ci * U(xi) = 0.27 kV

Así se podrá encontrar la  Resolución del equipo:


incertidumbre combinada Uc, a partir
de la cual se encontrará la duda = 0.5kV
incertidumbre expandida U. Por lo
tanto, se procederá a encontrar por 𝑆 0.5𝑘𝑉
U(xi) = 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟 = = 0.144kV
cada factor de influencia de √12
incertidumbre, la duda (±a), la 𝑑𝐹
incertidumbre típica U(xi), el Ci = 𝑑𝑋𝑖 = 1
coeficiente de sensibilidad Ci y la
U(yi) = Ci * U(xi) = 0.14 kV
Rigidez Dieléctrica del Aceite – Universidad del Valle

la tensión de ruptura debe estar


Al tener las anteriores entre 35kV Y 45kV, de manera que
incertidumbres se procede con hallar la tensión encontrada en la práctica
la incertidumbre combinada: es muy pequeña con lo indicado en
la norma.
UC = √(1.23𝑘𝑉)2 + (0.274𝑘𝑉)2 + (0.144𝑘𝑉)2
Ésta tensión de ruptura tan bajita, se
UC = 1.27 kV obtuvo así porque el aceite que se
utilizó en la prueba, ya había sido
Para aumentar el nivel de confianza, usado con anterioridad, se pudo
es decir para aumentar el rango en el observar que el líquido tenia
que se puede mover el resultado sin contaminantes, como fibras de
perder exactitud, se utiliza un factor celulosa, o en su interior se
de cobertura, en nuestro caso k=2, encontraba una pequeña cantidad
para obtener la incertidumbre de agua o aire, este último aspecto
expandida, por lo tanto: se considera, ya que es posible que
se encuentre a la hora del agite del
U = k*UC = 2.54 kV envase que contiene este aceite,
también se alcanzó a apreciar unos
Finalmente, con estos valores animalitos dentro del recipiente en
obtenidos se logra hallar el valor de donde se encontraba ésta muestra.
la tensión de ruptura del aceite: En consecuencia, éste aceite no está
en condiciones óptimas para ser
Vr = 13.40kV ± 2.54kV usado, como se encuentra
actualmente.

D) ANÁLISIS DE RESULTADOS III. CONCLUSIONES

De acuerdo al porcentaje del rango Como se pudo evidenciar, la ruptura


respecto a la tensión media de dieléctrica de nuestra prueba tuvo
ruptura, 37.31%, es posible decir que una baja tensión con respecto a lo
la prueba se hizo correctamente de indicado en la norma, entonces se
acuerdo con la norma y los valores puede sacar como conclusión que el
tomados no estaban tan separados aceite está altamente contaminado
del valor promedio, 13400 V. con agua, fibras de celulosa entre
otras partículas, porque según la
Al tener la tensión de ruptura, se norma, este método es muy sensible
pasa a revisar si este valor obtenido, a estos factores contaminantes, por
está dentro del rango aceptado para lo tanto, no debe ser utilizado en
aceites que han sido usados en equipos eléctricos sin antes tratarlo
equipos eléctricos. Lo anterior se adecuadamente.
verifica en la tabla 7 de la norma
IEEE C.57.106, que, para cada Es importante conocer y realizar la
prueba, se da un rango donde prueba de rigidez dieléctrica, pues
debería encontrarse la tensión de permite saber la capacidad de
ruptura, dependiendo como se resistencia que tiene el aceite, ante
mencionó anteriormente de la fallas eléctricas, ante aumentos de
norma, y de la separación de los temperatura y otras condiciones a la
electrodos. Por lo tanto, para una que puede estar expuesto un equipo
separación de 2mm, lo ideal es que de alta tensión.
Rigidez Dieléctrica del Aceite – Universidad del Valle

Se adquirieron los conocimientos


básicos y técnicos para medir la
rigidez dieléctrica del aceite, gracias
al debido criterio matemático y
estadístico y a las normas que rigen
ésta prueba (en especial a la ASTM
D1816).

Por último, se tuvo gran claridad al


diferenciar las normas ASTM D1816
y ASTM D877, ambas para la
medición de esta prueba.

IV. BIBLIOGRAFÍA

[1] Norma ASTM D1816-2012


Standard Test Method for Dielectric
Breakdown Voltage of Insulating
Liquids Using VDE Electrodes.

[2] Norma ASTM D923-2015


Standard Practices for Sampling
Electrical Insulating Liquids.

[3] Norma IEEE C57.106-2015


Guide for Acceptance and
Maintenance of Insulating Mineral Oil
in Electrical Equipment.

[4] Norma IEEE Std 4-2013 Standard


for High-Voltage Testing
Techniques.

[5] GUM: Guide to the expression of


uncertainty in measurement. JCGM
2008.

Potrebbero piacerti anche