Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
De nuestra consideración:
Mediante la presente, nos dirigimos a Ud., a fin de informarle que, con relación a su
denuncia administrativa de fecha 25ABR2016 presentada por ante la Inspectoría Regional PNP Puno, en contra
del SO3 PNP Diego Armando CHAHUARA HUARCAYA por presunta conducta funcional indebida, al haber ejercido
Abuso de Autoridad (Amedrentamiento) “Vis Compulsiva”, agresión verbal con palabras soeces, amedrentadoras
y amenazas de ser agredidos físicamente, con las consideraciones que lo contienen. A cuyo respecto, conforme a
la normatividad vigente del D. LEG. Nº 1150 que regula el Régimen Disciplinario de la PNP y su reglamento D.
SUP. Nº 011-2013-IN que en su Art. 42 Derechos del Denunciante, donde prescribe que la presentación de la
denuncia no convierte al denunciante en parte del procedimiento, no obstante obliga al órgano disciplinario
practicar las acciones preliminares necesarias; y conforme a las Diligencias Preliminares realizadas en etapa
administrativa, no se ha evidenciado indicios de la comisión de Infracción Grave tipificada en el D. LEG. N° 1150,
que amerite dar inicio al procedimiento administrativo disciplinario; en estricto, conforme al Principio de Tipicidad
que enmarca la citada norma especial, regulado por el Art. 1º numeral 9), dispone que la presunta conducta
disfuncional, debe estar descrita y sancionada como tal, sin admitir interpretación extensiva o análoga. A más, el
Órgano Disciplinario en ejercicio de sus facultades establecidas en el D. LEG. Nº 1150 que regula el Régimen
Disciplinario de la PNP, a fin de lograr mayor información y proceder con el inicio del procedimiento administrativo,
contra del Personal PNP infractor, mediante notificación de fecha 05MAY2016, se ha solicitado al denunciante,
presente las pruebas que acrediten los extremos denunciados, otorgándoles el plazo de tres días hábiles para tal
efecto, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo, declarar improcedente la denuncia presentada; siendo
el caso que a la fecha de formulación del presente, no se ha recibido respuesta alguna a lo solicitado y conforme
a lo previsto en los Artículos 42°, 53° y 54° del Decreto Supremo Nº 11-2013-IN Reglamento de la Ley de Régimen
Disciplinario de la PNP - Ley N° 1150 y acorde al artículo 2º inc. 20 de la Constitución Política del Perú, cumplimos
con dar respuesta a su petición. Consecuentemente, resulta prudente declarar IMPROCEDENTE la denuncia
presentada en el presente procedimiento, por las consideraciones señaladas precedentemente, en consecuencia
se ordena el ARCHIVO DEFINITIVO de los actuados, dando cuenta lo resuelto por el Órgano de Disciplina en
ejercicio de sus facultades a la instancia correspondiente. T.R. y H.S.
Domicilio Procesal: Jr. Lima Nº 819, Oficina Nº 6 primer nivel de la ciudad de Puno.-
(Estudio Jurídico Abog. Dover Jesús Muñoz Cáceres)
De nuestra consideración:
ENTERADO:
Circunstancias: ___________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Lugar y Fecha:
Responsable de la Notificación:
Firma del Notificador: _________________________________
Puno, 12 de febrero del 2016.
De nuestra consideración:
Mediante el presente, nos dirigimos a Ud., a fin de informarle que, con relación a su
denuncia administrativa de fecha 15ENE2016 presentada por ante la Inspectoría Regional PNP Puno, en contra
de la SO3 PNP Norli Rosario VELASQUEZ PAREDES, por presunta conducta disfuncional, donde en síntesis
señala: “QUE MI PERSONA PRESENTÓ LA PRESENTE QUEJA A ESTE MAL EFECTIVO, QUE ARBITRARIAMENTE,
DICHA EFECTIVO POLICIAL ME IMPUSO UNA PAPELETA DE INFRACCIÓN POR CRUZAR LA LUZ ROJA,
OBEDECIENDO AL MANDATO DE ESTA MISMA, YA QUE A LA VEZ DICHA EFECTIVO ESTABA DIRIGIENDO EL
TRÁNSITO EN LA AV. LA TORRE CON LA AV. FLORAL, POR LO QUE ELLA MISMA ME INDICÓ QUE AVANCE ESTANDO
EL SEMÁFORO EN LUZ ROJA, Y ELLA ME EXIGIÓ QUE AVANZARA, Y VIO EL SEMÁFORO EN ROJO Y ME IMPUSO LA
PAPELETA, ADEMÁS QUE LE RECLAMÉ HACIÉNDOLE ENTENDER QUE ELLA ME ORDENÓ, SIN EMBARGO ESTÁ
HACIENDO USO Y ABUSO DE SU AUTORIDAD ME IMPUSO LA PAPELETA.” ; de cuyas imputaciones, el Órgano
Disciplinario en ejercicio de sus facultades establecidas en el D. LEG. Nº 1150 que regula el Régimen Disciplinario
de la PNP, a fin de lograr mayor información y proceder con el inicio del procedimiento administrativo, contra del
Personal PNP infractor, mediante notificación de fecha 05FEB2016, se ha solicitado al denunciante, presente las
pruebas que acrediten los extremos denunciados, otorgándoles el plazo de tres días hábiles para tal efecto, con
el apercibimiento de que en caso de no hacerlo, declarar improcedente la denuncia presentada; siendo el caso
que a la fecha de formulación del presente, no se ha recibido respuesta alguna a lo solicitado y conforme a lo
previsto en los Artículos 42°, 53° y 54° del Decreto Supremo Nº 11-2013-IN Reglamento de la Ley de Régimen
Disciplinario de la PNP - Ley N° 1150 y acorde al artículo 2º inc. 20 de la Constitución Política del Perú, cumplimos
con dar respuesta a su petición. Consecuentemente, resulta prudente declarar IMPROCEDENTE la denuncia
presentada en el presente procedimiento, por las consideraciones señaladas precedentemente, en consecuencia
se ordena el ARCHO DEFINITIVO de los actuados, dando cuenta lo resuelto por el Órgano de Disciplina en
ejercicio de sus facultades a la instancia correspondiente. T.R. y H.S.
Circunstancias: ________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
Lugar y Fecha:
Responsable de la Notificación:
Firma del Notificador:
__________________________________