Estudio de Suelos

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda
INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS
LOS ANDES
V REGIÓN
Santiago, Junio de 2001.
Revisión 4
Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. 2

LOS ANDES
V REGIÓN
CONTENIDO pgs.
1.- Introducción 3
1.1 Objetivos y alcances del estudio 3
1.2 Características del proyecto 3
2. Antecedentes de referencia 4
3. Antecedentes de Mecánica de Suelos 5

3.1 Exploración Geotécnica 5
3.2 Perfil Estratigráfico 5
3.2 Trabajabilidad 6
4. Antecedentes para el diseño 6

4.1 Capacidad de soporte admisible y nivel de sello de fundación 6
4.2 Sistema de Fundación 7
5.- Tipo de suelo según norma Nch 433 of 96 7
6.- Constante de Balasto 7
7.- Empujes sobre los muros de obras enterradas 7
8.- Diseño de entibaciones 9
9.- Especificaciones Técnicas 10
Anexo Nº1 Estratigrafías 15
Anexo Nº2 Ensayos de laboratorio 21
Anexo Nº3 Ubicación de calicatas 22
Anexo Nº4 Fotografías 23
Anexo Nº5 Plano de Excavaciones 24


LOS ANDES
V REGIÓN
1.- Introducción.
1.1 Objetivos y alcances del estudio
El presente informe contiene los resultados y conclusiones del Estudio de

Mecánica de Suelos para la construcción de la planta de tratamiento de aguas servidas, en la
localidad de Los Andes, V Región.
El objetivo del estudio es determinar las características y parámetros del

suelo que inciden en el diseño y entregar las recomendaciones técnicas tanto para las fases
de proyecto y construcción de las obras. A partir del conocimiento global de los suelos
presentes en la zona, la exploración realizada mediante calicatas y los ensayes pertinentes,
realizados en el laboratorio, se logran determinar la capacidad de soporte admisible, los
empujes de tierra y la trabajabilidad del terreno, elementos que permiten entregar
recomendaciones para definir los sistemas y niveles de sellos de fundaciones, sistemas de
impermeabilización y drenajes, métodos de agotamiento, taludes de trabajo, las
especificaciones técnicas para la construcción y el movimiento de tierras.
1.2 Características del proyecto
El proyecto consiste básicamente en un sistema de tratamiento que

presenta las siguientes obras:
a) Obras destinadas al tratamiento de las aguas servidas:
- Planta elevadora inicial, de aproximadamente 5x12.5 m de sección y 7.5 m de

profundidad.
- Espesador de lodos, de 16 metros de diámetro aproximadamente y una altura media

útil de 4 metros.
- Planta elevadora de lodos, de aproximadamente 88 m2 de superficie y una profundidad

de 4.0 m.
- Zanjas de oxidación, de aproximadamente 100 m de largo y 4.4 m de profundidad.

- Rejas y desarenador desgrasador, de 3.0 m de profundidad útil máxima.
- 2 Sedimentadores secundarios, de 38 m de diámetro y 5.0 m de profundidad, cada uno.
- Cámara de contacto, de aproximadamente 169 m2 de superficie y 3.0 m de profundidad
- Otras obras destinadas al tratamiento de aguas servidas.
b) Emisarios y colectores.
c) Edificios:
- Sala de cloración, de 30 m2 de superficie aproximadamente.
- Edificio técnico, con una superficie de 150 m2 aproximadamente.
- Edificio administrativo, con una superficie de 130 m2 aproximadamente.
Todos los sistemas de operación se proyectan en hormigón armado y para

los edificios se contempla una construcción en albañilería de ladrillo, reforzada con
elementos de hormigón armado.
2.- Antecedentes de referencia
En la preparación de este informe se han considerado los antecedentes

siguientes:
a) Visita a terreno efectuada por personal de esta oficina en abril del 2001.
b) Antecedentes del proyecto proporcionados por GSI Ingenieros Consultores
c) Muestras y estratigrafías obtenidas durante la visita a terreno.
e) Certificado de ensayos Nº47.623 de Tecnolab y Nº 6.307 de Geocontrol
g) Otros estudios geotécnicos realizados en la zona

3. - Antecedentes de Mecánica de Suelos.
3.1.- Exploración geotécnica.
Con el fin de conocer la estratigrafía del subsuelo se excavaron 6 calicatas

con profundidades variables entre 3.0 y 4.5 metros de profundidad, todas en el sector donde
será emplazada la planta de tratamiento. El perfil estratigráfico se describe en el punto
siguiente.
3.2 Perfil Estratigráfico.
En la zona de emplazamiento de la planta, el terreno está constituido por un

estrato de arcilla de plasticidad baja y consistencia media seguido de un estrato de grava
arcillosa de origen fluvial de compacidad media . Por último, y más abajo, se encuentra otro
estrato de grava, esta vez en matriz arenosa y compacidad suelta. El modelo estratigráfico
del sector se representa a través de la siguiente estratigrafía:
0 0.05 HORIZONTE 1
Suelo de cobertura vegetal.
0.05 0.80 a 1.50 HORIZONTE 2

Arcilla de plasticidad baja, humedad baja y color café
claro. Suelo natural de consistencia media, no poroso,
de estructura homogénea. No se aprecian rastros
vegetales. Clasifica como CL según el sistema USCS.
0.80 a 1.50 1.30 a 1.80 HORIZONTE 3

Grava de origen fluvial en matriz arcillosa. Estrato de
suelo natural, no cementado y de compacidad media.
Color café claro y humedad baja. Clastos sanos de
formas redondeadas a subangulares, tamaño medio 2”
y tamaño máximo 5”. No se aprecian rastros vegetales.
Según el sistema USCS, clasifica como GC.
1.30 a 1.80 3.00 a 4.50 HORIZONTE 4

Grava de origen fluvial en matriz arenosa. Estrato de
suelo natural, no cementado y de compacidad suelta.
Color gris y humedad baja. Clastos sanos de formas
redondeadas a subangulares, tamaño medio 2” y
tamaño máximo 12”. No se aprecian rastros vegetales.
Según el sistema USCS, clasifica como GW.

En cuanto a la presencia de la napa freática, esta no fue detectada dentro
de las profundidades reconocidas a la fecha de la exploración (Abril de 2001) .
La excavación se torna peligrosa a partir de 3.0 a 4.0m de profundidad,

debido a la baja compacidad de la grava. Sin embargo, de acuerdo a antecedentes geológicos
de la zona, se puede concluir que el estrato de grava continúa hasta grandes profundidades.
El detalle de la estratigrafía de cada calicata se presenta

en el anexo Nº1.
3.3 Trabajabilidad
Los suelos encontrados en la exploración geotécnica corresponden al tipo III según

la clasificación de dureza SENDOS.
4.- Antecedentes para el diseño.
4.1. Capacidad de soporte admisible y nivel de sello de fundación
El nivel de sello de fundación para todas las obras enterradas debe encontrarse
penetrando como mínimo 20 cm algún estrato de grava descritos en los horizontes 3 y 4,
esto es a profundidades mayores de 1.70 m. La capacidad de soporte admisible a considerar
en el diseño es la siguiente:
q = 3.00 Kg/cm2 ( estático ).

a
qas = 4.50 Kg/cm2 (sísmico)
En el caso de proyectarse otras obras con profundidades de sello de fundación

menores a los 1.70 m, estas se apoyarán, en general, sobre el estrato de arcilla descrita en el
horizonte 2 considerando la siguiente capacidad de soporte:
q = 1.00 Kg/cm2 ( estático ).

a
qas = 1.40 Kg/cm2 (sísmico)
4.2 Sistema de fundación

Sobre la base de los antecedentes recientemente expuestos, se encuentra

adecuado un sistema de fundación en base a losa de fundación para todas las obras
enterradas.
En el caso de los edificios (de cloración, técnico y administrativo), considerar
un sistema de fundación a base de zapatas corridas y aisladas.
5.- Tipo de suelo según norma Nch433 of 96
Considerar que se trata de un suelo tipo II y zona sísmica 2.
6.- Constante de Balasto
En el diseño de los edificios técnico y administrativo para efectos de

estimar los desplazamientos de las fundaciones (asentamientos) inducidos por las
solicitaciones que descargarán sobre las fundaciones de la estructura, se utilizará una
constante de Balasto k, definida con la relación siguiente:
Para fundaciones apoyadas en el estrato de arcilla definida por el horizonte 2:
k = 4 (kg/cm3)
Para fundaciones apoyadas en los estratos gravosos definidos por los horizontes H3
o H4:
k = 15 (kg/cm3)
Para solicitaciones sísmicas multiplicar por 3 el valor de la constante de Balasto.
7.- Empujes sobre los muros de obras enterradas.
Empujes sobre muros arriostrados
Los empujes laterales que actuarán sobre los muros de las obras enterradas
y arriostradas tendrán las siguientes magnitudes.
EMPUJE ESTATICO
Coeficiente de empuje estático Ko = 0.29

Empuje estático P = 2.2*0.29*H
EMPUJE SISMICO
De acuerdo a la Nch 433, el empuje sísmico sobre los muros subterráneos

se deben calcular de la siguiente manera:
s = Cr  H Ao / g
s = Presión sísmica
H = Altura del muro
 = Peso unitario húmedo del material
Ao = Aceleración efectiva ( en este caso 0.3g)
Cr =0.45 en este caso
De acuerdo a lo anterior :
s = 0.45*2.2*H*0.3
Esta presión debe considerarse como uniformemente distribuida.
Empujes sobre muros flexibles
EMPUJE ESTATICO
Coeficiente de empuje estático Ka = 0.17

Empuje estático P = 2.2 *0.17 *Z
P = empuje estático en (Ton/m2)

Z = profundidad en m.
EMPUJE SISMICO
Coeficiente de empuje sísmico Kas = 0.07

Empuje sísmico P = 2.2 *0.07 *(H-Z)
De acuerdo a la ley del triángulo invertido.

P = empuje sísmico en (Ton/m2)
Z = profundidad en m.
H = altura del muro en m
8.- Diseño de entibaciones
Si se requiere ejecutar excavaciones entibadas, éstas deberán diseñarse de

acuaerdo al siguiente diagrama de empujes:
0.2 V
0.6 V
V
0.2 V
0.4 *  * V
Nota: Las unidades se consideran en Toneladas y metros.
9.- Especificaciones Técnicas.
Método de excavación
1.- Las faenas de excavación se realizarán en forma mecanizada hasta el fondo

de la excavación, dado que se compactará el sello según se indica a
continuación.

2.- Las excavaciones se deben efectuar de acuerdo a las dimensiones y
emplazamiento indicados en los planos del proyecto y de acuerdo con las
recomendaciones dadas precedentemente. Las excavaciones podrán ser
recibidas por la ITO.
Tratamiento de la sobrexcavación
3.- Cualquier sobrexcavación que se produzca podrá ser rellenada con

hormigón pobre de 2 sacos de cemento por metro cúbico.
Taludes de Excavación
4.- Se considera un talud vertical para todas las excavaciones menores a 1.50
m. Para excavaciones más profundas considerar un talud 2:1 (V:H) a partir
de la superficie del terreno.
Tratamiento del Sello
5.- Con anterioridad a la colocación del emplantillado de hormigón pobre, se

deberá remover del sello de fundación todo material suelto y/o extraño
que pudiera haberse depositado durante las faenas de excavación, luego
recompactar mediante 4 pasadas de placa cuyo objeto solo es recompactar
el material removido por la excavación, no se requiere lograr una densidad
específica
6.- Los sellos de fundación podrán ser recibidos por la ITO, luego de
cumplidas las etapas anteriores.
Protección en caso de lluvias
7.- En caso de lluvias, antes de continuar con los rellenos y compactación se

deberá remover de la superficie todo el lodo superficial, producto del
arrastre natural de partículas como consecuencia del escarmiento
superficial.
Rellenos laterales

8.- El relleno lateral se efectuará con el mismo material de la excavación
correspondiente a la grava arenosa, a la que deberán extraérsele todos los
clastos mayores a 3”.
La reposición del material excavado a los costados de la excavación, se

debe efectuar por capas de 20 cm. de espesor suelto, compactadas a un 90
% del Proctor modificado mediante al menos 8 pasadas de placa vibratoria
de 120 kg. de peso estático, o plato vibratorio. Se recomienda
compactación liviana para no cargar en exceso los muros de las
estructuras.
9.- El avance de las capas de relleno debe ser parejo, de manera que no se
produzcan desniveles superiores a 0.50 m. entre sectores contiguos.
Terraplenes
10.- Los terraplenes que se proyecten deberán tener una pendiente de 3:2/H:V
y podrán ser construidos con el mismo material proveniente de la
excavación correspondiente a la grava, a la que deberán extraérsele todos
los clastos mayores a 3”.
11.- El material que constituya los terraplenes deberá ser compactado hasta
lograr una densidad equivalente al menos a un 95 % del Proctor
Modificado. Para su compactación se podrá utilizar rodillo, con un mínimo
de ocho pasadas por punto a una velocidad máxima de 2 km/hora
considerando un traslape mínimo de 30 cm entre pasada adyacentes, el
espesor máximo de cada capa será de 20 cm suelto, y se deberá humedecer
de acuerdo a las recomendaciones del laboratorio de control.
12.- Durante las faenas de colocación del material seleccionado para

terraplenes, se deberá contar con el apoyo de un Laboratorio
especializado, debiéndose controlar la densidad de terreno y la
granulometría del material cada 400 m2 por cada capa en las dos primeras
capas. Luego se podrá efectuar el control de densidad cada tres capas.
Redes de Tuberías
13.- Las excavaciones se deberán efectuar considerando los taludes que se

indicaron anteriormente en el punto Nº 3. En caso que estos taludes no
se puedan realizar se podrán ejecutar entibaciones cuyo cálculo deberá
ajustarse a lo señalado anteriormente en el punto 8 del presente informe.
Relleno de zanjas
Para las zanjas se contemplan los siguientes rellenos:

Para las zanjas se contemplan los siguientes rellenos:
RELLENO TIPO 1 ( entre la superficie y 30 cm. por sobre la clave)
Capa superficial de suelo heterogéneo proveniente de la excavación,

seleccionado de modo de no contener gravas de tamaño mayor a 3”,restos
de escombros ni materia orgánica. Si no se dispone de suelos apropiados
se utilizará de preferencia suelos de empréstito con menos de 35 % de
finos acumulados pasando bajo malla ASTM 200 en un ensaye
granulométrico, es decir los suelos de los grupos A-1-a, A-1-b, A-3, A2-4,
A-2-5, A-2-6 y A-2-7 de la clasificación vial AASHTO o HRB. En caso
que por motivos económicos sea más conveniente emplear suelos finos,
este deberá estar libre de materia orgánica, sales solubles y productos de
deshecho. No debe poseer características singulares( arcillas expansivas o
limos colapsibles ). Estos rellenos deben compactarse en capas de 30 cm
hasta lograr una densidad equivalente a un 90 % del proctor modificado en
los sectores donde existan pavimentos, y a un 85 % del proctor
modificado en donde no existan pavimentos.
RELLENO TIPO 2 (Entre la base del tubo y 30 cm. sobre la clave)
Esta capa de relleno debe corresponder a una arena no plástica (IP < 5)
con no más de 10 % de finos, compactada a un 60 % de la Densidad
relativa u otro relleno recomendado por el fabricante.
RELLENO TIPO 3 ( base del tubo)
Este relleno consiste en arena limpia de las mismas características que las
indicadas para el relleno tipo 2 con igual especificación.
Carpetas de rodado
Para los pavimentos interiores de circulación de vehículos en la planta de

tratamiento se recomienda efectuar un reemplazo de material de 30cm de espesor por un
material granular estabilizado del tipo base vial compactada al 95% de ensayo Proctor
Modificado, cuya granulometría se encuentre dentro del siguiente rango:
Criba o malla ASTM % acumulado en peso

pasando

2” 100
1” 55-100
3/8” 40-70
Nº 4 35-65
Nº 10 20-50
Nº 40 10-30
Nº 200 0-15
El límite líquido de la fracción de suelo bajo la malla Nº 40 debe ser

inferior a 25% y el IP < 4.%
Este material deberá estar libre de materia orgánica, sales solubles y

productos de desecho.
El material deberá ser esparcido en capas horizontales de espesor uniforme

y se deberá humedecer hasta la humedad óptima del ensayo Proctor
Modificado +/- 2% , para luego compactarse hasta alcanzar un grado de
compactación no inferior al 95 % del ensayo Proctor Modificado.
El espesor de las capas será establecido de forma tal, que pueda lograrse la
densidad especificada en todo su espesor con el equipo de compactación
que se utilizará, en todo caso éste no podrá ser superior a 25 cm.
El avance deberá ser parejo, de modo tal que no se produzcan desniveles

superiores a 0.50 m. entre sectores contiguos.
Se recomienda el uso de rodillo para la compactación.
Se deberán efectuar 2 controles de densidades por cada capa, los que se

deberán efectuar por un laboratorio especializado de reconocida calidad,
que cuente con la aprobación previa de la ITO.
Cualquier situación no prevista en el presente informe, así como

modificaciones que se deseara realizar en su contenido, deberán ser consultadas y aprobadas
por el suscrito.
Manuel Ruz Jorquera

Ingeniero Civil

Anexo Nº1. Estratigrafías.
CALICATA 1 (Sector edificio administrativo)
Profundidad (m) Tipo de suelo

Desde Hasta
0 0.05 HORIZONTE 1
0.05 1.50 HORIZONTE 2

En cuanto a la trabajabilidad corresponde a un suelo
tipo III según la clasificación de dureza SENDOS.

Según el sistema USCS, clasifica como GC. En cuanto
a la trabajabilidad corresponde a un suelo tipo III
según la clasificación de dureza SENDOS.

redondeadas a subangulares, tamaño medio 2 ½” y
Según el sistema USCS, clasifica como GW. En
cuanto a la trabajabilidad corresponde a un suelo tipo
III según la clasificación de dureza SENDOS.
En cuanto a la presencia de la napa freática, esta no

fue detectada dentro de las profundidades reconocidas
a la fecha de la exploración (Abril de 2001).

CALICATA 2 (Sector Planta elevadora y espesadora de lodos,

edificio técnico, cámara de contacto, desinfección)

Desde Hasta
0 0.05 HORIZONTE 1





CALICATA 3 (Sector sedimentadores secundarios)

Desde Hasta
0 0.05 HORIZONTE 1





CALICATA 4 (Sector Zanjas de oxidación)

Desde Hasta
0 0.05 HORIZONTE 1



suelo natural, no cementado y de compacidad media a
suelta. Color gris y humedad baja. Clastos sanos de
formas redondeadas a subangulares, tamaño medio 2
½” y tamaño máximo 9”. No se aprecian rastros
vegetales. Según el sistema USCS, clasifica como GW.


CALICATA 5 (Sector zanjas de oxidación)

Desde Hasta
0 0.05 HORIZONTE 1



suelo natural, no cementado y de compacidad media a
suelta. Color gris y humedad baja. Clastos sanos de
formas redondeadas a subangulares, tamaño medio 2
½” y tamaño máximo 12”. No se aprecian rastros
vegetales. Según el sistema USCS, clasifica como GW.


CALICATA 6 (Sector rejas y desarenador degrasador)

Desde Hasta
0 0.05 HORIZONTE 1



Según el sistema USCS, clasifica como GW-GM. En


Anexo Nº2.- Ensayos de Laboratorio
Anexo Nº3 Ubicación de calicatas

Anexo Nº4 Fotografías

Anexo Nº5 Plano de excavaciones

Estudio de Suelos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio de Suelos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS

Santiago, Junio de 2001.

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

3. Antecedentes de Mecánica de Suelos 5

4. Antecedentes para el diseño 6

5.- Tipo de suelo según norma Nch 433 of 96 7

6.- Constante de Balasto 7

7.- Empujes sobre los muros de obras enterradas 7

8.- Diseño de entibaciones 9

9.- Especificaciones Técnicas 10

Anexo Nº1 Estratigrafías 15

Anexo Nº2 Ensayos de laboratorio 21

Anexo Nº3 Ubicación de calicatas 22

Anexo Nº4 Fotografías 23

Anexo Nº5 Plano de Excavaciones 24

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93

INFORME DE MECÁNICA DE SUELOS

1.1 Objetivos y alcances del estudio

El presente informe contiene los resultados y conclusiones del Estudio de

El objetivo del estudio es determinar las características y parámetros del

1.2 Características del proyecto

El proyecto consiste básicamente en un sistema de tratamiento que

a) Obras destinadas al tratamiento de las aguas servidas:

- Planta elevadora inicial, de aproximadamente 5x12.5 m de sección y 7.5 m de

- Espesador de lodos, de 16 metros de diámetro aproximadamente y una altura media

- Planta elevadora de lodos, de aproximadamente 88 m2 de superficie y una profundidad

- Zanjas de oxidación, de aproximadamente 100 m de largo y 4.4 m de profundidad.

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93

- 2 Sedimentadores secundarios, de 38 m de diámetro y 5.0 m de profundidad, cada uno.

- Cámara de contacto, de aproximadamente 169 m2 de superficie y 3.0 m de profundidad

- Otras obras destinadas al tratamiento de aguas servidas.

- Sala de cloración, de 30 m2 de superficie aproximadamente.

- Edificio técnico, con una superficie de 150 m2 aproximadamente.

- Edificio administrativo, con una superficie de 130 m2 aproximadamente.

Todos los sistemas de operación se proyectan en hormigón armado y para

2.- Antecedentes de referencia

En la preparación de este informe se han considerado los antecedentes

b) Antecedentes del proyecto proporcionados por GSI Ingenieros Consultores

c) Muestras y estratigrafías obtenidas durante la visita a terreno.

e) Certificado de ensayos Nº47.623 de Tecnolab y Nº 6.307 de Geocontrol

g) Otros estudios geotécnicos realizados en la zona

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93

3. - Antecedentes de Mecánica de Suelos.

3.1.- Exploración geotécnica.

Con el fin de conocer la estratigrafía del subsuelo se excavaron 6 calicatas

3.2 Perfil Estratigráfico.

En la zona de emplazamiento de la planta, el terreno está constituido por un

0.05 0.80 a 1.50 HORIZONTE 2

0.80 a 1.50 1.30 a 1.80 HORIZONTE 3

1.30 a 1.80 3.00 a 4.50 HORIZONTE 4

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93

La excavación se torna peligrosa a partir de 3.0 a 4.0m de profundidad,

El detalle de la estratigrafía de cada calicata se presenta

Los suelos encontrados en la exploración geotécnica corresponden al tipo III según

4.- Antecedentes para el diseño.

4.1. Capacidad de soporte admisible y nivel de sello de fundación

q = 3.00 Kg/cm2 ( estático ).

En el caso de proyectarse otras obras con profundidades de sello de fundación

q = 1.00 Kg/cm2 ( estático ).

4.2 Sistema de fundación

Tiziano Nº 61 Las Condes Santiago fono 245 33 62 fax 366 14 93