UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL Y SISTEMAS

1°ABP
“EFECTO COMPTON”

CURSO : FISICA MODERNA CB-313

SECCIÓN : ¨V¨
ALUMNOS :
RODRIGUEZ OLLACHICA, Leydi 20132607D
VÁSQUEZ BECERRA, Geiner Edilson 20161054J

PROFESOR : VALDIVIA MENDOZA, Héctor

Jueves, 27 de setiembre del 2018

Lima, 11 de abril del 2019
Índice

1. Objetivo…………………………………………………………………………….2
2. Fundamento Teórico………………………………….……………………………2
2.1 Creador del efecto Compton.
2.2 Fotón.
2.3 Explicación teórica clásica
2.4 Experimento y Explicación del efecto Compton.
2.5 Formula del Efecto Compton
2.6 Un billar subatómico

3. Experimentación …………………………… …………………………………7

4. Simulación …………………………… …………………………………………10
5. Resultados………………………………………………………………………...12
6. Conclusiones…………………………………………………………………...…14
7. Bibliografía…………………………………………………………………….....15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 1
 El Efecto Compton

1. OBJETIVO.

 Estudio del efecto Compton

 Comparación de la variación medida de longitud de onda con la calculada a partir
de la dispersión de Compton.
 Calcular la constante de Planck.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO.

2.1. Creador del efecto Compton.

Arthur Holly Compton: Físico estadounidense (19892-1962), Nació en Wooster, Ohio,
y estudio en Wooster College, y en la universidad de Princeton. Fue director del
laboratorio en la universidad de chicago, allí se efectuaban trabajos experimentales
relacionados con reacciones nucleares sostenidas en cadenas. Su trabajo resulto de
importancia central para la construcción de la primera arma nuclear.

En diciembre de 1922, Arthur Holly Compton encontró la explicación teórica de los

resultados de una larga secuencia de experimentos con rayos X, en los cuales la radiación
incidente era dispersada por un blanco de grafito. En sus experimentos, había
determinado que la radiación dispersada tenía una frecuencia menor y,
consiguientemente, una longitud de onda mayor que la radiación incidente.
Su descubrimiento del efecto Compton lo llevó a compartir el premio Nobel de física de
1927 con charles Wilson1.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 2
 2.2. Fotón
Para iniciar a comprender todo lo que trae consigo el efecto Compton, se empezara por
la definición del fotón.
El fotón en la física moderna, hace referencia a la partícula elemental responsable de las
manifestaciones cuánticas del fenómeno electromagnético.
Esta partícula es portadora de todas las formas de radiación electromagnética, donde se
incluyen los rayos Gamma, los rayos X, la luz Ultravioleta, luz Visible, Luz Infraroja,
Las Microondas y las ondas de Radio.
El científico Albert Einstein llego a la conclusión que un fotón de energía E se desplaza
en una misma dirección y posee un momento igual a:

𝐸 ℎ𝑓
=
𝑐 𝑐

Antes del año 1922, Arthur Compton y sus colegas habían acumulado las suficientes
evidencias, las cuales demostraban que la teoría ondulatoria clásica de la luz no podía
explicar la dispersión de los rayos X.

2.3. Explicación teórica clásica

De acuerdo con la teoría clásica, las ondas electromagnéticas de frecuencia f˳ que inciden
sobre los electrones tienen dos efectos.

 La Presión de Radiación
Esta presión hace que los electrones se aceleren en la dirección de la propagación de las
ondas.
 Oscilación de los electrones en frecuencia aparente
El campo oscilante de la radiación incidente debería poner en oscilación a los electrones
a la frecuencia aparente f’, donde f’ es la frecuencia en el marco de los electrones.

Los resultados obtenidos por Compton experimentalmente no podían explicarse

satisfactoriamente mediante la electrodinámica clásica, donde se presuponía la naturaleza
ondulatoria de la radiación. Thomson había elaborado una teoría de la dispersión de la
radiación por la materia, la cual predecía que la onda dispersada debía tener la misma
frecuencia y longitud que la onda incidente. Esa predicción, evidentemente, era
incompatible con los resultados de Compton, por lo que éste, luego de muchos intentos,
propuso una explicación diferente, que implicaba abandonar el marco de la
electrodinámica clásica.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 3
 2.4. Experimento y Explicación del efecto Compton.

En este apartado vamos a ver un nuevo fenómeno que fue crucial en el establecimiento de la
existencia de los fotones y es el efecto Compton. Compton estudió experimentalmente la
dispersión de rayos X por grafito, utilizando la disposición que se muestra en la figura.

La radiación generada por una fuente de rayos X es dispersada por el grafito. El coli- mador
permite estudiar la radiación dispersada bajo un ángulo α. Por último, el cristal nos permite,
mediante la reflexión de Bragg, estudiar la composición de la radiación dispersada en longitudes
de onda. Lo que Compton encontró experimentalmente es lo que se muestra en la siguiente
figura.

Para α = O lo que aparece es un pico característico de la dispersión Thompson, de modo que

la longitud de onda de la radiación dispersada es igual a la de la radiación de rayos X
incidente. Sin embargo, si aumentamos el ángulo de dispersión, nos encontramos con que
aparece un segundo pico a una longitud de onda distinta. Este segundo pico no se puede
explicar de acuerdo con la teoría clásica. Como podemos observar, cuando aumentamos α
aumenta la longitud de onda del segundo pico. Este corrimiento en la longitud de onda es
lo que se denomina el efecto Compton. También se encontró experimentalmente, que el
corrimiento en la longitud de onda no dependía del material, sino únicamente del ángulo de
dispersión α. Además, también se encontró que para materiales constituidos por átomos
ligeros, como en el grafito, la intensidad del segundo pico es grande, mientras que para

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 4
constituidos por átomos más pesados la intensidad del segundo pico disminuye e incluso
puede desaparecer . Todos estos hechos experimentales llevaron a compton a plantear su
teoría
Se encuentra que la frecuencia f’ del fotón dispersado es menor que la frecuencia f del
fotón incidente, lo cual indica que el fotón le transmite energía al electrón.

Tal como se muestra en la ilustración, el fotón se dispersa y el electrón retrocede en otra

dirección después del choque.
Como se había mencionado anteriormente el fotón dispersado tiene una frecuencia menor
que la frecuencia del fotón incidente, Compton encontró que la diferencia entre ambas
frecuencias depende del Angulo θ al que el fotón dispersado parte después del choque.
El fenómeno en el que un fotón de rayos X se dispersa a partir de un electrón, y en donde
el fotón que se disperso tiene menor frecuencia que el fotón incidente se denomina Efecto
Compton.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 5
2.5. Formula del efecto Compton
Para llegar a la fórmula que describe el efecto se parte de dos principios básicos: El
principio de la conservación del momento lineal y el principio de la conservación de
la energía.

Principio de conservación del momento lineal

Sea p el momento lineal del fotón incidente,

Sea p' el momento lineal del fotón difundido,

Sea pe es el momento lineal del electrón después del choque, se verificará que

p=p'+pe (1)

Principio de conservación de la energía

La energía del fotón incidente es E=hf .

La energía del fotón dispersado es E’=hf ’ .

La energía cinética del electrón después del choque no la podemos escribir

como mev2/2 ya que el electrón de retroceso alcanza velocidades cercanas a la de la luz,
tenemos que reemplazarla por la fórmula relativista equivalente

donde me es la masa en reposo del electrón 9.1·10-31 kg

El principio de conservación de la energía se escribe

(2)

Resolviendo el sistema de ecuaciones (1) y (2) llegamos a la siguiente expresión

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 6
 Teniendo en cuanta la relación entre frecuencia y longitud de onda se convierte
en la expresión equivalente

Hemos obtenido el valor de la constante de proporcionalidad c a partir de las

constantes fundamentales h, me y c.

2.6 Un billar subatómico

En marzo de 1924, en el resumen de otro de sus artículos importantes, Compton escribió como
título “Teoría cuántica corpuscular de la dispersión de los rayos X” (Compton, 1924a, p. 168).
A partir de allí, siempre se refirió a los cuantos de luz como “partículas”, “corpúsculos” o
“proyectiles”, o incluso “balas” (cf. Compton, 1925). Además, toda vez que explicó su
descubrimiento, ya sea en artículos profesionales o de divulgación, lo hizo en términos
mecánicos, como si la interacción entre el cuanto de luz y el electrón fuera una especie de
choque entre partículas. Por ejemplo, en un artículo de carácter general publicado en junio de
ese año, utilizó la analogía con las bolas de billar, la más tradicional de la mecánica clásica de
partículas.
Encontramos que la longitud de onda y la intensidad de los rayos dispersados son lo que
deberían ser si un cuanto de radiación rebotara contra un electrón, igual que una bola de
billar rebota contra otra. (Compton, 1924b, p. 70).

3.EXPERIMENTACIÓN

Se usa una fuente de luz y electrones que chocarán los fotones. Los electrones se mueven con libertad
en la banda de conducción. Esta movilidad de los electrones convierte el metal en nuestra “mesa de
billar subatómica”. Una fuente (cesio-137-izq.) exenta de 0.25 micro curios. Su radiactividad no es
peligrosa. Un tubo metálico (der.), es un detector de centelleo de yoduro de sodio dopado con talio o
NaI(Tl). El detector se conecta a un analizador multicanal que envía sus datos a un ordenador portátil.
Esta técnica se denomina espectrometría gamma.

Luego el detector recoge la radiación gamma emitida por el cesio. Registrando un espectro, que será
nuestro control. Después, vamos a hacer que los fotones gamma choquen con los electrones libres de
un metal. La dispersión Compton es dependiente de la densidad del metal, más que del número atómico,
aunque también. Así que nos interesa un metal ligero con número atómico bajo. Elegimos
el aluminio. Repetimos el experimento colocando un cilindro de aluminio pegado a la fuente por detrás
y registramos el espectro. Si lo comparamos con el espectro control vemos esto:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 7
 En amarillo está el espectro de la fuente radiactiva.
En blanco el espectro de la fuente con aluminio.

Los fotones emitidos por la fuente, con una energía de 662 KeV, impactan contra el aluminio que está detrás
de ella. Los fotones dispersados, son detectados por el detector, pero lógicamente sólo los que vayan en su
dirección. Así, en la línea blanca tenemos el espectro de la fuente con el aluminio.
Compton tenía razón. Huygens y Newton también: la luz, además de ser una onda, está compuesta por fotones
que pueden comportarse como materia, chocando y transfiriendo energía. Si la luz no estuviera formada por
fotones, al realizar el experimento y superponer los dos espectros, no se observaría el cambio en los
fotones dispersados que se señala con la flecha.
Ahora sucede que los electrones que han recibido esa energía: Se paran, emitiendo en forma de nuevos fotones
la energía que recibieron. Esta energía se denomina “Compton edge”, y puede verse en el espectro. En el
espectro también puede verse un pequeño aumento del continuo de ‘bremsstrahlung” o radiación de frenado.
Este fenómeno es debido a la radiación beta emitida por el cesio-137, y es importante en el siguiente
experimento:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 8
Colocamos unos bloques de plomo, un metal más denso y con un número atómico alto. ¿cómo se
comportarán los fotones? Este es el resultado:

Tal como predicen las ecuaciones, no hay dispersión Compton, debido a que el metal es denso y tiene
un número atómico alto. Los átomos de plomo absorben la energía de los fotones, atenuándolos. Pero aquí
se da otro fenómeno: lo que si vemos son los rayos X característicos del plomo, emitidos al chocar la
radiación beta de la fuente de cesio contra los átomos de plomo. Los electrones rápidos emitidos por el cesio
provocan saltos en los electrones de los átomos de plomo. Cuando estos electrones excitados vuelven a su
estado normal, emiten la energía que tomaron en forma de fotones de rayos X.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 9
4.SIMULACIÓN

Secuencia completa de una prueba de laboratorio virtual

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 10
Pruebas del laboratorio virtual

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 11
 5. RESULTADOS

Tomando como base para el experimento

 Longitud de onda del fotón emitido λ=0.018780nm

 ϴ:Angulo de dispersión
 λ':longitud de onda del fotón dispersado

ℎ
PRUEBA ϴ° λ' X=1-cosϴ Λcompton S=λ' - λ 𝚲𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐜𝐨 = 𝑚𝑐 (1 − 𝑐𝑜𝑠𝚹)
0.000000
1 0 0.0018780 0.0000000 0.0000000
0.048943
2 18 0.0019968 0.0001188 0.0001188
0.190983
3 36 0.0023415 0.0004635 0.0004637
0.292893
4 45 0.0025888 0.0007108 0.0007111
0.546010
5 63 0.0032031 0.0013251 0.0013257
0.690983
6 72 0.0035550 0.0016770 0.0016777
0.843566
7 81 0.0039253 0.0020473 0.0020481
1.000000
8 90 0.0043050 0.0024270 0.0024280
1.309017
9 108 0.0050549 0.0031769 0.0031783
1.587785
10 124 0.0057315 0.0038535 0.0038551
1.809017
11 145 0.0062684 0.0043904 0.0043922
1.891007
12 153 0.0064674 0.0045894 0.0045913
1.951057
13 162 0.0066131 0.0047351 0.0047371
2.000000
14 180 0.0067319 0.0048539 0.0048560

Aquí se nota claramente que el λ'

compton simulado es muy parecido
al λ' compton teórico en cada caso
se presenta un error
absoluto<10−5nm

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 12
Se puede tomar como base el experimento realizado para demostrar una de las constantes más utilizadas en
física cuántica (h: constante de Planck)

Se conoce que
ℎ
𝚲𝐜𝐨𝐦𝐩𝐭𝐨𝐧 = 𝛌′ − 𝛌 = (1 − 𝑐𝑜𝑠𝚹)
𝑚𝑐

Grafica (λ' - λ) vs (1-cosϴ)

Título del gráfico

0.006

0.005 y = 0.0024x - 4E-09

R² = 1

0.004
λ compton=λ' - λ

0.003

0.002 Lineal ()
Lineal ()

0.001

0
0.000000 0.500000 1.000000 1.500000 2.000000 2.500000

-0.001
X=1-cosƟ

Excel2013

De la ecuación de compton se observa que

ℎ
𝐩𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 = = 0.0024 𝑥 10−9
𝑚𝑐
𝑚𝑒 = 9.1 𝑥 10−31 𝑘𝑔

𝐶 = 3 𝑥 108 𝑚/𝑠

ℎ
= 0.0024 𝑥 10−9
(9.1 𝑥 10−31 )𝑥(3 𝑥 108 )

h = 6,552 𝑥 10−34 𝐽.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 13
6. CONCLUSIONES

 Del estudio del Efecto Compton resulta evidente la necesidad de la teoría de Relatividad
Especial para explicar de manera satisfactoria hechos experimentales.
 La longitud de onda de la radiación dispersada pertenece al intervalo de longitudes de
onda de la radiación gamma.
 La longitud de onda de la radiación dispersada es mayor que la longitud de onda de la
radiación incidente. Esto última comprueba que la energía final del fotón es menor que su
energía inicial y cumple la conservación de la energía relativista al ceder el fotón
incidente parte de su energía al electrón en reposo.

 Se comprueba que el valor del λ' compton simulado es muy parecido al λ' compton
teórico en cada caso se presenta un error absoluto<10−5nm

 La simulación produce resultados que concuerdan, en todos los casos, con un valor
aceptado dentro de las incertezas experimentales.

 Los datos obtenidos en la simulación fueron la base para conseguir un aproximado de la

constante de Planck (h).

h = 6,552 𝑥 10−34 𝐽.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 14
7. BIBLIOGRAFIA

 Giardine, B., Riemer, C., Hardison, R. C., Burhans, R., Elnitski, L., Shah, P., ... &
Nekrutenko, A. (2005). Galaxy: a platform for interactive large-scale genome
analysis. research, 15(10).

 J. Stepanek. Nucl. Instr. and Meth. in Phys. Res. A 412

 (1998) 174-182
 Feenberg, E and Primakoff, H. “Interaction of Cosmic Ray
 Primaries with Sunlightand Startlight. Physical Review 73(1948) 449.
 Jones, F.C. “Inverse Compton Scattering of Cosmic Ray.

 Gautreau, R. y Savin, W. (2001). Física Moderna. México: Mc Graw-Hill.

 http://www.uco.es/hbarra/FisicaCuantica/apuntes/0103.pdf
 http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cuantica/compton/Compton.htm
 http://www.scielo.br/pdf/ss/v11n1/09.pdf
 http://www.ugr.es/~bosca/WebFCenRed/indexFC_archivos/c3-s1.pdf
 http://acacia.pntic.mec.es/jruiz27/interf/young.htm
 http://es.wikipedia.org/wiki/Dualidad_onda_corp%C3%BAsculo
 http://www.nucleares.unam.mx/~vieyra/node11.html
 http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-
73532008000100001
 http://www.fis.utfsm.cl/fis140/TEXTO7_efecto_fotoelectrico.pdf
 http://www.lfp.uba.ar/es/notas%20de%20cursos/notasmecanicacuantica/
 http://www.guao.org/sites/default/files/La%20luz%20y%20los%20modelo
s%20at%C3%B3micos.pdf

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

Facultad de ingeniería industrial y de sistemas 15