PSCOLOGÍA APLIDADA AL DERECHO

Alumno: Martín Alejandro Chaparro

Carrera; Abogacía

Sede: Centro

Turno: Noche

Trabajo Práctico: EL LUGAR DEL ABOGADO de Eva Giberti

1) ¿Encuentra usted alguna sintonía entre la interpretación que hace la

autora sobre el lugar social que ocupa el abogado y su decisión de elegir
la carrera de abogacía?

Luego de leer el texto y realizar un análisis del mismo, desde mi punto de vista
encuentro ciertas similitudes y sintonía entre la interpretación que hace la autora
sobre el lugar social que ocupa el abogado y mi decisión de estudiar la carrera de
abogacía y ser abogado.
En mi caso particular, elegí ser abogado para ofrecer mi ayuda y conocimientos
a las personal que requieran de la asistencia letrada y representar a quien lo necesite
para dirimir una controversia, siempre en búsqueda de la verdad.
Estoy de acuerdo con la interpretación que hace Giberti en su texto, sobre el
lugar que tiene el abogado dentro de la sociedad o como es visto por las demás
personas, en la en el sentido de que el abogado en cierto modo juega un rol de figura
tutelar ante sus clientes, ya que en muchos casos los clientes se sientes desprotegidos
y carentes de una figura que les pueda ser de apoyo ante determinadas situaciones a
las que deben enfrentar cotidianamente, y ante la desesperación encuentran en el
abogado esa protección al verlos como alguien justiciero, invencible, todopoderoso y
omnipotente, que en cierto modo y a mi parecer, el abogado debe tener un poco
contar con un poco de estos adjetivos, ya que un abogado debe tener para litigar un
 carácter y temperamento suficientemente fuerte para desenvolverse en la rutina
diaria y sobre todo al litigar.
Por otro lado, estoy muy acorde con la postura de tomar al abogado en su
lugar de Defensor, ya que los abogados deben y tiene que representar o patrocinar a
sus clientes, en un modo tal, en el cual el letrado tome una postura de defensor de los
intereses de sus clientes, acobijándolo ante el desamparo de protección, y buscado
dentro de la normativa y los preceptos legales, complacer los caprichos, por decirlo de
alguna manera, de sus clientes para obtener lo que reclama.

2) Que temática, de acuerdo a sus principios morales, cree usted que

representaría una ruptura epistemológica en el desempeño de su profesión
descartando por supuesto el paradigma familiar tratado por la autora.
Desde mi parecer, y tratando de tener una visión amplia de la cuestión que
tratamos en este punto, entiendo que es difícil determinar una temática en particular
que representara una ruptura epistemológica en el desempeño de la profesión del
abogado, ya que todos los caso que se le presentan al abogado o en su gran mayoría,
debe determinar y decidir dentro de su fuero interno el aceptar o no cada caso en
particular teniendo en cuenta sus principio morales, y evitar entrar en conflicto, como
lo llama Gibert “ruptura epistemológica”.
Un claro ejemplo de lo antes manifestado, se puede ver en evidencia en el
ámbito del fuero Penal, en el sentido de que la aceptación de cada caso queda librado
a los principios morales del abogado, como ser el tomar la defensa de una persona a la
cual se le imputa por el delito de violación, violación a un menor, homicidio, etc., en
los cuales se ve afectado el bien jurídico vida o la integridad física de las personas,
bienes que son de gran importancia para la toda la sociedad, y queda en cada abogado
al aceptación de estos casos.
Por lo expuesto, y a modo de conclusión, es de gran importancia en un abogado
actuar o elegir los caso en los cual participara teniendo en cuanta sus principios
morales para así no caer en la ruptura epistemológica para obtener lo que su cliente
desea.