PRUEBA Y PRUEBA DE DECLARACION DE PARTE GRUPO NO.

3
1. PRUEBA

Es el conjunto de actos de las partes que tiene por fin convencer al Juez acerca de la verdad de la afirmación
de un hecho. Respecto del proceso civil guatemalteco la prueba la podemos definir consiguientemente como,
la actividad procesal por la que se tiende a alcanzar el convencimiento psicológico del juzgador sobre la
existencia o inexistencia de los datos que han sido aportados al proceso (libre o sana crítica) o fijarlos
conforme a una norma legal (tasada o legal).

2. MEDIOS DE PRUEBA

Son los métodos aceptados con cada ley procesal como vehículo de la prueba: por ejemplo, el testimonio,
el documento, el Indicio, la confesión, la Inspección por el juez mismo, el dictamen de peritos. A
continuación haremos un breve análisis sobre los medios de prueba aceptados expresamente en el
derecho comparado.

Nuestro CPCyM, establece en el artículo 128. Son medios de prueba:

1º. Declaración de las partes.

2º. Declaración de testigos.
3º. Dictamen de expertos.
4º. Reconocimiento judicial.
5º. Documentos.
6º. Medios científicos de prueba.
7º. Presunciones.

3. OBJETO DE LA PRUEBA
Carnelutti define el objeto de la prueba como el hecho que debe verificarse y donde se vierte el
conocimiento motivo de la controversia. Son las realidades que en general pueden ser probadas, con
lo que se incluye todo lo que las normas jurídicas pueden establecer como supuesto fáctico del que
se deriva una consecuencia también jurídica. En este sentido el planteamiento correcto de la
pregunta es: ¿qué puede probarse? Y la respuesta tiene que ser siempre general y abstracta, sin
poder referirla a un proceso concreto.

4. DECLARACION DE PARTE
Se entiende por declaración de parte o confesión, la versión, informe, afirmación o narración
circunstanciada y justificada de un hecho, punible o no que, en forma libre, en el proceso realiza
quien tiene interés propio en las pretensiones, las excepciones o en el resultado de la acción.

5. SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA

Existen fundamentalmente 3 sistemas de valoración de la prueba:

1) El Sistema de la Prueba Tasada o Legal: La ley le señala al Juez por anticipado el grado de eficacia que tiene
la prueba en este sistema el juez no debe apreciar la prueba más bien debe cumplir lo que la ley ordena que
es que simplemente de por probado el hecho si en la prueba concurren los requisitos previos a que está
sometida. En la actualidad se ha limitado a la prueba documental y la Confesión.

2) El Sistema de la Libre Convicción: Conforme este sistema el Juez está autorizado para formar su convicción
de acuerdo con su criterio no está sometido a una regla de experiencia impuesta por la ley sino a la regla que
libremente elija. El juez aprecia la eficacia de la prueba según los dictados de la lógica y de su conciencia y
puede incluso en circunstancias que personalmente le consten.

3) Sistema de Sana Crítica:

El sistema más afianzado para valorar la prueba es el de la Sana Critica, Sana Critica es sinónimo de recta
razón, de buen juicio y de sentido común. Es un sistema intermedio entre la prueba legal y la de libre
convicción sin la excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre de la segunda e indica que son
reglas de correcto entendimiento humano en las que intervienen las reglas de la lógica y las de la experiencia
del juez. La forma de que sistema se usa para valorar la prueba lo encontramos en el artículo 127, 139 y 186
CPCYM.