UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA – CAMPUS

Ingeniería Civil – Hidrología

Profesor: Ing. Laura Daniela Macias
Tarea No. 4
Ma. Camila Orjuela - 5500304

1. Modelo de Chow – Modelo de Varas y Sánchez

La construcción de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF), según diversos autores,
plantean distintas formas o métodos para su construcción. Para Aparicio (1997) existen dos
métodos; el primero, llamado de intensidad - período de retorno, relaciona estas dos variables
para cada duración por separado, mediante alguna de las funciones de distribución de
probabilidad usadas en hidrología.
El otro método relaciona simultáneamente la intensidad, la duración y el período de retorno
en una familia de curvas, cuya ecuación es:

𝐼 = 𝑘 ∗ 𝑇𝑚 (𝑑 + 𝑐)𝑛
Donde k, m, n y c son constantes que se calculan mediante un análisis de correlación lineal
múltiple, y en tanto que I y d corresponden a la intensidad de precipitación y la duración,
respectivamente.

• Método de Chow
Por otra parte, Chow, plantean dos formas de trabajar con las curvas. La primera, utiliza un
análisis de frecuencia de la lluvia, considerando para ello una función de distribución de
probabilidad de valor extremo como la función Gumbel. El segundo método, expresa las
curvas IDF como ecuaciones, con el fin de evitar la lectura de la intensidad de lluvia de
diseño en una gráfica. Wenzel, dedujo para algunas ciudades de los Estados Unidos, algunos
coeficientes para utilizarlos en una ecuación (3) de la forma:

𝐼 = 𝑐 (𝑇𝑑𝑒 + 𝑓)
Donde I es la intensidad de lluvia de diseño, y Td la duración, en tanto c, e y f son coeficientes
que varían con el lugar y el período de retorno.
 • Método Varas y Sánchez
Por otro lado, Varas y Sánchez, citado por EULA (1993), han propuesto otra metodología
para el diseño de las curvas IDF. Dicho procedimiento plantea la siguiente expresión (4) para
estimar la intensidad máxima, para distintos períodos de retorno y duraciones:
𝑃𝑡,𝑇 = 𝐾 ∗ 𝑃10,𝐷 ∗ 𝐶𝑑,𝑡 ∗ 𝐶𝑓,𝑡
Dónde: 𝑃𝑡,𝑇= Lluvia con período de retorno de T años y duración t horas en (mm). K =
Coeficiente para obtener la lluvia máxima absoluta en 24 horas en función del valor máximo
diario (k= 1,1).
𝑃10, 𝐷 = Lluvia Máxima diaria con 10 años de período de retorno.
𝐶𝑑, 𝑡= Coeficiente de duración para t horas.
𝐶𝑓, 𝑡 = Coeficiente de frecuencia para T años de período de retorno.
La intensidad máxima de precipitación queda dada por:

𝐼𝑡, 𝑇(𝑚𝑚/ℎ𝑟) =𝑃𝑡, 𝑇 𝑑

Donde d es la duración en horas.
Una de las diferencias que para diseñar las curvas IDF en el método de Varas & Sánchez se
deben diseñar en zonas en que solo exista información pluviométrica, para lo cual se deberán
seleccionar los coeficientes de duración y frecuencia de la estación pluviografica más
cercana. Mientras que el método de Chow es mas de probabilidad, y que las ecuaciones
deducidas por Chow son más para ciudades de Estados Unidos.

2. Métodos de estimación de la evaporación:

La evaporación en lagos y embalses no puede ser medida directamente como la precipitación
y el caudal. Es necesario determinarla por uno o más de los diferentes métodos descriptos:
métodos del balance hídrico, del balance energético, aerodinámico y de tanques de
evaporación.

2.1. Método del balance hídrico: Estos métodos están basados en el principio de
conservación de la masa aplicado a una parte del ciclo hidrológico. La evaporación
en un cuerpo de agua natural o artificial queda determinada por la diferencia entre las
variables de entrada, precipitación P y caudal de entrada I, y las variables de salida:
almacenamiento en las orillas Vs, caudal de salida O y la variación en el volumen de
almacenamiento DS.

Este método no es el más recomendado, debido a que los errores en las mediciones
de las variables de entrada, salida y almacenamiento son a menudo grandes
comparados con la evaporación calculada.
2.2. Métodos basados en el balance de energía: Para desarrollar las ecuaciones
de continuidad y energía aplicables a la evaporación, se considera la evaporación
desde un tanque de evaporación como el que se muestra en la Fig. 1. Es un tanque
circular que contiene agua, en el cual la tasa de evaporación se calcula midiendo la
tasa de disminución del nivel de la superficie del agua. Se considera una superficie
de control alrededor del tanque que incluya el agua en éste y el aire por encima.

2.3. Método aerodinámico: Además del suministro de energía calórica, el segundo

factor que controla la tasa de evaporación desde una superficie abierta de agua es la
habilidad para transportar el vapor lejos de la superficie. La tasa de transporte se
determina por el gradiente de humedad en el aire cercano a la superficie y la velocidad
del viento a través de dicha superficie, y estos dos procesos pueden analizarse
utilizando simultáneamente las ecuaciones de transporte de masa y de cantidad de
movimiento en el aire. En el volumen de control que se muestra en la Fig. 2, se puede
considerar un plano horizontal de área unitaria localizado a una altura z por encima
de la superficie.
2.4. Método combinado aerodinámico y de balance de energía: La
evaporación puede calcularse utilizando el método aerodinámico cuando el
suministro de energía no es un factor limitante, y aplicando el método de balance de
energía cuando el transporte de vapor tampoco es limitante. Pero, normalmente,
ninguna de estas condiciones se cumple, por lo que es necesaria una combinación de
los dos métodos. En el método del balance de energía es difícil calcular el campo de
flujo de calor sensible Hs. Pero como el calor se transfiere por convección a través
del aire que se localiza por encima de la superficie del agua, y el vapor de agua se
transfiere por convección en forma similar, puede suponerse que el campo de flujo
de calor del vapor v ee m LH & = , y el campo de flujo de calor sensible Hs son
proporcionales, en donde la constante de proporcionalidad se conoce como la relación
de Bowen b,

2.5. Extrapolación a partir de mediciones de tanques: La evaporación diaria se

calcula evaluando la diferencia entre los niveles del agua en el tanque en días
sucesivos, teniendo en cuenta las precipitaciones durante el período considerado. El
volumen de evaporación entre dos observaciones del nivel del agua en el tanque se
determina mediante la fórmula:

Donde P es la altura de las precipitaciones producidas durante el período entre las dos
mediciones y Dd la altura de agua añadida (+) o sustraída (-) del tanque.
El valor de evaporación diaria obtenido del tanque deberá ajustarse para tener en
cuenta las ganancias o pérdidas de calor a través de las paredes y el fondo. En
estaciones y climas húmedos, la temperatura del agua en el tanque es superior a la
temperatura del aire, y el coeficiente del tanque puede ser 0.8 o más. En estaciones
secas y zonas áridas, la temperatura del agua en el tanque es menor que la temperatura
del aire, y el coeficiente puede ser 0.6 o menos. Un coeficiente de 0.7 se supone que
puede aplicarse cuando las temperaturas del agua y el aire son iguales.

3. Cálculo de la Infiltración:
3.1. Criterio de la capacidad de infiltración media : Se admite que para una
tormenta dada y en las condiciones iniciales que el valor de recarga de la cuenca es
constante durante toda la duración de la tormenta. En el gráfico de la intensidad media
de la lluvia en función del tiempo, el índice ∅ representa la intensidad media por
encima de la cual todo excedente se transforma en escorrentía. Es claro que el índice
∅ integra, en forma excesivamente simplificada, la acción de la intercepción de los
diversos almacenamientos superficiales y de la infiltración.
 3.2. Criterio del coeficiente de escurrimiento: Se supone que las pérdidas son
proporcionales a la intensidad de la lluvia. El coeficiente de escurrimiento (Ce) se
define como el cociente entre el volumen escurrido (Ve) y el volumen precipitado
total ocurrida en ella (Vp), en el intervalo considerado para ambos procesos (Campos,
2000 y Pérez, 2001. En ambas expresiones, se puede emplear la lámina escurrida Le
y la lámina precipitada Lp (que equivale a la precipitación media anual, Pma), si se
conocen directamente.

Por lo tanto, el escurrimiento expresado como lámina Le, se puede calcular con la expresión
2.26 y el volumen de escurrimiento medio anual Vema (en m3) se puede obtener aplicando
la expresión 2.27, en la que el área de la cuenca Ac , se da en m2 y Pma en m.
 3.3. Criterio del servicio de conservación de suelos EE. UU. (USSCS): Estima
la infiltración mediante una relación entre los parámetros escurrimiento (S) y
precipitación (P). Un pluviógrafo registra la precipitación total caída sobre la
superficie. El objetivo es separar la parte de esa precipitación que ha generado
escorrentía directa. A esa parte la llamamos P neta, P efectiva o P en exceso. La P
que no genera escorrentía queda como retención superficial o se infiltra.
Posteriormente, esta agua acabará evapotranspirándose o llegando a la escorrentía
subterránea, pero esto no nos interesa en este momento" es agua perdida para la
escorrentía directa, y la denominaremos abstracciones.

3.4. Criterio del índice de precipitación antecedente: Relaciona la infiltración

media con la humedad del suelo y la precipitación. Las condiciones de humedad del
suelo se representan mediante el índice De precipitación antecedente IPA definido
como:

3.5. Método de los números de escurrimiento: Si se tiene cuencas aforadas, con

datos de precipitación y número de escurrimiento se calcula las pérdidas. La altura de
lluvia total P se relaciona con la altura de lluvia efectiva Pe.

Bibliografía
https://users.exa.unicen.edu.ar/~jdiez/files/cstierra/apuntes/unidad3.pdf
http://ing.unne.edu.ar/pub/infi.pdf
https://es.scribd.com/presentation/355847606/metodo-de-servicio-de-conservacion-de-
suelos-S-C-S
https://es.scribd.com/document/148158666/Paso-1-Estimacion-de-Lluvia-Efectiva