Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
1
(Flores, 2011)
Por lo tanto, dispondrán, entre otras medidas, la intervención procesal de
traductores, peritos antropólogos y especialistas en derecho indígena.
c) Non bis in idem. - Lo actuado por las autoridades de la justicia indígena no podrá
ser juzgado ni revisado por los jueces y juezas de la Función Judicial ni por autoridad
administrativa alguna, en ningún estado de las causas puestas a su conocimiento,
sin perjuicio del control constitucional;
d) Pro jurisdicción indígena. - En caso de duda entre la jurisdicción ordinaria y la
jurisdicción indígena, se preferirá esta última, de tal manera que se asegure su
mayor autonomía y la menor intervención posible; y,
e) Interpretación intercultural. - En el caso de la comparecencia de personas o
colectividades indígenas, al momento de su actuación y decisión judiciales,
interpretarán interculturalmente los derechos controvertidos en el litigio. En
consecuencia, se procurará tomar elementos culturales relacionados con las
costumbres, prácticas ancestrales, normas, procedimientos del derecho propio de
los pueblos, nacionalidades, comunas y comunidades indígenas, con el fin de
aplicar los derechos establecidos en la Constitución y los instrumentos
internacionales.2”
Además de los principios antes mencionados, cabe resaltar también a aquellos que
tiene incidencia en los distintos procesos llevados conforme nuestra legislación
actual y vigente; esto por motivo del análisis que hace la Corte Constitucional en
cuanto si debería existir un doble juzgamiento.
Constitución Ecuatoriana, Artículo 76: En todo proceso en el que se determinen
derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido
proceso que incluirá las siguientes garantías básicas:
7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías:
i.) Nadie podrá ser juzgado más de una vez por la misma causa y materia.
Los casos resueltos por la jurisdicción indígena deberán ser considerados
para este efecto.
Adicional a este análisis, se puede concretar que, en este caso, la Corte
Constitucional a inobservado los conceptos de: garantismo constitucional,
pluralismo jurídico e interculturalidad.
“Garantismo constitucional: es una concepción del derecho que se basa en
la democracia constitucional, es decir en un sistema de garantías, de límites
y vínculos, de previsiones y obligaciones a cargo de la esfera pública.3”
2
(Asamblea Nacional del Ecuador, 2009)
3
(Alvarado, 2013)
“Pluralismo jurídico: es la coexistencia dentro un Estado de diversos
conjuntos de normas jurídicas positivas en un plano de igualdad, respeto y
coordinación.4”
“Interculturalidad: es la interacción entre culturas, es el proceso de
comunicación entre diferentes grupos humanos, con diferentes costumbres,
siendo la característica fundamental: “la Horizontalidad”, es decir que ningún
grupo cultural está por encima del otro, promoviendo la igualdad, integración
y convivencia armónica entre ellas.5”
4
(Sally Engle Merry, 2007)
5
(Apac, 2013)
6
(OIT, 1989)
7
(Naciones Unidas, 2007)
Constitución
El Art. 578 de la Constitución reconoce derechos colectivos a los pueblos indígenas
y guarda concordancia con lo establecido en el Art. 1719. Por lo tanto, la norma
suprema ecuatoriana, reconoce la existencia del pluralismo jurídico. En
consecuencia, las resoluciones de los sistemas jurídicos indígenas, en la práctica
debería tener el mismo valor que las resoluciones judiciales ordinarias.
Leyes Orgánicas
En referencia a la Justicia Ordinaria, en el Código Orgánico de la Función Judicial
se estableció varios artículos referidos a la Jurisdicción Indígena. Este
reconocimiento se expresa en el inciso segundo del Art. 710 que prescribe: “Las
autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán las
funciones jurisdiccionales que les están reconocidas por la Constitución y la ley 11”
8
Art. 57.- Se reconoce y garantizará a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, de
conformidad con la Constitución y con los pactos, convenios, declaraciones y demás instrumentos
internacionales de derechos humanos, los siguientes derechos colectivos: 1. Mantener, desarrollar y
fortalecer libremente su identidad, sentido de pertenencia, tradiciones ancestrales y formas de organización
social. 2. No ser objeto de racismo y de ninguna forma de discriminación fundada en su origen, identidad
étnica o cultural. 3. El reconocimiento, reparación y resarcimiento a las colectividades afectadas por
racismo, xenofobia y otras formas conexas de intolerancia y discriminación. 4. Conservar la propiedad
imprescriptible de sus tierras comunitarias, que serán inalienables, inembargables e indivisibles. Estas tierras
estarán exentas del pago de tasas e impuestos. 5. Mantener la posesión de las tierras y territorios
ancestrales y obtener su adjudicación gratuita. 6. Participar en el uso, usufructo, administración y
conservación de los recursos naturales renovables que se hallen en sus tierras…
9
Art. 171.- Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones
jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial,
con garantía de participación y decisión de las mujeres. Las autoridades aplicarán normas y procedimientos
propios para la solución de sus conflictos internos, y que no sean contrarios a la Constitución y a los
derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales. El Estado garantizará que las decisiones de
la jurisdicción indígena sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas. Dichas decisiones
estarán sujetas al control de constitucionalidad. La ley establecerá los mecanismos de coordinación y
cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria.
10
Art. 7.- PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, JURISDICCION Y COMPETENCIA. - La jurisdicción y la competencia
nacen de la Constitución y la ley. Solo podrán ejercer la potestad jurisdiccional las juezas y jueces
nombrados de conformidad con sus preceptos, con la intervención directa de fiscales y defensores públicos
en el ámbito de sus funciones.
Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán las funciones
jurisdiccionales que les están reconocidas por la Constitución y la ley. Las juezas y jueces de paz resolverán
en equidad y tendrán competencia exclusiva y obligatoria para conocer aquellos conflictos individuales,
comunitarios, vecinales y contravencionales, que sean sometidos a su jurisdicción, de conformidad con la
ley. Los árbitros ejercerán funciones jurisdiccionales, de conformidad con la Constitución y la ley.
No ejercerán la potestad jurisdiccional las juezas, jueces o tribunales de excepción ni las comisiones
especiales creadas para el efecto.
11
(Asamblea Nacional del Ecuador, 2009)
Adicional la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccional y Control Constitucional
establece algunos principios y reglas a respetarse por los jueces de la Corte
Constitucional, esto se encuentra en el artículo 6612
12
Art. 66.- Principios y procedimiento. - La Corte Constitucional deberá respetar los
siguientes principios y reglas:
Bibliografía y Fuentes:
Alvarado, E. C. (01 de Octubre de 2013). Derecho Ecuador. Obtenido de Derecho Ecuador:
https://www.derechoecuador.com/neoconstitucionalismo-garantismo-y-constitucion-del-
2008
Asamblea Nacional del Ecuador. (09 de Marzo de 2009). OAS. Obtenido de OAS:
https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-cofj.pdf
Naciones Unidas. (13 de Diciembre de 2007). NACIONES UNIDAS - PUEBLOS INDIGENAS. Obtenido
de NACIONES UNIDAS - PUEBLOS INDIGENAS:
https://www.un.org/development/desa/indigenous-peoples-es/declaracion-sobre-los-
derechos-de-los-pueblos-indigenas.html
Sally Engle Merry, J. G. (2007). Pluralismo Jurídico. Colombia: Siglo del Hombre. Obtenido de
Universidad de los Andes. Colombia.