Proceso: Mecanismo instaurado por el ordenamiento jurídico con la finalidad de mantener

la integridad de su normativa y al mismo tiempo procurar la paz social al hacer desaparecer

las controversias de tipo legal que surjan entre dos o más sujetos pertenecientes a un
colectivo social determinado. “Destinado a proteger la integridad del ordenamiento
jurídico”

2-) Proceso: Mecanismo previsto en nuestro ordenamiento jurídico para cumplir la misión de
reestablecer la vigencia de las normas jurídicas en caso de haberse presentado un quebrantamiento o
incumplimiento; e igualmente es la vía para procurar hacer desaparecer los conflictos que surgen
entre dos o más sujetos dentro de un colectivo social.

Fijación de la litis La litis la fijan las partes en la demanda y contestación de la misma, con
su posible reconvención y contestación de ésta última. Esto limita el alcance de la contienda. El
efecto es obligar al juez a resolver exclusivamente los puntos controvertidos e imposibilita
a las partes a ampliar la controversia. Cuando el
demandado no contesta la demanda la litis queda fijada “presuntivamente”

NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL (VICENTE PUPPIO)

La cuestión de saber si el Derecho Procesal forma parte del Derecho

Público o del Derecho Privado tiene importancia desde el punto de vista
práctico porque en las legislaciones que consideran al Derecho Procesal
Civil como una rama del Derecho Público, acuerdan al juez amplias
facultades en la dirección del proceso, así ocurre en la legislación
germana, en cambio en otras legislaciones como la argentina, que lo
consideran dentro del Derecho Privado, el juez viene a ser un simple
espectador en la contienda. El estado actual de la ciencia jurídica permite
afirmar que el Derecho Procesal forma parte del Derecho Público, porque
al igual que el Derecho Constitucional y el Derecho Administrativo, regula
una función del Estado. Esto no quiere decir que se excluya totalmente la
facultad de las partes para influir en el proceso y hasta apartarse
totalmente del mismo como ocurre en el arbitraje o arbitramiento, en los
acuerdos reparatorios, y parcialmente como ocurre con la incorporación
de asociados; además, tampoco debe olvidarse el carácter subsidiario de
la intervención del Estado, de manera que si por su esencia constituye
una función pública, está puesta al servicio del Derecho Privado para
hacer efectivas sus instituciones.
El Derecho Procesal pertenece al ámbito del Derecho Público y viene a
regular las relaciones entre los ciudadanos y el Estado con motivo del
ejercicio de la jurisdicción que es una función pública estatal. Los
particulares respecto del Estado no están en igualdad (entre ellos sí) sino
de subordinación, en la cual el Estado aparece en un plano superior y les
informa su decisión.

Como consecuencia de la naturaleza pública del Derecho Procesal, en

principio es imposible un proceso convencional, en donde los particulares
alteren las reglas legales para la tramitación de los juicios. Ahora la
naturaleza pública del Derecho Procesal no quiere decir que todas sus
normas son imperativas, porque también hay normas dispositivas o
supletorias que se aplican si las partes no disponen otra cosa, como es el
caso de las relaciones jurídicas regidas por el Derecho Procesal Civil.

13-) Procedimiento: Conjunto de pasos, actuaciones y mecanismos planteados en la ley

respectiva con miras a la resolución de un conflicto determinado. Proceso y procedimiento
coloquialmente “no es lo mismo ni es igual” Pero el procedimiento deriva del proceso pues
son pasos, etapas, actuaciones y FORMALIDADES con miras a resolver un conflicto
procesal”

El proceso es único “macro”, el procedimiento es múltiple, puede ser laboral, inquilinario,

agrario, etc.
14-) Diversidad de procedimientos:

-Según utilidad:
1. Dispositivo: En casi todos los casos o TODOS, se empieza con el libelo de demanda, no
es por el juez de oficio, es decir, no porque él lo decida, sino que se interpone una demanda.
2. Declarativo: Procedimientos destinados por la ley para permitir a un sujeto que un juez
le reconozca la existencia o no de un dcho o de una determinada situación jurídica.
“Declarar la existencia de un dcho”. Art 16 CPC
3. Constitutivos: Aquellos que permitan mediante su puesta en práctica la creación,
modificación o extinción de una relación o situación jurídica.
4. Condena: “o de dar, hacer o no hacer, el juez condena a realizar alguna o” “NO SE
RELACIONA CON EL DERECHO PENAL PUES NO ES UNA PENA CORPORAL,
SOLO UNA IMPOSICIÓN, EL CUMPLIR CON UNA O”
5. Cautelar: Aquellos destinados a garantizar los resultados del juicio para que no se quede
ilusoria la ejecución de la sentencia y es mediante la “aprehensión” (tomar, obtener,
arrebatar) Ej: Un embargo, secuestro de bienes, enajenar o gravar. Es PREVENTIVO
6. Ejecutivo: Aquellos destinados a aprehender de manera DEFINITIVA los bienes del
sujeto demandado con el objeto de garantizar y preservar los resultados del juicio y la
respectiva ejecución de la sentencia. Ej: Embargo ejecutivo, no se cumple con la O y se
aprehende de manera DEFINITIVA (per secula seculorum: Para siempre, de manera total)
sus bienes, Otro Ej un remate judicial, vender los bienes y con lo obtenido cancelar el
monto pecuniario correspondiente.

Luego, se deberá entender por litis, el planteamiento formulado al órgano jurisdiccional por las
partes legitimadas en el proceso para su resolución; empero, se estima necesario apuntar, que es
con la contestación a la demanda cuando la litis o relación jurídico-procesal, se integra
produciendo efectos fundamentales como la fijación de los sujetos en dicha relación y la fijación
de las cuestiones sometidas al pronunciamiento del Juez. Lo expuesto es corroborado por
Francisco Carnelutti, quien al referirse al litigio, lo define como el conflicto de intereses, calificado
por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro. Es menester señalar que
la litis del proceso moderno o sea, la determinación de las cuestiones litigiosas, como uno de los
efectos de la relación procesal, presenta notas características tales que, producida la contestación,
el actor no puede variar su demanda, ni el demandado sus defensas, salvo algunas excepciones;
por consiguiente, en términos generales, integrada la litis, las partes no pueden modificarla, y a
sus límites debe ceñirse el pronunciamiento judicial. Mosqueda 2004