Javier Palacios guintere: Uarversided dal rate vanco/Em Pieget fae @ objeto de ta bpietemolecta Genética. Ex claw particulars come desmeauracienss de le fileseft le fitosetia de donde toa ot o6 te eparician de tes clon - dencapedande éa ~ una funetén precritica y nerufetica, Une ves conatituidas Les clencias Fiiceofta ha desarreliade una Feflentée sobre las mionas de cardcter wotactent@fice a través del cust be efrecide una teorfe sobre 18 cteacie que visas @ Ldentificarae con 10 teerfa cldaien del conectatente, La ft - jevefta DA side on ante aapecte prectencte, wetactencia « incluee, acts - Jo da Hegel Que preludia le secielegia cone chen - cla. te Epletemolegta Genéticn co construye come cioncia en ese couts hietérice de la fLleseffa tratande de explicar genéticamente ol censctaien spare le cual a0 apoye on le peicelegie geudtics, ¥ eb deventr de cade lence expiicande sus pr Cundamentes. La Epletemolegia Genética os por naturalexa une clencia interdieciplinaria que al buscar 1a fundenen - clencias particuleree, explicande 18 gdaesie de lee cenect - convierte on teerfa de ie etencia 7 prectencta, come ee te tectén oe 2 que cada una construye, anriquece Con une metodesecta chentifice el contenide de Lm teerfe cidsl ~ confundidudess en parte con cote misma discipline Aa sectelegta y la petcelegia se hen oo ~ con reopecte a1 saber global de le file - econ 1s Eplotemelegia Genética, re - demande 01 ebjate de te toarfa cldelon del coiecimionte y cometiéedele a farms 10 Epistemelegie Cendtica so softe. Piaget tn 2 une aetodotecta clentitica. te conatatuye on le ditioa de Jas ctencias desmenbradas de 1a Filese'ta. tudte de te Piaget entiende per filesefle * anditeie glebal *, * real“, * cenecimiente de 1a realidad exterior y de Jo de Le rent *, © teorfa que habia de tedeal mismo tiempo *, * ceordinaciéa de valores *, * refiesiéa sebre te tune retactone: ia". Su metedelecta prove La clencia, sin eauarge, trate © preblenae restringidvs *, * parti- culares %, + aepectos particuiares de le reat *, * cusstiones sertedas vare cada custiontstenolouta genética y et La Coser fa we refiere @ te totelidad sientray que In ciencia trate 4 Ul forente: pectow particulares, pero no extute ur For esta rezén Plaget so apurte de} planteantento ceneral de Jos neoposttivistas quienes ai bien vienen trabajands tnterdiseiy!inaria in embargo,rechazan 1 de sentido, aceptan e1 empirieme como Unico eriterle ue siguificade y 1a Paucetén come dnice procedimientc posible. £1 neopositiviemo aboga por 1a * clencia unificada “en el marco de Im asclelén entre tes clenct naturales y las clencies det fon base & ou metodolocfa un reducctonieno de Jao primeras sobre 1 as, Frontera wine dos enfoques ment Propostciones metarfsicas como carenutes 1a Eptetemctocia Genética, sin embargo, explicn #1 conecimiento clen - tifice ( ef dnico posible ) en base le deduccién, 1a experimentecién y 1a reflerién superando 1a ruptura hietérice desde los presupuestos de lle - gel entre ctancta y ftiesefta y entre clenciae naturates y clencias det sptritu ( etenctas tumanas ). La Epistenclogta Genética explicn Lguatmes te An qénesie de lee prepostetes viswo no #9 ooupa del probleme. Desde un punto de viete epleteneiécico 16 reducctén que hace #1 neope sitiviews det pensamtentcht Lenguaje ttende a reducir at mfnino ¢1 de tas actividades det eujeto on i conocimtente y, deja campe Libre a 1a concepclén nosinalista de ta Légica. Et neopostei — viene ae define come andiiste 1égico del enter, Je donde dimena a cla formalisante. Le Epistesologin Conética completa el anditele formal - zante an ine dimenstén genética, revtituyende el papel de las activida ~ Get aujeto y reemplazands 1a claveura de lee clenclas que ol neoposi - tivtame tapone por Le noctén de chenclae indefinidawente abiertas y sin fronteras reetaurands 1a dialéctics de 1a estructura y 1a ¢ Isto y det objeto, Ua principal Laguna del neopositiviene 18 ferme ou concepcién eatéti eu con #1 olvide consiguiente de 10 conetruccién genétic: pecttva clentiticas mien Fes que el nevpooitt - ayo consecuencia, 3¢ © det ou - Deade au pore ~ tAtica es fdell hacer abstraccién del oujeto, reducir Ja mate — wdtica y Ie Légice mun pure Lenguaje y olvidar el modo en que ductds tes Man pro us truceiones, Piaget rechara el chentificiemo del positiviems y los juicion sin sig - nifteado del neoposttiviene 1 * Li positivieno no es 1a doctrina que aa - pire a dar cardcter cient{fico al adzimo ndsero de investigactones. Es Aas ciencias que impide a 1a ciencia fran - varreras y que, por consiguiente, ture. Desde tos eftemas y las profectas ( unos y otras desmentidos pore) desarrollo bistérico ) de Augusty Comte haste los * Juicioe sin etgnift - 4 prejuzqands et ruFpistemologia genética y ciencias humanas cado “ det nuopositivieme propio del Cfrculo de Viena, e1 positivisme io pegaaiec tea (esse! eane! cna dsetraue ceevaan © (0 )2 Piaget defiende que nunca puede decirse "a priori " si un problema es de naturaleza clent{fica o filoséfica, Con frecuencia sucede que un problema considerado tradicionalmente como fileséfico ae convierte en clent{fico gracias @ una nueva delimitacién como ha sucedide, por jem - plo, en las leyes de la percepcién o el di rrollo de 1a inteligencis estudiados hey de forma cient{fica sin tomar partido en cuanto @ Ja natu- raleza del “alma ". Piaget acentia el hecho aismo de la organizacién universitaria resultante del divorcio de filosofia y ciencia en la que disgrega 1a inveatigacién de los hechos y el andliais reflexive. En @ sentido los eafuerzos de Piaget ja ruptura entre filosoffe y cl las ciencias naturales y las ciencia: © dirigen a superar, por une parte cla y por otra, @ 1a reconciliactén de del espfritu ( ciencies humanas ). hha dado histéricamente como delimt - particulares La conatituctén de las ciencias « taciones de campos respecto de le filonoffa. Las cienct se ha escindido progresivamente de 1a fifsoffa en personas que, por lo or y ejercfen une reflexién an curse de cone - general, cultivaban parcelas limitedas del »: ( faceta eotrictamente filoséfica ) sobre las ciencia tituctén o constituidas. La autonomfa de lac ciencias reepecto de le fi - losoffa ha generado reflextones metacientifices de {ndole filoséfica como Platén, Aristételes, Descart: Leibniz, tune, Kant son ejemplo de la conjuncién entre ciencie y metacten— ciu ( filosoffa o teorfe de 1a ciencia ), El peligro aparece cuando le etaciencia o teorfa de la ciencia quiere obatituir a 1a misma ciencia Ee el caso de la filosoffa de lm naturaleza expliceda por Hegel y le fenomenclogia teorfa explicativa de las mismas cienctt ¥ crear un tipo de conocimiento distinto al cient{fico: del mismo Hegel que genera un tipo de conociaiento denominade paracient{ — fico dominante en 1a filosoffa del sigio XX. Piaget reconoce que 1a epistemologfa ha sido en 1a historia una crea — cién de espfritus cientffico - filoséficos y que ha nabide en la historia loncie @ disfrutar une autonoafa reapecto de la fi - del problema una t losoffa.Pero los progresos de los métodoe particularas han puesto ea cri - oie las relactones entre les clencias y la-filosof{a lo cul he llevade a los mismos cientificos @ suplir le ausencia de 1a filosoffe, preocu ~ pada por el * todo *,discutiendo le naturaleza del conecimtento ctent{ — fico de} pensamiento @ secas. Dv ahf que haysnacido una epistemologia in - terior a las mismas ciencias para no pedir de prestado a le filosoflea una toorfa general sobre sus propios fundamontos. En esta cusstién los matem@ticos han sido pioneros. nacidas del seno La Epistemolorta Genética, ditima de las ciencia: 85