Sei sulla pagina 1di 8

Modulo 4

Actos y sociedades mercantiles

Módulo 6.

Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 1

Elementos y figuras del Derecho Procesal en general

Sesión 1

Jurisdicción y competencia

Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo

Docente: Elizabeth Flores Hernández

Matricula: ES1821001256

Grupo: DE-DEPPJ-1901-M6-001

Nombre José Andrés Córdova Hernández

1
Índice

Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo …………………………..

Bibliografía ………………………………………………………………………………….8

2
INTRODUCCION

Durante esta actividad explicare las características principales de los periodos en que se
dividen la evolución del Derecho Procesal durante la historia Romana, y en la actualidad
cuales permanecen.

A través de esta actividad explicaremos las principales características de los periodos en


que se divide la evolución del Derecho Procesal según la historia romana, y cuales
permanecen en la actualidad.

Dentro del primer periodo analizaremos las acciones que correspondían a los ciudadanos
romanos describiendo las Legis actiones. En el segundo periodo Per formulas analizaremos
la evolución del Derecho procesal durante el proceso histórico y su declive para finalmente
analizar el tercer periodo Extra ordinem las innovaciones y alcances que tiene actualmente
el Derecho Procesal para su impartición de Justicia.

Analicemos del recorrido histórico del Derecho Procesal en la siguiente actividad.

3
Actividad 1. El derecho procesal a través del tiempo

 Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.

 En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a


continuación, referente al Derecho Procesal Civil Romano y al Derecho Procesal
Mexicano actual:

Persistencias de la tradición
Periodos del Características por periodo romana en el Derecho Procesal
Derecho Procesal Mexicano actual
Civil Romano

 Ambas partes deben de hacer y  En la actualidad se


expresar lo que se encuentra conservan muchos
establecido en la tradición, con una procesos que se
desviación el litigio se pierde. observaban en el Derecho
 Los juicios privados forman parte Romano.
del orden jurídico, dividiéndose en  Se rige el Derecho Civil por
dos fases: la primera ante el un principio donde un Juez
magistrado quien nombra a un juez no puede instaurar un
y la segunda ante el juez quien dicta proceso debiendo existir la
la sentencia. acción, por una parte.
 Solo podían las patresfamilias  Existe un sujeto activo y
utilizarlas y solo sirven para pasivo en el Derecho
ejercitar acciones reguladas por el Subjetivo teniendo la acción
ius civile. los mismos elementos.
Legis actiones  Son actos que se deben efectuar  En la obligación la acción es
ante el magistrado para proceder el poder de invocar la
posteriormente y ejecutar una coacción del Estado
decisión judicial. (García: 2008, pp 5)
 El Magistrado se limita a lo formal y  La acción reivindicatoria
pasivo, en constatar que ambas tiene por objeto declarar que
partes realicen los actos solemnes una persona tiene el
para que proceda posteriormente al dominio sobre otra para que
nombramiento de un Juez. se le entregue quien la tiene
 Sus procedimientos eran orales y incluyendo sus frutos y sus
solemnes. accesorios. Dándose a
 Usando la congruencia se aplicaba aquel que posee un título de
la condena según lo solicitado por la propiedad. (García:
el actor. Sin embargo, el 2008, pp 30)
demandado no podrá  La Jurisdicción.
contrademandar dentro del mismo Entendiéndose como decir
juicio. o indicar el derecho.
Teniendo el juzgador el
derecho en una sentencia

4
ejerciendo la función
legislativa. “dicen el
derecho” en la ley y en el
acto administrativo,
respectivamente (Ovalle
Favela: 2016, pp 123)
 Proceso. Constituye,
desarrolla y termina toda
relación jurídica que
establece el juzgador, en los
hechos presentados y de
esa manera aplicar una
sentencia. Haciendo que
una sentencia se cumpla o
se ejecute. (Ovalle Favela:
2016; pp. 206).
 Competencia. Las
facultades que la ley le
otorga al juzgador y así
poder ejercer su jurisdicción
en litigios o conflictos. No
pudiendo ejercerla en
cualquier tipo de litigios,
solamente en los que están
facultados por la ley; en
aquellos en los que es
competente. (Ovalle
Favela: 2016, 99. 148)
 Acción Jactanciosa.
Consiste en que una
persona públicamente se
jacta de ser acreedora de
otra. Teniendo el derecho
de solicitarle al Juez se le
cite dándole un plazo para
otorgar una acción
protectora por si deja de
pasar el plazo, se tiene por
extinguido el crédito.
(García, pp 64)
 Acción declarativa. Esta es
la declaración de existencia
o no de una relación
jurídica. (Acosta: 2017).
 Acciones de condena. El
actor solo busca el fallo para
condenar al demando
realizando una conducta de
dar, hacer o no hacer. Tal
incumplimiento trae como
un resultado una ejecución

5
forzada como apremio.
(Acosta: 2017).
 Acciones ejecutivas. Aquí el
actor busca que se emita un
fallo definitivo afectando de
manera provisional el
patrimonio del autor.
(Acosta: 2017)

 Procedimiento instaurado por


Augusto en el siglo 17 a.C.
 Se aplicaba a los ciudadanos y a
extranjeros.  Estos procesos pueden ser
 Son parte del ordenamiento jurídico orales o escritos:
Per formulas de los juicios privados dividiéndose
en dos fases una ante el Magistrado
para asignar a un Juez y la otra ante Juicios Orales.
un Juez privado quien daba por Demanda por escrito.
concluido en juicio con la sentencia.
 El magistrado examinaba el
contenido y el fundamento.
 Se desarrollaba por un Magistrado-
Juez quien actuaba en nombre del
emperador.
 El Magistrado-Juez instruía,
conocía y por lo tanto resolvía el  Citación del demandado.
caso, convirtiéndolo en un
procedimiento.
 El Magistrado-Juez actuaba en
representación del Emperador y por
lo tanto del Estado, debiendo cubrir  Presentación de pruebas.
los gastos las partes.
Extra ordinem  Tenían un carácter semioficial las
citaciones. Tal citación podía
proceder de manera privada.  Apelación.
 Todos los tramites tenían que ser
por escritos.
 El actor debía presentar en tal
escrito pruebas, y el demandado
contestar.
 A partir del procedimiento la acción
y la excepción perdían tipicidad.
 Prevalecían las pruebas para poder
testificar.
 Se podía impugnar la sentencia a
través de una apelación y ante un
Magistrado-Juez.

6
CONCLUSION

Observamos en la presente actividad podemos afirmar que no se sabe a ciencia cierta


cuando comenzó el desarrollo de la historia del Derecho Procesal, pero se estima que este
inicio durante la fundación de Roma, y que se desconoce en la actualidad, pero se menciona
que su realización la inicio Rómulo y Remo hacia el año 753 a.c.

Esta evolución tiene su división en tres periodos dentro del Derecho Procesal siendo estos,
las acciones (Legis actiones), el formulario (pre formulas) y el procedimiento extraordinario
(extra ordinem). Y que a diferencia de las dos primeras este último era resuelto por una
instancia para así ejercer y aplicar la Justicia.

Doy por concluida la actividad sobre la historia del Derecho Procesal.

7
Bibliografía

Acosta, Javier. Las acciones en el Derecho Mexicano. Advocatius Legal Firm. Recuperado
de: https://advocatius.com.mx/las-acciones-derecho-mexicano/ el día 17 de abril de 2019.

García, Rojas. Gabriel. Derecho Procesal Civil. 1ra. Edición. Suprema Corte de Justicia de
la Nación. BUAP. México (2008).

Ovalle Favela, J. (2016). Teoría General del Proceso. México, D.F: Oxford. 7ma. Edición.

Padilla, Sahagún, Gumersindo. Derecho Romano. 4ta Edición. McGraw Hill. UNAM. México
D.F (2008).

Potrebbero piacerti anche