EL MACHISMO NO NACE, SE HACE: " Machistas desde el colegio ".

* Según los expertos el machista no nace, se va haciendo poco a poco

* El entorno escolar y la familia influyen en sus comportamientos violentos
* La prevención en el colegio sólo llega actualmente a un 41% de los escolares
* Expertos dicen que hay 'generaciones' que recuperan conductas machistas
Los últimos estudios de profesionales y expertos sobre la conducta violenta en adolescentes ponen de manifiesto
que los maltratadores cada vez empiezan antes a demostrar actitudes machistas, incluso en el colegio, donde el
trabajo preventivo podría disminuir el número de casos.
El machista no nace, se va haciendo poco a poco, desde los primeros años de su vida con lo que ve y lo que oye a su
alrededor. El entorno escolar y la familia influyen en sus comportamientos violentos, que a veces aparecen con sólo
doce o trece años.
Éstas son las conclusiones de profesionales como el psiquiatra del Hospital Clínico Lozano Blesa de Zaragoza,
Pedro Manuel Ruiz, que trata a diario a chicos problemáticos, y en ocasiones violentos, que justifican sus conductas
con un afán de protección y paternalismo hacia sus parejas.
A estos chicos no les gusta que sus novias salgan solas de casa, ni que lleven ropa corta ni que, en definitiva, tengan
una vida al margen de la que ambos comparten.
Ruiz asegura que "muchas" jóvenes ponen fin a la relación cuando observan estas "señales" o cuando son "víctimas
de episodios violentos". Sin embargo, hay otras que adoptan una actitud pasiva y sumisa hacia el hombre, y que
incluso creen que ése es el rol que les corresponde representar.
Estudio de Igualdad
Los datos del estudio 'Igualdad y Prevención de la violencia de género en la adolescencia', presentado en julio por
el Ministerio de Igualdad, también son reveladores: un 4,9% de las menores de edad han sido maltratadas en
alguna ocasión por su pareja y para un 6% no era la primera vez.
El 3,2% de los varones de entre 13 y 18 años reconoce haber pegado a su novia y un 34% es reincidente porque ya
lo había hecho en una relación anterior, algo que se podría evitar si la prevención en el colegio llegase a toda la
población -actualmente cubre el 41%-.
Ruiz afirma que, pese a que pueda resultar sorprendente, "hay mucho machismo entre los adolescentes", y explica
que ha habido generaciones en las que "se ha trabajado mucho la coeducación y se han desechado muchas
actitudes machistas", pero que también hay "temporadas" u "oleadas de generaciones" que vuelven a mostrar estas
conductas.
Según la experiencia de la jefa de Psiquiatría Infantil del Hospital 12 de Octubre de Madrid, Mercedes Rodrigo
Alfageme, los adolescentes "maltratadores" no sólo lo son con sus parejas.
Las madres, al ser "las más débiles" del núcleo familiar, también son víctimas de las conductas agresivas y violentas
de sus hijos.
Detección temprana de la conducta violenta
Para detectar los primeros síntomas de los niños violentos, la presidenta de honor de la Asociación Española de
Psiquiatría del Niño y del Adolescente, María Jesús Mardomingo, aconseja prestar atención a la "crueldad" y la
"insensibilidad hacia los sentimientos de los demás" que estos niños muestran desde que tienen tres o cuatro años.
"Son agresiones pequeñas, que no trascienden, pero que están poniendo de manifiesto cómo es el niño", apunta la
doctora Rodrigo.
Ruiz también considera que los padres deben promover en sus hijos la responsabilidad y el sentimiento de culpa
cuando tengan una mala conducta.
"Aunque sean muy pequeños deben responsabilizarse de sus acciones porque uno de los síntomas frecuentes entre
los psicópatas es la falta de sentimiento de culpabilidad: todo lo que hacen es culpa de la sociedad", advierte.
En este sentido, Rodrigo comenta que los padres deben explicar al niño que ha hecho "algo que está mal, que su
conducta tiene una consecuencia y que debe reparar el daño que ha hecho".
Lo "más importante", según Mardomingo, es que los padres sepan que "al niño hay que educarle desde que nace" y
que le enseñen "explícitamente" lo que es adecuado y lo que no. "La educación es un proceso activo, costoso y en el
que los padres se tienen que implicar".
 El machismo viene desde epocas muy antiguas, y este era aceptado tanto en las religiones como en las
antiguas familias.
 El machismo hoy en la actualidad se sigue viendo en las familias, el machismo no mide niveles sociales ni
edades.
El machismo viene de la educacion de los padres hacia los hijos.
 Tanto la madre como el padre, cumplen esta educacion hacia con el hijo de manera que todo acto
machista que cometa el hijo los 2 padres se lo apluden en lugar de orientarlo a darle respeto a la mujer.
El machismo no es mas que la pesima educacion otorgada por los padres hacia sus hijos de manera que
les inculcan a tener el control sobre la mujer ya sea de manera sicologica o fisica.
Del machismo nacio el Feminismo, y ahora lamentablemente vivimos en una sociedad que tanto la
feminista discimina al hombre e general y el machista sigue con sus reglas en el hogar
Igualdad ante todo!
La razón de este post es ante el constante bombardeo de los medios(hasta pueden corroborarlo en los muchos
post sobre el tema), terminar con los mitos sexologistas liberales del "machismo" y del "feminismo". Esto me
hace acordar a la propaganda política de Scioli en el 2012 bajo el lema "Scioli yo te creo", ante lo cual sentí una
ganas incontenibles de responderle "No te creo", como una necesidad de que me dejen defenderme de los
intententos por lavarnos el cerebro.Lo mismo me sucedió con este tema.

¿Que son el feminismo y el machismo?

Según el criterio de la mayoría, machismo es aquella ideología(forma de pensar y/o ver el mundo), en la q la
figura del hombre se alza en menoscabo de la figura de la mujer.Se esconde bajo el lema de desigualdad, y data
de miles de años, desde los orígenes de la especie humana, basada en la superiodad de la fuerza y velocidad
del hombre para proteger a la familia.
Feminismo se define por contraposición al machismo, como aquella ideología que realza la figura de la mujer
en menoscabo de la del hombre. Aunque esta última se esconde bajo el lema de igualdad, postula que la mujer
es superior en inteligencia. Esta ideología nace con el liberamismo pregonado incipientemente con la
revolución francesa del año 1789.

Ambas ideologías tienen, si bien de distintas epócas, y aunque mentes de pocas luces nunca lo hayan
entendido, coinciden en un eje central: libertad individualista. Obviamente el liberalismo femenino surgio
como reacción a la opresión del liberalismo masculino de igual manera que se dio la lucha de clases como
reacción a la opresión del capitalismo a la clase obrera.
Pero si el feminismo existe hace tantos años ¿por quá se siente tanto actualmente y cada vez de manera más
exacerbada? Como todo en la era contemporanea, tiene un fin meramente ecónomico. O acaso ¿por qué creen
que aún no se descubre la cura para el cáncer?¿por qué creen que cada día es más fácil el secundario?¿por qué
creen que nacieron tantas religiones y se siguen multiplicando, condiciendo en que el antiguo testamento no
debe tenerse en cuenta, salvo el diezmo?por qué creen que siempre queremos tener el último celular?¿por qué
creen que se les reconoció tantos derechos a los trabajadores? por qué creen q la mujer obtuvo tantas
libertades?¿por qué se pregona hoy en día la igualdad de los homosexuales y la supuesta libertad de elegir
nuestra sexualidad?
Todo se base en el poder ecónomico empresarial, nos hacen cada día más consumidores, mientras nosotros
nos enfrentamos en: hombres-mujeres; ricos-pobres; cumbieros-flogger; nacionales-extranjeros;etc.
Fijense quien consume más hoy en día, ¿el hombre o la mujer? Desde que la mujer pudo votar, se la fue
incorporando al mercado laboral, para que con sus propios ingresos desarrolle un consumo personal y
substituya al consumo familiar, y de esa manera empuje al hombre a hacer lo mismo, generando al mismo
tiempo relaciones de tensión y competencia fuera y dentro de las familias, las cuales ya se pueden avisorar en
la que se manifesta entre madres e hijas.

Esta es una antropología(discurso del hombre en sociedad) individualista sostenida por la ambición comercial
del capitalismo, pregonando una falsa liberalidad. El liberamismo se basa en 2 ideas centrales: 1-Soledad y 2-
Autosuficiencia/poder. Pero este es otro tema(si quieren hago otro post explicando mejor este tema). Se usa el
tema de la libertad para crear una competencia, ya sea de grupos, religiones o como en este caso: de género
humano.
El individualismo liberal al poner como prioridad a la liberdad en la vida, nos fuerza a ver al otro como un
límite a la misma, al cual debemos eliminar o menoscabar para tener más libertad. Este obstáculo puede ser
un hombre o una persona por nacer(si, un bebé) que les genera gastos y no les permite dedicarse a comprar
cosas para sí, al quitarles tiempo. Ante el tema del aborto aluden que pueden hacer lo que quieran con su
cuerpo, si esta bien, pero no pueden hacer lo que quieran con otra vida; y además si pueden hacer lo que
quieren con su cuerpo,¿están a favor de la prostitución y la pornografía?Es evidente que las mujeres son más
vulnerables que el hombre por eso las empresas las atacan constamenten a ellas con estas ideas.

Conversación con una feminista o "femme"

Determinismo ideológico
Por otra parte el feminismo no es más que un postura impuesta por el hombre a la mujer.Las feministas son
unas pobres esclavas del consumo que recorren vidrieras viendo zapatos de última moda, gastando en
tinturas para el pelo, maquillaje, etc. Y quien creen que les impuso eso? el mismo hombre contra el que
supuestamente se revelan como género. Para qué creen que se inventaron los zapatos con taco? para levantar
la cola. porque creen que las mujeres deben usar vestidos y siempre están de moda?para mostrar las piernas
al hombre¿Por qué se andan inventando estadisticas e investigaciones falsas de que la mujer inteligente no se
casa?porque el hombre históricamente nunca quizo compromiso, para usar a la mujer como objeto y ni
deberle respeto: el hombre invento el dicho de que "el matrimonio es sólo un papel". Hoy son más esclavas
que nunca, pero con tanta sutileza que se creen que son libres.

El Derecho, la política, la religión, el periodimos, las medicina, las costumbres, sirven a la economía; hoy la
sociedad es dominada en todos los ámbitos por la economía(movida por las empresas), no son libres de
pensar ni machistas ni feministas, son esclavos modernos en esta sociedad de masas donde las empresas
 imponen ideas a travás de los medios y el poder político.

¿O a que creen que apunta la ley de matrimonio igualitario o el proyecto de reforma del Código Civil argentino
presentado por la presidente Cristina Fernández de Kirchner?bajo el lema de incorporar ideas modernas e
igualitarias subyace la intención de fomentar el consumo, destruyendo al antiguo núcleo familiar, pero este es
ya otro tema. Si les interesa saber más :http://www.lanacion.com.ar/1461395-el-codigo-civil-trae-una-nueva-
idea-de-familia

¿Qué decir de la tan aclamada "violencia de género"?no es más que una denominación para resaltar el
hembrismo. El trato violento cosifica al otro, es decir convierte al otro en su objeto para hacer de la victima lo
que le dé la gana al violento.No existe tal"violencia de género" sino sólo "violencia". Debemos erradicar todo
tipo de violencia, machista o feminista,verbal o física, todos somos personas que merecemos el mismo respeto
y el trato de tales.

Y quiero acotar que anda dando vueltas una artificiosa distinción entre "feminismo" y "hembrismo";la primera
postura dice que pregona la igualdad a diferencia de la última. Pero esto sólo es un feminismo encubierto, ya
que su propia denominación la delata:El término "feminismo" en si mismo, no deja cabida a comprender y
abarcar al hombre o "masculino"junto y en igualdad con la mujer.

En conclusión[/u]: Ambas posturas son distorciones de la realidad, reduccionismos filosoficos de la misma.

No debemos ver la vida desde la libertad del hombre ni de la mujer sino desde ambos y darnos cuenta que la
libertad no es el valor más alto en esta vida, sino sólo un medio para alcanzar metas más valiosas que el "ser
libres"por eso sólo hecho de serlo(como buscar obtener tener herramientas de carpintería sin intención de
usarlas). Seamos realistas la igualdad absoluta es imposible en todos los ambitos, sólo es posible la igualdad de
oportunidades en iguale condiciones(definición de la Corte Suprema Justicia Nacioanal respecto al art14 de la
Constitución Nacional); el hombre por naturaleza siempre va a ser fiísicamente superior, mientras que la
mujer es más instintiva,etc. Hombre y mujer deben complementarse, para eso nacieron con capacidades
diferentes que el uno no tiene y vicerversa.

Basta de esclavitud ideológica, sean libres hombres y mujeres. ¡Luchemos contra la opresión comercial!
Machismo

El problema del machismo ha perdurado durante mucho tiempo en los países de América Latina, a tal punto que ha

llegado a convertirse en un rasgo cultural predeterminado para la sociedad hispana y que aún se percibe

notablemente en nuestro medio; según estudios realizados y a su vez presentados en el XII Congreso

Interamericano de Psicología, éste fenómeno tiene su origen histórico en la tradición de los países europeos

meridionales los cuales trasladados a América fue acentuado por los conceptos y vivencias de la conquista que son

masculinos mientras que la mujer por su escasez numérica no pudo ser el medio de transmisión cultural de la

conquista.

En nuestra sociedad existe una imagen de lo que es lo “masculino”, ser el “hombre”, que hemos transmitido de

generación en generación, aún en nuestros días, en donde la apertura a la igualdad de géneros es sumamente

importante y el desarrollo de las mujeres en diversas áreas, antiguamente prohibidas, demostrando su capacidad

y valor, aún con todo eso prevalecen las ideas erróneas de que el hombre es el sexo fuerte y de que puede

sentirse por encima de cualquier mujer.

Desde pequeños los padres inculcan en sus hijos patrones conductuales, los varones para ser hombres, no deben

llorar, deben ser agresivos y no exteriorizar sus sentimientos, siempre deben ser competitivos y nunca deben

mostrarse débiles ante nadie, si pudiéramos seguir enlistando todas las características del clásico macho , la lista

sería interminable.
De acuerdo al diccionario de la real academia de la lengua española el machismo es: “actitud de prepotencia de los

varones respecto de las mujeres”. Según esta definición sólo los hombres podrían ser considerados machistas;

aunque no existirían si no hubiera mujeres que lo fomentaran, por lo que es evidente quetambién existen

mujeres machistas. Estos roles tradicionales, son un peligro para la salud, tanto del que los presentan como para

aquellas personas que convivan con el individuo, la agresividad y la competitividad excesivas pueden

degenerar en situaciones potencialmente peligrosas; también la incapacidad de expresar sentimientos puede

llevar al sujeto a presentar trastornos psicosomáticos (dolencias físicas causadas por problemas mentales), las

exigencias a las que están sometidos por catalogarse como el sostén del hogar puede llegar a causar problemas de

estrés.

El machismo no sólo se presenta en una forma, existen tres maneras de evidenciar este rasgo, los machismos se

pueden clasificar en coercitivos (o directos), los encubiertos (o indirectos) y los de crisis, y sus características

principales van desde el clásico golpeador y autoritario, hasta el que ejerce poder causando pena y lastima.

Sau dijo “el machista generalmente actúa como tal sin que, en cambio, sea capaz de explicar o dar cuenta de la

razón interna de sus actos. Se limita a poner en práctica de un modo grosero aquello que el sexismo de la cultura a

la que pertenece por nacionalidad y condición social le brinda”.

Tipos de machismo

Coercitivos

En esta clase de machismos, el varón utiliza su fuerza, moral física, psíquica o económica para doblegar y

minimizar a la mujer. Estos individuos gustan de hacer sentir a la mujer inhibidas y sin poder, provocando

sentimientos de desconfianza y baja autoestima.

Encubiertos

Sus maniobras de poder, son tan sutiles que llegan a pasar desapercibidas, conducen a la mujer para hacer cosas

que no quiere y en la dirección que él elija; suelen aprovechar la dependencia emocional de su pareja para

conseguir lo que quieren sin ser evidentes.

De crisis

Suelen presentarse cuando existe un desequilibrio de poder en la relación, con el fin de recuperar el poderío, se

manifiesta con conductas que dejen ver a la pareja un estado decadente y muchas veces humillante, con el fin de

mantener larelación.

Si queremos cambiar y mantener un equilibrio entre los derechos del hombre y la mujer, si nuestro fin es

vernos como iguales, debemos acabar con este comportamiento, pero para esto es necesario en primer lugar

identificar las manifestaciones y las características de estas, para reconocer que clase de machismo es el que más

se presenta, para así poder atacar el problema, en la búsqueda de soluciones, con la finalidad de mejorar una

sociedad constituida por hombres y mujeres, con los mismos derechos y obligaciones.

Por la equidad entre géneros, es necesario identificar las manifestaciones de subordinación masculina, para poder
desactivar el machismo en sus diferentes vertientes.
Características del machismo
Según la cultura y sociedad hispana un hombre para que sea considerado como un "verdadero hombre" y no como
afeminado u hombre a medias, este debe poseer ciertas características que lo distingan y representen como tal.
Según los estudios realizados por Octavio Giraldo-Nerón en base a este tema, llega a la conclusión que las
características más sobresalientes del "macho" son su heterosexualidad y agresividad.
El hombre con relación a la heterosexualidad pone tanto énfasis al carácter sexual como al hetero. La capacidad
sexual se mide por la cantidad de mujeres conquistadas y por la relación que haya tenido con las mismas
el individuo, al mismo tiempo se ejercita de esta manera y se define en una corta frase popular "Mientras más
mujeres, mejor". "El hombre debe resaltar y demostrar su capacidad fálica. Mientras más grandes sean sus órganos
sexuales y más activamente se entregue a la relación sexual, más macho será." (GIRALDO, 1972: p. 296)
Se considera un verdadero hombre por primera vez a un adolescente, cuando este haga presunción de haber tenido
en sus manos a una mujer o expresado de una mejor manera, haber mantenido relaciones sexuales con la misma;
más aún si el hombre ya es casado, este debe exhibir su machismo engendrando a un hijo varón lo más pronto le
sea posible, así él demuestra que puede mantener una descendencia masculina que al mismo tiempo debe criar,
educar, y no dejando de lado también que debe sostener su familia lo cual debe ser con responsabilidad.
El macho es una persona promiscua capaz de engañar a su esposa y mantener relaciones amorosas aún con otras
mujeres, pero al mismo tiempo este se caracteriza por el deber de proteger y defender a sus parientes
de sexo femenino como por ejemplo su misma esposa o hermanas; en el caso de las hermanas, este no quiere que
otros hombres se acerquen a relacionarse con ellas, ya que tiene un vivo celo, lo cual es irracional en todo sentido;
en el caso de la esposa, el hombre machista por supuesto como se mencionó antes, tiene la completa libertad de
que aun estando casado puede tener relaciones amorosa con una o varias amantes y andar en caza de otras
mujeres más; para él no es un obstáculo el matrimonio, además este desconfía constante y fervientemente de otros
hombres y aún de sus colegas que se acercan a relacionarse de una manera amistosa con su mujer. "Que los
hombres son sexualmente libres es una verdad cultural." (GIRALDO, 1972: p. 297)
"Tanto el hombre como la mujer creen firmemente en la superioridad del hombre en muchos aspectos (Stycos,
1958). Los hombres pueden humillar y golpear a sus mujeres porque "para eso son los maridos"… La superioridad
y la libertad sexual del hombre le da ciertos derechos que pertenecen a su "naturaleza" de macho. Se cree que los
hombres tienen mayores necesidades sexuales y por lo tanto las mujeres deben aceptar el hecho de que ellos
tengan muchas aventuras extramaritales (Stycos, 1958, p. 32-33). 1
La reputación de fama que obtiene el machista con sus actos, no puede ser estorbada por ninguna persona, menos
aún de su mujer, la imagen del respeto familiar ante sus amigos es su prestigio; el hombre de carácter machista no
puede soportar de ninguna manera, la desobediencia de su mujer y mucho menos una amenaza de parte de ella, ya
que si esto llegara a suceder frente a sus colegas, pues él reaccionará de una manera agresiva ante ella, con el único
fin de no perder la imagen de prestigio que tiene ante sus amigos.
El celo ferviente es una característica muy notable y común en el hombre machista, ya que por ser el jefe de hogar
priva extremadamente de libertades a sus parientes de sexo femenino, en este caso su cónyuge; aunque de alguna
manera esto es comprensible porque si bien es cierto todo hombre debe desconfiar de las insinuaciones que otros
hombres hagan con respecto a su pareja.
La acción o fenómeno de golpear físicamente a la mujer que ha cometido un acto de infidelidad ante su marido, a
tal punto de cometer un homicidio contra ella, está comprendida por la asociación de celos y la agresividad que
posee el individuo. El lenguaje obsceno usado contra otras personas es también considerado como un acto de
agresividad, ya que con él se caracteriza y resalta su hombría machista el individuo.
El machismo caracteriza de una manera muy notable la agresividad, ya que todo macho debe mostrar su
masculinidad al máximo de una manera fuerte y poderosa físicamente, en donde no caben las emociones y
sentimientos blandos hacia los demás; esto conlleva al individuo a reaccionar de una manera agresiva ante ofensas
verbales como físicas, pues este resuelve dichos problemas o diferencia en base a sus puños oarmas.

El hembrismo: Un mito producto de los miedos machistas

La hembrista, si es que existiera, no sería jamás un peligro para las mujeres que buscan autonomía, sino para el
sistema de opresión, sus opresorxs y reproductorxs. El hembrismo es el mito inventado por el machismo para no
admitir su miedo a la mujer sin miedo.
En la mitología griega una gorgona era un despiadado monstruo femenino. Su poder era tan grande que cualquiera
que intentase mirarla quedaba petrificado. Las gorgonas son a veces representadas con alas de oro, garras
de bronce y colmillos de jabalí. Llevaba un cinturón de serpientes entrelazadas como una hebilla
y confrontadas entre sí. La única manera de matarla era cortándole la cabeza
¿Espeluznante, no? Pues la misma sensación genera en las personas el mito moderno asociado al desarrollo del
feminismo: La hembrista. Siendo un mito “comme il faut” nunca nadie la ha visto, pero todos y todas le tienen
terror. Es la suma de todos los miedos del patriarcado y de las mismas mujeres a otras.
Sin embargo, si analizamos la cuestión en estricto rigor, ni la hembrista (ni la feminista radical, ni la feminazi)
existe como ser diabólico que deambula por ahí tratando de petrificar hombres con la mirada o exterminarlos en
cámaras de gas. Son leyendas urbanas pertenecientes a la mitología patriarcal, rebozada en el caldo de la
ignorancia supina.
Definiendo el hembrismo
Al googlear el término “hembrismo” la mayoría de las definiciones son bastante escuetas al señalarlo como opuesto
al machismo. Bueno, respetando la definición, el hembrismo sería lo opuesto al machismo, ergo, para saber de qué
se trata, hay que ver qué es el machismo.
El machismo, expresión derivada de la palabra “macho“, se define en el DRAE como la “actitud de prepotencia de
los varones respecto de las mujeres”. El machismo engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas
sociales y creencias destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas percibidas de
manera tradicional como heterosexualmente masculinas y discriminatorias contra las mujeres.
Si el hembrismo es lo contrario del machismo, sería tentativamente: “un conjunto de actitudes y creencias
destinadas a justificar y promover el mantenimiento de conductas percibidas como heterosexualmente femeninas
y también, discriminatorias contra los varones”. ¿No es esto extraño? Para ser un movimiento tan poderoso que
subyuga o pretende subyugar a los hombres y los violenta en la casa, el campo y los juzgados, su desarrollo teórico
es muy básico y, oh casualidad, se define por ser reflejo opuesto del machismo, así como lo femenino ha sido
definido, desde siempre, como el reflejo opuesto de lo masculino.
Machismo son actitudes, ideas y conductas socializadas, ampliamente aprendidas, con un fuerte refuerzo
cultural, por lo tanto, aceptadas y normalizadas. El machismo, entonces, cuenta con un sistema que permite su
reproducción. ¿Dónde está el sistema cultural, la práctica social, el respaldo de la tradición, la estructura de apoyo
que permite la reproducción de supuesto hembrismo? ¿Quien dice que “las mujeres son así, es normal, es su
naturaleza” cuando exhiben conductas que les ganan la etiqueta de hembristas.
Como dice Beatriz Gimeno sobre el mismo concepto: “¿Hay un movimiento, una ideología, un pensamiento, una
teoría, unos textos…que defienda que los hombres deben ser sometidos a la desigualdad en la que nos hayamos las
mujeres? ¿Que deben ser despojados de sus derechos económicos o políticos, que deben cobrar menos, que se
merecen ser objeto de violencia por parte de las mujeres; que deben ser recluidos en sus casas, salir del mundo
laboral, del espacio público?”
¿En qué lugar existe un sistema de dominación destinado a subyugar a los hombres, apoyado por las leyes,
financiado por la banca global, controlando el poder político y los medios de comunicación para cosificar a los
hombres y violentarlos por ser tales? El hembrismo, supuestamente, contribuye a mantener conductas
heterosexualmente femeninas; sin embargo, siempre que se califica a alguien de hembrista lo hacemos porque esa
mujer ha mostrado conductas asociadas a lo masculino: violencia, agresividad, sentido de la competencia, ambición
de poder, etcétera. La contradicción evidente de esto confirma la impronta machista en la raíz del concepto.
¿Qué sistema, ideología, teoría, defiende el mantenimiento de conductas heterosexualmente femeninas?
¿Qué sistema está en la posición privilegiada de definir qué es femenino o no, qué es masculino o no y qué
es hembrista o no?
Es penoso que todavía tengamos que dañarnos unas a otras con etiquetas inventadas por el patriarcado. Como si
no nos bastara con las canónicas de: santa, madre, virgen, bruja, loca y puta. Ahora está de moda decir “yo soy
feminista y quiero la igualdad, no como esas hembristas/feminazis”. Esto es equivalente a decir “yo soy una dama,
no como esas mujeres sueltas que andan por ahí” . O sea, “las otras son más malas”. Esto es patriarcado
introyectado de alta pureza. Destaco la palabra “otras”, porque es este tipo de elaboraciones lo que nos mantiene
en la situación de alteridad que nos impide construir un “nosotras”.
¿Para qué analizar este concepto de hembrismo? Porque a las mujeres nos han educado históricamente para
desconfiar de nuestro propio poder y descalificar el poder de las otras mujeres y para confrontarnos por la
aprobación masculina. El hembrismo es un invento machista para que las mujeres rechacemos la
emancipación de otras, cuando ellas no complacen al patriarcado. Nos hace creer que es malo rebelarse
ante la discriminación de género y que existen mujeres rebeldes buenas y malas, de acuerdo al grado de
aprobación que el sistema les concede.
El hembrismo es usado para reforzar la socializacion negativa de las mujeres. Hemos aprendido que sólo bajo la
protección y guía de la autoridad masculina estamos seguras que debemos desconfiar de otras mujeres (porque
como decía mi abuela, son roba maridos, porque traicionan, porque las mujeres somos volubles y es sólo
sometiéndonos que logramos balance, control y tranquilidad). Entonces las hembristas son un peligro para el
sistema, porque no buscan su aprobacion y amenazan la socializacion negativa que permite dividir y
controlar a las mujeres.
Las mujeres que no tienen sororidad con sus pares o compiten por el poder sin escrúpulos, tienen una lógica
patriarcal en su manera de ver el mundo, pero no son hembristas. Son reproductoras del machismo, tanto como
aquellas que las acusan de hembrismo. Por lo tanto, lo cuestionable en este caso es el patriarcado y sus modelos de
naturalización de las relaciones humanas desiguales, pero no el feminismo.
Descalificar los procesos de autonomía de otras mujeres, es ejercer violencia simbólica con un estereotipo que
demoniza la conciencia del poder de las mujeres, como una conducta agresiva extrema. Llamar hembrista a otras
mujeres es estar de acuerdo que el patriarcado tiene aún el derecho de definir y decirnos qué feminismos
aceptar, que procesos de emancipación son más legítimos o no, qué mujeres son buenas y cuáles malas
dentro de los movimientos o no. Implica admitir que es correcto excluir mediante etiquetas y estereotipos a
aquellas mujeres cuyo tránsito hacia su propia liberación parece más amenazante que el de las otras.
La hembrista, si es que existiera, no sería jamás un peligro para las mujeres que buscan autonomía, sino para el
sistema de opresión, sus opresorxs y reproductorxs. El hembrismo es el mito inventado por el machismo para
no admitir su miedo a la mujer sin miedo.
Un tema del que deseaba hablar fervientemente. Y no porque esté de moda, sino para dar mi humilde opinión. Y ya
de paso, me desahogo un poco.

El hembrismo... una palabra que, ya de entrada, no suena precisamente bien. Se acerca de forma muy sospechosa al
término machismo, por lo que ya deberíamos tener ciertas suspicacias. Y no para menos. Desde tiempos
inmemoriables, y nadie puede decir lo contrario, la mujer siempre ha estado por debajo del hombre, relegada a un
papel secundario y casi esclavizante: encerrada en casa, con la única meta en la vida de tener hijos, criarlos, y
mantener la casa en orden. Una auténtica señora de la casa. No podía aspirar a nada más. Y no es que sea malo que
una mujer quiera dedicarse a eso, la cuestión es que se sienta obligada o lo desee de todo corazón. Pero en esos
tiempos la mujer no tenía opción alguna. Ahora, en pleno S. XXI, una puede elegir qué ser en la vida, sin necesidad
de sentir la obligación de cumplir un determinado papel en la vida. Ya podemos acceder a la educación, tenemos
unas posibilidades más o menos iguales a los hombres -aunque hay mucho que mejorar todavía por desgracia-, y
podemos salir y ser independientes. No hay necesidad de casarse y tener hijos; en la universidad, poco a poco los
puestos catedralicios son ocupados por mujeres, aunque sigue siendo una meta muy difícil de alcanzar. Poco a
poco, las cosas se van enderezando. La balanza se equilibra para que todos, hombres y mujeres, vivamos en
condiciones de igualdad.

Pero en este mundo que vivimos, las cosas no son tan hermosas como parecen. El machismo sigue existiendo, el
asesinato de las parejas sentimentales -por desgracia más hacia las mujeres que hacia los hombres- inunda
nuestros telediarios, dejándonos una terrible sensación en el cuerpo. Todo el mundo lo considera un acto
inhumano. En eso estamos de acuerdo, hay consenso. Es curioso, porque se percibe cómo algunas mujeres, con la
excusa de llegar a esa tan ansiada igualdad, se dedican a mostrarse como seres superiores a los hombres. La
situación ha dado un giro inesperado. ¿Acaso el feminismo defiende ese concepto? ¿Nos hemos vuelto locas
pensando que, por años de represión, ahora tenemos que tomar las riendas de nuestras vidas, y hacer lo mismo
que nos han hecho? Eso es de personas rencorosas, no de gente madura. Cuando un hombre critica o hace un
apunte machista -de broma, un hombre me puede decir es que las mujeres no tenían que haber salido de la cocina-
todo el mundo se lanza, imbuidos por un odio casi irracional, como si hubiera deseado que alguien se muriera.
Estamos en un mundo donde las bromas y el sarcasmo no se entienden. En un entorno conocido, con amigos
cercanos, que alguien me diga una cosa así me la tomo a broma, no al pie de la letra; pero hay mujeres que no
entienden eso.

Hubo un caso bastante sonado en Facebook, donde se había creado una página feminista -supuestamente-, en la
que mujeres anónimas podían poner mensajes a favor de su sexo. Había algunos mensajes en los que estaba más
que de acuerdo, donde se criticaba la situación de desventaja que tenemos, pero otros... el que más recuerdo, y se
me pone la carne de gallina, es una entrada donde animaba a las mujeres a abortar si iban a dar a luz a un niño. ¡Un
niño! No que fuera fruto de una violación, no deseado porque no se tiene dinero para mantenerlo, porque es una
adolescente... nada de eso. Solo porque es un varón. Si un hombre dijera a su esposa o novia que tiene que abortar
porque va a nacer una niña, todo el mundo lo recriminaría por solo insinuarlo. ¿Así pretendemos llegar a una
igualdad, cuando promovemos una discriminación positiva? Muchos hombres no denuncian a sus mujeres por
vergüenza; muchos tienen que aguantar un maltrato psicológico, que a la larga deja más secuelas, porque no se
concibe que la mujer pueda hacer eso. O porque el hombre es el "fuerte" de la relación. ¿No es una tontería? He
leído que una mujer hizo una denuncia falsa de maltrato, y el hombre acabó 11 meses en prisión. ¿Tenemos que
tolerar eso? El machismo no se puede aceptar, pero el hembrismo tampoco. Son las caras de una misma moneda:
del extremismo exacerbado.

Las cosas no han sido fáciles para nosotras. Ahora, cuando disfruto de algo de tiempo libre, me dedico a leer una
obra titulada La mística de la feminidad, de Betty Friedan, que me ha abierto los ojos. Leer cómo se encontraba la
mujer americana en esa época, en una supuesta libertad que no gozaba en absoluto, es impresionante. Me gustaría
saber cuántas mujeres "feministas" se han parado a pensar en esa época, en leer este libro, o en molestarse en
buscar, aunque fuera un poco, lo que han hecho estas valientes por nosotras, y respetar su legado. Hay verdaderos
problemas a los que debemos prestar toda nuestra atención, y no en chorradas como ser "superiores" a los
hombres y colocarnos en la cúspide de la sociedad. ¿Por qué no se lucha contra la mujer-objeto? Yo pienso que es
mucho más denigrante: las revistas de coches donde aparecen más mujeres en bikinis que esos medios de
locomoción -de lo que en principio habla la publicación-, o de la penosa vida de las modelos. O de los modelos de
belleza de ahora, donde las mujeres deben ser esqueléticas y siempre maquilladas. Las cosas no han cambiado
tanto como antes. Bien es cierto que, si una mujer quiere ponerse mona, lo puede hacer si es su deseo; nunca si es la
sociedad la que lo impone.

Estoy recordando ahora un anuncio de una marca para adelgazar, donde se encuentran reunidas un grupo de
mujeres. Una de ellas se va a casar, y saca dicho producto para estar mejor en el vestido de novia. Todas la imitan
para estar también más delgadas. ¿De eso no se quejan estas supuestas "feministas"? A mí me parece un mensaje
horrible para las mujeres. Tienes que estar perfecta, delgada y modélica, y para ello tienes que tomar esa
"medicina". Y todas las revistas de mujeres tratan el tema. ¿Por qué no podemos mostrarnos tal cual somos, sn
necesidad de que nos creen complejos que no tenemos en realidad? Los hombres no tienen ese problema, porque
no importa tanto -aunque ahora se están igualando a nosotras en lo malo- que esté más "rellenito". Cuando vemos
una pareja, mucho piensan que si la mujer está más gordita y el hombre es mucho más "estilizado", algo falla.
¿Acaso no puede gustarle una mujer más allá de su físico? Pero estas llamadas feministas, falsas feministas, no se
fijan en ello. Al menos las que he conocido. Es más, alguna que otra, encima, usa su cuerpo para conseguir lo que se
propongan. Si quieren la liberación de la mujer, ¿por qué se comportan como esas mujeres-objeto que tanto mal
nos causa a las demás?

También recuerdo que hay una página de citas, llamada Adopta un tío. No puede ser un nombre más estúpido y
denigrante. Yo nunca he tenido mucha fe en este tipo de páginas, soy más de la opinión de que las relaciones se
forjan en la vida real y no en la virtual, donde es más fácil mostrarte como no eres. Pero bueno, respeto que la gente
las use, porque cada uno hace lo que quiere con su vida. Cuando la buscas en internet, te pone "hombres-objeto
para mimar". Si nos quejamos que las mujeres son tratadas como tal cosa, como cosas bonitas que amenizan una
foto o una pareja -donde no sirve sino para fardar de esposa o novia o amiga-, ¿por qué los hombres no se quejan
de esto? Es denigrante, tanto para una mujer como para un hombre. ¿Acaso les gusta ser tratados así? ¿Es
agradable? Yo, si me pusiera en su lugar, me sentiría un simple objeto, una cara bonita que no tiene nada más -
cuando tengas unos años más, ya hablaremos de si quieres ser tratado de esa manera-. Echo en falta voces
discordantes, que las hay, pero no con la suficiente fuerza. Si en vez de ese nombre tuviera "adopta una tía"... me
imagino un revuelo de proporciones bíblicas. Por favor, seamos coherentes. No sirve publicitarlo diciendo que "es
una manera divertida y original de ligar", donde los hombres están "a la carta en una tienda virtual". Así aparece en
la página oficial de Meeting. Hombres del mundo, os lo pido, revelaos por tamaña estupidez.

Cada uno puede hacer y defender lo que quiera, para eso vivimos en un mundo libre en el que cada uno puede
opinar lo que quiera. Por eso no las critico. Lo que molesta -y yo no me considero feminista porque no he leído lo
suficiente del tema y no puedo opinar con cabeza- es que se llamen feministas cuando no lo son. Son otra cosa, ya
sean feminazis, hembristas, o lo que quieran, pero no luchan por la igualdad del género femenino. Pretenden
cambiar la situación, darle la vuelta, cuando los extremos son siempre nefastos para ambas partes. Como los
partidos políticos.Y tampoco defiendo que se utilice el hembrismo o feminazismo como crítica al feminismo, pues
hay hombres que, de forma deliberada, los relacionan para hacer daño. No, yo hablo de mujeres que creen que el
feminismo es así, por pura ignorancia o egocentrismo -no soy psicóloga, los motivos no los llego a entender o
alcanzar-. Son tan terribles las unas como los otros.
El hembrismo no existe, es una forma distorsionada del feminismo. Pero hay chicas que entienden que el
feminismo es eso, denigrar al hombre. He visto en internet artículos donde se explica que el hembrismo es un
invento "machista para intentar recuperar el rol de género que había en el pasado". Hasta cierto punto, lo admito:
hay hombres que se aprovechan de ello. Sin embargo, ¿por qué dirigir nuestra mirada a otro lado, echar la culpa a
los hombres de nuevo, cuando el enemigo está en nuestra propia casa? La mejor manera de solucionar el
malentendido es explicar de forma clara y directa lo que es el feminismo tanto a las mujeres como a los hombres,
sin distinción de sexos, para que lo entiendan y no caigan en el error. De verdad, creo que ya no es tanto un ataque
de los hombres como una exaltación de algunas por su ignorancia.