ANEXO F Resistencia al corte

ANEXO F
Respuesta de los suelos a esfuerzos de corte.
C
1. Envolvente de falla. D

Suelos tipo II
B
Suelos tipo II-A

A
Suelos tipo I
'cr 'r

Figura F.1. Envolvente de falla para suelos del Tipo I, II y II-A (Budhu, 2000).

Suelos del Tipo I.

f = (')f·tan ' [F.1]
Donde:
f = Es el esfuerzo de corte en el instante del deslizamiento, que será: T/A.
(')f·= Es el esfuerzo efectivo normal en el instante del deslizamiento, que es: N/A.
El esfuerzo de corte en el estado crítico que será:

cr = (')f·tan 'cr [F.2]

Suelos del Tipo II.

f = (')f·tan (' + ) [F.3]

z
tan   [F.4]
x
Donde:
z = Desplazamiento vertical (expansión) del suelo ensayado al cortante.
x = Desplazamiento horizontal del suelo ensayado al cortante.

'p = 'cr + p [F.5]

El esfuerzo de corte en el pico para suelos dilatantes será:

p = (')f·tan 'p [F.6]

p = (')f·tan ('p) + c' [F.7]
Donde:
' = Ángulo de fricción geométrico.
 Fundamentos de mecánica de suelos

c' = Cohesión geométrica.

Suelos del Tipo II-A.

El esfuerzo de corte para el estado residual será:

r = (')f·tan 'r [F.8]

Tipo de suelo
Tabla  cr
F.1. Rango de valores para ángulos de  p 2000).
fricción (Budhu,  r
Grava 30-35 35-50
Mezcla de grava y arena con suelo fino 28-33 30-40
Arena 27-37 32-50
Limo o limo arenoso 24-32 27-35
Arcilla 15-30 20-30 5-15

Suelos cementados.
f = (')f·tan (' + ) + C0 [F.9]

2. Criterio de falla de Mohr-Coulomb.

 '1  f   '3  f
sin ' 
 '1  f   '3  f [F.10

  '1  f 1  sin  '


  '3  f 1  sin  ' [F.11

  '3  f 1  sin  '


  '1  f 1  sin  ' [F.13

'
  45  [F.14]
2

  '1  f    '3  f
sin   '   
  '1  f    '3  f [F.15]

(  '  )
  45  [F.16]
2

' � � ' �
  '1  f =   '3  f �tan2 �
45 
� � 2 �� 45  �
c ' tan � [F.17
� 2� � 2�

' �
  '1  f =   '3  f �tan2 �
�45  � [F.18]
� 2�
Estado no drenado.
 ANEXO F Resistencia al corte

cu

(3)f (1)f
Figura F.2. Envolvente de falla de Mohr-Coulomb en estado no drenado.

 1  f   3  f [F.19]
cu 
2

Parámetros de resistencia al corte para el diseño.

f = cu [F.20]

f = 'f·tan(') + c' [F.21]

3. Ensayos de laboratorio para determinar los parámetros de resistencia al corte.

Ensayo del corte directo.

Anillo de carga y deformímetro.

S = LD·CR [F.22]
Donde:
S = Fuerza de corte aplicada por el aparato a la muestra.
LD = Lectura del deformímetro instalado en el anillo de carga.
CR = Coeficiente del anillo.

F
 ' [F.23]
A

S
 [F.24]
A

Donde:
' = Esfuerzo normal efectivo.
F = Fuerza vertical aplicada por el sistema de pesas sobre la muestra.
A = Área del muestreador.
 = Esfuerzo cortante que actúa en el plano de falla.
S = Fuerza de corte aplicada por el aparato a la muestra.

Ensayos triaxiales.
 Fundamentos de mecánica de suelos

Coeficientes A y B de la presión de poros.

Etapa 1 y 2:

u3
B [F.25]
 3

Donde:
B = Coeficiente de Skempton.
u3 = Variación de la presión de poros debido a la presión de confinamiento.

 '3   3  u3 [F.26]

u3 1
B 
 3 1  n �
Ce [F.27]
Cf
Donde:
Ce = Compresibilidad de la estructura de suelo
Vm = Volumen de la muestra de suelo.
Cf = Compresibilidad del fluido aire-agua
n = Porosidad del suelo.

Etapa 3:

u13
A  A�
B [F.28]
 1   3

Compresión no drenada.

Ensayo triaxial no consolidado no drenado (UU).

cu


3 f 
1 f 
Figura F.3. Envolvente de falla no drenado resultante del triaxial UU.
L
 [F.29]
L0
Donde:
 = Deformación vertical del espécimen de suelo.
L = Deformación del espécimen registrado por el deformímetro.
L0 = Longitud inicial del espécimen de suelo.
 ANEXO F Resistencia al corte

P = (Lectura del deformímetro)·(Factor de calibración del anillo).

A0
A [F.30]
1 
Donde:
 = Área transversal corregida.
 = Deformación vertical del espécimen de suelo.
A0 = Área transversal inicial del espécimen de suelo.


d p

Suelos Tipo II
Esfuerzo desviador d


d cr

Suelos Tipo I


Deformación vertical %
Figura F.4. Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un ensayo triaxial UU.

El esfuerzo desviador d, que actúa en el espécimen de suelo, será:

P
d  [F.31]
A

1 = 3 + (d)f [F.32]

El esfuerzo principal menor en la falla (3)f, es la presión de registrada en la cámara triaxial

al momento de la falla.
Ensayo triaxial consolidado no drenado (CU).

u
A [F.33]
d
Donde:
A = Parámetro de Skempton.
u = Exceso de presión de poros durante la compresión.
 Fundamentos de mecánica de suelos

d = Esfuerzo desviador.

Suelo Tipo II

d p

 p

d 
d cr

u p cr

u

ucr
u,
d A

Deformación vertical %
Figura F.5. Deformación vertical en función a d, u y A en un triaxial CU en suelo Tipo II.

'

c'
' )f ' )f '
Figura F.6. Envolvente de falla para un suelo Tipo II en un ensayo triaxial CU.
( '3 )f   3   u  f [F.34]

  '1  f    3   d  f   u  f [F.35]

Compresión drenada.

Ensayo triaxial consolidado drenado (CD).

 ANEXO F Resistencia al corte


d p
Suelo Tipo II
d
Esfuerzo desviador


d cr

Suelo Tipo I

Deformación vertical %
Figura F.7. Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un ensayo triaxial CD.

'1)f = ('3)f + (d)f [F.36]

'

' )f ' )f '

Figura F.8. Envolvente de falla para un suelo Tipo I en un ensayo triaxial CD.
Ensayo de Compresión inconfinada.
 Fundamentos de mecánica de suelos

Esfuerzo axial aplicado  p

Suelos Tipo II

cr

Suelos Tipo I


Deformación vertical %
Figura F.9. Deformación vertical respecto al esfuerzo axial en la compresión inconfinada.

cu


 
 qu 
Figura F.10. Combinación de esfuerzos en la falla en el ensayo de compresión inconfinada.

cu
qu  [F.37]
2

Tabla F.2. Consistencia de la arcilla (Das, 1997).

2
Consistencia qu k(kg/m )
Muy suave 0 a 2.44
Suave 2.44 a 4.88
Medio 4.88 a 9.76
Duro 9.76 a 19.52
Muy duro 19.52 a 39.05
4. Métodos empíricos para determinar los parámetros de resistencia al corte.
 ANEXO F Resistencia al corte

Peso unitario seco, 

d
KN/m3
15 20

0%
a 10
lativ
40 d re
sida
Den
75%
GW
Ángulo de fricción efectivo, ' (deg)

GP
SW
35 50% Tipo de suelo

ML
y SP
SM 25%
o
30 en este rang

25

20
75 80 90 100 110 120 130 140 150
3
Peso unitario seco, 
d
lb/ft

1.2 1.1 1.0 0.9 0.8 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15
Índice de vacíos, e

Figura F.11. Valores típicos de ’ para suelos poco cohesivos (U.S. Navy, 1982).

1.0
0.9
60
0.8
50
0.7
40
0.6
sin '
' (deg)

30 0.5
0.4
20
0.3

0.2
10
0.1

0 0
5 6 8 10 15 20 30 40 50 60 80 100 150 200
IP Índice de platicidad

Figura F.12. Valores típicos de ’ para arcillas y limos NC (Mitchell, 1993).

Tabla F.3. Relaciones empíricas para los parámetros de resistencia al corte (Budhu, 2000).
 Fundamentos de mecánica de suelos

El valor de p'f en la ecuación propuesta por Bolton representa la cantidad de esfuerzo

efectivo en la falla (expresado en KPa). Esta ecuación solo es válida si: 12 > ('p – 'p) > 0.

5. Sensibilidad de la arcilla. (S)

cu  inalterada 
S [F.38]
cu  remoldeada 
Donde:
S = Sensibilidad de la arcilla.
cu = Parámetro de resistencia no drenado.

Tabla F.4. Sensitibidad de la arcilla. (Das, 1997)

Sensibilidad Descripción
1-2 Ligeramente sensitiva
2-4 Medianamente sensitiva
4-8 Muy sensitiva
8 - 16 Ligeramente activa
16 - 32 Medianamente activa
32 - 64 Muy activa
> 64 Extra activa

6. Trayectorias de esfuerzos en el espacio (q', p').

q' = '1 – '3 [F.39]

q = q' [F.40]

1
p'    1  2   3  [F.41]
3

p = p' + u [F.42]
q' = '1 – '3 [F.43]

q = q' [F.44]
 ANEXO F Resistencia al corte

1
p'  �q ' 3 [F.45]
3

q’f = M·p’f [F.46]

6  sin  '
M 
3  sin  '
[F.47]

3 M
sin  ' 
6 M
[F.48]

7. Modelo del estado critico.

qf
M  [F.49]
p 'f
Donde:
M = Pendiente de la línea de estado crítico.
qf = Esfuerzo desviador en el momento de la falla.
p'f = Esfuerzo normal promedio en el momento de la falla.

Cc
l [F.50]
2.3
Donde:
lPendiente de la línea de consolidación normal en el espacio (e, ln p').
CcPendiente de la línea de consolidación normal en el espacio (e, log ).

Cr
k [F.51]
2.3
Donde:
kPendiente de la línea de recompresión en el espacio (e, ln p').
CrPendiente de la línea de recompresión en el espacio (e, log ).

p'c
R0  [F.52]
p'0
Donde:
R0 = Relación de sobreconsolidación.
p'c = Esfuerzo efectivo de preconsolidación.
p'0 = Esfuerzo efectivo inicial o presión de sobrecarga.

1  2  K 0NC
R0   OCR [F.53]
1  2  K 0OC
Donde:
K 0NC = Parámetro de consolidación para suelos normalmente consolidados
 Fundamentos de mecánica de suelos

K 0OC = Parámetro de consolidación para suelos sobreconcolidados.

 'h
K0  [F.54]
 'v
Donde:
K0 = El parámetro de consolidación.
’h = Esfuerzo efectivo horizontal actuante en la etapa de carga.
’v = Esfuerzo efectivo horizontal durante la etapa de carga.

Superficie de fluencia.

A estado de esfuerzo elástico

Mc B fluencia inicial

C elastoplasticidad

C expansión de la superficie de fluencia

B
superficie inicial de fluencia la en compresión
A

p'c p'
Figura F.13. Expansión de la superficie de fluencia (Budhu, 2000).

q2
 p' 2  p' p'c  0
M2
[F.55]

Línea de falla en el espacio (q, p').

q'f = M·p'f [F.56]

3 M c
sin  'cs  [F.57]
6  Mc

6  sin  'cs
Mc  [F.58]
3  sin  'cs

Línea de falla en el espacio (e, p').

 ANEXO F Resistencia al corte

ef = e – l·ln p' [F.59]

Donde:
e = Índice de vacíos en la línea de estado crítico, cuando ln p' = 1 kPa.
ef = Índice de vacíos en el instante de la falla.

p'c
e  e0   l  k   ln  k  ln p '0 [F.60]
2

Ensayo triaxial drenado.

q
imposible estado de esfuerzos ESP = TSP

3
M
1
línea de falla
qf F
3
1
B

A
O p'0 p'f p'C p'
(a)

estados imposibles

A
e0
B

ef
F línea de falla

p'
(b)
Figura F.14. Falla en ensayos CD (Budhu, 2000).

qf = 3·(p'f – p'0) [F.61]

qf = M·p'f [F.62]
 Fundamentos de mecánica de suelos

3· p ' 0
p'f  [F.63]
3 M

3·M ·p '0
qf  [F.64]
3 M

Ensayo triaxial no drenado.

ef = e0 = e – l·ln p'f [F.65]

 e  e0 
p'f  exp   [F.66]
 l 

e e 
qf  M  exp  0  [F.67]
 l 

3 CSL

1 TSP
3
u f 1
F
qf
ESP
qf B

A
p' p'0 p'C p'

e e
imposible estado
de esfuerzos

e

F A, B
e0= e f
F A, B

CSL
CSL

p' 1 ln p'
Figura F.15. Falla en ensayos CU (Budhu, 2000).
Para suelos sobreconsolidados (R0 >2):
 ANEXO F Resistencia al corte

M �e  e �
cu  exp � 0 �
� [F.68]
2 � l �

 cu  A � e0  B   e0  A �
 exp � � [F.69]
 cu  B �
� l �
�

Para suelos saturados:

 cu  A �G � wB  w A  �
 exp � s � [F.70]
 cu  B � l �

q p  M  p ' 0  R0  1 [F.71]

M
cu  �p '0 � R0  1 [F.72]
2

M  e e 
u f  p'0   1  exp  0  [F.73]
 3   l 

Rigidez del suelo.

e
A

C
ek

k B

1 ln p'
Figura F.16. Respuesta del suelo a la carga y descarga/recarga (elástica) (Budhu, 2000).

El módulo volumétrico K' se expresa:

p '1  e0 
K'
k
[F.74]
El módulo de elasticidad E’ se escribe:
 Fundamentos de mecánica de suelos

3  p '(1  e0 )  (1  2  ' )
E' 
k
[F.75]

Donde ’, es el módulo de Poisson. Por consiguiente, el módulo de corte G se expresa:

1.5  p '1  e0   1  2  '

G
k  1   '
[F.76]

Segun Jamiolkowski se tiene que:

198
  R0   p '
a
G 1 .3
[F.77]
e

Tabla F.5. Valores de a. (Jamiolkowski, 1991)

IP (% ) a
0 0
20 0.18
40 0.3
60 0.41
80 0.48
 100 0.5

Segun Seed and Idriss se tiene que:

G  k1  p' [F.78]

Tabla F.6. Valores de k1 (Seed & Idriss, 1970).

e k1 Dr % k1
0.4 484 30 235
0.5 415 40 277
0.6 353 45 298
0.7 304 60 360
0.8 270 75 408
0.9 235 90 484

8. Deformaciones en el modelo de estado crítico.

Deformación volumétrica.

p = ep + pp [F.79]

Donde:
p = Cambio total de deformación volumétrica.
ep = Cambio de deformación volumétrica elástica.
pp = Cambio de deformación volumétrica plástica.
 ANEXO F Resistencia al corte

 eE  e D 
e   l  ln E
p'
 p     1 e [F.80]
1  e0  1  e0  0 p' D

 ep 
e  e  e  k  ln p' E
 D E  [F.81]
1  e0 1  e0 1  e0 p' D

p '
 ep  [F.82]
K'

 l k  p'
 pp   p   ep     ln E [F.83]
 1  e0  p' D

ep = -pp [F.84]

Deformación por corte.

q = eq + pq [F.85]

El cambio de la deformación elástica por corte será:

q
 qe  [F.86]
3G

El cambio de deformación plástica por corte es:

q
 qp   pp  [F.87]
M   p ' p' c / 2 
2

Respuesta del suelo K0-consolidado.

1  K0
p'   ' z [F.88]
3

Donde p' = 'z para un suelo consolidado anisotrópicamente.

q 3   1  K0 
 [F.89]
p' 1  2  K 0

'3  K 0   '1  0  A   1  3  [F.90]

Resolviendo para 1 – 3, se obtiene:

  '1  0   '3
K0 �
[F.91]
 1   3 
A
En la falla se tendrá que:
 Fundamentos de mecánica de suelos

1
cu    1  3    1  K 0    '1  0  [F.92]
2 

Sustituyendo la ecuación [F.103] en la ecuación [F.104], se tendrá que:

1  K 0   '1  0  '3 
cu     1  K 0    '1  0  [F.93]
2  A 

Sustituyendo esta expresión en la ecuación [F.105] se tendrá que:

cu c sin 'cr   K 0  A   1  K 0  
 u  [F.94]
'1 ' z 1   2  A  1  sin 'cr