Sei sulla pagina 1di 164

Vol.

1 n°1, 2013

REVISTA ELECTRÓNICA
INVESTIGACIÓN DESDE
LAS AULAS

EDITORES:
ROBERTO AGUIAR
PABLO CAIZA UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPE
Contenido

ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORES SÍSMICOS


UTILIZANDO CEINCI-LAB........................................................................................... 1

COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE


EN EL ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES
ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO UTILIZANDO FACTORES DE SITIO
DE NEC-11 Y ERN-12 ................................................................................................ 19

PROPUESTA DE FACTORES DE SITIO PARA LA CIUDAD DE QUITO .................. 34

DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO .................................................................. 56

CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDROS DE HORMIGÓN


REFORZADOS CON FIBRA DE VIDRIO HEX 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL ....................................................................................................... 74

APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE


MARZO DE 1859 QUITO ........................................................................................... 95

ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES


MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES ............................ 108

DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO


DE LAS FIBRAS. ..................................................................................................... 130

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN


ARMADO ................................................................................................................. 144

GRÁFICOS PARA ESTRUCTURAS CON SKETCH-UP. ......................................... 155

2
Tercera Jornada de
Investigación Científica
Desde las Aulas

ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORES


SÍSMICOS UTILIZANDO CEINCI-LAB

Roberto Aguiar Falconí

Centro de Investigaciones Científicas, CEINCI.


Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

Se presenta el análisis estático de una estructura con aislador sísmico elastomérico o FPS de la
primera generación, utilizando el sistema de computación CEINCI-LAB. Para el efecto se
modela al aislador como un elemento corto y se encuentra su matriz de rigidez en coordenadas
globales.

Se resuelve completamente un ejemplo de una estructura con cargas estáticas horizontales y


verticales, considerando y sin considerar la deformación axial de las vigas; se comprueban los
resultados mediante el equilibrio de elementos y juntas.

ABSTRACT
Presents the static analysis of structure with elastomeric seismic isolator or FPS of the first
generation, using the computer system CEINCI-LAB. For the effect to the isolator is modeled as
a element is short and its stiffness matriz in global coordinates.

It completely resolves an example of a static structure with horizontal and vertical, considering
and cithout considering the axial deformation of beams; checked the results through the balance
of elements and seals.

1. INTRODUCCIÓN
En la década de los años 80 o 90 se hablaba de estructuras sismo resistentes en las que se daba
énfasis en la forma de detallar la armadura para que esta sea capaz de disipar la mayor cantidad
de energía sísmica. Ahora en cambio se habla de ingeniería sismo indiferente en que se colocan
aisladores sísmicos, se denomina de esta manera porque el sismo que ingresa a la estructura
es disipada en los aisladores y la superestructura permanece en el rango elástico prácticamente.
Cueto (2013), Morales (2013), Aguiar (2012).

Por todo esto es que día a día, en los países de alta peligrosidad sísmica se incrementa el número
de construcciones con aisladores sísmicos, como el indicado en la figura 1 que es elastomérico
con núcleo de plomo.

Un aislador elastomérico está compuesto por una serie de capas de goma y acero las mismas
que están vulcanizadas. Sea 𝑡𝑟 el espesor de la goma y 𝑡𝑠 el espesor de la placa de acero, la
suma de los espesores de goma se denomina 𝑇𝑟 y en base a esta dimensión se determina la
rigidez al corte del aislador; los espesores de estas capas deben ser capaces de que las
deformaciones angulares que se generan por efecto de la carga axial, del desplazamiento
horizontal y de la rotación no sean excesivos. Constantinou et al. (2011).

En la parte exterior se tienen dos placas de mayor espesor que en la figura 1 se han identificado
como 𝑡𝑡𝑝 , la superior y 𝑡𝑏𝑝 , la inferior. Estas placas deben ser capaces de soportar la carga axial
que llega al aislador. Si el espesor de la placa exterior es muy grande se puede colocar una placa
de ancho 𝑡𝑖𝑝 en la parte interior del aislador. En el capítulo 8 de Aguiar, (2013), se diseña
completamente un aislador; diseño que comprende el cálculo del espesor de la goma, del
espesor de las placas interiores (shim) de las placas exteriores y control de pandeo que tiene por

1
Roberto Aguiar

objetivo limitar el desplazamiento lateral. Este diseño se realiza de acuerdo a lo recomendado


por Constantinou et al. (2011), Constantinou (2013).

Figura 1 Descripción de un aislador elastomérico con núcleo de plomo.

Para terminar con la descripción del aislador elastomérico, en la parte inferior de la figura 1, se
tiene que 𝐷0 es el diámetro exterior del aislador y 𝐷𝑖 es el diámetro interior; 𝑐𝑠 es el recubrimiento
de la goma. Ante acciones sísmicas los aisladores trabajan al corte.

2. RIGIDEZ HORIZONTAL

En la figura 2 se presenta el diagrama de histéresis bilineal de un aislador elastomérico, para los


fines de este artículo interesa conocer que existen dos rigideces que son 𝑘𝑑 y 𝑘𝑒𝑓𝑓 . La primera
sirve para cuando se trabaja con el modelo de la rigidez tangente y la segunda cuando se trabaja
con el modelo de la rigidez secante. Las ecuaciones que definen los puntos de este diagrama se
encuentra con detalle en Aguiar et al. 2013. Aquí solo se presentan el cálculo de las rigideces 𝑘𝑑
y 𝑘𝑒𝑓𝑓 que para el análisis estático son la rigidez horizontal.

(1)
𝐺∗𝐴
𝐾𝑑 =
𝑇𝑟

𝜋(𝐷𝑜2 − 𝐷𝑖2 ) (2)


𝐴=
4

Donde: G es el modulo de corte de la goma; A es el área de la sección transversal de la goma;


𝑇𝑟 es la sumatoria de la altura de la goma del aislador; 𝐷0 es el diámetro exterior de la goma y 𝐷𝑖
es el diámetro del núcleo de plomo.

2
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

Figura 2 Diagrama de histéresis bilineal de un aislador elastomérico

Por otra parte, la rigidez secante 𝑘𝑒𝑓𝑓 se halla con la siguiente expresión:

𝑄𝑑
𝐾𝑒𝑓𝑓 = 𝐾𝑑 + (3)
𝑞

𝑄𝑑 = 𝐴𝐿 ∗ 𝜎𝐿 (4)

Donde: 𝐴𝐿 es el área transversal del plomo; 𝝈𝑳 es el esfuerzo de corte del plomo y 𝑞 es el


desplazamiento lateral máximo del aislador que se halla en un proceso iterativo para el sismo de
análisis. En caso de que se decida trabajar con la rigidez secante se impondrá ese valor 𝑞

Se denomina 𝑘ℎ a la rigidez horizontal del aislador, que puede ser igual a 𝑘𝑑 si se decide trabajar
con el método de la rigidez tangente o igual a 𝑘𝑒𝑓𝑓 si se trabaja con la rigidez secante.
Christopoulos y Filiatrault (2006).

3. RIGIDEZ VERTICAL
La rigidez vertical 𝑘𝑣 de un aislador elastomérico se halla con la siguiente ecuación. Constantinou
et al. (2011).

𝐴 1 4 −1 (5)
𝑘𝑣 = [ + ]
𝑇𝑟 6 𝐺 𝑆 2 3𝑘

Donde 𝐴 es el área transversal del aislador; 𝑇𝑟 es la sumatoria de los espesores de las gomas
𝑡𝑟 ; 𝑆 es la relación entre el área en planta de una goma con relación al área lateral de la goma;
𝑘 que es el módulo volumétrico de la goma.

Para un aislador circular elastomérico, con o sin núcleo de plomo, como el mostrado en la figura
3, el factor de forma 𝑆 se encuentra con la siguiente ecuación.

𝜋
(𝐷02 − 𝐷𝑖2 )
𝑆= 4 (6)
𝜋 𝐷0 𝑡𝑟

3
Roberto Aguiar

Donde 𝐷0 , 𝐷𝑖 , son los diámetros exterior e interior del aislador; 𝑡𝑟 es el espesor de una gorma,
como se observa en la figura 3. En la ecuación (4) no se simplificó 𝜋 para que se vea la relación
de las áreas.

Figura 3 Geometría de una goma.

4. MATRIZ DE PASO

En la figura 4 se presenta un aislador elastomérico colocado en el cuarto subsuelo contado a


partir de la base del edificio en la Clínica Imbanaco de Cali. El destino de los 4 subsuelos es
parqueaderos de tal manera que la viga que está sobre el aislador se encontrará a nivel de la
calle. Pero lo que interesa ilustrar es que al modelar el aislador como un elemento estructural, la
dimensión de éste elemento va desde la mitad de la viga superior hasta la mitad de la viga inferior,
como se presenta en la figura 5. Donde 𝑙𝑖 es la distancia desde el punto medio de la viga inferior
hasta el centro de gravedad del aislador y 𝑙𝑗 es la distancia de la mitad de la viga superior hasta
la mitad del aislador. La longitud total de este elemento corto es la suma de estas dos longitudes;
𝐿 = 𝑙𝑖 + 𝑙𝑗 .

Figura 4 Aislador elastomérico colocado en un piso intermedio de la Clínica Imbanaco.

Es importante destacar que las dos vigas, superior e inferior son completamente rígidas con
respecto al aislador que viene a trabajar como una especie de punto de inflexión; los grados de
libertad en coordenadas globales se consideran en los extremos de 𝑙𝑖 y de 𝑙𝑗 , de tal manera que
cuando se realicen las deformadas elementales, la viga superior se mueve de manera
independiente de la viga inferior.

En la figura 6 se muestra a la izquierda el sistema de coordenadas locales del aislador que tiene
dos grados de libertad colocados en el centro de gravedad del aislador y a la derecha el sistema
de coordenadas globales del aislador que tiene 3 grados de libertad en el nudo inicial (al extremo
de 𝑙𝑖 ) y 3 grados de libertad en el nudo final (al extremo de 𝑙𝑗 ).

4
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

Figura 5 Dimensiones del modelo del aislador como elemento corto.

Figura 6 Coordenadas locales y globales de un elemento aislador.

Se define la matriz 𝑻 como la matriz de paso del sistema de coordenadas locales al sistema de
coordenadas globales. Se presenta a continuación dos formas de calcular esta matriz, la primera
desde el punto de vista cinemática y la segunda desde el punto de vista geométrico. Hay una
tercera forma desde el punto de vista estático. Aguiar (2004).

En la figura 7 se presenta el cálculo desde el punto de vista cinemática. En este caso a las
coordenadas globales se las ha identificado con la letra 𝑞, y a los desplazamientos en
coordenadas locales con las letras 𝑢, 𝑣. Almazán (2001), Aguiar et al. (2008).

En base a la figura 7, se tiene:

𝑢𝑠 = 𝑞4 + 𝑞6 𝑙𝑗

𝑢𝑖 = 𝑞1 − 𝑞3 𝑙𝑖

𝑢 = 𝑢𝑠 − 𝑢 𝑖

𝑢 = 𝑞4 + 𝑞6 𝑙𝑗 − 𝑞1 + 𝑞3 𝑙𝑖

Al proceder en forma similar se obtiene:

𝑣 = − 𝑞2 + 𝑞5

5
Roberto Aguiar

Figura 7 Cálculo de los desplazamientos en coordenadas locales.

Al escribir estas dos ecuaciones en forma matricial, se encuentra:


𝑞1
𝑞2
𝑢 −1 0 𝑙𝑖 1 0 𝑙𝑗 𝑞3
[ ]= [ ]
𝑣 0 −1 0 0 1 0 𝑞4
𝑞5
[𝑞6 ]
De donde:

−1 0 𝑙𝑖 1 0 𝑙𝑗
𝑻=[ ]
0 −1 0 0 1 0 (7)

Para hallar la matriz 𝑻, desde el punto de vista geométrico (𝒑 = 𝑻 𝒑∗ ), se construyen las


deformadas elementales en el sistema de coordenadas globales y se mide en el sistema de
coordenadas locales. Las deformadas elementales se presentan en la figura 8.

Figura 8 Deformadas elementales en coordenadas globales.

Se recuerda que 𝑢 = 𝑢𝑠 − 𝑢𝑖 ; y que 𝑣 = 𝑣𝑠 − 𝑣𝑖 . Con estas consideraciones, se obtiene la matriz


𝑻 ya indicada.

6
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

5. MATRIZ DE RIGIDEZ

Se denomina 𝒌0 a la matriz de rigidez del elemento aislador en coordenadas locales, la misma


que se encuentra con la siguiente expresión.

𝑘ℎ 0 (8)
𝒌𝟎 = [ ]
0 𝑘𝑣

Donde 𝑘ℎ puede ser 𝑘𝑑 si se trabaja con la rigidez tangente o puede ser 𝑘𝑒𝑓𝑓 si se trabaja con la
rigidez secante. La matriz de rigidez en coordenadas globales se halla efectuando el siguiente
triple producto matricial. Aguiar (2004)

𝒌 = 𝑻𝒕 𝒌𝟎 𝑻 (9)

Donde 𝑻 es la matriz de transformación de coordenadas de locales a globales, para el elemento


aislador; 𝒌 es la matriz de rigidez del aislador en coordenadas globales.

Una vez que se encuentra la matriz de rigidez del elemento aislador se realiza el ensamblaje
directo para encontrar la contribución de los elementos cortos (aisladores) a la matriz de la
estructura utilizando el programa kaisladores que se indica a continuación. Las variables de los
datos de entrada se indican en los comentarios del programa.

function [KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS)
%
% Programa para encontrar la contribución de los aisladores a la
% Matriz de rigidez de un pórtico
%
% Por: Roberto Aguiar Falconi
% CEINCI-ESPE
% Noviembre de 2009
%-------------------------------------------------------------
% [KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS)
%-------------------------------------------------------------
% ngl Número de grados de libertad de la estructura
% nais Número de aisladores de la estructura
% Ko Matriz que contiene la rigidez horizontal y vertical de cada
% uno de los aisladores, colocados en la diagonal Ko(2*nais,2*nais)
% Lo Matriz de transformación de coord. locales a globales en aislador
% Tiene 2 filas y 6 columnas
% VCAIS Matriz que contiene los vectores de colocación de los aisladores
%
% KELAS Matriz que contiene la contribución de los aisladores a la matriz
% de rigidez de la estructura
%
KELAS=zeros(ngl);
for i=1:nais
ii=[1:2]+(i-1)*2;
K=Ko(ii,ii); % Rigidez en coordenadas locales
KG=Lo'*K*Lo; % Rigidez en coordenadas globales
for j=1:6
jj=VCAIS(i,j);
if jj==0
continue
end
for m=1:6
mm=VCAIS(i,m);
if mm==0
continue
end
KELAS(jj,mm)=KELAS(jj,mm)+KG(j,m);
7
Roberto Aguiar

end
end
end
return
%---fin---

6. ESTRUCTURA CON VIGAS AXIALMENTE RÍGIDOS

La estructura mostrada a la izquierda de la figura 9, se encuentra sobre aisladores elastoméricos


con núcleo de plomo. Las columnas de la superestructura son de 45/45 cm; la viga superior es
de 30/40 cm., y la viga del sistema de aislación es de 30/50. El diámetro exterior del aislador es
de 40 cm., el diámetro interior de 7 cm., el espesor de cada goma es de 4 mm; la suma de solo
gomas es 30 cm; la altura total del aislador es 45 cm; el módulo de corte de la goma es 5.95
kg/cm2; el módulo volumétrico de la goma es 20000 kg/cm 2. La rigidez efectiva de la goma es 40
T/m. Se pide resolver la estructura ante las cargas verticales y laterales indicadas si el módulo
de elasticidad del hormigón es 2400000 T/m 2

Figura 9 Estructura a resolver considerando vigas axialmente rígidas

 SOLUCIÓN

En la parte central de la figura 9 se presentan los grados de libertad, primero se ha numerado


las coordenadas principales y después las coordenadas secundarias; existe un desplazamiento
horizontal por piso. A la derecha de la figura 9 se indica la numeración de los nudos empezando
por los restringidos. Para la numeración de los elementos primero se numeran los elementos de
la superestructura y al final los elementos cortos (aisladores) de esta manera se halla la matriz
de rigidez de la superestructura por un lado y después se encuentra la contribución de los
aisladores a la matriz de rigidez, se suman estas dos matrices y se tiene la matriz de rigidez de
la estructura.

A continuación se ilustra el cálculo de la rigidez vertical del elemento aislador.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐷0 = 40 𝑐𝑚; 𝐷𝑖 = 7 𝑐𝑚; 𝑡𝑟 = 0.4 𝑐𝑚; 𝑇𝑟 = 30 𝑐𝑚; 𝑡𝑠 = 0.2 𝑐𝑚; 𝐺 = 5.95 2
; 𝑘 = 20000
𝑐𝑚 𝑐𝑚2
𝜋
𝐴= (402 − 72 ) = 1218.2 𝑐𝑚2
4

𝐴𝐿 = 𝜋 ∗ 40 ∗ 0.4 = 50.265 𝑐𝑚2

𝐴
𝑆= = 24.234
𝐴𝐿

𝐴 1 4 −1 1218.2 1 4 −1
𝑘𝑣 = [ + ] = [ + ]
𝑇𝑟 6 𝐺 𝑆 2 3𝑘 30 6 ∗ 5.95 ∗ 24.2342 3 ∗ 20000

𝑘𝑔 𝑇
𝑘𝑣 = 355070 = 35507
𝑐𝑚 𝑚

8
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

𝑘ℎ 0 40 0
𝒌0 = [ ]= [ ]
0 𝑘𝑣 0 35507

0.50 0.45
𝑙𝑖 = 𝑙𝑗 = + = 0.475 𝑚
2 2
−1 0 0.475 1 0 0.475
𝑻=[ ]
0 −1 0 0 1 0

A continuación se lista el programa con el que se resuelve la estructura utilizando la librería de


programas de CEINCI-LAB, después se indica muy rápidamente lo que reporta cada programa.

% ESTRUCTURA CON VIGAS AXIALMENTE RÍGIDAS


% María Belén Pazmiño - Juan Castillo
% 29/08/2013
%.................................................................................................
% ESTRUCTURA_ELEM_CORTO
%.................................................................................................
clc; clear all;close all

nod=6;np=2;nr=2; %Nudos, pisos, restringidos


[CG,ngl]=cg_sismo(nod,np,nr);
GEN=[1 3 5 1 1 1 1;
3 3 4 1 1 2 2;
5 1 3 1 1 1 1];
[NI,NJ]=gn_portico(GEN);
[VC]=vc(NI,NJ,CG);
NUDOS=[1 0.00 0.00 1 1 4.00 0.00;
3 0.00 0.95 1 1 4.00 0.00;
5 0.00 3.65 1 1 4.00 0.00];
[X,Y]=glinea_portico(NUDOS);
dibujo(X,Y,NI,NJ);
[L,seno,coseno]=longitud (X,Y,NI,NJ);
SECCION=[1 0.45 0.45 1 1;
3 0.30 0.50 0 0;
4 0.30 0.40 0 0];
[ELEM]=gelem_portico(SECCION);
E=2400000;
LE=L(1:4);senoE=seno(1:4);coseE=coseno(1:4);VCE=VC(1:4,:);
[KH]=krigidez(ngl,ELEM,LE,senoE,coseE,VCE,E);
%.......................................................................
k=20000; %Módulo Volumétrico de la goma en kg/cm2.
kb=40; % [T/m] Rigidez efectiva
G=5.95; % Módulo de corte de la goma en kg/cm2
Do=40;Di=7;
t=0.4;%[cm]
A=pi*(Do^2-Di^2)/4; % Area en planta del aislador en cm2
Al=pi*Do*t; %Area lateral de una goma de espesor 4 mm.
S=A/Al; % Factor de forma de la goma
H=30; % Altura solo de goma
Ec=(1/(6*G*S^2)+4/(3*k))^(-1);
kv=A*Ec/H; % Rigidez vertical de la goma en kg/cm.
kv=kv/10; % Rigidez vertical en T/m
kmo=[kb 0; 0 kv];
cero=[0 0;0 0];

Ko=[kmo cero;
cero kmo];
VCAIS=VC(5:6,:); % Vector de colocación de los aisladores
nais=2; % Numero de aisladores
li=0.475;lj=0.475;
9
Roberto Aguiar

Lo=[-1 0 li 1 0 lj;
0 -1 0 0 1 0];
[KELAS]=kaisladores(ngl,nais,Ko,Lo,VCAIS);
KT=KH+KELAS;
%--> Vector de cargas Q_total
njc=2; % Número de Juntas cargadas
nmc=2; % Número de elementos cargados
F=[3 25 0 0;
5 5 0 0];
Fm=[3 5.7 1 0 0;
4 5.0 1 0 0];
datos=0; %Es para cuando se da el vector Q2 de un elemento
[Q,Q2]=cargas(njc,nmc,ngl,L,seno,coseno,CG,VC,F,Fm,datos);
%--> Vector desplazamientos K*q = Q
q_des=KT\Q;
[FF]=fuerzas_ais(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q_des,Q2,kb,kv,nais,lj,li)

 Descripción rápida de lós programas

El programa cg_sismo reporta una matriz con las Coordenadas Generalizadas de la estructura.

0 0 0
0 0 0
𝐶𝐺 = 1 3 4
1 5 6
2 7 8
[2 9 10]

El programa gn_portico reporta dos vectores con los nudos iniciales y finales de los elementos,
previamente el usuario debe dar la información de la tabla 1. Se denomina NI al vector con los
nudos iniciales y NJ al vector con los nudos finales.

Tabla 1 Número inicial y final de los elementos.


Elemento Nudo Inicial Nudo Final

1 3 5

2 4 6

3 3 4

4 5 6

5 1 3

6 2 4

El programa vc determina una matriz que contiene a los vectores de colocación de cada
elemento, estos son:
1 3 4 2 7 8
1 5 6 2 9 10
1 3 4 1 5 6
𝑽𝑪 =
2 7 8 2 9 10
0 0 0 1 3 4
[0 0 0 1 5 6]

Posteriormente el usuario debe separar los Vectores de Colocación de la Superestructura, que


se denomina VCE y los vectores de colocación de los aisladores que se llama VCAIS. Esto se lo
hace de VC, lo que se obtiene es:

10
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

1 3 4 2 7 8
𝑽𝑪𝑬 = [1 5 6 2 9 10]
1 3 4 1 5 6
2 7 8 2 9 10

0 0 0 1 3 4
𝑽𝑪𝑨𝑰𝑺 = [ ]
0 0 0 1 5 6

En la tabla 2 se indican las coordenadas de los nudos: X, Y. Estas coordenadas se halla con el
programa glinea_portico.

Tabla 2 Coordenadas de los Nudos


Nudo X Y

1 0.00 0.00

2 4.00 0.00

3 0.00 0.95

4 4.00 0.95

5 0.00 3.65

6 4.00 3.65

Con las coordenadas de los nudos X, Y, y con los vectores que contienen al nudo inicial NI y al
nudo final NJ se halla la longitud; seno del ángulo 𝛼; y coseno del ángulo 𝛼. Siendo 𝛼, el ángulo
que forma el eje del elemento con el eje horizontal. En la tabla 3 se indican estos valores que se
hallan con el programa longitud

Tabla 3 Longitud, seno y coseno de los elementos


Elemento Longitud 𝒔𝒆𝒏𝒐 𝜶 𝒄𝒐𝒔𝒆𝒏𝒐 𝜶

(m)

1 2.70 1 0

2 2.70 1 0

3 4.00 0 1

4 4.00 0 1

5 3.65 1 0

6 3.65 1 0

En forma similar a los vectores de colocación, se debe encontrar un vector LE que contiene la
longitud de los elementos de la superestructura; y dos vectores que se han denominado senoE
y coseE, que contienen el seno y coseno de los elementos de la superestructura, esto se halla
a partir de la tabla 3 que reporta el programa longitud. Estos vectores son:

2.7 1 0
𝑳𝑬 = [2.7] 𝒔𝒆𝒏𝒐𝑬 = [1] 𝒄𝒐𝒔𝒆𝑬 = [0]
4.0 0 1
4.0 0 1

Para encontrar la matriz de rigidez de la superestructura, se utiliza el programa krigidez. Pero


antes se debe indicar la base y la altura de las secciones de los elementos, estos datos se indican
en la tabla 4.
11
Roberto Aguiar

Tabla 4 Dimensiones de la sección transversal de los elementos


Elemento 𝒃 𝒉

(m) (m)

1 0.45 0.45

2 0.45 0.45

3 0.30 0.50

4 0.30 0.40

El módulo de elasticidad del hormigón con que se trabaja es 2400000 T/m 2. Las tres primeras
filas y columnas de la matriz de rigidez de 10 x 10 se indican a continuación. Esto es el aporte
de los elementos de hormigón armado.

0.0923 −0.0923 0 ⋯
−0.0923 0.0923 0 ⋯
𝑲𝑯 = [ ] 105
0 0 1.8134 ⋯
⋯ ⋯ ⋯ ⋯

Para hallar la contribución de los aisladores a la matriz de rigidez, se debe encontrar la matriz
diagonal que contiene a la matriz de rigidez de los aisladores en coordenadas locales.

40 0
0 35507
𝑲𝟎 = [ ]
40 0
0 35507

En el programa se ha denominado 𝐿0 a la matriz de paso de coordenadas locales a globales.


Esta matriz se debe dar como dato para utilizar el programa kaisladores

−1 0 0.475 1 0 0.475]
𝑳𝒐 = [
0 −1 0 0 1 0

Los otros datos que se requieren para usar el programa kaisladores son el número de grados
de libertad, 𝑛𝑔𝑙 = 10; el número de aisladores, 𝑛𝑎𝑖𝑠 = 2; y la matriz que contiene a los vectores
de colocación de los aisladores VCAIS que ya se indicó. Los tres primeros elementos de la
contribución los aisladores a la matriz de rigidez de la estructura son:

80 0 0 ⋯
0 0 0 ⋯
𝑲𝑬𝑳𝑨𝑺 = [ ]
0 0 35506 ⋯
⋯ ⋯ ⋯

La matriz de rigidez de la estructura, en el programa se ha denominado 𝐾𝑇 = 𝐾𝐻 + 𝐾𝐸𝐿𝐴𝑆. Ahora


para calcular el vector de cargas generalizadas 𝑸 se tiene el programa cargas, los datos de

12
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

entrada se indican en la tabla 5, para cargas en las juntas y en la tabla 6 para cargas en los
elementos.

Tabla 5 Datos de las cargas en las juntas o nudos


Número de Fuerza Fuerza Vertical Momento
Junta Cargada Horizontal
Juntas (T.) (Tm)
Cargadas (T.)

3 25.0 0 0
2
5 5.0 0 0

Tabla 6 Datos de las cargas en los elementos


Número de Elemento Carga Tipo de Carga
elementos cargados

3 5.7 1 (Uniforme)
2
4 5.0 1 (Uniforme)

El programa cargas reporta el vector de cargas Q y Q2, la matriz que contiene a los momentos
y fuerzas de empotramiento perfecto de todos los elementos. El vector Q resulta:

25
5
−11.4
−7.6
−11.4
𝑸=
7.6
−10
−6.6667
−10
[ 6.6667 ]

Con el vector de cargas y la matriz de rigidez se encuentran los desplazamientos en la estructura


resolviendo el sistema de ecuaciones:

𝑸=𝑲𝒒 (10)
Donde 𝑸 es el vector de cargas de la estructura; 𝑲 es la matriz de rigidez de la estructura; en
Matlab la solución de ecuaciones es muy sencilla q = K\Q

13
Roberto Aguiar

0.3755
0.3785
−0.0004
−0.0014
−0.0008
𝒒=
−0.0006
−0.0005
−0.0012
−0.0009
[−0.0005]

Finalmente se eencuentra las fuerzas y momentos en coordenadas locales, utilizando el


programa fuerzas_ais que se lista a continuación.

function [FF]=fuerzas_ais(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q,Q2,kb,kv,nais,lj,li)
%
% Fuerzas finales en los elementos de un Pórtico Plano con cargas en las
% juntas y elementos con aisladores de base elastoméricos, modelados como
% un elemento corto.
%
% Roberto Aguiar, María Belén Pazmiño, Juan Castillo
% Agosto de 2013
%-------------------------------------------------------------
% [FF]=fuerzas_ais(ngl,ELEM,L,seno,coseno,VC,E,q,Q2,kb,kv,nais,lj,li)
%-------------------------------------------------------------
% ngl Número de grados de libertad
% ELEM Matriz que contiene la base y la altura de cada elemento de la
% superestructura
% L Vector que contiene la longitud de los elementos
% seno Vectorque contiene los senos de los elementos

% coseno Vector que contiene los cosenos de los elementos


% VC Matriz que contiene los vectores de colocación de los elementos
% E Modulo de elasticidad del material de la superestructura
% ngl Número de grados de libertad
% q Vector de coordenadas generalizadas (Desplazamientos y giros)
% Q2 Matriz que contiene acciones de empotramiento de elementos
% kb Rigidez horizontal del aislador, considerando que todos los
% aisladores tienen la misma rigidez.
% kv Rigidez vertical del aislador, considerando que todos los
% aisladores tienen la misma rigidez.
% nais Número de aisladores
% lj Longitud desde el cg del aislador hasta el extremo superior
% li Longitud desde el cg del aislador hasta el extremo inferiro
% La longitud del aislador es li+lj
% FF Fuerzas y momentos finales en cada elemento en coord locales
%
mbr=length(L);
ig=length(VC(1,:));
for i=1:mbr
p=zeros(ig,1); % Vector de deformaciones en global
for j=1:ig;
jj=VC(i,j);
if jj==0
continue
else
p(j)=q(jj);
end
end
if i<=(mbr-nais)
b=ELEM(i,1);h=ELEM(i,2);Lon=L(i);sen=seno(i);cose=coseno(i);
[k]=kmiembro(b,h,Lon,E,sen,cose);% Matriz de rigidez de elemento
else

14
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

KA=[kb 0;0 kv];


Lo=[1 0 li 1 0 lj;
0 -1 0 0 1 0];
k=Lo'*KA*Lo;
sen=seno(i);cose=coseno(i);
end

PG=k*p; % Vector de cargas en coordenadas globales


T23=zeros(ig,ig); % Matriz de paso de local a global
T23(1,1)=cose;T23(2,2)=cose;T23(4,4)=cose;T23(5,5)=cose;
T23(3,3)=1;T23(6,6)=1;
T23(2,1)=-sen;T23(1,2)=sen;T23(5,4)=-sen;T23(4,5)=sen;

PL=T23*PG; % Vector de cargas en coordenadas locales


for j=1:ig
FF(i,j)=Q2(i,j)+PL(j); % Prob Primario + Prob Complementario
end
end
return
%---fin---

El programa fuerzas_ais determina las deformaciones del elemento en coordenadas globales.


Luego encuentra la matriz de rigidez del elemento en coordenadas globales, si es elemento de
la superestructura esto lo hace con el programa kmiembro y si es elemento aislador lo halla en
el programa. Con esta información determina las fuerzas y momentos en coordenadas globales
multiplicando la matriz de rigidez por el vector de deformaciones.

Se obtiene las fuerzas y momentos en coordenadas locales por medio de la matriz de paso 𝑻2−3
; esto corresponde al Problema Complementario. La solución Total es igual a la suma del
Problema Primario (Matriz Q2) con el complementario. Los resultados se presentan en la figura
10.

15
Roberto Aguiar

8.0064 8.0064 11.9936 11.9936


7.0121 7.0121 7.0121 7.0121
5
2.0130 2.0130 9.9875 9.9875
2.0130 9.9875
2.0121 7.0121
8.0064 11.9936

8.0064 11.9936

2.0121 2.0130 7.0121 9.9875

3.4198 8.9453
2.0121 7.0121
8.0064 11.9936

8.0064 11.9936
2.0121 7.0121
3.4198 6.4561 6.4561 16.3439 16.3439 8.9456
7.9951 7.9951 7.9951 7.9951 7.1284
25 3.7018 15.0072
7.1216 3.7018 16.0737 16.0737
14.9928 28.3375
14.4625

14.4625 28.3375

14.9928 7.1216 15.0072 7.1284

7.1216 7.1284
14.9928 15.0072
14.4625 28.3375
Figura 10 Fuerzas y momentos finales con comprobación de equilibrio de juntas.

Cuando se trabaja con el modelo de que las vigas son axialmente rígidas, el programa no reporta
los valores de 7.9951 T., para la viga de aislación y de 7.0121 T., para la viga superior; estos
valores se los debe obtener del equilibrio de juntas.

7. ESTRUCTURA CON ELEMENTOS TOTALMENTE FLEXIBLES

Cuando se modela de esta manera, el programa si reporta directamente las fuerzas axiales en
la viga del sistema de aislación y en la viga superior. En la figura 11 se presenta a la izquierda la
estructura que se está resolviendo; al centro los grados de libertad y a la derecha la numeración
de nudos y elementos.

16
ANÁLISIS ESTÁTICO DE UNA ESTRUCTURA CON AISLADORE SÍSMICOS UTILIZANDO
CIEINCI -LAB

Figura 11 Modelaje de la estructura considerando que todos los elementos son flexibles.

 SOLUCIÓN

Ahora el sistema tiene 12 grados de libertad, el programa que determina las Coordenadas
Generalizadas CG, se denomina cg

0 0 0
0 0 0
1 2 3
𝑪𝑮 =
4 5 6
7 8 9
[10 11 12]

Únicamente este es todo el cambio que se debe realizar y los resultados que se obtienen son los
indicados en la figura 10. Con este modelo se obtiene directamente la fuerza axial en la viga de
aislación y en la viga superior. No se debe inferir del equilibrio de juntas esos resultados, sale
directo.

8. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

Este artículo fue escrito pensando en los estudiantes de Análisis Matricial de Estructuras y de
Análisis Sísmico de Estructuras, de la Carrera de Ingeniería Civil de la Universidad de las Fuerzas
Armadas ESPE, para que vean una aplicación de la Matriz de Transformación de Coordenadas
a los aisladores sísmicos.

Se aspira mediante el desarrollo de este artículo, fomentar el uso del sistema de computación
CEINCI-LAB, que permite resolver estructuras en forma sencilla.

17
Roberto Aguiar

AGRADECIMIENTO

A la Srta. María Belén Pazmiño, por la solución del ejemplo presentado en este artículo.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., Castillo J., Pazmiño M. B. (2013), “Diseño detallado de un aislador


elastomérico con núcleo de plomo”, Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras.
18 (1) 25 p., Quito.

2. Aguiar R., (2013), Microzonificación Sísmica de Quito, Centro de Investigaciones


Científicas. Universidad de Fuerzas Armadas ESPE. Instituto Panamericano de
Geografía e Historia IPGH, 212 pag. Quito.

3. Aguiar R., (2012), Dinámica de estructuras con CEINCI-LAB, Centro de Investigaciones


Científicas. Escuela Politécnica del Ejército, Quito.

4. Aguiar R., (2004), Análisis Matricial de Estructuras, Centro de Investigaciones


Científicas. Universidad de Fuerzas Armadas ESPE, 550 p., Quito.

5. Aguiar R., Almazán J., Dechent P., Suarez V., (2008), Aisladores de base elastoméricos
y FPS, Centro de Investigaciones Científicas. Escuela Politécnica del Ejército, Quito.

6. Constantinou, M. C. (2013), Curso de Aislación, XIX Curso Internacional de Estructuras,


Universidad de Fuerzas Armadas ESPE, Quito.

7. Constantinou, M.C, Kalpakidis, I., Filiatrault, A., EckerR.A., (2011), LRFD-Based Analysis
and Design Procedures for Bridge Bearings and Seismic Isolators, Reporte técnico
MCEER 11-0004. Universidad de Buffalo, Nueva York.

8. Cueto, J., (2013), Aislamiento sísmico como alternativa para edificios con placa de
transferencia. XIX Curso Internacional de Ingeniería de Estructuras, Universidad de
Fuerzas Armadas ESPE, Quito.

9. Morales E., (2013), Curso de Aislación Sísmica; XIX Curso Internacional de Ingeniería
de Estructuras, Universidad de Fuerzas Armada

18
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y


TANGENTE EN EL ANÁLISIS SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON
AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO UTILIZANDO
FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

Roberto Aguiar Falconí(1), María Belén Pazmiño(2) y Juan Castillo(2)

(1)Centro
de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador

(2)Carrera
de Ingeniería Civil
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

Se realiza el análisis sísmico espacial de una estructura de tres pisos, con aisladores
elastoméricos con núcleo de plomo, colocados sobre la cimentación, empleando dos métodos
de análisis para el sistema de aislación y son: el método de la rigidez secante y el método de la
rigidez tangente.

Las propiedades de la goma y del plomo son definidos para dos límites, uno inferior y otro
superior. Para cada uno de estos límites se realiza el análisis sísmico utilizando los factores de
sitio de la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-11 y los encontrados en el estudio de
microzonificación sísmica de Quito por ERN-12.

El análisis se realiza tanto a nivel del sistema de aislación calculado en forma separada, como
en un modelo espacial considerando piso rígido, que toma en cuenta a la superestructura y a la
losa de aislación; se utilizan dos espectros para período de retorno de 475 y 970 años.

ABSTRACT

The paper presents spatial seismic analysis of a three story structure, with lead rubber
elastomeric isolators, placed over the foundation, using two methods of analysis for the isolation
system which are: tangent stiffness method and secant stiffness method.

Lead and rubber properties are defined for lower bound and upper bound. Seismic analysis is
performed using site factors of NEC-11 (Norma Ecuatoriana de la Construcción) and those
developed in the seismic microzoning study of Quito by ERN-12.

The analysis is performed at both isolation system calculated separately, as a spatial model
considering rigid floor, which contemplate the superstructure and the isolation slab; two spectra
for a return period of 475 and 970 years are used.

19
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

9. INTRODUCCIÓN

Los aisladores sísmicos son dispositivos utilizados en estructuras para controlar los
desplazamientos ocasionados por la acción de un evento sísmico, reduciendo significativamente
los daños en relación a una estructura sin aislación.

El tipo de aislador considerado para el desarrollo del presente artículo, es el denominado


aislador elastomérico con núcleo de plomo. Esta estructurado por láminas de caucho y acero
intercaladas y vulcanizadas entre si, y además cuenta con un núcleo de plomo cuya función es
aumentar la capacidad de amortiguamiento del dispositivo, como se muestra en la figura 1.

Figura 3 Aislador elastomérico con núcleo de plomo

La utilización de aisladores sísmicos elastoméricos reduce de manera notable los


desplazamientos de una estructura generados ante la acción de un sismo, minimizando así los
daños que se puedan generar en los elementos y permitiendo que la edificación permanezca en
uso.

10. MARCO TEÓRICO

Para realizar el diseño de un aislador elastomérico se puede hacer uso de dos métodos que son:
el método de la rigidez tangente y el método de la rigidez secante. Esto se puede apreciar de
mejor manera en la figura 2 la cuál presenta el diagrama de histéresis bilineal del aislador.

La curva bilineal resulta de la acción en paralelo del elastómero, para el cual se asume una
respuesta elástica, y del núcleo de plomo que se modela como elastoplástico. Este modelo
captura los principales rasgos del comportamiento del dispositivo aunque ignora los efectos de
la velocidad de aplicación de la carga lateral y de los cambios de carga axial en la respuesta.
Aguiar et al (2008).

20
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

Figura 4 Diagrama de histéresis bilineal de un aislador elastomérico

La fuerza característica Qd, para una deformación nula relaciona el área de plomo y el esfuerzo
de corte del plomo de la siguiente manera:

𝑄𝑑 = 𝐴𝐿 ∗ 𝜎𝐿 (1)

Donde: 𝑨𝑳 es el área transversal del plomo y 𝝈𝑳 el esfuerzo de corte del plomo.

La rigidez post-fluencia Kd del aislador es la que se denomina rigidez tangente y se calcula con
la siguiente ecuación:

𝐺∗𝐴
𝐾𝑑 = (2)
𝐻

𝜋(𝐷𝑜2 − 𝐷𝑖2 ) (3)


𝐴=
4

Donde: G es el modulo de corte de la goma; A es el área de la sección transversal de la goma;


H es la sumatoria de la altura de la goma del aislador; Do es el diámetro exterior de la goma y
Di es el diámetro del núcleo de plomo.

La fuerza de fluencia Fy cuando el aislador empieza trabajar en el rango no lineal viene dado
por la ecuación 4.

𝐹𝑦 = 𝑄𝑑 + 𝑘𝑑 𝑞𝑦 (4)

Donde: 𝒒𝒚 es el desplazamiento de fluencia del aislador, el cual debe ser asumido y se


recomienda adoptar el valor de 25 mm según Christopoulos et al (2006).

La rigidez efectiva Keff que aparece en la figura 2 se designa como rigidez secante y se calcula
con la ecuación 5, mientras que la rigidez elástica k1 con la ecuación 6.

𝑄𝑑
𝐾𝑒𝑓𝑓 = 𝐾𝑑 + (5)
𝑞

21
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

𝐹𝑦
𝑘1 = (6)
𝑞𝑦

Siendo q es el desplazamiento máximo del sistema de aislación e inicialmente se debe asumir


para mediante un proceso iterativo encontrar su valor real. Este procedimiento se detalla mas
adelante.

El cálculo del amortiguamiento efectivo 𝜷𝒆𝒇𝒇 así como el periodo efectivo 𝑻𝒆𝒇𝒇 depende del
método a utilizarse para el diseño del aislador, como se detalla a continuación:

 Método de la rigidez tangente

2 𝑄𝑑 (𝑞 − 𝑞𝑦 ) (7)
𝛽𝑒𝑓𝑓 =
𝜋 𝐾𝑑 𝑞 2

𝑊 (8)
𝑇𝑒𝑓𝑓 = 2𝜋√
𝐾𝑑 𝑔

 Método de la rigidez secante

2 𝑄𝑑 (𝑞 − 𝑞𝑦 ) (9)
𝛽𝑒𝑓𝑓 =
𝜋 𝐾𝑒𝑓𝑓 𝑞 2

𝑊 (10)
𝑇𝑒𝑓𝑓 = 2𝜋√
𝐾𝑒𝑓𝑓 𝑔

Donde las variables aun por definir son: W que es el peso que se va a aislar y g es la aceleración
de la gravedad.

Los espectros utilizados para el análisis son para un amortiguamiento del 5%. Para encontrar los
espectros asociados al amortiguamiento efectivo 𝜷𝒆𝒇𝒇 se debe calcular el valor del factor B y
dividir las ordenadas espectrales del 5% para B.
0.3
𝛽𝑒𝑓𝑓 (11)
𝐵=( )
0.05

11. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

En la estructura de 3 pisos presentada en la Figura 3 las columnas son de 45/45 cm, y las vigas
son de 30/40. La losa de aislación está compuesta por columnas de 60/60 cm, y vigas de 30/50.
La carga muerta más el 25% de la carga viva es 1.0038 T/m 2 para las plantas, y 1.1111 T/m 2
para la losa de aislación.

Esta estructura se va a construir en el Antiguo Quito Tenis, en un perfil de suelo tipo “D” de
acuerdo al NEC-11. Se realiza un análisis sísmico considerando tres grados de libertad por
planta, empleando el Método de Superposición Modal con un factor de reducción de las fuerzas
sísmicas 𝑅 = 2; utilizando los factores de sitio del NEC-11 y los factores de sitio de ERN-2012
que se indican en la Tabla 1. No se considera factor de cercanía.

22
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

A B C D

30/40 30/40 30/40


1

30/40 30/40 30/40


2

30/40 30/40 30/40


3

30/40 30/40 30/40


4

2.70 m 45/45 45/45 45/45 45/45


45/45

45/45 45/45
30/40 30/40 30/40

2.70 m 45/45 45/45 45/45 45/45


45/45

45/45
30/40 30/40 30/40

2.70 m 45/45 45/45 45/45 45/45


4m
30/50 30/50 30/50
4m
60/60 60/60 60/60 60/60

4m

4m 4m 4m

Figura 5 Geometría de la estructura

Tabla 1 Factores de sitio de acuerdo a NEC-11 y ERN-2012


Factores de sitio NEC-11 ERN-2012

𝐹𝑎 1.20 1.155

𝐹𝑑 1.40 0.575

𝐹𝑠 1.50 1.790

La estructura tiene cuatro ejes de columnas en cada una de las direcciones, como se observa
en la Figura 4.

Los dos tipos de sismos considerados en el diseño de los aisladores son Sismo de Diseño (DE)
y Sismo Máximo Considerado (MCE) por sus siglas en inglés. Este análisis se realiza tanto para
límite inferior (LB) como para límite superior (UB) de las características de los materiales.

Las propiedades del limite superior definen los máximos valores de la fuerza característica y la
rigidez post-elástica que pueden ocurrir durante el tiempo de vida de los aisladores y
considerando los efecto de envejecimiento, contaminación, temperatura e historia de carga y
movimientos.

Las propiedades del límite inferior definen los mínimos valores de la fuerza característica y la
rigidez post-elástica que pueden ocurrir durante el tiempo de vida de los aisladores. Comúnmente

23
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

los valores del límite inferior describen el comportamiento de los aisladores sin envejecimiento y
a temperatura normal. Constantinou et al (2011).

Figura 6 Vista en planta de la estructura

12. SISTEMA DE AISLACIÓN

Procedimiento Procedimiento Procedimiento

4. Peso a aislar y
1. Propiedades 7. Propiedades
número de
geométricas dinámicas
aisladores

8. Comprobación
2. Propiedades de 5. Propiedades del
del
los materiales sistema total
desplazamiento

3. Parámetros para
6. Asumir 9. Diagrama de
la curva de
desplazamiento histéresis
histéresis

Figura 7 Procedimiento de análisis del sistema de aislación

24
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

El procedimiento de análisis del sistema de aislación está conformado por los pasos
especificados en la Figura 5. Cueto (2013).

12.1. Propiedades geométricas

El tipo de aislador es elastomérico con núcleo de plomo, con las dimensiones que se muestran
en la Figura 6 y Tabla 2.

Figura 8 Aislador elastomérico con núcleo de plomo

Tabla 2 Propiedades Geométricas

Diámetro de la goma Do 400 mm

Diámetro del núcleo de plomo Di 70 mm

Espesor total de la goma H 350 mm

Espesor de cada capa de goma tr 5 mm

12.2. Propiedades de los materiales

El diseño se realiza tanto para materiales de límite inferior, como de límite superior, los cuales
presentan las propiedades que se encuentran en la Tabla 3.

25
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

Tabla 3 Propiedades de los materiales

Límite Inferior Límite Superior

Módulo de corte efectivo de la goma 5.95 8.05 Kg/ cm2

Módulo de compresión 20000 20000 Kg/ cm2

Esfuerzo de corte del plomo 85 115 Kg/ cm2

12.3. Parámetros para la curva de histéresis

El cálculo de la fuerza característica, rigidez post fluencia, fuerza de fluencia y la rigidez elástica,
se realiza según las ecuaciones 1, 2, 4 y 6 respectivamente. Los valores obtenidos corresponden
al análisis de un solo aislador.

12.4. Peso a aislar y número de aisladores

La estructura presentada en el apartado anterior, por su configuración (Figura 4) requiere la


colocación de 16 aisladores dispuestos en cada una de las intersecciones de los ejes. El peso a
ser aislado alcanza un valor total de 593642 Kg.

12.5. Propiedades del sistema total

Las propiedades del sistema total, se obtienen al multiplicar los parámetros calculados para un
solo aislador, por el número total de aisladores a utilizarse en la estructura. El sistema de
aislación, para este caso, presenta las siguientes propiedades:

𝐾𝑑𝐿𝐵 = 3865.60 𝐾𝑔/𝑐𝑚 𝐾𝑑𝑈𝐵 = 5229.93 𝐾𝑔/𝑐𝑚

𝐹𝑦𝐿𝐵 = 62002.94 𝐾𝑔 𝐹𝑦𝑈𝐵 = 83886.34𝐾𝑔

𝑄𝑑𝐿𝐵 = 52338.93 𝐾𝑔 𝑄𝑑𝑈𝐵 = 70811.50 𝐾𝑔

𝐾1𝐿𝐵 = 24801.18 𝐾𝑔/𝑐𝑚 𝐾1𝐿𝐵 = 33554.53 𝐾𝑔/𝑐𝑚

12.6. Asumir desplazamiento

Es necesario asumir un desplazamiento del sistema de aislación como punto de partida, que
mantenga concordancia con las limitantes del proyecto.

12.7. Propiedades dinámicas

Según el método que se utilice, sea el de la rigidez secante o el de la rigidez tangente, se calculan
las propiedades dinámicas, tanto para los diferentes materiales, como para los sismos DE y MCE.

26
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

El análisis del sistema de aislación, se realizó con los factores de sitio de la Norma Ecuatoriana
de la Construcción NEC-11 y los encontrados en el estudio de microzonificación sísmica de Quito
por ERN-12 (Tabla1).

A continuación en las Tablas 4 y 5, se indica una comparación entre: métodos, materiales,


sismos, y espectros utilizados.

Tabla 4 Propiedades dinámicas para ERN - 12

MÉTODO DE RIGIDEZ SECANTE MÉTODO DE RIGIDEZ TANGENTE

LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE

Rigidez
7171.3 10827.3 5678.2 8314.5 3865.6 5229.9 3865.6 5229.9
(Kg/cm)

Período
1.83 1.49 2.05 1.70 2.49 2.14 2.49 2.14
(s)

β 24.71 26.41 18.56 21.05 40.04 47.18 24.75 29.89

Tabla 5 Propiedades dinámicas para NEC - 11

MÉTODO DE RIGIDEZ SECANTE MÉTODO DE RIGIDEZ TANGENTE

LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE

Rigidez
5631.5 8230.4 4827.8 6860.7 3865.6 5229.9 3865.6 5229.9
(Kg/cm)

Período
2.06 1.70 2.23 1.87 2.49 2.14 2.49 2.14
(s)

β 18.28 20.75 12.10 14.26 24.21 29.27 14.24 17.41

12.8. Comprobación del desplazamiento

Debido que como punto de partida se asumió un desplazamiento del sistema de aislación, se
realiza un proceso iterativo haciendo uso del método de la bisección hasta que converja a un
mismo valor. Los desplazamientos obtenidos finalmente, para cada uno de los casos de análisis
se muestran en las Tablas 6 y 7.

27
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

Tabla 6 Desplazamiento del sistema de aislación para ERN - 12

MÉTODO DE RIGIDEZ SECANTE MÉTODO DE RIGIDEZ TANGENTE

LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE

q
15.83 12.65 28.88 22.96 18.64 15.28 32.12 26.07
(cm)

Tabla 7 Desplazamiento del sistema de aislación para NEC - 11

MÉTODO DE RIGIDEZ SECANTE MÉTODO DE RIGIDEZ TANGENTE

LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE LB-DE UB-DE LB-MCE UB-MCE

q
29.64 23.60 54.40 43.42 32.90 26.69 57.94 46.88
(cm)

12.9. Diagrama de histéresis

Con los parámetros y propiedades previamente calculados, se determina el diagrama de


histéresis del sistema de aislación. En las figuras 8 y 9, se indican las curvas para el material del
límite bajo (LB), con un sismo MCE y utilizando los factores de sitio del estudio de
microzonificación sísmica de Quito por ERN-12.

Figura 9 Método de rigidez secante

28
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

Figura 10 Método de rigidez tangente

13. ANÁLISIS ESPACIAL

El análisis dinámico de manera espacial, se realiza para la estructura completa, considerando


tres grados de libertad por planta como se indica en la Figura 10. Como resultado se obtienen
los desplazamientos de la losa de aislación y de la superestructura, y además las fuerzas
laterales actuantes debido al sismo.

29
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

A B C D

1
6 2
9 3
3

5 4
8 2

4
7 1

11
12 10

4m

4m

4m

4m 4m 4m

Figura 11 Grados de libertad

Dicho análisis fue realizado considerando los factores de sitio del estudio de microzonificación
sísmica de Quito por ERN-12, tanto para el sismo DE como para el MCE.

La matriz de rigidez del sistema de aislación depende del método utilizado, y se conforma en
base a los valores previamente calculados.

El espectro obtenido en base a las ecuaciones otorgadas por la Norma Ecuatoriana de la


Construcción, debe reducirse, en los periodos asociados a la superestructura para un factor 𝑹 ∗
𝝋𝒑 ∗ 𝝋𝒆 ; y en los periodos asociados a el sistema de aislación para el factor B de la ecuación
11. En la figura 11 se muestra el espectro reducido para el caso del sismo MCE, con los
materiales del límite inferior y el método de la rigidez secante.

30
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

Figura 12 Espectro reducido MCE - LB - KEF

Los resultados obtenidos del análisis antes mencionado, se especifican en las Tablas 8 y 9.

Tabla 8 Método de la rigidez secante

Sismo de Diseño - ERN12 Sismo Máximo Considerado


Planta
Límite Inferior Límite Superior Límite Inferior Límite Superior
DESPLAZAMIENTO INELÁSTICO (cm)
1 0,4948 0,5965 0,7188 0,8385
2 1,1366 1,3729 1,6495 1,9270
3 1,5537 1,8790 2,2535 2,6349
Aislación 15,5700 12,3420 28,6740 22,7130
FUERZA (T)
1 27,25 32,56 39,72 40,03
2 27,74 33,45 40,30 47,01
3 28,48 34,68 41,15 48,37
Aislación 111,66 133,63 162,82 188,86
FUERZA AL PÓRTICO (T)
1 6,81 8,14 9,93 10,01
2 6,94 8,36 10,08 11,75
3 7,12 8,67 10,29 12,09
Aislación 27,92 33,41 40,71 47,22

31
Roberto Aguiar – Belen Pazmiño-Castillo Juan

Tabla 9 Método de la rigidez tangente

Sismo de Diseño - ERN12 Sismo Máximo Considerado


Planta
Límite Inferior Límite Superior Límite Inferior Límite Superior
DESPLAZAMIENTO INELÁSTICO (cm)
1 0,3141 0,3483 0,5438 0,5985
2 0,7205 0,7997 1,2470 1,3735
3 0,9840 1,0928 1,7027 1,8765
Aislación 18,4500 15,0700 31,9800 25,9200
FUERZA (T)
1 17,45 19,28 30,19 33,12
2 17,61 19,53 30,49 33,55
3 17,94 20,00 31,00 34,29
Aislación 71,34 78,81 123,61 135,56
FUERZA AL PÓRTICO (T)
1 4,36 4,82 7,55 8,28
2 4,40 4,88 7,62 8,39
3 4,49 5,00 7,75 8,57
Aislación 17,84 19,70 30,90 33,89

14. COMPARACIÓN DE RESULTADOS

En las Figuras 12 y 13, se observa una comparación de los resultados otorgados por el método
de la rigidez secante y tangente, en cuanto a desplazamientos.

3rd

2nd
Kd - LB KD - UB

Keff - LB Keff - UB

1st

ISO

[ cm ]

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Figura 13 Desplazamiento con sismo DE

32
COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LA RIGIDEZ SECANTE Y TANGENTE EN EL ANÁLISIS
SÍSMICO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES ELASTOMÉRICOS CON NÚCLEO DE PLOMO
UTILIZANDO FACTORES DE SITIO DE NEC-11 Y ERN-12

3rd

2nd
Kd - LB KD - UB

Keff - LB Keff - UB

1st

ISO

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Figura 14 Desplazamiento con sismo MCE

15. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

La microzonificación sísmica de Quito es de gran importancia por el hecho de que cada


sector de la ciudad presenta un espectro diferente asociado a los factores de sitio del ERN-12,
demostrando así que al utilizarse únicamente los factores de sitio del NEC-11 se podría
subdimensionar o sobredimensionar la estructura analizada. Para el caso de la estructura en
estudio, ubicada en el Quito Tenis los desplazamientos encontrados con el NEC-11 son
considerablemente mayores a los del ERN-12.

El método de la rigidez tangente presenta valores de desplazamientos más altos que el


método de la rigidez secante, debido a que este último utiliza un valor de rigidez mayor al anterior,
restringiendo el movimiento a la estructura. Por esta razón se puede concluir que el método de
la rigidez tangente tiende a ser más conservador, quedando a elección del diseñador cuál utilizar.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Aguiar R., (2012), Dinámica de estructuras con CEINCI-LAB, Centro de Investigaciones


Científicas. Escuela Politécnica del Ejército, Quito.

2. Aguiar R., Almazán J., Dechent P., Suarez V., (2008), Aisladores de base elastoméricos
y FPS, Centro de Investigaciones Científicas. Escuela Politécnica del Ejército, Quito.

3. Constantinou, M.C, Kalpakidis, I., Filiatrault, A., EckerR.A., (2011), LRFD-Based Analysis
and Design Procedures for Bridge Bearings and Seismic Isolators, Reporte técnico
MCEER 11-0004. Universidad de Buffalo, Nueva York.

4. Cueto, J., (2013), Aislamiento sísmico como alternativa para edificios con placa de
transferencia. Universidad de Buffalo, Nueva York.

33
Tercera Jornada DE
Investigación Científica
Desde las Aulas

PROPUESTA DE FACTORES DE SITIO PARA


LA CIUDAD DE QUITO

Roberto Aguiar Falconí(1), Dayana Astudillo R.(2)

(1)
Centro de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador
(2)
Carrera de Ingeniería Civil
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

El análisis dinámico de los suelos es una herramienta fundamental en los estudios de


caracterización de sitio y microzonificación. A través de este tipo de estudios podemos
conocer el comportamiento de los suelos frente a las ondas sísmicas.

Las Normativas Sísmicas presentan espectros de diseño a nivel macro por lo que es muy
importante realizar estudios de Micro Zonificación sísmica de ciudades que tienen más de
cien mil habitantes, para tomar en cuenta las condiciones locales del suelo. En efecto las
normativas presentan valores de amplificación de las ondas sísmicas en función del tipo de
suelo, en cambio la microzonificación sísmica reporta estos valores para toda la ciudad.

Por otra parte, una vez que se han determinado los factores de amplificación por efecto
del tipo de suelo, las normativas con un solo valor amplifican las ordenadas de todo el
espectro, lo cual no es correcto ya que los factores de sitio dependen también del período
de vibración de la estructura.

Palabras claves: Factores de Sitio; Microzonificación.

ABSTRACT

Dynamic analysis of soils is an important tool in the characterization studies and


microzoning site. Through these studies we know the behavior of soils against seismic waves.

The Seismic Regulations spectra presented macro level design so it is very important to
carry out Micro Seismic zoning of cities that have more than one hundred thousand inhabitants,
to take into account local soil conditions. Indeed the present regulations amplification values of
seismic waves as a function of soil type, seismic micro-zoning instead reported these values for
the entire city.

Moreover, once they have been determined by amplification factors effect on the soil type,
the regulations with one ordinate value amplify across the spectrum, which is not correct since
factors also depend period site vibration of the structure.

34
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

1. INTRODUCCIÓN

En los últimos años se han presentado sismos importantes, siendo unos de especial
atención para la ingeniería, debido a los daños y destrozos causados a centros urbanos. Muchos
de estos sismos causaron daños en elementos estructurales e incluso colapso de edificaciones.
A continuación se hace referencia al evento sísmico ocurrido en Chile (Valparaíso).

En el sismo de Valparaíso del 3 de marzo de 1985, la tierra comenzó a moverse


compulsivamente, anunciando un terremoto de gran magnitud, que alcanzaría con el correr de
los minutos una intensidad de 7,8 en la escala de Richter. Con epicentro entre Valparaíso y
Algarrobo a unos 2Km de la costa unos 15Km de profundidad, el terremoto se había producido
como consecuencia de una falla inversa entre placas. La placa de Nazca, que avanzaba hacia
el este, había hecho un violento contacto con la placa de Sudamérica, que avanzaba a su vez
hacia el oeste.

Figura 1: Localización geográfica Valparaíso

Los daños fueron catastróficos, especialmente en zonas puntuales como Santiago, San
Antonio y Valparaíso. En localidades rurales y semi-rurales de las regiones Metropolitana, de
O’Higgins y del Maule (como Melipilla, Alhué y Rengo) el terremoto fue especialmente
destructivo, lo que se constató con el derrumbe de numerosas construcciones y edificaciones
hechas de adobe.

El perjuicio no fue solamente económico sino que también psicológico. Muchos chilenos
quedaron verdaderamente traumatizados con la intensa experiencia.

Estudios realizados con posterioridad al sismo revelan que las comunas de Santiago
Centro, Las Condes, Providencia, San Miguel y parte de Ñuñoa, fueron menos vulnerables por
estar levantadas sobre un suelo compuesto predominantemente por ripio o grava, en cambio en
comunas como Quinta Normal Renca y Estación Central, que están erigidas sobre suelo fino o
mezcla de arcilla, arena fina, limosa y ceniza volcánica fueron más dañados. A esto hay que
agregarle que en el primer grupo, el tipo de construcción predominante es la albañilería

35
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

reforzada, en cambio en el segundo, zona más antigua de la capital predominaba la albañilería


simple y el adobe.

Figura 2: Mapa de Intensidades

En general, las enseñanzas que han dejado los sismos en el mundo indican que en los
sitios donde se diseña con una buena normativa sismoresistente, donde la construcción es
sometida a una supervisión estricta y donde el sismo de diseño es representativo de la amenaza
sísmica real de la zona, el daño es marginal en comparación con el observado en sitios donde
no se han dado estas circunstancias.

No obstante, es importante resaltar que diseñar acorde con un código no siempre


salvaguarda contra el daño excesivo producido por terremotos severos. Desde una perspectiva
histórica, un código por sí sólo no puede garantizar la seguridad contra el daño excesivo, puesto
que los códigos son reglamentos que experimentan actualizaciones continuas según los avances

tecnológicos y las enseñanzas que dejan las investigaciones y estudios de los efectos causados
por terremotos, que no son más que pruebas de laboratorio a escala completa.
36
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

Todo ello evidencia que las condiciones locales del suelo juega un rol importante en la
evaluación de la amenaza sísmica.

2. FORMAS DE CÁLCULO

2.1 Método de Las relaciones espectrales tradicionales

Consiste en utilizar registros de sismos obtenidos simultáneamente en varios sitios, y


requiere la elección de una estación de referencia, caracterizada por efectos de sitio nulos. Los
primeros resultados obtenidos por Borcherdt y Gibbs (1976) permitían poner en evidencia la
frecuencia fundamental y la amplificación del movimiento del suelo durante un sismo.

Así, se instalaron dos estaciones sismológicas, la una en un sitio de referencia R(es decir
en una roca) y la otra en un sitio sedimentario S (figura 3).

Figura 3: Técnica tradicional para determinar los efectos de sitio por la función de transferencia.
R corresponde a un sitio de referencia. S al sitio donde los efectos de las condiciones locales
serán determinados. ER (t) y ES (t) son los registros en los sitios R y S del mismo evento sísmico
y de la misma componente horizontal. FFT corresponde a la Transformada de Fourier

El movimiento registrado simultáneamente en dos sitios puede ser considerado como la


deconvolución de los efectos debidos a la fuente del sismo S(t), a la propagación de las ondas
P(t), a los efectos producidos por el sitio T(t) y a la respuesta instrumental del sensor I(t), es decir:

E R (t )  S R (t ) * PR (t ) * I R (t )

ES (t )  S S (t ) * PS (t ) * I S (t ) * TS (t )

Siendo el sismo utilizado el mismo, los efectos de fuente en las dos estaciones son
idénticos. Por otro lado, como los dos sitios son cercanos, los efectos producidos por la

propagación de las ondas entre la fuente y el receptor pueden considerarse idénticos para las
dos estaciones.

37
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

Se utilizan los mismos sensores en ambos sitios, lo que da la misma respuesta


instrumental. Si ese no es el caso, existe siempre la posibilidad de aplicar correcciones a fin de
hacerla idéntica. Así, pasando del campo temporal al campo espectral:

E R ( f )  S R ( f ) * PR ( f ) * I R ( f )

ES ( f )  S S ( f ) * PS ( f ) * I S ( f ) * TS ( f )

En general, las componentes EW y NS son idénticas y se puede calcular su promedio


espectral aritmético o definir una componente espectral compleja:

CHC = NS +i*EW (Lachet et al., 1996)

El principio de este método equivale entonces a calcular los espectros (FFT) de las
componentes horizontales de ambas estaciones y las relaciones espectrales tradicionales entre
la estación S y la estación R, habiéndose previamente alisado los espectros.

Uno de los inconvenientes mayores de este método radica en la elección de la estación


de referencia. Esta debe ser lo suficientemente cercana como para admitir efectos de
propagación similares en los diferentes receptores. Debe igualmente instalarse en un sitio no
amplificado.

Por otra parte, es necesario disponer de señales sísmicas de buena calidad y en cantidad
suficiente, lo que implica, en sectores de sismicidad moderada a baja, recursos considerables en
tiempo. Por otro lado, como los estudios de los efectos de sitio se utilizan esencialmente para
estudios en el medio urbano, el nivel de ruido es importante por lo que es difícil obtener relaciones
señal/ruido superiores a 3.

2.2 Método de las Relaciones espectrales HN ruido de fondo

Incluso si este método ya fue utilizado en estudios japoneses (Nogoshi eIragashi,


1970,1971), su difusión y explicación corresponde a Nakamura (1989), al igual que la explicación
de sus principios fundamentales. Está basado en la utilización del ruido de fondo (figura 4) y en
algunas hipótesis planteadas por ese autor.

Figura 4: Técnica que utiliza el ruido ambiental para determinar los efectos de sitio por la función
de transferencia. S corresponde al sitio donde los efectos de las condiciones locales serán
38
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

determinados. VS (t), H1S (t) y H2S(t) corresponden a la componente vertical y a las dos
horizontales del ruido ambiental registrado en la estación S. FFT corresponde a la Transformada
de Fourier

Ante todo, Nakamura (1989) considera que la energía del ruido de fondo consiste en una
onda de volumen y en una de Rayleigh, lo que explica la necesidad de eliminar los efectos de
las ondas de superficie. Según él, es posible estimar los efectos S ligados a las ondas Rayleigh
mediante:

VS
AS 
VB

Donde VS y VB son el espectro de la componente vertical registrada en la superficie y a


nivel del substrato respectivamente.

Por otra parte, Nakamura propone una estimación del efecto de sitio mediante:

HS
SE 
HB
Donde HS y HB corresponden a los espectros de la componente horizontal registrada en
la superficie y a nivel del substrato respectivamente.
Para suprimir así el efecto de la onda de Rayleigh, propone una función de transferencia
que caracteriza al suelo:

TF  SE / AS  ( HS / HV ) /( HB / VB)

A partir de las observaciones realizadas en una perforación en tres sitios diferentes,


Nakamura (1989) afirma que la relación HB / VB es igual a 1. Así, se obtiene la función de
transferencia del suelo mediante:

HS
TF 
VS
Es importante anotar que las hipótesis planteadas por Nakamura son discutibles (Lachet,
1996) pero numerosos estudios realizados en diferentes sitios confirman los buenos resultados
obtenidos por el método H/V-ruido de fondo, en cuanto a la frecuencia fundamental del suelo.

Desde un punto de vista práctico, este método presenta la ventaja de realizarse en corto
tiempo pues no utiliza registros de movimientos fuertes de calidad. Permite cubrir, con un mínimo
de medios técnicos (1 estación de 3 componentes), la totalidad de una superficie estudiada que
puede ser importante en el caso de un centro urbano como México.

2.3 Método de Relaciones espectrales H/V-sismos (o funciones receptores)

Este método, propuesto originalmente por Langston (1977, 1979), era utilizado para
determinar la estructura de las velocidades en la corteza terrestre a partir de registros
telesísmicos de onda P con incidencia casi vertical. El principio del método es análogo al de las
relaciones espectrales H/V-ruido de fondo, pero utiliza registros de sismos.

Yamanaka et al. (1994) compararon relaciones H/V-ruido de fondo y H/V-sismos, estas


últimas calculadas en la onda P de la señal, y pudieron observar una buena correlación en cuanto
39
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

a la frecuencia de resonancia, con amplitudes ligeramente superiores en el caso de las relaciones


espectrales H/V- sismos.

Por otro lado, Theodulidis et al. (1996) muestran que los mecanismos focales de los
sismos utilizados por este método influyen en el nivel de amplificación de la relación espectral
pero no en la forma de la señal, que presenta la misma frecuencia fundamental que la obtenida
mediante otras técnicas. Contrariamente a Langston, Field y Jacob (1995) calcularon las
relaciones espectrales H/V-sismos en las ondas sísmicas S de la señal y obtuvieron frecuencias
fundamentales idénticas a las obtenidas mediante el método llamado de Nakamura H/V-ruido de
fondo.

Finalmente, un estudio reciente de Lachet et al. (1996) permitió comparar los tres
métodos citados anteriormente en Tesalónica (Grecia). Pudieron así observar, en cada sitio
estudiado, que el método H/V-ruido de fondo subestimaba la amplificación obtenida mediante el
método H/V-sismos, que a su vez subestimaba la obtenida por el método de las relaciones
espectrales tradicionales.

Por otra parte, esos tres métodos definen la misma frecuencia fundamental del suelo y
las relaciones H/V-ruido de fondo presentan la mayor estabilidad. Por otro lado, este estudio
permitió poner en evidencia buenas correlaciones entre las formaciones geológicas y las
amplitudes de las relaciones espectrales tradicionales, así como con los niveles de intensidad
medidos en la ciudad después del sismo de magnitud 6.5 de 1978 (Lachet et al., 1996).

3. ESTUDIOS REALIZADOS POR LA ORSTOM

3.1 Estaciones sismológicas

Entre el 25 de marzo de 1997 y el 27 de mayo de 1997, se instalaron en Quito cinco


estaciones sismológicas. Cada una estaba conectada a un sismómetro de 3 componentes L4-
3D Mark Products (Fo = 1 Hz). Su ubicación se escogió cumpliendo las siguientes condiciones:

Primeramente, se instalaron a proximidad entre ellas de modo que se pudiera obtener,


en un lapso bastante corto, una cantidad lo suficientemente importante de eventos, detectados
simultáneamente en varias estaciones. Por otra parte, era necesario que en cada formación
geológica mayor, es decir, las pendientes orientales, occidentales y las tierras bajas, se instale
al menos una estación a fin de conocer el comportamiento global de cada estructura.

La elección de la estación ubicada en la formación 14 (sector de La Carolina) se efectuó


sabiéndose con anterioridad que ese sector podía presentar características particulares.
Finalmente, la experimentación en medio urbano obliga a elegir sitios protegidos para garantizar
la seguridad de los aparatos.

La elección de la estación de referencia fue difícil pues, dentro de los límites de la ciudad,
ninguna formación rocosa era accesible. Por ello, la estación GUAP1fue instalada cerca de una
antigua cantera formada de materiales volcánicos rocosos (andesita) producto de la última

40
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

erupción del Ruco Pichincha (1 a 2millones de años), en el sector de Guápulo (límite oriental de
Quito). La estación a GUAP2, se localizó cerca a la estación GUAP1.

En total, la estación BERT registró 121 eventos. Esta estación tenía la particularidad de
presentar un bajo nivel de ruido. Así, se la consideró como la estación «testigo» de la red. Los
eventos pudieron clasificarse en 4 categorías principales, en función de la frecuencia de la señal
y de la amplitud.

3.2 Resultados de la estimación de los efectos de sitio

Los registros de ruido de fondo y de sismos fueron muestreados a 100 Hz. Se observan
buenas similitudes entre las diferentes técnicas mencionadas anteriormente, que revelan una
frecuencia del orden de 1 Hz para la estación BERT (Figura 5a), de 3Hz para la estación COND
(figura 5c), del orden de 1,5 Hz para la estación TENI (figura 5d) y del orden de 2 Hz para la
estación CARO (figura 5b, sin la comparación con la relación espectral tradicional respecto a
GUAP1).

Es interesante anotar que la amplitud obtenida mediante el método H/V-ruido de fondo


subestima la deducida del método H/V-sismos que a su vez subestima las relaciones espectrales
tradicionales respecto a GUAP1. Por otro lado, es interesante también observar en la estación
TEN1 (figura 5d) que los tres métodos utilizados revelan dos amplificaciones distintas, la primera
hacia 1,5 Hz y la segunda hacia 3-4 Hz.

El método H/V-ruido de fondo permite así definir simplemente la respuesta del suelo, o en
todo caso conocer la frecuencia a la cual el movimiento del suelo será amplificado. Proporciona
información en cuanto a la amplificación, sabiéndose que esta parece ser sistemáticamente
inferior a la que se puede observar durante un sismo.

Figura 5: Síntesis de las diversas técnicas utilizadas para estimar la respuesta de suelo en la
estación BERT (A). CARO (B), COND (C) y TEN1 (D). Línea gruesa: promedio de los cocientes

41
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

espectrales en relación con GUAP1: línea medianamente gruesas: promedio de los cocientes
H/V que utilizan registros de sismos: línea delgada: promedio de los cocientes H/V que utilizan
registros de micro tremores (técnica de Nakamura); línea discontinua: promedio de los cocientes
espectrales en relación con GUAP2.

3.3. Resultados de la microzonificación

En total, se establecieron 673 puntos de registro del ruido de fondo, de modo que se
cubrieran de la mejor manera todas las zonas geológicas de Quito. Tales puntos eran
identificados utilizando la intersección de las calles. Por ello, tres sectores (2 al Sur y 1 al Norte)
no pudieron ser cubiertos, pues los planos disponibles entonces no presentaban una precisión
suficiente.

En cada punto, se realizaron 2 minutos de registro en 50 Hz, de modo que se


seleccionaran un máximo de ventanas de 10 segundos. En estas últimas, se calcularon los
espectros de las tres componentes, se calcularon las relaciones espectrales H/V y la media
logarítmica del sitio. Como las componentes EW y NS son similares, se definió previamente una
componente horizontal promedio. Con el fin de estudiar el sector de La Carolina, se procedió a
aumentar la densidad de los puntos de registro para precisar de la mejor manera posible el
comportamiento del suelo en esa zona.

El conjunto de relaciones H/V-ruido de fondo permitió representar las iso-frecuencias y las


iso-amplitudes de la respuesta de los suelos en las figuras 6 y 7. El aspecto de las iso-
frecuencias obtenidas con el pico de amplificación máxima comprendido entre 1 y 20 Hz
concuerda con las formaciones geológicas deducidas de las observaciones de superficie. Se

encuentran las tierras bajas al Norte y al Sur de la ciudad, caracterizadas por las mayores
frecuencias (entre 2,5 y 8,5 Hz). En cuanto a las laderas orientales y occidentales, presentan
frecuencias del orden de 1,5 Hz.

Así, parecería que una formación superficial poco espesa induce tal comportamiento. Se
encuentra igualmente esta particularidad a nivel de la formación Panecillo (Pn). Es interesante
anotar que esas iso-frecuencias revelan límites geológicos diferentes a los ya establecidos, como
por ejemplo al Sur de la ciudad donde la formación q5 se comporta en parte como la formación
ll.

Las iso-amplitudes no revelan particularidad alguna. Se observan amplificaciones


elevadas en las pendientes occidentales, pudiendo algunas alcanzar al Norte valores del orden
de 5. Se observa también que la parte sur de las tierras bajas se caracteriza por amplitudes
elevadas.

42
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

Figura 6: Mapas de las iso-curvas obtenidas considerando la amplificación máxima


entre 1 y 20Hz. (A): Frecuencias en Hz, cada curva corresponde a un intervalo de Hz

43
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

Figura 7: Mapas de las iso-curvas obtenidas considerando la amplificación máxima entre


1 y 20Hz. (B): Amplificaciones, cada curva corresponde a un intervalo de 1 grado.

4. FACTORES DE SITIO ESPE

44
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

Para la determinación de los factores de sitio para la ciudad de Quito se considero los
estudios realizados por la Escuela Politécnica Nacional en 1994 y 2002, estudios realizados para
el Metro de Quito y estudios de suelos para el proyecto “Reforzamiento sísmico de las
edificaciones de los Centros Educativos Municipales en el Distrito Metropolitano de Quito”
(PLANMAN 2012), los que a su vez incluyeron ensayos de Penetración Estándar, Down Hole y
Refracción Sísmica.

Además se consideró seis acelerogramas de sismos sintéticos, los mismos que fueron
empleados para la determinar el comportamiento del suelo frente a estos. Estos son:

Tabla 1: Información de Eventos Sísmicos empleados en el estudio

SISMOS

1a 1b

ESTACION CHARACATO-PERÚ CHARACATO-PERÚ

DT 0.005 seg 0.005 seg

FECHA 13 de Junio de 2005 13 de Junio de 2005

HORA 17:45:33 17:45:33

DIST. EPICENTRAL 87.79 Km 387.79 Km

MAGNITUD 7.2ML 7.8MW 7.2ML 7.8MW

DUR. REGISTRO 178.01 seg 178.01 seg

ACEL. MAXIMA -138.501 (cm/s/s) 125.43 (cm/s/s)

TIPO DE SUELO Afloramiento de roca Afloramiento de roca

SENTIDO E-W N-S

Figura 8: Acelerograma Sismo 1a

45
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

Figura 9: Acelerograma Sismo 1b

Tabla 2: Información de Eventos Sísmicos empleados en el estudio (Continuación)

SISMOS

22a 22b

ESTACION CENTRAL CHILE EQ CENTRAL CHILE EQ

DT 0.005 seg 0.005 seg

FECHA 03 de Marzo de 1985 03 de Marzo de 1985

HORA 22:47:07

DIST.EPICENTRAL ----- ------

MAGNITUD 7.8 7.8

DUR. REGISTRO 54.57 seg 54.595 seg

ACEL. MAXIMA 254.00 (cm/seg2) -175.00 (cm/s2)

Rocoso Tipo S1 (Aguiar- Rocoso Tipo S1 (Aguiar-


TIPO DE SUELO
García) García)

SENTIDO N-S E-W

46
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

Figura 10: Acelerograma Sismo 22a

Figura 11: Acelerograma Sismo 22b

Tabla 3: Información de Eventos Sísmicos empleados en el estudio (Continuación)

SISMOS

34a 34b

EST. DE RICAURTE EST. DE RICAURTE


ESTACION
(C.RICA) (C.RICA)

DT 0.005 seg 0.005 seg

FECHA 17 de Julio de 1998 17 de Julio de 1998

HORA ----- -----

DIST.EPICENTRAL 637.00Km 637.00Km

MAGNITUD 3.07 ML 3.07 ML

DUR. REGISTRO ----- -----

ACEL. MAXIMA 132.40 (cm/seg2) -124.80 (cm/s2)

47
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

TIPO DE SUELO Roca Roca

SENTIDO E-W N-S

Figura 12: Acelerograma Sismo 34a

Figura 13: Acelerograma Sismo 34b

A continuación se menciona el procedimiento llevado a cabo:

 De los estudios mencionados anteriormente se obtiene el perfil de suelo con sus


características necesarias para el análisis, están son: peso especifico, profundidad y
velocidad de corte (Vs)
 Se aplica el sismo en roca (parte inferior), se observa su comportamiento en campo libre
(parte superior).
 Se dividen las ordenadas del sismo en campo libre para las ordenadas del sismo en roca
y se determinan de esta manera los factores de sitio de aceleración.

48
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

Figura 14: Acelerograma en roca y campo libre

5. RESULTADOS

En la grafica 14 se indica la localización de los sectores de análisis.

Ubicación Sector

MSQ12 Guamaní Alto

MSQ11 Solanda

MSQ10 Chimbacalle

MSQ8 Museo del Agua

MSQ6 La Gasca

MSQ4 Quito Tenis

MSQ3 Andalucía

MSQ2 Real Audiencia

MSQ1 Condado

MSQ13 Pomasqui

MSQ14 Calderón

MSQ15 Conocoto 49

MSQ16 Cumbayá

MSQ17
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

Figura 15: Mapa de Quito. Ubicación de los sectores de análisis

De la figura 16 a la figura 20 se muestran los factores de sito hallados en el presente


estudio, siguiendo el procedimiento descrito anteriormente. El promedio de los factores de sitio
hallados con los diferentes sismos se muestra con una línea más gruesa.

ZONA NORTE

50
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

MSQ1 [El Condado]


3,00
ɣa (1a)
2,50
ɣa (1b)
2,00
ɣa (22a)
ɣa

1,50 ɣa (22b)

1,00 ɣa (34a)

ɣa (34b)
0,50
ɣa (Prom)
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Periodo [seg]

Figura 16: Factor de amplificación de aceleración. (El Condado)

MSQ2 [Av. Real Audiencia (Marisol)]


1,80
1,60 ɣa (1a)
1,40 ɣa (1b)
1,20 ɣa (22a)
1,00
ɣa

ɣa (22b)
0,80
ɣa (34a)
0,60
0,40 ɣa (34b)
0,20 ɣa (Prom)
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Periodo [seg]

Figura 17: Factor de amplificación de aceleración. (Av. Real Audiencia)

51
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

MSQ3 (Andalucía)
2,50

ɣa (1a)
2,00
ɣa (1b)
1,50 ɣa (22a)
ɣa

ɣa (22b)
1,00 ɣa (34a)
ɣa (34b)
0,50
ɣa (Prom)

0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Periodo [seg]

Figura 18: Factor de amplificación de aceleración. (Andalucía)

MSQ4 (Quito Tenis)


2,50
ɣa (1a)
2,00 ɣa (1b)
ɣa (22a)
1,50
ɣa (22b)
ɣa

1,00 ɣa (34a)
ɣa (34b)
0,50 ɣa (Prom)

0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Periodo [seg]

Figura 19: Factor de amplificación de aceleración. (Quito Tennis)

ZONA CENTRO

52
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

MSQ6 (LA GASCA)


2,00
1,80 ɣa (1a)
1,60 ɣa (1b)
1,40
ɣa (22a)
1,20
ɣa

1,00 ɣa (22b)
0,80
ɣa (34a)
0,60
0,40 ɣa (34b)

0,20 ɣa (Promedio)
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Periodo [seg]

Figura 20: Factor de amplificación de aceleración. (La Gasca)

MSQ10 (Chimbacalle)
3,50

3,00 ɣa (1a)
ɣa (1b)
2,50
ɣa (22a)
2,00
ɣa (22b)
ɣa

1,50 ɣa (34a)
1,00 ɣa (34b)
ɣa (Promedio)
0,50

0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Periodo [seg]

Figura 21: Factor de amplificación de aceleración. (Chimbacalle)

ZONA SUR

53
Roberto Aguiar – Astudillo Dayana

MSQ11 (SOLANDA)
4,00
3,50
ɣa (1a)
3,00 ɣa (1b)
2,50 ɣa (22a)
ɣa

2,00 ɣa (22b)
1,50 ɣa (34a)
1,00 ɣa (34b)
0,50 ɣa (Promedio)
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Periodo [seg]

Figura 22: Factor de amplificación de aceleración. (Solanda)

6. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

 El análisis estructural de las edificaciones debe incluir tanto el tratamiento del


comportamiento sismorresistente de las estructuras como tomar en cuenta aspectos
inherentes al suelo donde ellas se asientan.
 El efecto local de amplificación de ondas sísmicas del suelo en un terremoto por la
respuesta dinámica de una estratigrafía determinada, es causante de graves daños
estructurales y no estructurales en casas y edificios, así como en otro tipo de estructuras.
 Es conocido y ha sido demostrado que mientras más blando y suelto es el suelo mayor
es la amplificación del movimiento en la superficie del terreno.
 Es necesario "socializar" o difundir entre todos los profesionales que ejercen la ingeniería
civil, el tema de los efectos locales del suelo en estructuras a causa de un terremoto,
para tomar conciencia de la importancia de estudios de microzonificación de las
ciudades, que permitan adoptar determinados valores y coeficientes relativos a probable
acción sísmica de diseño.
 Es necesario conocer la peligrosidad sísmica a escala local considerando los efectos de
amplificación dinámica debido a la geometría y naturaleza del suelo sobre roca, además
se recomienda considerar efectos indirectos producidos por las vibraciones de las ondas
sísmicas, tales como deslizamientos, licuefacción, asentamientos, efectos topográficos
y efectos bidimensionales del movimiento y del comportamiento dinámico de la
estructura del suelo, etc.

54
PROPUESTA DE FACTORES PARA LA CUIDAD DE QUITO

7. REFERENCIAS

1. Aguiar, R. (Junio 2011). Estudios de Microzonificación Sísmica de Quito. Instituto


Panamericano de Geografía e Historia, (págs. 1-31). Quito.
2. Aguiar, R. (2013). Microzonificacion sismica del centro norte de Quito. Segunda Jornada
de "Investigación cientifica desde las aulas" , 1-39.
3. Aguiar, S. (2013). Microzonificación Sísmica del Norte de Quito y el Sistema de
Computación MIZOSIQ. Quito, Pichincha, Ecuador.
4. Fernandez, I. (28 de Agosto de 2008). Terremoto de 1985. Obtenido de
http://www.slideshare.net/dandrodrako/terremoto-1985-i-fernandez-d-figueroa-d-lopez-
p-melin
5. Guéguen, P. (Julio 1997 ). MICROZONIFICACIÓN DE QUITO (ECUADOR). Francia:
ORSTOM.
6. Instituto Geofísico EPN; José Egred. (1999). Catálogo de Terremotos del Ecuador. Quito.
7. Peñaherrera, R. L. (Octubre 2012). ESTUDIO DE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE
LA CIUDAD DE QUITO. Quito.
8. REFLEXIONES ACERCA DE DAÑOS CAUSADOS POR SISMOS. (Julio-septiembre de
1995). Recuperado el Fuente: Revista Noticreto No. 36, de
http://www.construdata.com/BancoConocimiento/d/danos_de_los_sismos/sismo1.htm
9. Sangurima, K. (Mayo de 2013). Programa MIZOSIQ y la microzonificación sísmica de
Quito. Pichincha, Ecuador.
10. Valverde, J., Jeannette, F., Jiménez, E., & Vaca, T. y. (2008). FLACSO ANDES. Obtenido
de Centro Digital de Vanguardia para la Investigación de ciencias sociales. REGION
ANDINA Y AMERICA LATINA:
http://www.flacsoandes.org/biblio/shared/biblio_view.php?bibid=126795&tab=opac

55
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR


FACTORES “NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Roberto Aguiar Falconí(1), David Castillo(2) y Daniel Mosquera(2)

(1)
Centro de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador
(2)
Carrera de Ingeniería Civil
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

Algunos de los sismos impulsivos, registrados a nivel mundial y que dajaron grandes
pérdidas humanas y económicas son los registrados en: Loma Prieta-USA (1989), Northridge-
USA (1994), Kobe-Japón (1995), Chichi-Taiwan (1999), Duzce-Turquía (1999), entre otros fueron
terremotos de corta duración pero con un enorme poder destructivo.

La ciudad de Quito al encontrarse en el Hanging Wall del sistema de fallas ciegas que
atraviesan la ciudad, tiene gran probabilidad de ocurrencia de un sismo impulsivo, razón por la
cual en el espectro de diseño encontrado en la microzonificación sísmica de Quito de 2012, se
ha incluido un factor que incrementa las aceleraciones espectrales.

En este trabajo se presentan los factores de sitio encontrados al aplicar la Metodología


de Spudich y Chiou (2008) con la ley de atenuación de Boore y Atkinson (2008)

Palabras claves: Factor de Cercanía; Factor de Directividad; Factor Near Fault; Hanging Wall.

ABSTRACT
Some impulsive earthquakes registered globally that caused great human and economic
losses are recorded in: Loma Prieta-USA (1989), Northridge, USA (1994), Kobe,
Japan (1995), Chichi,Taiwan (1999 ), Duzce, Turkey (1999), among others were earthquakes of
short duration but with enormous destructive power.

The city of Quito, found in the Hanging Wall of the blind fault system running through the
city, has a high probability of experiencing an impulsive earthquake. For this reason, a factor that
increases the spectral accelerations has been included in the design spectrum found in
the seismic microzonation of Quito in 2012.

This paper presents site factors found by applying the methodology if Spudich and Chio (2008)
with the attenuation law of Boore ang Atkinson (2008).

Keywords: Closeness factor, directivity factor, Factor Near Fault; Hanging Wall.

56
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

16. SISMOS IMPULSIVOS

A nivel mundial, se han registrado sismos impulsivos, de los más significativos en los
cuales se tiene registros, son: Loma Prieta EEUU (1989), con una duración de 15 segundos,
entre 12 y 13 segundos contiene un pulso de aceleración de 0.4g que se sostiene por 0.8
segundos con una magnitud de 6.9 y una profundidad focal de 18 km, en la figura 1 se aprecian
los registros sísmicos (NIST special publication 778). El sismo mato a 63 personas y más de
3000 heridos, dejando entre 8000 y 12000 personas sin hogar, los daños ocasionados se estimó
que fueron de ocho mil millones de dólares; en la figura 1 se presentan los registros de este
sismo.

También en el terremoto de Northridge, EEUU (1994) entre 9 y 11 segundos tienen un


pulso de 0.8g durante 0.5 segundos de duración con una magnitud de 6.7, y una profundidad
focal entre 15 y 20 km, en la figura 2 se aprecian los registros sísmicos (NIST special publication
862). El sismo causo 72 muertos y más de 12000 heridos con pérdidas que alcanzaron los
cuarenta mil millones de dólares.

Otros casos presentan pulsos de aceleración tipo pico o senoidal de menor duración pero
con aceleraciones superiores a 0.8g.

Figura1 Acelerograma (Loma Prieta), estación Corralitos a 7 Km del epicentro

Figura 2 Acelerograma (Northridge), estación Sepulveda Veterans Affairs Hospital a 7 km del


epicentro

El 17 de enero de 1995, a las 5:46 a.m., hora local se produce un sismo de 7.2 en la escala
de Richter cuyo epicentro localizado en el centro del sistema de fallas Arima-Takatsuki, en las
coordenadas 34.6 N y 135.0 E, en la isla Awaji, a 32 Kilómetros al sur de Kobe, una de las

57
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

ciudades más pobladas de Japón con 1.5 millones de habitantes, siendo la sexta ciudad más
grande.

Los registros del terremoto de Kobe, Japón (1995) también presentan Pulsos de tipo
senoidal con mayor amplitud y con una magnitud de 7.2 similar al sismo de Loma Prieta (EEUU
1989). Fue uno de los terremotos más devastadores en Japón ya que en cada zona afectada por
el sismo tuvo un comportamiento diferente, además, su epicentro se encontraba en una de las
zonas con mayor densidad poblacional, ocasionando, casi 5000 víctimas y dejando grandes
pérdidas materiales, destrucción de edificios, colapso en la red de energía eléctrica, en la red de
alcantarillado y agua potable, y mucha gente sin hogar. En la figura 1 se presenta la ubicación
de la zona de desastre.

Figura 3 Ubicación del epicentro, Kobe Japon (1995) (NIST special Publication
901)

El mayor daño provocado por el sismo de Kobe (1995), fueron en las estructuras diseñadas
y construidas bajo el reglamento antiguo de diseño y construcción de Japón, las estructuras
diseñadas bajo el reglamento nuevo que es más estricto, tuvieron un mejor comportamiento y
sufrieron un menor daño.

El sismo producido al norte de la isla Awaji tuvo una duración de 11 segundos, producido
por un gran desplazamiento a través de una falla de 9 Km de largo, cuyo hipocentro estuvo a
una profundidad de 14.3 km (NIST special publication 901), llamada la falla de Nojima (figura 4),
una falla transcurrente con componente inversa, que corre a lo largo de la costa oeste de la isla
de Awaji, produjo el máximo desplazamiento lateral de 1.7 m y el desplazamiento vertical de 1.3
m. En la figura 5 y 6 se muestra el desplazamiento ocurrido en la falla. La ocurrencia de réplicas
y la extensión de la línea de ruptura sobre la falla Nojima, sugieren que éste terremoto fue
causado por una ruptura de 40 Km en el sistema de fallas que forma parte de la micro placa
Osaka( Gonzalo duque) provocando un área de ruptura de 400 km 2.Las zonas afectadas por este
sismo se presentan en la figura 7

58
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Figura 4 Falla de Nojima en la Isla Awaji.

Figura 5 El movimiento del terreno en la zona de falla

Figura 6 Escarpa de la falla con componente inversa (Carlos Costa, Internet).

59
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

Figura 7 Áreas Afectadas.

El problema de la ciudad de Kobe es que su estratigrafía está formada por diferentes tipos
de suelos: sueltos, rocosos y blandos, lo que provoca distintos comportamientos en estas zonas
al ocurrir el sismo, este problema también se presentó en la ciudad de México y de San Francisco,
haciendo que las ondas sísmicas se amplifiquen y provoque un daño aún más grande en las
estructuras.

Las aceleraciones y velocidades máximas se estimaron en 832 gals y más de 40 cm/seg


respectivamente (las cuales varían de acuerdo a la distancia al epicentro) esto significa
aceleraciones cercanas al de la gravedad terrestre, lo que provoca que muchos objetos e
inclusive persona no puedan mantenerse en pie, en aceleraciones de 1000 gals, los objetos
serían despedidos por los aires, inclusive en aceleraciones del 50% de la gravedad los objetos
en pie serian arrojados al suelo. En la figura 7 se muestran los sismogramas registrados en la
zona rocosa (izquierda) y otra ubicada en suelos saturados cerca de la costa (derecha), se puede
ver, la amplificación de la onda sísmica y la duración del sismo en estas zonas.

Figura 7 Acelerograma sismo de Kobe, Japón,

Izq. Suelos Rocosos, Der. Suelos Saturados (J.C. Masias Guillen)

Aunque históricamente han ocurrido sismos destructivos en esta región, como el terremoto
de 1596 con magnitud 7,5, la poca actividad sísmica reciente hacia que la población la
considerara segura. Han pasado 400 años para que ocurra otro terremoto destructivo en el área,
probablemente producido por el mismo sistema de fallas cuando se estimaba que el intervalo
activo de la falla era cercano a los mil años

60
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Con estos antecedentes de sismos impulsivos que son de corta duración pero la energía
que transmiten a las estructuras es muy alta, lo que les hace muy destructivos y han dejado
grandes pérdidas humanas y materiales. Están ligados directamente con la directividad
provocadas por las fallas ciegas afectando más a ciertos sectores y amplificando sus ondas. Por
tanto es necesario establecer factores de amplificación por cercanía a las fallas ciegas.

El objetivo de esta investigación es determinar los factores de amplificación para los


espectros de la ciudad de Quito, debido a que está asentada sobre fallas ciegas. Y la ocurrencia
de un sismo en las mismas puede causar grandes daños como se ha visto en el sismo de Kobe-
Japón.

17. ESPECTRO PARA QUITO

Con el afán de conocer mejor las características de los suelos de Quito. La ERN (2012)
realizó los estudios de microzonificación sísmica, mismos que comprenden desde Guamani alto
hasta Pomasqui.

Figura 8 Zonas de Quito

En cada uno de estos sitios presentados en la figura 8, se realizaron ensayos de:


Penetración Estándar, Down Hole, y Refracción sísmica. Con las muestras obtenidas, a más de
los ensayos rutinarios se realizaron ensayos de corte directo, triaxial cíclico y columna resonante
de esta forma se tiene importante información para determinar los factores de amplificación
dinámica de los suelos.

Mediante los estudios realizados por ERN (2012), se pudo obtener los factores de sitio
mediante el uso del programa Dectra. Los resultados se los presenta en las figuras 9, 10 ,11.

61
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

Figura 9 Fa: Factor de sitio de define la plataforma de aceleración máxima del espectro.

Figura 10 Fd: Factor de Sitio que depende del tipo de suelo.

62
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Figura 11 Fs: Factor de Sitio que toma en cuenta el comportamiento no lineal del
suelo.

Estos Factores de Sitio, están en concordancia con la forma del espectro de diseño
elástico que propone el código ecuatoriano de la construcción (NEC-11) Figura 12.Las
ecuaciones para formar el espectro son las siguientes:
𝑇
𝑆𝑎 (𝑔) = 𝑧 𝐹𝑎 (1 + (𝜂 − 1) 𝑇 < 𝑇0 (1)
𝑇0

𝑆𝑎 (𝑔) = 𝜂 𝑧 𝐹𝑎 𝑇0 < 𝑇 < 𝑇𝑐 (2)


𝑇
𝑆𝑎 (𝑔) = 𝜂 𝑧 𝐹𝑎 ( 𝑐)𝑟 𝑇 > 𝑇𝑐 (3)
𝑇

Donde Sa(g) es la aceleración del suelo como una fracción de la gravedad; z es el


factor de zona sísmica, Fa, Fd factores de sitio que dependen del tipo de
suelo; Fs es el factor que toma en cuenta el comportamiento no lineal del suelo, ante sismos
severos. En estas ecuaciones, aparece la variable 𝜂 que esta asociada con la amenaza sísmica,
y la variable r depende del tipo de suelo especificado en el NEC-11.
El grupo consultor ERN (2012) consideró r = 1, z = 0.4 y 𝜂 = 2.48, para la determinación
de los factores de sitio. Los períodos T0, TC, que definen las ramas del espectro se hallan con
las ecuaciones:

𝐹𝑑
𝑇0 = 0.1 𝐹𝑠 (4)
𝐹𝑎

𝐹𝑑
𝑇𝑐 = 0.55 𝐹𝑠 (5)
𝐹𝑎

63
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

Figura 12 Espectro inelástico NEC-11

A pesar que los valores de sitio obtenidos por ERN-(2012) son mayores a los propuestos
por el NEC-11, en el espectro de diseño no se considera factores de cercanía.

18. ESPECTRO DEL UBC 1997

Para forma el espectro de diseño propuesto por UBC-97, se considera la distancia más
próxima a la fuente del sismo, dependiendo del tipo de lugar de origen del sismo, en la tabla 1
se obtiene los valores de Nv, Na (Factores de cercanía a la fuente).

Se puede interpolar linealmente los valores para distancias diferentes a las que se
presentan en la tabla. La distancia más próxima al lugar del origen de sismo debe considerarse
como la distancia mínima entre el lugar y el área de descrita por la proyección vertical a la
fuente en la superficie (es decir, la proyección superficial del plano de falla).

Tabla 1 Factores de Cercanía a la Fuente


Tipo de Distancia más próxima a la fuente del sismo
lugar de < 2 km 5 km 10 km > 15 km
origen del Na Nv Na Nv Na Nv Na Nv
sismo
A 1.5 2.0 1.2 1.6 1.0 1.2 1.0 1.0
B 1.3 1.6 1.0 1.2 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0

Tabla 2 Tipo de Lugar de Origen del Sismo.


TIPO DE LUGAR DEFINICIÓN A LA FUENTE DEL SISMO
DE ORIGEN DEL DESCRIPCIÓN A LA FUENTE DEL SISMO Proporción de deslizamiento,
Magnitud del Momento Máximo,M
SISMO SR (mm/año)
A Fallas que pueden producir eventos de gran magnitud y que tienen
una alta relación de actividad sísmica. M > 7.0 SR > 5

B
Otras fallas además de los Tipos A y C M ≥7.0 M< 7.0 M ≥ 6.5 SR < 5 SR > 2 SR < 2

C Fallas que no pueden producir eventos de gran magnitud y que


tienen una relación de actividad sísmica relativamente baja. M<6.5 SR ≤ 2

Hay que recalcar la importancia de conocer sobre las fallas cercanas a nuestro medio,
conociendo esto podemos determinar fácilmente el tipo de lugar de origen del sismo.
64
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Se puede apreciar en la tabla 3 que únicamente para la zona sísmica definida por 0.4g, se
aplican los factores de cercanía a la falla (Na, Nv),

Tabla 3 Factores De Sitio


Perfil Del z=0.075 z = 0.15 z = 0.20 z = 0.30 z= 0.40
Suelo ca cv ca cv ca cv ca cv ca cv
Sa 0.06 0.06 0.12 0.12 0.16 0.16 0.24 0.24 0.32 N a 0.32 N v
Sb 0.08 0.08 0.15 0.15 0.20 0.20 0.30 0.30 0.40 N a 0.40 N v
Sc 0.09 0.13 0.18 0.25 0.24 0.32 0.33 0.45 0.40 N a 0.56 N v
Sd 12.00 0.18 0.22 0.32 0.28 0.40 0.36 0.54 0.44 N a 0.64 N v
Se 0.19 0.26 0.30 0.50 0.34 0.64 0.36 0.84 0.32 N a 0.32 N v

Las ecuaciones para formar el espectro son las siguientes:


𝑇
𝑆𝑎 (𝑔) = 𝐶𝑎 + 1.5 𝐶𝑎 𝑇 < 𝑇0 (6)
𝑇0

𝑆𝑎 (𝑔) = 2.5 𝐶𝑎 𝑇0 < 𝑇 < 𝑇𝑠 (7)

𝐶𝑣
𝑆𝑎 (𝑔) = 𝑇 > 𝑇𝑠 (8)
𝑇

Donde Sa(g) es la aceleración del suelo como una fracción de la gravedad; Cv, Ca, son los
coeficientes de sismicidad. Los períodos T0, Ts, que definen las ramas del espectro se
hallan con las ecuaciones:
𝐶𝑣
𝑇𝑠 = (9)
2.5𝐶𝑎

𝑇0 = 0.25 𝑇𝑠 (10)

Figura 13 Espectro Ubc_97.

65
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

19. FORMA DE CÁLCULO DE LOS FACTORES DE CERCANÍA

Para encontrar los factores de cercanía con relación a las fallas ciegas de Quito, se
realizaron algunas hipótesis de ocurrencia de un sismo. Con estos sismos se encontró los
factores de cercanía aplicando la Metodología de Spudich y Chiou (2008) y utilizando la ley de
atenuación de Boore y Atkinson.Las fallas ciegas de Quito prestadas por Alexandra Alvarado, se
presentan en la figura 14 hay que recalcar que las fallas se encuentran a una determinada
profundidad de la superficie.

Figura 14 Fallas ciegas de Quito

En la figura 15 se puede observar mejor la ubicación de las fallas en la ciudad de Quito.

Figura 15 Hipótesis de las fallas ciegas para Quito.

Para el sector Sur se consideró tres hipótesis, la primera ocurrencia de un sismo de


magnitud 5.88 para la falla 1, la segunda ocurrencia de un sismo de magnitud 6.20 para la falla
2, la tercera ocurrencia de un sismo de magnitud 6.62 para la falla 3.

Para este análisis se consideró un foco (hipocentro) a 10 km de la superficie, con


estos datos se calculó los factores de amplificación (Fe) para el sector Sur. Los resultados
obtenidos para la falla 1, 2,3 son presentados en las figuras16, 17,18.

66
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Figura 16 Falla 1 Sector Sur

Figura 17 Falla 2 Sector Sur

67
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

Figura 18 Sector Sur

De estas tres hipótesis se obtuvieron los valores máximos presentados en la figura19

Figura 19 Valores máximos Sector Sur

En la figura 16 se observa con claridad los factores de amplificación máximos para la zona sur
para los periodos de (0.75 - 1.0 - 1.5 - 2.0 -3 .0.)

68
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

Figura 20 Factores de Amplificación Sector Sur

20. FACTORES DE CERCANÍA PARA QUITO

En las figuras 21, 22, 23,24 se presentan los factores de cercanía máximos para Quito,
hay que tomar en cuenta que para el Sector centro Sur y Centro solo se trabajó con la falla 3,
para el sector centro norte se obtuvo los máximos de la comparación entre la falla 4 y 3, y final
mente para el sector norte se obtuvo los valores máximos de la fallas 4 y 5.

ZONA CENTRO SUR

Figura 21 Factores de Amplificación Centro Sur

69
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

ZONA CENTRO

Figura 22 Factores de Amplificación Sector Centro.

ZONA CENTRO NORTE

Figura 23 Factores de Amplificación Sector Centro Norte

70
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

ZONA NORTE

Figura 24 Factores de Amplificación Sector Norte.

En este apartado indican cada Zona de Quito: Sur; Centro Sur; Centro; Centro Norte y
Norte con las figuras en las cuales está el factor de Cercanía.

21. ESPECTROS CON FACTORES DE CERCANÍA

Para observar la utilidad de los factores de cercanía, se ha obtenido espectros de diseño


para tres barrios de la cuidad de Quito, y se ha comparado con los espectros obtenidos con
factores de cercanía, obteniendo los resultados representados en las figuras 25, 26,27.

Figura 25 Espectros de diseño con y sin Factores de Cercanía Bario Jipijapa Centro Norte.

71
Roberto Aguiar-Castillo David-Mosquera Daniel

Figura 26 Espectros de diseño con y sin Factores de Cercanía Bario Kennedy Sector
Norte.

Figura 27 Espectros de diseño con y sin Factores de Cercanía Bario Troje Sector Sur.

22. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

A lo largo de la historia hemos observado que los sismos impulsivos han tenido un gran
poder destructivo a pesar que son de corta duración, la energía que descargan sobre las
estructuras provoca un gran daño en las mismas y como resultado grandes pérdidas humanas,
materiales y económicas.

En este estudio se ha analizado las fallas ciegas que se encuentran en la ciudad de Quito
obteniendo factores de amplificación por cercanía a dichas fallas. Analizando las distintas fallas
que cruzan la ciudad se encontró los valores máximos para las distintas zonas de Quito. Estos

72
LOS SISMOS IMPULSIVOS Y LA NECESIDAD DE CONSIDERAR FACTORES
“NEAR FAULT” EN EL ESPECTRO PARA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN QUITO

factores amplifican el espectro de diseño elástico y con ellos se tiene una mayor seguridad
sísmica, evitando de esta manera probables perdidas de vidas humanas y económicas que
pueden darse en un sismo asociado al sistema de fallas de Quito.

REFERENCIAS

1. Aguiar R., Sangurima K.,Carlor Fraud.,Quishpe M.,Quishpe D.,Cuiacal S., Chunga k.,
(2013) “MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE QUITO” Investigación Científica Desde las
Aulas. Escuela Politécnica del ejercito Quito. Pag. 39

2. Spudich P., Chiou J.,(2008) “Directivity in NGA Earthquake Ground


Motions: Analysis Using Isoehrone Theory”.

3. Nakashima M,. Bruneau M,.(1995) “Preliminary Reconnaissance Report go the 1995


Hyogoken-Nanbu Earthqueke” (Universidad California), Pag. 256

4. Uniform building code (1997) “Structural Design Requirements” chapter 16.

5. Spudich, P., Chiou, B. S-J., Graves, R., Collins, N., and Somerville, P. G., (2004.) A
formulation of directivity for earthquake sources using isochrone theory, U.S. Geological
Survey Open File Report 2004-1268, available at http://pubs.usgs.gov/of/2004/1268/.

6. Fraud C., Saragoni R., “ Características de la Respuesta Sísmica a Terremotos de


Campo Cercano o Tipo Pulso”

7. http://www.estructuras.info/recursos/publicaciones/sismo%20de%20Kobe.pdf

8. Costa C., “Neotectónica de fallas inversas y plegamiento asociado”


http://geoestructural.unsl.edu.ar/Neotectonica/042Compresion.pdf

9. Guillen M. “ Sismo de 17 enero de 1995 kobe-Japón”


http://www.estructuras.info/recursos/publicaciones/sismo%20de%20Kobe.pdf

10. NIST special publication 778 “Performance of Structures During the Loma Prieta
Earth.quake of October 17, 1989” Pag. 212

11. NIST special publication 862 “1994 Northridge Earthquake Performance of Structures,
Lifelines, and Fire Protection System” Pag. 180

12. NIST special publication 901 “The January 17, 1995 Hyogoken-Nambu (Kobe)
Earthquake)” Pag. 576

73
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDROS DE


HORMIGÓN REFORZADOS CON FIBRA DE VIDRIO HEX 100G
Y CON FIBRA DE VIDRIO CONVENCIONAL

Roberto Aguiar Falconí(1), Pablo Caiza Sánchez(1) y Diego Cevallos Oña(2)

(1)
Centro de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador
(2)
Carrera de Ingeniería Civil
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

Una opción para reforzar estructuras es mediante el empleo de FRP (Fiber Reinforced
Polymer) ya que se mantiene la arquitectura de la estructura original, no se incrementa peso y el
reforzamiento es bastante limpio y rápido. Por este motivo es que ha tenido gran desarrollo en
los últimos años y es así como en el Ecuador desde hace algún tiempo se vende la fibra de
carbono CFRP y últimamente ya se encuentra en el mercado la fibra de vidrio GFRP.
Precisamente con este último material se realiza la investigación en este trabajo.

En este artículo se presenta el comportamiento de cilindros de hormigón sin y con


reforzamiento con fibra de vidrio Hex 100G y con la fibra de vidrio convencional, se presentan
las curvas esfuerzo-deformación para estos tres casos y se comparan los parámetros principales
de esta curva, encontrados en el laboratorio, con los modelos de cálculo recomendados por el
ACI-440.

Palabras claves: Fibra de Carbono; Fibra de Vidrio; SikaWrap; Fibra de vidrio convencional.

ABSTRACT

An option for structural reinforcement is the use of fiber reinforced polymers (FRP) since
they do not change the geometry of the structure, they do not increase weight and their installation
is clean and fast. For these reasons their use has been widely extended in recent years. In
Ecuador, the carbon reinforced polymers (CFRP) has been sold for some years, and recently the
glass fiber reinforced polymers (GFRP) can also be found. This last material is precisely the
material employed in this research.

In this paper, is presented the behavior of concrete cylinder with and without SikaWrap
Hex 100G, glass fiber reinforced and with conventional glass fiber, is presented. The stress –
strain curves for these three cases are presented, and the main experimental (ACI 440) curve
parameters, are also compared.

Keywords: Carbon Fiber, Fiberglass, SikaWrap; Traditional Fiberglass.

74
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

8. INTRODUCCIÓN

El término FRP viene de Fiber Reinforced Polymer, es decir, “material polimérico


fibroreforzado”. En los compuestos de matriz polimérica FRP la matriz está generalmente
constituida por una resina epoxídica mientras que los refuerzos están constituidos por fibras de
carbono, vidrio, etc.

Los FRP son materiales que han sido utilizados desde hace muchos años, en sectores
naval aeronáutico, astronáutico y militar, donde se explotan por su inigualable resistencia
específica. La notable reducción de los costos, en particular de las fibras de carbono, debida a
su mayor difusión y a una optimización de los procesos productivos, ha permitido recientemente
la introducción de los FRP también en el sector de la construcción por su facilidad de uso y
relativo peso bajo parecido a una tela. El uso del FRP en la construcción está relacionado,
esencialmente, con el sector de la restauración de las estructuras deterioradas o dañadas y con
el del refuerzo, en particular, en el campo sismo resistente.

En cuanto a los beneficios estructurales se ha comprobado su alta resistencia a la


tensión; es resistente a la corrosión finalmente su bajo costo de instalación y rápida puesta en
servicio hace de este tipo de material una nueva alternativa de refuerzo.

Existen varias clases de materiales de FRP, entre las que se destacan las siguientes:
Fibra de Carbono (CFRP); Fibra de Vidrio (GFRP) y fibra orgánica arámida, los cuales se
diferencian en sus propiedades mecánicas. Existe también en el mercado la fibra de vidrio
convencional, la cual se usa para distintos usos como aislante térmico, manualidades y
fabricación de piezas en el parque automotor.

El beneficio con el refuerzo de FRP a compresión es elevar la resistencia a compresión


axial, f c' obteniendo un nuevo esfuerzo llamado f cc' por el código ACI 440.

El objetivo del presente trabajo es analizar y comparar el modelo para hormigón


confinado con FRP proporcionado por el ACI440, presentar resultados teóricos y analíticos,
obtener curvas esfuerzo deformación de hormigón sin confinar y confinado con GFRP y fibra de
vidrio convencional comprobar lo que los modelos matemáticos nos muestran, que la resistencia
a la compresión y las deformaciones del hormigón confinado son mayores que las del hormigón
sin confinar, con los ensayos realizados en el laboratorio.

Al confinar los elementos con carga axial mediante este tipo de material, también se
incrementa la ductilidad como se indica en la Figura 1; todo esto debido al incremento de la
resistencia del hormigón por el confinamiento

Figura 1 Curvas esfuerzo deformación con fibra de carbono y fibra de vidrio

75
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

9. DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO

El presente estudio empezó realizando la construcción de cilindros de hormigón


mediante la aplicación de el método del ACI para la dosificación del hormigón, al pasar 30 días
de curados se investigó un método mediante el cual se obtendría la curva esfuerzo deformación
de los cilindros sin confinar, se lo hizo mediante una variante a la norma ASTM C469/C469M,
con la cual se obtiene el módulo de elasticidad del hormigón.

Después, se realizó la impregnación del GFRP SikaWrap Hex 100G en los cilindros de
hormigón, confinándolos con una vuelta mediante el uso de la resina Sikadur 301, posteriormente
se realizó similar proceso pero con la fibra de vidrio convencional confinándolos con una vuelta.

Al final del estudio se obtuvo las curvas esfuerzo – deformación de los cilindros
confinados con ambos tipos de fibra de vidrio. A continuación se presenta este proceso más
detalladamente.

9.1 Construcción de cilindros de hormigón

Se realizó los ensayos pertinentes para obtener una dosificación mediante el método
del ACI-211, con el fin de conseguir una resistencia a la compresión f c  280 kg cm . Se
' 2

elaboró los cilindros de hormigón con medidas estándar 15cm de diámetro y 30cm de altura,
como se presenta en la figura 2.

Figura 2 Cilindros de hormigón

9.2 Hormigón sin confinar

Mediante una variante de la norma ASTM C469/C469M, se obtuvo los datos para realizar la
curva esfuerzo deformación. Dicha norma explica que se debe usar cilindros compañeros para
obtener la resistencia, después se procede a aplicar el 40% de la resistencia obtenida, a otros
cilindros hermanos, con el fin de obtener la parte recta de la curva esfuerzo deformación de esta
manera se encuentra el Módulo de elasticidad.
Todo este proceso mediante el uso de un defórmímetro como se indica en la Figura 31. Con los
datos obtenidos se procede al cálculo del módulo de elasticidad.

1Ing. Sofía Herrería (2008) ”Módulos de elasticidad y curvas de esfuerzo deformación, en base a la
compresión del hormigón A 21, 28, 35 Mpa”

76
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

Figura 3 Compresómetro Conveniente

 2 1
Ec  (1)
 2  0.000050
Donde Ec : módulo de elasticidad cuerda,  2 : esfuerzo
correspondiente al 40% de la carga
última, 1 : Esfuerzo correspondiente a una deformación longitudinal,  1 de 50 millonésimos
kg cm2 finalmente  2 : deformación longitudinal producida por el esfuerzo 1 .

Para este caso se realizo el mismo proceso en varias iteraciones, aplicando carga y
obteniendo datos hasta un cierto límite de deformaciones, después se repite el proceso varias
veces, como se muestra en la Figura 4 al final se toma los valores máximos de cada iteración y
de esta manera se obtiene un modelo más cercano de la curva esfuerzo deformación del
hormigón sin confinar.

400
350
300 C1
fc. [kg/cm²]

250 C2
200 C3
150 C4
100 C5
50 C6
0 Envol
0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020 0,0025 0,0030
ε [mm/mm]

Figura 4 Iteraciones para obtener la curva esfuerzo deformación del hormigón sin confinar

9.3 Hormigón confinado con SikaWrap Hex 100G

9.3.1 Impregnación de la fibra de vidrio SikaWrap Hex 100G

El SikaWrap Hex 100G es un tejido de fibras de vidrio unidireccionales. El material es


saturado en obra usando el sistema epóxico Sikadur 301 para conformar un sistema de Fibras
de Vidrio Reforzado con Polímeros (GFRP), usado para el reforzamiento de elementos
estructurales.

77
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Modo de empleo2
La superficie debe estar limpia y sana. Puede estar seca o húmeda, pero libre de agua.
Remover polvo, grasa, compuestos curadores, impregnaciones, partículas extrañas, material
suelto o cualquier otro elemento que impida la adherencia. Este proceso se lo realiza mediante
limpieza mecánica de raspado, para lo cual se utilizan herramientas manuales tales como cepillos
de bronce o acerados, como se indica en la Figura 5. En el caso de los cilindros este proceso
no se realizo ya que la superficie estaba lisa.

Figura 5 Limpieza de la superficie

Corte del tejido


El tejido puede ser cortado a la longitud apropiada usando tijeras de tipo industrial o para
trabajo pesado. Debo evitarse el uso de cualquier elemento de corte sin filo que pueda debilitar
o deshilachar la fibra, para evitar esto se debe colocar cinta adhesiva. Los tejidos SikaWrap no
son reactivos, sin embargo, debe tenerse precaución con el polvo de vidrio de la superficie,
cuando se manipule el producto. Deben utilizarse guantes para evitar irritación de la piel.
Igualmente se debe proteger del polvo que se dispersa en el aire durante el proceso de cortado.
Es recomendable utilizar máscaras de protección adecuadas para este caso como se muestra
en la Figura 6.

Figura 6 Manejo de la fibra de vidrio

Preparación del epóxico Sikadur 301

2 Manual Sika 2010

78
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

Este epóxico consta de 2 componentes 100% sólidos, de alto módulo, alta resistencia y
resistente a la humedad la presentación del material se indica en la Figura 7.

Figura 7 Componentes del epóxico Sikadur 301

Pre mezclar el componente A, indicado en la Figura 8 el componente B no requiere


mezclado. Se debe mezclar la unidad completa, no se pueden dividir en unidades.
Posteriormente se debe verter el componente B en el A, mezclar totalmente durante 5 minutos
usando un mezclador mecánico de bajas revoluciones (400-600 rpm) hasta que la mezcla sea
uniforme como se puede ver en la Figura 9

Figura 8 Componente A

79
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Figura 9 Mezcla de componentes A y B

Con la ayuda de una brocha se debe impregnar el epóxico a los cilindros este funciona como
resina de impregnación como se muestra en la Figura 10

Figura 10 Aplicación de la resina

Finalmente se debe empapar la fibra de vidrio y pegarla en los cilindros aplicando presión con la
brocha, asegurándose que no haya vacíos entre las superficies como se muestra en la Figura
11.

Figura 11 Aplicación de la fibra de vidrio SikaWrap Hex 100g

80
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

Precauciones
Se debe tener en cuenta las recomendaciones del fabricante y tener todas las
precauciones del caso, usar mascarilla y guantes. Se indica que el tiempo de contacto es de 90
minutos, pasado este tiempo la mezcla empieza a soltar un vapor y finalmente se vuelve una
masa sólida la que se muestra en la Figura 12, también genera gran cantidad de temperatura.

Figura 12 Epóxico pasado los 90 minutos

9.3.2 Obtención de la curva Esfuerzo – deformación


Para obtener la curva se realizo similar proceso que con el hormigón no confinado como
se indica en la Figura 13, a diferencia de este, no se realizó iteraciones ya que el material es
dúctil y se puede tener mucha más deformación que con el hormigón sin confinar `

Figura 13 Ensayo curva esfuerzo deformación del hormigón confiado con SikaWrap

81
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Después de realizado el ensayo se retiro la capa de GFRP para observar como quedó
el cilindro después de haber sido aplicada la carga como se observa en la Figura 14. Lo que se
puede apreciar es como actúa el confinamiento puesto que las grietas son alrededor de todo el
cilindro. Habiendo una grieta la cual indica el plano de falla

Figura 14 Grietas en hormigón confinado

9.4 Hormigón confinado con fibra de vidrio convencional

9.4.1 Preparación de la fibra convencional

La fibra de vidrio convencional tiene la particularidad de no tener una dirección


establecida a diferencia de la fibra Sika como se indica en la Figura 15 su presentación viene en
paquete la cual se venden por metros. Cada uno tiene 1.20 m

Figura 15 Fibra de vidrio convencional

82
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

Resina
En similar forma con la fibra Sika, se debe realizar una resina a diferencia de la anterior
en la fibra convencional hay 4 componentes con su respectiva dosificación.

Tabla 1 Dosificación de la resina


Componente Dosificación

Resina poliéster 50%

Monómero de estireno 30 %

Mp60 mek peróxido 10 %

CB60 Cobalto al 12% 10 %

Colocación
Se cubre el cilindro con la fibra dejando un traslape de 2cm, después se coloca la resina
mediante una brocha y se deja secar con el sol o con una lámpara como se indica en la Figura
16

Figura 16 Colocación de la fibra de vidrio, resina y secado.

9.4.2 Obtención de la curva esfuerzo - deformación

De similar manera se obtiene como en los anteriores casos, mediante el compresómetro


conveniente, al finalizar el ensayo se observa que el plano de falla es en el sentido de la carga,
las grietas son similares a las del anterior confinamiento como se puede ver en la Figura 17.

83
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Figura 17 Plano de falla y grietas en hormigón confinado con fibra de vidrio convencional

10. MODELO DEL ACI 440

En la Figura 18 se observa la curva esfuerzo deformación con línea continua del


hormigón confinado con FRP que considera el ACI 440. También, se puede ver la curva del
hormigón no confinado con línea entre cortada, la cual tiene una resistencia f c' asociada a una
deformación unitaria  0 ; Ec es el módulo de elasticidad del hormigón sin confinar.

Figura 18 Modelo de ACI 440 para hormigón confinado con FRP

La deformación última del hormigón confinado con FRP viene dado por la siguiente expresión:

84
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

 fl 0.45 
 ccu   0 1.5  12  k b  '
  e  
 fc  (2)

2E f  n  t f   fd (3)
fl 
D

 fd  k   fu  0.004 (4)

 fu  CE   fu*
(5)

 fd
e 
0
(6)

fl
 0.08 (7)
f c'

Donde:  0 es la deformación que viene asociada a f c' ; kb es un coeficiente de forma, en el caso


de columnas circulares kb  1 ; f l viene a ser la presión de confinamiento, para que el FRP sea
efectivo se debe cumplir la ecuación (7), si la relación es menor se debe incrementar el valor de
f l viendo las variables que intervienen en este valor; E f es el módulo de elasticidad del FRP,

n es el número de vueltas; t f viene a ser el espesor;  fd es la deformación a la rotura del FRP,


el cual viene dado por diversos factores que son factores de seguridad que se muestran en la
Figura 19, este valor debe menor o igual a 0.004 para asegurar la integridad del confinamiento
del hormigón; k es un factor de eficacia, el cual se considera k  0.55 ;  fu * es la Deformación
máxima de rotura a tracción, valor que lo da el fabricante; e es una relación entre las
deformaciones a rotura del FRP con la deformación del hormigón.

85
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Figura 19 Curva Esfuerzo – deformación de la fibra de vidrio

Las ecuaciones que definen la curva esfuerzo deformación que considera el ACI 440 son
las siguientes:

Ec   c 
Ec  E2 2   2 ; 0   c   t'
fc  4 f c'
c

f c'  E2   c ;  t'   c   ccu

La exposición a diferentes condiciones ambientes reducen las propiedades de tensión,


fractura y fatiga del FRP, por lo tanto dichas propiedades deben ser limitadas con el factor CE
el cual se detalla en la Tabla 2 basándose en las condiciones de exposición ambiental, es decir,
de acuerdo al lugar donde se vaya a colocar el refuerzo.

Tabla 2 Factor de reducción ambiental CE

Condiciones de CE
exposición

Ambiente interior 0.95

Ambiente exterior 0.85

Ambientes agresivos 0.85

La resistencia del hormigón confinado con FRP, en base a lo que considera el ACI 440,
se obtiene con la siguiente ecuación:

f cc'  f c'    3.3  k a  f l (8)

Donde:   0.95 es un factor de seguridad, ka  1 para columnas circulares.


De la Figura 18 falta por definir la pendiente post fluencia E2 , también la variable  t' la cual es
la deformación de transición.

86
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

f cc'  f c'
E2 
 ccu (9)

2 f c'
 t' 
Ec  E 2

(10)

Si el valor de,  ccu  0.01 entonces f cc' se calcula con la siguiente expresión:

f cc'  E2  0.01  f c'

En la cual el valor de E2 se calcula con los anteriores valores de f cc' y  ccu

Los encamisados SikaWrap proporcionan confinamiento de tipo pasivo; es decir el


esfuerzo o presión de confinamiento lateral es activado solo cuando la columna comienza a
expandirse lateralmente por la compresión y agrietamiento vertical en la cara de tensión de la
columna, lo cual extiende el dispositivo de confinamiento.

11. RESULTADOS DEL ENSAYO

A continuación se presenta las curvas esfuerzo deformación del hormigón sin confinar y
confinado con los distintos tipos de fibra de vidrio, SikaWrap y convencional.

11.1 Hormigón sin confinar

Como se explicó para realizar esta curva Figura 20, se tuvo que realizar varias
iteraciones como se indicó en la Figura 4, el ensayo se hizo en dos cilindros de hormigón sin
confinar, mediante el compresómetro conveniente; para obtener el módulo de elasticidad se usó
la ecuación (1) después se promediaron los datos, y se obtuvieron los siguientes datos:

f c'  336.24 kg cm 2
Ec  203056 kg cm 2
 0  0.002607399

87
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Figura 20 Curvas Esfuerzo – deformación del hormigón sin confinar

11.2 Hormigón confinado con SikaWrap Hex 100G

Este ensayo se realizó a dos cilindros de diámetro 15.3 cm confinados con una vuelta de
SikaWrap, se pudo obtener los siguientes datos promedio, los cuales se obtuvieron de forma
similar al anterior procedimiento.

f c max  406.86 kg cm 2
E  214729 kg cm2
 ccu  0.009545752

Figura 21 Curvas Esfuerzo – deformación del hormigón confinado con SikaWrap 100g

11.3 Hormigón confinado con fibra de vidrio convencional

Finalmente se obtuvo la curva esfuerzo deformación con cilindros con diámetro 15.2cm
confinados con una vuelta de fibra de vidrio convencional, los datos se obtuvieron realizando el
ensayo en dos cilindros.

88
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

f c max  359.86 kg cm 2
E  226019 kg cm2
 ccu  0.00535

Figura 22 Curvas Esfuerzo – deformación del hormigón confinado con fibra de vidrio convencional

11.4 Promedios de Curvas Esfuerzo deformación

Finalmente se muestra las curvas promedio de el hormigón sin confinar y confinado con
una vuelta de fibra de vidrio SikaWrap y convencional.

Figura 23 Curvas Esfuerzo – deformación del hormigón confinado con SikaWrap 100g

89
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

12. RESULTADOS EXPERIMENTALES Y ACI 440

Hormigón Confinado con GFRP SikaWrap

Usando las ecuaciones proporcionadas por el ACI 440, para hormigón confinado con FRP y con
los datos entregados por el proveedor de fibra de vidrio SikaWrap se tiene lo siguiente:
Datos:
E f  240715.82 kg cm 2
t f  0.10160 cm
 fu *  0.0212
Se considera un factor ambiental CE=1, ya que los ensayos fueron realizados en el laboratorio.;
y un valor de eficacia a la deformación k  0.55 dado por el ACI 440
 fu  CE   fu*
 fu   fu*  0.0212
 fd  k   fu  0.004
 fd  0.55  0.0212  0.01166

Al no cumplir la condición se toma  fd  0.004


2E f  n  t f   fd
fl 
D
2240715.82 1 0.1016  0.004
fl 
15.3
f l  12.79 kg cm 2
Se debe comprobar: f l f c'  0.08 en este caso f l f c'  0.04 , no cumple la condición pero se
toma este valor ya que se está trabajando con datos experimentales.

Resistencia del hormigón confinado

f cc'  f c'    3.3  k a  f l


f cc'  336.24  0.95  3.3  1  12.79
f cc'  376.32 kg cm 2

Deformación ultima

 fl 0.45 
 ccu   0 1.5  12  k b  '
  e  
 fc 

 ccu  0.002607399 1.5  12  1  0.04  1.530.45 
 ccu  0.005
Como  ccu  0.01 no se debe recalcular f cc
'

Pendiente post fluencia

90
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

f cc'  f c'
E2  E2  7488.13 kg cm2
 ccu

Deformación de transición
2 f c'
 t'   t'  0.0034
Ec  E2

Según las ecuaciones que definen la gráfica de la curva esfuerzo deformación y con los datos
del proveedor se tiene el siguiente gráfico:

Figura 24 Curva Esfuerzo – deformación Modelo ACI con datos de proveedor

Hormigón Confinado con fibra de vidrio convencional

Para este tipo de material no se tiene datos de fábrica como con la fibra SikaWrap, se
requiere obtener los datos, entonces mediante sistema de ecuaciones, con los resultados
obtenidos en laboratorio se llega a obtener lo siguiente:

En base a las ecuaciones (3) (4) y (5) con los siguientes datos
n  1, t f  0.10, CE  1, k  0.55 se tiene:
0.11 E f   fu*
fl  , se reemplaza en la ecuación (8) obteniendo
D
0.35  E f   fu*
f cc'  f c'  (12)
D

De la cual A  E f   fu* 
f '
cc 
 f c'  D
(13)
0.35
En base a la ecuación (2) y con la ecuación (12) se tiene:

91
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

 12  0.11  A   0.55   fu *  
0.45

 ccu   0 1.5  '    


f c  D  
(14)
 0  
Con los datos obtenidos en el laboratorio y las ecuaciones (12), (13) y (14) se llega a obtener:

Tabla 3 Datos obtenidos en laboratorio

Datos [ unidad]
f cc' 359.86 [kg/cm2]
 ccu 0.00535 [ ]
'
f c 336.24 [kg/cm2]
0 0.0026074 [ ]
D 15.2 [cm]

2.05185  1.5  2.945   fu* 


0.45
(15)

Se da valores a  fu * hasta obtener una igualdad, con  fu*  0.181983 , se llega a cumplir la
ecuación (15) de esta manera se tiene E f  5637 kg cm
2

Con lo obtenido, se reemplazan los valores en las ecuaciones del ACI, de lo cual se tiene:
 fd  0.55  0.181983  0.10  0.004
Al no cumplir la condición se toma  fd  0.004 , con este valor, no se llega a obtener los valores
obtenidos en el laboratorio, con lo cual se realiza un nuevo sistema de ecuaciones en base a las
ecuación (3) y ecuación (8), considerando que  fd  0.004 ,

f cc'  f c'
fl  (16)
  3.3  k a
fl  D
Ef  (17)
2  n  t f  0.004
Obteniendo:

E f  143151.51 kg cm 2

Con este valor se llega a cumplir las ecuaciones del ACI, se tiene:
f cc'  359.70 kg cm 2
 ccu  0.00476
 t'  0.00339

Comparación de valores obtenidos en laboratorio y mediante el ACI 440

En base a los resultados experimentales se tiene:

Tabla 4: Valores experimentales y teóricos

92
CURVAS ESFUERZO DEFORMACIÓN EN CILINDORS DE HORMIGÓN
REFORZADO CON FIBRA DE VIDRIO HEW 100G Y CON FIBRA DE VIDRIO
CONVENCIONAL

Experimental ACI 440


Experimental
Parámetro Convencional ACI 440 GFRP Convencional
GFRP

f cc' [kg cm2 ] 406.86 359.86 376.32 359.70

 ccu [ ] 0.00955 0.00535 0.00535 0.00476

 t' [ ] 0.0030 0.0030 0.00344


0.00339

13. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

La falla de la fibra en los cilindros confinados, en el caso de la fibra SikaWrap, fue en


sentido perpendicular a la carga, mientras que en el caso de la convencional, siempre fue
paralela al sentido de la carga; al abrir los cilindros se observa que hay micro fisuras alrededor
de todo el cilindro, entendiéndose que el confinamiento actúa en toda la superficie, a diferencia
de el hormigón sin confinar el cual fala con una fisura característica.
Al evaluar las ecuaciones del ACI 440 con respecto a la fibra SikaWrap, se tiene que el valor de
f cc' aumenta un 22% en relación al f c' y en base al diagrama esfuerzo deformación se puede
observar que la deformación unitaria aumenta y tiende a seguir creciendo a diferencia del
hormigón sin confinar en el cual la deformación baja inmediatamente al llegar al valor de f c' , esto
implica aumento de ductilidad lo cual es necesario en las estructuras; ya que es una ayuda para
soportar fuerzas sísmicas, aumento de carga en las estructuras, además tiene una gran
capacidad de almacenamiento de energía ; también se puede decir que el módulo de elasticidad
aumenta lo cual implica que la rigidez también aumenta.

Al comparar las curvas teórica y práctica se tiene lo siguiente:

Figura 25 Curvas Esfuerzo – deformación Modelo ACI y experimental

93
Roberto Aguiar-Pablo Caiza-Diego Cevallos

Los datos obtenidos en el laboratorio son mayores a los que considera el ACI, esto se
puede deber a los factores de reducción que considera el ACI en sus ecuaciones, entonces esto
nos da aún más seguridad, para poder utilizar este tipo de materiales.

En el caso del hormigón confinado con fibra convencional, se puede observar que el
valor de f cc' aumenta un 7% en relación al f c' sin embargo la ductilidad también aumenta pero
no tan considerable como en el caso anterior.

Como se puede observar, la fibra de vidrio SikaWrap tiene mayores valores de


resistencia y de deformación a comparación con el hormigón sin confinar y confinado con fibra
convencional.

En cuanto a los valores obtenidos mediante las ecuaciones proporcionadas por el ACI
440, se puede ver que los valores son muy cercanos en el caso del f cc' hay una diferencia del
8% con los valores obtenidos experimentalmente, el mayor valor se obtuvo en el laboratorio, esto
quiere decir que los modelos matemáticos se acercan en gran medida a los valores reales, dando
al usuario confianza al momento de usar estas ecuaciones; la diferencia de valores puede
deberse en gran medida a que los parámetros dados por el ACI, son ensayados con distintos
tipos de materiales a los que se tiene en nuestro país, también puede darse al método de
obtención de la curva esfuerzo deformación, ya que el método usado en este caso, es una
variante de la norma ASTM sin embargo los datos son bastante precisos y son de gran ayuda ya
que anteriormente no se han obtenido este tipo de curvas.

14. REFERENCIAS

1. ACI 440-2R-08-Guide Design & Construction with FRP. Reported by ACI Committee 440.
2. Ing. Sofía Elizabeth Herrería Cisneros e Ing. Fausto Marcelo Villegas Dávila (2008) “Módulos
De Elasticidad Y Curvas De Esfuerzo Deformación, En Base A La Compresión Del Hormigón
A 21, 28, 35 Mpa”
3. ASTM C 469 - 94 Módulo Estático de Elasticidad del hormigón.
4. Sika (2010) “Manual de productos”

94
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE


MARZO DE 1859 QUITO

Roberto Aguiar Falconí(1), Henry Garcia(2)

(1)Centro
de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador
(2)Carrera de Ingeniería Civil

Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción


Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN
En el presente trabajo se aplica la metodología de Blake – Shebalin (1972) para el sismo
del 22 de marzo de 1859 en Quito, el cual causo mucha destrucción en la capital de los
ecuatorianos llegando a varias provincias como Cotopaxi, Imbabura y Guayas. Se describe la
metodología de Bakun, W.H. & Wentworth, C.M., 1997. La que fue utilizada para el trabajo de
relocalización de sismos Celine Beauval 𝑒𝑡 𝑎𝑙 2009 el cual sitúa el epicentro en una lat. 0.02 y
una Long. 78.75 𝑀𝐼𝑐 𝑏 𝑑𝑒 7.2. Luego para el presente artículo se aplica la metodología de
Shebalin con cada una de las Isosistas se las cierra a las que no están cerradas se encuentras
sus propiedades geométricas (baricentro, diámetro máximo y mínimo, área) las mismas que dan
lugar a encontrar el foco local y el foco normal, luego se calcula los coeficientes de Blake-
Shebalin 𝐶, 𝛾, ∆, para luego calcular la profundidad del foco local y normal la distancia entre focos
la intensidad y la ecuación macrosísmica

ABSTRACT

In this paper we apply the methodology of Blake - Shebalin (1972) for the earthquake
of March 22, 1859 in Quito, which caused much destruction in the capital of Ecuador coming to
various provinces as Cotopaxi, Imbabura and Guayas. The methodology of Bakun, W. H. &
Wentworth, C.M., 1997. The one that was used for the work of relocation of earthquakes Celine
Beauval et al 2009 which placed the epicenter in lat. 0.02 and Long. 78.75 𝑀𝐼𝑐 𝑏 𝑑𝑒 7.2.. Then for
this article applies Shebalin methodology with each isoseismal is the closes that are not closed
will find its geometric properties (centroid, maximum and minimum diameter, area) that lead them
to find the focus local normal focus, then calculate the coefficients C Shebalin Blake, γ, Δ, and
then calculate the depth of focus and local normal distance between foci equation intensity and
macroseismic

Universidad de las Fuerzas armadas, Pichincha, Ecuador, Henry García Pozo

95
Roberto Aguiar-Henry Garcia

INTRODUCCION
Ecuador se encuentra ubicado al noroccidente del continente Sudamericano, enmarcada
en un régimen tectónico complejo producto de la convergencia de las placas tectónicas de Nazca,
Caribe, Cocos y Sudamérica; la interacción entre estas placas genera áreas caracterizadas por
la acumulación de esfuerzos que reactivan las fallas geológicas y a su vez las zonas
sismogénicas; razón por la cual el territorio Ecuatoriano, especialmente la zona Andina, es un
área de alta amenaza sísmica. Lina María 𝑒𝑡 𝑎𝑙 (2004)

El 22 de marzo de 1859, a las 0h30 se produjo un sismo, que fue de larga duración (entre 1 y 2
minutos), con una intensidad epicentral de 8 en la escala EMS-92 (Egred). El sismo causó graves
daños en edificios, iglesias de Quito, el palacio del arzobispado, el Palacio Presidencial las casas
particulares y muchas de estas son en el todo irreparables. Sintiéndose también las poblaciones
del valle de los chillos, en provincias como Cotopaxi, Imbabura y Guayas este último ubicado a
300 km de Quito con una intensidad de IV. Aunque son muy vagas las cifras dadas por los
historiadores, el número de víctimas en Quito pudo haber ascendido a 10, mientras que reportes
de sitios cercanos como Chillo y Chillogallo, hablan de por lo menos 20 muertos más en una sola
hacienda

Por la información de otros daños generalizados a lo largo de la parte central del Valle
Interandino, se puede pensar que se trata de un sismo relativamente profundo y fuerte en la zona
de Benioff, tal vez ubicado entre Quito e Ibarra, a decenas de kilómetros de profundidad (Eguez
y Yepes, 1993)

Fuente: Egred inédito

Este es uno de los sismos que más ha afectado a la ciudad de Quito por este motivo ha sido
estudiado por Celine Beauval 𝑒𝑡 𝑎𝑙. (2011) Aplicando el método de B y W. Y por los autores de
este artículo de Blake-Shebalyn que se describe a continuación.

96
APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE
MARZO DE 1859 QUITO

MARCO TEORICO

Metodología de Bakun, W.H. & Wentworth, C.M., 1997.

El método de B&W (1997) utiliza las observaciones individuales de intensidades para


convertirlas en magnitudes de intensidad MI. La ventaja de este método, en comparación con el
método de las isosistas, es que analiza las intensidades individualmente y de manera objetiva,
además de dar las incertidumbres de los resultados de la localización del epicentro y de la
magnitud. El método se calibra para la región en estudio utilizando sismos recientes para los
cuales se haya obtenido un número adecuado de intensidades macrosísmica y cuyas
magnitudes y epicentros hayan sido determinados instrumentalmente.

Para determinar la intensidad se utiliza la siguiente ecuación

𝐼 = 𝑎 + 𝑏𝑀𝑤 + 𝑐𝑙𝑜𝑔√𝑅2 + ℎ2 + 𝑑 √𝑅2 + ℎ2

Donde 𝑀𝑤 es la magnitud de ese momento, R la distancia epicentral, h la profundidad y


a, b, c, d, los coeficientes a ser determinados. La dependencia de la intensidad con la distancia
hipocentral se abandona y el sistema se resuelve para sólo tres parámetros (a, b, c). El Modelo
de la atenuación final toma en cuenta la magnitud de momento y geométrica propagación:

𝐼 = −(0.85 ± 0.76) + (2.41 ± 0.14)𝑀𝑤 − (5.93 ± 0.35)𝑙𝑜𝑔∆ℎ

El método de Bakun and Wentworth (1997), trabaja explícitamente con un modelo de


atenuación de la intensidad macrosísmica de la región donde se va aplicar; tiene la ventaja que
usa toda la distribución de puntos de intensidad del terremoto por lo cual funciona de manera
adecuada para reproducir epicentros y magnitudes de sismos

BB&W97 asume un modelo de atenuación de la intensidad macrosísmica "I" en función de la


distancia y de la magnitud del terremoto:

B&W 97 determina la localización y la magnitud de un j-ésimo terremoto a partir del


cálculo de MIkij sobre una red de puntos de posibles localizaciones xk (xk es el k-ésimo nodo de
la red con coordenadas en latitud y longitud). La magnitud MIk es definida como el promedio de
las magnitudes MIkij calculadas a partir de puntos de intensidad para el terremoto j y asumiendo
que el epicentro es localizado en xk,

De aquí en adelante, se indica con MI la magnitud calculada a partir de datos de


intensidad macrosísmica. B&W97 considerada una red de puntos de posibles epicentros xk, las
raíces medias cuadráticas (rms[MIk j]) son calculadas como:

97
Roberto Aguiar-Henry Garcia

Dónde: wi es una función peso con respecto a la distancia (Bankun and Wentworth, 1997):

Finalmente, un "offset" igual al mínimo de rms(MIkj) con respecto a k es aplicado a


los rms(MIkj). De acuerdo con B&W97 y Bakun (1999), el "centro de intensidad" (CI) para el
terremoto j es el epicentro de prueba xk de la red, que se toma con celdas de paso 1km, para la
cual rms(MI) es mínimo, donde la magnitud de intensidad MIj es dada por MIk j evaluada en el
"CI".

El "CI" corresponde a la localización de la fuente puntual que mejor satisface los puntos
de intensidad macrosísmica, físicamente representa el punto de mayor liberación de energía. En
este trabajo se usa el "centro de intensidad" como la localización del evento sísmico a partir de
los MDPs y se adopta como "epicentro macrosísmico". La magnitud MI en el centro de intensidad
es la magnitud del terremoto. Las incertidumbres en la determinación de la magnitud calculada
están asociadas con el número de puntos de intensidad macrosísmica (NP) según Bakun and
Wentworth (1999). Los niveles de rms corresponden a intervalos de confianza de que el "CI" se
encuentre dentro del área delimitada por ellas. Los niveles de rms usualmente son representados
por el método al 95%, 90%, 80%, 67% y 50% a partir de valores publicados por Bakun and
Wentworh (1999).

Método de Blake-Shebalin

El campo macrosísmico es el área alrededor del epicentro donde pueden ser observados
los efectos dejados por un terremoto. Existen dos campos macrosísmicos, el primero es la zona
donde se presentan las máximas intensidades y es denominado Campo Macrosísmico Local,
está influenciado por las estructuras locales y se verá reflejado en las tendencias de las isosistas
mayores; el segundo hace referencia al Campo Macrosísmico Normal, donde se manifiesta el
efecto de las estructuras regionales, por lo general los daños son menores y cubre una mayor
extensión. No siempre es posible observar en un mapa de isosistas los dos campos
macrosísmicos debido a que este depende de los parámetros focales del sismo.

Coeficientes de Blake-Shebalín 𝜸 𝒚 ∁

Son coeficientes que definen la atenuación de la intensidad con respecto a la distancia,


además de la dispersión y la absorción de las ondas sísmicas.
Para su cálculo es necesario conocer:
N = Número de isosistas que pertenecen al campo macrosísmico.
Pi = Logaritmo del radio de las isosistas
Ti = 1.5M - 𝐼0
𝑰𝟎 = Grado de intensidad de cada isosista
∆ = 𝑁(∑ 𝑃𝑖 2 ) − (∑ 𝑃𝑖)2

Estos valores serán reemplazados en siguientes ecuaciones

98
APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE
MARZO DE 1859 QUITO

Los valores de estos coeficientes varían para cada sismo debido a que dependen de las
isosistas involucradas en el campo macrosísmico.

 La profundidad del foco Local se calcula mediante la siguiente expresión

Donde
N= Numero de Isosistas en el campo local
Ri=Radio de las Isosistas que afectan el campo macrosísmico local
𝐼𝑜𝑐 = Intensidad epicentral
 La profundidad del foco Normal se calcula mediante la siguiente expresión

Donde
N= Numero de Isosistas en el campo normal
Ri=Radio de las Isosistas que afectan el campo macrosísmico normal
𝐼𝑜𝑐 = Intensidad epicentral

 Extensión Horizontal del Foco Local 𝑳𝒙𝒍

Donde
d = es el diámetro de la(s) Isosista(s) mayor(es)

 Extensión Horizontal del Foco Normal 𝑳𝒙𝒏

Donde

d = es el diámetro de la(s) Isosista(s) mayor(es)

 Extensión Vertical 𝑳𝒁
De acuerdo con Shebalín, la extensión vertical del foco puede calcularse a partir de la
siguiente ecuación

Donde
hn= Profundidad del foco normal
hl = Profundidad del foco local

99
Roberto Aguiar-Henry Garcia

 El coeficiente de atenuación azimutal 𝜶𝒁

Donde
∆ = Distancia media al epicentro (radio medio de la i-esima isosista)i
𝐷 = √ℎ𝑛2 + ∆2 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 ℎ𝑖𝑝𝑜𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙

 La magnitud macrosísmica:

Donde
M = Magnitud macrosísmica local de Richter
Io = Intensidad en el epicentro
hn = Profundidad macrosísmica normal

 La ecuación del campo macrosísmico general

𝐼𝑖 = 𝑏𝑀 − 𝛾𝑙𝑜𝑔√∆𝑖 2 + ℎ𝑖 2 + 𝐶

Cuando i > 3h y existe un amplio límite de variación de , la cantidad h2 bajo la


raíz puede despreciarse y la formula toma la siguiente forma

𝐼𝑖 = 𝑏𝑀 − 𝛾𝑙𝑜𝑔∆𝑖 + 𝐶

Ecuación que podrá ser construida para cada sismo si se conoce 𝛾 𝑦 ∁ , como es
el caso de los sismos analizados en este trabajo.

APLICACIÓN

Aplicación de la metodología de Blake-Shebalín al sismo del 22 de marzo de 1859

Procesamiento de la base de datos


Base de datos macrosísmica a cada mapa de isosistas se realiza el siguiente
procedimiento
1. Procedemos a cerrar las isosistas que se encuentran incompletas siguiendo las tendencias
de las isosistas que ya están cerradas
2. Determinar el Baricentro o Centroide de cada área encerrada por cada isosista. El área es
aquella que se encuentra encerrada por cada isosista y no la delimitada entre cada
isosista.
3. Se hallan las coordenadas de los baricentros.
4. Hallar el área de cada isosista, perímetro, diámetro máximo, diámetro mínimo y radio de cada
isosista.
5. Para Shebalín una vez obtenida esta información se grafican para cada mapa los baricentros,
con el fin de determinar dos concentraciones: una concentración indica el lugar aproximado
de ubicación del Epicentro Local (La más cercana a la isosista de mayor intensidad) y la otra
indicará la localización del Epicentro Normal.

100
APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE
MARZO DE 1859 QUITO

ELECCIÓN DE ISOSISTAS

Fuente: Egret inédito

Isosistas, Epicentro local y normal

Baricentro de cada una de las isosistas

101
Roberto Aguiar-Henry Garcia

ISOSISTA VII
ISOSISTA VIII

ISOSISTA VI ISOSISTA V

102
APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE
MARZO DE 1859 QUITO

RESULTADOS
Coordenadas de los
N° Baricentros Diámetro Diámetro
Intensidad Área Km2 R Km
Isosista Longitud max Km min Km
W Latitud N
1 8 12382,392 72°27'54" 35°24'48" 39,12 28,03 33,575
2 7 75168,564 72°28 '28" 35°18'13" 139,157 104,5807 121,86885
3 6 126523,47 72°30'5" 35°11'36" 245,0057 172,3771 208,6914
4 5 195174,09 72°31'21" 35°2'27" 356,5322 286,0149 321,27355

(Log R)2
N° LogR Km 1.5M-I Pi * Ti
Intensidad Km2
Isosista Km
Pi Ti (PI)2
1 8 1,5260 2,8 2,3287 4,2728
2 7 2,0859 3,8 4,3509 7,9264
3 6 2,3195 4,8 5,3801 11,1336
4 5 2,5069 5,8 6,2844 14,5399
Sumatoria 8,4383 17,2000 18,3442 37,8727

103
Roberto Aguiar-Henry Garcia

104
APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE
MARZO DE 1859 QUITO

105
Roberto Aguiar-Henry Garcia

COLOMBIA

ECUADOR

106
APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA DE SHEBALIN AL SISMO DEL 22 DE
MARZO DE 1859 QUITO

COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

 Para tener una mejor precisión en el cálculo del foco local y del foco normal se debe
tener un mínimo de cuatro isosistas ya que con cada par de ellas se podrá tener una
mejor certeza del foco local y normal

 Para el método de ya descrito se debe tener isosistas mayores de VI y VII ya que esto
nos hará ver mejor el foco normal si para un sismo existen solo isosistas menores de
que VI serán descartadas

 El método de Bakun, W.H. & Wentworth, C.M., 1997 se tiene que tomar en cuenta que
este método es para sismos corticales (solo en la superficie terrestre)

BIBLIOGRAFIA

 Bakun, W.H. & Wentworth, C.M., 1997. Estimating earthquake location and magnitude
from seismic intensity data, Bull. seism. Soc. Am., 87(6), 1502–1521.
 Bakun,W.H. 1999. Seismic activity of the San Francisco Bay Region, Bull. Seism. Soc.
Am., 89 (3): 764-784.
 Bakun W.H., and Wentworth C.M. 1999. Erratum to Estimating earthquake location and
magnitude from seismic intensity data, Bull. Seism. Soc. Am., 89: 557.
 SHEBALIN, N. V. Foci of the large earthquakes in urss. Geof. Inst. Akad .
Nauka- Moscow, Rusia. 1972.(En ruso)

107
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES


MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

Pablo Caiza (1), Diego Sosa (2)


(1)
CEINCI, Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE
pecaiza1@espe.edu.ec
(2)
CEINCI, Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE
diegososacaiza@gmail.com

RESUMEN

Se describen diferentes materiales uniaxiales que trabajan a compresión, presentes en


OpenSEES, para modelar el comportamiento ante cargas cíclicas de la conexión de un pilote
con una losa, utilizada en puertos. Los materiales uniaxiales considerados son: Concrete01,
Concrete02, Concrete04 y Concrete07.

La curva fuerza-porcentaje de deriva obtenida en OpenSEES se la compara con


resultados experimentales obtenidos en la Universidad de Washington. Los parámetros
considerados en esta comparación son: energía histerética, módulo secante, desprendimiento
mínimo, ductilidad en daño moderado, desprendimiento substancial y ductilidad en daño severo.

ABSTRACT

Various uniaxial materials working at compression, and used in OpenSEES, are


employed to model the cyclic loading behavior of wharf pile-deck connections. The uniaxial
materials considered are: Concrete01, Concrete02, Concrete04 and Concrete07.

The force-drift percentage curve obtained in OpenSees is compared with experimental


results collected at the University of Washington. The parameters considered in this comparison
are: hysteretic energy, secant modulus, minimum spalling, ductility at moderate damage,
substancial spalling, and ductility at severe damage.

1. INTRODUCCIÓN

Ya se ha podido observar el comportamiento de las estructuras portuarias formadas por


losas macizas soportadas en pilotes ante movimientos sísmicos, lo que ha permitido identificar
los elementos más vulnerables de este tipo de estructuras. La conexión pilote-losa de aquellos
pilotes más cercanos a la costa generalmente sufren grandes daños después de un movimiento
sísmico fuerte, por esta razón se realizan estudios experimentales y analíticos del
comportamiento de estos elementos para comprender su mecanismo de falla y generar
soluciones a este problema.

108
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

El presente es un estudio de tipo analítico, que busca comparar resultados


experimentales de una conexión pilote-losa, con resultados obtenidos con el programa
OpenSEES.

OpenSEES tiene una gran variedad de rutinas para realizar análisis de tipo no lineal, en
este estudio se va a enfocar únicamente a la variación de los resultados al utilizar diferentes
modelos de hormigón ante cargas cíclicas, para poder identificar los puntos fuertes y débiles de
estos modelos propuestos en OpenSEES.

2. DESCRIPCIÓN DEL MODELO

La estructura real representa la conexión pilote-losa a través de un cantiliver, que se


observa a la izquierda de la Figura 1. Nótese que éste espécimen está cabeza abajo por facilidad
de instrumentación y experimentación. Este espécimen forma parte de un grupo de ensayos
realizados en la Universidad de Washington en 2007.

Figura 15: Modelo analítico propuesto por Pablo Caiza utilizado en OpenSEES.
Fuente: Caiza, 2013

El modelo analítico consta de 8 elementos, cada elemento tiene propiedades diferentes


de hormigón y de acero de refuerzo, las propiedades de hormigón dependen de los armados
transversales presentes a lo largo del cuerpo de la pila, mientras que la variación de las
propiedades del acero longitudinal dependen de la longitud de desarrollo y anclaje. Se presenta
a continuación las secciones transversales y propiedades del hormigón que constituye a cada
elemento considerado en el modelo propuesto en OpenSEES.

109
Pablo Caiza- Diego Sosa

Tabla 10: Descripción de las propiedades generales del hormigón


Propiedad Valor Descripción
Ec 5978,21 Ksi Módulo de elasticidad del hormigón a compresión
Et 770 Ksi Módulo de elasticidad del hormigón a tensión
ft 1,54 Ksi Resistencia del hormigón a tensión
et 0.0002 Deformación unitaria en la resistencia del hormigón a tensión

Tabla 11: Descripción de las propiedades del hormigón en cada elemento


Hormigón
Sección No. Confinado No Confinado Modelo
(Núcleo) (Recubrimiento)
fc= -16.13 Ksi
24,7 in ec= -0.005126
E7
fcu= -3.23 Ksi
ecu= -0.035

E6 fc= -14.55 Ksi


ec= -0.00437
fcu= -2.91 Ksi
E5 ecu= -0.0224

E4 fc= -12.80 Ksi


ec= -0.00364 fc= -11 Ksi
3 in fcu= -2.56 Ksi ec= -0.0035
E3 ecu= -0.0141 fcu= 0.00 Ksi
Armado longitudinal ecu= -0.008
fc= -14.55 Ksi
ec= -0.00437
E2
fcu= -2.91 Ksi
ecu= -0.0224

fc= -16.13 Ksi


ec= -0.005126
E1
fcu= -3.23 Ksi
ecu= -0.035
Armado longitudinal
Varillas T de conexión

fc= -11 Ksi


ec= -0.0035
E8
fcu= -7.6 Ksi
ecu= -0.0049

Varillas T de conexión

Las propiedades descritas en la Tabla 1 y Tabla 2 son:


fc: Resistencia máxima a la compresión del hormigón en Ksi.
ec: Deformación unitaria correspondiente a fc.
fcu= Esfuerzo residual del hormigón en Ksi.
ecu= Deformación unitaria correspondiente a fcu.

110
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

Se puede observar en la Figura 2 a las variables descritas en la Tabla 1, adicionalmente


se destaca el hecho de que la curva esfuerzo-deformación del hormigón pueden ser definida a
partir de tres pares ordenados como son: resistencia máxima a tensión y su deformación (et,ft),
resistencia máxima a compresión y su deformación (ec,fc) y esfuerzo residual y su deformación
(ecu,fcu).
2

0
(et , ft)
-2

-4
(ecu , fcu)
Esfuerzo [Ksi]

-6

-8

-10

-12

-14

-16
(ec , fc)
-18
-0.04 -0.035 -0.03 -0.025 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0
Deformación unitaria
Figura 16: Significado gráfico de las propiedades físicas del hormigón

3. CARGAS UTILIZADAS

El modelo presenta dos tipos de carga, una carga inicial vertical constante de 450 kips,
y una carga posterior lateral cíclica que consta de 15 ciclos. Cada uno de estos ciclos está
constituido por un grupo de subciclos. Además la forma de cargar al modelo es en función del
desplazamiento. En la siguiente figura se presenta la carga por desplazamientos que se aplicó
sobre el modelo, se ha dividido en grupos debido a que las escalas de los ciclos iniciales y finales
son muy diferentes.

CICLO 1 AL 4 CICLO 5 AL 7
0.08 0.8
ciclo 1 ciclo 5
0.06 ciclo 2 0.6 ciclo 6
ciclo 3 ciclo 7
ciclo 4
0.04 0.4
DESPLAZAMIENTO [in]

DESPLAZAMIENTO [in]

0.02 0.2

0 0

-0.02 -0.2

-0.04 -0.4

-0.06 -0.6

-0.08
0 20 40 60 80 100 120 -0.8
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
INSTANTE
INSTANTE

CICLO 8 AL 11 CICLO 12 AL 15
3 10
ciclo 8 ciclo 12
ciclo 9 8 ciclo 13
2 ciclo 10 ciclo 14
ciclo 11 6 ciclo 15

4
DESPLAZAMIENTO [in]

DESPLAZAMIENTO [in]

1
2

0 0

-2
-1
-4

-6
-2
-8

-3 -10
2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
INSTANTE INSTANTE 4
x 10

Figura 17: Carga cíclica

111
Pablo Caiza- Diego Sosa

El desplazamiento se considera positivo cuando es hacia el lado izquierdo, mientras que


el desplazamiento es negativo cuando va hacia el lado derecho. En la Figura 4 se puede observar
la ubicación del sentido izquierdo o derecho de la sección analizada.

4. CURVAS ESFUERZO-DEFORMACIÓN

Las curvas esfuerzo-deformación en el modelo de fibras se las puede obtener en


diferentes posiciones de una sección transversal, para un material previamente especificado. Las
curvas esfuerzo-deformación de nuestro interés son las correspondientes al material tipo
hormigón no confinado (hormigón de recubrimiento) y al material tipo hormigón confinado (núcleo
de la sección). La ubicación más crítica del hormigón no confinado es la fibra más externa del
hormigón de recubrimiento, mientras que la fibra crítica del hormigón confinado es la fibra más
cercana al refuerzo transversal.

Los resultados experimentales se obtuvieron a nivel de la interface de unión del pilote


con la losa, por lo que los resultados analíticos con el programa OpenSEES, se los va a obtener
del elemento E1. Adicionalmente, nótese que como el modelo se encuentra bajo una carga cíclica
y la sección transversal no es simétrica, los resultados varían ligeramente del lado derecho y
lado izquierdo, razón por la cual se debe identificar qué valor es el más crítico.

fibra más externa de hormigón fibra más externa de hormigón


de recubrimiento en lado izquierdo de recubrimiento en lado derecho

fibra más crítica de hormigón fibra más crítica de hormigón


confinado en lado izquierdo confinado en lado derecho

Figura 18: Puntos críticos para obtener curvas esfuerzo-deformación del hormigón

En el programa OpenSEES, se presenta una gran variedad de modelos para poder


representar las propiedades físicas del hormigón en el rango no lineal, a continuación se va a
detallar las características de los modelos de hormigón utilizados tanto para hormigón no
confinado como para el hormigón confinado.

4.1 Hormigón no confinado y confinado

El hormigón no confinado es aquel cuyas propiedades físicas como resistencia y


deformación, no se ven afectadas por el refuerzo transversal. En un corte transversal de una
sección el hormigón no confinado corresponde al hormigón de recubrimiento.

El hormigón confinado es aquel cuyas propiedades físicas como resistencia y


deformación son mayores a las del no confinado debido a la presencia de refuerzo transversal.
En un corte transversal de una sección el hormigón confinado corresponde al hormigón del
núcleo dentro del refuerzo transversal.

Se presenta en las tablas siguientes las curvas esfuerzo-deformación de las fibras del
lado derecho para hormigón confinado y no confinado de los diferentes modelos que se utilizaron
para este estudio y que se encuentra disponibles en OpenSEES.

112
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

Tabla 12: Modelos de Hormigón no confinado ante cargas cíclicas en elemento E1

Material Curva esfuerzo-deformación


Curva esfuerzo-deformación del recubrimiento en fibra extrema derecha Observaciones Referencias
2

0
(-0.008018 , 0)  El concreto 01 es
Eo=5100.492 un material que
-2 considera que el
hormigón solo
ESFUERZO [Ksi]

trabaja a
-4
 Kent-Scott-
compresión.
Park
-6  La curva
concrete01
envolvente tiene
 Karsan, I. D.
-8 un primer tramo
Jirsa, J. O.
parabólico y luego
-10 una línea recta.
 Los ciclos de
-12
(-0.003491 , -11) carga y descarga
-10 -8 -6 -4 -2 0 2
son de tipo lineal.
DEFORMACIÓN -3
x 10
Curva esfuerzo-deformación del recubrimiento en fibra extrema derecha
2  El concreto 02 es
similar al
(-0.008023 , 0)
0 concreto01, pero
Eo=5123.725 adicionalmente
-2 considera tensión.
 Como el elemento
ESFUERZO [Ksi]

-4
E1 tiene gran daño
se consideró que
-6  Mohd Hisham
concrete02 no trabaja a
Mohd Yassin
tensión, pero el
-8
resto de
-10
elementos si
trabajan a tensión.
-12
(-0.003493 , -11)  Los ciclos de
carga son lineales
-10 -8 -6 -4 -2 0 2
DEFORMACIÓN -3
y los de descarga
x 10 son bilineales.
Curva esfuerzo-deformación del recubrimiento en fibra extrema NORTE
2
 El concreto 04
(-0.00829 , 0)
0 también considera
Eo=5544.282 tensión.
-2
 Presenta una
forma parabólica
ESFUERZO [Ksi]

-4
tanto en el tramo
 Popovics, S.
previo como en el
-6
concrete04 posterior a
 Karsan, I. D.
alcanzar la
-8 Jirsa, J. O.
resistencia
-10
máxima.
 Los ciclos de
-12
(-0.003502 , -11) carga y descarga
son de tipo lineal.
-10 -8 -6 -4 -2 0 2
DEFORMACIÓN -3
x 10
Curva esfuerzo-deformación del recubrimiento en fibra extrema NORTE
2

0
(-0.008102 , 0)

-2 Eo=4415.672
 El concreto 07
ESFUERZO [Ksi]

-4
también considera
 Chang, G.A.
tensión.
-6 Mander, J.B
concrete 07  Los ciclos de
carga son lineales
-8  Waugh, J.
y los de descarga
-10
son curvas.

-12
(-0.00349 , -11)
-10 -8 -6 -4 -2 0 2
DEFORMACIÓN -3
x 10

113
Pablo Caiza- Diego Sosa

Tabla 13: Modelos de Hormigón confinado ante cargas cíclicas en elemento E1

Material Curva esfuerzo-deformación


Curva esfuerzo-deformación del núcleo en fibra extrema NORTE
Observaciones Referencias
2

-2
Eo=5284.14  La curva
envolvente tiene un
-4 (-0.03532 , -3.23) primer tramo
parabólico y luego
ESFUERZO [Ksi]

-6  Kent-Scott-
una línea recta,
-8 Park
hasta llegar al
concrete01 (-0.02262 , -8.575) esfuerzo residual, a
-10
 Karsan, I. D.
partir del cual tiene
-12
una línea recta Jirsa, J. O.
-14  Los ciclos de carga
y descarga son de
-16
(-0.005058 , -16.13) tipo lineal.
-18
-0.035 -0.03 -0.025 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005
DEFORMACIÓN
Curva esfuerzo-deformación del núcleo en fibra extrema NORTE
2

0
 El concreto 02 es
Eo=5282.568 muy similar al
-2 concreto 01 en
-4 (-0.03508 , -3.23) todas sus
características, la
ESFUERZO [Ksi]

-6 única diferencia es
que considera
-8  Mohd Hisham
concrete02 (-0.02264 , -8.569) adicionalmente la
Mohd Yassin
-10 resistencia a
-12 tensión del
hormigón.
-14
 Los ciclos de carga
-16 son lineales y los de
(-0.005045 , -16.13) descarga son
-18
-0.035 -0.03 -0.025 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005
bilineales.
DEFORMACIÓN
Curva esfuerzo-deformación del núcleo en fibra extrema NORTE
2

0
(-0.03507 , 0) Eo=5630.082
-2  La envolvente
presenta una forma
-4 curva tanto en el
(-0.03239 , -4.293)
tramo previo como
ESFUERZO [Ksi]

-6
en el posterior a  Popovics, S.
-8 alcanzar la
concrete04
-10 resistencia máxima.  Karsan, I. D.
 Luego del esfuerzo Jirsa, J. O.
-12
residual la
-14 envolvente cae a un
valor de esfuerzo
-16
(-0.005225 , -16.13) de 0.
-18
-0.035 -0.03 -0.025
-0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005
DEFORMACIÓN
Curva esfuerzo-deformación del núcleo en fibra extrema NORTE
2  La envolvente
0 presenta una forma
curva tano en el
-2 (-0.09852 , 0) Eo=5634.772 tramo previo como
-4 en el posterior a
alcanzar la
ESFUERZO [Ksi]

-6 resistencia máxima.
 Chang, G.A.
-8  Se observa que la
Mander, J.B
concrete 07 forma de la
-10
envolvente es
 Waugh, J.
-12 diferente a los
modelos anteriores
-14
ya que luego de
-16 alcanzar el
(-0.005158 , -16.13) esfuerzo máximo la
-18
-0.1 -0.09 -0.08 -0.07 -0.06 -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0
curva no llega a un
DEFORMACIÓN esfuerzo residual.

114
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

En la Tabla 3, se puede observar que el comportamiento de las curvas envolventes de


hormigón no confinado de los modelos concrete01, concrete02 y concrete07, son muy similares,
a diferencia del modelo concrete04, en donde el tramo de la curva envolvente luego de alcanzar
la resistencia máxima del hormigón no representa el comportamiento esperado para hormigón
no confinado. En la Tabla 4, las curvas envolventes de hormigón confinado para los modelos de
concrete01 y concrete02 son muy similares, estas curvas se caracterizan por ser simplificadas
con respecto a la forma experimental. Los modelos concrete04 y concrete07 tratan de
representar de mejor manera la forma experimental de la envolvente.

De la Tabla 3 y Tabla 4, los modelos correspondientes a concrete07 tiene la


característica de poseer esfuerzos de compresión ante deformaciones positivas, estas zonas
están identificadas con recuadros rojos en el siguiente gráfico.

Concrete07
Hormigón no confinado
Curva esfuerzo-deformación del recubrimiento en fibra extrema NORTE
Hormigón confinado
Curva esfuerzo-deformación del núcleo en fibra extrema NORTE
2 2

0
(-0.008102 , 0) 0

-2 (-0.09852 , 0) Eo=5634.772
-2 Eo=4415.672
-4
ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]
-4 -6

-6 -8

-10
-8
-12

-10
-14

-12
(-0.00349 , -11) -16

-18
(-0.005158 , -16.13)
-10 -8 -6 -4 -2 0 2
DEFORMACIÓN -3 -0.1 -0.09 -0.08 -0.07 -0.06 -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0
x 10 DEFORMACIÓN

Figura 19: concreto07 y esfuerzos de compresión ante deformaciones positivas

El comportamiento descrito en la Figura 5 se debe a que el modelo Concrete07 considera


la última posición deformada por tensión antes de invertir la carga y a partir de esta posición final
se inicia el conteo de los esfuerzos a compresión. Se presenta a continuación un ejemplo gráfico
de lo descrito anteriormente.

última posición deformada por tensión


longitud final
longitud inicial

desplazamiento positivo

elemento elemento elemento elemento


no deformado no deformado deformado deformado
a tensión a compresión

Figura 20: Ejemplo de esfuerzos de compresión ante deformaciones positivas

115
Pablo Caiza- Diego Sosa

5. CURVAS FUERZA-PORCENTAJE DE DERIVA

El comportamiento histerético de la estructura estudiada se lo puede observar


claramente en las curvas fuerza-porcentaje de deriva, estas curvas se obtienen al grabar el
historial de la carga cíclica y los desplazamientos que esta carga produce en cada instante, con
los desplazamientos se expresa la deriva en porcentaje y se grafica el historial de la fuerza cíclica
versus su porcentaje de deriva correspondiente.

En la siguiente figura se presenta la curva fuerza-porcentaje de deriva de los ensayos


experimentales del espécimen 9 realizado por A. Jellin (2008) y las curvas obtenidas al utilizar
OpenSEES. De las curvas analíticas, se presentan solo las correspondientes al modelo con
concrete01, concrete04 y concrete07, ya que la forma del concrete02 es muy similar a la forma
del concrete01.

Fuerza Vs Deriva Fuerza Vs Deriva


100 100
Experimental Concrete01
80 80

60 60

40 40

20 20
Fuerza [Kip]

Fuerza [Kip]

0 0

-20 -20

-40 -40

-60 -60

-80 -80

-100 -100
-10 -5 0 5 10 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deriva [%] Deriva [%]

Fuerza Vs Deriva Fuerza Vs Deriva


100 100
Concrete04 Concrete07
80 80

60 60

40 40

20 20
Fuerza [Kip]

Fuerza [Kip]

0 0

-20 -20

-40 -40

-60 -60

-80 -80

-100 -100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deriva [%] Deriva [%]

Figura 21: Curvas fuerza-porcentaje de deriva

Las curvas fuerza-porcentaje de deriva a simple vista parecen ser muy similares a los
resultados experimentales. Pero para poder cuantificar cuál modelo se aproxima de mejor
manera se van a utilizar parámetros como: energía histerética y módulo secante.

116
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

5.1 Disipación de energía

La energía disipada de forma histerética para un ciclo es el área encerrada en la curva


fuerza-deformación de dicho ciclo, a continuación se presenta la expresión utilizada para
determinar la energía disipada en un ciclo determinado.

𝑗 𝐹𝑖+1 +𝐹𝑖
𝐸 = ∑𝑖 ∗ (∆𝑖+1 − ∆𝑖 ) (1)
2

Donde:

𝐹: Carga cíclica.

𝑖: Primer punto de interés.

𝑗: Último punto de interés.

∆: Desplazamiento de la pila.

Figura 22: Cálculo de energía disipada en un ciclo (A. Jellin 2008)

A partir de las curvas fuerza-porcentaje de deriva se pueden obtener las curvas fuerza-
desplazamiento, a las curvas fuerza-desplazamiento se las identifica por ciclo y se determina que
cantidad de energía disipan en cada ciclo, posteriormente se suma la energía disipada en cada
ciclo y se determina la energía total disipada.

Del historial de carga indicado en la Figura 3 se puede observar que cada ciclo está
formado por un grupo de subciclos. En la Figura 9 se presenta el área encerrada en las curvas
fuerza-desplazamiento para los dos subciclos del ciclo 8 de los datos experimentales y el área
encerrada en las curvas fuerza-desplazamiento para los dos subciclos del ciclo 8
correspondientes al modelo concrete02. De igual forma en la Figura 10 se presenta el área
encerrada por cada subciclo correspondiente al ciclo 14 de los datos experimentales y de los
datos considerando el modelo concrete07. No se presenta todas las gráficas de los 5 casos y
sus respectivos 15 ciclos, ya que nuestro interés es la cantidad de energía total disipada por cada
modelo.

(a) Experimental (b) OpenSEES (concrete02)

117
Pablo Caiza- Diego Sosa

1er CICLO 8 2do CICLO 8 1er CICLO 8 2do CICLO 8


100 100 100 100
(50.0343Ksi-in) (38.8638Ksi-in) (41.8586Ksi-in) (26.8735Ksi-in)
80 80 80 80

60 60 60 60

40 40 40 40

ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]
ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]
20 20 20 20

0 0 0 0

-20 -20 -20 -20

-40 -40 -40 -40

-60 -60 -60 -60

-80 -80 -80 -80

-100 -100 -100 -100


-1 -0.5 0 0.5 -1 -0.5 0 0.5 -0.5 0 0.5 1 -0.5 0 0.5 1
DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in]

Figura 23: Área encerrada en la curva fuerza-desplazamiento para el ciclo 8, de datos


experimentales y obtenidos en OpenSEES
(a) Experimental (b) OpenSEES (concrete07)

1er CICLO 14 2do CICLO 14 1er CICLO 14 2do CICLO 14


60 50 60 40
(1108.6587Ksi-in) (1067.6308Ksi-in) (1071.2584Ksi-in) (836.8537Ksi-in)
40 30
40 40
30
20
20
20 20 10
ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]
10
0
0 0 0
-10
-10
-20 -20 -20
-20

-30 -30
-40 -40
-40 -40

-60 -50 -60 -50


-5 0 5 -5 0 5 -5 0 5 -5 0 5
DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in]

Figura 24: Área encerrada en la curva fuerza-desplazamiento para el ciclo 14, de datos
experimentales y obtenidos en OpenSEES

Se presenta a continuación la energía disipada para los datos experimentales y para los
datos obtenidos en OpenSEES con el modelo concrete01, concrete02, concrete04 y concrete07.

Tabla 14: Energía total disipada para los diferentes modelos

Energía Total Disipada


Modelo Error %
[ksi.in]
Experimental 7015,69 0

OpenSEES concrete01 6439,95 8,21

118
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

OpenSEES concrete02 6765,53 3,57

OpenSEES concrete04 6268,76 10,65

OpenSEES concrete07 6753,59 3,74

En la Tabla 5 se toma como valor de referencia a la energía total disipada obtenida a


través de los datos experimentales, se puede observar que los modelo concrete02 y concrete07
son los que dan valores más cercanos a los experimentales, mientras que el concrete04 es el
valor que más se aleja.

5.2 Módulo secante

A partir de las curvas fuerza-desplazamiento se puede determinar un nuevo parámetro


para verificar el comportamiento de los modelos, para lo cual se debe identificar dos pares
coordenados, el primer par es deformación mínima y fuerza mínima, mientras que el segundo
par es deformación máxima y fuerza máxima, la pendiente formada por estos dos pares
ordenados corresponde a la rigidez secante.

La rigidez secante se obtiene para cada ciclo, pero como un ciclo determinado está
formado por varios subciclos, en primer lugar se debe determinar un ciclo promedio que
represente a todos los subciclos y en este nuevo ciclo representativo se determina los dos pares
ordenados para posteriormente determinar la rigidez secante.
En la Figura 11 se puede observar que el ciclo 7 consta de 4 subciclos, a partir de los
cuales se determinó un ciclo representativo correspondiente a su promedio, finalmente, a partir
del ciclo promedio se determinaron los pares (mínimo desplazamiento, mínima fuerza) y (máximo
desplazamiento, máxima fuerza). El módulo secante es la pendiente entre estos dos pares
coordenados.

(a) Subciclos correspondientes (b) Ciclo 7 promedio representativo y su


Módulo secante
al ciclo 7
(concrete07)
(concrete07)

1er CICLO 7 2do CICLO 7 CICLO 7


100 100 100
(22.1516Ksi-in) (13.125Ksi-in)
(14.7446Ksi-in) (0.7347 , 87)
ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]

50 50 80
Esec = (123.1662Ksi/in)

0 0 60

-50 -50 40
ESFUERZO [Ksi]

20
-100 -100
-0.5 0 0.5 -0.5 0 0.5
DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in] 0
3er CICLO 7 4to CICLO 7
100 100 -20
(11.8713Ksi-in) (11.8307Ksi-in)
ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]

50 50 -40

0 0 -60

-50 -50 -80 (-0.6316 , -81.3)


-100 -100 -100
-0.5 0 0.5 -0.5 0 0.5 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6
DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in]

Figura 25: Determinación del módulo secante para el ciclo 7 considerando el modelo
concrete07

119
Pablo Caiza- Diego Sosa

Al igual que en ejemplo anterior la Figura 12 representa la forma como se calculó el


módulo secante para el ciclo 15 considerando el modelo concrete04. Se puede identificar que el
ciclo 15 consta de dos subciclos.

(a) Subciclos correspondientes (c) Ciclo 15 promedio representativo y


su
al ciclo 15 Módulo secante

(concrete04) (concrete04)

1er CICLO 15 2do CICLO 15 CICLO 15


40 30 30
(1058.0537Ksi-in) (632.1409Ksi-in) (845.0973Ksi-in) (8.534 , 25.7)
30 20 Esec = (3.9774Ksi/in)
20

20 10 10

10 0

ESFUERZO [Ksi]
0
ESFUERZO [Ksi]

ESFUERZO [Ksi]

0 -10
-10

-10 -20
-20
-20 -30
-30
-30 -40
-40
-40 -50 (-9.062 , -44.3)
-50
-50 -60 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-5 0 5 -5 0 5 DESPLAZAMIENTO [in]
DESPLAZAMIENTO [in] DESPLAZAMIENTO [in]

Figura 26: Determinación del módulo secante para el ciclo 15 considerando el modelo
concrete04
Se presenta los módulos secantes obtenidos en cada ciclo promedio para los datos
experimentales y también para cada tipo de hormigón utilizado en la modelación. Adicionalmente
se determina un error en porcentaje tomando como valor de referencia el módulo secante de los
datos experimentales, finalmente se identifica en cada ciclo cual es el tipo de hormigón que más
se aproxima.

Tabla 15: Módulo secante por ciclo y tipo de hormigón

Experimental concrete01 concrete02 concrete04 cocnrete07


Esec Esec Error Esec Error Esec Error Esec Error Modelo con
Ciclo
menor error
[kip/in] [kip/in] % [kip/in] % [kip/in] % [kip/in] %
1 486,66 311,96 35,90 311,96 35,90 295,28 39,32 292,10 39,98 conc01 conc02
2 479,10 314,68 34,32 314,68 34,32 295,73 38,27 295,01 38,42 conc01 conc02
3 448,59 314,47 29,90 314,47 29,90 295,69 34,08 294,78 34,29 conc01 conc02
4 373,79 306,87 17,90 306,87 17,90 291,83 21,93 288,22 22,89 conc01 conc02
5 186,90 183,26 1,95 196,81 -5,30 190,42 -1,88 186,16 0,40 concrete07
- -
6 147,80 183,28 -24,00 196,89 -33,21 190,24 28,71 186,06 25,89 concrete01
7 121,11 122,00 -0,74 126,42 -4,39 123,90 -2,30 123,17 -1,70 concrete01
8 98,13 90,71 7,56 92,44 5,80 91,34 6,92 90,87 7,40 concrete02
9 79,06 72,74 7,99 73,26 7,33 72,92 7,77 72,70 8,04 concrete02
10 65,61 60,48 7,82 60,73 7,44 60,53 7,75 60,41 7,92 concrete02
11 33,78 31,37 7,14 30,66 9,26 32,92 2,54 30,46 9,83 concrete04
-
12 16,40 16,89 -3,00 16,68 -1,72 18,87 15,07 16,44 -0,26 concrete07

120
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

-
13 9,08 10,74 -18,39 10,45 -15,18 11,47 26,39 9,96 -9,74 concrete07
14 6,83 6,28 8,16 5,97 12,66 6,74 1,35 5,65 17,37 concrete04
15 4,31 3,08 28,53 3,41 20,83 3,98 7,63 4,09 5,09 concrete07

500
450
400
350
Esec [kip/in]

300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
ciclo
Experimental concrete01 concrete02 concrete04 concrete07

Figura 27: Módulo secante por ciclo


Se puede observar en la última columna de la Tabla 6 que el modelo que se aproxima
en más número de ciclos a los resultados experimentales es el modelo concrete02, ya que
presenta mayor aproximación en 6 de 15 ciclos, en segundo lugar está el modelo concrete01 con
5 de 15 ciclos, en tercer lugar el modelo concrete07 con 4 de 15 ciclos y finalmente el modelo
concrete04 con 2 de 15 ciclos. En general a partir del ciclo 5 los diferentes modelos se aproximan
de forma adecuada a los resultados experimentales, como se puede observar en la Figura 13.

El módulo secante nos permite ver como varía la rigidez de la estructura conforme se
aplican los ciclos de carga. Por esta razón los módulos secantes en un inicio tienen valores altos
ya que ante las cargas iniciales que son bajas la estructura es más rígida, pero con el aumento
de cargas y daño en la estructura esta se va flexibilizando como se puede observar en los
módulos secantes de los ciclos finales ya que presentan valores pequeños.

6. DUCTILIDAD

Para determinar la ductilidad de la estructura modelada se requiere utilizar algunos de


los parámetros descritos en el tema 5 y 4 de este documento, es decir que se van a utilizar
conjuntamente a las curvas esfuerzo-deformación de la sección analizada y a las curvas fuerza-
porcentaje de deriva de la estructura modelada .A continuación se detalla la forma de obtener
los parámetros que permitirán dar una estimación de la ductilidad tanto para daño moderado
como para daño severo.

6.1 Primera fluencia del hormigón

Se considera que la “primera fluencia” del hormigón se produce cuando la fibra más
externa del hormigón de recubrimiento alcanza una deformación unitaria de 0.002 (Priestley et

121
Pablo Caiza- Diego Sosa

al. 2007), por esta razón se debe recurrir a las curvas esfuerzo-deformación del hormigón no
confinado e identificar en la envolvente el instante en que se produce la deformación unitaria más
cercana a 0.002, una vez determinado este instante se lo ubica en la curva fuerza-porcentaje de
deriva.

(a) Curva esfuerzo-deformación del (b) Curva fuerza-porcentaje de deriva de


hormigón no confinado (concrete01) la estructura modelada (concrete01)
Curva esfuerzo-deformación del recubrimiento en fibra extrema derecha Fuerza Vs Deriva
2 100

80
0
60
-2
40
ESFUERZO [Ksi]

20

Fuerza [Kip]
-4

0
-6
-20
-8 -40

-10 -60
instante i
instante i -80
-12
-100
-10 -5 0 5 10
-10 -8 -6 -4 -2 0 2
Deriva [%]
DEFORMACIÓN -3
x 10

Figura 28: Instante de “primera fluencia” del hormigón

6.2 Primera fluencia del acero

Se considera que la primera fluencia del acero se produce cuando las varillas de
conexión (varillas con cabeza tipo T) más externas de acuerdo a la línea de acción de la carga
(Figura 15) alcanzan un esfuerzo cercano al 95% del esfuerzo de fluencia, por esta razón se
debe recurrir a las curvas esfuerzo-deformación del acero de conexión e identificar en la
envolvente el instante en que se produce el esfuerzo más cercano al 95% del esfuerzo de
fluencia, una vez determinado este instante se lo ubica en la curva fuerza-porcentaje de deriva.
No se considera el 100% del esfuerzo de fluencia ya que se observó de los resultados analíticos
obtenidos en OpenSEES, que cuando se trabaja con cargas cíclicas el esfuerzo de fluencia del
acero se reduce aproximadamente al 95%.

Varilla de conexión lado izquierdo

Línea de acción de la carga

Varilla de conexión lado derecho

Figura 29: Varillas críticas para determinar curvas esfuerzo-deformación

122
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

(a) Curva esfuerzo-deformación del acero (b) Curva fuerza-porcentaje de deriva de


correspondiente a la varilla de conexión la estructura modelada (concrete01)
Fuerza Vs Deriva
100
instante j
80 80

60 60
40 40
20
20
ESFUERZO

Fuerza [Kip]
0
0
-20
-20
-40
-40
-60
-60
-80 instante j
-80
-100
-100
-0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 -10 -5 0 5 10
DEFORMACIÓN Deriva [%]

Figura 30: Instante de primera fluencia del acero correspondiente a la varilla de conexión.

6.3 Desprendimiento mínimo

Se considera que el desprendimiento mínimo del recubrimiento se produce cuando la


fibra más externa del hormigón de recubrimiento alcanza su resistencia máxima. Por esta razón
se debe recurrir a las curvas esfuerzo-deformación del hormigón no confinado e identificar en la
envolvente el instante en que se alcanza la resistencia máxima del hormigón. Una vez
determinado este instante se lo ubica en la curva fuerza-porcentaje de deriva.

(a) Curva esfuerzo-deformación del (b) Curva fuerza-porcentaje de deriva de


hormigón no confinado (concrete01) la estructura modelada (concrete01)
Fuerza Vs Deriva
2 100

80
0
60
-2
40
ESFUERZO [Ksi]

-4 20
Fuerza [Kip]

0
-6
-20
-8
-40
instante k
-10 -60
instante k
-80
-12
-100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 -10 -5 0 5 10
DEFORMACIÓN -3 Deriva [%]
x 10

Figura 31: Instante de desprendimiento mínimo del hormigón de recubrimiento.

123
Pablo Caiza- Diego Sosa

6.4 Desprendimiento substancial

Se considera que el desprendimiento substancial se produce cuando la fibra más externa


del hormigón confinado alcanza la resistencia residual, por esta razón se debe recurrir a las
curvas esfuerzo-deformación del hormigón confinado e identificar en la envolvente el instante
en que se alcanza la resistencia residual, una vez determinado este instante se lo ubica en la
curva fuerza-porcentaje de deriva.

(a) Curva esfuerzo-deformación del (b) Curva fuerza-porcentaje de deriva de


hormigón confinado (concrete01) la estructura modelada (concrete01)
Fuerza Vs Deriva
2 100

0 80

-2 60

-4 40
ESFUERZO [Ksi]

-6 20

Fuerza [Kip]
-8 0
instante h
-10 -20

-12 -40

-14 -60

-16 -80
instante h
-18 -100
-0.035 -0.03 -0.025 -0.02 -0.015 -0.01 -0.005 0 0.005 -10 -5 0 5 10
DEFORMACIÓN Deriva [%]

Figura 32: Instante de desprendimiento substancial

6.5 Parámetros para estimar ductilidad en daño moderado y daño severo

Se presenta a continuación la ubicación de los parámetros descritos anteriormente para


determinar la ductilidad en daño moderado y severo, tanto para el lado izquierdo como para el
derecho y para los diferentes modelos de hormigón considerados en este estudio. En los gráficos
se identifica el orden en que se producen los parámetros y sus coordenadas como se muestra a
continuación:
Orden de ocurrencia ( deriva [%] , fuerza [kip] )

124
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

Fuerza Vs Deriva
100
Analítico
Desprendimiento mínimo 4(0.58 , 81.2) 6(1.52 , 88.1)
80
3(0.557 , 79.8)
Desprendimiento substancial 8(4.46 , 69.9)
60
1er fluencia hormigón

1er fluencia acero


40

20
Fuerza [Kip]

-20

-40

-60
7(-4.68 , -62)
1(-0.546 , -76.9)
-80
5(-1.76 , -85) 2(-0.565 , -78)
-100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deriva [%]

Figura 33: Parámetro considerados para determinar la ductilidad en daño moderado y severo
considerando concrete01

Fuerza Vs Deriva
100
Analítico
Desprendimiento mínimo 4(0.479 , 82.8) 6(1.47 , 87)
80
Desprendimiento substancial 3(0.457 , 80.8)
8(4.2 , 70.9)
60 1er fluencia hormigón

1er fluencia acero


40

20
Fuerza [Kip]

-20

-40

-60
7(-4.47 , -63.1)
1(-0.45 , -77.5)
-80
5(-1.52 , -85.4) 2(-0.46 , -78.3)
-100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deriva [%]

Figura 34: Parámetro considerados para determinar la ductilidad en daño moderado y severo
considerando concrete02

125
Pablo Caiza- Diego Sosa

Fuerza Vs Deriva
100
Analítico
Desprendimiento mínimo 4(0.568 , 83) 6(1.89 , 88.8)
80
3(0.535 , 80.9)
Desprendimiento substancial

60 8(5.35 , 62.1)
1er fluencia hormigón

40 1er fluencia acero

20
Fuerza [Kip]

-20

-40

-60
7(-5.67 , -55.4)

1(-0.517 , -77.4)
-80
5(-1.85 , -84.9) 2(-0.546 , -79.2)
-100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deriva [%]

Figura 35: Parámetro considerados para determinar la ductilidad en daño moderado y severo
considerando concrete04

Fuerza Vs Deriva
100
Analítico 5(1.38 , 91.7)
80
Desprendimiento mínimo 3 4(0.513 , 79)
Desprendimiento substancial 3 4(0.513 , 79)
7(3.98 , 68.5)
60
1er fluencia hormigón

1er fluencia acero


40

20
Fuerza [Kip]

-20

-40

-60
8(-4.22 , -61.9)
1 2(-0.498 , -75.9)
-80
6(-1.37 , -84.8) 1 2(-0.498 , -75.9)

-100
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deriva [%]

Figura 36: Parámetro considerados para determinar la ductilidad en daño moderado y severo
considerando concrete07
Recordando que los desplazamientos positivos son hacia el lado izquierdo y los
negativos hacia el derecho, se puede observar una clara tendencia en el orden de ocurrencia

126
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

de los resultados presentados en la Figura 19 a la Figura 21, en donde primero ocurre la fluencia
del acero de conexión del lado izquierdo (desplazamiento hacia lado derecho), segundo ocurre
la fluencia del hormigón de recubrimiento del lado derecho (desplazamiento hacia lado derecho),
tercero ocurre la fluencia del acero de conexión del lado derecho (desplazamiento hacia lado
izquierdo), cuarto ocurre la fluencia del hormigón de recubrimiento del lado izquierdo
(desplazamiento hacia lado izquierdo), quinto ocurre el desprendimiento mínimo del hormigón de
recubrimiento del lado derecho (desplazamiento hacia lado derecho), sexto ocurre el
desprendimiento mínimo del hormigón de recubrimiento del lado izquierdo (desplazamiento hacia
lado izquierdo), séptimo ocurre el desprendimiento substancial de las fibras de hormigón del lado
derecho (desplazamiento hacia lado derecho) y finalmente ocurre el desprendimiento substancial
de las fibras de hormigón del lado izquierdo (desplazamiento hacia lado izquierdo).

El orden de ocurrencia de los resultados presentados en la Figura 22, correspondientes


al modelo que considera concrete07, es diferente al resto de casos, ya que en primer y segundo
lugar coinciden la fluencia del acero de conexión del lado izquierdo con la fluencia del hormigón
de recubrimiento del lado derecho, en tercer y cuarto lugar coinciden la fluencia del acero de
conexión del lado derecho con la fluencia del hormigón de recubrimiento del lado izquierdo, en
quinto lugar ocurre el desprendimiento mínimo del hormigón de recubrimiento del lado izquierdo,
en sexto lugar ocurre el desprendimiento mínimo del hormigón de recubrimiento del lado derecho,
en séptimo lugar ocurre el desprendimiento substancial de las fibras de hormigón del lado
derecho y finalmente ocurre el desprendimiento substancial de las fibras de hormigón del lado
izquierdo.

A partir de los datos obtenidos presentados en la Figura 19 a la Figura 22 nos permiten


estimar la ductilidad en daño moderado y en daño severo, como se presenta en los temas
siguientes.

6.6 Ductilidad en daño moderado

La ductilidad en daño moderado considera las variable D1 y D2 presentadas en siguiente


ecuación.
𝐷1 (2)
𝜇𝑑𝑎ñ𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
𝐷2

Donde:
𝐷1: Deriva correspondiente al desprendimiento mínimo.
𝐷2: La menor deriva entre la deriva de primera fluencia del acero y deriva de primera fluencia del
hormigón.

Tabla 16: Ductilidad en daño moderado

Experimental concrete 01 concrete 02 concrete 04 concrete 07 modelo con


Tipo error error error error menor
u u u u u
% % % % error
deriva
2,88 3,11 -7,76 3,30 -14,55 3,39 -17,45 2,76 4,34 concrete07
negativa
deriva
2,68 2,72 -1,70 3,21 -19,75 3,53 -32,04 2,68 -0,17 concrete07
positiva

De los resultados presentados en la Tabla 7 se concluye que el modelo que se acerca


más a los resultados experimentales de ductilidad en daño moderado es el modelo concrete07.
6.7 Ductilidad en daño severo

127
Pablo Caiza- Diego Sosa

La ductilidad en daño severo considera las variable D3 y D2 presentadas en siguiente


ecuación.
𝐷3 (3)
𝜇𝑑𝑎ñ𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
𝐷2

Donde:
𝐷3: Deriva correspondiente al desprendimiento substancial.
𝐷2: La menor deriva entre la deriva de primera fluencia del acero y deriva de primera fluencia del
hormigón.

Tabla 17: Ductilidad en daño moderado

Experimental concrete 01 concrete 02 concrete 04 concrete 07 modelo


Tipo error error error error con menor
u u u u u
% % % % error
deriva
7,74 8,28 -6,97 9,72 -25,59 10,38 -34,18 8,46 -9,37 concrete01
negativa
deriva
7,72 7,99 -3,55 9,18 -18,90 10,01 -29,62 7,75 -0,40 concrete07
positiva

De los resultados presentados en la Tabla 8 se concluye que el modelo que se acerca


más a los resultados experimentales de ductilidad en daño severo es el modelo concrete01
cuando se tiene deriva negativa, no obstante el valor considerando concrete07 también es muy
cercano y en deriva positiva se tiene el modelo concrete07.

7. Conclusiones

 La curva esfuerzo-deformación del hormigón pueden ser definida a partir de tres pares
ordenados como son resistencia máxima a tensión y su deformación (et,ft), resistencia
máxima a compresión y su deformación (ec,fc) y esfuerzo residual y su deformación
(ecu,fcu).
 El modelo concrete01 es un material que considera que el hormigón solo trabaja a
compresión, el resto de modelos consideran las propiedades del hormigón a tensión.
 Los modelos concrete01, concrete02 y concrete07 representan de forma muy adecuada el
comportamiento de la curva envolvente de esfuerzo-deformación del hormigón no confinado
o también llamado de recubrimiento.
 Las curvas envolventes de hormigón confinado para los modelos de concrete01 y concrete02
son muy similares, estas curvas se caracterizan por ser simplificadas con respecto a la forma
experimental, los modelos concrete04 y concrete07 tratan de representar de mejor manera
la forma experimental de la envolvente de hormigón confinado.
 Los modelos correspondientes a concrete07 tiene la característica de poseer esfuerzos de
compresión ante deformaciones positivas, esto se debe a que el modelo considera la última
posición deformada por tensión antes de invertir la carga y a partir de esta posición final se
inicia el conteo de los esfuerzos a compresión.
 Considerando la disipación histerética de energía se concluye que los modelo concrete02 y
concrete07 son los que dan valores más cercanos a los experimentales, mientras que el
concrete 04 es el valor que más se aleja.
 Considerando el módulo secante el modelo que se aproxima en más número de ciclos a los
resultados experimentales es el modelo concrete02, en segundo lugar está el modelo
concrete01, en tercer lugar el modelo concrete07 y finalmente el modelo concrete04. En
general a partir del ciclo 5 los diferentes modelos se aproximan de forma adecuada a los
resultados experimentales
 El módulo secante nos permite ver cómo varía la rigidez de la estructura conforme se aplican
los ciclos de carga, por esta razón los módulos secantes en un inicio tienen valores altos ya
que ante las cargas iniciales que son bajas la estructura es más rígida, pero con el aumento

128
ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS DE FIBRAS CON DIFERENTES
MATERIALES DE TIPO HORMIGÓN USADOS EN OPENSEES

de cargas y daño en la estructura esta se va flexibilizando como se puede observar en los


módulos secantes de los ciclos finales ya que presentan valores pequeños.
 El modelo que se acerca más a los resultados experimentales de ductilidad en daño
moderado es el modelo concrete07.
 El modelo que se acerca más a los resultados experimentales de ductilidad en daño severo
es el modelo concrete01 cuando se tiene deriva negativa, no obstante el valor considerando
concrete07 también es muy cercano y en deriva positiva se tiene que el modelo concrete07es
el más cercano.

8. Referencias

1. Caiza, P. (2013). Seismic Modeling, Analysis and Design of Structural Concrete Pile-Deck
Connections, Doctoral Thesis, University of Illinois, Illinois, USA.

2. Chang, G. and Mander, J. (1994). Seismic Energy Based Fatigue Damage Analysis of Bridge
Columns: Part I- Evaluation of Seismic Capacity, NCEER Technical Report 94-0006, National
Center for Earthquake Engineering and Research, State University of New York at Buffalo,
NY, USA.

3. Jellin, A. (2008). Improved Seismic Connections for Pile-Wharf Construction, Master Thesis,
University of Washington, Washington, USA.

4. Karsan, I. D., and Jirsa, J. O. (1969). "Behavior of concrete under compressive loading."
Journal of Structural Division ASCE, 95(ST12).

5. Mander, J. B., Priestley, M. J. N., and Park, R. (1988). "Theoretical stress-strain model for
confined concrete." Journal of Structural Engineering ASCE, 114(8), 1804-1825.

6. Mander, J. B., Priestley, M. J. N. and Park, R. (1984). Seismic Design of Bridge Piers,
Research Report No. 84-2, University of Canterbury, New Zealand.

7. Popovics, S. (1973). " A numerical approach to the complete stress strain curve for concrete."
Cement and concrete research, 3(5), 583-599.

8. Priestley, M.J.N., Calvi, G.M. and Kowalsky, M.J. (2007). Displacement-Based Seismic
Design of Structures, 720 pp., IUSS Press, Pavia, Italy.

9. Waugh, J., (2009) "Nonlinear analysis of T-shaped concrete walls subjected to multi-
directional displacements", PhD Thesis, Iowa State University, IA.

10. Yassin, M.H.M. (1994). Nonlinear Analysis of Prestressed Concrete Structures under
Monotonic and Cyclic Loads, Ph.D. dissertation, University of California, Berkeley, California,
USA.

129
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL


MÉTODO DE LAS FIBRAS.

Pablo Caiza Sánchez(1), Patricio Navia García(2)

(1)Centro
de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de las Fuerzas Armadas - ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador
(2)Carrera
de Ingeniería Civil
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

Se realiza el cálculo de la relación momento-curvatura para vigas armadas de hormigón en forma


detallada. Se trabaja con el modelo de Kent y Park modificado (1971) para el hormigón confinado
y no confinado. Para el modelo del acero se utilizará el bilineal o elastoplasto. Además se
muestran algunos límites de importancia estructural de la curva momento-curvatura y sus
significados en relación a cómo se deforma el elemento.

Finalmente se presenta un programa elaborado para calcular con mayor facilidad el diagrama
momento curvatura, explicando el cuerpo del programa y sus resultados.

ABSTRACT

The moment-curvature relationship for reinforced concrete beams is studied in detail. The
modified Kent and Park model (1971) is employed for confined and unconfined concrete. The
steel model is bilinear or elastic perfectly plastic. Some important structural limits are shown in
the moment-curvature curve, and their meanings are also explained according to how the
structural element is being deformed.

Finally, a program designed to calculate more easily the bending moment diagram is
presented, the body of the program and its results are explained.

130
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

23. INTRODUCCIÓN

La importancia del diagrama momento-curvatura radica en que de él se puede calcular la rigidez


EI a flexión de una sección del elemento involucrado. Se empleará el método de las fibras para
calcular este diagrama, siendo un elemento esencial de este método el comportamiento
estructural de los materiales hormigón y acero. Por este motivo se detalla a continuación sus
curvas esfuerzo-deformación.

Para el hormigón se tienen dos curvas esfuerzo-deformación, dependiendo si se trata de


hormigón confinado o no confinado, ver Figura 1. En estas curvas las ramas ascendentes
describen una parábola definida por el módulo de elasticidad inicial y el punto de esfuerzo
máximo. Por otro lado la rama descendente es lineal. En el caso del hormigón no confinado, el
punto final de estar recta tiene como coordenadas (0.005,0). En el hormigón confinado, la
pendiente de la rama descendente está definida por el punto en que se produce la primera rotura
de los estribos, según el modelo de Mander (1998), pero la recta termina cuando se alcanza un
esfuerzo residual equivalente al 20% del esfuerzo máximo. Al continuar se mantiene un esfuerzo
residual constante.

Figura 1. Diagrama Esfuerzo vs. Deformación Hormigón Confinado y no confinado

Para el acero se verá un modelo elasto-plástico, tal como se grafica en la Figura 2. Estos modelos
se usan en este artículo por su valor didáctico ya que, a pesar de su sencillez, se obtienen curvas
momento-curvatura que conservan las características observadas experimentalmente.

131
Pablo Caiza- Navia Patricio

Esfuerzos Vs. Deformaciones


4500
4000
3500
3000
Esfuerzo
2500
2000
1500
1000
500
0
0 0,01 0,02 0,03 0,04
Def. Unitaria

. Figura 2. Modelo Bilineal del Acero

24. MARCO TEÓRICO

En análisis de estructuras se establece una relación directa entre la curvatura ∅ y el momento


𝑀, e inversa al módulo de elasticidad y la inercia 𝐸𝐼 .

1 𝑀
=∅= (1)
𝑅 𝐸𝐼

Si se consideran que los materiales involucrados trabajan en su rango elástico. 𝐸𝐼 es constante.


Pero, para el diseño sismo-resistente se tiene que tomar en cuenta en que algún momento los
elementos van a ser sobre esforzados y tendrán daño. Sin que esto implique que haya una
reducción significativa de la resistencia, por lo menos inicialmente.

El análisis de este tipo de daños implica que a medida que el elemento se va flexionando y
fracturando, va perdiendo la capacidad elástica y su inercia cambia, pero sigue habiendo un
equilibrio de fuerzas axiales.

Análisis

1. Para iniciar el análisis primero se debe caracterizar la sección.

a) Identificar la geometría de la sección.


b) Localizar el hierro, longitudinal y transversal.
c) Tener en cuenta las propiedades del material (esfuerzo-deformación).
d) Identificar el hormigón confinado y no confinado.

2. Seleccionar una deformación de la fibra externa a compresión del hormigón 𝜺𝒄


para iniciar el análisis.
3. Probar un eje neutro 𝒄 para dicha deformación.
4. Evaluar esfuerzos a lo largo de la sección aplicando las curvas de esfuerzo-
deformación no lineal del hormigón y el acero al perfil lineal de deformaciones.
5. Evaluar fuerzas de la sección, la suma de las fuerzas de compresión y tracción
deben ser iguales a cero. En caso de no cumplir, regresar al paso 3.
𝜀𝑐
6. Calcular curvatura ∅ = .
𝑐

132
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

7. Aplicar sumatoria de momentos, para obtener momento final.


8. Repetir todos los pasos expuestos pero para una nueva deformación de la fibra
externa a compresión del hormigón.
9. Graficar curva Momento- Curvatura.

Ejemplo de cálculo

Calcular con una variación de la deformación del hormigón de 0.002 el momento y curvatura de
la siguiente sección de una viga armada de 30x50 cm, recubrimientos laterales y verticales
(distancia desde el estribo hasta las caras externas de la viga) de 2.5 cm. Varillas, estribo ∅ 10
mm, 2 ∅ 18mm en la parte superior de la sección, 4 ∅ 18 mm y 1 ∅ 16 mm en las parte inferior
separadas una distancia 𝒆 = 4.4cm de la cara inferior de la sección. Esfuerzo máximo de
hormigón no confinado de 280 Kg/cm 2.

Figura 3. Sección de la viga

Se da un valor inicial 𝜺𝒄 =0.002 y se asume que la profundidad del eje neutro 𝒄 es 9 cm. Por
relaciones de triángulos sabemos que la deformación unitaria en la varilla es:

𝜀𝑐
𝜀𝑠 = (𝐻 − 𝑐 − 𝑒) (2)
𝑐

Donde: H es la altura de la sección; c es la profundidad del eje neutro; e es la distancia que existe
desde la varilla hacia la parte externa más cercana.
0.002
𝜀𝑠 = (50𝑐𝑚 − 9𝑐𝑚 − 4.4𝑐𝑚) = 0.00813
9 𝑐𝑚

Para esta deformación del acero tenemos un 𝑓𝑠 de 4200 Kg/cm 2.


El área total de la sección a tracción es de 12.19 cm 2.
La fuerza que ejerce la varilla es:

𝐾𝑔
𝑇 = 𝑓𝑠 ∗ 𝐴 = 4200 ∗ 12.19 𝑐𝑚2 = 51198 𝐾𝑔
𝑐𝑚2

Se separará la sección a compresión en 10 fibras, obteniendo una altura de fibra de:


𝑐
𝑑ℎ = (3)
𝑛

133
Pablo Caiza- Navia Patricio

Donde: n es el número de fibras.


9 𝑐𝑚
𝑑ℎ = = 0.9𝑐𝑚
10

Para cada n fibra se establece la relación para hallar la deformación unitaria.

𝜀𝑐 1
𝜀𝑐𝑛 = ∗ 𝑑ℎ ∗ (𝑛 − ) (4)
𝑐 2

La fuerza que produce cada fibra es:

𝐹𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑛 = 𝐴𝑛 ∗ 𝜎(𝜀𝑐𝑛 ) (5)

Donde: 𝜀𝑐𝑛 es la formación unitaria media de cada fibra; 𝜎(𝜀𝑐𝑛) es el esfuerzo medio de cada
fibra; 𝐴𝑛 es el área de la fibra.

Figura 4: Sección de la viga, zona a compresión,

La numeración de las fibras es desde el eje neutro hacia el borde a compresión de la sección de
la viga. Ver Figura 4 por detalles adicionales. Note que el hormigón no confinado corresponde al
área del borde externo del estribo, siendo el hormigón confinado todo el adicional.

Los resultados de fuerza y momento por fibra se observan en la Tabla 1 para el hormigón
no confinado y en la tabla 2 para el hormigón confinado.

Tabla 1. Fuerzas y momentos en cada fibra para el hormigón no confinado (c=9cm)

Centro de Fc no Área No
FIBRA Fibra ecn Fibra confinado confinada Fuerza Momento
1 0.45 0.0001 20.65 4.5 92.925 41.81625
2 1.35 0.0003 59.85 4.5 269.325 363.58875
3 2.25 0.0005 96.25 4.5 433.125 974.53125
4 3.15 0.0007 129.85 4.5 584.325 1840.62375
5 4.05 0.0009 160.65 4.5 722.925 2927.84625
6 4.95 0.0011 188.65 4.5 848.925 4202.17875
7 5.85 0.0013 213.85 4.5 962.325 5629.60125
8 6.75 0.0015 236.25 27 6378.75 43056.5625
9 7.65 0.0017 255.85 27 6907.95 52845.8175
10 8.55 0.0019 272.65 27 7361.55 62941.2525
Total 24562.125 174823.8188

134
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

Tabla 2. Fuerzas y momentos en cada fibra para el hormigón confinado (c=9cm)

Centro de
FIBRA Fibra ec Fibra Fc confinado Área confinada Fuerza Momento
1 0.45 0.0001 20.697 22.5 465.685714 209.5585715
2 1.35 0.0003 60.274 22.5 1356.17143 1830.831429
3 2.25 0.0005 97.429 22.5 2192.14286 4932.321432
4 3.15 0.0007 132.160 22.5 2973.6 9366.84001
5 4.05 0.0009 164.469 22.5 3700.54286 14987.19859
6 4.95 0.0011 194.354 22.5 4372.97144 21646.20861
7 5.85 0.0013 221.817 22.5 4990.88573 29196.68149
8 6.75 0.0015 246.857 0 0 0
9 7.65 0.0017 269.474 0 0 0
10 8.55 0.0019 289.669 0 0 0
Total 20052 82169.64014

Se calcula la fuerza a compresión total:

𝐶 = 𝐶𝑛𝑐 + 𝐶𝑛 (6)

Donde: 𝐶𝑛𝑐 es la compresión del hormigón no confinado; 𝐶𝑐 es la compresión del hormigón


confinado.

𝐶 = 24562.125 Kg + 20052 Kg = 44614.125 Kg

Se analiza la compresión y la tracción.

𝐶<𝑇 (7)

Se puede concluir que se necesita un área más grande de compresión y esto lleva a aumentar
la distancia del eje neutro c. Se repetirá este proceso hasta tener un error aceptable.

Para este caso, la distancia que satisface el equilibrio de fuerzas aproximadamente es de 10.273
cm.

0.002
𝜀𝑠 = (50𝑐𝑚 − 10.273𝑐𝑚 − 4.4𝑐𝑚) = 0.006877
10.273 𝑐𝑚

𝑓𝑠 de 4200 Kg/cm2
𝐾𝑔
𝑇 = 𝑓𝑠 ∗ 𝐴 = 4200 ∗ 12.19 𝑐𝑚2 = 51198 𝐾𝑔
𝑐𝑚2

10.273 𝑐𝑚
𝑑ℎ = = 1.0273𝑐𝑚
10

Tabla 3. Fuerza y momento en cada fibra para hormigón no confinado (c = 10.273)

135
Pablo Caiza- Navia Patricio

Área No
FIBRA Centro de Fibra ec Fibra Fc no confinado confinada Fuerza Momento
1 0.51365 0.0001 20.65 5.1365 106.068725 54.4822006
2 1.54095 0.0003 59.85 5.1365 307.419525 473.718117
3 2.56825 0.0005 96.25 5.1365 494.388125 1269.712302
4 3.59555 0.0007 129.85 5.1365 666.974525 2398.140253
5 4.62285 0.0009 160.65 5.1365 825.178725 3814.677469
6 5.65015 0.0011 188.65 5.1365 969.000725 5474.999446
7 6.67745 0.0013 213.85 5.1365 1098.44053 7334.781684
8 7.70475 0.0015 236.25 5.1365 1213.49813 9349.699679
9 8.73205 0.0017 255.85 30.819 7885.04115 68852.57357
10 9.75935 0.0019 272.65 30.819 8402.80035 82005.8696
Total 21968.8105 181028.6543

Tabla 4. Fuerza y momento en cada fibra para hormigón confinado (c = 10.273)

FIBRA Centro de Fibra ec Fibra Fc confinado Área confinada Fuerza Momento


1 0.51365 0.0001 20.697 25.6825 531.554372 273.0329029
2 1.54095 0.0003 60.274 25.6825 1547.99434 2385.381884
3 2.56825 0.0005 97.429 25.6825 2502.20929 6426.299003
4 3.59555 0.0007 132.160 25.6825 3394.1992 12204.01295
5 4.62285 0.0009 164.469 25.6825 4223.96409 19526.7524
6 5.65015 0.0011 194.354 25.6825 4991.50395 28202.74605
7 6.67745 0.0013 221.817 25.6825 5696.81878 38040.22259
8 7.70475 0.0015 246.857 25.6825 6339.90859 48847.41069
9 8.73205 0.0017 269.474 0 0 0
10 9.75935 0.0019 289.669 0 0 0
Total 29228.1526 155905.8585

Fuerza de compresión total:

𝐶 = 21968.8105 Kg + 29228.1526Kg = 51196.9631 Kg

El valor de la compresión, es aceptable pues hay una diferencia en la tensión de 1.0369 Kg,
equivalente al 0.002%. Sumamos los momentos que ejerce la compresión:

𝑀𝑐 = Mnc + Mc (8)

Donde: Mnc es el momento de compresión no confinado;Mc es el momento de compresión


confinado
𝑀𝑐 = 181028.6543 + 155905.8585 = 336934.5128 Kg . cm

El momento total, lo conforma el momento de compresión y tracción. El momento de tracción se


lo calculará desde el eje neutro.

𝑀𝑠 = 𝑇 ∗ (𝐻 − 𝑐 − 𝑒) (9)

𝑀𝑠 = 51198 ∗ (50 − 10.273 − 4.4) = 1808671.746 𝐾𝑔. 𝑐𝑚

136
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

𝑀𝑡 = 𝑀𝑐 + 𝑀𝑠 (10)

𝑀𝑡 = 336934.5128 Kg . cm + 1808671.746 𝐾𝑔. 𝑐𝑚 = 2145606.259 𝐾𝑔. 𝑐𝑚 = 21.456 𝑇. 𝑚

La curvatura viene dada por:

𝜀𝑐 0.002
∅= = = 0.0001947 𝑐𝑚−1 = 0.01947 𝑚−1
𝑐 10.273

Se seguirá el mismo procedimiento para diferentes deformaciones unitarias y se obtendrá la


curva momento-curvatura.

25. PROGRAMA

Con la ayuda del software MATLAB se ha elaborado un programa que ayuda a calcular de una
manera más rápida la gráfica momento - curvatura de una sección transversal. Los datos iniciales
son, la forma de la sección, las gráficas de esfuerzo deformación del hormigón confinado, no
confinado y del acero.

Para el cálculo de la sección a compresión se define como la siguiente ecuación.

𝑦𝑖 𝑏
𝐶 = ∫𝐴 𝜎(𝜀) ∗ 𝑑𝐴 = ∫0 ∫0 𝜎(𝜀) ∗ 𝑑𝑦 𝑑𝑥 (11)

Como podemos observar aparentemente 𝜎(𝜀)no depende ni de variable “y” ni “x” pero podemos
establecer una relación. Nótese que “y” es altura de la fibra y “x” es el ancho de sección.

𝜀(𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎)
𝑦= ∗𝜀 (12)
𝑐

Donde c es la distancia de la fibra neutra a la fibra externa

Diferenciando la ecuación (12) obtenemos.

𝜀(𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎)
𝑑𝑦 = ∗ 𝑑𝜀 (13)
𝑐

Reemplazando (13) en (11)

𝜀(𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎) 𝜀𝑖
𝐶= 𝑐
∗ 𝑏 ∫0 𝜎(𝜀) ∗ 𝑑𝜀 (14)

Como observamos la integral (14) ya solo depende de 𝜀, y la resolvemos por fibras gracias a los
métodos numéricos.

De la misma manera para encontrar el momento respecto al eje neutro de la zona a compresión
se establece que el diferencial de momento es igual al diferencial de fuerza por el brazo de
palanca.

𝑑𝑀𝑐 = 𝑦 ∗ 𝑑𝐶 (15)

Sí diferenciamos 𝐶 obtenemos:

137
Pablo Caiza- Navia Patricio

𝜀(𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎)
𝑑𝐶 = ∗ 𝑏 ∗ 𝜎(𝜀) ∗ 𝑑𝜀 (16)
𝑐

Reemplazando (13) y (16) en (15) resultaría que:

𝜀(𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎) 2
𝑑𝑀𝑐 = ( ) ∗ 𝑏 ∗ 𝜀 ∗ 𝜎(𝜀) ∗ 𝑑𝜀 (17)
𝑐
Quedando:

𝜀(𝑓𝑖𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎) 2 𝜀𝑖
𝑀𝑐 = ( ) ∗ 𝑏 ∫0 𝜀 ∗ 𝜎(𝜀) ∗ 𝑑𝜀 (18)
𝑐

Cabe indicar que a esta ecuación le falta sumar el momento producidoor las fuerzas de tracción
de las varillas.

𝑀𝑡 = 𝑀𝑐 + 𝑀𝑠 (19)

Donde :

𝑀𝑡 es el momento total resistente


𝑀𝑐 es el momento de compresión del hormigón armado
𝑀𝑠 es el momento de tracción del acero

RESULTADOS

Fase II

Fase III
Fase I

Figura 5. Diagrama momento vs. Curvatura.

En la Figura 5, se han agregado algunos límites de comportamiento estructural como se indica a


continuación.

Fase I: En esta primera etapa el hormigón y acero trabajan elásticamente, pero el acero alcanza
el punto de fluencia

Fase II: El hormigón confinado llega a su resistencia máxima, ya se encuentra fisurado y el acero
está fluyendo.

138
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

Fase III: El hormigón confinado tiene resistencia residual (pre-rotura).

26. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

Para el buen uso del programa se debe tener claro con qué modelamiento se desea trabajar, en
este artículo por ejemplo se utilizó para el acero el modelo bilineal con fines didácticos.

Si se desea analizar secciones relativamente pequeñas, se recomienda que el usuario cambie


el incremento de deformaciones del hormigón a valores más pequeños.

Por medio de este artículo se busca incentivar a las personas a realizar contribuciones al análisis
estructural. Se puede alcanzar un objetivo, en este caso la curva momento-curvatura de
diferentes formas, tal vez la una más eficiente que la otra. Se puede seguir aprendiendo y
buscando nuevos conocimientos que puedan ayudar a las necesidades del ser humano.

27. PROGRAMA ANEXO

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% Gráfico Momento vs. Curvatura, sección rectangular %
% Patricio Navia | Universidad de las Fuerzas armadas-ESPE %
% Septiembre 2013 %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% INGRESAR DATOS %
%%%%%%%%%%%%%%%%%%

H=50; %Altura de la sección


A=30; %Ancho de sección
recuv=2.5; %Recubrimiento de varilla
centro=4.4; %Distancia desde el borde de sección al centro de
varilla a tracción
As=12.1894; %Área de varilla a tracción
recul=2.5; %Recubrimiento lateral

%Datos para hormigón No Confinado

fc=280; %Resistencia máxima del hormigón


efcmax=0.002; %Deformación unitaria a resistencia máxima
efcfalla=0.005; %Deformación unitaria en falla
Ec0=210000; %Elasticidad Inicial del Hormigón

%Datos para hormigón Confinado

fcc=364; %Resistencia máxima del hormigón confinado


efccmax=0.0035; %Deformación unitaria a resistencia máxima
efccfalla=0.025; %Deformación unitaria en falla
fluenciad=0.035; %Deformación unitaria máxima
Ecc0=210000; %Elasticidad Inicial del Hormigón no confinado

139
Pablo Caiza- Navia Patricio

%Deformaciones unitarias en borde

ec1=zeros(1,70);

for er=1:70
ec1(er)=er*0.5/1000;
end

%%%%%%%%%%%%%%
%%%Programa%%%
%%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%Hormigón no confinado%%%%%%%%%%
%Ecuación Parábola
anc1=(fc-Ec0*efcmax)/efcmax^2;
bnc1=Ec0;
%%%%%%%%%Ecuación Lineal%%%%%%%%%%%%%%%%
anc2=fc/(efcmax-efcfalla);
bnc2=-anc2*efcfalla;
dx=0.00001;
ec=0:dx:efcfalla;
y=zeros(1,size(ec,2));
for r=1:size(ec,2)
if r<=efcmax/dx
y(r)=anc1*ec(r)^2+bnc1*ec(r);
else
y(r)=anc2*ec(r)+bnc2;
end
end
%%
%%%%%%%%%%%Hormigón confinado%%%%%%%%%%%%%

%%%%%%%%%%%ecuación Parábola%%%%%%%%%%%%%%
ancc1=(fcc-Ecc0*efccmax)/efccmax^2;
bncc1=Ecc0;
%%%%%%%%%%%ecuación Lineal
ancc2=(fcc-0.2*fcc)/(efccmax-efccfalla);
bncc2=0.2*fcc-ancc2*efccfalla;

ecc=0:dx:fluenciad;
y1=zeros(1,size(ecc,2));
for r=1:size(ecc,2) % Bucle para el vector de puntos,
(gráfica)
if r<=efccmax/dx
y1(r)=ancc1*ecc(r)^2+bncc1*ecc(r);
else
if r<=efccfalla/dx
y1(r)=ancc2*ecc(r)+bncc2;
else
y1(r)=0.2*fcc;
end
end
end
ec2=zeros(1,size(ecc,2));
y2=zeros(1,size(ecc,2));
for a=1:size(ecc,2)

140
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

if a<=size(ec,2)
ec2(a)=ec(a);
y2(a)=y(a);
else
ec2(a)=0;
y2(a)=0;
end
end
plot(ec2,y2)
xlabel('DEFORMACIONES UNITARIAS e')
ylabel('ESFUERZOS DE COMPRESION Kg/cm2')
title('ESFUERZOS VS. DEFORMACIONES')
grid on
hold on
plot(ecc,y1,'r')
l=H-centro;
tamaec1=max(size(ec1));
%%
C=zeros(1,tamaec1);
FT=zeros(1,tamaec1);
MT=zeros(1,tamaec1);
PHI=zeros(1,tamaec1);
R=zeros(1,tamaec1);

for j=1:tamaec1 %Bucle de cálculo para todas las deformaciones


unitarias del hormigón
for c=l:-0.00001:recuv
es=(H-c-centro)*ec1(j)/c;
ex=(c-recuv)*ec1(j)/c;
fy=2100000*es;
if fy>4200%&&es<0.015
fy=4200;
end
T=fy*As;
%Hormigón Confinado (Cálculo de la fuerza resultante para el
hormigón confinado)
if ex<efccmax %ex es el desplazamiento
unitario del límite del hormigón confinado y no confinado
int1=ancc1*ex^3/3+bncc1*ex^2/2;
else
if ex<efccfalla
int1=ancc1*efccmax^3/3+bncc1*efccmax^2/2+ancc2*(ex^2-
efccmax^2)/2+bncc2*(ex-efccmax);
else

int1=ancc1*efccmax^3/3+bncc1*efccmax^2/2+ancc2*(efccfalla^2-
efccmax^2)/2+bncc2*(efccfalla-efccmax)+0.2*fcc*(ex-efccfalla);
end
end
Fconfinada=(c/ec1(j))*(A-2*recul)*int1;
%Hormigón no Confinado (Cálculo de la fuerza resultante para
el hormigón no confinado)
if ex<efcmax
int2=anc1*ex^3/3+bnc1*ex^2/2;
if ec1(j)<efcmax
int3=anc1*(ec1(j)^3-ex^3)/3+bnc1*(ec1(j)^2-ex^2)/2;
else
int3=anc1*(efcmax^3-ex^3)/3+bnc1*(efcmax^2-
ex^2)/2+anc2*(ec1(j)^2-efcmax^2)/2+bnc2*(ec1(j)-efcmax);

141
Pablo Caiza- Navia Patricio

end
else
if ex<=efcfalla
int2=anc1*efcmax^3/3+bnc1*efcmax^2/2+anc2*(ex^2-
efcmax^2)/2+bnc2*(ex-efcmax);
int3=anc2*(ec1(j)^2-ex^2)/2+bnc2*(ec1(j)-ex);
else
int2=anc1*efcmax^3/3+bnc1*efcmax^2/2+anc2*(efcfalla^2-
efcmax^2)/2+bnc2*(efcfalla-efcmax);
int3=0;
end
end
Fnoconfinado=(c/ec1(j))*(2*recul)*int2+(c/ec1(j))*(A)*int3;
Ft=Fconfinada+Fnoconfinado;
if abs(T-Ft)<1
break
end
end
C(j)=c;
%Hormigón Confinado (Cálculo del momento resultante para el
hormigón confinado)
if ex<efccmax
int4=ancc1*ex^4/4+bncc1*ex^3/3;
else
if ex<efccfalla
int4=ancc1*efccmax^4/4+bncc1*efccmax^3/3+ancc2*(ex^3-
efccmax^3)/3+bncc2*(ex^2-efccmax^2)/2;
else

int4=ancc1*efccmax^4/4+bncc1*efccmax^3/3+ancc2*(efccfalla^3-
efccmax^3)/3+bncc2*(efccfalla^2-efccmax^2)/2+0.2*fcc*(ex^2-
efccfalla^2)/2;
end
end
Mconfinada=(c/ec1(j))^2*(A-2*recul)*int4;
%Hormigón no Confinado (Cálculo del momento resultante para el
hormigón no confinado)
if ex<efcmax
int5=anc1*ex^4/4+bnc1*ex^3/3;
if ec1(j)<efcmax
int6=anc1*(ec1(j)^4-ex^4)/4+bnc1*(ec1(j)^3-ex^3)/3;
else
int6=anc1*(efcmax^4-ex^4)/3+bnc1*(efcmax^3-
ex^3)/3+anc2*(ec1(j)^3-efcmax^3)/3+bnc2*(ec1(j)^2-efcmax^2)/2;
end
else
if ex<=efcfalla
int5=anc1*efcmax^4/4+bnc1*efcmax^3/3+anc2*(ex^3-
efcmax^3)/3+bnc2*(ex^2-efcmax^2)/2;
int6=anc2*(ec1(j)^3-ex^3)/3+bnc2*(ec1(j)^2-ex^2)/2;
else
int5=anc1*efcmax^4/4+bnc1*efcmax^3/3+anc2*(efcfalla^3-
efcmax^3)/3+bnc2*(efcfalla^2-efcmax^2)/2;
int6=0;
end
end

Mnoconfinado=(c/ec1(j))^2*(2*recul)*int5+(c/ec1(j))^2*(A)*int6;
FT(j)=abs(Ft);

142
DIAGRAMA MOMENTO CURVATURA EN UNA VIGA, APLICANDO EL MÉTODO
DE LAS FIBRAS.

MT(j)=(Mconfinada+Mnoconfinado+FT(j)*(H-C(j)-centro))/100000;
PHI(j)=ec1(j)/C(j)*100;

end
%Gráfico momento- curvatura
figure(2)
plot(PHI,MT,'.')
xlabel('curvatura (1/m)')
ylabel('MOMENTOS T-m')
title('MOMENTOS VS. curvatura')
grid on
hold on
plot(PHI,MT,'r')

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

5. Paulay, Priesley, (1992), Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings.

6. Hormigón armado y pretensado, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos,


Canales y Puertos , Universidad de la Coruña.

7. Pablo Caiza S., (2013), Análisis de estructuras, Universidad de las Fuerzas Armadas –
ESPE, Notas de Clases.

8. Sarcos, Delgado, García, (2005), Cálculo aproximado del diagrama momento-rotación


para tubos cuadrados de pared delgada sometidos a flexión monotónica, Universidad de
Zulia.

143
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN


ARMADO

Pablo Caiza Sánchez


Centro de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN

Se realiza un ejemplo de diseño de conexiones viga-columna de acuerdo a ACI-ASCE


352RS-2002, y luego se discute las limitaciones del modelo y las metodologías propuestas para
superar estos problemas.

ABSTRACT

A beam-column connection design example is presented following ACI-ASCE 352RS-


2002, and then the model limitations are discussed, as well as the methodologies proposed to
overcome these problems.

1. INTRODUCCIÓN

Durante el análisis estructural se asume que las conexiones viga-columna se comportan


como elementos rígidos, lo que se traduce en que el ángulo inicial entre los elementos
estructurales viga y columna no varíe después de que la estructura se deforma. Para que este
comportamiento sea real, se tienen reglas empíricas que determinan las dimensiones mínimas
de las secciones estructurales, cantidad y distribución del refuerzo transversal así como del acero
longitudinal. Sin embargo, es claro que tratar de forzar los múltiples casos de conexiones viga-
columna que se dan en estructuras reales a un conjunto de normas mínimo, es particularmente
dificultoso. Como resultado de lo anterior, siguiendo escrupulosamente las normas, se podrían

144
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN ARMADO

obtener conexiones muy conservadoras, pero también, por el contrario, se puede dar el caso de
que la conexión no sea diseñada con suficiente rigidez.

Para controlar de mejor forma el comportamiento de la conexión viga-losa, es necesario


por tanto comprender y modelar con más detalle los fenómenos que ocurren en ella. Estos son
básicamente los de transmisión de cortante, permeados por la adherencia hormigón-acero. Lo
anterior permitirá, en caso necesario, aceptar cierto nivel de daño, de forma tal que el proceso
de “colapso dúctil” de la estructura o edificación en su conjunto no sea afectado.

En este artículo se describirá un ejemplo de aplicación de la norma ACI 352RS-2002


para conexiones viga-columna y, posteriormente, se presentarán alternativas para el
modelamiento detallado de dicha conexión tales como modelos de resortes y modelos de puntal
y tensor. Los modelos de resortes permiten incluir los efectos de adherencia y cortante de forma
independiente, en tanto que los modelos de puntal y tensor describen el flujo de fuerzas dentro
de la conexión.

2. EJEMPLO DE DISEÑO

Se trata de una conexión interna viga-columna en hormigón armado. El hormigón tiene


una resistencia f’c=28 MPa y el acero un esfuerzo de fluencia fy=420 MPa. La sección de la
columna es cuadrada de 450x450 mm, y deberá estar armada con varillas de acero longitudinal
con un área total igual a por lo menos el 1% del área de hormigón. Además en la columna se
usan estribos cerrados dobles D8, espaciados 75 mm centro a centro de los estribos. Por ser
una conexión interior hay dos vigas perpendiculares la una a la otra. Una de ellas se designa
como viga transversal, de norte a sur (N-S), y la otra como longitudinal, de oeste a este (W-E).
Ambas son vigas rectangulares de 360x450 mm y están armadas con 5D16 como armadura
superior y 3D16 como armadura inferior. Para todos estos elementos estructurales se usa un
recubrimiento de hormigón mínimo de 25 mm hasta el extremo exterior de los estribos. Esta
descripción es también la de la Figura 1, donde se observan además otros detalles, tales como
la distribución de la armadura longitudinal y de los estribos.

25mm 25mm

D18 y/o D16 D16


2 E Ø8mm @ 75mm 1 E Ø8mm @ 200mm

450mm 450mm

450mm 360mm

145
Pablo Caiza Sánchez

Figura 1. Conexión interior viga-columna y secciones de columna y viga

Nótese que en la Figura 1 no se ha incluido la losa con el fin de observar más claramente
a la unión viga-columna. Esta losa es bidireccional (los vanos son cuadrados con luces de 6.1
m), maciza con un espesor de 150 mm, y está armada con un D10 cada 300 mm arriba en el
apoyo, y un D10 cada 600 mm abajo en el apoyo.

Distribución uniforme de refuerzo longitudinal (Sección 4.1)

El área de acero total requerida 𝐴𝑠𝑙 es por lo menos igual a

𝐴𝑠𝑙 = 0.01 ∗ 45 ∗ 45 = 20.25 𝑐𝑚2

Alternativas para suplir esta área de acero longitudinal:

a) 8D18=20.32 cm2
b) 4D18+8D16=26.24 cm2
Se escoge la opción b) porque a pesar de que es un área mayor que la opción a), y por lo
tanto más costosa, cumple la condición de ser por lo menos 1% de acero longitudinal y, permite
una distribución más uniforme de carga entre las varillas.

Verificación dimensiones de las vigas y columnas

Se verifica que la altura de cada elemento estructural, comparado con el diámetro de las
varillas longitudinales del elemento perpendicular cumpla la siguiente condición:

ℎ𝑣𝑖𝑔𝑎
⁄𝑑𝑏 ≥ 20 (1)
𝑐𝑜𝑙

Puesto que 𝑑𝑏𝑐𝑜𝑙 = 18 𝑚𝑚, entonces

ℎ𝑚𝑖𝑛𝑣𝑖𝑔𝑎 = 18 ∗ 20 = 360 𝑚𝑚

De la misma forma:

ℎ𝑐𝑜𝑙
⁄𝑑𝑏 ≥ 20 (2)
𝑣𝑖𝑔𝑎

Puesto que 𝑑𝑏𝑣𝑖𝑔𝑎 = 16 𝑚𝑚, entonces

ℎ𝑚𝑖𝑛𝑐𝑜𝑙 = 16 ∗ 20 = 320 𝑚𝑚

Las dimensiones mínimas necesarias tanto de las vigas como de la columna son
menores o iguales a las empleadas y por tanto no es necesario cambio alguno de las
dimensiones de las vigas y columnas.

Refuerzo transversal horizontal (Sección 4.2.2)

Como se indicó en los datos del problema, en la columna se tienen 4D8 con la
distribución mostrada en la Fig. 1. Por tanto, el área de acero transversal horizontal Ash es igual,
tanto en dirección N-S como W-E, a 2.0 cm2 (4 ramas D8).

Primeramente se revisan las condiciones de confinamiento dadas por las vigas que rodean
a la conexión. De acuerdo a la Sección 4.2, dado que la conexión es de tipo 2, diseño

146
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN ARMADO

sismorresistente, se chequea que los elementos viga y columna cumplan o no con la Sección
4.2.1.4 (a):

𝑏𝑣𝑖𝑔𝑎
a) ⁄𝑏 ≥ 0.75
𝑐𝑜𝑙
b) 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑑𝑒𝑗𝑎𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑚á𝑠 𝑑𝑒 100 𝑚𝑚 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
𝑏 360 (450 − 360)⁄
En este ejemplo 𝑣𝑖𝑔𝑎⁄𝑏 = = 0.80 ≥ 0.75, además 2 = 45 ≤ 100.
𝑐𝑜𝑙 450

Puesto que las dimensiones de las vigas y la columna sí cumplen estas condiciones, el área
de estribos horizontales necesaria es el 50% de la obtenida del mayor valor dado por las
siguientes ecuaciones:

𝑏𝑐" ∗𝑓𝑐′ 𝐴𝑔 40∗28 450∗450


𝐴𝑠ℎ = 0.3 ∗ 𝑠ℎ ∗ ( − 1) = 0.3 ∗ 7.5 ∗ ( − 1) = 1.6 𝑐𝑚2 (3)
𝑓𝑦ℎ 𝐴𝑐 420 400∗400

𝑏𝑐" ∗𝑓𝑐′ 40∗28


𝐴𝑠ℎ = 0.09 ∗ 𝑠ℎ ∗ = 0.09 ∗ 7.5 ∗ = 1.8 𝑐𝑚2 (4)
𝑓𝑦ℎ 420

Nótese además que 𝑏𝑐" y 𝐴𝑐 son el ancho del núcleo de la conexión (distancia entre
extremos exteriores del estribo, y el área del núcleo, respectivamente. El espaciamiento de los
estribos 𝑠ℎ se ha escogido igual al espaciamiento en la columna, lo que además cumple con los
siguientes requerimientos:

𝑠ℎ ≤ [1⁄4 𝑏𝑐𝑜𝑙 = 1⁄4 45 = 11.25 𝑐𝑚; 6 ∗ 𝐷𝑐𝑜𝑙 = 6 ∗ 1.6 = 9.6 𝑐𝑚; 15 𝑐𝑚] (5)

Entonces, el área de acero transversal horizontal requerido es 𝐴𝑠ℎ = 1.8⁄2 = 0.9 𝑐𝑚2 ,
para lo que basta un estribo cerrado D8 (2 ramas D8=1.0 𝑐𝑚2 ).

Diseño por cortante en el nudo (Sección 4.3)

Inicialmente se necesita la resistencia a flexión de las vigas bajo momento positivo (fibra
inferior en tensión) y negativo, para lo que previamente es necesario establecer el ancho de losa
efectivo como ala de una viga T (Sección 8.10.2, ACI 318-02):

𝑙 (𝑙 − 𝑏𝑎𝑙𝑚𝑎 )⁄
𝑏𝑒 ≤ [ 𝑣𝑎𝑛𝑜⁄4 ; 𝑏𝑎𝑙𝑚𝑎 + 𝑘 ∗ 8 ∗ 𝑒𝑙𝑜𝑠𝑎 ; 𝑏𝑎𝑙𝑚𝑎 + 𝑘 ∗ 𝑣𝑎𝑛𝑜 2] (6)

En el caso de estudio, 𝑘 vale dos por tratarse de una conexión interior:

(6.1 − 0.36)⁄
𝑏𝑒 ≤ [6.1 𝑚⁄4 = 1.53 𝑚; 0.36 + 2 ∗ 8 ∗ 0.15𝑚 = 2.76 𝑚; 0.36 + 2 ∗ 2 = 6.1 𝑚]

Por lo tanto, 𝑏𝑒 ≤ 1.53 𝑚

La geometría de la viga es por tanto la que se muestra en Figura 2:

147
Pablo Caiza Sánchez

be

150mm

D16
D10 300mm

585mm 360mm 585mm

Figura 2. Dimensiones de la viga T

Esta es la geometría de la viga longitudinal y de la transversal. La capacidad de flexión


de la viga, tanto bajo momento positivo como negativo, usa las siguientes ecuaciones generales:

𝑎
𝑀𝑝𝑟,𝑏 = 𝐴𝑠 𝛼𝑓𝑦 (𝑑 − ) (7)
2

𝐴𝑠 𝛼𝑓𝑦
𝑎= (8)
0.85𝑓𝑐′𝑏

Bajo momento positivo:

3 ∗ 201𝑚𝑚2 ∗ 1.25 ∗ 420


𝑎= = 8.69 𝑚𝑚
0.85 ∗ 28 ∗ 1530 𝑚𝑚
8.69 𝑚𝑚
𝑀𝑝𝑟,1 = (3 ∗ 201𝑚𝑚2 ) ∗ 1.25 ∗ 420 ∗ (409𝑚𝑚 − ) = 128 𝐾𝑁 − 𝑚
2

Bajo momento negativo:

(5 ∗ 201𝑚𝑚2 + 6 ∗ 79𝑚𝑚2 ) ∗ 1.25 ∗ 420


𝑎= = 90.63 𝑚𝑚
0.85 ∗ 28 ∗ 360 𝑚𝑚
90.63 𝑚𝑚
𝑀𝑝𝑟,1 = (1479𝑚𝑚2 ) ∗ 1.25 ∗ 420 ∗ (450𝑚𝑚 − 75𝑚𝑚 − ) = 256 𝐾𝑁 − 𝑚
2

El cortante en la columna se puede ahora calcular como:


𝑀𝑝𝑟,1 +𝑀𝑝𝑟,2 128+256
𝑉𝑐𝑜𝑙 = = = 128 𝑘𝑁 (9)
𝐿𝑐𝑜𝑙 3𝑚

Nótese que 𝐿𝑐𝑜𝑙 es la distancia entre puntos de inflexión asumidos a la mitad de la


altura de los pisos superior e inferior al nudo analizado, y que se da como dato igual a 3 m.

Al hacer un corte horizontal en el nudo se tiene:

148
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN ARMADO

Vcol
Ts1
Cb2
Tb1
Ts2

Vu

Figura 3. Diagrama de cuerpo libre mostrando el corte horizontal en el nudo

De acuerdo a la Figura 3, el cortante en el nudo 𝑉𝑢 es:

𝑉𝑢 = 𝑇𝑠1 + 𝑇𝑠2 + 𝑇𝑏1 + 𝐶𝑏2 − 𝑉𝑐𝑜𝑙 (10)

𝑉𝑢 = 𝛼𝑓𝑦 (𝐴𝑠,𝑠1 + 𝐴𝑠,𝑠1 + 𝐴𝑠1 + 𝐴𝑠2 ) − 𝑉𝑐𝑜𝑙 (11)

𝑉𝑢 = 1.25 ∗ 420 ∗ (316 + 158 + 1005 + 603)/1000 − 128 = 965 𝑘𝑁

Por otra parte la resistencia a cortante nominal 𝑉𝑛 del nudo es:

𝑉𝑛 = 0.083𝛾√𝑓𝑐′ 𝑏𝑗 ℎ𝑐 (12)

Por tratarse de un nudo interno 𝛾 = 20. Además:

(𝑏 + 𝑏𝑏 )⁄ 𝑚∗ℎ𝑐
𝑏𝑗 ≤ [ 𝑐 2 ; 𝑏𝑏 + ∑ ; 𝑏𝑐 ] (13)
2

𝑚∗ℎ𝑐
Nótese que debe ser menor o igual a la extensión de la columna más allá del
2
0.5∗45
borde de la viga. En este ejemplo, = 11.25 𝑐𝑚 que es mayor que 5 𝑐𝑚𝑠. Por lo tanto:
2

(45 + 36)⁄
𝑏𝑗 ≤ [ 2 = 40.5; 35 + 2 ∗ 5 = 45; 45]

y, 𝑏𝑗 se toma igual a 40.5 cms.

Usando estos datos, 𝑉𝑛 es

𝑉𝑛 = 0.083 ∗ 20 ∗ √28 ∗ 405 ∗ 450/1000 = 1601 𝑘𝑁

La resistencia de diseño es:

∅𝑉𝑛 = 0.85 ∗ 1601 = 1361 𝑘𝑁

Este último valor es mayor que el cortante actuante (=965 kN), y por lo tanto el diseño
del nudo ante cortante es aceptable.

Relación de resistencia a flexión (Sección 4.4.5)

149
Pablo Caiza Sánchez

Se requiere conocer como dato adicional la carga axial mayorada de la columna. En


este ejemplo se considera que es igual a 1500 KN. De la curva momento-carga axial para la
columna también se encuentra que

𝑀𝑛𝑐𝑜𝑙 = 355 𝑘𝑁 − 𝑚

Por otra parte,

128
𝑀𝑛 𝑣𝑖𝑔𝑎1 = = 102.4 𝑘𝑁 − 𝑚
1.25

256
𝑀𝑛 𝑣𝑖𝑔𝑎2 = = 204.8 𝑘𝑁 − 𝑚
1.25

De esta manera, la relación de resistencia a flexión es:

∑ 𝑀𝑛,𝑐 2∗355
∑ 𝑀𝑛,𝑏
= = 2.3 (14)
102.4+204.8

Este último valor es mayor al requerido (=1.2), y por lo tanto el diseño del nudo también
es satisfactorio respecto a la relación de resistencia a flexión.

3. ÁREAS QUE REQUIEREN INVESTIGACIÓN

De acuerdo a la norma ACI 352R existen muchas áreas del diseño de conexiones viga-
columna que requieren investigación. Estas áreas son: el efecto de vigas excéntricas en los
nudos, como es el caso de la unión de vigas perimetrales con las columnas; hormigón con
agregado liviano en el nudo, debido a que la interfase agregado-pasta de cemento ya no es
crítica en la formación de micro fisuras; límites en el cortante en el nudo, ya que las
recomendaciones del código son excesivamente conservadoras para ciertas configuraciones;
comportamiento de sistemas indeterminados, no se conoce el efecto de la redistribución de
esfuerzos y deformación de nudos en sistemas indeterminados; distribución de rótulas plásticas,
no todos los nudos van a ser sometidos a esfuerzos que provoquen un comportamiento
inelástico; diseños innovadores de nudo, por ejemplo mover la posición de las rótulas plásticas
en las vigas, usar refuerzos de fibra, postensar el nudo; configuraciones especiales de nudo y
cargas, por ejemplo vigas continuas de cubierta y cargas biaxiales; nudos en estructuras
existentes, se necesitan análisis detallados y el desarrollo de guías de evaluación.

Un conocimiento de los fenómenos que ocurren al interior del nudo ayudará a identificar
la relevancia y limitaciones de las recomendaciones actuales en el ACI 352R.

4. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA CONEXIÓN VIGA-COLUMNA

Mediante equilibrio se puede mostrar que las demandas de corte en los nudos son de 4
a 5 veces la demanda en la columna y las vigas que confluyen en dicho nudo. Entonces el diseño
para soportar este cortante es esencial. Actualmente, este diseño está basado en el concepto de
máximo cortante en el nudo. Es decir que al cortante se lo considera como una fuerza

150
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN ARMADO

independiente, que no tiene la ayuda de otras fuerzas. Sin embargo, los modelos de puntal y
tensor muestran que este no es el caso, ya que existen otros elementos, diferentes al hormigón,
que podrían ayudar a resistir el cortante en el nudo, básicamente las armaduras longitudinales y
transversales. Sin embargo, para que estas armaduras trabajen, es necesario que haya
transferencia de fuerzas, dicho de otra forma, mecanismos de anclaje eficaces de las armaduras.
A continuación en la Figura 4 se presenta un ejemplo de diseño de un nudo esquinero
(MacGregor and Wight, 2008), en que se muestran los esfuerzos elásticos previos al
agrietamiento, el probable agrietamiento, el equilibrio en el instante del agrietamiento y un modelo
de puntal y tensor en el que las fuerzas en el nudo se distribuyen entre elementos que trabajan
a compresión (el hormigón) y a tracción (el acero).

(a) Esfuerzos elásticos en el (b) Esfuerzos principales (c) Agrietamiento


área del nudo

(d) Equilibrio de la esquina

(e) Modelo de puntal y tensor

Figura 4. Esfuerzos en un nudo de esquina con momentos que tienden a abrirlo

(Adaptado de Wight and MacGregor, 2012)

En Figura 4 se observa la distribución de esfuerzos elásticos debido a momentos a flexión que


tienden a abrir el nudo de esquina. Hay tensiones relativamente importantes, lo que produce
grietas perpendiculares a la dirección de ellas. El equilibrio de la esquina agrietada muestra la
necesidad tanto de fuerzas a tracción como de compresión. Finalmente el modelo de puntal y
tensor muestra una alternativa de distribución de estas fuerzas.

A continuación en Figura 5 se muestran diversos armados posibles del nudo y su


capacidad resistente comparada con la de la viga, que se denomina eficiencia del nudo.

151
Pablo Caiza Sánchez

Eficiencia del nudo (%)

Agrietamiento
diagonal en el
nudo

Leyenda

Cuantía en vigas

Figura 5. Armados del nudo de esquina y capacidad resistente

(Adaptado de Wight and MacGregor, 2012)

En Figura 5 se observa que las opciones (d) y (e) a pesar de ser relativamente resistentes, no
tienen una gran eficiencia, caso contrario de las opciones (b) y (c). Nótese que la opción (e) es
común en los nudos de esquina diseñados en el país.

5. MODELOS ANALÍTICOS ALTERNATIVOS

En Figura 6 se muestran las fuerzas que actúan sobre el núcleo del nudo.

Fuerza de Compr. Resultante en el


perímetro del núcleo del nudo
Fuerza de Corte Resultante en el
perímetro del núcleo del nudo
Fuerzas de Adherencia en el núcleo
del nudo

Figura 6. Fuerzas en el núcleo del nudo (adaptado de Lowes et al. 2003)

152
ANÁLISIS Y DISEÑO DE CONEXIONES VIGA-COLUMNA EN HORMIGÓN ARMADO

Figura 6 da una idea de los diferentes mecanismos inelásticos presentes en el nudo. Nótese en
primer lugar las fuerzas de adherencia en las armaduras longitudinales de la viga y de la columna
embebidas dentro del núcleo del nudo, entonces hay que chequear la probable falla de anclaje.
Además en ese núcleo hay importantes fuerzas de cortante, por lo que también se debe chequear
su falla por corte. Finalmente la transferencia de cortante en las interfaces viga-nudo y columna-
nudo produce grietas relativamente importantes que muchas veces no se cierran cuando hay
inversión de esfuerzos, por lo que también se requiere su chequeo cuidadoso.

Un modelo de conexión viga-columna que toma en cuenta estos mecanismos se


presenta en la Figura 7.

Nudo externo
Nudo interno

Resorte por deslizamiento Plano rígido para


de las varillas Panel de interfase interna
Resorte por corte en la corte Plano rígido para
interfase interfase externa

Región de ancho cero


mostrada con ancho finito
para facilitar su visualización

Figura 7. Componentes del modelo de conexión viga-columna

(adaptado de Lowes at al. 2003)

En la Figura 7, el nudo viga-columna está representado por un panel de corte, rodeado por planos
rígidos que lo separan de un segundo conjunto de planos rígidos. Entre estos planos se modelan
resortes que consideran el deslizamiento de las varillas de acero respecto al hormigón, y el corte
en las interfases nudo-viga y nudo-columna.

Se ha reportado que este tipo de modelos describe en forma precisa el comportamiento


flexible de la conexión viga-columna. Sin embargo, es relativamente complejo de usar.
Recientemente se han propuesto nuevos modelos (Birely et al. 2012) en los que el
comportamiento inelástico de las vigas y columnas se representa con rótulas plásticas, pero en
los que se introduce una segunda rótula plástica para representar los efectos de la flexibilidad
del nudo.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En este artículo se ha presentado un ejemplo de aplicación de diseño de la conexión


viga-columna de acuerdo a la norma ACI 352-2002. Posteriormente se han discutido sus
limitaciones y otras alternativas de diseño.

El ejemplo de aplicación demuestra la aplicación de una serie de reglas empíricas para


determinar las dimensiones de vigas y columnas que aseguren una adecuada adherencia de las
armaduras longitudinales, así como consideraciones respecto al confinamiento del núcleo de la

153
Pablo Caiza Sánchez

conexión. Además, usando estática y principios de capacidad, se calcula el máximo cortante en


el nudo, y se controla que no supere un cortante resistente calculado, de nuevo, con una
ecuación empírica.

La limitación fundamental de la metodología descrita en la norma ACI 352-2002 es que


no considera la contribución de las armaduras longitudinales para resistir el cortante. Lo anterior
ayudaría a disminuir la congestión de estribos en el núcleo de la conexión. Pero se requiere la
comprensión de los mecanismos de transferencia de fuerza entre el hormigón y el acero.

Modelos de puntal y tensor son capaces de describir el flujo de las fuerzas en los nudos.
Otros modelos describen independientemente los mecanismos de transferencia de carga,
hormigón-acero y en las interfases nudo-viga y nudo-columna, además del comportamiento del
núcleo de la conexión como un panel a corte. Sin embargo, resultan complejos de aplicar.

Nuevos modelos tratan de superar las limitaciones de los modelos previos, por lo que se
espera que pronto se disponga de modelos detallados de la conexión viga-columna, y que
además sean relativamente sencillos de usar.

REFERENCIAS

ACI-ASCE 352RS-2002 (2002), Recomendaciones para el Diseño de Conexiones Viga-


Columna en Estructuras Monolíticas de Concreto Reforzado (Versión en español y en sistema
métrico), American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, USA.

Wight, J., and MacGregor, J. (2012), Reinforced Concrete, Mechanics and Design, Sixth
Edition, Prentice Hall, New Jersey, USA.

Birely, A., Lowes, L., and Lehman, D. (2012), “A model for the practical nonlinear analysis of
reinforced-concrete frames”, Engineering Structures, vol. 34, págs. 455-465.

Lowes, L., Mitra, N., and Altoontash, A. (2003), A Beam-Column Joint Model for Simulating the
Earthquake Response of Reinforced Concrete Frames, Pacific Earthquake Engineering
Research Center, University of California, Berkeley.

154
Tercera Jornada De
Investigación Científica
Desde las Aulas

GRÁFICOS PARA ESTRUCTURAS CON SKETCH-UP.

Pablo Caiza (1), David Vega (2)

(1)Centro
de Investigaciones Científicas, CEINCI.
Universidad de las Fuerzas Armadas - ESPE
Valle de los Chillos, Ecuador
(2)Carrera
de Ingeniería Civil
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción
Valle de los Chillos, Ecuador

RESUMEN
Se realiza el modelado sencillo de una pequeña estructura utilizando el programa Sketch-
Up. Las características del software permite realizar un modelo lo más acercado a la realidad, lo
que se observa en los detalles, dimensiones y componentes de la estructura. El modelo obtenido
es una estructura sencilla compuesta de cuatro columnas inclinadas, una losa de hormigón y su
capa de rodadura asfáltica.

ABSTRACT

A simple model of a small structure is done using the program Sketch-Up. The software
features allows to model structures the most closely to reality, and this is seen in the details,
dimensions and components of the structure. The obtained model is a simple structure composed
of four inclined columns, a concrete slab and asphalt road surface.

28. INTRODUCCIÓN

El presente proyecto se origina en base al surgimiento del software Sketch-Up, como


herramienta de dibujo y diseño en 3D, en la carrera de Ingeniería Civil. Cabe resaltar que en el
país, no es frecuente encontrar obras públicas civiles representadas de manera tridimensional y
menos aún en dicho software. Sin embargo en la actualidad, estudiantes de niveles superiores
han comenzado a introducirlo como instrumento para sus trabajos e investigaciones de tesis, ya
que el modelado tridimensional es una herramienta básica que ayuda a una mejor visualización
de la estructura.

El software Sketch-Up se lo puede obtener de manera gratuita descargándolo de la


siguiente página de internet http://www.sketchup.com/intl/es/download/gsu.html

29. DESARROLLO DE UN EJEMPLO EN SKETCH-UP


Se realiza un gráfico sencillo y rápido el cual está compuesto de 4 columnas inclinadas,
una losa de hormigón y su capa de rodadura asfáltica. En el programa se usan los siguientes
comandos:

Línea, crear componente, pintar, alargar, mover.


A continuación se crea un gráfico partiendo del uso de los comandos antes mencionados.

155
Pablo Caiza- David Vega

En la Figura 1 se observa el modelo final de la estructura.

Figura 1 Modelo final de la estructura.

CREACIÓN DE UNA COLUMNA


1. Se usa el comando línea y se dibuja un cuadrado de 30x30 cm.

En la Figura 2 se observa la creación de la base de la columna utilizando el comando línea.

Figura 2. Modelado de la base.

2. Se dibuja una cara inclinada perpendicular a la base.

156
GRÁFICOS PARA ESTRUCTURAS CON SKETCH-UP.

En la figura 3 se observa la creación de la cara vertical inclinada perpendicular a la base para


la posterior creación de la columna.

Figura 3. Creación de la cara vertical inclinada

3. Se usa el comando alargar en la cara inclinada, para alargarla hacia la base y crear un
bloque en forma de columna inclinada.

En la Figura 4 se observa el alargamiento de la cara vertical inclinada con la cual se forma


la columna inclinada.

Figura 4. Columna inclinada

157
Pablo Caiza- David Vega

4. Se selecciona toda la columna y se crea un componente, dándosele el nombre que se


desee.

En la Figura 5 se observa la creación de un componente una vez que se crea la columna


inclinada.

Figura 5. Creación de un componente (columna).

5. Se crean 4 columnas y se las distribuye de tal manera que simulen las bases de un
puente.

En la Figura 6 se observan las columnas distribuidas de tal manera que sean utilizadas como
el soporte de losa.

Figura 6. Distribución de las columnas

158
GRÁFICOS PARA ESTRUCTURAS CON SKETCH-UP.

CREACIÓN DE UNA LOSA


6. Ahora se creará una losa, para esto se hace un cuadrado utilizando el comando línea.

En la Figura 7 se observa la creación de la base de la losa utilizando el comando línea o


puede usarse el comando cuadrado.

Figura 7. Base de la losa.

7. Se usa el comando alargar para crear un bloque y un componente.

En la Figura 8 se observa la creación de la losa y su posterior componente. La losa se colocará


sobre las columnas.

Figura 8. Creación de la losa


8. Se coloca la losa sobre las columnas.

En la Figura 9 se observa la estructura una vez que se coloca la losa sobre las columnas
distribuidas.

159
Pablo Caiza- David Vega

Figura 9. Estructura modelada en 3D.

9. Ahora se pinta la estructura, para esto se usa el comando pintar.

En la Figura 10 se observa la estructura terminada y pintada. El programa ofrece una variedad


de texturas para poder diferenciar los componentes como en una estructura real.

Figura 10. Estructura finalizada

160
GRÁFICOS PARA ESTRUCTURAS CON SKETCH-UP.

30. IMÁGEN DEL VIDEO FINAL EN SKETCH-UP


En la Figura 11 se observa el modelo tridimensional de la estructura del puente San
Pedro Farina realizado a partir de un levantamiento topográfico.

Figura 11 Modelado del puente Farina en 3D.

En la Figura 12 se tiene una vista isométrica del modelo tridimensional de la estructura


del puente San Pedro Farina.

Figura 12 Vista isométrica del modelo estructural.

161
Pablo Caiza- David Vega

31. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

El uso del programa Sketch-Up representa una gran herramienta para la ingeniería civil,
pues permite obtener los resultados de un modelo tridimensional lo más cercano a la realidad
para posteriormente desarrollar su estructura en la vida real.

El programa se lo puede obtener de manera gratuita. Esto permite al usuario tener la


facilidad de obtención del producto para su posterior uso libre y responsable hacia el beneficio
de la comunidad.

Si se requiere obtener el modelo de una estructura ya construida se debe tomar en


cuenta los datos de un levantamiento topográfico previo y de un plano que puede realizarse en
AutoCAD para su posterior modelado en el programa.

REFERENCIAS

1. Bacus, John. "A new home for SketchUp". Retrieved 16 June 2012. Enlace
relacionado: http://en.wikipedia.org/wiki/SketchUp Fecha de acceso: Mayo 2013.

2. Acercamiento Personal: Ingeniero Manuel Cando Catedrático del Departamento


de Ciencias de la Tierra y la Construcción de la Escuela Politécnica del Ejército.

3. Acercamiento Personal: Tesista Juan Pérez. Curso de 4 horas Sketch-Up.

162

Potrebbero piacerti anche