Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
En principio, cabe señalar que los procesos contenciosos (entre los que se en-
cuentra el proceso de conocimiento) se caracterizan porque existe oposición entre
las pretensiones de los titulares activo y pasivo de la relación jurídica procesal,
esto es, hay un conflicto de intereses.
DE CONOCIMIENTO
1
atendible su tramitación en la referida vía procedimental (art. 475 -inc. 1)-
del C.P.C.).
Los asuntos contenciosos que la ley señale (art. 475 -inc. 5)- del C.P.C.).
Separación de cuerpos o divorcio por causal (arts. 480 al 485 del C.P.C.).
2
Desaprobación de cuentas en caso de liquidación de comité (art. 122 del
C.C.).
“... El artículo 475 inciso 1 del Código Procesal Civil [...] permite al Juez de
la causa tramitar en vía de conocimiento aquellos asuntos contencio-sos
que no tengan una tramitación propia, ello cuando el Juez considere
atendible tal tramitación de acuerdo a la complejidad de la materia con-
trovertida, permitiendo en consecuencia el propio Código Formal que en
circunstancias determinadas pueda tramitarse en la vía de conocimiento
3
ciertas pretensiones siempre que el Juez considere atendible su empleo...”
(Casación Nro. 519-2008 / Ica, publicada en el Diario Oficial El Peruano el
03-09-2008, pág. 22838).
EL PROCESO ABREVIADO
4
De acuerdo a lo normado en el artículo 486 del Código Procesal Civil, se
tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos:
Responsabilidad civil de los Jueces (arts. 486 -inc. 3)- y 509 al 518 del
C.P.C.).
CONCEPTO DE RETRACTO
5
Marín Pérez define al retracto legal como “... el derecho que por Ministerio de
la Ley tienen ciertas personas en determinadas situaciones, para adquirir la cosa
que fue objeto de un contrato de compraventa, subrogándose en lugar del
comprador. (...) No sólo se da en las enajenaciones a título de venta, sino en las
que se hagan por causa distinta, pero a título oneroso análoga a la misma...”
(MARIN PEREZ, 1983, Volumen II: 248).
Gimeno Sendra refiere que “... existirá un derecho de retracto cuando concu-
rran estos dos requisitos: a) la existencia previa de un contrato de compraventa o
dación en pago, y b) la subsistencia de un derecho a favor de un tercero, en virtud
del cual está autorizado a adquirir la cosa, mediante el pago del mismo precio o
de las mismas condiciones que ha satisfecho el adquirente originario” (GIMENO
SENDRA, 2007, Tomo II: 499).
TITULO SUPLETORIO
6
Acerca de la denominación y significado de los títulos supletorios, Jorge
Avendaño nos ilustra de esta manera:
Para Santos Briz, “la usucapión es un modo de adquirir el dominio sobre cosas
corporales y sobre derechos reales de goce por medio de la posesión en concepto
de dueño continuada durante el tiempo que señala la ley” (SANTOS BRIZ, 1973,
Tomo II: 235).
7
nario en cuanto da lugar a la formación de un nuevo derecho distinto del derecho
que cesa...” (BARASSI, 1955, Volumen II: 107).
Según Rocco, “... la acción de responsabilidad civil contra los funcionarios del
orden judicial constituye una acción autónoma, que tiene por contenido la
declaración de certeza de la responsabilidad a título de dolo o a título de culpa del
juez, con la consiguiente condena al resarcimiento del daño” (ROCCO, 1970,
Volumen II: 35).
EXPROPIACION
8
Este vocablo consta de ex partícula privativa y propio: lo que ya no es
propio, lo que ha dejado de serlo. Y es de toda evidencia que el bien deja
de ser propio, es decir se expropia, en el momento en que el juez, previo el
depósito (...), priva de la posesión al propietario y se la entrega al órgano
expropiante” (COUTURE, 1950, Tomo III: 458).
TERCERIA
La tercería, strictu sensu, es el proceso por el cual el tercero (que actúa aquí
como demandante) se opone a los intereses de los sujetos activo y pasivo de la
relación jurídica procesal que encierra en forma accesoria la medida cautelar que
perjudica al primero de los nombrados, ya sea para exigir el levantamiento de una
medida precautoria indebidamente trabada sobre un bien de su propiedad o para
reclamar su derecho a ser reintegrado de su crédito de manera preferencial con el
producto obtenido del remate de los bienes de su deudor afectados por una
medida cautelar en favor de otro acreedor. La tercería también tiene por finalidad
la cancelación de las garantías reales que afectan el bien del perjudicado,
siempre que su derecho de propiedad se encuentre inscrito con anterioridad a la
afectación real de que se trate.
9
PROCESO SUMARISIMO
ALIMENTOS
10
En opinión de Prieto-Castro y Ferrándiz, el proceso de alimentos “... se deberá
concebir simplemente como una especie de sumario, que tiende a procurar del
modo más rápido alimentos al que los necesita y tiene derecho a ellos” (PRIETO-
CASTRO, 1983, Volumen 2: 87).
11
La separación convencional es un asunto contencioso que se tramita en vía
sumarísima (arts. 546 -inc. 2)- y 573 del C.P.C.). Se encuentra regulada en el Sub-
Capítulo 2° (“Separación convencional y divorcio ulterior”) del Capítulo II
(“Disposiciones especiales”) del Título III (“Proceso sumarísimo”) de la Sección
Quinta (“Procesos contenciosos”) del Código Procesal Civil, en los arts. 573 al
580.
PROCESO DE INTERDICCION
12
un proce-dimiento criminal...” (DE COSSIO, 1977, Instituciones de Derecho Civil 1:
89).
DESALOJO
INTERDICTOS
13
En opinión de Valiente Noailles, los interdictos “... son juicios sumarios que
tienen por finalidad resolver sobre la posesión actual y momentánea de una cosa,
presentando ciertas semejanzas, aunque no completas, con las defensas poseso-
rias...” (VALIENTE NOAILLES, 1958: 150).
Venturini define a las medidas preventivas como aquel “... conjunto de pro-
videncias cautelares emanadas judicialmente, a petición de parte o de oficio, por
medio de las cuales se efectúa la prevención o aseguramiento procesales con ca-
rácter provisorio sobre bienes o personas para garantizar las resultas de un juicio”
(VENTURINI, 1962: 209).
14
práctico de la sentencia, pueden solicitarse por el demandante para asegurar el
resultado de su acción” (ROJAS RODRIGUEZ, 1959: 24).
Enrique Falcón sostiene que “... las medidas cautelares son medios que a
pedido de la parte realiza la jurisdicción a través de actos concretos, con el fin de
proteger el objeto de la pretensión patrimonial, o para determinar la seguridad de
las personas” (FALCON, 1978: 355).
EL SECUESTRO
Lino Palacio enseña que “en sentido lato, denomínase secuestro a la me-dida
judicial en cuya virtud se desapodera a una persona de una cosa litigiosa o
embargada o de un documento que tiene el deber de presentar o de restituir”
(PALACIO, 1992, Tomo VIII: 151). Lino Palacio señala, además, que “el se-
cuestro se lleva a cabo ( ...) mediante el desapoderamiento de la cosa o cosas
15
sobre las cuales recae la medida, de manera que su poseedor o tenedor queda
privado de la posibilidad de usar o de disponer de aquéllas...”.
DEPOSITO
RETENCION
Cuando la medida cautelar recae sobre un crédito del obligado o sobre bienes
16
La retención es una obligación que por mandato judicial se exige a quien debe
hacer entrega de bienes o pagos al deudor, debiendo el retenedor reservarlos a
orden y disposición de la autoridad jurisdiccional que decretó esta medida pre-
ventiva. Esta medida supone la inmovilización de bienes y valores del afectado
que efectúa un tercero, quien se encuentra en posesión de ellos (no siempre en
calidad de deudor).
17
obligación a favor del demandante y a cargo del demandado, la cual debe estar
contenida en una sentencia declarativa de condena -que es el camino para llegar
a él- o en un documento emanado directamente del deudor, pero que cumple los
requisitos que al efecto exige la ley”.
EJECUCION DE GARANTIAS
REMATE
18
Azula Camacho anota sobre el particular lo siguiente: “Rematar, en su acepción
corriente, es llevar a cabo o concluir algo. Desde el punto de vista del derecho
procesal mira tanto la adjudicación que se hace a una persona como la licitación o
subasta propiamente dicha, vale decir, la diligencia en que se atienden las pos-
turas. (...) Por nuestra parte, (...) podemos concebirlo como la venta forzada que el
funcionario judicial o administrativo, sustituyendo la voluntad del propietario, hace
de un bien mueble o inmueble a quien formula la mejor oferta o postura” (AZULA
CAMACHO, 1994, Tomo IV: 215).
Para Ovalle Favela, “el remate es una forma de enajenación de bienes que
implica la oferta pública de tales bienes y su enajenación a la persona (postor) que
en el acto del remate ofrezca el mejor precio (mejor postura) por el bien objeto del
remate...” (OVALLE FAVELA, 1980: 242).
Enrique Falcón refiere que “... subasta viene de ofrecimiento en la venta pú-
blica de bienes al mejor postor hecho por mandato judicial...” (FALCON, 1978:
418). La subasta constituye -agrega dicho autor- “... un acto judicial que tiene por
fin la transferencia de bienes del deudor ejecutado, para satisfacer a un acreedor
ejecutante conforme a la sentencia que ha acogido una obligación” (FALCON,
1978: 419).
POSTOR
19
“Los que toman parte en la subasta se llaman postores o licitadores;
licitación o postura es la oferta que hace el licitador...” (PRIETO-CASTRO Y
FERRANDIZ, 1983, Volumen 2: 194).
Sólo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado,
en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, una cantidad no
menor al diez por ciento del valor de tasación del bien o los bienes, según
sea su interés. No está obligado a este depósito el ejecutante o el tercero
legitimado (art. 735 -primer párrafo- del C.P.C.).
LA ADJUDICACION
20
De acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico (arts. 725 -inc. 2)- y 742 -tercer y
cuarto párrafos- del C.P.C.), la adjudicación (declaración judicial por la cual se
transfiere o entrega en propiedad un determinado bien) es una modalidad de la
ejecución forzada que procede cuando se frustra el remate (convocado por tercera
vez) por falta de postores y solicita el ejecutante, dentro del plazo de ley (diez días
de la fecha en que se frustró el remate convocado por tercera vez), la adjudicación
directa y en pago del bien materia de ejecución forzada. El valor referencial del
bien tendrá que ser igual a aquel que constituyó la base de la postura que sirvió
para la tercera convocatoria a remate.
EL PROCESO NO CONTENCIOSO
21
derecho privado, con el fin de obtener una resolución, por regla general de
carácter constitutivo, a través de la cual se creen, modifiquen o supriman, según
los casos previstos, estados o relaciones jurídicas civiles o comerciales”
(MONTERO AROCA; GOMEZ CO-LOMER; MONTON REDONDO; y BARONA
VILAR, 2003, Tomo II: 897). Tales autores destacan que “muchas veces no hay
otra posibilidad de lograr el fin previsto por la ley que acudir al acto de jurisdicción
voluntaria, porque la intervención del juez, o del funcionario público, es necesaria
para la concurrencia de un presupuesto del negocio o relación jurídica civil o
mercantil”.
22