Universidad del valle

Facultad de humanidades
Escuela de trabajo social y desarrollo humano
Problemas colombianos
Docente: Carlos Alberto Valderrama
Karol Estefania Castillo Ocampo
1824497-3249

Conceptos de Estado de la lectura de Colombia un país por construir

Para poder entrar a los conceptos de estado el autor inicialmente nos introduce en
la idea, de cómo la sociedad debe adoptar un contrato para poder direccionar bien
a la nación y es aquí donde el Estado entra a jugar un papel pues según el autor
dicho contrato “lo debe cumplir y hacer cumplir el Estado” y a la vez menciona
como este debe ser garante de los derechos de los hombres, que tienen
anterioridad a la aparición del Estado.

Así que a partir de ello el autor dará varias definiciones existentes de lo que es el
Estado basado también en otros autores:

“El estado, como conjunto de la organización gubernamental, esto como es, como
colectivo de gobernantes (Estado-gobierno) y Estado como comunidad humana de
tipo particular, esto es, naciones soberanas (Estado-nación)” (Duverger, 1980).
Según el autor “el segundo es más amplio y engloba al primero. El estado-nación
es la comunidad humana mejor organizada desde el punto de vista político, con la
estructura de poder más perfeccionada” en ella el estado es soberano pues se
encuentra sobre otras comunidades desde lo jurídico.
Se menciona también lo que para Andre Hauriou el Estado es “el conjunto de
fenómenos de la sociedad, y señala tres acepciones: una amplia, según la cual el
ente estatal es una colectividad organizada […] Una estricta que presenta al
Estado como una sociedad política con la respectiva relación entre gobernantes y
gobernados. Una restringida, según la cual el Estado es la administración central
frente a las colectividades regionales y municipales.”

El autor introduce también la definición de Estado dada por Maquiavelo; “el Estado
es la dominación imperiosa o gobierno y en últimas poder señorial de carácter
económico regional”. Desde el tratado de Wesfalia en 1648 se viene usando el
concepto como: “ la comunidad política organizada y/o su ordenamiento en
conjunto, o bien […] a sus estructuras organizadas del vértice entre Estado-
comunidad y Estado-gobierno”

Otra manera de entenderlo es: “el Estado puede definirse como la sociedad
organizada para declarar el Derecho de un modo supremo e inapelable, cumplirlo
en relación con todos los fines de la sociedad, y hacerlo cumplir en relación con
todos los fines de la sociedad, y hacerlo cumplir con la coacción cuando no se
realice voluntariamente” (blanco,1995).

Por otra parte Ralph Miliban quien habla de la naturaleza del Estado “lo considera
como un conjunto de instituciones que ejercen influencia unas sobre otras […] lo
que va más allá de su reducción a la idea de gobierno. Dicho sistema estaría
constituido por: el gobierno, el elemento administrativo, la rama que se ocupa de la
represión fiscal, el aparato judicial, las series de unidades de gobierno subcentral y
las asambleas representativas”.

El autor menciona las cinco tareas fundamentales que debe llevar acabo el Estado
según el Banco Mundial para 1997, que serían: “el establecimiento de un orden
jurídico básico; el mantenimiento de un entorno de políticas no distorsionantes; la
inversión en servicios sociales básicos e infraestructura; la protección de grupos
vulnerables; la defensa del medio ambiente”.

El autor hace referencia a como se suelen asociar el concepto de Estado y

Nación; debido al proceso que se ha dado en diferentes lugares de la construcción
de Estado-Nación. Sin embargo, marca una diferenciación al primero lo define
como “un concepto jurídico” mientras que el segundo “tiene contenido sociológico”.
Designa entonces como “el Estado es la nación organizada jurídicamente”.

Finalmente, el autor plantea que la concepción de Estado ha pasado por

diferentes “crisis y mutaciones” hasta llegar a la crisis del “Estado de bienestar”, el
cual muestra una articulación directa entre Estado y sociedad; donde el Estado
“asumió un rol directo en la intervención de la economía” y donde la sociedad “se
involucró decididamente en la formación y funcionamiento del estado”.

Diferentes son las nociones que introduce el autor en el texto sobre lo que es el
Estado, pero en medio de ello se hace visible su intención sobre lo que no es un
Estado y se hace evidente a través de la realidad colombiana; donde el Estado se
ha sumido en una fuerte debilidad e incapacidad de garantizar a sus ciudadanos la
libertad política, la igualdad económica, todo aquellos derechos que les
corresponden; a la vez que no logra representar toda la sociedad y por lo tanto no
existe una soberanía del pueblo. Pero más complicado aún es como dicho Estado
ha quedado supeditado a las clases hegemónicas las cuales han impuesto su
discurso a toda la sociedad colombiana y esto ha llevado a que el “Estado” no
tenga unas buenas bases, está a medio construir.

Bibliografía:

Amaya Pulido, P. J. (2000). Colombia, un país por construir. Universidad Nacional.

Bogotá.