LO RACIONAL Y LO RAZONABLE

DOCENTE
CARLOS BALANTA

PRESENTADO POR
JIMMY ENRIQUE PEREA MORENO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA PEREIRA
5 DE OCTUBRE DE 2018
El texto de Perelman describe las diferencias y semejanzas entre lo racional y lo razonable
desde diferentes perspectivas y ámbitos. En ese orden de ideas, este relaciona lo racional
con verdades evidentes, inmutables, divinas, coherentes con el sistema, también a las
actuaciones con base en principios y separadas de toda facultad humana (sentimientos,
emociones, pasiones). En tanto a lo razonable, el autor lo pormenoriza como lo atinente al
sentido común, lo aceptable por la opinión pública, lo que permite ponerse en el lugar del
otro y sirve de referente en situaciones análogas.

Lo anterior permite determinar que el autor quiere demostrar con el texto las diferentes
aplicaciones de estos adjetivos, brindar herramientas para su reconocimiento, y por si fuera
poco, evidenciar como los mismos permean nuestras vidas en diferentes ámbitos como lo
social, económico, cultural y político, en este último y a manera de ejemplo, las decisiones
que se toman en esta esfera pueden acogerse a las dos vertientes en cuestión, como es el
caso de la reforma tributaria, misma que se elabora con base en cálculos matemáticos, debe
estar acorde con el sistema, debe tener en cuenta principios para su implementación, en la
formulación e implementación de esta no se tienen en cuenta sentimientos, emociones, ni
pasiones, y mucho menos la opinión pública puesto que, nunca se podría implementar; por
lo tanto esta sería una decisión racional, según los parámetros descritos por el autor del
texto.

Por el contrario, en ese mismo escenario político hablaríamos de una decisión razonable,
por ejemplo, cuando nos referimos al tema de la corrupción dado que, con base en el
sentido común y la opinión pública, la gente no la acepta (aunque en muchas ocasiones son,
o somos cómplices de la misma), y cuando se castiga a alguien por esa causa, esta sirve de
referente para los demás casos similares.

Por su parte, el derecho no es ajeno al tema dado que, las decisiones judiciales que se
toman en todas las áreas del mismo están mediadas por lo racional y lo razonable. Según
Perelman, lo razonable ha permitido el avance del mismo visto que, la norma hace alusión a
lo racional porque cumple con sus características a pesar de que no es inmutable (ejemplo:
el código civil y código del comercio, poseen muchos artículos que para nuestra época
están obsoletos, sin embargo siguen rigiendo, guardando coherencia con el sistema), y esta
sería una excepción; en cambio la jurisprudencia es razonable puesto que, se atañe al
contexto, en la misma se tiene que motivar la decisión, sirve de referente, se atañe al
sentido común y la opinión pública y lo mejor es que la misma permite el progreso del
derecho.