FASE 3: ANÁLISIS SWOT SOBRE POMCA DE SANTANDER – RÍO SOGAMOSO

PRESENTADO POR:

YAMILE REATIGA REÁTIGA

CÓDIGO: 37843912
JESSIKA KATHERINE SANTOS PALOMINO
CÓDIGO:
ELIAS EDUARDO JAIMES
CÓDIGO: 1049026685
JOAN SEBASTIAN SIERRA GOMEZ
CÓDIGO: 1095917187
ANDREA MUÑOZ CORTÉS
CÓDIGO: 1096218616

PRESENTADO A:

ANGELA PATRICIA ALVAREZ

TUTORA

MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y ENERGÉTICOS

GRUPO: 358030_19

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
2018

1
Mentefacto - Importancia ambiental y socioeconómica de la gestión integral del recurso hídrico en Colombia y su región)

Imagen 1. Mentefacto - Importancia ambiental y socioeconómica de la gestión integral del recurso hídrico en Colombia y su
región). Fuente: Yamile Reátiga.

2
Imagen 2. Mentefacto - Importancia ambiental y socioeconómica de la gestión integral del recurso hídrico en Colombia y su
región). Fuente: Jessika Katherine Santos Palomino.

3
Imagen 3. Mentefacto - Importancia ambiental y socioeconómica de la gestión integral del recurso hídrico en Colombia y su
región). Fuente: Elías Eduardo Jaimes

4
Imagen 4. Mentefacto - Importancia ambiental y socioeconómica de la gestión integral del recurso hídrico en Colombia y su
región. Fuente: Joan Sierra.

5
Imagen 5. Mentefacto - Importancia ambiental y socioeconómica de la gestión integral del recurso hídrico en Colombia y su
región. Fuente: Andrea Muñoz Cortés.

6
MATRIZ DOFA

DEBILIDADES

 Se desconocen las fuentes de información de algunos mapas

temáticos, restándole confiabilidad a la zonificación de
amenazas OPORTUNIDADES
 No se evidencia un análisis de los usos y de las profundidades
de captación de los diferentes puntos de agua, ya que esto  Áreas de restauración ecología
muestra cuales horizontes saturados son los explotados
 Identificación, caracterización y priorización de actores
 No están los resultados de la del Balance del suelo  Estudios de impacto ambiental o planes de manejo ambiental
 Falta de actualización de información. dentro del área de estudio en la ANLA
 Procesos erosivos y geomorfológicos a causa de industria  Aseguramiento de calidad de agua.
minera.  Identificación de especies.
 Gran parte de las áreas fértiles de la cuenca fueron  Identificación y actualización en portales geo-posicionales.
inundadas por el embalse de Topocoró, aunque este  Importantes especies endémicas en la conservación.
genere fuentes de empleo gracias al turismo.  El 56% del área total de la cuenca posee un relieve con un
 21,9% de la población se encuentra en condiciones con grado de pendiente por debajo del 25%, siendo este un
Necesidades Básicas Insatisfechas, concentrada factor esencial en la productividad de los suelos y evitando
especialmente en los sectores rurales. los procesos de erosión.
 El plan de ordenamiento y Manejo de la cuenca del
rio Sogamoso presenta una zonificación de amenazas
naturales, con una metodología inconsistente con los
requerimientos técnicos de la Guía POMCA.
 El componente de gestión del riesgo es analizado hasta el
nivel de susceptibilidad mediante un método empírico
basado en el modelamiento cualitativo del medio físico.

7
 FORTALEZAS
 Áreas para la Producción Agrícola, Ganadera y de Uso
Sostenible
 Surte de agua a las diferentes comunidades aledañas
 Considerada una de las macro cuencas del Magdalena Medio.
 Desarrollo a la región tanto en la cabecera como en la
desembocadura.
 Sirve como interconexión comercial entre sus pobladores.
 Base económica de toda la región, donde el comercio motoriza
la industria siderúrgica y de materiales de construcción.
 La profundidad efectiva del suelo de la cuenca del río es
óptima y permite el desarrollo fisiológico de las plantas
conduciendo al aumento de la productividad.
 El 99,7% de la cuenca no posee amenazas por el
fenómeno llamado avenidas torrenciales.
 La cuenca presenta niveles buenos de escolaridad y las
tasas de analfabetismo no superan el 16% en los
municipios de la misma.
 La cuenca tiene un promedio del 97,5% de cobertura en
energía.
 La cuenca posee cauces con calidad de agua entre
aceptable y buena en la mayor parte del territorio.
 100% de la población residente en la Cuenca, proyectada
como beneficiaria de los programas y proyectos del POMCA
 Reducción al 30% de la proporción del área de la Cuenca que
presenta conflictos por uso del suelo, uso del agua, o pérdida de
ecosistemas estratégicos y biodiversidad, al año 2027.
 Diseño e implementación de medidas de reducción y
adaptación a los riesgos asociados al recurso hídrico
AMENAZAS
 Área de amenazas naturales
 Gestión del riesgo
 La Cuenca del Río Sogamoso presenta un riesgo potencial alto a
la contaminación hídrica por hidrocarburos.
 Se presentan en la cuenca alta, especialmente en los municipios
de Betulia, Zapatoca y Lebrija, procesos de erosión, reptación y
movimientos en masa que se ven potenciados por el uso
inadecuado de las tierras.
 Contaminación por residuos sólidos por parte de las
comunidades aledañas.
 Contaminación generada por actividades avícolas y agrícolas
debido al uso de fertilizantes.
 Amenazas registradas como inundaciones, incendios forestales y
deslizamientos.
 Un promedio de cobertura de alcantarillado de 58,06%,
presentándose los niveles más bajos en las áreas rurales de
la cuenca del río, generando mayor contaminación por
vertimiento de aguas residuales domésticas.
 Transformación antrópica en el 53,9% del área de la
Cuenca, principalmente asociada al monocultivo de la
palma y ganadería extensiva.
 Incendios forestales en el 35,24% del territorio, colocando
en vulnerabilidad a unidades productivas agropecuarias.
8
9
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Abril Rojas, G. (2018). POMCA Rio Sogamoso. Recuperado de, http://cas.gov.co/images/la-

cas/planeacion-gestion-control/2018/pomcas/observaciones-pomca-rio-sogamoso.pdf

 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible Colombia. (s.f.). Planes de Ordenación y Manejo

de Cuencas Hidrográficas –POMCA-. Recuperado de
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/537-plantilla-gestion-
integral-del-recurso-hidrico-24%23publicaciones

 Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. Guía técnica para la formulación de los
Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas (2013). Recuperado de:
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/537-plantilla-gestion-
integral-del-recurso-hidrico-24%23publicaciones

 Corporación Autónoma Regional de Santander. POMCAS: Planes de Ordenamiento de Cuencas

Hidrográficas. Recuperado de: http://cas.gov.co/index.php/lacas/planeacion-gestion-y-
control/pomcas.html

 Corporación Autónoma Regional de Santander. POMCAS: Planes de Ordenamiento de Cuencas

Hidrográficas. Recuperado de: http://cas.gov.co/images/la-cas/planeacion-gestion-
control/2017/pomcas/sogamoso/diagnostico/4-analisis-situacional.pdf

 Corporación Autónoma Regional de Santander. POMCAS: Planes de Ordenamiento de Cuencas

Hidrográficas. Recuperado de: http://cas.gov.co/images/la-cas/planeacion-gestion-
control/2017/pomcas/sogamoso/diagnostico/2-caracterizacion-condiciones-sociales.pdf

 Corporación Autónoma Regional de Santander. POMCAS: Planes de Ordenamiento de Cuencas

Hidrográficas. Recuperado de: http://cas.gov.co/images/la-cas/planeacion-gestion-
control/2017/pomcas/sogamoso/diagnostico/1-caracterizacion-fisicobiotico.pdf

10