Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
++
I) El asunto de la economía política
Hay una confucnión sobre a que hacen referencia los estudios de la economía. La solución
simple seria dividir la eocnomia política en macro y microecnomia. La macro economía seria
reducible a micro teniendo en cuenta que toda economía se refiere en ultima instancia la
individuo y puesto que la psicología es la materia que estudia la conducta individual la
economía política seria una rama de la psicología.
Esto es debatible por:
- Si fuera una rama de la economía la genética seria relevante, la riqueza se distribuiría en
funcipon de los genes..
- Si tratara solo de la conducta individual podría considerarse como la lógica de elección,
donde la eleccipon estaría regida por la escasez. El problema seria: a) de la elccipon seria que
esta esta presente en situaciones de abanduancia. B) el empresario puede elegir entre diversas
alternativas excluyentes y el consumidor tiene poca libertad. C) figar la atención en la
elección es superficial, hay otros factores que la preceden.
- Las funciones de oferta y demanda no se refieren a personas si no a agregados.Es falso que
todos los enunciados de la microeconomía se refieren a individuos.
- La macroeconomía no ha sido reducida a la microeconomía. No hay razoón para suponer
que esto debería hacerse por que: a) las acciones de los agentes económicos están regidas por
la estructura socieconomia. B) los individuos no se comportan tan simple y racionalmente
como suponen los teóricos y c) la intencipon de la microeconomía es descriptiva y la macro
es normativa y s refiere a sistemas a gran escala.
¿Cuáles son entonces los referentes genuinos de la economía política?
Referentes Recursos Objetos no Agentes Economías mixtos
naturales humanos economicos integras
Ej Mias , ríos Animales, Consumidores, Nacionales, 2 o mas de los
maquinas productores regionales anteriores
figuran en la
E.P en medida Se refieren directa o indirectamente a gente que trabaja o goza del trabajo,
que son en algún sistema social. Los constructos centrales de la E.P se refieren a
potencialmente actividades económicas ejercutadas por seres humanos.
explotables
El énfasis no esta en el indivuo sino en los sistemas sociales, estos son solo componentes de
los segundos.La actividad económica no se entiende si se le considera separa del sistema en
que ocurre y de igual forma el sistema no puede entenderse si no en términos de esa actividad.
Las ciencias sociales son sistematicas antes que individuales. La economía requiere un
sistema compuesto almenos de dos individuos
Composición Ambiente Estructura
Esta definición incluye todo cuanto puede interesar a un economista. La economía política
estudiaría los subsistemas económicos de las sociedades.
II) Conceptos económicos
La viabilidad de cualquier variable depende de su potencial para figurar enunciados de ley,
o sea, hipótesis pertenecientes a teorías y confirmadas por datos empíricos.
Elasticidad económica (Marshall): cociente del aumento relativo de oferta por el aumento
relativo de precio.
Proseción marginal a consumir (Keynes): derivada del consumo respecto al ingrso.Relaciona
ingreso e inversión a partir del parmetro psicoeconomico.
Teoría del empleo (Keynes): El volumen del empleo en equilibrio depende de la oferta, de la
proposición de consumir y el volumen de la inversión.
De modo que las variables psicológicas ocupan un lugar legitimo en la económica política.,
a condición que relacionen variables estrictamente económicas y que se les asigne las
dimensiones y unidades apropiadas.
No solo las variables cuntitativas son importantes, elementos cualitativos como la
organización o administracipon también valen.
Los economitas suelen ser victimas de una semántica incapaz de distinguir los conceptos de
las cosas o propiedades que representan. Además algunos han sostenido que esta debe ser
diferente de las ciencias naturales por que carece de cosntantes universales, pero esto
tampoco es un absoluto de las ciencias naturales. Toda ciencia posee generalizaciones
..locales'' (no universales) que contienen constantes locales.
III) Generalizaciones económicas
Tres tipos de generalizaciones:
Tendencias Leyes Reglas
Marcha global del cambio de Propiedades permanentes de las Normas de conductas adoptadas
alguna propiedad. Amumento cosas. Su estudio ha sido poco por personas que creen ayudan a
o disminución global del valor tomado encuenta por: a) la alcanzar ciertos objetivos. Las
de alguna propiedad. Son doctrina empiristica; b) la elaboramos y podemos renuncias a
aspectos transcitorios de creencia en leyes naturales de la ellas. Deben ser compatibles con
procesos y tienden a economía con las que no hay las leyes y no todas tienen la
desaparecer. La acción que emterse. Hay una misma la misma eficiencia. No son
humana puede intervenir. incentridumbre respectoa ellas. totalmente arbritarias.
Las leyes son las mas difíciles de conseguir y va de la mano con la construcción de teorías
científicas. La eeconomia polkitica posee una serie de enunciados de ley (ej: la coreelacipon
positiva entre consumo e ingrso o la de Cobb-Duglas). Además toma leyes de las ciencias
naturales (ej: nada proviene de la nada). Todos los modelos giran en torno a la nocipon de
reserva. Las ´politicas eocnomicas deberían basarse en modelos realistas de los sistemas en
cuestión. Y estos modelos incluyen las leyes naturaes además de lees económicas.
La colección de leyes económicas es variable, aparecen algunas y otras desaparecen.
Esto puede ocurrir por dos motivos: los sistemas económicos de cierto tipo dejan de
existir o la critica y constrastación empírica que degrada algunos a falsos.
Los economistas no suleden dudar de las leyes económicas si no de su alcance. Algunos
creen que son regionales y temporales y otros que on universales. El autor propone que
existen leyes de ambos tipos. Los economistas no han pueso mucho énfasis en la
diferencia entre ley y ragla pero los filósofos si. Los de la escuela nomotica proponen que
la sociedad esta sujeta a leyes inviolables y naturales, no se puede escapar de ellas. Los
de la escuela voluntarista encambio plantean que no hay leyes sociales.
Ambas tendrían algo de razón, hay leyes sociales, en particular económicas pero estas no
son independientes a la voluntad humana. Al asumir que hay leyes se asume también que
hay reglas, no todo es explicable por leyes pero si se pueden explicar cosas. la explicación
correcta de cualquier hecho económico complejo requiere leyes, reglas, valuaciones, y datos
referentes a las circunstancias y antecedentes especiales
La teoría económica tiene referencias fácticas, no son solo matemática pura, se refieren a una
parte o aspecto de la realidad.
Tilly, Charles y Wood, Lesley - Los Movimientos Sociales (1768 - 2008), pp. 17 – 43
Organizaciones globales formadas por diferentes grupos de interés unidos por un agravio en
común. El auge y la caída de mov. Sociales marca la expansión y la contracción de las
oportunidades democráticas. En occidendte desde1750 el mov.social fue el resultado dela síntesis
innovadora y trscendental de :
Estos tres elementos ya existían con anterioridad a 1750, los pioneros de los mov.sociales
adaptaron, ampliaron y conectaron entre si estas formas de actuación , la combinación de estos
tres elementos es lo que hace distintivo a los mov.sociales. Junto con la aparición de estos
también aprecieron fenómenos políticos como campañas, partidos y contiendas.
Die Gegenwart los mov. Sociales son la primera etapa en la búsqueda de un resultado histórico
valido. Los analistas políticos Los distinguían en función de su programa, organización o contexto.
A finales del siglo XIX no solo se habla en plural si no que también se distinguen mas allá del
proletariado.
Nombre de los episodios políticos los participantes, los observadores y los analistas que
respaldan un episodio de acción popular suelen hablar de movimiento social tanto si cumple con
los 3 elementos o no. La confusión se da con los episodios que si cumplen con las normas:
- movimiento social todos los episodios de protestas populares con las que están deacuerdo.
- A menudo se confunde la acción colectiva de un mov. Con las organizaciones o redes que
respaldan aquella acción
A finales del siglo XVIII surgió una forma de hacer política publica que se consolido hasta
convertirse en un conjunto duradero de elementos Mov. Social
Hay dos tentaciones al momento de analizar históricamente los movimientos sociales: tratarlo
como un fenómeno sui generis ( y lanzarse a buscar sus principios fundamentales, las búsqueda de
leyes generales es un fracaso. Las leyes no son aplicables a estructuras concretas ni a procesos, ya
que estos dependen de los datos del momento) y la tentación de aun cuando se ha observado cierta
regularidad estos se ven por doquier.
Como interactúan los elementos de los movimientos con formas de hacer política
Los mov. Socialesafirman la soberanía popular, descansan en la idea de que las cuestiones publicas
dependen de los gobernados
Comparados con otrasformas de política popular más afianzadas a escala local, las dimensiones, la
vigencia y la eficacia de los movimientos sociales dependen en gran medida del trabajo de
emprendedores políticos.
En cuanto los movimientos sociales se enmarcan en un contexto político determinado, los procesos
ímitativos, la comunicación y la colaboraciónfacilitan su adopción porparte de otros contextos
relacionados.
En tanto que institución inventada, el movimiento social podría desaparecer o transformarse en una
forma política muy distinta.