SEJA BEM VINDO!

• OBJETIVOS DE HOJE
• RECURSO DE APELAÇÃO.
• Qual é a base do Direito Processual Penal?
• Qual é a importância da escrita manual!
• Qual é a importância do “esqueleto”?
• O candidato vai sobreviver (OAB) só com a peça?
• Não, pois têm mais 4 questões.
 ATOS PROCESSUAIS

• É notório o maior rigor terminológico do Código de Processo Civil ao

tratar do conceito de sentença, decisões interlocutórias e despachos.
Consoante disposto no art. 203, caput, do CPC/15:
• Os pronunciamentos do juiz consistirão em:
• Sentenças,
• Decisões interlocutórias,
• Despachos.
 ATOS PROCESSUAIS

• Sentença:
• De acordo com o art. 203, § 1º, do CPC/15:
• É o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e
487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a
execução”.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisão interlocutória
• É todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre no §
1º (art. 203, § 2º, do CPC/15).
• Despachos
• Todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de
ofício ou a requerimento da parte (art. 203, § 3º, do CPC/15).
 ATOS PROCESSUAIS

• Despachos de mero expediente

• São aqueles destinados ao impulso do processo. São desprovidos
de qualquer carga decisória. O objetivo é impulsionar o curso do
procedimento em direção ao ato culminante, que é a sentença.
• Exemplos:
• Determinação de intimação das testemunhas para a audiência uma de
instrução e julgamento, ciência às partes acerca da juntada de laudo
pericial, etc.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões interlocutórias simples

• É aquela que resolve questões processuais controvertidas no curso do
processo, sem acarretar sua extinção.
• Resolvem incidentes processuais ou questões atinentes à regularidade
formal do processo, sem extinguir o procedimento ou uma de suas
etapas.
• Exemplos:
• Decisão que decreta a prisão temporária; conversão da prisão em flagrante em
preventiva; concessão de liberdade provisória.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões interlocutórias simples

• Em regra, essas decisões interlocutórias simples são irrecorríveis.
• Salvo se porventura listadas no rol do art. 581 do CPP, quando, então,
será cabível a interposição do recurso em sentido estrito.
• Obs. Nada impede, ademais, a utilização das ações autônomas de impugnação,
como:
• O habeas corpus;
• O mandado de segurança.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões interlocutórias mistas

• São aquelas que extinguem o processo, sem julgamento de mérito.
• Determinam o fim de uma etapa do procedimento, tangenciando o
mérito do direito de punir.
• Resolvem procedimentos incidentais de maneira definitiva.
• Em síntese:
• São aquelas que, julgando ou não o mérito, põem fim ao
procedimento ou a uma de suas fases.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões interlocutórias mistas

• São denominadas de interlocutórias porquanto são proferidas no
curso de um processo ou procedimento, antes de se completar
totalmente e se extinguir o procedimento com a decisão definitiva de
seu mérito em sentido estrito.
• Diferenciam-se das interlocutórias simples porque acarretam
a extinção do processo ou a extinção de uma fase do procedimento
criminal.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões interlocutórias mistas

• O instrumento adequado para a impugnação de decisões interlocutórias mistas
é o RESE.
• Desde que tal decisão conste do rol do art. 581 do CPP.
• Caso contrário, a impugnação adequada será a apelação, com fundamento no
art. 593, II, do CPP.
 ATOS PROCESSUAIS

• As decisões interlocutórias mistas subdividem-se em:

• a) interlocutória mista terminativa:
• São aquelas que extinguem o processo, sem julgamento do mérito.
• Bem como aquelas que resolvem um procedimento incidental de maneira
definitiva, sem possibilidade de reexame no mesmo grau.
• Exemplos:
• Rejeição da peça acusatória;
• Procedência das exceções de coisa julgada e de litispendência; impronúncia.
 ATOS PROCESSUAIS

• As decisões interlocutórias mistas subdividem-se em:

• b) interlocutória mista não terminativa:
• Põe fim a uma etapa do procedimento, tangenciando o mérito, porém
sem causar a extinção do processo.
• Exemplo:
• A pronúncia, que encerra um juízo de admissibilidade da imputação
de crime doloso contra a vida, autorizando que o acusado seja
submetido a julgamento perante o Tribunal do Júri.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões definitivas
• São aquelas que julgam o mérito, acarretando a extinção do processo
ou do procedimento.
• Quando se diz “julgar o mérito”, significa dizer julgar o direito de punir
do Estado, leia-se, dizer se o Estado tem (ou não) o direito de punir o
acusado.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões definitivas
• Quando se julga o mérito principal:
• A decisão estará analisando a procedência ou improcedência do
pedido de condenação do acusado, para fins de prolação de sentença
condenatória ou absolutória.
 ATOS PROCESSUAIS

• Decisões definitivas
• Porém, o mérito também pode ser julgado sem condenação, nem absolvição:
1. Quando o juiz julga extinta a punibilidade, está julgando o mérito, já que está
reconhecendo que o direito de punir do Estado não existe ou deixou de existir;
2. Porém não ingressa na análise do “mérito principal” para declarar a inocência
ou a culpabilidade do acusado.
 ATOS PROCESSUAIS

• Essas decisões definitivas subdividem-se em:

• a) sentença definitiva ou decisão definitiva em sentido estrito:
É adecisão em que ojuiz aprecia o“mérito principal”, condenando ouabsolvendo oacusado;
• b) decisões definitivas em sentido amplo ou decisões terminativas de mérito:
São aquelas em que ojuizdecide oméritoe extingue oprocessoou oprocedimento, mas não
condena, nem tampouco absolve oacusado.
• Convém lembrar que o processo penal não se resume ao de natureza condenatória.
 ATOS PROCESSUAIS

• Sentença
• Para o CPP, sentença é tão somente a decisão que julga o mérito principal:
• Seja, a decisão judicial que condena ou absolve o acusado.
• A contrario sensu:
• As decisões que extinguem o processo sem julgamento de mérito,
segundo o CPP, são tratadas como decisões interlocutórias mistas.
 ATOS PROCESSUAIS

• Sentença
• Em sentido estrito:
• É o pronunciamento final do juízo de 1º grau, geralmente um juiz
singular (monocrático).
• O CPP também se refere à sentença quanto às decisões finais de juízos
colegiados de 1º grau, tais como aquelas oriundas do Tribunal do Júri
e dos Conselhos de Justiça, no âmbito da Justiça Militar.
 ATOS PROCESSUAIS

• Sentença
• Em sentido amplo:
• A sentença também abrange os acórdãos, que são decisões dos Tribunais, desde
que haja julgamento do mérito.
• Quando o acórdão transita em julgado, é denominado aresto.
 ATOS PROCESSUAIS

• Sentença
• A expressão “sentença definitiva” a que se refere, por exemplo, o art.
82 do CPP, não se confunde com “sentença transitada em julgado”
(art. 282 do CPP).
• Sentença definitiva:
• É aquela que põe fim ao processo com julgamento de mérito.
 ATOS PROCESSUAIS

• Sentença
• A expressão “sentença definitiva” a que se refere, por exemplo, o art.
82 do CPP, não se confunde com “sentença transitada em julgado”
(art. 282 do CPP).
• Sentença transitada em julgado:
• É aquela contra a qual não cabe mais recurso, seja em virtude da
preclusão das impugnações cabíveis, seja em virtude do esgotamento
da via recursal disponível.
 APELAÇÃO

• Cabimento
• É o recurso interposto para ser julgado pelo juízo ad quem, contra:
• Sentença definitiva (condenatória, absolutória, terminativa de mérito).
• Com força de definitiva (decisões interlocutórias mistas), em que se
devolve todo o exame da causa à instância superior para que repare
possível injustiça cometida pela instância inferior.
 APELAÇÃO

• Cabimento
• Regra do tantum devolutum quantum appellatum.
1. Possibilita devolver à instância superior o conhecimento de toda a
matéria decidida em primeira instância:
Caso em que a apelação será plena (ou ampla).
2. Apelação limitada (ou parcial), prevista no art. 599 do CPP:
É aquela em que o próprio recorrente delimita o seu objeto, pedindo apenas o
reexame de parte da decisão.
 APELAÇÃO

• De acordo com o art.593 do CPP,a apelação é o recurso cabível:

• I – das sentenças definitivas de condenação ou absolvição proferidas
por juiz singular;
• II – das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por
juiz singular nos casos não alcançados pelo recurso em sentido estrito;
 APELAÇÃO

• De acordo com o art.593 do CPP,a apelação é o recurso cabível:

• III – das decisões do Tribunal do Júri, quando:
• a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia;
• b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos
jurados;
• c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de
segurança;
• d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.
 APELAÇÃO

• De acordo com o art.593 do CPP,a apelação é o recurso cabível:

• § 3º Se a apelação se fundar no no III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem se
convencer de que a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova dos
autos, dar-lhe-á provimento para sujeitar o réu a novo julgamento; não se
admite, porém, pelo mesmo motivo, segunda apelação.
• Tal como no item anterior referente ao RESE, que as decisões de impronúncia e
absolvição sumária, por força da Lei 11.689/2008, passaram a ser atacáveis por
apelação, conforme preconiza o art. 416 do CPP:
• “Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação”.
• Por força do contido no art. 593, II, do CPP, diz-se que a apelação tem
caráter subsidiário (ou residual) em relação ao RESE.
• E no caso de decisões definitivas ou com força de definitivas não
contempladas no rol taxativo do art. 581 do CPP?
• O recurso cabível será sempre o de Apelação, mesmo que haja uma
parte da decisão cujo conteúdo seja alguma das matérias previstas no
aludido artigo.
• Nessa situação, a Apelação é preferível pelo fato de permitir à superior
instância um conhecimento mais amplo do objeto da sentença.
 APELAÇÃO

• A apelação possui os efeitos devolutivo,extensivo e suspensivo.

• Vale ressaltar que a apelação não tem efeito regressivo.
• Logo, findos os prazos, os autos serão remetidos ao juízo ad quem, com ou sem
as razões.
• Embora o CPP, em seu art. 601 admita a remessa da apelação
ao juízo superior mesmo sem as respectivas razões:
• É certo que a doutrina e jurisprudência mais consentâneas com a
CF/88, em respeito ao princípio da ampla defesa, propugnam que:
• Em caso de o tribunal constatar a ausência das razões, deverá converter o
julgamento em diligência e determinar a intimação do recorrente a
constituir advogado para oferecê-las, ou, no silêncio deste, nomeará
defensor dativo para fazê-lo.
 APELAÇÃO

• Processamento do recurso de apelação

• Deverá ser interposto num prazo de cinco dias a contar da intimação
da sentença.
• A petição de interposição será dirigida ao próprio juiz que prolatou a
decisão para que, decidindo pelo seu recebimento, realize o juízo de
admissibilidade.
 APELAÇÃO

• Processamento do recurso de apelação

• Sendo a intimação do tipo ficta, o prazo começa a correr a partir do
decurso do prazo previsto pelo edital:
• 60 dias para a condenação à pena igual ou inferior a um ano;
• 90 dias para condenação à pena superior a um ano.
 APELAÇÃO

• Processamento do recurso de apelação

• Uma vez realizado o juízo de admissibilidade pelo juízo a quo:
• Esse decidirá sobre o seu recebimento, caso estejam presentes os
pressupostos recursais objetivos e subjetivos.
• E se decidir pelo não recebimento do recurso?
• Dessa decisão caberá recurso em sentido estrito.
 APELAÇÃO

• Processamento do recurso de apelação

• E se o juiz recebeu o recurso?
• O apelante será intimado para que, no prazo de oito dias, apresente
as razões do seu inconformismo.
• A jurisprudência majoritária adota que o simples atraso na apresentação tanto das
razões como das contrarrazões é mera irregularidade.
• Em seguida, serão intimadas as partes contrárias para a apresentação
das contrarrazões de apelação.
 APELAÇÃO

• Processamento do recurso de apelação

• Art. 600 do CPP: Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois
dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer
razões, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de
três dias.
• § 1º Se houver assistente, este arrazoará, no prazo de três dias, após o
Ministério Público.
 APELAÇÃO

• Processamento do recurso de apelação

• Art. 600 do CPP: Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois
dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer
razões, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de
três dias.
• § 2º Se a ação penal for movida pela parte ofendida, o Ministério
Público terá vista dos autos, no prazo do parágrafo anterior.
 NO TRIBUNAL

• O Recurso percorrerá o seguinte caminho:

• a) procedimento recursal ordinário:
• 1.º) ao Procurador-Geral (órgão de segunda instância do Ministério
Público) para oferecimento de parecer, no prazo de 10 dias;
• 2.º) ao relator sorteado, que elaborará relatório no prazo de 10 dias;
• 3.º) ao revisor para elaboração de parecer no prazo de 10 dias sendo
que, em seguida, pedirá designação de data para o julgamento;
• 4.º) intimação das partes para a realização da sessão de julgamento;
 NO TRIBUNAL

• O Recurso percorrerá o seguinte caminho:

• a) procedimento recursal ordinário:
• 5.º) no dia do julgamento, o presidente da turma (a turma é um órgão
fracionário dos tribunais) anunciará o julgamento e apregoará as
partes;
• 6.º) em seguida o relator fará exposição oral sobre os termos do
processo e abrirá oportunidade para que as partes façam sustentação
oral, com prazo de 15 minutos para cada uma;
 NO TRIBUNAL

• O Recurso percorrerá o seguinte caminho:

• a) procedimento recursal ordinário:
• 7.º) findos os debates, o relator, o revisor e um terceiro juiz
(desembargador) proferirão seus votos sendo, em seguida, lavrado o
respectivo acórdão (a ser publicado de acordo com o previsto no
regimento interno do tribunal).
 NO TRIBUNAL

• O Recurso percorrerá o seguinte caminho:

• b) procedimento recursal sumário:
• Nesses casos, o recurso será enviado à Procuradoria-Geral de Justiça,
que terá vista dos autos para apresentação de parecer pelo prazo de 5
dias, passando, ato seguinte, ao relator, que, no mesmo lapso
temporal, pedirá designação de dia para julgamento.
 APELAÇÃO

• O protesto por novo júri.

• Revogação pela Lei 11.689/2008
• De acordo com o art. 4.º da Lei 11.689/2008, o protesto por novo júri
foi expressamente revogado, portanto, expurgado do CPP.
 APELAÇÃO

• Você lembra qual é o momento para interpor Apelação?

- Prazo:
- 05 dias para a Peça de Interposição.
- (art. 593, caput do CPP)
- 08 dias para as Razões/Contrarrazões.
- (art. 600, caput do CPP)
- Prazo em sede de Juizado Criminal:
- 10 dias para peça de interposição e razões.
- (art. 82, §1º da Lei 9.099/95)
 FUNDAMENTO DA APELAÇÃO

• Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:

• I - das sentenças definitivas de:
• 1º) condenação;
• 2º) absolvição;
• Proferidas por juiz singular;
• II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas:
• Proferidas por juiz singular;
• Nos casos não previstos no Capítulo anterior;
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE___ (Regra Geral)

Processo número:

(Nome do Recorrente), já qualificado nos autos do processo que lhe move o Ministério
Público, à fls.___________, por seu advogado formalmente constituído que esta subscreve, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, inconformado com a respeitável sentença de ___,
conforme fls.___, interpor tempestivamente a presente
APELAÇÃO
com fundamento no art. 593, (indicar inciso) __ ou art. 416 (no caso de absolvição sumária ou
impronúncia) do Código de Processo Penal, ou art. 82 da Lei 9099/95 (caso de Juizado Especial).
Requer que, após o recebimento destas, com as razões inclusas, ouvida a parte contrária,
sejam os autos encaminhados ao Egrégio Tribunal, onde serão processados e provido o presente
recurso.

Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca, data
Advogado, OAB
 RAZÕES DO RECURSO DA APELAÇÃO
• RECORRENTE:
• RECORRIDO:
• PROCESSO NÚMERO:
• EGRÉGIO TRIBUNAL (DE JUSTIÇA, REGIONAL FEDERAL)
• COLENDA CÂMARA
• ÍNCLITOS DESEMBARGADORES
• 1. Dos Fatos
• Seja mais resumido nos fatos, e mais enfático no resumo do processo.
• 2. Das Preliminares
• Se for o caso, deve-se alegar preliminares.
• 3. Do Mérito
• Fale logo do mérito no primeiro parágrafo, diga o que você quer.
• 4. Do Pedido.
• Deve-se fazer um pedido principal de conhecimento provimento do recurso.

• Termos em que,
• Pede deferimento.
• Comarca, data
• Advogado, OAB
1. DOS FATOS

• Seja mais resumido nos fatos, e mais enfático no resumo do processo.

• No final dos fatos, é para, sem pular linhas, fazer um parágrafo com o
seguinte teor:
• “A respeitável decisão proferida merece ser reformada pelos
motivos de fato e direito a seguir aduzidos”.
2. PRELIMINARES

• Abra os artigos na seguinte sequência:

• Art. 107-CP: causas extintivas de punibilidade.
• Art. 109-CP: Prescrição.
• Art. 564-CPP: nulidades.
• Art. 23-CP: causas de exclusão de ilicitude.
• Deve se buscar todo e qualquer outro defeito que levaria a
rejeição liminar da peça acusatória.
3. DO MÉRITO

• Fale logo do mérito no primeiro parágrafo, DIGA O QUE VOCÊ QUER.

• Deve-se dizer logo o porquê você está atacando a sentença.
• O recurso é uma peça pesada para investir no mérito.
4. DO PEDIDO

Deve-se fazer um pedido principal (GENÉRICO) de conhecimento e provimento do

recurso e reforma da decisão e em seguida, na mesma linha, (REQUERER QUE SEJA
DECRETADO QUE, NO LUGAR DA DECISÃO ATACADA, SEJA COLOCADA A SUA
PRETENSÃO) e demais pedidos subsidiários possíveis.
Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca, data
Advogado, OAB
 FUNDAMENTAÇÃO DO PEDIDO

Regra Geral – Absolvição – Art. 386 CPP.

Lei 9099/95 – Recebimento da peça acusatória.
Rito do Júri (Primeira Fase) – Absolvição Sumária – Art. 415 do CPP.
 TRIBUNAL DO JÚRI
Primeira fase
• Art. 416. Contra a sentença de:
• Impronúncia;
• Absolvição sumária;
• Caberá apelação.
 TRIBUNAL DO JÚRI

• Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias:

• III - das decisões do Tribunal do Júri, quando:
• a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia;
• b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa ou à decisão dos
jurados;
• c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou da medida de
segurança;
• d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova dos autos.
 TRIBUNAL DO JÚRI
Segunda fase
• § 1º Se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei expressa ou
divergir das respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem
fará a devida retificação.
• § 2º Interposta a apelação com fundamento no nº. III, c, deste artigo,
o tribunal ad quem, se Ihe der provimento, retificará a aplicação da
pena ou da medida de segurança.
 DOS PEDIDOS
Segunda fase
• § 3º Se a apelação se fundar no nº III, d, deste artigo, e o tribunal ad
quem se convencer de que a decisão dos jurados é manifestamente
contrária à prova dos autos, dar-lhe-á provimento para sujeitar o réu
a novo julgamento;
• Não se admite, porém, pelo mesmo motivo, segunda apelação.
• § 4º Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o recurso em
sentido estrito, ainda que somente de parte da decisão se recorra.
 NO JECRIM:

• Lei 9099/95. Art. 82.

• Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da sentença caberá
apelação.
• Poderá ser julgada por turma composta de três Juízes em exercício no
primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do Juizado.
• § 1º A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados da
ciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor,
por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do
recorrente.
 CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO

• Fundamentos
• Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o
apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões,
salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de três
dias.
 CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO

• VAMOS A ESTRUTURAÇÃO DAS CONTRARRAZÕES!

 CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO

• EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE _________ (Regra Geral)
• EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA CRIMINAL DA
SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ________ (Crimes da Competência da Justiça Federal)
• EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO TRIBUNAL
DO JÚRI DA COMARCA DE ____ (Crimes da Competência do Tribunal do Júri)
• EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DO TRIBUNAL
DO JÚRI DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ____(Crimes da Competência da Justiça
Federal)
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _________
(Regra Geral)

Processo número:

(Nome do Recorrente), já qualificado nos autos do processo que lhe move o Ministério Público, às fls.__,
por seu advogado formalmente constituído que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de Vossa
Excelência, objetivando a manutenção da respeitável sentença de ___, conforme fls._apresentar
tempestivamente a presente
CONTRARRAZÕES AO RECURSO DA APELAÇÃO
com fundamento no art. 600 do Código de Processo Penal.
Requer que, após o recebimento destas, com as contrarrazões inclusas, sejam os autos encaminhados ao
Egrégio Tribunal de Justiça, onde serão processados e não provido o presente recurso.

Termos em que,
Pede deferimento.

Comarca, data
Advogado, OAB
 CONTRARRAZÕES AO RECURSO DA APELAÇÃO
RECORRENTE:
RECORRIDO:
PROCESSO NÚMERO:
EGRÉGIO TRIBUNAL (DE JUSTIÇA, REGIONAL FEDERAL)
COLENDA CÂMARA
ÍNCLITOS DESEMBARGADORES
1. Dos Fatos
Seja mais resumido nos fatos, e mais enfático no resumo do processo.
No final dos fatos, é para, sem pular linhas, fazer um parágrafo com o seguinte teor:
“A respeitável decisão proferida merece ser mantida pelos motivos de fato e direito a seguir aduzidos”.
2. Das Preliminares
Se for o caso deve-se alegar preliminares de intempestividade ou extemporaneidade do recurso do recorrente.
3. Do Mérito
Fale logo do mérito no primeiro parágrafo, diga o que você quer. Deve-se dizer o motivo p/ decisão deve ser mantida.
4. Do Pedido.
Nas contrarrazões deve-se fazer um pedido principal de não provimento do recurso e manutenção da decisão.

Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca, data
Advogado, OAB
 ATIVIDADE DIAGNÓSTICA: VALE PONTOS, SE ACERTAR O GABARITO!
O herdeiro de Egídio, Gabriel, em janeiro de 2019 ao tomar posse do Casarão em Serro Azul
percebeu que tinha uma passagem secreta por onde alguém passava até a fonte milagrosa
situada na mesma propriedade, portanto sob a sua posse e seu domínio. Como guardião mor
Gabriel apresentou queixa-crime contra Sampaio pelo crime de dano porque causou prejuízo
na passagem subterrânea. Fato, inclusive, noticiado na mídia. Foi marcada audiência de
instrução para o dia 25.03.2019, tendo o querelante, o querelado e seus respectivos patronos
sido intimados regularmente, entretanto, não compareceram. O juiz, ao término da audiência
de instrução, julgou a queixa procedente contra Sampaio e o condenou à pena de 8 meses de
detenção, com direito à sursis. Você, como advogado de Sampaio foi intimado da sentença
hoje, para tanto apresente a medida judicial cabível no último dia do prazo.
Qual é a peça?
Qual é o fundamento da peça?
Qual é o rito/procedimento?
Qual é a preliminar?
Qual é o mérito?
Qual é o pedido principal?
Qual é o pedido subsidiário?
Qual é último dia do prazo?
Peça: APELAÇÃO.
Fundamento: no art. 593, I do Código de Processo Penal.
:Endereçamento: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _VARA CRIMINAL DA COMARCA___

RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO:

EGRÉGIO TRIBUNAL
COLENDA CÂMARA
ÍNCLITOS DESEMBARGADORES
Preliminar: Alegar a existência de extinção da punibilidade pela perempção, com fundamento no art. 107, IV
em combinação com o art. 60, III do CPP.
Mérito: Alegar a tese de perempção em virtude de o querelante ter deixado de comparecer, sem justo motivo,
a ato do processo a que deva estar presente, nos termos do art. 60, III, do Código de Processo Penal, havendo
uma causa de extinção da punibilidade, nos termos do art. 107, IV, do Código Penal.
Pedidos
- Principal: Provimento do recurso e reforma da decisão para decretar a extinção de punibilidade em virtude da
perempção, nos termos do art. 107, IV do código Penal.
- Subsidiário: Anulação da sentença e a consequente extinção do processo em virtude de causa extintiva de
punibilidade, qual seja, a perempção, com fundamento no art. 107, IV em combinação com o art. 60, III do CPP.
Não sendo acolhido o pedido de anulação da sentença, requer-se a aplicação da pena restritiva de direitos, nos
termos do art. 44, I do CP.