EXPEDIENTE Nº : 00181-2018-0-2506-JP-CI-01.

ESPECIALISTA : AGUILAR ZAVALETA MARIA LAURA.

ESCRITO Nº : 01

CONTESTA DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE

DINERO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MÓDULO BASICO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE NUEVO CHIMBOTE.

DENNIS VANESA CALDERON TORRES, Identificada con

Documento Nacional de Identidad Nº 44731900, con domicilio real,
ubicado en el Pasaje Cruz de Motupe Nº 109 - Cajamarca, en
calidad de REPRESENTANTE de MEGA INVERSIONES SRL,
CON RUC Nº…. con domicilio real ubicado en la Urb. Primavera –
Amarilis Mz. G Lote 07-08 de la ciudad de Huánuco y para los
efectos procesales señalo domicilio procesal en…. de la ciudad de
Chimbote, señalando Casilla electrónica Nº 58659, ante Usted con
el debido respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO.
Que, en ejercicio del legítimo derecho de mi representada, al Debido Proceso y una
efectiva Tutela Jurisdiccional, garantizado por el inciso 3º del Art. 139º de la Constitución
Política del Estado vigente y al amparo de lo dispuesto en el artículo I y IV del Título
Preliminar y Art. 1, 2, 554 del Código Procesal Civil, me apersono a la Instancia dentro del
término legal, y, en mérito a la Minuta N° 128, que en copia simple se adjunta a la
presente, con el domicilio procesal que ha sido indicado en la introducción del presente,
me APERSONO a esta instancia; solicitando se me considere como parte del proceso en
calidad de REPRESENTANTE de MEGA INVERSIONES SRL, ello en virtud de las
facultades generales y especiales otorgadas, CONTESTANDO LA DEMANDA DE
OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, incoada en mi contra de mi representada por
FACQS SAC, con RUC Nº 20602216323, debidamente representada por su Gerente
General José Bryan Ysmael Cano Javier, contradiciéndola en todos sus extremos, a fin de
que oportunamente la DECLARE INFUNDADA, en Justicia y conforme a Ley.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- Señor Juez, efectivamente mi representada ha contratado los servicios de la
empresa FACQS, tal cual lo acredito con la copia simple de los contratos que a
continuación se detallan:
- Contrato de fecha 26 de junio de 2017, para la ejecutar la obra de fabricación de
sumidero pluvial cuadrado con tapa, estructura de plancha de ¼” sumidero de bronce
pesado de 4”, incluye tubo FGº tipo hembra ¾” dado de FGº tipo macho de ½, por la
suma de S/ 4, 800. 00 soles.
- Contrato de fecha 26 de junio de 2017, para la ejecución de las partidas tapajunta
sísmica de techos: 207.92 ml, tapajunta metálica entre escaleras y módulo: 407.40 ml,
por la suma de S/ 20, 000. 00 soles.
- Contrato de fecha 26 de junio de 2017, para la ejecución estructuras metálicas y
cobertura termoaislante, por la suma de S/ 132, 088.32 soles.
- Contrato de fecha 26 de junio de 2017, para la ejecución de la obra de puertas
metálicas, Inc. Marco de fierro, pintura anticorrosiva esmalte 2 manos PTA-VENT
obras cercanas al mar, 2 rejillas y ventana (nuevas y habilitadas), por la suma de S/
161, 550. 00 soles.
- Contrato de fecha 26 de junio de 2017, para la ejecutar la obra de Bandeja metálica
de Luz de 0.90 x 0.10 x “L” de Conc. Aligerado C/Poliestireno expandido, por la suma
de 75, 653.43 soles.
- Contrato de fecha 26 de junio de 2017, para la ejecución de trabajos de barandas
metálicas FG 1 ½” y 2” pintado con esmalte, arcos y tableros de fulbito – básquet
(metal madera), sum. E, instalación de arcos de futbol, inc. Parantes de tubo FG 2” y
3” malla nylon, inc dados de concreto y casilleros metálicos de 2 filas 35 x 180 x 50
(fondo) cm, por las suma de S/ 198, 135.48 soles.

SEGUNDO.- Sobre los petitorios indicados en su demanda, debemos indicar lo siguiente:

a. Respecto al Pago de la Factura 0001-N°000026, de la revisión de la misma se indica

que corresponde al pago de un adelanto de FAQCS SAC, lo cual no corresponde ya
que de la revisión de todos los contratos mencionados líneas anteriores, se evidencia
o se verifica que no existen adelantos y que para los respectivos pagos, solo se
realizan con la cuantificación, presentación y aprobación de valorizaciones no
correspondiendo su factura a trabajos ejecutados, en consecuencia no corresponde
pago alguno.
b. Respecto del pago de 8,000 por compra de materiales, debemos indicar que de la
revisión de todos los contratos ya detallados con anterioridad y que serán anexados a
la presente a fin de ser merituados en su oportunidad por su persona, de los cuales se
desprende, que los contratos incluyen mano de obra, materiales, equipos y
herramientas; así que las compras realizadas mediante facturas Nº 004336, 007312,
002862, 029587, 007473, FOCH-1004, F001-1183, 0310016128, 0280014584,
0001298, 090172087405936, están incluidas en sus valorizaciones no
correspondiendo pago alguno por suministro u cualquier otra compra de materiales,
más aun no evidenciando la utilización de dichos materiales a la obra ya que pudieran
utilizarlos en cualquier otro proyecto distinto al contratado.
c. Respecto a la devolución del fondo de garantía no corresponde la devolución, ya que
FAQCS SAC, no ha cumplido con lo pactado en cada contrato firmado, muy por el
contrario ha dejado los trabajos para los cuales se le contrato de manera inconclusa
pese a los múltiples requerimientos que se le hiciera la que cumpla
TERCERO.- Prueba del incumplimiento de los contratos firmados, lo acreditamos con la
carta simple que se le cursó a la demandante, que en copia simple se adjunta a la
presente, de fecha 24 de octubre de 2017, mediante la cual se le exhorta a culminar todos
los trabajos por la cuales se le contrató, anexándole por tanto un cuadro donde se
especifica los pabellones de la institución educativa y los trabajos que le falta culminar en
cada uno de ellos; además de ello el Ingeniero Fernando Ñiquen Callirgos, supervisor
mecánico de la empresa, mediante correo electrónico de fecha 25/11/2017, se le indica
que respecto al trabajo realizado en el Colegio Argentino de Nuevo Chimbote “Se debe
realizar una cuantificación del avance vs lo ejecutado con nuestro personal en obra que
está disponible y la mejor disposición de conciliar, no solo indicar que se tiene pagos
pendientes, se debe sustentar y para ello debe acercarse al colegio”. Esperamos
conformidad en el breve plazo a nuestra respuesta y se pueda retomar los trabajos.
Además de ello señor Juez, mi representada con fecha 14 al 18 de mayo de 2018 recibió
la visita de PRONIED para la recepción de la obra, comisión realizó diversas
observaciones en diferentes partidas ejecutadas por la empresa FACQS SAC, las mismas
que se le fueron comunicadas al señor Sotil Valderrama Vega, representante de FACQS,
mediante correo electrónico, en el cual se le indica que habiéndose realizado la visita de la
comisión del PRONIED para la recepción de la obra, los mismos que observaron diversas
partidas ejecutadas por su empresa. Adjunto dichas observaciones, dándole hasta el día
miércoles 23 del presente mes (mayo de 2018) para que pueda ingresar a obra y pueda
 ejecutar el levantamiento de las observaciones respectivas, de lo contrario la empresa va
a intervenir y se le descontará de su fondo de garantía, tal cual lo acreditamos con la copia

Sobre los medios probatorios:

a) Solo se adjuntan facturas presentadas a Mega Inversiones SRL, más no las valorizaciones y
aprobaciones que son los documentos necesarios para tramitar pagos según los contratos
firmados por FAQCS SAC, la recepción de una factura no implica compromiso de pago ya
que existe contrato que establece dicho procedimiento.
b) Las comunicaciones vía “whatsapp” son presentadas fuera de contexto ya que en ningún
párrafo se refiere a las acciones o procedimientos a proceder con la empresa FAQCS SAC,
por consiguiente no corresponden a un medio probatorio valido.

Acciones realizadas por Mega Inversiones SRL.

Dado el atraso injustificado y retiro del obra de FAQCS SAC la empresa Mega Inversiones ha
tenido que cumplir con completar los trabajos pendientes contratando otras empresas lo cual ha
ocasionado sobrecostos y demora en la entrega de obra.

SEGUNDO.-

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

IV. MONTO DEL PETITORIO.

V. VÍA PROCEDIMENTAL.
Conforme al Inciso 7 del Art. 486 del Código Procesal Civil, corresponde tramitar la
presente demanda en la vía del Proceso Abreviado.
VI. MEDIOS PORBATORIOS.

VII. ANEXOS DE LA DEMANDA.

VIII.

En referencia a la denuncia presentada por el proveedor FAQS, se indica que se emitieron las
Ordenes respectivas para la ejecucion de trabajos se le hicieron pagos por adelantos , el
proveedor no cumplio con los trabajos que se le asignaron quedando inconclusos y sin
previo aviso de retiro de sus trabajos ,en consecuencia los ingenieros encargados en Obra no
dieron la conformidad respectiva, dando lugar a contratar a otro proveedor para la
culminacion de estos trabajos pendientes.

Envio adjunto Carta presentada por la Arquitecta al proveedor FAQS donde se le indica
terminar los trabajos pendientes, haciendo caso omiso al correo enviado pues abandonaron
los trabajos.

En referencia a las facturas del punto a y b no fueron presentadas a la Empresa, por ende
tampoco hay pago alguno a realizar.