Corporación de Asistencia Judicial R.M.

Centro de Atención Jurídico y Social San Bernardo

O’Higgins 948, San Bernardo
sanbernardo@cajmetro.cl
olaf

MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA

DIVORCIO UNILATERAL POR CESE DE CONVIVENCIA

ANTECEDENTES

Tribunal de Familia: San Bernardo

Caratula: “CASTILLO/ALVAREZ
Usuario: JOSÉ LUIS ALVAREZ MUÑOZ
Abogado: Ximena Zapata Gómez
Postulante: Osvaldo Alejandro Larraguibel Fuenzalida
Partes:
- DEMANDANTE : ZULEMA DEL CARMEN CASTILLO BUSTOS
- DEMANDADO: JOSE LUIS ALVAREZ MUÑOZ
RIT: C- 1924-2015
Fecha: 21 de Diciembre de 2015
Hora de Audiencia: 08:30 hrs
Estado de notificación: Ambas partes notificadas.
MONTO SOLICITADO: 5.000.000.-PESOS

OBJETO DEL JUICIO (HIPÓTESIS)

Determinar la procedencia de acoger la demanda de divorcio unilateral por cese de
convivencia.
Procedencia de la demanda reconvencional de compensación económica.

HECHOS A PROBAR (HIPÓTESIS)

En cuanto al divorcio
1.- Efectividad de que las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial no resuelto
2.- Efectividad de que las partes cesaron su convivencia por un plazo igual o superior a 3
años y no han reanudado la vida en común.

En cuanto a la demanda reconvencional

1
1.- Efectividad de que la cónyuge demandante reconvencional se dedicó durante el
matrimonio al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar en común.
2.- Si estas circunstancias impidieron a la demandante reconvencional desarrollar una
actividad remunerada o de haberla hecho en menor medida de lo que podía o quería
3.- Existencia de menoscabo económico
4.- Situación patrimonial de ambos cónyuges
5.- Estado de salud y calificación profesional del cónyuge beneficiario de la compensación
económica.

MINUTA CONTESTACIÓN

1. INCIDENTE
Que esta parte viene en promover incidente en contra de la presentación del
demandante con fecha 20 de noviembre del presente año, en la cual se señala que
rectifica y modifica demanda, interpuesta con fecha 19 de octubre de 2015, solicitando a
S.S. que no dé ha lugar a la demanda de compensación económica, debido a que en el
escrito aludido, el actor, renuncia expresamente a demandar compensación económica en
contra de su cónyuge.

A juicio de esta parte, la demandante de estos autos ha perdido la oportunidad procesal

correspondiente para demandar compensación económica, toda vez que mi representado
fue notificado de la demanda original.

2. CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE DIVORCIO UNILATERAL

Nos allanamos a la demanda de divorcio unilateral por ser efectivo el cese de la
convivencia por un período de más de 3 años.

3. CONTESTACIÓN DEMANDA DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA

Es efectivo que mi representado con la demandante contrajeron matrimonio con

fecha 17 de Noviembre de 1981 bajo el régimen patrimonial de sociedad conyugal y en
virtud de este nacieron dos hijas, ÁNGELA ANDREA y MÓNICA DEL CARMEN, ambas de
apellido ALVAREZ CASTILLO y actualmente mayores de edad. Luego de 21 años de
matrimonio se terminó la vida en común y la demandante en el año 2003 hizo abandono
del hogar común. De esta manera en el transcurso de 12 años las partes no han vuelto a
vivir juntos.

2
 Debo señalar a S.S. que la demandante de estos autos no tiene fundamento plausible
para accionar en contra de mi representado, toda vez que ella si desarrollo cabalmente
una actividad lucrativa durante el matrimonio, siendo Asesora del hogar, desde el año
1978 en adelante. Actualmente una de las hijas vive con mi representado en el inmueble
adquirido dentro de la sociedad conyugal, y su otra hija vive con la demandante.

La demandante utiliza falsamente sus lagunas previsionales para argumentar una

supuesta asimetría patrimonial con la situación de mi representado, pero como lo sabe
este tribunal, el trabajo de Asesora del Hogar, solo estos últimos años ha sido fielmente
regularizado.

Tan cierto es lo anterior S.S. que en virtud del trabajo y los ahorros que logro reunir la
demandante, tuvo la oportunidad de adquirir un terreno en Longaví, que actualmente
arrienda para siembras, obteniendo muy buenos ingresos por ello.

En cuanto a la situación patrimonial de mi representado, él es jubilado, recibiendo una

pensión de $80.000.-pesos, siendo sus únicos ingresos y, desde el año 2010 presenta un
cuadro de depresión que disminuye notablemente su calidad de vida.

A su vez, la parte demandante no señala el procedimiento de cálculo del supuesto

menoscabo económico en contra de la demandante.

Por todo lo anterior, es que solicito a S.S. rechazar la pretensión de la contraparte en

todas sus partes.

4. PRUEBA DOCUMENTAL

1.- Certificados médicos de corporación municipal de educación y salud de San Bernardo,

a nombre del demandado, con fecha 3 de diciembre y 9 de diciembre del presente año.

2.- Informe social de establecimiento Cesfam San Bernardo, a nombre del demandado,
con fecha 7 de diciembre del presente año.

3.- Certificado Consolidado Previsional, de AFP PROVIDA S.A. a nombre del demandado,
con fecha 9 de diciembre de 2015.

4.- Certificado de Cotizaciones Obligatorias, de AFP PROVIDA S.A., de Agosto de 1981 a

noviembre de 2015, emitido con fecha 9 de diciembre de 2015.

5. PRUEBA TESTIMONIAL

 MARÍA GUILLERMINA PARDO URRA

5.452.001-8
San Rafael nº1928, población San Pedro Nolasco, San Bernardo.

3
 Herminda del Carmen Díaz Silva
10.205.627-2
Santa Catalina nº 1869, Población San Pedro Nolasco, San Bernardo.

 Graciela del Carmen Vivar Valenzuela

7.313.582-6
Santa Catalina nº 1879, Población San Pedro Nolasco, San Bernardo.

6. OFICIOS

 Solicito a S.S. que se oficie a AFP PLANVITAL S.A. a fin de que remita a este tribunal
certificado de saldos consolidados y certificado de cotizaciones histórica de la
demandante

7. DECLARACIÓN DE PARTE

Solicito a S.S. declaración de parte del artículo 50 con el apercibimiento del artículo
52, ambos de la ley 19.968.

4
 MINUTA DEMANDA

1. DEMANDA DIVORCIO Y COMPENSACIÓN ECONÓMICA

 Señala que las partes contrajeron matrimonio con fecha 17 de Noviembre de 1981.
 Señala que la parte demandante adquirió un inmueble bajo el artículo 150.
 Señala que nacieron dos hijas producto del matrimonio.
 Luego de 21 años de matrimonio, se separaron el año 2003, luego de 12 años
nunca más volvieron a vivir juntos.
 En la rectificación de la demanda, de fecha 20 de noviembre de 2015, demanda
compensación económica.
 Señala que después de contraer matrimonio la demandante trato en reiteradas
ocasiones de volver al mundo laboral, pero no pudo, logrando trabajar solo
esporádicamente.
 Señala que también una de sus hijas se enfermó gravemente, y estuvo en una
recuperación de 3 años, debiendo dedicarse la demandante a su exclusivo cuidado.
 Demanda por concepto de compensación económica la suma de $5.000.000.-
pesos.

2. PRUEBA DOCUMENTAL

 Certificado de matrimonio de las partes.

 Certificado de residencia de la demandante
 Certificado de nacimiento de los hijos de filiación matrimonial

3. PRUEBA TESTIMONIAL

1.- SUSANA DEL PILAR SÁNCHEZ CAÑAS

15.459.918-5
SANTA CATALINA Nº 1868
AUXILIAR DE ASEO

2.- ANGELA ANDREA ALVAREZ CASTILLO

13.940.877-2
PEDRO NOLASCO Nº 1662
DUEÑA DE CASA

3.- REGUINA DEL ROSARIO CADIZ CADIZ

10.154.438-9
PEDRO NOLASCO Nº1657
ASESORA DEL HOGAR