Sei sulla pagina 1di 13

"Año de LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA

RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMATICO"

INGENIERIA CIVIL

TEMA:

MODELAMIENTO ANÁLISIS LINEAL ELÁSTICO Y DISEÑO


SISMICO ESTÁTICO DE ESTRUCTURAS APORTICADAS

CÁTEDRA : ANALISIS II

CATEDRATICO : Ing. RONAL SANTANA TAPI

ALUMNO : PALOMINO QUISPE JORGE

SEMESTRE : VIII

FIC
HUANCAYO – PERU

2014
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

TRABAJO PRÁCTICO
TEMA: PREDIMENSIONAMIENTO Y DISEÑO SISMICO ESTÁTICO DE ESTRUCTURAS
APORTICADAS

1) PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

 ALIGERADOS:

El peralte de las losas aligeradas podrá ser dimensionado considerando


los siguientes criterios:

h= 17cm Luces menores de 4m


h= 20cm Luces comprendidas entre 4 y 5.5m
h= 25cm Luces comprendidas entre 5 y 6.5m
h= 30cm Luces comprendidas entre 6 y 7.5m

En nuestro caso particular, nuestras luces están comprendidas entre 4 y


5.5m, ya que nuestra luz mayor registrada es de 5.15m.

Por lo tanto: h= 20cm

 LOZAS MACIZAS:

Las losas macizas pueden ser dimensionadas en forma aproximada


considerando espesores menores en 5cm a los indicados para las losas
aligeradas, así se podrás tener:

h= 12 ó 13cm Para luces menores o iguales a 4m


h= 15cm Para luces menores o iguales a 5.5m
h= 20cm Para luces menores o iguales a 6.5m
h= 25cm Para luces menores o iguales a 7.5m

En nuestro caso particular, nuestras luces son menores de 5.5m, ya que


nuestra luz mayor registrada es de 5.15m.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Por lo tanto: h= 15cm

 VIGAS:
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del


orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre; debe aclararse que esta altura
incluye el espesor de la losa del techo o piso.

Hallando peralte:

Para los ejes 1; 2; 3; 4; 5 y 6:

Luz mayor en dichos ejes = 5.18m

5 . 15 m 5 . 15 m
=51 . 5 cm =42. 9 cm
10 12
Entonces nuestro peralte es igual:

h=peralte= 50cm

Para los ejes A; B y C:

Luz mayor en dichos ejes = 4.2m

4 . 2m 4. 2m
=42cm =35 cm
10 12
Entonces nuestro peralte es igual:

h=peralte=40cm

Hallando ancho para todos los ejes:

Ancho= De 0.3 a 0.5 del peralte hallado

Se tomará 0.5 de peralte, así entonces:

A=0. 5×50 cm=25 cm

Por lo tanto se está considerando un A=30cm, por motivos de seguridad y


por ser una viga usualmente utilizada.
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

A=30cm

Eje A
Eje B 30 cm×40 cm
Eje C
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

Eje 1
Eje 2
Eje 3 30 cm×50 cm
Eje 4
Eje 5
Eje 6

 PLACAS:

Las placas pueden hacerse de mínimo de 10cm de espesor, pero


generalmente se consideran de 15 cm de espesor en el caso de edificios
de pocos pisos y de 20; 25 y 30 cm conforme aumentemos el número de
pisos o disminuyamos su densidad.

Tomando en consideración lo mencionado anteriormente, se está


eligiendo un espesor de 20 cm, ya que nuestro edificio será de 8 pisos.

Por lo tanto:

Espesor de placa= 20cm

 COLUMNAS:

Elegiremos dos secciones para estandarizar nuestros cálculos:


ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Seccion A Sección B

Figura 1: Plano estructural


UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

CARGAS UNITARIAS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

P.E. Concreto armado 2400 Kg/m3


Aligerado 300 Kg/m2
Maciza 360 Kg/m2

SOBRECARGAS:
Incluye corredor y escalera 200 Kg/m2

PLACA:
Entre Eje 6 y A 2400(2x0.30x0.30+0.20x1) 912 Kg/m
Central 2400(2x0.30x0.30+0.60x0.25+2x0.3+2.25x0.3) 3852 Kg/m
Entre Eje 1 y A 2400(3x0.3x0.3+2x0.2) 1608 Kg/m
Entre Eje 1 y C 2400(2x0.30x0.30+0.20x1) 912 Kg/m

VIGAS:
30x50cm 2400x0.30x0.50 360 Kg/m
30x40cm 2400x0.30x0.40 288 Kg/m

TABIQUES:
h=2.7m 210x2.7 567 Kg/m
h=2.4m 210x2.4 504 Kg/m
h=2.5m 210x2.5 525 Kg/m

Sección A:
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

Sección B:

Hallando Peso de servicio:

P=5×12686 .7+5×13808.1=132474 Kg

Por lo tanto se reemplaza en la fórmula:

0 . 35 × f c} } } {
P ( servicio )
¿
Area =¿
¿
132474 Kg
Area= =1802 . 4 cm2
0 . 35×210 Kg/cm 2

Área de columna=1802.4 cm2

2) DISEÑO SISMICO ESTÁTICO DE ESTRUCTURAS

CALCULO DE PESO (P)

PRIMER ENTREPISO
ANCHO TRIBUTARIO= 2 m
CARGA VIVA
CARGA VIVA 200 Kg/m2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

CARGAS MUERTAS
LOSA e=0.20m 300 Kg/m2
ACABADOS 100 Kg/m2
CARGAS
CARGA VIVA= 200 Kg/m2
CARGA MUERTA= 400 Kg/m2
CARGAS DISTRIBUIDAS
CARGA VIVA= 0.4 Ton/m
CARGA MUERTA= 0.8 Ton/m
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

PESO DE VIGAS

CALCULO PESO DE VIGAS POR PISO

SUB
DESCRIPCION UNIDAD CANT. L A H Peso EsP. PARCIAL TOTAL
(und) (m) (m) (m) (kg/m3) (kg)
VIGAS EJES ALFABETICAS
0.
EJE A KG 1 20 0.30 4 2400 5760
0.
EJE B KG 1 20 0.30 4 2400 5760 17280
0.
EJE C KG 1 20 0.30 4 2400 5760
VIGAS EJES NUMERICOS
0.
EJE 1 KG 1 10 0.30 5 2400 3600
0.
EJE 2 KG 1 10 0.30 5 2400 3600
0.
EJE 3 KG 1 10 0.30 5 2400 3600 21600
0.
EJE 4 KG 1 10 0.30 5 2400 3600
0.
EJE 5 KG 1 10 0.30 5 2400 3600
0.
EJE 6 KG 1 10 0.30 5 2400 3600
KG 38880

PESO DE COLUMNAS Y PLACAS


CALCULO PESO DE COLUMNAS POR PISO
CANT ARE Peso
UNIDA . D L A H Esp. PARCIAL SUBTOTA
DESCRIPCION
D L
(und) (m) (m) (m2) (m) (kg/m3) (kg)
COLUMNAS
COLUMNAS KG 17 0.25 0.18 2.9 2400 21297.6
PLACA P1 KG 4 0.20 0.38 2.9 2400 10579.2
METRADO TOTAL DE
KG 31876.8
COLUMNAS

PESO DE LOSAS
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

CALCULO PESO DE LOSAS POR PISO


ARE
SUBTOTA
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANT. LARGO ANCHO A Peso Esp. PARCIAL
L
(und) (m) (m) (m2) (kg/m2) (kg)
LOSA ALIGERADA
PAÑO e= 0.20 KG 2 4.55 3.35 300 9145.5
PAÑO e= 0.20 KG 2 5.17 3.95 300 12252.9 45136.8
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

PAÑO e= 0.20 KG 2 4.2 4.25 300 10710


PAÑO e= 0.20 KG 2 5.17 4.2 300 13028.4

RESUMEN GENERAL DE PESOS DE CARGAS

COLUMNAS Y TOTAL(Kg
PISO VIGAS LOSAS TOTAL(Kg)
PLACAS )
1 38880 31876.8 45136.8 115893.6 115893.6
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA (8PISOS) 927148.8

Por lo tanto:

P=927148.8 Kg

ANÁLISIS SISMICO ESTÁTITO (NTE E- 0.30)

 Se aplica la siguiente formula para calcular la Fuerza Cortante en


la Base (Vp):

 FACTOR Z:

Nuestro proyecto se encuentra en la ciudad de Huancayo:

ZONA 3

Z=0.35
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

 FACTOR U:

Nuestro proyecto es un
edificio multifamiliar.

U=1

 FACTOR DE SUELO “S”:

Por tratarse de un suelo


intermedio (S2) y estar
en a zona 3:

S=1.15

Para un suelo intermedio S2:

Tp (s)=0.6

Tl (s)=2

 FACTOR DE AMPLIFIACION SISMICA (C):

hn
T=
CT
ANÁLISIS ESTRUCTURAL

23 .2
T= =0 .39 Seg
60

Donde:
hn=2.9mx8pisos=23.2m CT=60
Si : T < Tp ; Entonces: C=2.5
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

 COEFICIENTE DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS


(R):

R=7

Por lo tanto: R=7

Finalmente hallamos Vp:

Z .U .C . S
Vp= ×P
R
0 .35×1×2 . 5×1 .15
Vp= ×927148. 8
7

Vp=133277 .64 Kg

DETERMINANDO EL AREA DE PLACAS QUE SE REQUERIRAN:

Para placas el esfuerzo cortante es:


ANÁLISIS ESTRUCTURAL

f c} } {
τ =0 . 53 × √ ¿
¿

Dónde:
f”c=210Kg/cm2

Reemplazando:
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

τ =0.53×√ 210Kg /cm 2 τ =7 .7 Kg/cm 2

Por lo tanto la placa total que se requerirá:

133277 . 64 Kg
7 .7 Kg/cm 2=
A

Despejando Área Total de placas (At):

133277 . 64 Kg
At=
7 . 7 Kg/cm2 At =17308 .78 cm2

Considerando que el área equivalente de cada placa:

A=45cm×30cm+20cm×30cm+2×30 cm×30cm+20cm×100cm

A=5750cm 2

Número de placas por eje:

At 17308 . 78 cm2
Nplacas= =
A 5750 cm 2 Nplacas=3
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

ANÁLISIS ESTRUCTURAL
UNIVERSIDAD CONTINENTAL – FACULTAD DE INGENIERIA

ANÁLISIS ESTRUCTURAL